НУ, ПОСАДИЛИ! А ЧТО ПРОРАСТЕТ??

«- Петро! Я медведя поймал!

- Тащи его сюда!

- Так он не пускает!»

В наше время сложно писать на темы общественно-политические. Вот напишешь, что  имярек просто проститутка, а она окажется вполне уважаемой Путаной. Назовешь кого-то убийцей и душегубом, ан нет, он благозвучно зовется Киллером и выпущен на подписку о невыезде, кого-то назовешь сожителем, а он на дыбы: «Я Гражданский  муж!». Казнокрада и взяточника величают нейтрально коррупционером. Как говорится  «Все смешалось в доме Облонских!».

 Вот и наш  Президент  говорит, что Юлю Владимировну посадили на семь лет и припаяли, считай полтора миллиарда  гривен к выплате по старому, 1962 года, советскому еще уголовному кодексу. Так если этот кодекс  у нас еще действует, то по этому кодексу за расхищение социалистической собственности в особо крупных размерах необходимо пересадить всех нынешних жирных котов сидящих во власти не только в Украине. Или в остальных постсоветских государствах вовремя догадались Законы поменять? Мы опять  пасем задних?

Вообще-то в народе существует мнение, что Юлю Владимировну совсем не за то посадили, потому, что если ее судить за то, то за это  к ней за компанию в Лукъяновку надо посадить всю Верховную Раду вместе с Кабинетом министров и канцелярией Президента. Но посадили только ЮВТ. Ну и как тут не возмутиться?

Вот и возмутился, судя по информации в интернете,  громко и публично возмутился  БЮТовский премьер-министр, объявивший, что  вся ихняя, БЮТовская Батьківщина, в своей борьбе с наступающей диктатурой  подсоединяется к походу по улицам Киева   к такой  «оченно «демократичной» общественно-политической организации как  ВО «СВОБОДА». Собственно говоря, удивляться такому совпадению интересов  этих  «демократий» не приходится. Этот призыв подпольного премьер-министра высветил то, что у этих двух организаций  есть нечто общее чего не было  ни у одного из известных  недавней истории диктаторов и на что  не обращает внимания наш обыватель.

За примерами диктаторства далеко ходить не будем.  Пройдемся экскурсией по недавнему прошлому всеми нами любимой Европы, ныне изображающей из себя девственницу-демократку. Она, Европа, стыдливо умалчивает о том времени, когда  ее топтали и насиловали стада   диктаторов. Но вот что характерно, для того скорбного времени, так то, что в отличии от наших двух почти родственных организаций ни один из этих европейских диктаторов не имел блока собственного имени.

Начнем с Пилсудского, начальника Польского государства. Пилсудский  был личностью диктаторского типа, но блока собственного имени не имел. Просто скромно начальник Польши.

Не имели блока собственного имени Вольдемарас в Литве, Карлис Ульманис в Латвии,  не имел блока собственного имени и всемирно известный основатель фашистского движения Муссолини. Когда он, дуче, глава  первого фашистского государства (1922 г.) собрал   в декабре 1934 года интернациональный конгресс фашистских партий, для которых был характерным именно диктаторский, тоталитарный  метод управления, то там были представлены 16 (ШЕСТНАДЦАТЬ!!!!) европейских стран. И вот, что удивительно? Ни одного блока, ни одной партии собственного имени своих предводителей.

Ни Салазар в Португалии, ни Франко в Испании,  ни Корнелиус Кордеану в Румынии, ни опять же румынский  кондуктатор маршал Антонеску, ни Маннергейм в Финляндии, ни адмирал Хорти в Венгрии,  ни монсьер Тисо в Словакии, ни Анте Павелич в Хорватии не имели блока собственного имени. Заметьте, что никто из этого европейского вольера  со скорпионами периода 1918-1945 годов, я уж не вспоминаю о Гитлере, не имел блока или партии собственного имени. 

А вот в нашей стремящейся в демократическую Уеэвропу стране, через  66 лет после разгрома всей этой фашистской и национал-социалистической  нечисти есть фюрерские по своей организационной структуре партии.

Одна из них, ОУН (Бандеры). Однако Тягныбок  в своем желании въехать в диктатуру собственной личности на горбу демократии, сориентировавшись в современных веяниях,  быстро перекрасился  в благостное  для демократического уха ВО «СВОБОДА» (все именно большими буквами). Совершенно не изменив диктаторского принципа организации и оставшись приверженной идеологии интегрального украинского национализма так сказать, молясь памяти все той же ОУН (Б) он приоделся в модную одежду демократии. Ну, а что делать, если  как у  ранних папуасов любили всё блестящее, сейчас на Западе  любят все внешне демократичное.   Как говорится,  «само главно чтоб кустюмчик сидел!».

А вот  Юля Владимировна подобной  мимикрией заниматься не стала.  Она в большом авторитете и  сохранила в наименовании своей организации намек на стиль своего управления. Плохо это или хорошо для партии, которой она руководит? Не знаю! Время покажет! Блок личного имени это ж выражение самого что ни есть концентрата диктаторских претензий.

Надо отдать должное высокому профессионализму тех  PR-щиков, которые работали над брендом БЮТ (Блока Юлии Тимошенко) как классно они все раскрутили, но... но это, же Блок просто Юлии Тимошенко, безо всяких намеков на какую-то идеологию и   политико-экономическую программу. Из самого наименования следует, что  вот надо просто слушать Юлию Тимошенко, делать как она скажет и будет  вам счастье! Смахивает на гипнотические опыты Кашпировского или современную, агрессивную в своей навязчивости рекламу БАДов, пива, прокладок, таблеток от вздутия живота...

Скажу откровенно, что я восхищен личным  мужеством Юлии Тимошенко, восхищен ее стойкостью духа и твердостью воли. Не всякий способен выдержать эти качели... Высшая власть - тюрьма, снова высшая власть – снова тюрьма... Глядя на Юлю Владимировну, я вспоминаю  Высоцкого, его знаменитое: «... Настоящих буйных мало вот и нет тут вожаков». Юля Владимировна  именно из буйных, потому и  вожак... а нужен вождь!

На мой взгляд, Юля Владимировна привнесла в свою борьбу  очень  много личностного.

Ее борьба выглядит не более как склока с Януковичем. Потому и не наблюдается массовых протестов против действий судебных властей. Соратники ее в растерянности и начинают делать глупости.

В отличии от времени когда творил Высоцкий, вожаков у нас сейчас хоть пруд пруди!  Все облаивают Иосифа Виссарионовича за его безраздельное правление ВКП(б), это сейчас безопасно и прогрессивно, однако же каждый из пузатой мелочи украинской политической тусовки  мнит себя не менее как Генсеком. Каждый имеет свою партию. Причем это официально, с помпезной претензией на свою исключительность. Например, «Народный Рух Украины» разбежался. Ан нет, его бренд ныне эксплуатирует Тарасюк. Сбежавший из того Руха Костенко имеется свою УНП (Украинскую Народную Партию), а у Гриценко своя «Гражданская позиция»,  Кириленко тот «За Украину», Яценюк  открыл свой «Фронт перемен». В противовес  всем «народным», «украинским», «всеукраинским» Катеринчук не мелочится. Катеринчук имеет «ЕВРОПЕЙСКУЮ партию». По последним данным таких и им подобных партиек  в Украине наличествует аж 188 штук. А есть еще блок Литвина, есть совсем уж забавные наименования. Например, «Меритократическая партия». Для наших условий наименование совсем уж неблагозвучное. Впервые я о ней услышал в одном из  придорожных кафе у Гуляй Поля. Сельские мужики горячо спорили о какой-то партии меринов. Одни удивлялись, что как это можно организовать политическую партию из кастрированных жеребцов! А другие им разъясняли, что речь идет не о политической партии кастрированных жеребцов, а о партии меринов, то есть все тех же кастрированных жеребцов предназначенных для  продажи. Это, мол, просто коммерция. Уже по возвращении домой, на  досуге, я разобрался. Оказывается речь шла о Меритократической партии, конечно же,  о партии Всеукраинской. Ну как же без всей-то Украины? МПУ Игоря Шевченко.

Конечно,  ЮВТ личность самая яркая из этого сонма претендентов на власть, потому не стоит и удивляться, что в и среде политических малышей она любовью тоже не пользуется. Да и побаиваются ее ведь не только нынешние властьпредержащие. А вдруг Президентом она станет?

Как известно всякий  политический прыщ мнит себя горной вершиной. А как там Лопахин говорил? Мелькая блоха, больнее кусает? Так что многие из так званой оппозиции совсем не против того чтобы Юля Владимировна как можно дольше  просидела в тюремной камере. Вот и обгадившийся в своей президентской власти Ющенко зуб на  Тимошенко имеет. Приговор Киреева почти, что словами Ющенко изложен. Придется ЮВТ горькую чашу до дна испить. Нет, я не про перспективу ее семилетней  отсидки речь веду.

Давайте будем говорить безо всяких реверансов и околичностей, ну беден наш политический небосклон  на яркие личности с государственным мышлением. Да и откуда им взяться? Нет их ни в среде хлопців з Верховини, нет их и в среде пацанов с террикона. О бывших функционерах КПСС-КПУ и говорить нечего, у этих нет опыта на предмет самостоятельной умственной деятельности. За них всегда  Генеральный Секретарь думал. Они привыкли все больше лизать и одобрять. И у тех и у других, и у третьих в основном преобладают интересы  шкурного характера.

 Вы  только посмотрите на этот унылый и скучный ряд наших Президентов, послушайте их речи. Это кто? Мыслители? Ндааа... бедная Украина!

Бывший Первый Секретарь ЦК КПУ, он же бывший первый Президент Украины    товарищ Кравчук называет своей главной ошибкой назначение премьер-министром Кучму. Они что, Черноморское пароходство не поделили?

Бывший второй Президент Кучма называет своей главной ошибкой назначение премьер-министром Лазаренко. Неужели Паша хапнул больше?

Бывший третий Президент Ющенко называет своей главной ошибкой назначение премьер-министром Тимошенко. Забыл Виктор Андреевич кто ради его президентства по спинам милиционеров бегал? Или обиделся, что Юля  вместе с Путиным хихикала на предмет его газового интереса?

Почему наши президенты всякий раз наступают на одни и те же грабли? Совсем  уж бестолковые что ли? Так нет  же! Судя по объему приобретенных в собственность материальных ценностей, мужики они ума в своей хитрости весьма изощренного, поведения весьма шустрого с шибко развитым хватательным инстинктом.   Так в чем проблема?

Интересно, что будет считать своей главной ошибкой став, бывшим, четвертый Президент Янукович? Может, назовет своей ошибкой посадку бывшего премьер министра Тимошенко у тюрму?  Множество граждан подметило то, что суд над Тимошенко обнаружил недостаток меры и здравого смысла в головах организаторов оного. По сути своей это,  глупое затеянное судебное шоу, привело к непредсказуемым последствиям. Вот оказалось, что даже Анна Герман готова разорвать собственными руками режиссеров этого судебного действа. И непонятно чего тут больше! Больше дури президентского окружения или больше подлости того же окружения, направленного против Януковича? А может есть еще какой-нибудь вариант поясняющий причины возникновения судебных событий и он более близок к истине?

Не буду соваться в дебри международного мнения,  мне кажется, что ЮВТ долго сидеть не будет. Американцы изобрели самый действенный способ влияния на лиц,  к которым они начинают испытывать неприятие. Одним из таких способов, например, является заморозка активов таких чиновников и безвыездное содержание оных  в  стране ими управляемой. У такого деятеля сразу же  меняется мнение, отберут же  бабло собственное.  Хрен до него доберешься, когда еще и визу не дадут. А там вже і їх діточки вчаться та  і хатинки не малого калібру придбані. Це ж жах буде! Невже замість Канар засвітить Бердянськ? Що робити?  

Помните старый фильм «Воздушный извозчик»? За что  там главный герой, роль которого Крючков исполнял, рекомендовал брать, чтобы сделать нужное дело?  А Запад умеет брать  наших разжиревших котов за самые чувствительные места. Достаточно ему, Западу,  затребовать получения виз в дипломатические паспорта как вся Верховна Рада, в своем полном, 100-процентном сборе  взвоет о необходимости осуждения действий Родионова как врага украинского народа.

 Мне как рядовому гражданину Украины не имеющему паспорта интереснее политические последствия внутреннего свойства. Вот не прошло и суток после приговора как  весьма «демократичная» БЮТ объединяется с еще более «демократичной» ВО «СВОБОДОЙ»!  А дальше что? Объединенная оппозиция кинется на захват власти? Проблематично, да и не может сразу же  это случиться. Но, так любимый нашими наци фюрер Великонімеччини, тоже начинал с торжественных шествий, потом захвата улиц своими штурмовиками ну и так далее. У Ющенки вот не получилось! А у Тягныбока?