Что мы узнали во вторник из «Эпохального интервью Путина федеральным каналам»?

Только что обнародовано широко разрекламированное интервью Путина.

И что?

Первое, что надо отметить, это отсутствие какого-либо намёка на отчёт, что же этот деятель сделал за 12 лет во главе государства (есть ли у кого сомнение, кто реально «рулил» в последние четыре года?).

А что же мы услышали?

В очередной раз – порцию лжи о советском периоде и «успехах» Путина и его «тени» - Медведева, неоценимости их (далее – «тяни-толкая») значения для сохранения России:

1. О ситуации в конце 80-х годов, когда «всё распределялось по карточкам».

Правда, не уточняя, кто и зачем заблокировал поступление в магазины производимых в стране и лежащих на складах тысяч тонн продуктов и товаров.

После государственного переворота 1991 года эти склады орустошались мародёрами не один год.

2. О «экономической несостоятельности СССР.

То-то до сих пор «великие эффективные частные собственники» не могут достичь уровня этой «несостоятельности». Одного жилья страна не дополучила за 20 лет не менее половины того, что построимли бы советские строители! Что уж тут говорить о том, что в 1990 году более 40% мирового  самолётно-вертолётного парка (гражданской авиации!) была советского производства, объёмах производства станков, изделий лёгкой промышленности и множества того, о чём МедвеПутия и мечтать не смеет!

3. О «не изменении Конституции».

О том, что в угоду себе легко сменили и статью о «народной собственности на недра» и сроках своего сидения во власти – даже неупомянул!

4. О «необходимости стабильности» именно той социально-экономической ситуации, которую сварганили в России под предводительством «тяни-толкая».

С маниакальным упорством постоянно повторяется тезис о «Необходимости для России стабильного развития».

 Где Путин видит «развитие», в чём наблюдается «стабильность»?

-          В последовательном уничтожении судо-, авиа-, авто-строения?

-          Деградации образования и сотнях тысячах беспризорников?

-          Росте количества ветхого и аварийного жилья?

-          Росте технгенных катастроф?

-          Снижении боеготовности армии и флота?

Или для Путинв «развитие» - это:

-          Рост числа олигархов?

-          Количество нефти, газа, других ископаемых, задарма (деньги-то в Россию не возвращаются или отправляются назад в обмен на «гсудрственные бумажки») пересылаемых на экспорт?

5. Что «не знали о кризисе».

Да один только С.Ю.Глазьев написал про грядущий кризис не одну статью. А есть ещё множество умных (в отличии от тяни-толкая – те «хитрые») людей, которые вполне доходчиво предупреждали о грядущем.

6. О «практической деятельности» в модернизации и т.п. прожектов тяни-толкая.

Кроме разговоров, никакой реальной модернизации ни в одной областим жизни страны не было и нет!

Перекройка часовых поясов, отменана не то « летнего», не то «зимнего» времени и распил «бабок», отвежённых на «нанотехнологии» и «Сколково»  – вот и вся «модернизация».

7. О «если избиратели проголосуют», т.е. о «честности» выборов и «самоочищении «ЕР».

Весь нешуточный пиар «успехов», замалчивание реальных процессов как в общественно-экономической, так и в политической жизни страны.

8. Что в «команде» - «лучшие» и «хорошие» и отсутствует необходимости их смены.

И это после манифестаций военных против проделок  «мебельшика в главнокомандующих», провалах в транспрте, здравоохранении, вакханалии в образовании и практически полном развале что промышленности, что сельского хозяйства?

Вот такие же «лучшие и хорошие» как сердюковы сидят и во главе и страны, и её правительства.

9. Об «эффективной работе» правительства России и «удовлетворительности» её результатов Очень пиканьтно это звучит при отсутствии реальных цифр в «отчёте в ГД  за 2010 год»1 и вообще сведения этого «отчёта» к прожектам на 10-20 лет вперёд!

То-то не стали даже «праздновать» 20-летие «эпохальных реформ». А то ведь все «успехи» были бы проявлены в лучшем виде.

10. О «поддержке» народом  курса тяни-толкая.

Результатов опросов «Гайдпарка» и не пропускание правдивых материалов в «ленту» - яркий показатель этого. По крайней мере, среди моих знаковых единицы хотя бы «голосуют» за Путина, а вот «довольных» его деяниями – практически нет!

11. Что «мы готовы к новой волне кризиса» - про «первую волну» заявлял то же самое, в результате - Россия упала ниже всех!

Единожды солгавший ...»

Это – явная ложь о ситуации в России «вчера» и «сегодня»

Что же мы услышали ещё?

1. Пужалку о том, что «без нас с Медведевым может быть хуже».

Но ведь без них могло быть значитено ЛУЧШЕ! И вероятность этого значительно выше путинской пужалки.

2. Само-пиар о «большой работоспособности» обоих МедвеПутов. Брежнев-де так не работал.

Особенно это прояляется в ежедневном «выступлении» на каналах ТВ.

Только вот о плачевности результатов своей работы не упомянул.

Брежнев «работал меньше», а результаты были не чета путимедклвским!

Может, если бы эта парочка поменьше «пахала» (идеально – до «0»), Россия вздохнула бы спокойней?

3. Пужалки «страна находится в кризисе»,  - а кто её туда вогнал и никак «не выпускает» от туда? 

4. Конфигурация власти в РФ – это куда кто из нас «сядет во власти».

Ну это вообще пикантное заявление: выборы в России – это просто одобрение предложенного тяни-толкаем порядка «рассадки во власти»?

Не забыли грызловское «выборы – это поддержка «курса Путина»?

Результаты «курса» уже всем обрыгли, а этот – всё про свою безальтернативность!

5. К этому ещё прибавил «я не хотел идти во власть».

То-то после то ли заведения, то ли угрозы заведения  уголовного дела по результатам «эффективной деятельности» в собчачьей команде воров так шустро «скакал» по ступеням власти. За три года столько проскакал  – ни один «социальный лифт» не угонится:

- начальник КРУ – зам главы Администрации Президента – директор ФСБ – премьер-министр – президент!

Ну не было в России другого такого «гения»!

6. Всё, что «планировалось» в области развития и модернизации - было на уровне разговоров.

А вот это – чистая правда! То, чсто полезно стране – на уровне «трёпа», а то, что «в свой карман» - в реальных делах.

7. «ЕР» должна остаться у власти!

Это в унисон с медведевским «я власть не отдам! Ну не хотят, видите ли они, и всё!

В 2002 наобещали, всё сделали наоборот – а туда же: не уйдём, и всё!

8. Говоря о «зарубежном опыте», нахально сравневал себя с Рузвельтом, Де Голем и другими государственными деятелями, которым тяни-толкай в подмётки не годится!

А реально, лучшее, на что может рассчитвать – сравнение с Маркусом, Виши и другими служителями своих личных и забугорных интересов.

Были ещё намёки на принадлежность к «ястребам» как «защитника интересов государства» («на западе вас считают ястребом ...») и другие мелкие «пассажи», ничего общего с интересами России не имеющими.

И это – столь «долгожданное», два дня пиариваемое ?

По моему – это очередной спектакль по привлечению внимания к «пустоте», выдаваемой за нечто «стоящее и практически важное»!

Может,  я что-то «эпохальное» упустил?

Поправьте меня, если это так.

А для контраста приведу основные тезисы моей статьи 2004 года «О победе путинизма в одной, отдельно взятой стране». И сегодня ни слова из этой статьи не выброшу. А добавить есть очень много чего. Все потуги представить тяни-толкая «великим правителем России» - не более, чем "фиговый листок" для прикрытия медленного, но УВЕРЕННОГО высасывания "соков" из России.

Вот "тезисы" моей 2004 года оценки г-на Путина как "великого руководителя":

1. Путин - не "антиельцинист", а прямой продолжатель ельцинской социально-экономической политики (в других формах, в другой исторической обстановке).
2. Политика Путина - "операция прикрытия" продолжения политики Ельцина.
3. Правительство РФ - антинародное и антирусское! Тезис "ошибок и непрофессионализме" Правительства РФ - "обманка" для простаков! Правительство РФ делает то, что ему поручено - разгром и ликвидация России как независимого и развитого государства.
4. Тезис о "хорошем царе" и "дурных боярах" - еще одна "обманка"! Путин и его Правительство - единая команда, делающая одно дело.
5. Правящему режиму так и не удалось добиться легитимности в глазах Народа России своей власти и наворованной собственности.
6. По своим социально-экономическим и геополитическим последствиям результаты правления Путина будут катастрофичнее последствий правления Ельцина.
7. У Народа России есть все возможности покончить с режимом господства ничтожного паразитирующего меньшинства.
8. Главная задача здоровых сил России - преодолеть второстепенные противоречия в своих взглядах и объединить свои усилия для восстановления России как независимого, социально-экономически развитого государства.
9. Искренне желающие блага своему Отечеству люди найдут общие цели и пути диалога по спорным вопросам. А провокаторов, "подсадных уток" и подлецов выявим в ходе реальной работы!
10. В ближайшее время следует ожидать переход режима на силовые методы своего сохранения.

И его Сущность:

По моему мнению, "путинизм" - это "вуаль" на мурло ельциноидов, т.е. припудренный ельцинизм (что для России в разы страшнее, чем открытый!). По сути деятельности "путинизм" - операция прикрытия продолжения разграбления и развала России. И вот здесь-то Путин проявляет некоторую выучку и добросовестно выполняет поставленную ему задачу! Именно для выполнения этой задачи очень подходят личные качества, проявленные В.В.Путиным до 1998 года! Поэтому он заслужил использования своей фамилии для наименования этого явления.

Суть "путинизма".
Основными характеристиками "путинизма" как явления, достаточными для настоящей статьи, являются:
- Защита установленного ельциноидами социально-экономического уклада (а, значит и продолжение ельцинского социально-экономического курса!).
- Имитация "патриотической направленности" деятельности власти.
- Громкая шумиха по поводу косметических изменений политического инструмента: персоналий, структуры управления и т.п. без изменений существа социально-экономической политики.
- Выдвижение ложных целей при полном замалчивании реальных!!!
- Отсутствие не только контроля действий властей со стороны общества, но даже показателей, по которым можно было бы судить "куда и зачем" идем.

            Что изменилось с тех пор?