Все на выборы. Голосуем -Против всех.

На модерации Отложенный

 

Если исходить из результатов голосования в С-Петербурге, парламентские партии набрали чуть меньше 30% избирателей. В городе не с самым низким уровнем жизни. В том числе сюда входят, и те кто проголосовал - "Против всех".
 
Если проанализировать ситуацию с голосующими "Против всех", то они деляться в основном на 3 группы.
1.Национально-патриотические объединения.
2.Право-либеральные объединения.
3.Неорганизованные избиратели несогласные по своим соображениям.
 
Само по себе голосование таким образом, не влияет в прямую на голосование.Голоса перераспределяются между прошедшими партиями во власть.
 
Так как есть возможность выставить кандидата на президенскоий пост, а для этого нужно узнать действительную политическую расстановку сил и их политическую направленность. Поэтому голосование "Против всех" приобретает смысл. Но для этого нам нужно знать, что нас объединяет и что разъединяет, и как преодолеть существующие разногласия по некоторым вопросам.
 
Цели общие, которые нас объединяют.
1.Отправить в оппозицию ЕР, между прочим за это выступают, по крайней мере на словах, и оппозиционные парламентские партии. И недопустить переизбрания Путина в тендеме на 3 срок.
2.Добиться за счёт этого прозрачной регистрации новых партий.
3.Честные выборы.
4.Изменения некоторых законов.
5.Выборность и сменяемость власти.
6.Бессословность общества, или что под этим понимать в рамках равных прав и возможностей.
 
Предлагаемые механизмы голосования. Здесь есть разногласия , как голосовать.
1.Не голосовать.- Я считаю что это ни к чему не приведёт.Спишут на "фрегидность" избирателя, да ещё обвинят, что судьба страны их не интересует.
2.Портить бюлетени.- Считаю,  только не ручкой. Лучше выносить или резать(рвать).
а) Если голосовать по одиночке и тайно. - Тогда узнать сколько будет голосов не возможно,тем более, если хотят узнать сколько сторонников хотят смены власти и изменения политики.Тем более на участках с электронным голосованием.Собирать потом подписи против подделки, ни к чему не приведут. 
б)Есть предложение собраться на центральных площадях в день выборов.- Во первых - могут и не разрешить. Мало того, ведь надо всё таки проголосовать, а то что - то выходит похоже на двойные выборы, где каждый голосует по своим законам. Но это уже не выборы, а свержение власти. Тогда это можно сделать в любой день.
3.Голосовать за КПРФ или другую партию. - А как потом узнать, сколько проголосовало не коммунистов, чтоб изменить то, за что голосуют против? КПРФ скажет вы голосовали за нашу программу. Как в своё время голосовала Справедливая Россия за ЕР, а как только начала критиковать, им сказали, не надо было тогда голосовать за нашу программу.
 
Что предлагаю я.
Собраться на свои избирательные участки по всей стране, с своей атрибутикой, в 12 часов дня по Москве. Тут же собрать подписи и паспортные данные у тех, кто готов их дать, за выдвижение своего президента и возвращение графы "Против всех".Тогда, имея голоса, можно предметно говорить или  о переговорах с партиями. Или выдвинуть в кандидаты своего президента. И узнать сколько голосовало всего "Против всех".
Было бы лучше собраться до выборов и попробовать найти общую позицию всех организаций и инициативных групп выступающих за голосование "Против всех". Найти общие точки сопроикосновения.Способы агитации и контроля, взаимодействия.
 
Мы видим, что власть изменила свою позицию в области идеологии(Солженицына), но не отказалась от неё и не считает его работы вредными и ошибочными, она продолжает создание сословности, и сняла с повестки дня русский вопрос и вопрос о прямопропорциональном представительстве во власти. В то же время курс на штатизацию(Медведев), противоречит нашим интересам, для нас это ассоциируется с властью приезжих, республиканизацией каждой русской области и края  с угрозой распада страны, в случае повторения событий начала 90-х, уже по границам областей.
 
ЕР изменила направленность в экономическом блоке, но ещё в худшую сторону. Нас не устраивает такая приватизация. И создание несменяемого кланово - олигархического государства.Есть другой подход и более эффективная и справедливая идея, в том числе и по отношению к линии КПРФ на национализацию.Если Медведев идёт в правительство, значит Дворкович, будет тоже там, а его позиция по образованию известна.Если исходить из результатов голосования в С-Петербурге, парламентские партии набрали чуть меньше 30% избирателей. В городе не с самым низким уровнем жизни. В том числе сюда входят, и те кто проголосовал - "Против всех".
 
Если проанализировать ситуацию с голосующими "Против всех", то они деляться в основном на 3 группы.
1.Национально-патриотические объединения.
2.Право-либеральные объединения.
3.Неорганизованные избиратели несогласные по своим соображениям.
 
Само по себе голосование таким образом, не влияет в прямую на голосование.Голоса перераспределяются между прошедшими партиями во власть.
 
Так как есть возможность выставить кандидата на президенскоий пост, а для этого нужно узнать действительную политическую расстановку сил и их политическую направленность. Поэтому голосование "Против всех" приобретает смысл. Но для этого нам нужно знать, что нас объединяет и что разъединяет, и как преодолеть существующие разногласия по некоторым вопросам.
 
Цели общие, которые нас объединяют.
1.Отправить в оппозицию ЕР, между прочим за это выступают, по крайней мере на словах, и оппозиционные парламентские партии. И недопустить переизбрания Путина в тендеме на 3 срок.
2.Добиться за счёт этого прозрачной регистрации новых партий.
3.Честные выборы.
4.Изменения некоторых законов.
5.Выборность и сменяемость власти.
6.Бессословность общества, или что под этим понимать в рамках равных прав и возможностей.
 
Предлагаемые механизмы голосования. Здесь есть разногласия , как голосовать.
1.Не голосовать.- Я считаю что это ни к чему не приведёт.Спишут на "фрегидность" избирателя, да ещё обвинят, что судьба страны их не интересует.
2.Портить бюлетени.- Считаю,  только не ручкой. Лучше выносить или резать(рвать).
а) Если голосовать по одиночке и тайно. - Тогда узнать сколько будет голосов не возможно,тем более, если хотят узнать сколько сторонников хотят смены власти и изменения политики.Тем более на участках с электронным голосованием.Собирать потом подписи против подделки, ни к чему не приведут. 
б)Есть предложение собраться на центральных площадях в день выборов.- Во первых - могут и не разрешить. Мало того, ведь надо всё таки проголосовать, а то что - то выходит похоже на двойные выборы, где каждый голосует по своим законам. Но это уже не выборы, а свержение власти. Тогда это можно сделать в любой день.
3.Голосовать за КПРФ или другую партию. - А как потом узнать, сколько проголосовало не коммунистов, чтоб изменить то, за что голосуют против? КПРФ скажет вы голосовали за нашу программу. Как в своё время голосовала Справедливая Россия за ЕР, а как только начала критиковать, им сказали, не надо было тогда голосовать за нашу программу.
 
Что предлагаю я.
Собраться на свои избирательные участки по всей стране, с своей атрибутикой, в 12 часов дня по Москве. Тут же собрать подписи и паспортные данные у тех, кто готов их дать, за выдвижение своего президента и возвращение графы "Против всех".Тогда, имея голоса, можно предметно говорить или  о переговорах с партиями. Или выдвинуть в кандидаты своего президента. И узнать сколько голосовало всего "Против всех".
Было бы лучше собраться до выборов и попробовать найти общую позицию всех организаций и инициативных групп выступающих за голосование "Против всех". Найти общие точки сопроикосновения.Способы агитации и контроля, взаимодействия.
 
Мы видим, что власть изменила свою позицию в области идеологии(Солженицына), но не отказалась от неё и не считает его работы вредными и ошибочными, она продолжает создание сословности, и сняла с повестки дня русский вопрос и вопрос о прямопропорциональном представительстве во власти. В то же время курс на штатизацию(Медведев), противоречит нашим интересам, для нас это ассоциируется с властью приезжих, республиканизацией каждой русской области и края  с угрозой распада страны, в случае повторения событий начала 90-х, уже по границам областей.
 
На прошлых выборах, на волне эйфории, нас назвали неудачниками, покажите теперь, где успехи?
ЕР изменила направленность в экономическом блоке, но ещё в худшую сторону. Нас не устраивает такая приватизация. И создание несменяемого кланово - олигархического государства.Есть другой подход и более эффективная и справедливая идея, в том числе и по отношению к линии КПРФ на национализацию.Если Медведев идёт в правительство, значит Дворкович, будет тоже там, а его позиция по образованию известна.
 
 Может за коммунистов голосовать? Национализация крупной промышленности? В 17 тоже начинали с этого, потом добрались до лавочников и зажиточных крестьян.
 
 
Или Жириновского? Лозунг-Мы за русских, мы за бедных, может и хороший, но после его думского выступления о том, что дав всем образование, получим революцию. Напрашивается вопрос, он всегда за бедных, и обязательно русских?
 
Справедливая Россия на прошлых выборах поддержала ЕР. Может и сейчас есть договорённость. Вы знаете?
За кого из них голосовать?
 
Поэтому я выступаю за голосование -"Против всех". И призываю голосовать именно так.
 
 
Поэтому я выступаю за голосование -"Против всех". И призываю голосовать именно так.