Паутина маневров в Прибалтике

Паутина маневров в Прибалтике Военные действия



interaffairs.ru 10.10.2011

Армейский понтон на полигоне в Огре (Латвия) – техника для наступления. Foto: Publicitātes attēli


Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Через территорию Латвии к границе с Россией НАТО подтягивает большое количество военной техники и солдат. «В Латвии, – пишет 8 октября блоггер из Риги, – бросается в глаза присутствие множества военных. Несколько дней в неделю проходят эшелоны с ракетными установками, техникой и грузами в контейнерах в сторону границы РФ. Интервал у них минут 10-15. В Риге появились непонятные военные без опознавательных знаков. Среди военных практически все черные. Больницы ускоренно оснащаются новейшим оборудованием, которое консервируют. На границе с Россией освобождают зоны от местных жителей».[1]

Попытки перепроверить эту информацию, к сожалению, её не опровергли… «Прибалтика – это не территория, а плацдарм», – бросил как-то в сердцах один из офицеров германского Генерального штаба. И что с тех пор изменилось?
О каких «будущих операциях» речь?

Уроки ливийской военной кампании «будут учтены при проведении будущих операций», заявил председатель военного комитета НАТО адмирал Джампаоло ди Паола (Giampaolo di Paola) на совещании начальников генеральных (главных) штабов 28 стран НАТО в Севилье.[2] Там, в Испании, на днях собралось всё командование НАТО, чтобы подвести итоги «работы» в Ливии и наметить новые цели. Адмирал открытым текстом назвал военными «целями» то, что в лексиконе натовских политиков именуется «перспективами».

Итальянский адмирал поблагодарил командование и участников операции «Объединенный защитник» в Ливии за их эффективность. «Следует учесть накопленный опыт», – сказал он. Вот Вам и «перспектива».

Натовские военачальники обсудили роль Североатлантического альянса в период после «арабской весны» и оценили ее «потенциальные стратегические последствия для ландшафта безопасности альянса». Обратите внимание на формулировку – «безопасность альянса».

Адмирал ди Паола заявил, что главными вызовами в ближайшее время для НАТО будут «текущие операции в Афганистане, Ливии, Косово, на Средиземном море и у берегов Сомали», а также «трансформация альянса, и создание новой командной структуры».[3]

В общем, на первый взгляд, ничего нового в словах натовского военачальника мы не услышали – всё про Сомали да про Средиземное море. «Эй, Дамаск, готовься к бою!» Эти темы обсуждают все комментаторы уже не первую неделю, и собравшиеся в Севилье генералы в этом смысле никого не удивили.

Но в том-то и проблема, что мы не услышали из их уст ни слова о том, что происходит на Балтийском море, на северном фланге НАТО. Показная «демократическая атмосфера» натовских совещаний призвана демонстрировать «открытость» Североатлантического блока (который, к слову, уже вовсю орудует на юге и в теплых морях).

Зрителям CNN и «Евроньюс» рассказано только то, что им нужно «вложить в уши» (или на эти уши навесить). Остальное – военная тайна, которую никто в армии любой страны или альянса не отменял. Правда, уникальные возможности современных средств связи и, как результат, моментальный обмен новостями из любой точки мира, а также широкое поле деятельности для оценок неангажированных экспертов – всё это вкупе позволяет видеть то, что искусно пытаются спрятать от публики натовские специалисты по информационной и психологической войнам.
The article requested is no longer available

«The article requested is no longer available». – «К запрашиваемой статье доступа больше нет». Как Вы думаете, о какой статье речь? А вот о какой – на сайте американского информационного агентства АР (Associated Press) по адресу http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gZb-U43BNN8WfgpG3PjjJl1HdQwg?docId=091a174986e04617987dee993210bc27 в декабре 2010 года был опубликован текст, который сейчас с сайта снят. Но – ещё раз подчеркну волшебную силу Интернета! – он сохранился на других ресурсах. Вот перевод того, что сегодня хотят скрыть от публики:

«НАТО в начале 2010 года разработало план по вооруженной защите Эстонии, Латвии и Литвы от России. О существовании секретного плана войны с Россией говорится в документах, оказавшихся в распоряжении сайта WikiLeaks.

Как пишет 7 декабря британская газета The Guardian со ссылкой на АР, решение о разработке плана защиты стран Балтии в случае агрессии со стороны России было принято командованием НАТО. В сообщении за подписью госсекретаря США Хиллари Клинтон, оказавшемся в распоряжении WikiLeaks, говорится, что этот план станет началом крупнейшего после «холодной войны» пересмотра стратегии НАТО в Европе.

Опубликована секретная переписка посольства США в Таллинне, в которой в частности, говорится о встрече, состоявшейся в первой половине декабря 2010 года с крупными эстонскими чиновниками, — директором отдела политики безопасности МИДа Паулем Теэсалу, вице-канцлером министерства обороны по вопросам оборонной политики Свеном Сакковым и заведующим отделом НАТО и ЕС Минобороны Эриком Мармеем.

В ходе встречи работники посольства рассказали эстонской стороне об идее НАТО расширить план защиты Польши под названием Eagle Guardian на Литву, Латвию и Эстонию. В случае вооруженного нападения, в эти государства будут выдвинуты 9 дивизий НАТО – из США, Британии, Германии и Польши. При этом порты в Германии и на севере Польши должны будут принимать морскую пехоту, а также американские и британские военные корабли.

Теэсалу приветствовал эту информацию, назвав ее «рождественским подарком». По его словам, подобные обсуждения должны проходить вне глаз общественности. Сакков также заявил, что эта информация стала хорошей новостью, и является важным событием для Эстонии за 5 лет после вступления в НАТО.

Лидеры НАТО одобрили стратегию защиты Польши и Балтийских стран на ноябрьском саммите 2010 года, однако об этом решении публично не сообщалось.

Глава Госдепартамента США и другие высокопоставленные официальные лица в переписке, касающейся плана обороны стран Балтии, неоднократно подчеркивают необходимость соблюдения строгой секретности. Раскрытие информации о новом оборонном плане, цитирует The Guardian одно из сообщений, переданных по дипломатическим каналам, «приведет к нежелательному обострению отношений России и НАТО».[4]

Прочитали? Хорошо!

Возможно, Вы согласитесь, что, когда после ТАКОЙ новости в руки мне попал ещё свежий аналитический доклад о том, что не первый месяц происходит у наших западных границ в районе Балтийского моря, появилось предположение, что после ливийской войны у НАТО могут нарисоваться новые «перспективы».

И уж если адмирал Джампаоло ди Паола говорит о «проведении будущих операций» во множественном числе, то, ясно, что он намекает не только на Средиземноморский ТВД.

«В настоящее время НАТО проводит активную военную операцию в Ливии. В ней задействовано до 200 самолетов и обеспечивающая группировка ВМС. Факт, что операция в Средиземноморье проходит только с привлечением тактической группы войск.

В это же время в другом регионе, Балтийском, разворачивается реальная стратегическая группировка войск, которая под видом учений отрабатывает сценарий крупномасштабной войны в Европе. Не нужно быть выдающимся разведчиком, чтобы разглядеть эту угрозу европейской безопасности», – говорится в аналитическом докладе, опубликованном в белорусском издании «Военно-политическое обозрение» за подписью Семена Залевского.[5]


«Раз» – учения, «два» – учения, «три» – война?

Для начала, опираясь на этот доклад, перечислим все военные учения НАТО: проведенные, проводимые в эти дни, и те, что будут проведены вскоре в Прибалтике и прилегающих районах. Вот какую паутину маневров набрасывает НАТО на балтийские берега.

2010 год.

С 12 по 24 апреля учения ВВС НАТО «Brilliant Ardent» и ВМС «Brilliant Mariner».

Практически одновременно проходили учения систем управления и связи НАТО «Steadfast Cathode» (19-30.04). Место проведения – акватория Северного и Балтийского морей.

Прошли компьютерные командно-штабные учения (КШУ) «Steadfast Move» (10-14.05) и КШУ «Baltic Host» (31.05-5.06).

Учения ВМС НАТО «Baltops» (7-18.06).

Учения «Sabre Strike-2011» (18-31 октября 2010 года).

2011 год.

С 4 по 8 апреля в странах Балтии совместно с руководством европейского командования вооруженных сил США и ударной группировкой НАТО (Strike Force NATO) проведены командно-штабные учения «Baltic Host-2011».

С 4 по 15 апреля на территории Великобритании, Швеции и прилегающей к Балтийскому морю акватории прошли учения ВВС и ВМС НАТО «Joint Warrior-2011» и учения ВС НАТО «Viking-2011».

С 4 по 20 мая с. г. прошли военные учения бригадного уровня «Kevadtorm» в Эстонии; и с 13 по 23 июня аналогичные учения «Amber Hope» в Литве.

В августе – начале сентября в акватории Северного и Балтийского морей прошли учения минно-тральных сил ВМС НАТО.

В период с 19 по 23 сентября прошли КШУ объединенного командования вооруженных сил Польши «Jesień-2011». Одновременно с данными КШУ проведены тактические учения с войсками тыла «Solina-2011».

С 25 по 30 сентября учения сухопутных войск государств-членов НАТО «Dragon-2011» на территории Польши.

С 3 по 14 октября в Прибалтике идут учения объединенных ВВС и ВМС НАТО «Joint Warrior-2012».

С 24 по 30 октября учения «Kristaps-2011» на территории Литвы.

Этот список Вас не удивил?

Ещё более впечатляет даже не само перечисление этих маневров, густо замешанных в узких временных рамках да в одном Прибалтийском районе, а их цели. Вот обзор заявленных задач для натовских войск, которые их отрабатывают на российских границах.

По заявлению представителя главного штаба сил обороны Эстонии полковника Антса Кивисельга, командно-штабное учение «Baltic Host-2011» позиционировалось, как логистическое мероприятие по приему и размещению многотысячной группировки НАТО в странах Балтии. В качестве легенды учения заявлялась «придуманная ситуация в придуманном государстве». Цель учений такова – «отрабатывалась стратегическая наступательная воздушная кампания против «придуманного государства», владеющего огромными природными ресурсами в условиях проблем с доставкой этих ресурсов в западные страны».[6]

Очевидно, что «придуманная» страна – Россия. Другой такой в этом регионе просто не существует! Заметим, что речь об обороне стран Балтии вообще не идет! Только наступательные операции!

К маневрам привлекаются, наряду с войсками, также силы местной гражданской инфраструктуры: департаменты шоссейных дорог и здравоохранения, морских портов и аэропортов, железной дороги и т. п. Куда собрались перемещаться силы НАТО по железным дорогам стран Балтии, становится ясно сейчас, в первые дни октября 2011 года, – всё это концентрируется у наших границ!

Цель других учений «Steadfast Move» и «Baltic Host» – «отработка планов переброски войск НАТО в кризисные районы, прием и размещение воинского контингента НАТО в странах Балтии». Заметим, опять не обороны, а размещения контингента. И чем же будет заниматься здесь этот контингент?

На учениях ВМС НАТО «Baltops» отрабатывались действия в районе Балтийского моря и побережья. Заявленная цель – «минно-тральная морская операция, высадка войск и выгрузка грузов с использованием десантных средств, переброска по железной дороге бронетанковой техники».

В ходе учений «Sabre Strike-2011» были отработаны вопросы стратегической переброски войск из США в страны Балтии. Но уже в других масштабах. Вместо десантных средств – крупнотоннажные морские контейнеровозы типа «American Tern». После выгрузки была осуществлена перевозка тяжелых боевых машин железнодорожным транспортом (другой техники – своим ходом) на Адажский полигон в Латвии (это – бывший полигон Советской армии, который в наши дни используется для боевой стрельбы и тактических учений), где оборудована база для американских войск.

При этом на вопрос, «была ли американская техника после окончания учений возвращена на родину?», ответа найти невозможно – страны Балтии не участвуют в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и свою территорию для контроля не представляют.

Анализ этой серии учений показывает помимо всего прочего и то, что НАТО целенаправленно принуждают страны Балтии не вступать в ДОВСЕ. Нет там их членства – нет и механизмов контроля за тем, что на их территории творится, сколько дивизий НАТО там держит.

Это положение очень удобно для НАТО и США: можно в любой момент бесконтрольно доставить в Балтию любое количество войск.
Что ждет Европу?

Стоит подчеркнуть факт значительного занижения масштабов проводимых в Прибалтике учений. Что это дает стратегам НАТО?

Согласно Венскому договору 1999 года, при проведении на территории Европы крупномасштабных учений (более 9000 военнослужащих), необходимо обязательное присутствие зарубежных военных наблюдателей. Однако, начиная с 2010 года, у Альянса появилась практика дробления крупных военных маневров на ряд мелких учений, проводимых в одно время и на разных полигонах, но объединенных единым замыслом.

Таким образом, для штатской общественности данные военные учения выглядят вполне заурядными мероприятиями по боевой подготовке личного состава. В штаб-квартире НАТО в Брюсселе ответят каждому, кто туда обратится за разъяснениями: «У нас все в рамках». Формально это так, но только вот «рамки» эти очень уж близко друг от друга отстоят – на расстоянии всего нескольких десятков морских миль или наземных километров. Да и координация проводимых практически в одно время учений не представляет секрета.

Это только в знаменитом фильме «Большие маневры» офицеры красовались на балах, здесь же маневры тоже Большие, только без музыки и танцев. Сегодня всё по-серьезному: силы НАТО перемещаются по железным дорогам стран Балтии «Рига – Москва» и «Таллинн – Санкт-Петербург».

«Буквально на днях у нас прошли учения по форсированию Волги», – сообщает из Прибалтики блоггер Freddy.[7] Кстати, на фото вверху – именно та самая техника, что использовалась в ходе учений «по форсированию Волги».

Показательно и то, что маневры «Kevadtorm» в Эстонии и «Amber Hope» в Литве представлялись, как национальные, но в них приняли участие контингенты из США, Канады, Великобритании и Норвегии. Это так называемые «передовые группы обеспечения прибытия основной группировки войск» и «подразделения психологических операций».

С 3 по 14 октября в ходе учений «Joint Warrior-2012» (с чего бы это учения маркируют будущим годом?) отрабатывается перегруппировка ударных сил натовских войск на территории стран Балтии. Именно эти маневры стали видны даже простым людям в Латвии, о чем и пишет рижский блоггер, которого мы цитируем в первых строках. Боевая техника, действительно, перебрасывается в направлении: Рига – граница РФ.

Завершающая же фаза натовских маневров в Прибалтике в 2011 году по захвату «придуманного государства» (то есть стратегическая наступательная операция) пройдет на территории Литвы с 24 по 30 октября в ходе учений «Kristaps-2011».

В 1993 году мне пришлось быть в одной командировке с корреспондентами трех газет из трех стран Балтии. Они недавно получили свою независимость от СССР и очень гордились ею. На мое предупреждение о том, что через пару лет в Литве, Латвии и Эстонии вместо советских войск будут стоять войска НАТО, они дружно махали руками и убеждали меня: «Мы мирные страны! Наши народы не позволят политикам втянуть нас в НАТО!»

Ну и что? Где сейчас эти замечательные, миролюбивые балтийские журналисты? Пишут ли они в своих газетах о том, что НАТО с их земли планирует атаковать Россию? Неужели прав германский генштаб: «Прибалтика – это плацдарм»?!

«Тенденция военной обороны в Европе движется в сторону кризисного регулирования за рубежом», – пишет финская газета «Uusi Suomi».[8] Вполне откровенное признание. Эти эшелоны в Латвии и везут оружие для «кризисного регулирования за рубежом». И «рубеж» в этом регионе для НАТО только один – Россия…

Ну, и, как говорят в Одессе, «оно Европе надо»?
«Держи вора!»

На вопрос: «Кто громче всех кричит «держи вора»?», ответ известен каждому – сам вор. Кто громче всех говорит о «российской угрозе»? Политики и генералы НАТО, командующие Большими маневрами на наших рубежах!

Командующий силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Антс Лаанеотс в передаче новостей Эстонского телевидения констатировал, что в то время как Запад сокращает свои вооруженные силы, Россия существенно увеличила военное присутствие в западном регионе.[9]

Министр обороны Эстонии Март Лаар тоже поднимал вопрос о «российской угрозе», и выразил уверенность, что «эстонские войска до подхода помощи НАТО смогут при поддержке партизан и резервистов временно остановить русские танки».[10]

Кабинет министров Эстонии одобрил проект бюджета на 2012 год. Расходы на оборону вырастут на 21,8% – до 341 миллиона евро (это в разгар кризиса!), и составят около 2% от валового внутреннего продукта. Правительство объясняет необходимость увеличения военной статьи бюджета обязательствами, данными союзникам по НАТО.[11]

В Финляндии неожиданно сочли, что Россия обладает такой военной мощью, перед которой Европа фактически бессильна. «Кроме Великобритании, в ЕС нет силы, которая могла бы противостоять нападению русских», решили исследователи Университета государственной обороны Финляндии.[12]

Что касается силы сегодняшней британской армии, о ней пишет бывший офицер разведслужб Фрэнк Ледвидж в книге «Малые войны: неудачи британской армии в Ираке и Афганистане». По его данным, в ВС Великобритании 256 бригадиров и генералов и только 200 танков Challenger II. Еще большее – троекратное превышение по боевым вертолетам «Апач».[13] Генералов у Её Величества больше, чем танков и вертолетов.

Может, он издевается? Нет! В ответ на критику Фрэнка Ледвиджа в министерстве обороны Великобритании заявили, что «его цифры устарели», и что после недавних сокращений генералов стало меньше – около 230, но были вынуждены признать, что «их все равно больше, чем танков и вертолетов».[14]

Хотелось передать после этого привет горячим финским исследователям из Университета государственной обороны, но дело-то не в их словесной эквилибристике – дело значительно серьезнее и печальнее. Всё очень запущено…

На фоне нагнетаемых в Прибалтике русофобии и страхов начинаются нервные срывы у граждан. Вот один из примеров. Даже непонятно – после этого смеяться или плакать?

Во время «ночи выборов» в парламент Латвии в сентябре с. г., на которых победила русскоязычная партия, апофеозом стала истерика певицы Олги Раецки, которая вцепилась в экс-президента Затлерса и слезно умоляла его не сотрудничать с победителями, «а не то всех опять сошлют в Сибирь». «Ожиданиями русских танков в Риге и картинами холодной Сибири была заполнена перед выборами рубрика «Голоса читателей» в крупнейшей газете «Латвияс авизе», – пишут блоггеры из Риги. – В письмах говорится, что «после победы «русской партии» всех не только сошлют в Сибирь, а еще отнимут мясо, хлеб и деньги. А, кроме того, вернутся Ленин и Сталин».[15] После этого любому обывателю-прибалту ясно, что, только «войска НАТО спасут его от русских танков».

И этим настроением подыгрывает европейская пропаганда. Ей уже не скрыть факта масштабных учений на границах с Россией – в Интернете, как минимум, понимается волна разоблачений – и тогда НАТО применяет известный прием перекладывания ответственности с больной головы на здоровую. 6 октября газета Le Mond сообщает читателю, что «НАТО удивлен сосредоточением российских войск на границе с Прибалтикой». «Мы не хотим поднимать панику и бить тревогу, мы просто задаемся вопросом, какова логика этого развертывания», – так один европейский дипломат прокомментировал Le Monde проводимую реформу российских вооруженных сил. Как сообщает парижская газета, «в Ленинградской области на границе с тремя прибалтийскими государствами с 2009-2010 годов наблюдается невиданная концентрация войск и военной техники».[16]

«Разумеется, никто в НАТО всерьез не думает, что Россия начала концентрировать войска на границе с Прибалтикой, планируя вторжение», – отмечает автор Le Mond Натали Нугайред. Но этот пассаж загнан в самый конец статьи, а читатель видит, прежде всего, аршинный заголовок про сосредоточение российский войск в Прибалтике!

В Ливии натовские пропагандисты поработали серьезно и результативно. Теперь, вот, примериваются к нашим границам…

Логика их антироссийской информационной кампании выстаивается следующая: когда НАТО подтягивает к чужим границам войска, проводит учения у чужих границ, это – нормально; а когда Россия внутри своих границ проводит реформу вооруженных сил это – не нормально! А Вы помните, что заявил посол фашистской Германии Шуленбург, вручая Вячеславу Молотову ноту о начале войны 22 июня 1941 года? Не помните? Гитлер велел ему сказать следующее: «Концентрация советских войск у германской границы достигла размеров, которые германское правительство не считает возможным терпеть».[17] Вы не считаете, что это очень похоже на содержание статьи в Le Mond? Тот же подчерк!

Откуда такая ненависть и страх к России? Похоже, за ними скрывается комплекс незавершенной самоидентификации, провоцирующий желание забыть реалии прибалтийской жизни под гитлеровской оккупаций. Критиковать соседа по Евросоюзу (практически, Старшего Брата) Германию как-то нетолерантно, так давайте ругать Россию... Поэтому и не распространяются по Прибалтике материалы расследования Международного военного трибунала о том, как проходила здесь гитлеровская «колонизация»: «За годы оккупации немецкие захватчики на территории Латвии уничтожили 250 тысяч мирных жителей, 327 тысяч военнопленных. В октябре 1941 года в Риге было организовано гетто, куда гитлеровцы загнали 35 тысяч евреев. В ноябре 1941 года немцы отобрали в гетто 4500 работоспособных мужчин и 300 женщин, а остальных 30 ноября и 8 декабря 1941 г. расстреляли».[18]

Удивительно дело, но «истинным прибалтам» фашисты предлагали другие роли. Вот, например, как сформулированы указания гитлеровского министра восточных оккупированных территорий Розенберга имперскому уполномоченному в прибалтийских странах: «Для Латвии мужская рабочая сила должна быть использована в качестве добровольцев, а для Эстонии – легионеров».[19] То есть, из латышей и эстонцев фашисты готовили солдат для восточного фронта против СССР. Видно, до сих пор не навоевались. Поэтому и мерещатся местным русофобам по ночам кошмары: «русские медведи, бороздящие просторы Рижского взморья»…

Да что там Прибалтика! Уровень осведомленности среднего европейца о России демонстрирует опрос, прошедший на чешском телевидении. Это – не анекдот, это – результат «промывания мозгов» жителей Евросоюза их же родными СМИ. В августе 2011 года пражское телевидение решило пошутить над своими зрителями, но оказалось шокировано реакцией на эту шутку. Был задан вопрос: «Сколько часов летит самолёт из Санкт-Петербурга до Ленинграда?» Знаете результат? «Многие люди» ответили на него правильно, уклончиво пишет чешский блоггер. А «многие» ответили неправильно![20]

И этот сон разума, в который погружается Европа, этот клинический бред порождает реальные чудовищ – эшелоны с натовскими танками на маршруте Рига – граница России. Далее Москва?
Нас спасает чувство юмора!

Чтобы не завершать этот материал на столь тревожной ноте, процитирую, как комментирует в блогах и на форумах факт натовских маневров в Прибалтике наш народ.

«Предлагаю идею нашему военному командованию – учения с применением имитаторов боеголовок. Например, ночью над Ригой (Таллинном, Варшавой и т.д.) в воздухе с хлопками и яркими световыми эффектами одновременно на высоте в несколько сот метров взрываются свето-шумовые имитаторы. Типа салюта, но громкого! И так всю неделю… Может, поумнеют?», – язвит один из блоггеров.

«И рядом где-нибудь на границе провести учения по дезактивации «зараженного города», похожего на Ригу (Таллинн, Варшаву и т.д.) с привлечением журналистов. Резкое повышения АйКью у европейцев гарантирую», – поддерживает его другой автор.

Это – шутки, но ещё один из блоггеров предполагает сценарий, по которому может пойти развитие событий: «НАТО усиленно тренируется у наших границ в Прибалтике с готовностью к 2012 году. В это время начнется джихад в Средней Азии, отвлекутся наши силы туда, а тут из Прибалтики попросят «делиться ресурсами»... Исламисты только отвлекут силы. Основной удар нанесят армии НАТО из Балтии».

Даже, если эти маневры НАТО – элементарный шантаж и «страшилка» (ряд авторов полагают, что натовцы класть своих солдат за оккупацию части России не станут, но информатор из Риги сообщил: «Среди военных практически все черные», что похоже на наемников, служащих за получение американской «грин карт»), то молчать об этом все равно нельзя, тем более что, «кто предупрежден, тот сохранен».

Порох надо держать сухим! И ещё представлять, с кем имеем дело.
Господа, чьи вы наследники?

Российский политолог Модест Колеров всегда отличается взвешенными оценками и взглядами. Но, уж если его допекли европейские деятели, то, значит, на то были веские причины. Вот что он недавно написал:

«Очень важно понимать, что ставя условие (послевоенного – С. Ф.) «примирения» СССР/России со странами ЕС, Евросоюз тем самым прямо объявляет себя наследником авторитарных союзников Гитлера, от которых прямо и публично ведут свою генетику современные режимы именно в тех странах, представители которых собрались в Варшаве 23 августа 2011 года, отметили День памяти и подписали «Варшавскую декларацию» – программу нового Нюрнберга (над Россией – С. Ф.).

Это – наследники союзника Гитлера адмирала Хорти в Венгрии, это – наследники полуфашистских режимов Сметоны, Ульманиса, Пятса в Латвии, Литве, Эстонии, это – наследники геноцидального гитлеровского протектората во вступающей в ЕС Хорватии, это – наследники геноцидального союзника Гитлера маршала Антонеску в Румынии, это – наследники «нейтрального» союзника Гитлера в Швеции, это – наследники националистической репрессивной диктатуры маршала Пилсудского в Польше и др.

Они не ставили, не ставят и не будут ставить перед самими собой вопросов «примирения», «справедливости» и расплаты, например, короля Хуана Карлоса за преступления Франко…

Почему ЕС не осудил Мюнхенский сговор? Потому что ЕС, в целом, и правящие, особенно в новых странах-членах ЕС режимы, – прямые наследники тех, кто заключил с Гитлером этот Мюнхенский сговор, кто был союзником Гитлера во Второй мировой войне, кто воевал против антигитлеровской коалиции в рядах националистических коллаборационистских формирований», – страстно пишет Модест Колеров.[21]
И напоследок. Чтобы помнили!

«В войне против Советского Союза вместе с войсками фашистской Германии участвовали армии Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии. Армия Болгарии привлекалась к оккупации Греции и Югославии. Против СССР воевали крупные воинские контингенты Франции, Польши, Бельгии, Албании. В составе вермахта на Восточном фронте сражались с Красной Армией батальоны голландцев, норвежцев, датчан. На Восточном фронте была испанская «Голубая дивизия».

В немецкой армии, преимущественно в войсках СС, служили около 100 тыс. латышей, 36 тыс. литовцев и 10 тыс. эстонцев».[22]

Всю эту многомиллионную орду объединенной Европы, напавшую на Советский Союз, наша армия и наш народ разбили наголову!

Но вот на глазах у всех в этой разбитой в 45-м году голове сейчас бурно развивается болезнь потери памяти амнезия. Может, прикидываются?

…«Они ничему не научились, и ничего не забыли» («Ils n'ont rien appris, ni rien oublie»), – так сказали французские революционеры о Бурбонах в XVIII веке (1796 г.).

…«Они ничему не научились, и стремятся всё забыть», – скажем мы об участниках «Варшавской декларации» в XXI-м веке.

Но мы ничего не забыли и не забудем!