Как и чем довести до истерики любого сралиниста/пукеноида/пасриотта?

На модерации Отложенный

 

Как и чем довести до истерики любого сралиниста/пукеноида/пасриотта?

(Сралинизация - лучший кремлёвский проект по зомбированию быдла)

 

Примерно 5-6 лет назад  в вирте, на ТВ и в реале началась активное раскручивание одного из кремлёвских зомби-проектов по траханью быдла в его головную кость под названием «сралинизация».

Одного из многих, но другие кремлёвские зомби-проекты – КОБ(КПЕ), педоистерия, монархизм, РПЦ и прочие я опишу позднее, так проект «сралинизация» среди них – самый мощный и удачный по результатам, по силе к нему может быть приравнен только зомби-проект «педоистерия» да и то с оговорками.

Ярыми проводниками это этого зомби-проекта  являются главная истеричка ТВ кургинян, в ГП орудует Михаил Делягин, а уж кирзовых троллей, которые ползают тут с совковыми авами, просто не счесть.

Их «концепция» - даже в теперешней «вертикальной» рашке слишком много Демократии, а все беды народа – от Либералов и Общечеловеческих ценностей.

Как и нашисты-сегеровцы, у них одни и те же штампы, заточенные под стандартные дискуссии – дескать, в развитых Демократических странах народ живёт хорошо не потому, что у них эта самая Демократия, Либерализм и уважение к Общечеловеческим ценностям а:

  1. Хороший климат.
  2. Богатства, накопленные разграблением колоний.
  3. Нахождение в этих странах мировой финансовой элиты.
  4. Прочие «обстоятельства», никак не применимые на территории РФ.

Ну и стандартный набор совкового политинформатора про все соринки, которые только можно выискать в глазу, например, у тех же пендосов – отсутствие бесплатной медицины и образования,  в первую очередь. А вот сралин, вещают они,  давал нам и бесплатную медицину, и бесплатное образование.

            Спорить с ними не просто тяжело, а практически бесполезно, так как людям на зарплате делать нечего, а заготовок для них со времён совковых политинформаций наготовлено немеренно.

            Но есть один способ заставить этих троллей сдуваться, тупо метаться в поисках хоть сколько-нибудь вменяемого ответа, которого найти просто невозможно, на и в конце – убиться веником.

            Типовая заготовка по дезинсекции определённого виртуального объёма от сралинских троллей выглядит примерно так:

 

Была такая страна - Российская Империя.

Потом, одна её маленькая часть, стала в 1917 году страной победивших Демократов, Либералов и Общечеловеков. Без сырья, нефти и газа, будучи побеждённой и разграбленной не только в первой, но и во Второй Мировой Войне, сейчас она - самое преуспевающее Государство в мире.

А другая, бОльшая её часть, стала в 1917 году страной победивших большивиков, сралинистов и нашистов. И с гигантскими запасами нефти, газа и другого сырья, разграбив в1945 году маленькую страну Демократов, Либералов и Общечеловеков до нитки, сейчас находится в полном говне, но опять хочет залезть в это говно ещё поглубже.

 

Вопрос: Смогла ли сейчас Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы допустила бы к себе сралина?

 

 

Результат этого пассажа (скорректированного под конкретный сабж) всегда изумительный, с чем любознательный читатель сможет ознакомится самостоятельно вот тут:

http://gidepark.ru/user/1368296567/poll/55279#comment-1777283

и вот тут:

            http://gidepark.ru/user/692107417/article/442385#comment-8438713

 

            Сразу приведу пример самой стандартной попытки «объяснить» преуспевание Финляндии, и то, как с этим легко бороться:

 

oktober Ekaterinburg отвечает на комментарий Андрей Бурмакин

Ну что нам Финляндия у меня на территории мой области их целых пять вместиться а на территории торлько моего района Швейцарий две с половиной влезет и место для Тринидат и тобаго останеться Давай с Америкой стравним или Канадой и расскажем мне сказку как там без жертв построили транс континентальную дорогу и как они не убив ни одного человека панамский канал вырыли - давай Сказочник расскажи нам как и трудовых лагерей при рузвельте не было ни у прочие либерастные сказки!

 

Андрей Бурмакин отвечает на комментарий oktober Ekaterinburg

Ты понял, что сейчас ты только что призвал всех граждан РФ к сепаратизму, что карается по Закону?

Не понял? Поясняю по пунктам.

1. Каждый человек хочет жить хорошо, долго и преуспевать - аксиома.

2.

В Финляндии все граждане живут хорошо, долго и преуспевают - аксиома.

3. Я утверждаю, что это потому, что там нормальное Демократическое правительство, самая низкая коррупция, Либеральные экономические отношения, развитое Гражданское общество и уважение к Общечеловеческим ценностям. 
Вывод из моего утверждения - чтобы жить хорошо, нужно стремится к Демократии, Либерализации, развитию гражданского Общества и к уважению Общечеловеческих ценностей.

4. Ты утверждаешь, что финны живут хорошо, потому что Финляндия очень маленькая страна.
Вывод из твоего утверждения - что бы жить хорошо, большую страну РФ нужно разделить на очень маленькие страны.

Советую тебе оставаться на месте, и в оставшееся время до приезда воронка собрать всё необходимое для тюремной жизни - носки, трусы, сигареты, спички, сухари, сало.

 

            Как вы видите, стандартный сралинист пытался вывести диалог на простой и заученный им бред – какие ужасы творились в пендосии. Варианты – начать заученный бред про разграбление колоний, а один персонаж в отчаянии даже заявил, что я лох, не знаю материал, а Финляндия начала преуспевать тогда, когда там нашли и стали добывать нефть и газ.

 

            Когда тупые отмазки про размер не проканывают, некоторые матёрые сралинисты поднимаются до высот филосовских обобщений, как уже процитированный йузьверь октобер екатеринбургский:

 

oktober Ekaterinburg отвечает на комментарий Андрей Бурмакин

Шизофрения не излечима! Демократия либерализм и прочая чушь и возможно только в маленькой стране и всякое гражданское общество - в большой стране этого ни когда не будет! Чему пример история мира. Еслиб ты хоть чуть -чуть разбирался в истории то знал бы что демократия это структура управления только в маленьки странах и ни где в больших она не работает! Но Низкий уровень образования среди дерьмократов -либерастов в россии это их внутри видовое отличие :)
Дальше все политика Медвепутинской россииянии направлена на усиление сепаратизма - так что я с нетерпением жду воронка не только за мно но и за Президентом м премьером . А то что нам надо разделиться - это обьективная реальность - Если Едирасты и дерьмократы остануться у власти Россиянии не будет она разделиться на регионы и это и есть цель Медвепутов и их политики - так что меня врятли посадят за то что я пропагандирую политику Путина и Медведева! :)

 

Андрей Бурмакин отвечает на комментарий oktober Ekaterinburg

Ну про шизофрению тебе лучше знать, твой лечащий доктор тебе про твой диагноз должен многое был рассказывать.

Ну скажи, например, в большой Канаде, что Канада - не демократична, много нового о себе узнаешь. В большой Австралии народ посуровее, там и в рыло могут зарядить.

А ещё лучше скажи митингующим на Уолл-Стрит, что их митинг - это не проявление Американской Демократии, а революсЬЁнное движение в сторону сралинизьма-комунячества. Так там тебе просто бошку оторвут, и полиция вмешаться не успеет.

 

            Описан средний по количеству букафф способ доведения до истерики сралинистофф/пукеноидофф/пасриоттофф (так же подходит для других категорий троллей – кобистов, нашистов, монархистов и прочих убогих). Если вам лень мучить клаву, достаточно обойтись вопросом, который нужно постить раз за разом, не обращая внимания на жалкие потуги троллей увести вас в привычные для них пендоссии и разграбления колоний:

 

Смогла ли сейчас Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в сотстав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

 

Или, в более развернутом варианте:

 

В мире более 200 государств, история которых насчитывает тысячелетия. Как остальные страны выжили, а многие даже преуспели, если в этих сотнях стран и тысячелетиях истории сралина никогда не было? Может, и на данной территории, среди сотен миллионов людей, на ней проживающих, можно было бы найти кого-нибудь достойнее сралина или пуя?

 

Но развёрнутый вариант подходит только для графоманов, потому что на этот вариант вам напостят столько хрени, что будете сутками уродцам из Гугла и Яндекса цитировать прописные истины.

 

Остальное, я думаю, можно обсудить в комментах. ВЭЛКАМ!