Совещание по редакционной политике сообщества.

Приветствую участников сообщества "Спор за право вести за собой людей".

Хотелось бы посоветоваться с Вами по поводу редакционной политики сообщества.

Вопрос 1. Авторский коллектив.

Основная нагрузка по наполнению сообщества ложится на Владимира Сулаева. Ему помогает Elena E и Александр Иванов. В целом ситуация вполне приемлемая. С другой стороны, устраивает ли это их самих?

При том, что в сообществе уже 64 человека, а выступают только трое, не считая меня.

От всех остальных участников я тоже ожидаю активности, хотя бы элементарной. Подайте хоть голос, что Вы есть, что Вы не боты и не клоны, что Вы смотрите на события, происходящие в нашей ленте.

Тот же Александр Артёмов, который нам обещал серию дискуссий, например. Да я уже не помню, сколько человек на моё приглашение обещали "подумать", но думают до сих пор.

Итак, что делать с пассивной массой сообщества? Как им помочь себя реализовать? Есть ли у них какие-то мысли и на какой стадии созревания они находятся? Может быть, кто-то уже готов начать активность и просто ждёт личного приглашения?

Вопрос 2. Содержательная часть.

Содержание поднимаемых участниками тем хотелось бы обогатить и расширить. Как я Вам уже рассказывал, в сообществе планируется создать несколько тематических категорий, которые должны упорядочить Ваши идеи по их масштабу. И хотелось бы, чтобы все категории были ярко представлены.

1. Совершенствование личности. - Эта категория тем за всю историю сообщества почти не была затронута. Только Александр Иванов иногда упоминает о развитии мышления людей и их обучении. Кто может подключиться к разработке этой тематики?

2. Организация команд единомышленников. - Здесь ярко себя показывает Elena E. Которая организовывает единомышленников для участия в коллективных обращениях. Где ещё инициативные организаторы? Неужели у Вас нет идей, для воплощения которых потребуется командная работа? Активизируйтесь.

3. Масштабные вопросы: региональные, отраслевые, профессиональные, научные.

Региональные вопросы вообще на Гайдпарке слабо затрагиваются. Если не считать отдельных, систематически возникающих тем вроде "Надо отделить Кавказ", или "Надо перенести столицу из Москвы", или региональных вопросов, связанных с Израилем. Других региональных тем я навскидку не вспомню. Но вопросов наверняка очень много, и кто-то же должен им уделять внимание, обсуждать и пытаться найти ответы.

Отраслевые вопросы Владимир Сулаев немного начал затрагивать, с решением жилищного вопроса. Или с темой дорог. Но это нужно активнее и смелее делать. Идеология должна давать импульс всем отраслям науки, экономики, культуры. Поэтому давайте почаще вспоминать о том, что эти отрасли существуют. Есть профессии со своими назревшими актуальными вопросами, проблемами. Так что опять же обращаюсь ко всем - давайте, активнее подключайтесь и к этой тематике. И помогайте друг другу развивать обсуждение.

4. Судьбы народов и стран.

Их прошлое, настоящее и будущее. История, геополитика, дипломатия, культурные процессы, традиции, амбиции... Все эти темы тоже кто-то должен осваивать. Берите пример с Владимира Сулаева, это его любимая тематика, насколько я понимаю.

5. Межнациональное сотрудничество.

Идеологии объединения, союзничества стран, их экономической специализации и координации политических решений, культурной интеграции, либо наоборот обособления и поиска своей индивидуальности.

Здесь Вы сможете найти огромный круг вопросов для разработки.

6. Глобальная стратегия.

Ну здесь как Владимир Сулаев один раз сказал - "организовать мир в несколько империй". Так больше вопрос глобальной стратегии не поднимался. Никаких других версий не слышно. Но наверняка они есть. Стратегия глобальной пролетарской революции? Или какой-нибудь пресловутый "новый мировой порядок" с их чипами под кожу и глобальным контролем финансов? Или другое?

7. Познание мира и законов природы.

Здесь уже пробовали перо и Александр Иванов, и Владимир Сулаев. И если я правильно понял, Александр Артёмов. Да, эти вопросы предполагают абстрагирование от конкретных практических задач из предыдущих категорий. Но познание мира - это тоже направление, в котором можно вести людей. И значит, оно должно занять своё достойное место в сообществе. Если у Вас есть идеи в данном направлении - буду рад их видеть здесь.

8. Критика и ответы.

Обсуждения, посвящённые критике и ответам на другие темы, иногда поднимает Александр Иванов. Хотя я многих участников дискуссий приглашаю вынести обсуждения из перегруженного топика в новое обсуждение. По-моему, это очень удобный и логичный приём. Вы можете пользоваться им активнее.

9. О сообществе.

Эту тематику разрабатываю в основном я. И к ней относится данная статья в частности. Но Вы тоже можете поднять такое обсуждение, если есть мысли. Я уже предлагал участникам сообщества самостоятельно выдвинуть и провести какую-нибудь реформу в сообществе. Хотя смотрите сами. Это - на любителя.

Вобщем, активизируйтесь. Особенно те, кто на галёрке. Будем смотреть более пристально, какой у Вас интеллектуальный потенциал. И как его можно реализовать в данном сообществе и за его пределами.

Вопрос 3. Цензура и модераторы.

Раньше я не уделял теме цензуры внимание. А пользователям не приходило в голову публиковать что-то, нарушающее правила Гайдпарка. И насущной необходимости в модераторах не было, за всю историю сообщества была удалена только одна статья, явно провокационного содержания.

Но в будущем, если сообщество будет развиваться и активизироваться, то могут появиться нарушители правил, а значит потребуется фильтровать ленту. Я не знаю, случится ли это и когда, но мы должны быть готовы заранее и к этому.

Поэтому я уже сейчас приглашаю желающих стать модераторами сообщества. И выполнять функции исключительно по модерированию. А так же и по возможности, помогать новичкам освоиться в сообществе и помогать поддерживать обсуждения. Наличие или отсутствие идеологии для модератора не имеет значения.

Если у Вас есть желание, то пишите мне здесь или в личку, расскажите, был ли у Вас опыт модерирования? И как часто Вы заходите в данное сообщество?

Количество модераторов выясним в процессе. Мне бы хотелось, чтобы помимо меня в сообщество ежедневно заходили как минимум двое-трое модераторов. Либо если они заходят реже, то соответственно, их потребуется больше.

Вопрос 4. Имидж сообщества.

Стоит ли сообществу заводить аватару? Есть ли идеи в этом направлении? Может быть, помимо аватары нужно ещё что-то? Какой-нибудь девиз, или даже гимн... Система знаков отличия, я так понимаю, никому не нужна? Ну и ладно, отложим эту идею.

p.s. Итак, круг вопросов в данной теме широкий. И я бы попросил высказаться по возможности как можно больше участников сообщества. А так же тех, кто только решает, вступать ли к нам или нет.