я не ходячий кошелек - 2
На модерации
Отложенный
Пример с отказом покупать творог, приведенный в первом сообщении, вызвал разные реакции, но среди них была одна: " мне понравилось, давайте придумаем, что еще бойкотировать!" Зачем придумывать?
Одним из условий развития процесса демократизации общества является предоставление населению всей информации, опираясь на которую, люди сами имели бы возможность принимать все важные решения относительно каждого из аспектов своей жизни. (между делом посокрушаемся об извращении и тихих похоронах идеи Гласности в период Перестройки).
Введение в проблему. Суть дела в том, что многие ответственные организации с полным безразличием относятся к здоровью "болтиков" или "ходячих кошельков".
Поясню. В соответствии с формальным требованием размещения на упаковках продукции широкого и ежедневного применения и продуктов питания списка ингредиентов, можно эти списки найти на большинстве того, что мы употребляем "внутренне и наружно". Позволю себе заметить, что, помимо специалистов-химиков, экспертов по токсикологии или раку, эти названия никому и ни о чем не говорят. Ситуация такова, что без знания комплексной химии, комплексной токсикологии, теории канцерогенеза далеко нe уйдешь. Впрочем, благодаря Интернету, да будут благословенны его создатели, специалисты получили возможность сообщить нужную информацию особо любопытным. Я из них, а потому заинтересовалась, а чем, собственно говоря, я себя мою?
Путь прост - загуглила Содиум Лаурил Сульфат - википедия - и обомлела.. Вернулась в поиск и написала : вредные моющие вещества. Нашла и ролик "Шампунь на вашу голову".
Желающим и особо скептично настроенным предлагаю путь повторить в свободное от потребления время.
Для ленивых приведу интересные факты, которые обнаружила в процессе выяснения.
1. Утверждение одного из ведущих авторитетных руководителей Евросоюза, которого спросили о контроле над содержанием вредных ингредиентов в косметике и продуктах личной гигиены. Его спросили: «Можете ли Вы сказать, существует ли контроль поступления продуктов на рынок?» И он ответил: «О, это очень просто, индустрия регyлирует себя сама. Естественно, что промышленность никогда не выпустит на рынок опасный для здоровья человека продукт, поэтому мы позволяем индустрии заниматься самостоятельным контролем выхода продуктов на рынок. Если же что-то окажется опасным, его не будут распространять».
Таким образом, решения о том, предоставлять общественности информацию по критическим позициям, влияющим на нашу жизнь, или нет, решения о том, какую выпускать пищу и другие потребительские продукты для нас с вами, принимают сами корпорации, которые оплачивают рекламу в СМС. А потому, как СМС деньги нужны, рекламировать с большим усердием будут тех, кто больше платит. Лекарственная индустрия, химическая индустрия, производство пестицидов - вот отрасли промышленности, объявшие весь мир, которые принимают решения, влияющие на нашу жизнь и здоровье.
2. В Женеве находится Всемирная Организация по Торговле, сотрудников которой никто не выбирает и мало кто знает. Совет из трех экспертов принимает решения, так или иначе связанные с торговлей продуктами питания, средствами личной гигиены и бытовой химии. Правительственные организации многих стран полностью полагаются на решения этого Совета.
3.По сообщениям Всемирной Организации Здравоохранения рак приобретает характер эпидемии. В настоящее время заболеть раком рискует каждый второй мужчина и каждая третья женщина. В 1950 г. эти цифры были гораздо ниже: каждый четвертый мужчина и каждая пятая женщина. Страх перед раком должен концентрировать внимание и заставлять нас задуматься, как избежать риска заболеть. О вреде курения говорить не стоит, поскольку курят люди по собственной воле, чего не скажешь о лекарствах. Лекарства нам назначают врачи, нередко с подтекстом "иначе тебе конец". Не скажу, что насильно заставляют кого-то мыться или пользоваться дезодорантом, но вот о том, что это может быть вредно для здоровья, нам говорят не те, кто получает деньги потребителя.
Заявление о том, что увеличение случаев заболевания раком связано с увеличением продолжительности жизни, не имеет оснований, поскольку сравнение статистических исследований проводится по возрастным группам.
Не изменяет ситуации и тот факт, что появились методы обнаружения рака на ранних стадиях, поскольку и в данном случае речь идет о смертности, зачастую "отсроченной".
Утверждение о том, что использование животных жиров и мяса увеличивает возможность заболевания раком, справедливо лишь отчасти. Поскольку не животные виноваты в том, что их напичкивают стероидамии, а пищу они получают зараженную пестицидами и другими химикатами.
Исследование, проведенное в Америке ведущими независимыми организациями, пришло к заключению, что раковые заболевания, вызываемые лекарствами, находятся на втором месте после рака, вызываемого курением.
4. Конкретности:
Ланолин сам по себе не является вредным, но коммерческий ланолин производится из шерсти овец, поедающих траву, загрязненную пестицидами.
Каменноугольная смлоа заражена мышьяком, свинцом.
В любом учебнике будет сказано, что PEG (полиэтиленгликоль), полисорбаты, лауреты, этоксилированные спирты вполне безопасны. Но все эти вещества загрязнены очень мощным канцерогеном, известным как диоксин.
Аморфосиликаты - очень распространенный ингредиент во многих косметических продуктах и продуктах личной гигиены, но они в основном загрязнены кристаллическим силикатом, который, как было доказано, вызывает рак легких и другие виды рака, как у людей, так и у животных
Уже более 3 десятилетий известно, что DEA (диэтаноламин) и TEA – моющие средства - всегда взаимодействуют с нитратами, а в результате такого взаимодействия получаются нитрозамины(сильные канцерогены).
Бронопол и пэдимэйт разлагаются и также образуют нитрозамины.
Гигиенический тальк, который выпускают гигантские корпорации "Джонсон и Джонсон", "Бристол, Мейерс и Сквиб" используется в качестве присыпки для младенцев, многие женщины также пользуются им. Проведены несколько исследований, показавших, что у женщин, которые используют его есть серьезная опасность заболеть раком яичников.
5. Вы какие духи предпочитаете?
Были протестированы конкретные духи фирмы Кэлвин Кляйн “Eternity”. Оказалось, что они содержат несколько сотен химических соединений. Из этих соединений большая часть вообще никогда не тестируется. Взяв на тесты только 10 °/о ингредиентов этих духов, ученые установили, что они токсичны для различных органов человека. Кроме того, в составе духов были идентифицированы некоторые канцерогены. Эти исследования были проведены двумя независимыми лабораториями анализа косметики.
Беда в том, что, даже если опасные вещества содержатся в минимальных количествах, мы применяем все это на протяжении многих лет, а потому имеет место эффект накапливания. Печень, ослабленная ненормальным режимом сна и субстрессом, который является "нормальным фоном" современного человека, не в состоянии полностью очистить кровь от вредных веществ. Почки, щитовидная железа, нервная ткань и многие жизненноважные системы организма находятся под постоянным воздействием вредных агентов.
Заключение: He так много мы можем сделать лично или политически в отношении "потребления" загрязненных воды или воздуха. Но потребление вредных продуктов мы можем контролировать в полной мере. Избегая применять опасные продукты, мы можем не только защитить себя, но и проявить политическую и экономическую волю. Решение избегать пользоваться вредными продуктами на деле будет означать, что "винтики" собрались оказать влияние на рынок.
Комментарии