ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ БОРЬБЫ С НАРКОМАНИЕЙ

Петр Щелков

2011-10-14

# 9682798

Не сработает. Получится , как с курением. Курение разрешено, но при этом и сверхприбыли остаются и курильщиков в итоге больше , чем наркоманов, можно еще и водку в пример привести.

18 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Петр Щелков

2011-10-14

# 9683149

Если легализовать частное производство Плана Путина, цена - упадёт. В отличие от табака, его можно на каждом подоконнике выращивать.

6 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Mat Mecall

2011-10-14

# 9683198

Да нахрена мне план путина на подоконнике. Потом ни отмыть ни закрасить. Да и запах не вытравишь ничем. У меня там ведро с кактусами.. Думаю, текилу в домашних условиях попробовать приготовить...

9 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Петр Щелков

2011-10-14

# 9683263

Согласитесь, что отношение к курящему и наркоману довольно разное. И я не говорю о том, что бы вовлекать и раздовать карточки всем, а только уже подсевшим на наркотики. Да и курящих количество уменьшается.

0 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9683407

Дело не в отношении, а в подходе, который не сработает, и, думаю, курение тому пример. В бизнес превратится сама карточная система, а если карточки будут давать не всем, то черный рынок наркотиков сохранится практически без изменений.

2 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил Петр Щелков

2011-10-14

# 9683427

Надоели вы все с этой *борьбой*...

вам дай волю вы и порево запретите))))))

2 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Петр Щелков

2011-10-14

# 9683533

На подоконнике нужен не План Путина. Но право и принципиальная возможность его там вырастить. Для снижения цен много ниже табачных, этого довольно.

1 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Сaн†a Айра

2011-10-14

# 9683690

Нет, введем жесткий регламент с учетом политической воли масс...

1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Петр Щелков

2011-10-14

# 9683760

Вы не забывайте, что бы получить карточку, нужно будет встать на учет нарколога, а карточка в аптеке будет проверяться на достоверность. Человек на учете у нарколога (хоть и анонимно) это уже значительные ограничения в социуме. Пойти на это решиться только больной человек. А вовлекать новых потребителей для наркомафии станет бессмысленно. Они подсадили, а он пошел, получил карточку и не покупает у них за БОЛЬШИЕ БАБКИ, а за небольшие рисковать уже никто не захочет.

1 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Петр Щелков

2011-10-14

# 9683809

Единственно, что сработает, это безналичные деньги, которые будут введены при Антихристе, который будет еще большим злом, чем сама наркомания

2 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9683814

Да. Но пока у него есть хоть немного денег, на поражение в правах, которое даст эта регистрация у нарколога, он не пойдет. А выдоенный наркоман и так этому бизнесу не нужен.

1 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Mat Mecall

2011-10-14

# 9683896

А мне кактусы нравятся... И сосновый бор за окном.. Это моя принципиальная возможность обойтись без Плана Путина..

2 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Петр Щелков

2011-10-14

# 9684444

А вот тут Вы ошибаетесь! Выдоенный наркоман сделает все (ограбит, убьет, украдет) что бы добыть денег на недешевую дозу. И готовый наркоман, это дойная корова от которой никогда не откажутся. Он за дозу выполнит любое поручение. Он подсадит и приведет кучу юных глупцов к своему дилеру. А во время ломки, он не то,что на поражение в правах за дозу пойдет, он в жопу даст. Как в принципе и делают из невинных девочек, проституток.

5 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9685033

Да, с карточной системой такого за дозу не будет. Такое будет за карточку. Кроме того, это будет хорошим сигналом от государства, колитесь , мол, ребята, а потом мы вас поддержим.. Ничего страшного..Карточку дадим, и все в порядке..

1 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил Петр Щелков

2011-10-14

# 9685411

А карточки выдадите.?

-1 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Петр Щелков

2011-10-14

# 9685691

Вы еще с гиподинамией от сидения одним местом в офисах сравните. Видимо мозги то же затронуло.

1 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Алексей Кулаков

2011-10-14

# 9685975

А что и с чем я сравниваю? Я говорю о том, что легализовать наркоту, это значит просто сменить лавочника и сделать новому лавочнику хорошую рекламу.

2 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Алексей Кулаков

2011-10-14

# 9686147

С сигаретами.

0 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Петр Щелков

2011-10-14

# 9687012

Правильно. Любой позитив в жизни - очень неплохая от Плана Путина защита.

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687883

тем более - в зону их, на принудилку...

-1 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687885

тем более - в зону их, на принудилку...

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Сaн†a Айра

2011-10-14

# 9688044

только в дет/саду, у столба на улице и на потолке...в школе уже давно можно

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Сaн†a Айра

2011-10-14

# 9688048

только в дет/саду, у столба на улице и на потолке...в школе уже давно можно

0 Экспертное мнение

t u ответил Сaн†a Айра

2011-10-15

# 9706242

Я за,жду в гости землячка....

0 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил t u

2011-10-15

# 9706612

Ха-ха, какой самоуверенный))

0 Экспертное мнение

t u ответил Сaн†a Айра

2011-10-15

# 9706639

Не,я просто погулять предложил,не курю,не наркоманю,мозги на месте...

0 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил t u

2011-10-15

# 9706966

)))Спасибо..у меня уже есть спутник для прогулок))

0 Экспертное мнение

Свободный Художник ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9712233

Найдутся деятели, которые будут карточками поддельными торговать.

0 Экспертное мнение

Татьяна Такаявот ответил Петр Щелков

2011-10-15

# 9715448

Петр!! Я к Вам в гости....сосновый бор.......текила.......................:))

0 Экспертное мнение

Татьяна Такаявот ответил Свободный Художник

2011-10-15

# 9715512

Кому и что это даст? Цель состоит в том, чтобы, имея такие карточки, человек не шел к наркоторговцу. Да пусть хоть с какой карточкой он к нему не пойдет.

0 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Татьяна Такаявот

2011-10-15

# 9715797

Эх.. Я бы с удовольствием пригласил, но, есть другая Татьяна, которая, я думаю, будет против...)

0 Экспертное мнение

Татьяна Такаявот ответил Петр Щелков

2011-10-15

# 9715972

Хорошо!:))) Согласна получить литр текилы по почте!...чисто в целях дегустации...............:))))

0 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Татьяна Такаявот

2011-10-15

# 9716083

Нет... У нас текила по почте не дойдет... Даже если в пластиковой таре, то разобъется где-нибудь... Кактусов пока всего на пол литра выросло...))Вот разрастутся еще больше, тогда с удовольствием)) Вот такой я жадный на кактусы))

0 Экспертное мнение

Татьяна Такаявот ответил Петр Щелков

2011-10-16

# 9716235

Тааак....я уже на рецепт...просто на рецепт сего напитка согласная!!!!:))))) Кстати, а почему текилу с солью пьют?

0 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Татьяна Такаявот

2011-10-16

# 9720107

С солью вкуснее..А рецепта я не знаю. Думаю, что нужно кактусовый сок сбродить с сахаром, а потом перегнать..)

0 Экспертное мнение

W B ответил Евгений Левин

2011-10-16

# 9725522

ВООБщем проблем не счесть...

0 Экспертное мнение

Виктор Иванович ответил Петр Щелков

2011-10-17

# 9739016

Отличная идея! Что бы лишить сверх прибыли производителей спиртного, раздавать бесплатно водку алкоголикам, а так же беспризорных детей педофилам. И всё будет отлично!

Маразм крепчает...

0 Экспертное мнение

Петр Щелков ответил Виктор Иванович

2011-10-17

# 9742311

Да. Согласен, маразм. Нравятся мне некоторые публикации.. Вместо того, чтобы со злом бороться, предлагается зло узаконить, и предложить этому злу самому с собой покончить.. Точно маразм.

0 Экспертное мнение

Александр Сапрыкин ответил Евгений Левин

2012-02-02

# 11497438

Здорово Женя. Смотрю ты руки опустил. Посмотри мою статью. с ссылкой на сайт http://vsaprykyn.narod.ru

0 Экспертное мнение

Показать 38 ответов

Свернуть ответы

Алан Петров

2011-10-14

# 9682807

Довольно интересное предложение, но требует сильной политической воли.

0 Экспертное мнение

Андрей Липкин

2011-10-14

# 9682896

Лучше жизнь налаживать, от хорошей жизни к наркоте никто не тянется.

10 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Андрей Липкин

2011-10-14

# 9683173

Это - в любом случае нужно. Но жизнь - штука сложная. Социальная победа над наркоманией - это как победа над самоубийствами. Может и возможно, да только самые благополучные страны - всё ещё не сподобились...

1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Андрей Липкин

2011-10-14

# 9683289

Согласен 100%! Но это задача глобальная, а я предлагаю конкретное решение, конкретной проблеммы.

2 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9683578

Ну это не решение проблемы, это смягчение последствий. Человек не счастливый в реальной жизни, найдёт способ убежать в мир грёз. Наркотические вещества затем на земле и есть, когда душа у человека кричит - я так дальше жить не могу, но счастливой быть хочу - а ведь все желания людей исполняются тем или иным образом, особенно если не идут в разрез с желаниями других. Недаром же говорят, что надо быть по-аккуратнее со своими желаниями, они могут исполниться.

4 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Андрей Липкин

2011-10-14

# 9683996

Согласен с Вами, проблемма наркомании гораздо глубже. Просто при отсутствии "под рукой" " на улицах" наркоты, есть шанс, что человек свою тоску и неудовлетворенность переживет без последствий.

0 Экспертное мнение

Милена Никольская ответил Андрей Липкин

2011-10-14

# 9684085

А на это все и расчитано - чтобы накололись и заткнулись. Наркоман, когда дозу примет, покладистый становится - хоть веревки из него вей.

6 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9684720

Тут пожалуй можно согласиться. Глядишь, пойдёт в тренажёрку покачается или побегает по парку. Просто надо государству пропагандировать такие способы борьбы с тоской и неудовлетворённостью, а оно наоборот только тоску и нагоняет с помощью СМИ.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686148

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Евгений Левин

2011-10-14

# 9686277

Я ведь не о легализации говорю, а о том, что состоявшихся наркоманов взять под полный контроль государства. Я ведь не предлагаю продавать эту дрянь здоровым. Наоборот, распространителей жестко наказывать, а наркоманов, суть больных, контролировать, лечить.

3 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Андрей Липкин

2011-10-14

# 9686300

Не обязательно только "нищие" идут в зависимость от наркотиков....Статус тут не самое главное. Что-то есть в одних, что "помогает" им стать таковыми, а других, даже и бОльшие потрясения не делают зависимыми.Понять бы этот процесс...тогда можно и к решению подойти...

1 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687804

в России, в которой де факто нет государственной власти, Ваше предложение приведет только к перераспределению денег из одного кармана в другой и массовой (с пеленок) наркомании...

2 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687805

в России, в которой де факто нет государственной власти, Ваше предложение приведет только к перераспределению денег из одного кармана в другой и массовой (с пеленок) наркомании...

0 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Раида Фамилия

2011-10-14

# 9687907

Так я не только про материальную сторону жизни говорил, но и про духовную. Даже в большей степени, так как наркомания, алкоголизм, курение всё это неблагополучие души.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9688667

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Андрей Липкин

2011-10-14

# 9691302

С этим--согласна полностью!!

1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил владимир кондратьев

2011-10-14

# 9692726

Не исключаю такой возможности. Слишком жирный кусок. Проблема в отсутствии у нас НОРМАЛЬНОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, которое могло бы контролировать процесс.

1 Экспертное мнение

нина шилик ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9703402

вот и имеет смысл все-таки начать жизнь налаживать, хоть она и сложная, как вы выше упомянули, штука. не существует простых решений. или в итоге они дороже обходятся.

1 Экспертное мнение

Тина Волкова ответил Андрей Липкин

2011-10-15

# 9704281

а Клеопатра "баловалась" тоже от соц.неустроенности? )))

2 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9707064

Для гражданского общества -это неподъемный вопрос, это-только функция государственных органов ( я говорю о контроле)

0 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Тина Волкова

2011-10-15

# 9708875

А где вы прочитали о соцнеустроенности? Чуть выше(буквально на две строчки) я уже написал, что говорил не только про материальную сторону жизни, но и про духовную.

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9710511

Напрасно вы не верите в силу гражданскогообщества. Это государство все сведет к бюрократической возне, а гражданский, заинтересованный коллектив может горы свернуть. Вот представте себе мать потерявшую из-за наркотиков ребенка, оставшуюся одна и желающую посвятить жизнь тому, что бы другие дети не погибли. Кто скажите остановит такую маму?! А теперь представьте себе тысячу, десятки тысяч, сотни тысяч таких мам!

2 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9710724

У нас нет коллективов. Да, есть единичные мамы, а вот как им объединиться?Россия----очень широка и далека, а вот билеты на транспорт--очень высоки и даже не доступны цены для приезда на похороны( и такое бывает)

0 Экспертное мнение

Татьяна Такаявот ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9715618

Так, хорошо, Евгений. Предположим, власть найдет в себе силы и Ваша "программа" осуществится. В этом случае наркота будет прямо скажем "социальной", т.е. доступной и, практически, узаконенной...хотя бы для тех, у кого эти карточки есть. Где гарантия, что , как раз те ребятки, которые еще не пробовали наркоты, не захотят поиметь такие карточки, чтобы...попробовать ее хотя бы из любопытства (люди же с этого курить и ширяться начинают!) при такой-то "халяве"?....а уж потом, естественно, подсядут...

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Алимович

2011-10-14

# 9682981

Круговорот! Автор не задумывался, что конфискант исчезнет, придется перейти на доставку или производство и т.д.

Наркомания искусственно насаждаемый вирус, для оглупления толпы.

3 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Геннадий Алимович

2011-10-14

# 9683388

Вы же знаете, что бы что-то искоренить, нужно это возглавить (здесь взять под контроль государства). Кончится конфискат, только тогда, когда перестанут его привозить в страну. А это и есть результат. Т.е. снижение спроса. Нет, ну есть еще вариант, что наркоконтроль перестанет мышей ловить, но это сомнительно. А государству купить несколько тон герыча у друзей из афганистана, это как Вам кулек конфет в магазине.

3 Экспертное мнение

Геннадий Алимович ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9683963

Возглавить? Повести?

Среди возглавляющих структур, не видно что-то идеала,

моральных, чистых, вся власть в России аморальна.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

просто Владимир

2011-10-14

# 9683056

только физическое уничтожение и полей и изготовителей и распространителей.....

если не поможет - и правительство туда же.....раз оно не хочет с этим справляться.

больше ни как и хрен с ними......

4 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил просто Владимир

2011-10-14

# 9687666

правительство евроЕдроссии давно пора хотя бы на нары...

сверхприбыли - от наркоты...

сверхприбыли - от нефти, газа...

сверхприбыли - от алкоголя..

сверхприбыли - от ЖКХ...

а Россия и россияне в ж...дерьме

2 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил просто Владимир

2011-10-14

# 9687667

правительство евроЕдроссии давно пора хотя бы на нары...

сверхприбыли - от наркоты...

сверхприбыли - от нефти, газа...

сверхприбыли - от алкоголя..

сверхприбыли - от ЖКХ...

а Россия и россияне в ж...дерьме

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Остов

2011-10-14

# 9683087

Простите Евгений, но то, что предлагаете Вы приведет к неконтролируемому росту числа наркоманов. Единственная мера способная остановить распространение наркомании - расстрел на месте преступления наркодиллеров. Ну или заставлять их употребить все, что у них есть на продажу. Подчеркиваю - единственная мера наказания за распространение - смерть распространителя, и лучше мучительная. Это я Вам как врач-реаниматолог, детоксиколог и эфферентолог говорю. Я за 25 лет работы навидался этих наркоманов ..... И видел последствия поисков денег на дозу. И более чем уверен, что надо бороться прежде всего с распространителями. И еще нужна крайне жесткая и агрессивная политика по отношению к самим наркоманам. Да, их надо лечить, но принудительно. И идеология должна быть у государства. Рекламируют все что угодно, но только не труд, не работу, не здоровый образ жизни.

13 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Андрей Остов

2011-10-14

# 9683799

Не спорю. Наказание наркодилеров должно быть максимально жестким. Но это не искореняет причину. Причина- сверхприбыль.

2 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Андрей Остов

2011-10-14

# 9684056

Опишите, каким образом это приведет к неконтролируемому росту? Подумаем вместе. Опишите вариант событий. А то, что с наркодилерами и покровителями церемониться не надо, я полностью согласен. Двумя руками за!

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9684469

Если бы вы имели мед образование, легко бы поняли, что причина не в сверхприбыли, это следствие, а в природе человека.....)

0 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил Владимир Леонтьев

2011-10-14

# 9685435

:-)

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Сaн†a Айра

2011-10-14

# 9685673

Привет, Решка! +))

1 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил Владимир Леонтьев

2011-10-14

# 9685880

Приветик-приветик, Владимир )) Приятно повстречать доброжелательного человека))

1 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686236

Нет распространителей, продавцов - нет и сверхприбылей.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Сaн†a Айра

2011-10-14

# 9686346

Вот, опять на вахте трудовой...))

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Андрей Остов

2011-10-14

# 9686417

Я согласна с вами----только жёсткое уничтожение наркодиллеров, причём без значения и ранга который он может занимать---только лишение жизни! Без сожаления !

Думаю и о том, что если бы в высших слоях не получали прибыли от этого "бизнеса", вряд ли оно цвело бы таким махровым цветом.

1 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил Владимир Леонтьев

2011-10-14

# 9686688

Где бы не работать, лишь бы не работать? или как в нынешнее время актуально, вы нам типа как бы платите, а мы делаем вид, что работаем.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Сaн†a Айра

2011-10-14

# 9687093

...если б .... На себя работаю, не отмажешься..))

0 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил Владимир Леонтьев

2011-10-14

# 9687790

Так это же замечательно))) Секретарши не нужны?

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Сaн†a Айра

2011-10-14

# 9688369

А то!!! Знаете же - без нормальной секретарши и уборщицы - кранты...)))

0 Экспертное мнение

Тина Волкова ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9704407

а что, раньше природа человека была другой?

а наркоманов была "малость", по сравнению с сегодняшним "кошмаром"...

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Андрей Остов

2011-10-15

# 9704659

А Вы не боитесь того, что в нашем коррумпированном государстве сами будете расстреляны на месте без суда и следствия? У Вас, может быть, никогда не было врагов и недоброжелателей? Из ста тысяч осужденных по "наркотической статье" в прошлом году сколько являются сбытчиками? Простая арифметика покажет Вам то, что правоохранительные органы у нас просто "рубят палки". Как минимум, треть осужденных ни сбытчиками , ни изготовителями наркотиков не являются.На зонах настоящих сбытчиков единицы. И это, как правило, те, кто просто оказался на рынке лишним. Таких сдают свои.Именно при сегодняшней "борьбе" с наркотизацией идет неконтролируемый рост числа наркоманов. Их уже миллионы.И никакие жесткие меры сейчас результата уже не дадут.Лечение миллионов людей в условиях ЛТП (которые были в СССР) невозможно.Если Вы врач, да еще с такой спецализацией, Вы лучше меня знаете то, что и одного то наркомана даже за хорошие деньги вылечить крайне проблематично.У наркоманов нет средств на лечение, а наше государство не может обеспечить работой и нынешних осужденных, которых около миллиона. Как и в советские годы.Практически все зоны ныне без работы.Даже лес не пилят.

3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Тина Волкова

2011-10-15

# 9705072

Почему другой? Вы не путайте желтое с квадратным....

Исторически Кавказ, С.Азия - по жизни курили анашу, русские пользовали мак в полный рост. Большие проблемы начались с глоболизацией и развитием науки. Искусственный наркотик на порядки опасней натуральных, опиатов, к примеру...

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Андрей Остов

2011-10-15

# 9707275

Наркотик-это ведь не только героин и прочее, ведь главная, конечная цель-получение удовольствия. Вот где "собака зарыта". Удовольствие , получаемое естественным образом ( от творчества, от чувства и от от секса)---это природные, натуральные. НО все природные виды получения удовольствия------требуют усилий и энергии. А вот удовольствия от наркотика-----получают при полной физической пассивности. Кстати, наркоманы и секс--заменяют наркотиками. Проблема-очень сложная. Стремление к наслаждению------заложено в человеке и не только в человеке , (достаточно вспомнить опыт с педалью "наслаждения", крысы с этой "педали" не хотели сойти, умирая, отказываясь от еды даже). Но вот виды наслаждения---у всех---индивидуальные.

-1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Тина Волкова

2011-10-15

# 9707326

Извините, но раньше не природа человека была другой, раньше-сама жизнь была другой, человек черпал удовольствия от самой природы и жизни. Сегодня-иное, суррогат.

0 Экспертное мнение

София Скобелева ответил Андрей Остов

2011-10-15

# 9712088

Полностью согласна. Если милиция не будет крышевать наркодиллеров , распространять будет сложнее. Жаль детей и подростков, которых еще посадят на эту дрянь.

0 Экспертное мнение

Евгений Костогрызов ответил Андрей Остов

2011-10-16

# 9722956

Скажите пару магических слов, если их знаете, конечно, и они исчезнут...

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Евгений Абрамов

2011-10-17

# 9736057

А Вы сами разве не можете действовать, если ЗНАЕТЕ и УВЕРЕНЫ, что кто-то распространяет наркотики? Кто Вам мешает вести личную борьбу с наркодиллерами?

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Евгений Костогрызов

2011-10-17

# 9736139

Я действительно знаю заклинание и ритуал, способные действенно бороться с распространителями наркотиков. И с удовольствием поделюсь с Вами. Во-первых заклинание, нужно сказать - Чтоб ты сдох, подонок! А после этого облить этого гада бензином и бросить спичку. Вот и все.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Андрей Остов

2011-10-17

# 9739190

Думаю,что Вы, будучи врачом, не предлагаете мне отсреливать распостранителей наркотиков. Остается "стучать" в органы. Но мы не в Германии. И ни в какой помощи наши наркополицейские не нуждаются. У нас все и все знают. Спросите даже своего участкового, и он, если разговорите, порасскажет очень и очень многое.Даже самый бестолковый и ленивый участковый назовет десятой-другой наркоманов, точки сбыта и "бегунков" (мелкие сбытчики). Даже "крыша" тайной не является.Критически оцениваю даже опыт "народной дружины" Евгения Ройзмана.Слышали о "Городе без наркотиков"?

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Евгений Абрамов

2011-10-17

# 9739612

Стрелять наркоторговцев, или вернее - торговцев СМЕРТЬЮ, слишком шумно. Я предлагаю заклинание и ритуал, способные действенно бороться с торговцами смертью. И с удовольствием поделюсь с Вами. Во-первых заклинание, нужно сказать - Чтоб ты сдох, подонок! А после этого облить этого гада бензином и бросить спичку. Вот и все. Это я как доктор рекомендую.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Андрей Остов

2011-10-17

# 9740493

Я грамотный и это Ваше заклинание уже прочитал в другом комментарии.Обливать людей бензином и поджигать Вас в мединституте научили? Ваши коллеги из Бухенвальда и Маутхаузена были гуманнее. Газом людей травили. Быстро и удобно.

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Евгений Абрамов

2011-10-17

# 9741364

Уважаемы Евгений, а причем тут люди? Если Вы наркоторговцев считаете людьми, то мы с Вами по разные стороны баррикад. И не надо лохматить бабушку сравнивая меня с извергами из Бухенвальда и т.д., одним этим Вы доказали, что как минимум Вы сами торгуете наркотой и готовите себе путь отступления, разыскивая в инете пути борьбы с Вами, либо Вы либеральный демократ, весь политкорректный и толерантный. И еще не известно кто хуже.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Андрей Остов

2011-10-17

# 9742130

А хуже всего дилетанты. Помните то, как нас убеждали в том, что порядок в Чечне можно навести одним парашютным полком? А то,как наш белобилетный главнокомандующий ЕБН рассказывал о 38 снайперах, у которых вся Чечня под контролем? Слышал и о жестких методах борьбы с наркоторговлей. Например, о предложениях пожечь дома цыган.А были в этом направлении и действия. Не слышали о них? Все это глупые забавы.Без победы над коррупцией победить наркотизацию невозможно.Посмотрите, например, в инете дело генерала наркополиции Бульбова. И то, чем все это кончилось. Я не либеральный демократ. И кого надо расстреливать знаю. Но этого при нынешней власти не будет.

0 Экспертное мнение

Евгений Костогрызов ответил Андрей Остов

2011-10-17

# 9744446

А вам не кажется, что человек (или нелюдь), зарабатывающий 1000% на круг найдёт средства и на огнетушитель, и на бензичик в ваш адрес?

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Евгений Костогрызов

2011-10-17

# 9744539

Если бы да кабы, да росли в лесу грибы.... Не можете, не беритесь. И у нас не дискуссия. Вы спросили, я ответил. Мусолить тему не хочу. Пока!

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

роман ясинский

2011-10-14

# 9683156

тоже вариант. но попутно опыт борьбы с послевоенным бандитизмом 45-47г.г. там много интересных решений принимали

2 Экспертное мнение

Вячеслав Михалыч

2011-10-14

# 9683190

В принципе, дешёвая наркомания есть и сейчас, и думаю, была всегда. Даже некоторые животные ищут нетрадиционные травки и прикормки. Люди-наркоманы, в этом смысле вообще извращенцы. В Китае с древних времён из голов наркоманов сооружали пирамиды,

в Индии тоже, на ведь у них за 30 лет население удваивается, то есть выживают и плодятся сильнейшие. И у мусульман с этим строго, их некоторые страны уже опережают по численности ведущие страны Европы. Так что слабым и неустойчивым придётся освобождать жизненное пространство.

2 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Вячеслав Михалыч

2011-10-14

# 9687552

автор к тому и призывает, правда, не прямо: "освобождать жизненное пространство" в РФ...

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Вячеслав Михалыч

2011-10-14

# 9687553

автор к тому и призывает, правда, не прямо: "освобождать жизненное пространство" в РФ...

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил владимир кондратьев

2011-10-15

# 9707364

Автор призывает не мучить тех, кто обречен.

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9709448

не верю...

автор призывает создавать "рабочие места" и под них увеличивать число "обреченных"...

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9709454

не верю...

автор призывает создавать "рабочие места" и под них увеличивать число "обреченных"...

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил владимир кондратьев

2011-10-15

# 9709781

Как способ лечения, ТРУДОТЕРАПИЯ-дает результаты. Автор предлагает гуманный метод

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Дед Воевода

2011-10-14

# 9683256

В Советском Союзе этот вопрос решался совершенно просто: запрет на свободное хождение доллара. Если в стране нельзя заработать доллары и вывезти их за рубеж, то в такую страну и не приедут наркоторговцы со своим "товаром". В СССР наркоманов практически не было. Да и потребление водки было в 3 раза меньшим по сравнению с проходным двором, который представляет современная Россия.

5 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Дед Воевода

2011-10-15

# 9707384

Был "железный занавес", а сегодня-----границы, как сито.

1 Экспертное мнение

Люда К-на ответил Дед Воевода

2011-10-15

# 9710389

Вот бы сейчас так же.

0 Экспертное мнение

Михаил Комаров ответил Дед Воевода

2011-10-15

# 9711148

Совершенно логичное замечание."Борьба" с наркоманией-это

комплексная работа:1.защита внешних границ(на сегодня она прозрачна),2.национализация

внешней торговли(контролируемая монополия,миллионам спекулянтов там не место),3.отмена моратория на смертную казнь(в США разрешено казнить и

визга либералов не слышно!),4.ссылка наркоманов и распространителей в совместные охраняемые поселения на

пожизненное с обязательной трудотерапией(не верю,что нельзя всех обеспечить работой),5.запрет использования иностранной валюты на внутреннем рынке(закрыть все обменники),6.запретить открывать счета в иностранных банках частному сектору(при необходимости вести расчёты

через Внешторгбанк) и т.д.Только для реализации этого комплекса мер необходима смена уклада(строя) жизнедеятельности,на что пока не проглядывается политическая сила.

0 Экспертное мнение

Ant FAM ответил Дед Воевода

2011-10-16

# 9716806

Ну это вопрос технический, на рубли купят золото. из него отольют диски для жигулей и на них выедут в афганистан какой нибудь за следующей партией.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

le vo

2011-10-14

# 9683336

Вы бы лучше ознакомились с опытом ,например, Сингапура, где за малейшую дозу- расстрел.

Это- единственно правильный путь к положительному результату.

И поосторожнее на поворотах, так можно договориться до того, чтобы каждому насильнику по

девственнице выдавали раз в месяц, каждому каннибалу- по трупу...

9 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил le vo

2011-10-14

# 9684689

Может для Сингапура, да! Я знаю китайцев, они все законопослушные. Одно время они стали пить как наши ( у меня китайский город Хэй-хэ, через речку Амур), но компартия Китая сказала нельзя и они перестали. Вы можете у нас такое представить. У нас харизма другая. У нас все делается вопреки. Потому, что мы знаем, что законы написаны не для нас, а для власть придержащих. Что касаемо насильников и каннибалов. Не путайте. Это преступники, хоть и больные. А все преступления над личностью, необходимо изолировать от общества и лечить.

1 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686464

Каннибалы и любители детей больные, а наркоманы здоровые?

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Раида Фамилия

2011-10-14

# 9691891

Вы не поняли. Педофилы и каннибалы преступники и больные, а наркоманы просто больные, которые склонны, но не факт, что преступники.

1 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9698109

Женя, они тоже преступники. Только домашние. Они воруют вначале из дома. И матери терпят, ругают, прячут , но не идут с заявлениями в милицию. И вот когда дома уже нет возможности что-то брать, наркоманы идут на улицу: крадут в магазинах, у малышей и где смогут. Или когда у матери появляется чёткое понятие, что сына-дочь надо спасать---вот тогда и идут с заявлениями по инстанциям....На дозу наркоманы не останавливаются и перед бОльшим преступлением. Я уже не говорю о том, сколько горя это приносит матерям...Это тоже ---не способность совладеть с тем желанием, что возникает внутри его. Народ оправдывает наркоманов и алкоголиков возможно потому, что это как-то более понятней, повседневней, чем людоедство или педофилия....Плохо это и горько.

Очень мало выходят из этой грязи. Но я лично знаю двоих.

2 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Раида Фамилия

2011-10-15

# 9699764

Вы правы, но ведь во многом это вина общества. Хорошо если человек сильный и смог сам завязать поняв, что дорога ведет к пропасти. А ведь многим нужна поддержка, а рядом нет никого. И настрой общества как к изгоям. Никто не хочет связываться. Это действительно тяжело. Не нужно их жалеть и потакать, а нужно помогать реабилитироваться в социуме.

1 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9703532

Вот как же вы правы ----нельзя потакать,жалеть, идти на поводу.

У хорошей знакомой сыновья там полностью. Вначале старший, она всё его жалела, с мужем ругались по этому поводу. Потом младший ушёл туда же...Теперь и с мужем нет отношений--запил по-чёрному, оба сына там, в наркотиках...Её жизнь сейчас---ад кромешный. И помочь ничем нельзя. Только если САМ зависимый пожелает, только тогда можно чем-то помочь У другой дальней родственницы сын (35 лет) не выходит из тюрем и тоже только потому, что наркоман. Ворует, сядет, опять ворует....Вот из всех, кого знала и остались живы---только двое вышли из самого дна, женились, родили деток (проходили реабилитацию и всякие анализы и только потом заводили детей) и живут нормальной жизнью. Работают. И тут, соглашусь с вами вновь, родители очень помогали одному, а второй был один, и САМ справился.

1 Экспертное мнение

нина шилик ответил Раида Фамилия

2011-10-15

# 9703541

помимо всего этого они разрушают собственную личность. медленно убиват себя. это не преступление? не знаю, как сейчас, но лет 50 назад в Англии самоубийство было уголовным преступлением. в нашей традиции это тоже никогда нормой не считалось - грехом при Империи, преступной слабостью при СССР.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9704399

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил нина шилик

2011-10-15

# 9704461

Ещё и как разрушают....а какие волны негатива идут от них к людям....

Если у вас в доме хорошо и вы счастливы, то ваша радость идёт , как волна другим: родителям, знакомым, родственникам, друзьям....да просто улыбнулись незнакомцу на улице и у него настроение стало лучше. А ваша беда----это идёт волной к другим, ваш негатив идёт, пусть неосознанно, на других. Мало кому хочется общаться с, всегда озабоченным горем, человеком. Это же напрягает...

Мы неосознанно начинаем плакать, когда видим на экране чужое горе, а всегда если видим горе , оно разве улучшает жизнь?

0 Экспертное мнение

нина шилик ответил Раида Фамилия

2011-10-15

# 9705884

значит это все-таки тоже преступление. и вы правы: потакать, жалеть - это путь в никуда.

1 Экспертное мнение

Надежда Плешкова ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9711900

А попробуйте вот так: http://forum.deta-elis.ru/viewtopic.php?f=62&t=1256

От такой помощи многие наркоманы не откажутся.

А если будем потакать наркоманам, обеспечивая их ежедневной дозой, быстрее вымрем. От наркоманов какое потомство? Я не врач, поэтому мне это не потянуть. А познакомить Вас с компанией Дета-элис, это в моих силах.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-14

# 9683524

Это приведет лишь к взяткам среди тех, кто эти самые карточки раздавать будет. И взятки будут брать все с тех же наркоманов. Любая идея у нас в стране, самая радужная, всегда идет прахом. Мягкими методами наркоманию не победить. Принудительное лечение и крайне суровые сроки наказания за распространение и сбыт - единственный выход. И я вот не пойму, для чего в школах и институтах тестирование на наркотики ввели? Ну нашли они наркомана среди 10-тиклассника. И что? Лекцию ему о здоровом образе жизни читать? Или карточку выдавать?

3 Экспертное мнение

Евгений Абрамов

2011-10-14

# 9684187

Вы ошибаетесь.Принудительное лечение миллионов российских наркоманов невозможно.Подавляющее большинство из них не в состоянии заплатить за это лечение. Да и не лечат у нас в стране от наркозависимости нигде.Ни в государственных, ни в частных медучреждениях. Специалисты это хорошо знают, но все рубят бабки. Крайне суровые меры к наркоманам тоже ничего не дадут. И не дают. У нас не сбытчиков, а обычных наркозависимых сажают на семь-девять лет строгого режима. В зонах более ста тысяч таких наркоманов.И ежу ясно, что столько у нас сбытчиков даже теоретически быть не может.А вот настоящих сбытчиков в зонах почти нет.Знаете почему? Судя по началу Вашего комментария, знаете.

1 Экспертное мнение

Евгений Левин

2011-10-14

# 9684741

За что извиняюсь спросить взятку давать. Если вы не наркоман, она вам не нужна. А если вы на учет встали, вам ее обязаны выдать.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Абрамов

2011-10-14

# 9685046

В том -то и дело, что это должна быть государственная забота. Если оно, госудраство, вообще заинтересовано в здоровой нации. А получается сегодня то, что получается - лечить негде и не за что, в тюрьмах сидят шестерки. Замкнутый круг

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9685210

Наркоману, вставшему на учет, может, и выдадут. И вместе с ним еще кого-нибудь поставят, "мертвые души", которым будут эти самые наркотики "отписывать". А вставшему на учет (ему ведь ОЧЕНЬ надо дозу получить), будут вешать лапшу на уши, про то, что "Нету", или там еще чего-то, но если Очень надо, то стоит столько то. Да боже мой, схем воровства, казнокрадства, взяточничества хватает.

Я не специалист по этой части, но уверена, что те, кто захочет заработать - найдут как. Продают же сертификаты качества на неведомые детали для самолетов по 50 баксов каждая, в глаза не видя этих самых деталей. И все равно этим людям, что в 50 баксов, они, возможно, оценили жизни десятков пассажиров самолета, на который поставят "левую" деталь с липовым сертификатом. Руки у них в крови, но им все равно - ведь они ЗАРАБОТАЛИ. Ай да молодца...

2 Экспертное мнение

Евгений Левин

2011-10-14

# 9687391

Резон есть в ваших словах. Я наверное утопист, но очень хочется, что бы жизнь стала лучше. Жалко наркоманов, жалко больных, всех несчастных жалко. А за преступления о которых вы пишете, наказание ужесточить.

1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов

2011-10-14

# 9687621

О чем Вы, Диана, мечтаете? О государственной заботе о наркоманах? Да у нас государство даже об инвалидах и пенсионерах позаботится не хочет. Посмотрите на стариков, которые приходят в аптеки. Почти все решают проблему: брать то, что советовал врач, или что-нибудь подешевле. А о требовании государственной заботы о наркозависимых даже в ГП лучше не заикаться. Не поймут. А в тюрьмах и зонах сидят даже не шестерки.Больные наркозависимые люди, которых полицейские посадили, чтобы побольше "палок срубить". В настоящем суде из десяти нынешних российских уголовных дел по наркотикам будут осуждены только двое-трое. Да и не на сроки, которые назначают убийцам. Отдельная речь о судах "в особом порядке". Это уже вообще вне всякой критики.Это полная профанация правосудия: человек "добровольно" признается буквально во всем и ему за это дают по минимуму.Отдыхают все: следователь, прокурор, адвокат и судья. И отдыхают за очень хорошие деньги.У наших "богоподобных" судей зарплата такая, как у десятка инженеров, врачей или учителей.Да если бы законодательно разрешили защите (хотя бы в особых случаях) добиваться проверки "беспристрастности&...

3 Экспертное мнение

Тина Волкова ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9704538

ну да, птичку жалко....

да пофиг родным погибших на столько "ужесточат" наказание...

вон у нас взяточникам вменяют штраф в сотни миллионов рублей!

Значит, априори, государство предполагает, что у них такие деньги есть...

у государевых то слуг, например...класс!

2 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Сергей Лаптев

2011-10-14

# 9683619

Легализовать бандитизм, грабежи, убийства, легальное мошенничество, как Вам?

-1 Экспертное мнение

le vo ответил Сергей Лаптев

2011-10-14

# 9683759

По мне, так они уже давно легализованы, аккурат после 1991...

5 Экспертное мнение

Сергей Лаптев ответил le vo

2011-10-14

# 9683903

Я в том смысле , что нужно законодательно регламентировать, где и когда можно убивать, грабить и т.д., а то какая то неразбериха с этим, одним можно, другим нельзя, надо и прейскурант установить, чтобы государство прибыль имела.

1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Сергей Лаптев

2011-10-14

# 9684788

Не передергивайте. Наркомания это болезнь, хоть и больше социальная. А вы говорите о преступлениях. Легализация наоборот уменьшит преступления в среде наркозависимых.

3 Экспертное мнение

Сергей Лаптев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686032

Идешь пьяный по улице, забирают в полицию, какой то протокол об административном нарушении, значит преступление, так же и с наркоманами.

2 Экспертное мнение

Сергей Лаптев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686074

Я то вообще за легализацию, но бесплатно раздавать , это по моему слишком, извиняюсь если что не так.

1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Сергей Лаптев

2011-10-14

# 9687257

Не совсем бесплатно, не за деньги, за труд на общественно-полезных направлениях (уход за инвалидами, уборка территории и т.п.).

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687380

наркомания - болезнь...

алкоголизм - болезнь...

педофилия - болезнь...

людоедство- болезнь...

убийцы - вообще больные, генетически обреченные убивать...

многих вылечили? и кто будет лечить -государство, которого нет или власть, которая целенаправлено проводит геноцид россиян...

2 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687386

наркомания - болезнь...

алкоголизм - болезнь...

педофилия - болезнь...

людоедство- болезнь...

убийцы - вообще больные, генетически обреченные убивать...

многих вылечили? и кто будет лечить -государство, которого нет или власть, которая целенаправлено проводит геноцид россиян...

1 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Сергей Лаптев

2011-10-14

# 9687421

это уже легализовано в РФ, - не заметили?

как и наркомафия...

2 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Сергей Лаптев

2011-10-14

# 9687422

это уже легализовано в РФ, - не заметили?

как и наркомафия...

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Сергей Лаптев

2011-10-14

# 9687794

В ГП этот вопрос уже поднимался: раздавать наркотики наркозависимым за небольшие деньги, или совсем бесплатно. Я за "небольшие деньги". Это позволит кроме всего прочего организовать контроль за наркоманами со стороны друзей и родных. То есть даст хоть какую то дополнительную надежду на излечение.

-1 Экспертное мнение

Улитка Ползущая по склону ответил владимир кондратьев

2011-10-15

# 9703256

и главный вопрос - КАК лечится наркомания????

КАК лечится алкоголизм????

покажите-расскажите мне!!!

я сама - кого-нить вылечу..одного...мне больше не надо...

расскажите матерям КАК вылечить их детей - они вылечат...

чтож за обман-то кругом!!

НЕ ЛЕЧИТСЯ ЭТО!!!!

3 Экспертное мнение

нина шилик ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9703605

да за что же инвалидам такие сиделки? что плохого вам инвалиды сделали?

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Сергей Лаптев

2011-10-15

# 9707771

Легальное мошенничество-уже легализовали. "Малого злодея сажают, а перед БОЛЬШИМ--шляпу снимают"---этой венгерской пословице уже много лет.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Сергей Лаптев

2011-10-15

# 9707807

А насчет того, " чтобы государство прибыль имела". -----тут волноваться не приходится. Имеет, еще как имеет.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Улитка Ползущая по склону

2011-10-15

# 9707827

Если САМ больной не захочет вылечиться----все тщетно.

0 Экспертное мнение

Улитка Ползущая по склону ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9708660

вот!!! я о чём!!

так чем там собрались лечить???

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Улитка Ползущая по склону

2011-10-15

# 9709232

а собрались не подпитывать хотя бы наркодилеров.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Ветер Северный

2011-10-14

# 9683638

В каком то американском кино это уже было...

0 Экспертное мнение

нина шилик ответил Ветер Северный

2011-10-15

# 9703635

"трасса 60". жуткая сцена, кстати.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Марков

2011-10-14

# 9683796

Нет , мне нравится пафос нравственного посыла - борьба с незаконным обогащением, забота о здоровье и всё такое ...! Пусть государство собьёт расценки и плодит толпы растений под своим надзором.А зло как бы под контролем и ещё и пользу будет обществу приносить отработкой на "уборке территории".Познер как то на всю страну уже лихо заворачивал эту идею.А почему бы и педофилию не лечить подобным образом - отработал положеные часы -получи девочку. С детьми беседы проводить на эту тему прививая толерантность и поощряя прилежных то платьицем то игрушкой.Порядочному маньяку лицензию выдавать на отлов ассоциальных.Лишь бы свои склонности реализовывал с пользой и не особо в передовики рвался.Какие всё таки "неравнодушные" люди нынешние гуманисты

Пусть лучше государство выступает в роли сутенёра ,сводника и наркодельца но только не смеет посягать на священное право человека быть душевно больной скотиной

3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Владимир Марков

2011-10-14

# 9684433

Браво, тёзка!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Владимир Марков

2011-10-14

# 9684777

А как оно может посягнуть на это право? Отстреливать что ли наркоманов?

1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Владимир Марков

2011-10-14

# 9684899

Передергиваете уважаемый! Наркоман больной человек и не факт, что преступник. Педофил преступник и больной человек. Социально опасный и требующий изоляции и лечения, кастрации, расстрела, согласен со всем!

1 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Андрей Липкин

2011-10-14

# 9686481

Лечить , а не по головке гладить надо.И Искоренять причины социальной заразы а не заниматься её консервацией.Гангрену аспирином не лечат.

3 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686999

И наркомана и педофила объединяют общие симптомы душевной болезни.Они требуют у общества снисходительного отношения к своим слабостям и порокам.Вы предлагаете бороться с ними такими же порочными методами.Не избавляете от наркомании а просто под благовидным предлогом легализируете её статус.Закрепляте в сознании людей что с пороком надо не искоренять а адаптировать под него общество.Китай никогда бы не стал великим ,если бы со взяточниками боролся налогами на взятку ( заплати и спи спокойно, коль зло неискоренимо)а наркодельцов бы пристроил на официальную службу по распространению наркоты.Классический случай , вы из зла в чистом виде пытаетесь выжать добро.Хотя откуда ему там взяться?!

1 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Владимир Марков

2011-10-14

# 9687231

Ваша ошибка в том , что вместо того чтобы искоренять порок вы предлагаете обществу под него адаптироваться.Китай никогда бы не стал великим , если бы боролся со взяточником налогами на взятку (коль зло неискоренимо , заплати и спи спокойно) а наркодельцов пристроил на официальное довольствие в системе распределения наркоты.Вы из зла в чистом виде пытаетесь выжать добро.Но откуда оно там возьмётся? Легализацией , вы его просто консервируете и приучаете людей к мысли что если порок начнёт приносить пользу , то он заслуживает снисхождения.

1 Экспертное мнение

. . ответил Владимир Марков

2011-10-14

# 9691491

>Ваша ошибка в том , что вместо того чтобы искоренять порок вы предлагаете обществу под него адаптироваться

В адаптации к наркоте действительно нет смысла.

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Владимир Марков

2011-10-14

# 9692283

А вы знаете, что невзирая на расстрелы взяточников в Китае (причем публичные), Китай по коррумпированности в первой десятке стран. Я не с пороком мириться предлагаю, а экономический способ уничтожения наркомафии. Потом, давайте искать другие способы. Давайте будем что-то реальное делать. Давайте продуктивно дискутировать. Предлагайте.

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил . .

2011-10-14

# 9692331

Не адаптироваться, а реально отнестись к проблеме. Люди закрывают глаза, пока это не коснется лично. Предлагайте.

0 Экспертное мнение

. . ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9693435

По мне так если можешь изменить законодательство, то что мешает точно так же ужесточить меры. Это же всё делается на уровне правительства, а они там могут, к примеру, очень сильно нагадить, вплоть до геноцида какой-нибудь маленькой страны.

1 Экспертное мнение

Петр Шильников ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9695875

Не надо искать другие! Мне ваш способ нравится, с небольшими поправками. А что реально делать - я не знаю, в этой области могу только дискутировать. Только что (на днях) были аналогичные обсуждения, вот ссылки на мои комментарии:

http://gidepark.ru/user/371009908/article/441399#comment-8385372

http://gidepark.ru/user/371009908/article/441399#comment-8385781

2 Экспертное мнение

нина шилик ответил Владимир Марков

2011-10-15

# 9703661

отлично сказано!

0 Экспертное мнение

Виктор Светухин ответил Владимир Марков

2011-10-15

# 9706186

"...Китай никогда бы не стал великим ,если бы со взяточниками боролся налогами на взятку ( заплати и спи спокойно, коль зло неискоренимо)..." Вы удивитесь, но и таким образом они борются... Победители в соцсоревновании по сдаче взяток получают от руководства картины и другие призы...

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Владимир Марков

2011-10-15

# 9707868

Так само государство------зараза социальная и источник всех проблем. Оно, что, само себя искоренит?

1 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9710588

Так и хочется продолжить эту логику - "тело - источник всех болезней человека" И жизнь на этом основании "пациенту" противопоказана.Вы хоть определитесь для начала с функцией и задачами объекта.Внутри которого собственно говоря находитесь и являетесь органичной частью всех проблем его устройства.Как и все мы , в качестве структурных ячеек человеческого улья.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Владимир Марков

2011-10-15

# 9710832

Я в общем-то уже определилась. Я являюсь не "оРГаничной частью". а оГРаниченной частью государства. Все попытки вмешаться в ОРГАНИЗМ государства ----пресекаются и я слышу в ответ :"Что, культурная? Умная больно. Езжайте отсюда на все четыре стороны, если Вам не нравится".

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Александр Якимчук

2011-10-14

# 9683894

Опыт Голландии показал, что после легализации наркотиков количество наркоманов увеличилось , а ещё там зарегистрировали партию педофилов. http://lenta.ru/news/2006/06/02/pedo/ что же нам всё европейское дерьмо перенимать? Уже пробовали это устроить с метадоном . Меня больше устраивает опыт Сингапура, где реально нет наркоманов, физически!

3 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Александр Якимчук

2011-10-14

# 9684956

Все просто. Все наркоманы съехались в Голландию. А из Сингапура уехали.

0 Экспертное мнение

Александр Якимчук ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686422

Так зачем нам устраивать вторую Голландию, уж лучше второй Сингапур.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Абрамов

2011-10-14

# 9683956

Автор прав во всем.Даже в выводах.Наша власть действительно боится лишиться многомиллиардных доходов от наркобизнеса.Россия сейчас самый большой потребитель наркотиков, а число наркозависимых даже по официальным данным составляет более двух миллионов.На самом же деле наркоманов в разы больше.Никакие государственные программы наркоборьбы не помогут. Нужно выбить экономическую привлекательность торговли наркотиками.Запреты тут бесполезны. И ужесточение мер ничего не даст. Вот сейчас лобируется закон об уголовном наказании не только за сбыт, но и за потребление.Наркоманов это не запугает.Но наверняка даст дальнейшее расширение коррупции в правоохранительных и судебных органах.

2 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Евгений Абрамов

2011-10-15

# 9707941

Да, деньги-все, а жизнь человеческая-ничто. Вы и автор -правы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Милена Никольская

2011-10-14

# 9684005

А не лучше ли вместо "специализированных аптек" создать больше бесплатных спортивных секций, кружков, молодежных клубов, студий, интернет-кафе, музыкальных школ? Чтобы у наших детей досуг был занят настолько, что об этой, извиняюсь, хрени, даже и думать было некогда.

9 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Милена Никольская

2011-10-14

# 9685038

Согласен с вами, полностью. Но не вместо, а вместе. Так как факт уже имеет место быть и наркоманы везде. А уберечь детей можно только создав им интересную жизнь, полную творческих, спортивных и других увлечений.

1 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687161

что бы было где массово и проще распространять наркоту...

и кормить "врачей эфферентологов"...

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687162

что бы было где массово и проще распространять наркоту...

и кормить "врачей эфферентологов"...

-1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил владимир кондратьев

2011-10-14

# 9692558

Вы знаете, я с 2006 года, врачом не работаю. Не умею наступать на горло больным, а на зарплату врача что бы выжить, нужно из больницы не выходить. По мнению многих, я был хорошим врачом. Кто выиграл? Во всяком случае моя семья не страдает.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Милена Никольская

2011-10-15

# 9707976

Ну, это уже --для молодой поросли, а речь идет-о наркоманах. Им сейчас спортсекции и кружки---уже не помогут,поезд этого поколения-------ушел.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виктор Шевчук

2011-10-14

# 9684096

Наркоторговцу - расстрел, наркоману - 25 лет на лесоповале без права встречи и передач.

Вот это лучшее лекарство!

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Виктор Шевчук

2011-10-14

# 9685154

А теперь представьте, что вашу дочку, внучку, сына или другую родную душу подсадили на иглу. Хитро, обманом, в момент духовной слабости, когда вы с ними поругались, а руку подать некому было. Подошел хитрый, опытный наркоман и подсадил. И вот вы сидите в зале суда и слышите. ....Шевчуку двадцать пять лет с поражением в правах на каторгу. Как вам будет? Ведь и ваша вина была?! ....Да есть ли у вас дети?

0 Экспертное мнение

Виктор Шевчук ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686376

Именно поэтому я и хочу, чтобы такой наркоман в такой момент оказался как можно дальше от моего ребенка.

1 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687102

в зоне "закоренелый наркоман" вряд ли встретится с детьми...

а если "он подсадил" на наркотики еще кого, -то он уже по факту наркодиллер - расстрел...

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687103

в зоне "закоренелый наркоман" вряд ли встретится с детьми...

а если "он подсадил" на наркотики еще кого, -то он уже по факту наркодиллер - расстрел...

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Виктор Шевчук

2011-10-14

# 9692037

Ну вы же реалист. Вы понимаете, что всех не смогут посадить. А если с вашим ребенком подружится наркоман из состоятельной и уважаемой семьи. Вы еще сами будете подталкивать к этой дружбе. Наркоманы хитры и лицемерны, вам если вы не опытны, будет очень сложно выявить его, а он еще и подставит вашего. Богатенький дружок вашего ребенка отмажется, откупится, а вашему впаяют ваши 25.

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил владимир кондратьев

2011-10-14

# 9692459

Согласен. Но посадят бедных "закоренелых наркоманов", а богатые будут гулять.

-1 Экспертное мнение

нина шилик ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9703723

почему вы думаете, что всех посадить невозможно, а карточная система будет работать без сбоев?

1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Виктор Шевчук

2011-10-15

# 9705056

В нашем коррумпированном государстве расстрел или 25 лет "без права" наверняка получат не наркодиллеры. Или Вы думаете, что "подброшенные наркотики" это только художественный вымысел? Бизнесом, случайно, не занимаетесь? А конкуренты есть? А недоброжелатели? О судебных ошибках даже не говорю. А тем более об умышленном осуждении невиновного и выбивании признательных показаний. Примеров предостаточно. В том числе и признанных таковыми решением Европейского суда по правам человека.

3 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9708035

Вы пытаетесь разбудить что-то в сознании хотя бы? Бесполезно, эти "товарищи " умеют только карать и приговаривать.

-1 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Абрамов

2011-10-15

# 9709814

в то-то и проблема - безнаказанность плодит коррупцию...

коррупция - наркоманов, алкоголиков, нищих...

вопрос не в легализации наркомании, а в "легализации" государства..

Государства-то в Едроссии и нет...

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Абрамов

2011-10-15

# 9709821

в то-то и проблема - безнаказанность плодит коррупцию...

коррупция - наркоманов, алкоголиков, нищих...

вопрос не в легализации наркомании, а в "легализации" государства..

Государства-то в Едроссии и нет...

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил владимир кондратьев

2011-10-15

# 9713995

Именно так все и есть.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Против Чёрных Списков Александр Штоль

2011-10-14

# 9684190

Идея не новая. Это мнение среди врачей неофициально обсуждается достаточно давно.

Но:

1. это мера в отношении уже состоявшихся наркоманов;

2. чревата злоупотреблениями в системе распределения наркотиков;

3. не решает проблему втягивания в наркопотребление новичков.

И много организационных вопросов. Например, как "официальный" наркоман распорядится "дозой". Дозы индивидуальны - сколько наркотика выделять каждому наркоману? Нормативы-то и кетод контроля не разработаешь.

Короче, эта идея - не бред, но дилетанство.

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Против Чёрных Списков Александр Штоль

2011-10-14

# 9685231

Дозу определит нарколог, на магнитной ленте карточки запишет. Доза разовая употреблять на месте. Да методу отработать можно. Главное принцип. Может в процессе обсуждения родится что-то полезное.

1 Экспертное мнение

Против Чёрных Списков Александр Штоль ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9685924

Доза меняется, её надо переопределять регулярно.

По-существу, это всё равносильно _п_о_с_т_о_я_н_н_о_м_у_ пожизненному амбулаторно-диспансерному лечению наркоманов. Более трудоёмко, чем сеть ЛТП. Думаете, реально? Это ж не одноразовые шприцы раздавать.

1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Против Чёрных Списков Александр Штоль

2011-10-14

# 9687125

Вы полагаете организация ЛТП это менее трудоемкий процесс? А содержание ЛТП? Видно сразу, что Вы имеете смутное представление об "организации здравоохранения". Амбулатории- это всегда дешевле. Ну и потом, никто ни говорит, что бороться с наркомафией это легко и дешево. Но это нужно делать сегодня....вчера!

0 Экспертное мнение

Против Чёрных Списков Александр Штоль ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9690125

"Видно сразу, что Вы имеете смутное представление об "организации здравоохранения"" деклассированных элементов с алкогольной/наркотическими зависимостями, а расшифровка ЛТП для Вас занятие обременительное.

И уж совершенно далёкий от ОЗО человек мог предложить легально обеспечивать больных изьятыми у наркоторговцем наркотиками, поскольку врач должен понимать, что обеспечивать надо регулярно, а изьятие - дело случая.

1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Против Чёрных Списков Александр Штоль

2011-10-14

# 9692958

Да согласен я с вами. И что такое ЛТП знаю прекрасно. И помню, что результаты были хорошие. Это статья провокация с целью поиска решения. Это не методология.

-1 Экспертное мнение

Против Чёрных Списков Александр Штоль ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9693330

Результаты были хорошими не столько из-за эффективности лечения, сколько из-за страха "поддающих" туда попасть. В УК не было статьи "за пьянство", а ЛТП воспринимался как та же тюрьма.

А вот как объяснить следующее.

35 лет тому назад в каждой аптеке без рецептов и по смешной цене (10-15 коп., не помню точно) продавался эфедрин, для больных бронхиальной астмой. Его доступность специально поддерживалась такой же, как у нитроглицерина.

"Эфедриновых" токсикоманов не было, хотя народ знал о психотропном действии.

Что, за 30 лет народ стал генетически другим? Или, всё же, социально-культурный фактор?

По-моему, решение проблемы наркомании надо искать глубже, чем в наркоторговле.

2 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Против Чёрных Списков Александр Штоль

2011-10-14

# 9693474

Конечно социум изменился. Вспомните, что мы были "самой читающей" страной. Но при капитализме, умные работники не нужны. Нужны исполнительные. Умный сомневается. А после Дома-2 все предельно ясно. Первитин из эфедрина синтезировал говорят студент фармацевт, но это следствие. Но ЛТП это тоже не панацея. Родным конечно, уставшим от алкоголика-наркомана хорошо. А самому человеку? Если его жена специально (ну сука просто) сдавать будет.

-1 Экспертное мнение

нина шилик ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9703842

что значит - хорошо ли будет самому человеку? какие бы хитрые наркоторговцы вокруг не ходили, принимать наркотики - это все равно личный выбор. он этот выбор сделал. после этого хорошо уже в любом случае не будет. но может быть плохо с возможностью переломить ситуацию и хоть астично исправить свою ошибку - ЛТП или что-то вроде. и может быть плохо от еще более глубокого увязания в проблеме - цивилизованно в апте или нецивилизованно в подворотне.

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Против Чёрных Списков Александр Штоль

2011-10-15

# 9708087

В нашем областном центре зарубежные организации занимались подобными акциями. Точно не припомню их технологии, но что мешает прямо на месте вводить наркотики?

-1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9708136

Да, самое главное----". Доза разовая употреблять на месте."

-1 Экспертное мнение

Против Чёрных Списков Александр Штоль ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9708681

Так, первое, что на ум приходит в дополнение к уже сказанному на ветке:

1. надо организовывать стационарный пост МВД;

2. надо менять законодательство так, чтобы врача не могли обвинить в смерти наркомана в связи с введением или, наоборот, при невведении своевременно наркотика;

3. наркоманы - не только деклассированные элементы, умирающие в подъезде в луже рвотных масс - кому-то потребуется анонимная помощь. Как обеспечить анонимность? Как снять с врача ответственность за врачебную тайну?

И проч., и проч..

Поверьте, если бы идея была реализуема на практике, нашёлся бы врач или чиновник здравоохранения, который защитил бы на этой идее докторскую диссертацию. Это очень веский довод.

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Против Чёрных Списков Александр Штоль

2011-10-15

# 9709294

Нет, только вот никаких постов МВД-не надо, не пойдет наркоман "светиться".

0 Экспертное мнение

Против Чёрных Списков Александр Штоль ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9709602

))) Так ведь тогда из-за лишней дозы или всего запаса производственный травматизм и смертность среди процедурных мед.сестёр повысятся...

На днях краем глаза видел статью о том, что Минздравсоцразвития обратился в МВД с предложением оказывать помощь врачам (защиту) при работе с доставляемыми в состоянии алкогольного опьянения пациентами.

А тут - наркоманы в "ломке".

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Виктор Пурец

2011-10-14

# 9684202

Это сработает и даст хороший резуль. Но необходимо, чтобы:

- наркотики продавались (или давались бесплатно) только в специализированных учреждениях, а не в аптеках;

- в любом случае за дозу наркоман долже будет отработать на общественных работах;

- и главное, что бы иметь возможность получать официально свою дозу, наркоман долже "сдать"

хотя бы одного дилера.

-3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Виктор Пурец

2011-10-14

# 9684414

...а проблема вовлечения новых? А ВСЕ наркотики выдавать в специализированных учреждениях? Не только на анаше сидят ведь? А не кажется вам, что это - убийство?

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Владимир Леонтьев

2011-10-14

# 9686977

Вот именно, уважаемый. Именно тяжелые наркотики выдавать бесплатно. Конечно это убийство. Но наркотики в мед. учреждении очищенные более безопасны, чем те, что продают на "черном рынке" многократно "разбадяженные" разной дрянью. И опять же, у человека есть выбор завязать и не идти на преступление за дозу.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687697

А "крокодил" в ординаторской варить?.... и прочие прелести?

А клятву Гиппократа - по боку? Вы слышали о такой, г-н реаниматолог?...

=наркотики в мед. учреждении очищенные более безопасны= -- это конфискат? Самоочищаются?

1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Владимир Леонтьев

2011-10-14

# 9692662

Конфискат еще не разбадяжили. Про крокодил не слышал, но врачей наркоманов встречал. С Гиппократом лично не знаком, но слыхал. Когда мы выпускались в 1992г. У нас ЭТО называлось "Обещание врача России". Клянусь, такая хрень.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9692995

Сударь, вы слабо в теме разбираетесь, извините. Я - провизор по образованию, в реанимации работал. Вы пишите странные вещи. =Конфискат еще не разбадяжили= -- вы хоть приблизительно понимаете требования к лек препаратам? А должны бы. Продукты-конфискаты, водка -- и то уничтожаются в обязательном порядке.

А про крокодил - поинтересуйтесь, если вы позиционируете себя так.

-1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Владимир Леонтьев

2011-10-14

# 9693150

Вы еще фармакодинамику и фармакокинетику опишите.Провизору карты в руки. Но это детали, я ведь не об этом писал. В конце концов давайте будем очищать, дозу титровать и т.д. и т.п. Я вам говорю, что источник наркомании- суперприбыль наркомафии. Я вопрос не медицины поднимал, а экономические корни, которые рубить нужно. Я уже с 2006 года в бизнесе. С практикой по финансовым причинам пришлось расстаться, к сожалению не по карману мне доктором работать, а на горло больным наступать не умею.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9693359

Я писал вам уже - плохо в институте учились...)

..источник наркомании - не супер прибыль наркомафии, а физиология человека....))) Вы решать пытаетесь следствие, а не причину.

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Владимир Леонтьев

2011-10-14

# 9693584

Согласен. По разным психо-физиологическим причинам ( хандра, уныние, апатия, депрессия и т. п.) появляется желание как-то улучшить настроение. Но если нет предложения в виде кайфа, то человек выпьет водочки. Другой молочную кислоту в мышцах будет вырабатывать. Есть же другие варианты решения этих состояний. А тут на каждом шагу предложение.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9694436

Не хандра, уныние, апатия... а обмен веществ не берете во внимание? Физиологию учили, фармакологию? Вон, только показали - попугаи тысячами нажрались перебродивших фруктов.... и подавляющее число животных поступают так же...физиология, сэр...)

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9699735

Ну как же не беру, просто я говорю о внешних (психомоторных) проявлениях нарушенного обмена, а может не нарушенного, но измененного обмена веществ. А вас батенька все на химию тянет. Статья то написана не для специалистов, а для широкого круга. Давайте тогда просто скажем, что тягу к кайфу вызывает какое-то нарушение синтеза эндорфинов. И про попугайчиков слышал. Вы мне пытаетесь доказать, что человек такая скотина, что все предопределено с рождения. У одного обмен заставит ширятся, а другой на стакане успокоится. А я говорю, что человек может противостоять, если социум соответствует. Не будет наркоты на улицах и будет выбор, человек-разумный сможет выбрать другой путь.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9702384

Так боритесь с ПРИЧИНОЙ (!), а не со СЛЕДСТВИЕМ !!! Говорил ужо...

Спросил, вы не ответили: а проблема вовлечения новых торчков?

0 Экспертное мнение

нина шилик ответил Виктор Пурец

2011-10-15

# 9703873

угу. для наркомана тут столько правил, что в такие специализированные учреждения добровольно (вы же не хотите принудительно их лечить?) придет не больше 1%.

1 Экспертное мнение

нина шилик ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9703885

именно. мы тебя небольно зарэжим.

0 Экспертное мнение

Виктор Пурец ответил нина шилик

2011-10-15

# 9704176

Я не говорю о принудительном лечении. Я говорю о том, что должны быть учреждения, где наркоман может получить свою дозу, при выполнении некоторых условий.

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил нина шилик

2011-10-15

# 9704990

..оч сомневаюсь, что писал врач...))

-1 Экспертное мнение

нина шилик ответил Виктор Пурец

2011-10-15

# 9705845

а он условия выполнять не захочет. просто потому, что общественные работы - это унизительно для его извращенного представления о человеческом достоинстве. гораздо более приемлемо украсть и заплатить наркодиллеру. вы предполагаете у них мотивацию, как у здорового адекватного человека. а она отличается.

0 Экспертное мнение

нина шилик ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9705892

я тоже.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил нина шилик

2011-10-15

# 9706288

++)))!!!

-1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил нина шилик

2011-10-15

# 9706296

...еще раз - +++)))!!!!!!!

-1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9708268

Причина----это глобальная задача, с ней, прежде, чем бороться, надо хотя бы хорошо ознакомиться и изучить. Так хотя бы со следствием борьба-актуальна. А Вы хотя бы можете привести пример в нашем государстве той сферы, где идет борьба с ПРИЧИНАМИ?

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9709188

Согласен, Ольга! О том и говорю - не ведется нормальная борьба, не борется гос-во с причинами, потому как не выстроено под эту борьбу, а под крышевание дилеров - выстроено.

Потому все подобные предложения - бред. А данное - бред вдвойне и провокация. +))

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9709556

Ну, ведь что же делать надо? Мне надоело читать реплики по поводу борьбы, где предлагаются самые варварские методы. Каков уровень гуманности в обществе--такие и методы. Прискорбно все это.

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Виктор Пурец

2011-10-15

# 9709969

а алкашу или педофилу для своей "легализации" кого(чего) "сдать" - бутылку или презерватив?;)

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Виктор Пурец

2011-10-15

# 9709970

а алкашу или педофилу для своей "легализации" кого(чего) "сдать" - бутылку или презерватив?;)

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9710043

Сударыня, вот Ройзман начал бороться реально, честь и хвала. Думаю, многие потянутся и пример возьмут.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9710110

Нет, сударь, у Ройзмана-------свои, далеко идущие, амбиции и карьерные планы. Не сочтите за труд ознакомиться с биографией Ройзмана. У меня по поводу этого персонажа иллюзий нет ( как, впрочем, и по поводу множества других персонажей в игрищах политики)

0 Экспертное мнение

Люда К-на ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9710673

+++

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9711231

В Думу он недавно пошел, а с наркотой 12 лет борется. Да мне плевать на его планы и амбиции, главное - дело делает...

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9711290

Зря, почитайте о его "подвигах",которые он сотворил еще в молодости, напрасно считаете, что человек------так кардинально может из мошенника перерасти а ангела, напрасно.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Люда К-на

2011-10-15

# 9711322

+++))))))!

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9711571

И что? Люди не могут меняться? По малолетке за ерунду...

У меня тоже 2 условно, и что? Зайдите в профиль, полюбопытствуйте...))

По крайней мере один из не многих чел пример подает для страны, а дерьмом мы мазать умеем, особо, если всмомнить, что он еврей, так вообще - не человек...))

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Люда К-на

2011-10-15

# 9711589

...чувство, что нас торчок какой-то упорно минусует...)))

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9711620

При чем тут --еврей? Если он мог грабить своих дам, то вряд ли у него мораль изменилась. Да и вообще много интересного в его биографии.

0 Экспертное мнение

Виктор Пурец ответил нина шилик

2011-10-16

# 9725764

Возможно, что и так. Но пусть один из 10, но за дозу продаст даже мать родную и тем более наркодилера. А остальным 9 придется покупать (или отрабатывать) в стационаре. Конечно, часть дилеров уйдет в более глубокое подполье, но при условии конкуренции со стороны государственных стационаров шансов на экономическое выживание у них не будет. Главное наладить систему, чтобы стационары не превратились в притоны.

0 Экспертное мнение

Виктор Пурец ответил владимир кондратьев

2011-10-16

# 9725892

Умный вопрос?

Алкашу надо сдать печень, а педофилу яйца.

А для легализации коррупционеров - сдать свои счета в западных банках.

И еще много чего можно напридумывать для всех.

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

Самый вежливый

2011-10-14

# 9684245

Как один из вариантов такой способ мне кажется очень даже приемлемым.Но только в комплексе с друими мерами, где одно из первых мест должна занимать жесточайшая кара наркодилерам и действенная медицинская помощь уже подсевшим на это. Но всё это скорее из области фантастики и несбыточных мечтаний, ничего реального в борьбе с этим я нигде не вижу.

2 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Самый вежливый

2011-10-14

# 9685257

Все очень реально. Если...захочет власть.

2 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686997

а власть очень хочет...выморить россиян

0 Экспертное мнение

Самый вежливый ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9688122

В отличии от многих я думаю, что власть действительно хотела бы искоренить эту заразу но вот возможности и реальное состояние силовых структур не позволят ей полноценно справиться с этим.Слишком многое упущено и во многом надо начинать с нуля, например с объединения органов наркоконтроля стран СНГ, обмена данными, совместными операциями и т.д.

-1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил владимир кондратьев

2011-10-14

# 9693647

Я тоже это подозреваю. Говорят еще М.Тэтчер говорила кому-то, что для России достаточно миллионов 50 жителей, что-бы трубу было кому обслуживать.

0 Экспертное мнение

нина шилик ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9703951

15 миллионов она говорила.

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Петр Шильников

2011-10-14

# 9684279

А еще уменьшится потребность (объективная) в привлечении иностранных граждан - гастарбайтеров, т.к. большую часть работы будут выполнять наркоманы за дозу. Так что это еще один довод в пользу того, что на предложенные Вами меры власти ни за что не пойдут.

А предложения - очень даже разумные. Заодно их внедрение позволило бы выявить лидеров наркомафии - кто больше всех сопротивляется внедрению, тот больше всего и имеет с этого дела.

4 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Петр Шильников

2011-10-14

# 9686813

Согласен.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Леонтьев

2011-10-14

# 9684355

Я очень сомневаюсь, что автор - врач. Про клятву Гиппократа слышали когда-нибудь?

-1 Экспертное мнение

Против Чёрных Списков Александр Штоль ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9705291

Да ладно уж... О клятве Гиппократа именно что слышали.

«Присяга врача Советского Союза»,

«Клятва российского врача»,

«Клятва врача России».

Назовите хоть одну страну, в которой врачи клятву Гиппократа дают.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Против Чёрных Списков Александр Штоль

2011-10-15

# 9705562

Те, кто идет в мед по призванию, помнят об этом до конца жизни... А кто бабло зарабатывать...((

А Клятва Гиппократа - достаточно условное идиоматическое выражение, не воспринимайте буквально...))

0 Экспертное мнение

Против Чёрных Списков Александр Штоль ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9705879

Вот только морально-этические принципы, изложенные в ней, были не условными. В том числе, оказание медицинской помощи нуждающемуся, невзирая на его личность.

В США, например, медицинская помощь террористам уголовно наказуема. Где "съехал" один принцип, там все принципы заканчиваются.

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Против Чёрных Списков Александр Штоль

2011-10-15

# 9706318

Условные на сегодняшний день. Общие принципы не изменились, но жизнь поменялась, потому в чистом виде Клятва ни где не применяется....

А Штаты как всегда - впереди планеты всей...+)))

1 Экспертное мнение

Против Чёрных Списков Александр Штоль ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9706816

Кто б спорил, а я промолчу...+)))

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Против Чёрных Списков Александр Штоль

2011-10-15

# 9707104

+++)))......

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Владимир Леонтьев

2011-10-15

# 9708355

А суть клятвы Гиппократа сводится к главному------НЕ НАВРЕДИ.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9709404

По сути - совершенно верно. Плюс еще несколько положений этического свойства...+))

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Галина Сейч

2011-10-14

# 9684442

Вернулась из Тайланда в шоке. Не курят 95,6 %! А наркоманов нет, потому что - расстрел на месте и наркомана и того, кто продал!

3 Экспертное мнение

Ramiros PR

2011-10-14

# 9684939

Лучше немного по-другому.

Подсел, а денег нет - в специальную зону, где всё дадут за небольшие деньги и ещё заработаешь. И живи там сколько хочешь, плати за жильё и в местный соцстрах - на будущие расходы на тебя хорошего, когда уже загибаться совсем будешь.

А выход из зоны ограничен. А хочешь - проходи реабилитацию и пробуй жить без наркоты.

3 Экспертное мнение

Михаил Комаров ответил Ramiros PR

2011-10-15

# 9712221

Рамирос,я выше уже писал об этом.Вполне реальная мера.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-14

# 9685139

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Евгений Левин

2011-10-14

# 9686763

Вы наверное статью не дочитали? Лень стало, а написать хотелось, да? Я ведь в итоге на борьбу с наркомафией и призываю.

0 Экспертное мнение

Петр Шильников

2011-10-14

# 9686833

Меньше спрос (наркомания) - меньше предложение (наркомафия).

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686940

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Петр Шильников

2011-10-14

# 9687349

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил Комаров ответил Петр Шильников

2011-10-15

# 9712325

На капрынке всё наоборот-мафия формирует спрос и

организует предложение,накапливая баснословные прибыли.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Гурц

2011-10-14

# 9685297

Да господа, у Вас тут прям концлагерь: расстрелять, 25 лет без права переписки. Я задам простой вопрос: а многие ли из Вас многоуважаемые господа знают вопрос изнутри? Т. е. сталкивались Вы ли не по роду профессиональной деятельности с этой проблемой? Я когда вижу таких БОРЦУНОВ (типа г-на Ройзмана и др.) хочу очень увидеть как они собственное, любимое чадо отведут на расстрел или на лесоповал. Или нас это не коснётся? Мы лучшие, мы цвет нации, у нас самые лучшие в мире дети? Тогда хочу Вас огорчить - это не так. И не дай Вам Бог увидеть чтоб когда нибудь ваше, повторюсь самое лучшее в мире чадо, пришло домой со зрачком размером с точку и проколами на руках.

3 Экспертное мнение

Петр Шильников ответил Александр Гурц

2011-10-14

# 9686791

А что, Ройзман кого-то стрелял или призывает стрелять?

А по поводу собственных детей - одна знакомая, которая сама в молодости из этого вылезла, а сейчас дочка старшая у нее на грани того, чтобы туда попасть, полностью согласна с предложениями по изоляции. Она считает, что если были бы поселения, куда ссылают наркоманов насильно, меньше было бы желающих вступить на этот путь.

2 Экспертное мнение

Александр Гурц ответил Петр Шильников

2011-10-14

# 9687302

Нет Ройзман всего лишь шестёрка, которую через некоторое время за ненадобностью ликвидируют (это моё мнение, оно субъективно (ФСБ респект)). Я говорю об отношении к наркозависимым в Вашей стране. Вы знаете что такое заместительная терапия? Почему самый распространённый наркотик в России "крокодил"? Ответ очень простой: 1. Он дешёв следовательно доступен. 2. Не ведётся борьба с наркодилерами, а ведётся борьба с наркопотребителями. 3. О том что прекурсоры для "крокодила" купить можно в любой аптеке я вообще не говорю. И последний вопрос: почему Ваш доблестный главный санитарный врач (простите забыл фамилию) объявляет наркотиком петрушку кучерявую, а кодеиносодержащие препараты можно купить в любой аптеке. Можете сами провести эксперимент если есть желание. Извините если немного не в тему, просто наболело...

5 Экспертное мнение

нина шилик ответил Александр Гурц

2011-10-15

# 9704061

предположу, что чадо Ройзмана, выросшее в атмосфере борьбы с наркоманией при условии отсутстви конфликта с отцом никогда не придет домой с проколами. я не была абсолютно домашней девочкой - училась за 250км от родителей, жила в общежитии. ко мне даже с предлоениями подобными не подходили. потому что мне это было не просто не интересно, а даже не любопытно. в детстве показали, что в мире много других интересных и достойных меня занятий.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Александр Гурц

2011-10-15

# 9708451

У обитателей страны-садистские методы решения ЛЮБОГО вопроса, увы.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

игорь каширин

2011-10-14

# 9685650

отказаться от жирной доли в нарко- убийстве народа наша "элита" не готова абсолютно, посему и ярко выраженная иммитация борьбы и массовое негодования,а на деле- жесткие и громкие задержания мелкоуголовной босоты и все...по-прежнему....

6 Экспертное мнение

Алексей Кулаков

2011-10-14

# 9685740

Можно было бы попробовать, но не у нас. Более простое предложение, осами по полям пройтись капитально для начала. Наплевав на все условности, уже спокойно со спутников все видно давно.

1 Экспертное мнение

Прохор Меньшов ответил Алексей Кулаков

2011-10-14

# 9686316

Есть дифолеанты, которыми американцы обрабатывали вьетнамские джунгли на сотнях тысяч квадратных километрах, чтобы уничтожить растительность, в которой скрывались партизаны.Так что для уничтожения посевов мака нет никаких проблем. Нужна воля. Но, похоже, наркотики стали легальным химическим оружием борьбы некоторрых стран против своих противников.

1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Алексей Кулаков

2011-10-14

# 9686588

Одна беда, по полям Афганистана пройтись не дадут. Там американские военные охраняют поля. Ругаться будут.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686620

Знаю и очень жаль.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Прохор Меньшов

2011-10-14

# 9686641

От и до согласен.

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Прохор Меньшов

2011-10-14

# 9686657

Согласен! Сегодня наркотики это оружие. Поэтому американцы в Афганистане контролируют наркотрафик в страны бывшего СССР.

-1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Кичий

2011-10-14

# 9686073

Ага,выдадим карточки,создадим стерильныке условия для приема наркоты...большего бреда не слышал!.. а потом обкуренный сядет за руль или выйдет под кайфом убивать как игре -стрелялке...Чтоб не торговали и не производили и не ввозили надо ужесточить одно- надо их судить и ввести смертную казнь для наркодиллеров и наркомафии,приравняв их к статье как за умышленное убийство одного или несколько лиц особо жестоким способом

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Александр Кичий

2011-10-14

# 9686536

Извините, Вы не знакомы с наркологией. У вас поверхностное понимание проблемы. Наркоман на учете, права и оружие он уже не получит. И еще, наркоманы после дозы становятся тише воды и ниже травы, они "торчат". А то, что вы описываете больше на алкогольное опьянение похоже. То, что наркодилеров нужно отстреливать, согласен и за обеими руками.

1 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686971

и скольких наркоманов те наркологи вылечили-излечили? - 0,0000000000...1% и то вряд ли

0 Экспертное мнение

Александр Кичий ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687504

Я одного такого " тихоню"наркошу и любителя "колес" по просьбе его сестры охранял целую ночь и устал до чертиков -то его разбирала охота полетать _(этаж 12),то он решал поучить меня как надо проходить сквозь стену и мне его приходилось его после очередногостолкновения со стеной приводить в чувство ,а боли то он не ощущал ,гад... а на другой день он своей сестре сказал ,что я его бил...Наркота на каждого действует по разному ,один спокоен и кроток,другого тянет на приключения ,а третий превращается в зверя....

2 Экспертное мнение

Улитка Ползущая по склону ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9703400

извините - вы тоже не знакомы...

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

oktober Ekaterinburg

2011-10-14

# 9686090

Те кто ратует за легализацию наркотиков - видят себя новыми рабовладельцами в новом рабовладельческом обществе не понимая что именно они будут там рабами!

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил oktober Ekaterinburg

2011-10-14

# 9686421

Вы не поняли! Я против легализации. Я за расстрел наркоторговцев и распространителей. Я за конроль над наркоманией.

1 Экспертное мнение

oktober Ekaterinburg ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686548

Я все правильно понял. Со спросом не борються методом его контроля и раздачей продовольственных карточек - это приведет к дефициту , злоупотреблениям и созданию теневого рынка. Со спросом боряться созданием альтернативного спроса!

0 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686793

Не наркоманию надо контролировать, а наркомафию.

Жестко контролировать, включая высшую меру.

2 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686895

и где тот расстрел? чего пустословить, зная ситуацию в РФ...

0 Экспертное мнение

владимир кондратьев ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9686896

и где тот расстрел? чего пустословить, зная ситуацию в РФ...

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил oktober Ekaterinburg

2011-10-14

# 9691797

Вот в том-то и дело, что нужно лишить наркомафию суперприбыли. Дефицита для наркомана не должно быть. Это должно жестко контролироваться. Если только кто-то пожаловался, что нет препарата. Сразу реакция, жесткая. Спрос вымрет с последним наркоманом. Может быть я идеалист и утопией утешаюсь. Но давайте искать выход вместе, я думаю всем миром можно решить любую проблему.

1 Экспертное мнение

oktober Ekaterinburg ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9691859

Таким образов вы не лишите прибыли а только перераспределите ее! :)

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Иванович Иван

2011-10-14

# 9686163

бесплатно не получиться.будут подкупать врачей.надо за деньги.причём близко к реальной стоимости наркотика на чёрном рынке.

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Иванович Иван

2011-10-14

# 9686379

Наоборот! Именно бесплатно, за трудодни, на общественно полезной работе. А врачей зачем подкупать. Вставай на учет, если ты наркоман и получай карточку. Отказа быть не может. Колись пока не сдохнешь. Или лечись если хочешь жить.

0 Экспертное мнение

oktober Ekaterinburg ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9687035

И кончиться это тем что организуеться огромный рынок левого товара и многомиллионным оборотом который как раз врачи и будут контролировать!

1 Экспертное мнение

Shidoshi Vatarigarasu ответил oktober Ekaterinburg

2011-10-14

# 9689788

я об этом и говорю.надо сразу делать всё за деньги.как показывает практика там где пытаются сделать бесплатно там сразу появляется очередь,блат,взятки,связи и прочие безобразия.

-1 Экспертное мнение

oktober Ekaterinburg ответил Shidoshi Vatarigarasu

2011-10-14

# 9689862

Будете делать за деньги все равно будет черный рынок! БЕСПОЛЕЗНО БОРОТЬСЯ СО СПРОСОМ НЕ СОЗДАВАЯ ЕМУ АЛЬТЕРНАТИВЫ!!!!! А Альтернативы в этой системе нет! Есть просто разделение спроса на "по карточкам" и "за бабло"!

2 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил oktober Ekaterinburg

2011-10-14

# 9691452

Схема не идеальна, согласен. Но основная задача сбить на нет цену. Теперь отсутствие денег при получении дозы (расчет карточкой) и контроль за созданием исскуственного дефицита. И врачей сажать за преступления.

0 Экспертное мнение

oktober Ekaterinburg ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9691826

Вы вроде врач - вы простуду в детсаду тоже лечить будете бесплатной раздачей антигрипина - или посоветуетет форточку закрыть в садике чтоб не простужались? :)

1 Экспертное мнение

Улитка Ползущая по склону ответил oktober Ekaterinburg

2011-10-15

# 9703425

он давно не врач..и этим хвалится..

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Улитка Ползущая по склону

2011-10-15

# 9708602

Зачем же так грубо-то? Врач он, и человек, пытается решить проблему малой кровью. А вот оскорблять-то --зачем?

-1 Экспертное мнение

Улитка Ползущая по склону ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9708723

вот его слова:

"Я уже с 2006 года в бизнесе. С практикой по финансовым причинам пришлось расстаться, к сожалению не по карману мне доктором работать, а на горло больным наступать не умею. "

так что простите - он даже не знает современных распространённых наркотиков...

его идея слаба логически и вредна морально...

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Улитка Ползущая по склону

2011-10-15

# 9709372

А мне его слова вполне понятны: современные врачи-наркологи выжимают деньги из безнадежных больных-наркоманов, но ведь не каждый врач имеет такую моральную установку.

А идея его-не аморальна, а гуманна, но вот общество наше---точно аморально.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-14

# 9686333

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

ольга михайлова

2011-10-15

# 9708753

А что есть такое "наркозаменяющие вещества?". я знаю только один принцип: "клин-клином вышибают"

0 Экспертное мнение

Улитка Ползущая по склону

2011-10-15

# 9708768

а ещё открыть кабинеты, где алкоголикам будут наливать (абстинентный синдром - тоже не способствует здоровью)..

да..можно ещё "подсаженным" на курево подросткам - тоже папиросы выдавать...

тоже ведь хим.зависимость..и "бросить трудно"..

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Harry Wanderer

2011-10-14

# 9686350

А зачем это властям? Выгоды они с этого иметь не будут, разве что продавать наркоту по высоким ценам... но тогда смысл теряется.

3 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил Harry Wanderer

2011-10-14

# 9692092

Выгода у власти должна быть одна: Здоровое и процветающее общество. Финансовая выгода, это удел предпринимателей.

1 Экспертное мнение

Harry Wanderer ответил Евгений Левин

2011-10-14

# 9692842

Так это смотря у какой власти :)

Имеющейся с этого что, лишний миллион обломится? скорее наоборот, да и просто опасно им иметь здоровое и процветающее общество - могут и турнуть с трона-то.

1 Экспертное мнение

нина шилик ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9704117

ого! а где такая власть? сегодня же перееду.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вадим Козлов

2011-10-14

# 9686362

Дядя, ты в своем уме? Или решил уничтожить партию наркотиков, растворив ее в своем организме?

-3 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Вадим Козлов

2011-10-15

# 9708769

Не остроумно.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

наталья иоскевич

2011-10-14

# 9686617

Умница!100% согласна с вами,но к сожалению,уж больно кусок сладкий,так что никто этого не сделает-начнут опять сажать за употребление,а в зоне "лечить"никотинкой.

1 Экспертное мнение

oxana makoviy

2011-10-14

# 9686689

А у нас в городе проводят наркозаместительную терапию. Выдают тем, кто стоит на учете в диспансере какие-то таблетки, которые вроде наркотик, но не наркотик. В общем, механизм действия не знаю. Но по телевизору говорили, что успешно программа действует. И есть еще пункт бесплатного обмена шприцов. Не знаю, как к этому относиться. А как вы думаете, Евгений?

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил oxana makoviy

2011-10-14

# 9691614

Если это метадон, то отзывы не лестные. Но самое главное, что бы в городе стало легче дышать. Считаю любые действия, любые попытки борьбы властей и общества с этим злом благом и пользой для всех. Действовать нужно, а не только говорить.

0 Экспертное мнение

Улитка Ползущая по склону ответил oxana makoviy

2011-10-15

# 9703443

а вы заборы читать не пробовали?

там тоже много правды)))

0 Экспертное мнение

oxana makoviy ответил Евгений Левин

2011-10-15

# 9714185

Ну, у нас еще очень активно действуют общества АА и АН. Это к вопросу о роли личности в истории отдельно взятого населенного пункта. Один мой знакомый когда-то спился, но ему повезло -познакомился с американцами, которые хотели где-то открыть такую программу. Он съездил к ним на стажировку и вот уже более 10 лет активно занимается этим. Стучит во все двери-от власти до церкви. Создал реабилитационный центр и летний лагерь. Все это очень трудно. Власть совсем не хочет этим заниматься. Такое впечатление, что ей нужны неадекватные граждане. Да и церковь православная не очень рвется. Очень помогают протестантские церкви. Вот такая картина. И хоть это капля в море, все же есть случаи исцеления и, во всяком случае, есть возможность куда обратиться.

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил oxana makoviy

2011-10-16

# 9718145

Вы знаете какой парадокс, добрые дела всегда сопряжены с трудностями и сложностями. Но видимо добро действительно нужно копить не на Земле "...где тлен и ржа...", а там воздастся. Я ВЕРЮ!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Витус Паларин

2011-10-14

# 9686754

1. В Голландии легализация наркотиков вызвала огромный всплеск наркомании.

2. Никакой гарантии, что ненаркоманы не захотят подкормиться на одоразовой паке, перепродавая её тем, кому не хватило.

0 Экспертное мнение

Петр Шильников ответил Витус Паларин

2011-10-14

# 9687166

В Голландии с их толерантностью и прочими извращениями ни о каких принудительных работах для наркоманов речи не идет. А нам в России нужно, пока мы еще вконец не "оголландились" спешить внедрить то же самое, но с принудительным лечением и принудительными работами.

2 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Витус Паларин

2011-10-16

# 9722245

> В Голландии легализация наркотиков вызвала огромный всплеск наркомании.

Да неужели* а голландцы об этом знают?:))

> Никакой гарантии, что ненаркоманы не захотят подкормиться на одоразовой паке, перепродавая её тем, кому не хватило.

...регистрируясь в качестве наркоманов, с отработкой и всем привходящим? и это ради скромных (потому что больших за то, что можно получить бесплатно, никто платить не будет) денег?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

владимир кондратьев

2011-10-14

# 9686805

куда целесообразнее и дешевле (для бюджета)прикрыть рекламу "свободного" доступа к наркотикам - кормушку "врачей" детоксикологов-эфферентологов...

разогнать крышу наркобаронов и наркодиллеров - федеральное агентство по "борьбе"-крышеванию оборота наркотиков...

и стрелять (желательно государству) наркобаронов и наркодиллеров, не забыть конфисковать имущество их родственников...

наркоманов - в закрытые лечебницы (принудительно)...

-1 Экспертное мнение

Петр Шильников ответил владимир кондратьев

2011-10-16

# 9720894

Замечательно! Только стрелять-то в первую очередь начнут не наркобаронов, а наркокурьеров, а заодно - и непричастных, ведь подбросить дозу гораздо проще, чем угнанный автомобиль или даже ствол, она же ма-а-а-а-аленькая.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

владимир кондратьев

2011-10-14

# 9686819

куда целесообразнее и дешевле (для бюджета)и эффективнее прикрыть рекламу "свободного" доступа к наркотикам - кормушку "врачей" детоксикологов-эфферентологов...

разогнать крышу наркобаронов и наркодиллеров - федеральное агентство по "борьбе"-крышеванию оборота наркотиков...

и стрелять (желательно государству) наркобаронов и наркодиллеров, не забыть конфисковать имущество их родственников...

наркоманов - в закрытые лечебницы (принудительно)...

-1 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил владимир кондратьев

2011-10-16

# 9722170

в России, какую проблему ни начни обсуждать, тут же прибегает кто-то, предлагающий стрелять. Чего бы это ни касалось - коррупции, наркомании, педофилии...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

владимир кондратьев

2011-10-14

# 9688088

что, государство у "частников" бизнес перехватило?

желаете подвинуть его...

-2 Экспертное мнение

владимир кондратьев

2011-10-14

# 9688096

что, государство у "частников" бизнес перехватило?

желаете подвинуть его...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-10-14

# 9688617

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ольга михайлова

2011-10-15

# 9708857

Не " играманию", а игр-О-манию. Что за задача у Вас путать "божий дар" с яичницей?.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9709218

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ольга михайлова

2011-10-15

# 9709467

Договорились, согласна. ИгрОмания-да, от слова "игра", но существует правило образования слова ( это уже-школьная программа). Извините, если что не так.

1 Экспертное мнение

Петр Шильников ответил ольга михайлова

2011-10-16

# 9719257

У меня на одной работе Интернет-браузер проверяет орфографию, а на другой - нет. Может быть, дело в том, что на первой работе - Мозила, а здесь - Интернет-эксплорер. А без проверки орфографии сейчас мало кто способен грамотно составлять слова. Если бы браузеры еще и пунктуацию проверяли, как это делает MS Word и согласовывали падежи.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алекс Алекс

2011-10-14

# 9693089

Нет, нет. Причина всего в спросе. Пока есть спрос, есть и проблема с наркотой.

Значит центр тяжести нужно расположить не в борьбе с дилерами и производителями, а в вопросе со спросом, желанием принимать наркоту.

Кроме, социальных вещей, типа безработицы, нищеты и т.п., имеется проблема досуга, отсутствие жизненных целей, предрасположенность наконец.

По-моему, единственный способ - это прививка от наркомании. Как делают сейчас прививки от дифтерии, от оспы и т.п.

Возможно, когда-нибудь ученым удастся создать такую вакцину, которая будет предохранять от тяги к наркоте любой.

И такую вакцину можно будет делать всем детям.

Вот тогда проблема эта решится.

А так, путем репрессий, разрешений это не решить.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Алекс Алекс

2011-10-15

# 9708896

Так о репрессиях в предложениях автора--и нет ничего. А вот прививки-----это уже утопия. Прививок от жизни---пока не придумали.

0 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Алекс Алекс

2011-10-16

# 9722144

Действительно, почему бы вместо реальных мер, предлагаемых автором, не ввести прививки? Правда, их не существует, но разве это проблема?

Господа, вы бы думали иногда перед тем, как комментить, а?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

lucy fedorova

2011-10-14

# 9694629

Уважаемый автор!А зачем такие трудности, с выдачей одноразовых шприцев и ампулированных наркотиков? Не легче ли,как в Израиле,например, героинозависимых наркоманов перевести на Метадон.Рецепты на таблетированный препарат,индивидуальная доза,подбирается врачом -наркологом,с последующей выпиской Метадона в поликлинике, семейным врачом.Плюс пакет социальных служб и надзора.

2 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил lucy fedorova

2011-10-15

# 9699742

Согласен.

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил lucy fedorova

2011-10-15

# 9708923

Наше государство не согласилось с заместительной метадоновой терапией.

-1 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9709045

Значит,в России существуют более достойные и действенные программы, в борьбе с наркотической зависимостью и абстенентным синдромом.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил lucy fedorova

2011-10-15

# 9709414

Только почему-то наркоманы к таким программам-----не имеют места. Наркомания-растет, значит, плохие программы.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9709549

Тогда чем же плоха терапия Метадоном? Не понимаю...

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил lucy fedorova

2011-10-15

# 9709853

Я-не понимаю, какие первичны посылы к запрещению метадоновой терапией (тем более, что я-не врач). Только слышала по радио, что наша страна-против.

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9710058

Тогда понятно.Кто-то потеряет большие прибыли,если перейти на Метадон.Ведь тогда и наркоторговцам,и прочим диллерам,придётся затянуть поясок.Да и наркодиспансеры,любители поклянчить денежку от несчастных родственников наркоманов,потеряют барыши...

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил lucy fedorova

2011-10-15

# 9710190

Скорее всего-Вы правы, у наркомафии-выбъют почву( финансовую) из-под ног.

1 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил lucy fedorova

2011-10-16

# 9722113

а что хорошего в метадоне?

0 Экспертное мнение

lucy fedorova ответил Юрий Бузько

2011-10-16

# 9723457

Метадон -заменитель героина и его аналогов,но в таблетированном варианте.А что в нём может быть хорошего? Хотя бы,можно контролировать выдачу препарата.Не нужно делать иньекций.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

G Lu

2011-10-14

# 9694923

Почитал статью и комменты. ЛЮДИ!!! Какие же вы наивные)))))))

0 Экспертное мнение

Владимир Янков ответил G Lu

2011-10-15

# 9702172

Я комменты не читал.

Предлагаемое в статье давно предлагалось в аналогичных статьях.

Нужно менять коррупированную власть!

2 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил G Lu

2011-10-15

# 9708932

А поподробнее?

-1 Экспертное мнение

G Lu ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9713532

Ну если сказать проще - я знаю систему)))

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил G Lu

2011-10-15

# 9713853

Изнутри?

0 Экспертное мнение

G Lu ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9713987

Да

1 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил G Lu

2011-10-16

# 9722104

Содержательно.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Наталья Соболева

2011-10-15

# 9700825

Тогда карточки станут объектом теневых продаж.

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Наталья Соболева

2011-10-15

# 9709152

в нашем государстве-все или может стать теневым-или уже теневое.

1 Экспертное мнение

Наталья Соболева ответил ольга михайлова

2011-10-16

# 9720744

Как и в любом другом.

Выгода - единственное, что делает теневой ситуацию.

0 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Наталья Соболева

2011-10-16

# 9722052

кто же будет их покупать, если можно просто получить?

0 Экспертное мнение

Наталья Соболева ответил Юрий Бузько

2011-10-16

# 9723176

Те, кому получать не прописано.

:))) Немного законодательства... и система диф-фицит.вновь работает.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Наталья Соболева

2011-10-16

# 9723760

И еще-----законы, по которым невозможно жить честно.

1 Экспертное мнение

Наталья Соболева ответил ольга михайлова

2011-10-16

# 9723829

Очень трудно.

Вы правы.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-15

# 9700851

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ольга михайлова

2011-10-15

# 9709120

"Бомбить кишлаки"-------за что? Откуда такая жестокость? В силах правительства самим решить проблемы с проникновением наркотиков, так что не надо " с больной головы-на здоровую". Ведь не крестьяне в Афгане---главные враги, они--лишь пешки в игре.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9712802

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

ольга михайлова

2011-10-15

# 9712864

не иронизируйте, да, жестокость. И Хиросима с Нагасаки---жестокость неоправданная. Да и всего-не перечесть. По принципу:"Паны дерутся, а у холопов-чубы трещат"

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ольга михайлова

2011-10-15

# 9714931

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Марина Китаева

2011-10-15

# 9700924

Победить наркоманию можно. Но не раздачей бесплатной наркоты, а наполнением жизни ребенка ДУХОВНОСТЬЮ и формированием адекватной самооценки.

Все зависимости - от НЕХВАТКИ ЛЮБВИ. КОГДА НЕТ ИСТИННОЙ ЛЮБВИ, люди заполняют свою жизнь ЭРЗАЦЕМ, будь то секс, накопление или наркотики.

2 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Марина Китаева

2011-10-15

# 9706424

Марина, ИСТИННАЯ ЛЮБОВЬ - это такая вещь, которую ни по каким талонам не выдают. Никто не спорит - детей НАДО любить. Ну, а если не любят? О детях НАДО заботится, - ну, а если не заботятся?

Приходится думать не о том, что НАДО, и тем более, не о том, что ХОРОШО БЫ, а о том, что делать, чтобы спасать молодёжь. Автор предлагает всем миром подумать именно об этом. О практических шагах к искоренению или, по крайней мере, сокращению наркомании.

2 Экспертное мнение

Марина Китаева ответил Наталья Ланковская

2011-10-15

# 9706459

Можно думать до стирания мозгов и высказывать самые офигенные идеи, но ничего не бывает там, где нет любви.

А давайте алкоголикам давать водку в аптеке и бесплатно?

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Марина Китаева

2011-10-15

# 9706908

Вы совершенно правы, любви---почти не осталось. Да, и заполняют пустоту наркотиками, идет процесс замены природного-на искусственный "кайф"

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

АЛЕКС БАМ

2011-10-15

# 9701777

Это моё мнение. С2Н5ОН - ведь тоже наркотик. Это сейчас из ГОСТа убрали сию фразу. Англичане поставили его впереди героина. Итого: а легализовать наркотики. И смотреть как на прокаженных. Вот например. В нашей местности раньше выращивали коноплю. Никому в голову не приходило её курить! Грибов вон мухоморов можете откушать. Белены пожалуйста. Тоже кайф получите оригинальный. Это у меня друг в детстве накопал хрена. С беленой перепутал. И всю семью накормил. Дед его только есть не стал:говорит какой-то хрен сладкий. Вся семья на стенку лазила от счастья.

2 Экспертное мнение

Михаил Иваньков

2011-10-15

# 9702054

А идея очень здравая. Тогда отпадёт необходимость в создании ЛТП, к которому не так давно призывал Рашид Нургалиев.

3 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Михаил Иваньков

2011-10-15

# 9705701

Согласен с Вами.Могу только добавить.ЛТП в нашей стране воссоздать просто невозможно.У государства на это

просто нет средств.И не будет.Прежде вопрос решался просто: сидельцы в ЛТП работали и приносили немалую прибыль. Сейчас без работы почти все зоны. Осужденные ничего не производят.Даже лес не пилят.А ведь прежде, во времена СССР, доход от зон был многомиллионный.Например, почти вся школьная мебель выпускалась в лагерях (не пионерских).Призыв главного полицейского страны - обыкновенный пропагандистский трюк.Предложение о воссоздании ЛТП уже рассматривалось в Госдуме по инициативе, если не ошибаюсь, группы депутатов Астраханской области.И все уперлось в то, "где взять деньги?". Противники идеи автора этой статьи,как сразу видно по комментариям, не в теме. Методом "стрелять и сажать" тут ничего не решишь. В России и без того один миллион заключенных (как при СССР, когда народу было в стране на сто миллионов больше).Содержание заключенных и их охрана обходится стране в огромные суммы. Еще четыре-пять миллионов заключенных под стражу наркоманов (а у нас их никак не меньше) государство не прокормит. И власть наша это хорошо знает.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Янков

2011-10-15

# 9702128

Это давно и я предлагал, и другие!

Нужно менять продажных руководителей страны!

2 Экспертное мнение

Светлана Копытцева

2011-10-15

# 9702312

Пустые разговоры. Поможет только смертная казнь для наркоторговцев.

-1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Светлана Копытцева

2011-10-15

# 9705798

А не боитесь сами в число последних попасть? Или Вы так безоговорочно верите в наш суд "самый справедливый суд в мире"?Как говорят люди знающие и властные, "был бы человек, статью мы ему подберем".

0 Экспертное мнение

Светлана Копытцева ответил Евгений Абрамов

2011-10-15

# 9709574

Не боюсь.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Светлана Копытцева

2011-10-15

# 9713884

Напрасно. У нас в городе в изнасиловании и убийстве признался гаишник. А потом на очередном допросе " с пристрастием" выбросился из окна. Стал полным инвалидом. А потом "изнасилованная и убитая" объявилась живой и невредимой.У нас в РФ этот случай спустили на тормозах.Но правозащитники добились рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека. В ЕСПЧ подтвердилось все. В том числе фальсификация и пытки.Мужику решением ЕСПЧ выплатили немалую сумму денег. Но здоровья ему это уже не вернет. Спинальник на всю оставшую жизнь.Знаете, что такое спинальник?

1 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Светлана Копытцева

2011-10-16

# 9721988

в России, какую проблему ни начни обсуждать, тут же прибегает кто-то, предлагающий смертную казнь. Чего бы это ни касалось - коррупции, наркомании, педофилии...

0 Экспертное мнение

Светлана Копытцева ответил Евгений Абрамов

2011-10-16

# 9722597

О правозащитниках давайте помолчим! Они озабочены только защитой меньшинств!

0 Экспертное мнение

Светлана Копытцева ответил Евгений Абрамов

2011-10-16

# 9722747

Такие случаи возможны. Но речь идёт о системе. В Китае наркомании нет. Там смертная казнь за наркотики.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Светлана Копытцева

2011-10-16

# 9724662

Я молчу только о том, чего не знаю.Если для вас мой пример не говорит ни о чем, спорить бесполезно.Я не считаю всех правозащитников ангелами. Но точно знаю, что без их участия не смогли бы россияне хоть иногда доказывать в Европейском суде по правам человека очевидное. То,что российский суд правосудным не является. О Ходорковском я не говорю. Там чистая политика.Если думаете, что в ЕСПЧ обращаются только олигархи и меньшинства,ошибаетесь.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Светлана Копытцева

2011-10-16

# 9724859

А система такова.Никто в России без "крыши" наркотиками не торгует.Все поделено. "Лишних" либо сдают, либо убивают.Могу привести примеры, когда полицеские, которые за наркотики регулярно (с помощью суда) сажали людей, сами попались на продаже наркотиков.Прямо в своем рабочем кабинете.И брали "оборотней" сотрудники конкурирующей фирмы.

0 Экспертное мнение

Светлана Копытцева ответил Евгений Абрамов

2011-10-16

# 9725275

Поэтому и нужно смертная казнь. Тогда никто не будет ни торговать, ни крышевать.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Светлана Копытцева

2011-10-16

# 9725875

"Лучший способ борьбы с перхотью - гильотина". Теперь я знаю автора этой фразы.Точно.Вы ее автор.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

МИХАИЛ ВЕРНИГОРОВ

2011-10-15

# 9702357

))Наркомафия и будет образовываться,из тех,у кого есть доступ к конфискату)))))))Без расстрела здесь нельзя!

2 Экспертное мнение

Юрий Царик

2011-10-15

# 9702657

грубо работаете, товарищ Левин. топорно. в России и так легализована наркомания - дезоморфиновая, "аптечная". но что-то не видно улучшений в этом сегменте наркопотребления.

-1 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров

2011-10-15

# 9702993

Те аптеки, которые будут это реализовывать в результате получат криминальную крышу. Если только наркоманов вывезти в спецпоселение, где давать наркоту, а в поселении установить общаственный контроль через Web-камеры. Единственный способ - это принудительное лечение через суд под общественным надзором. А то в психиатрии принудительное лечение криминал активно использует в своих интересах. Но это так же не решит вопрос с распространением, так как причина распространения наркотивов в сращивании криминала с официальной властью. В Америке за деятельностью полиции следит общественный надзиратель (шериф), должность которого выборная. У нас же за полицией нет общественного надзора, поэтому они иногда напоминают оккупантов на вражеской территории, которым главное криминальная прибыль, а не порядок и нормальная жизнь людей.

2 Экспертное мнение

Вадим Алексеев

2011-10-15

# 9703774

Ну вот, хоть один единомышленник! Я уже третий год предлагаю то же самое. С тою лишь разницей, что наркотик нужно продавать, а не выдавать бесплатно. Цена его должна быть на 30-50% меньше, чем на чёрном рынке, при гарантии качества. Деньги от продажи наркотиков должны пойти на стимулирование рождаемости и пропаганду жизни без наркорабства. Кстати, пора ввести этот термин - наркораб - в официальный юридический оборот. При получении наркокарточки наркозависимый подписывает три обязательства: не иметь детей, не водить автомобиль, не вовлекать в наркоманию здоровых людей. При нарушении - отъём наркотика и мучительная смерть от нарколомок. И потом, наркокарточка нужна не только наркоману, но и безнадёжно больному. После того, как вымрут все наркозависимые, легальная продажа наркотиков войдёт в своё естественное русло: опиаты станут покупать только для безнадёжно больных. Но легализовать нужно всё: и кокаин, и амфетамины - пусть родители "золотой молодёжи" не выдают своим детям крупные суммы на карманные расходы. Стоить это тоже должно процентов на 30 дешевле, чем на чёрном рынке. Пусть богема подыхает! Там же одни педерасты...

-3 Экспертное мнение

Валентин Серов

2011-10-15

# 9703830

Только жесточайшие меры: растрел за распростронение и лет 10 за употребление.

-1 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Валентин Серов

2011-10-16

# 9721926

...водки?

-1 Экспертное мнение

Александр Идейный ответил Валентин Серов

2011-10-30

# 9973657

С жёсткостью решения этой и подобной ей проблем согласен зайдите на мой блог , статья – всенародный ультиматум лидерам террористических группировок, и сделайте на этой статье закладку, от слов пора переходить к делу. Где – то слово доброе замолвите, где то камешек в непутёвого бросите, что бы ленту в сторону не уводил.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Прицерт Борис

2011-10-15

# 9704039

Поздно пить боржоми,когда печень отвалилась.Самый лучший способ борьбы с наркоманией не давать подсаживать на них новичков.Ну а наркоманов просто изолировать от остальных и там создать им все условия для щадящего приёма наркоты или,при их желании,для излечения и выхода из изоляции.Но всё это так,для болтовни.Кто этим станет заниматься в теперешней России?Не те задачи,и не те устремления сверху до низу.Ну а поболтать все мастера и знатоки.

0 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Прицерт Борис

2011-10-16

# 9721903

Именно что для болтовни. "Не давать..." Как - не давать? Был бы такой способ, уже бы давно это было сделано.

0 Экспертное мнение

Прицерт Борис ответил Юрий Бузько

2011-10-16

# 9722654

Не только способ,но и желание,особенно сверху.Когда есть желание,ищут и находят различные способы,пусть не идеальные,но... А тут явно отсутствовало желание,и даже,скорее,наоборот,кое-кто полагал,что ему это на руку.Правда, когда наркомания уже стало эпидемией,некоторые из верхов начали одумываться.Нарики полезны пока ведётся грабёж,а потом от них только хлопоты.Но уже,наверно,поздновато-точка не возврата,очевидно, пройдена-и в этом весь ужас положения.Миллионы почти ни на что путёвое не способные наркозависимые,которые каждый день хотят дозу.не говоря уже о еде и прочем,и готовые ради наркоты на что угодно-это даже не огромная армия пенсионеров с их не слишком большими запросами.По всему видно,что назревает социальная катастрофа.способная вылиться во что угодно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Green Fox

2011-10-15

# 9704757

Не прокатит. Очень немаленькое число наркоманов незахотят светиться, а это нереально при получении доз в спецаптеках.

1 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Green Fox

2011-10-16

# 9721892

о чем вы говорите? когда у человека ломка, и ему нужна доза, ему все равно - светиться. не светиться... Кроме того, почему не светиться, если все легально? вы, когда водку в магазине покупаете, чего-то стесняетесь?

0 Экспертное мнение

Green Fox ответил Юрий Бузько

2011-10-17

# 9749055

Немало народа сидящего на наркоте (не на гере конечно, но кокс тоже не подарок) имеет неплохую работу. И светиться с риском потерять место мало кто захочет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Баданов

2011-10-15

# 9704894

Кроме опийной зависимости есть и другие виды наркотической зависимости - что с ними делать? Может предложите перед дискотекой выдавать бесплатно амфетамины (экстази, бутираты и др.)? Кто Вам сказал что конфискат безопасен? На нем что есть заключение о безопасности роспотребнадзора и минздрава?

1 Экспертное мнение

Тимур Боронов ответил Михаил Баданов

2011-10-15

# 9705504

Согласен что пресечь опиумные и маковые плантации сразу возрастут синтетические наркотики. для этого есть наркоконтроль.Наркозависящих надо изолировать от общества на принудительное лечение.А вот кто занимается продажей и производством синтетических наркотиков давать пожизненные сроки.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Матвей Малый

2011-10-15

# 9705269

Я полностью поддерживаю это предложение. У меня статья с таким же предложением висит на сайте с 2004 года. http://russia-as-it-is.ru/stati-na-russkom/kak-borotsya-s-narkomaniej-v-rossii

2 Экспертное мнение

Lesik Machynsky

2011-10-15

# 9705270

Не понаслышке знаком с проблемой....

В том-то и парадокс, что милиция в лице ОБНОН является не только "крышей", но и распространителем-продавцом наркоты.

Конфиската НЕТ!!! Вместо конфиската официально уничтожаются мешки с "липой".

3 Экспертное мнение

Тимур Боронов

2011-10-15

# 9705421

Остановить наркомафию можно только на международном уровне-это глобальная проблема мирового уровня! Уменьшить производство можно уничтожить все плантации во всем мире.В Афганистане можно уничтожить все плантации сжечь с лица земли но-это не выход из положения! Разумней было бы вместо маковых плантаций посеять цитрусовые и чайные плантации при условии рынка сбыта в Россию.В этом случае наркобароны будут отсеяны,останутся крестьяне, а им без разницы что выращивать лишь бы деньги платили,чтоб выжить в трудных условиях.В Афганистане круглый год самые вкусные дыни которые когда либо я пробовал.В рефконтейнерах на сцепах рефрижераторных можно возить цитрусовые из Афганистана в Россию.Из морских портов Северо-Запада в рефконтейнерах на рефрижераторных сцепах везут птицу(окорочка) в Азиатские и Кавказские республики,а обратно в порт порожними-это бессмысленные затраты.Можно из морских портов Северо-Запада в Азиатские и Кавказские республики рефконтейнеры отправлять с порожним пробегом в Афганистан за цитрусовыми.Тем более есть есть ж.д. с погранпереходами 1).Кушка-Тургунди 2).Термез-Хайротон там же поставить и международный наркоконтроль с собака.

1 Экспертное мнение

Михаил Баданов ответил Тимур Боронов

2011-10-15

# 9705838

В этом есть правда - афганцы сажают мак потому что его у них покупают, а другого производства просто нет! Освоение маковых земель под полезные продукты с привлечением и оплаты трудовой силы афганцев, покупка у них произведенного продукта уменьшили бы поток афганского героина (да и гашиша тоже). Вложенные в афганскую экономику деньги были бы куда меньше чем расходы содержание армии наркоконтролеров.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

елена воронцова

2011-10-15

# 9705914

Просто ужасное предложение легализовать наркотики! Действительно, легко разгалогольствовать, когда это впрямую не касается тебя и твоих боизких! К тому же предложенная схема с карточками сложна, громоздка и раздувает дальнейшую бюрократию и коррупцию. с которыми также как с наркоманией надо самым жестким образом бороться. По Вашей логике надо еще педофилию легализовать.

-2 Экспертное мнение

Евгений Костогрызов ответил елена воронцова

2011-10-15

# 9710084

"когда это впрямую не касается тебя и твоих близких! "

а когда ваше чадо "выносит квартиру" - это лучше? А когда умирает не от наркомании, как таковой (прожив положенные 5 лет), а от передоза или заражения, это лучше?

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Баликоева

2011-10-15

# 9706401

Претензия на ЕДИНСТВЕННЫЙ способ борьбы с чем бы то ни было - утопия.

Причины наркомании, как и любой зависимости, находятся в области психики и связаны с травматизацией первого года жизни человека...Если рассмотреть кинопроектор как символическую модель, в которой плёнка - психика, душа; сам проектор - тело, а картинка на экране - проекция, т.е.сама жизнь, то получается, что Вы пытаетесь решать проблему на уровне проектора и картинки... Невозможно изменить картинку, не поработав над плёнкой...

В вашей модели отсутствует сам человек, как личность, индивид...

0 Экспертное мнение

Татьяна Бухтиярова

2011-10-15

# 9706441

Нет никакой надежды, что власть начнёт реальную борьбу с наркоагрессией, так как она реально с этого имеет. Нет клиник для наркоманов, закрываются любыми путями реаб.центры, которые создают сами наркоманы, измученные зависимостью. Поколение рождения 70-х уже на кладбище, вовлекаются и гибнут молодые и самые юные. Государственные мужи обходят проблему стороной, оставляя родителей, родственников наркозависимых страдать, страдать неимоверно. Конечно, нужна политическая воля, но где она?

1 Экспертное мнение

ольга михайлова

2011-10-15

# 9706747

Вы правы, но нравы общества--жуткие, нет ни сочувствия, ни милосердия, ни понимания того, что наркоман-больной человек.

0 Экспертное мнение

Nikolayi Homenko

2011-10-15

# 9706885

Снять ломку, чтобы снизить дозу. Лечить наркомана, что мёртвого реанимировать. Самое действенное лечение-это передоз.

0 Экспертное мнение

валентина харалгина

2011-10-15

# 9706910

Сколько бы с ней не боролись ,она только еще пышнее расцветае .Человек не видит смысла своего существования и уходит в илюзорный мир .Это хоть не на долго ,но что же поделать ?Здесь поможет только воспитание и уверенность в завтрешнем дне ,а ни того ни другого нет .И запреты тут ,как мертвому припарка .Воспитание и только воспитание ,а иначе мы потеряем своих детей .Процент потребления наркотиков неуклонно растет ,как снежный ком .И пока мы родители не объединимся в единой мысли и не скажем свое твердое НЕТ наркотикам ,нас пощелкают по одному .ОБЪЕДИНЕННОЕ МЫСЛЕННОЕ НЕТ !!!

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил валентина харалгина

2011-10-15

# 9711514

Любому человеку нужна ЛЮБОВЬ. А ее-нет, родители любят своих детей? К сожалению, очень мало, мало, или вообще-------нет.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Корякин

2011-10-15

# 9706936

Логично и аргументированно.

Единственное, что смущает - введение бюрократического элемента в схему. Все эти карточки и стерильные условия не будут работать, если у вновь назначаемого чиновника будет возможность "бесплатно" распределять нечто, в потенциале приносящее сверхприбыли.

По сути данное предложение ведет к легализации наркотрафика. Наркобароны станут чиновниками, распределяющими "карточки наркомана" и получат легальную отмазку для своей деятельности. В результате легализуется наркотрафик, то есть самая рискованная часть всего предприятия, бароны окажутся в стороне, а распространители на местах получат легальный статус "медбратьев". То есть вся цепочка будет легально защищена от выращивания наркоты до конечного потребителя.

Догадайтесь с трех раз, кто будет "двумя руками ЗА" такое предложение?

-2 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Владимир Корякин

2011-10-16

# 9721848

да ничего подобного. Какая же сверхприбыль, если получить можно бесплатно?

0 Экспертное мнение

Владимир Корякин ответил Юрий Бузько

2011-10-16

# 9722126

Настолько же бесплатно, насколько бесплатно медицинское обслуживание.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Мазанов

2011-10-15

# 9707022

Бред! Молодежь постоянно ищет новых ощущений,адреналина.Если разрешить наркотики, то вместо одног из ста,будет 90. Сомневаюсь,что бы доктору могли в голову прийти такие мысли.Я сам семь лет проработал неврологом в Краевой больнице, консультировал нейрореанимацию,насмотрелся на эту погибающую молодежь, и таких ГЛУПЫХ мыслей у меня никогда не было.А выход есть,это смертная казнь наркоторговцу, причем прилюдно на площади.А если задержали чиновника ,который должен бороться с этим злом,но способствовал распространению зелья,то кроме его смерти полная кофискация имущества его семьи,не важно на кого оформленно его жилье,главное что он там живет.Тогда свои близкие его быстрее как Иуду удавят.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Виктор Мазанов

2011-10-15

# 9711563

Ну, чиновников при современных реалиях, вряд ли удастся засадить. А вот мелких сошек, сажали и будут.

0 Экспертное мнение

Ольга Лукичева ответил Виктор Мазанов

2011-10-15

# 9714472

Про смертную казнь наркоторговцам и чиновникам, способствующим распространению наркотиков - поддерживаю, а насчет "глупых мыслей" Вашего коллеги - нет. Я не доктор, но довольно близко столкнулась с проблемой. Страшно, когда ради дозы волокут от семьи, от детей. Наркоман тащит всю свою семью на дно. И в моральном, и в материальном смысле.

А если он придет к наркологу за таким "талончиком", это будет первым его шагом к осмыслению своего положения, к признанию того, что такая проблема существует и с ней что-то надо делать. Да и семьи наркоманов вздохнут легче.

1 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Виктор Мазанов

2011-10-16

# 9721813

бред пишете вы, потому что о проблеме знаете понаслышке.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Авессалом Абрамгутангов

2011-10-15

# 9707083

фильм "трасса № 60", там такой вариант показан - наркоманы в некоем городке имеют право на бесплатный наркотик и тусовки при условии общественной отработки на непрестижных работах...

2 Экспертное мнение

Слава Дмитриева

2011-10-15

# 9707265

Логично. Однако, абсолютно уверена, что власть никогда не пойдет на подобные уступки.

1 Экспертное мнение

анатолий Полуяхтов

2011-10-15

# 9708096

ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ БОРЬБЫ С НАРКОМАНИЕЙ

Создать Лечебно трудовые профилактории, на территории которых можно бесплатно употреблять наркотики. Но на СВОБОДУ не отпустят, пока не перестанешь употреблять наркотики в течении утверждённого количества дней.

2 Экспертное мнение

Сергей Кузнецов

2011-10-15

# 9708487

Власти сейчас не до этого. Тем, кто не надеется быть переизбранным срочно надо обеспечить свое дальнейшее существование, те, кто собирается быть избранными озабочены своими пиарр-кампаниями, чиновники тоже сидят как на лезвии бритвы, можно усидеть, а можно и погибнуть, Президент и правительство тянут трубы за рубеж, внедряют нанотехнологии, и, наверное , надеются с помощью их решить проблемы управления людьми своего государства. Внутреннее развитие промышленности и сельского хозяйства их совершенно не интересует. За 20 лет не создано ни одного государственного предприятия в перерабатывающей и товаропроизводящей промышленности, разрушена и не восстановлено до необходимых пределов производство сельхозпродукции для обеспечения своей независимости от внешнего мира. Если наши товары не пускают на внешние рынки, то внутренний рынок у нас не исчезал, а они его отдают на откуп иностранным кампаниям а не своим производителям. Безработица и скрытая безработица, беспризорность и бомжевание - вот главные причины развития наркомании и пьянства. Надо в первую очередь бороться с этими причинами, а то, что Вы предлагаете чревато непредсказуемыми последствиями.

0 Экспертное мнение

Михаил Анохин

2011-10-15

# 9709260

Думаю что такая система профилактики умная и реальная!

2 Экспертное мнение

Виктор Гончаров

2011-10-15

# 9709481

А вот в Таиланде применяют самый эффективный метод борьбы с наркоманией на сегодняшний день. Там устраивают облавы на наркоманов и всех, у кого обнаружат наркотики, расстреливают на месте. :-)

0 Экспертное мнение

Евгений Костогрызов ответил Виктор Гончаров

2011-10-15

# 9710010

Раз расстреливают, значит есть кого расстреливать, значит наркоманы там есть, выходит - не помогает!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Костогрызов

2011-10-15

# 9709966

Здоровое предложение, только один моменнт, хроническим наркоманом признавать лицо

- совершеннолетнее

- хотя бы раз проходившее курс лечения и имеющее рецидив

- подписавшее, что ознакомлено с условиями: частично ограниченная дееспособность, ограничение к допуску к объектам повышенной опасности (автомобилям, оружию, работе на опасных объектах, материально ответственной работе и т. д.)

И как я понимаю, речь идёт о морфинах, а всякая там зира, петрушка, и прочая конопля должны быть приравнены к табачным изделиям и спиртным напиткам.

3 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Евгений Костогрызов

2011-10-15

# 9712672

Правильно брат !!Алкашей тоже надо к нарикам! Курильщиков травы и нюхальщиков туда же в резервации и принудительные работы каторжного типа!!

0 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Василий иванов

2011-10-16

# 9721792

Ни черта вы не поняли.

0 Экспертное мнение

Евгений Костогрызов ответил Юрий Бузько

2011-10-16

# 9722923

Он понял, просто манера диалога такая...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Васильковский

2011-10-15

# 9710899

Такую глобальную проблему зацепили и так мелко поплыли... Карточки... Конфискат... Second hand какой-то получается! Волюнтаризьм.

0 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Сергей Васильковский

2011-10-16

# 9721781

Глупость вы написали. Зачем?

0 Экспертное мнение

Сергей Васильковский ответил Юрий Бузько

2011-10-16

# 9721936

Потому что глупости сквозят в рекомендациях автора (это я к тому, что я тоже лечил наркоманов и знаю их проблемы "изнутри"). И что значит Ваше "зачем"!?. Если хотите конструктивно ко мне обратиться, обращайтесь с конкретным вопросом. А так... покалякать...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Попель

2011-10-15

# 9710998

Люди во власти весьма алчные люди, есть ли среди них нормальные - не знаю, поэтому наркомафия будет жить вечно!!!!!

0 Экспертное мнение

Евпатий Скромный

2011-10-15

# 9711482

Отличный план. Но, надо бы добавить, что должны они употреблять эти наркотики в строго определенных местах, хорошо изолированных от "здоровых" людей.

2 Экспертное мнение

изя рабинович

2011-10-15

# 9712051

Считаю наркоманию (на начальной стадии) подражанием западного образа жизни,распространяемого СМИ.В армии сам пробовал,три раза брал у чурок и курил,так ничего и не понял.Лучше,если хочешь раслабиться,употребить в дело наше традиционное-водку.А для борьбы с наркоманией хватит изобретать велосипед и тратить мои и Ваши бюджетные деньги,для этого есть проверенный способ в ОАЭ,нашли наркотик-смертная казнь.Многие мне возразят,дескать сами менты могут подсунуть.Отвечу,много не подсунут.С малыми количествами найденного наркотика пусть разбирается следствие,а за большую партию -сразу смертная казнь.Вся эта борьба,думаю придумана врачами-наркологами для их прибыли (от лечения) и значимости в обществе.Знаю многих кто бросил пить,но все бросили сами,без помощи всякого нарколога.Нарколог может только уменьшить ломку,а зашить кирпич,который будет бить по башке после выпитой рюмки,такой технологии еще нет.Этой борьбой мы только плодим паразитов в обществе,а их и так немало,кроме наркологов.

-1 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил изя рабинович

2011-10-16

# 9721773

так может и за водку - смертную казнь, а? Чего ж не расскажете, как в ОАЭ поступают с теми, у кого водку найдут?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий иванов

2011-10-15

# 9712581

Хватит трепать яэыком!!! Только поражение в гражданских правах наркозависимых может спасти ситуацию!!

-1 Экспертное мнение

Ольга Лукичева ответил Василий иванов

2011-10-15

# 9714178

"поражение в гражданских правах наркозависимых"

Это не выход. Часто наркозависимыми оказываются очень умные люди, да еще и с детьми. А порази их в правах - такими же пораженными в правах окажутся и их дети. Отнять у них детей - но собственные дети, может быть, единственное, что порой подталкивает их отказаться от приема наркотиков.

Замкнутый круг.

Мне кажется, автор статьи в чем-то прав.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анна ...

2011-10-15

# 9713749

неужели вы думаете, что государство мучается и не может придумать эффективный способ борьбы с наркодиллерами? Все ему под силу, было бы желание. Мы видим крышу только на уровне города, а уж как высоко она тянется - это большой,но риторический вопрос.

2 Экспертное мнение

ооо ооо

2011-10-15

# 9713850

"Единственный способ борьбы с наркоманией" - учить человека чувству меры, т.е. элементарной культуре,

а наркотик наркотику рознь.

Нельзя группы различных веществ

объединять в одну смысловую формулировку, это вводит обывателя в заблуждение; ложью, здесь цели не добиться.

Сколько лет слову-понятию "наркомания" и сколько лет "это", человечество использовало , нестыковка! (почему этой проблемы не существовало на пример, в Древнюю эпоху, в средние века...) (зарабатывание "безналоговых" денег - вот преступление)

Культуре нужно учиться господа!

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Ольга Лукичева

2011-10-15

# 9714081

В этом что-то есть.

1 Экспертное мнение

александр шилов

2011-10-15

# 9714099

Благими помыслами выслана дорога в ад ! Вопрос . Кто видел работающего наркомана ? Он помирать будет, но не возьмёт в руки лопату или метлу, А вы говорите общественные работы, бесплатные дозы, кроме увелечения каркозависимых ничего не дадут . А вот ужесточение У.К. по отношению к производителям ,а особенно распространителям , необходимо. Больных надо лечить, даже если болезнь неизлечима. А вот тех кто распространяет заразу на улице в Тюрьму , и не от количества доз ,должен зависить срок , сам факт продажи. Все равно ,продал 1 гр. или 1 кг -топай лес рубить или в шахту уголёк добывать ,эдак лет на 25, плюс конфискация ( включая кофискацию имушества ближайших родственников ) Попался на производстве - извени, как не ужасно ,но к стенке Уровень наркомании упадет в сотни раз. Мало кому захочется за несколько сотен баксов ,пол жизни провести в местах не столь отдалённых. Да и к стенке не каждый захочет. Хотя найдутся желающие рискнуть на авось пронесёт, но согласитесь не в таких ужасающих объёмах.

-1 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил александр шилов

2011-10-16

# 9718085

Сразу видно, что вы с наркоманами не знакомы.Наркоманы работают, но обычно не долго и часто на разовых работах. А теперь об ужесточении. Вы в кино ни разу не видели как подбрасывают дозу неугодному человеку и доказать, что вы не баран не удастся ( и свидетелей найдут если вы кому-то мешаете).

1 Экспертное мнение

александр шилов ответил Евгений Левин

2011-10-16

# 9719278

Назвать работой, то что что вы называете разовой полный бред, это во первых. Во вторых - вам или вашим знакомым подбрасывали оружие или ещё что-либо ? Лично ни мне, ни моим знакомым, а их у меня по всему бывшему СССР, предостаточно, ни кто не пытался подбрасывать что-нибуть подобное. Если вы не прикасались когда-либо к наркотикам, вашу непричастность, если вам уж, не дай бог, подбросят что-либо, докажет любой первокурсник ,любого юрфака. Ну, а если рыльце в пушку то увы.Господь бог не поможет. Так что если хотите реально бороться с наркоманией реально а не полумерами (раздадим дозы наркоманам ,они исправятся), не надо боятся пролить кровь если это поможет спасти тысячи,миллионы жизней. Для информации , я прожил 18 лет в районах где конопля и опиумный мак растут как у нас лопухи. Но такого размаха употребления как сейчас не было. Милиция работала а не стригла бабки - ещё способ борьбы.

-1 Экспертное мнение

александр шилов ответил Евгений Левин

2011-10-16

# 9719279

Назвать работой, то что что вы называете разовой полный бред, это во первых. Во вторых - вам или вашим знакомым подбрасывали оружие или ещё что-либо ? Лично ни мне, ни моим знакомым, а их у меня по всему бывшему СССР, предостаточно, ни кто не пытался подбрасывать что-нибуть подобное. Если вы не прикасались когда-либо к наркотикам, вашу непричастность, если вам уж, не дай бог, подбросят что-либо, докажет любой первокурсник ,любого юрфака. Ну, а если рыльце в пушку то увы.Господь бог не поможет. Так что если хотите реально бороться с наркоманией реально а не полумерами (раздадим дозы наркоманам ,они исправятся), не надо боятся пролить кровь если это поможет спасти тысячи,миллионы жизней. Для информации , я прожил 18 лет в районах где конопля и опиумный мак растут как у нас лопухи. Но такого размаха употребления как сейчас не было. Милиция работала а не стригла бабки - ещё способ борьбы.

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-16

# 9716613

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Александр Рашковский

2011-10-16

# 9721406

Уважаемый Евгений! Есть еще эффективные способы. Могу сообщить, если пришлете мне Ваш электронный адрес. А. Рашковский, краевед sacha652970@mail.ru

-1 Экспертное мнение

Юрий Бузько

2011-10-16

# 9721737

Голос разума - но не послушают же.

0 Экспертное мнение

Приходченко Владимир

2011-10-16

# 9722792

Считать причиной распространения наркомании только экономическую прибыль - неправильно. В явлении наркомании присутствуют несколько составляющих, а именно:те к то употребляет, те кто распростаняет и имеет с этого выгоду, и те кто страдает от всего этого (родные ,семья и пр.), Следовательно, необходимо работать со всеми составляющими этого явления.

0 Экспертное мнение

вячеслав козлов

2011-10-16

# 9722984

Доктор, а вы в своем уме? Легализовать распространение наркотиков для лишения сверхприбыли? А что будет с тысячами наших граждан? Их лечить надо. Помочь всем нельзя, но ведь есть те кому можно. А вы предлагаете дать им бесплатную дозу вместо медицинской помощи, чтобы кто-то не получил эту самую сверхприбыль. У вас, естественно, большой опыт общения с наркоманами и, чаще всего, негативный. Однако, следует заметить, что и в лечении многих других заболеваний также в большинстве случаев имеется неудовлетворительный результат (онкологические заболевания, СПИД,врожденные заболевания и т.д.), но это не останавливает ваших коллег в поисках эффективного лечения. Вседозволенность еще никого не остановила, а вот запрет очень даже ограничивает употребление. А детей надо воспитывать, а не только кормить и одевать. А наркобаронов следует искоренять, а не давать им пользоваться своими богатствами, чтобы каждый кто рискует создавать свое благополучие на чужом горе знал о неотвратимости сурового наказания. Но это уже зависит от законодательной и исполнительной власти, которые, стыдно даже думать об этом, лоббируют и покрывают тех же наркоторговцев за иудины деньги.

0 Экспертное мнение

Евгений Левин ответил вячеслав козлов

2011-10-16

# 9723548

Вы пишете правильные вещи, проблема намного глубже. Наверное я назвал не верно, нужно было написать "...с наркомафией". А наркотики для хронических наркоманов - это не легализация, а попытка уберечь наркомана от преступления из-за дозы. Потом я предложил воздействовать на одно из звеньев. Предлагайте конкретные меры. Только от растрелов уже тошнит. В каждом втором коменте. Конечно это проще всего.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

W B

2011-10-16

# 9725471

Вам это только кажется реальным!

Надо бы и алкоголь и курево запретить и не продавать, ... и закрыть заводы.

Но без личного стремления к лучшему, человек не преобразится! Этика превыше всего.

И для этого надо уничтожить государство, как и мечтал и делал великий Ленин, и жить в коммунах по 4-5 тыс человек.

В коммуне все на виду и при деле.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-10-16

# 9726968

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Н

2011-10-17

# 9738706

Вообще, мысль интересная. Но много подводных камней.

0 Экспертное мнение

Лев Гонохов

2011-10-17

# 9739450

Уважаемый Евгений! Как и Вы считаю Экономическую атаку на наркомафию, если и не абсолютным оружием, то весьма эффективным. Однако, существующий режим на это не пойдёт. Тем не менее, отработать, хотя бы теоретически, детали такой атаки необходимо уже сейчас, чтобы новый режим без промедления начал её реализацию. У меня есть "проект" около 3 страниц, который я ещё не публиковал. Поскольку он не умещается в рамках комментария, могу переслать его по э\п (впрочем, любому, кто пожелает), пока не найду способа опубликования.

0 Экспертное мнение

вася васин

2011-10-17

# 9751805

Насчёт ВИЧ вопрос спорный.В лучшем случае,это страшилка для потенциальных наркоманов. Не однократно читал об этой инфекции как придуманной, для обогащения фармомафии,медиков и чиновников с ними повязанными.Как правило, положительный анализ на ВИЧ бывает у больных гепатитом и туберкулёзом. Осознание того,что человек инфицирован, приводит к суицидам, а приём таблеток от ВИЧ только укорачивает жизнь. Если б ВИЧ существовал,то от него уже давно могли создать антивирус.

0 Экспертное мнение

Юрий Воронин

2011-10-23

# 9861220

Это очень интересная идея.Но чиновникам она не нужна.Они привыкли отчитываться,а по отчетам все ОК! Как и по повышению рождаемости в России и снижении смертности.

0 Экспертное мнение