АЭ. О законе сохранения энергии.

На модерации Отложенный

Альтернативные источники энергии типа «прямое извлечение» невозможны! КПД более 100%, опровергающий закон сохранения энергии, «сверхединичное» устройство…И кто, простите, это утверждает? Ученые, которые до сих пор не имеют представления, что такое электричество, и откуда оно берется. Из генератора, это понятно. А откуда генератор то его берет? А если неизвестен источник, среда рабочего тела, из которой генератор закачивает, и преобразовывает электроток, то самодовольное всезнайство теоретиков вызывает недоумение. Производительность обычного водяного насоса для экономической целесообразности посчитать просто. Меряем затраченную по счетчику мощность в течении некого отрезка времени, и считаем в литрах, сколько успел перекачать в емкость. Получаем отношение ватт/литр к примеру. Вроде как приемлемо.  (Я не зря привел пример с гидравлики, много общего с электричеством) Нарушен закон сохранения энергии? А кто его знает? Не хватает данных, а именно – ИДЕАЛЬНОГО насоса.

С электромеханической частью легко расправится. Реактивный ток считаем нулевым, потерь на трение нет, то есть КПД двигателя 100%. Остались сама вода, и нагнетатель. У воды вязкость, и объем условно стабилен при +4 градуса Цельсия. Можно еще допустить, что дистиллированная. Но стоит ей войти в взаимодействие с нагнетателем, и сформироваться в вихревой поток, про любую стабильную модель можно забыть. Лет так на сто. Тем более идеальную. Все данные поведенческой модели добыты эмпирически. Тот же Шевелев свои таблицы создал именно таким способом, строя игрушечные устройства. Даже гидроэлектростанции макетируют таким способом. Ну если с водой полная ерунда выходит, куда уж там в физвакуум лезть. Что наши способы «добычи» электроэнергии напрямую завязаны на его некоторые свойства, это понятно. Возникают глубокие сомнения в корректности заявлений насчет КПД, и закона сохранения энергии. Физики не особо афишируют парадоксы, или на простом языке «затуп»,когда из двух частиц получается третья, с едва не порядковыми величинами превышающая по массе обе «родительские». Квантовая с ядерной не дружат, ну не бывает так.

Если одни и те же процессы по «учебнику» проанализировать еще и с точки зрения химии, так суп посолить страшно.  Но стоит некому изобретателю «альтернативщику» сделать подобное заявление, и дальше все предсказуемо.  Диалог с представителями «фундаменталистов» будет  похож на  общение христианских миссионеров с погрязшими в язычестве идолопоклонниками– людоедами..  Вроде как все в одной школе учатся, по одной и той же программе. А в итоге как в сказке:-«Было у старика три сына. Два умных, третий альт». Откуда эта ересь выползает, в чем так привлекательна? Ведь немаленькие материальные ресурсы зачастую в это вваливаются. Лаборатории в основном домашние. Ну, гараж там в лучшем случае. Стивен Джобс первый свой комп там скидал, кстати. Продал со своим другом самое ценное, что у них было, закупил необходимое оборудование, и комп оненты. В ИБМ, куда они пыталась пристроить свое детище, их послали куда подальше, посоветовав для начала закончить колледж (почитать учебник физики). Теперь Джобс приравнен к Ньютону в мире хай-тека. Благо, и там тоже фигурирует яблоко. Где гарантия, что не вышибли так же «русского» Джобса? А человек сломался, потерял уверенность в себе, и банально спился. Ну не может он без ошибок, связно обосновать суть. Терминологию только выучить – курс отдельный.

Экзамен еще не сдал по русскому, приходите, когда будете готовы. Если все ясно, и понятно, то зачем себя так изводить? Работать на железки, которые имеют дурные манеры гореть. Вся получка на одно включение. КТ818, 819, если кто помнит. (Похвастаюсь, что усилитель мощности я все таки изобрел. Совместив достоинства ламповых, и транзисторных УНЧ. Но не на«советских» деталях, а японских. И зарубежной схемотехнике)  Истоки «ереси» становятся понятны на своем опыте. Никто не пытается ничего объяснить. Вот тебе учебник, долби пока не проникнешься. Назвали бы сразу - Библия физики. Откровения от Эйнштейна ...   Нельзя понять, нужно ВЕРИТЬ. Чем дальше, тем больше российская фундаментальная наука по структуре, и риторике становится похожа на нашу церковь. С монополией на истину. Кострами инквизиции начинает попахивать... Вот это и вызывает чувство протеста, пусть даже и из принципа, или упрямства. А когда задаешься целью, и меняешь угол зрения, то король уже и не совсем одетый. Самое неприятное, что начинающие, или заматеревшие «еретики» уезжают из страны. В частности, яркий пример - Игорь Прохоров, которого обвинили в «лженауке», уехал в ФРГ.

Он приглашал к сотрудничеству, поэтому в курсе. Попытался вникнуть в его концепт, как то неубедительно. Попытка совместить старое с хорошо забытым старым.  Планетарная модель атома годится для древних греков, где ядро – Солнце, а планеты – электроны. Сатурн с кольцами тоже очень похож в проекциях на атом, по Резерфорду. Снимок на фольге прилагается. А что, других объяснений не может быть? Допустим, водород одно кольцо. По мере возрастания  порядкового номера в таблице их количество возрастает. Конгломерат частиц физического вакуума, столько то на одно кольцо. Вращаются, куда им деться. Обычные, «вложенные» один в другой торнадо. Сжатые магнитным полем носители, и частицы вакуума отлично сойдут за ядро. Которое можно бомбить бесконечно, и удивляться. Приведу аналогию. Любую железяку раскрутить посильнее, тот же генератор. Появится магнитное поле, которое возникает при ЛЮБОМ вращении материального тела. Здоровые центрифуги прекрасно стрелку компаса заворачивают. По форме лучше круглое, и благоприятное для собирания носителей электричества, тем же частицам вакуума. На некоторых диэлектриках  они с удовольствием собираются, том же стекле. А в металлы проникают, и напитывают как губку вода. Всем это известно, и практически используется.  Микромир и макромир «работает» на одном принципе, все должно логично совпадать.



 Набирает теперь группу специалистов для работы по своей теории. «Прямое» извлечение энергии из вакуума. (Не перевариваю этого термина, убого и некорректно) Что там у него выйдет, неизвестно, а люди уедут. И вряд ли вернутся. Скорее всего, ничего не добьются, а пару побочных эффектов откроют, которые и окупят все затраты. Если добьются успеха, то еще хуже. При правильно заточенном оборудовании, и обещаемой технологической поддержке нестандартными компонентами это вполне достижимо. Собирали вертолет, получили комбайн. Напильником не доработали. А если наоборот? Еще одна технология из страны уйдет. И хорошо, если мирного назначения. Деньги, престиж, как обычно. Все будут ржать, что русские ОПЯТЬ будут покупать у самих себя. РАН гордо заявит, что никакого опровержения закона сохранения энергии по НАШИМ расчетам нет. Это давно нами предсказанное взаимодействие «темного вещества с антиматерией».  Шутка, кто не понял. И это будет верно, не нарушался, и не нарушится. Солнечная энергия, или ветровая как, нарушают?

И то, и другое следствие преобразования, и циркуляции физвакуума. Ну вытряхнут из него незамысловатыми способами толику в бесконечно малом объеме Вселенной немного носителей электроэнергии, или синтезируют их примитивной технологией. Чуть другой масштаб, и все эти КПД, и иже с ними потеряли всякий смысл. Солнце вроде горит миллиарды лет, теряя на излучение вещество в тоннах за секунду. И не кончается никак. И ничего, претензий нет. Разве что насчет пятен. Фиолетово ему, Солнцу, что про него думают. Земля без коррекции орбиты на Солнце не падает, хотя вроде как уже давно пора. Эфирная физика все это объясняет хоть как то, уже доступно для понимания. И самое главное – логично. Опытами достаточно просто подтверждается. Причем этот же опыт объясняет, почему не удалось «зафиксировать» эфир как среду. Что покажет лаг судна, если оно вращается в водовороте? Или плывя по течению реки? А физики пытались. И сделали заключение – НИЧЕГО нет. Воды нет, течения то же. С судном чего нибудь придумаем. И придумали. Математике все равно, что описывать. Бросим камень в воду. Волны по поверхности разошлись (продольные, поперечные – на любой вкус), закачали поплавки рыбаков.

От гидроудара выпрыгнула рыбешка. Гидрофон подводной лодки (предположительной) за десяток километров зафиксировал спектр, характер, и направление. Выкинем отсюда воду, опишем все взаимодействия процессов, найдем первопричину. Камень. Его траекторию, скорость, совокупность масс, и пока не надоест. Неисчерпаемая тема. Вот собственно, основа «дальнодействия». Исследователь на то и исследователь, что должен понимать, что же у него получается. И если некто, соорудив «чудо – трансформатор» с потребляемой по входу мощностью к примеру 100 ватт, а с выхода снимает 1 киловатт (КПД 1000%), это еще ни о чем не говорит. Неплохо на подстанции предохранители проверить, и послушать, что говорят соседи за стенкой. Для начала, как минимум. А если все в пределах норм, то у кого то начинаются проблемы. Тесла «напрямую» видел эти процессы, и поэтому собирал СРАЗУ работающие устройства. Есть такие люди, только не на своем месте. Поэтому не все гениям разрулировать, здравый смысл, и логика – тоже неплохо. Тесла быстро понял, что «линейное» преобразование энергии (наши электрические сети) имеет свой предел. Поигрался с трансформаторами, пытаясь их перевести в частично режим «ведомого» преобразователя. Тот же генератор, тот же закон Фарадея. Все его запатентованные катушки, и дополнительные экраны на обмотки, модификации «трансформаторного железа» неэффективны в отношении «себестоимость – результат». Не технологичны даже на нынешнем уровне. Поэтому он начал эксперименты с «второй» ступенью преобразования, импульсно – ударного возбуждения. Используя «линейные» устройства в качестве накачки, или накопителя для запуска своих знаменитых установок. Мои ученики возятся с таким трансформатором, прямая заинтересованность. Поставить его в качестве разделительного на квартиру, и снимать энергии больше, чем по счетчику. Да, он с разделительной резонансной емкостью, корректором фазы реактивного тока, регулятором – стабилизатором напряжения нагрузки, уверенно почти двукратную мощность по выходу относительно входа выдает.

Не горит, не плавится. Форма сигнала, просадка – все ровно.  Но трансформатором его уже назвать нельзя. Магнитопровод в виде подковы, трубчатый, из магнитомягкой проволоки. Холостой ток  жуткий. Уже примеривают его на мостовой инвертор. Для дома выгодно, да.  Параллельно изучают работу «магнитопровода – первичная обмотка». Результаты любопытные, проверьте сами. Только не напрямую от сети! В «замкнутой системе», то есть с батареей, которая заряжается с инвертора, все это проверить гораздо проще, и корректнее. Но это не значит, что закон сохранения энергии нарушатся. Это наше несовершенство приборов, и методик измерений. Про сам физвакуум (эфир) упоминать смешно. Про воду я не зря упоминал. А вода как раз из него то и собрана. Кратко резюмируя по моему мнению, кусочек ненаучно – непопулярной брошюры, можно только заверить энтузиастов, что пресловутый ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ работает только в крайне примитивных, замкнутых, и прозрачных для измерения систем, и контуров. В сермяжной механике к примеру. Электричество, и магнетизм к ним НЕ ОТНОСЯТСЯ. Модель, с которой работает традиционная физика, не ПРЕДУСМАТРИВАЕТ наличие среды, которая является одновременно материей, энергией, волной и т.д. Тогда этот вопрос просто неактуален. Поэтому работайте, действительные открытия все впереди. Как и технологии. Тесла не зря привел пример:-« Для просвещенного ученого физика это было тем же, что для варвара с каменным топором — понимание
устройства огнестрельного оружия или парового двигателя» Здесь он погорячился. Переоценил немного, и забежал вперед. О принципе извлечения энергии, который называют «прямым», выложу у себя на сайте. Деревянный он конечно, некогда возиться.  Как и практические работы, только попозже.