Стив Джобс не сделал в жизни ничего, чтобы считаться Великим
На модерации
Отложенный
Что такого великого вы делаете для мира, что становитесь «величайшим» в своей эпохе? Или «Великость» является титулом для тех, кто в своей стезе стал успешным? Или просто каждый, кто появляется на ТВ, имеет шанс стать великим? Все эти вопросы возникают, когда видишь, как имя Стива Джобса, который умер, борясь с раком, окружено такой любовью и почитанием.
Хотя любая знаменитость имеет право на некролог, посмертные славословия с приравниванием к другим великим не должно происходить только из-за того, что определённая эпоха не смогла принести миру по-настоящему великих людей.
Если изобретение нового продукта это то, что делает человека великим, то в мире постоянно изобретаются новые продукты. Да, предложение сделать первый персональный компьютер исходило от Джобса, но он его не создавал; он был руководителем компании, которая его создала. Любой, кто стоит во главе компании, производящей и продающей продукцию, делает то же, что и он.
Если кто-то думает, что он совершил революцию в производстве мобильных телефонов – то в действительности он лишь собрал свой продукт, используя уже существующие наработки и технологии.
Человек становится по-настоящему великим для человечества, и его смерть заслуживает всеобщей скорби только лишь тогда, когда он делает что-то для облегчения жизни человеческих существ, наплевав на собственную жадность и страстное влечение к власти.
Хотя многие из нас делают своим новорожденным детям прививку от полиомиелита, очень немногие знают, откуда взялись эти так важные для людей «капли жизни».
Существует множество болезней, лечение которых большинству людей просто не по карману, не говоря уже о том, чтобы получить лечение бесплатно.
Человека, который изобрёл вакцину от полиомиелита, звали Йонас Эдвард Солк.
Он решил не патентовать своё изобретение. После семи лет трудных исследований, когда у него появился шанс стать миллиардером, как Джобс, он отказался это делать. Когда его спросили, «Кто владеет патентом на вакцину, он ответил ‘Владеет ли кто-нибудь патентом на Солнце?». Может ли хоть сколько-нибудь рядом с человеком, который сделал жизнь других человеческих существ лучше, стоять Джобс?
Джобс не пытался использовать для борьбы с бедностью своё огромное состояние, которое он заработал, продавая свою так называемую великую продукцию, которую ему создавали учёные, работающие в его компании.
В апреле 1997-го он наоборот прекратил всю благотворительную деятельность компании, сказав, что «благотворительность подождёт, пока мы не станем прибыльными». Сегодня Apple является одной из самых дорогих компаний мира (сидящей на горе наличности в 40 миллиардов долларов), и иронично то, что она, возможно, единственная в своей категории тяжеловесов, кто не занимается благотворительностью в объёмах, о которых стоило бы упоминать.
У меня нет ни одного продукта Apple, и поборники продукции компании могут обвинить меня в том, что я критикую то, что даже не пробовал.
Я не комментирую продукцию, которую он продавал; я говорю о слезах, необоснованно льющихся из-за смерти богатого человека. Я не пытаюсь дискредитировать его работу как предпринимателя, и того факта, что он давал своей компании стимул и вдохновение.
Но мне трудно согласиться с умалением самого значения «великий», когда им награждается кто-то, кто работал для себя и на себя, и продвигал вредную идею о том, что «людей мотивирует прибыль» – которая никогда не дала бы нам вакцину от полиомиелита."
Комментарии
А денег в могилу не унесёшь.
У меня тоже нет ничего от Apple, не по карману. Поэтому я и книги делаю в вечно ломающимся Windows. Но Джобс стоит того, чтобы его уважать.
Вам не нравятся миллиардеры? Мне тоже. Так боритесь с Абрамовичами и Прохоровыми, а не с Джобсом и Гейтсом. Они - труженики.
Это как сравнивать Andy Warholа и Джеймса Ноутона
Это минус себе.
То как его компания обошлась со мной не позволяет мне относиться к нему с уважением или симпатией!
Аpple iPhone и iPod - невероятный грабёж тысячелетия!!!
http://gidepark.ru/community/8/article/426967
.
То как его компания обошлась со мной не позволяет мне относиться к нему с уважением или симпатией!
Аpple iPhone и iPod - невероятный грабёж тысячелетия!!!
http://gidepark.ru/community/8/article/426967
.
Если вы посмотрите, что он делал последние годы, то он именно на человечество работал. И тут говорят про то что он был просто талантливым организатором нанимавшим .... . Это тоже не так, он именно придумывал, что надо делать, а те кого он нанимал, сначала говорили, что это невозможно, что это никому не надо, ..., а он добивался. В этом отношении он был очень жесткий человек.
Такова жизнь: одни творят новое, другие на этом создают имя и деньги.
Джобс талантливый пиар менеджер, не изобретатель, он трудоголик, увлеченный своим делом, работавший на благо своей компании и все.
Компания, акционеры родственники ему премного благодарны.
Меня, восхищает его воля к жизни, после пересадки печени он смог вернутся к работе, хотя лично для него денег на лечение и жизнь хватало, а в остальном пиар, и нечего больше.
Кто работает в этом бизнесе опыт Джобса не сомненно пригодится.
Комментарий удален модератором
О умершем или хорошо или ничего..
Если Джобс и виноват чем то перед людьми и Богом, последний его наказал жуткой болезнью..
А Йонас Эдвард Солк он Святой,
..но а как бы вы с Гусевой поступили на его месте?
..не исключено. что грызлись бы за каждую копейку..
поэтому ущербны ваши комментарии, как и люди , которые за них вам ставят плюсы!
чё то евреи гайдпарковские сегодня особо агрессивны:)
Ну, не знаю. Благодаря ему сейчас любой дебил, у которого (вариант - у его родителей) нашлись деньги на айфон или айпад, может сейчас пользоваться шедевром современной техники, не только не представляя, как оно работает, но даже не умея читать, а при этом - это главное - считать себя крутым
А на счёт Stephen William Hawking - занимают дегенераты? Профессиональное или потребность?
Комментарий удален модератором
Тех фанатов, что готовы с песнями озолотить Джобса за счастье пользоваться игрушками, созданными его компанией и под его личным руководством? :)))
Ведь те же самые инженеры, работая до или после Эппл в других компаниях, не создали ничего, приносящего сравнимые сверхприбыли - так почему же Джобс не заслужил тех миллиардов, которые именно ему с благодарностью отдали потребители? :))))
Си как язык программирования, и, тем более, Unix как операционная система - не для всех. Роль Ричи трудно переоценить. Но он делал инструменты ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ.
А Джобс делал ИТ-товары для рядовых потребителей, которых несравнимо больше.
Аналогично могу сказать что хотя бы имя Михаэля Шумахера знакомо многим людям не интересующимся Ф-1. Но много ли из них знают кто такой Эдриан Ньюи, Росс Браун, Сэм Майкл и т.п.? Хотя без выдающейся конкурентоспособной машины (очевидно созданной талантливым конструктором) никто из чемпионов чемпионом бы не стал.
Что там с Windows? Зачахла?
Да и Unix не стал открытой ОС, хотя бы в силу отсутствия "просто Unix".
Комментарий удален модератором
Только проблема как раз в прикладном софте. Т.к. аналогов многих Win-программ под Linux просто нет. Так что приходится или Wine'ом их обманывать, либо же саму Windows использовать
Как и все, кто порет чушь про "эксплуатацию" он никак не поймет, что без этой псевдоэксплуатации мы все сейчас жили бы в каменном веке.
Вау! Ссылку на эппловский документЪ дадите, где про это написано? Или пи... хм... врать - не мешки ворочать?
А что это вас так понесло? Я же вроде объяснил, что не работаю на эпплах. Хочется выглядеть крутым?
Чтобы собрать современный PC понимания того как он работает не требуется.
Т.е. не "нужно". а "нужно БЫЛО". Зачем вводить людей в заблуждение и выдавать за современную информацию, которая по меркам IT-мира осталась где-то в средневековье?
Всё очень просто и не требует глубинных знаний в электронике, которыми вы очевидно гордитесь. Снимаются облицовочные панели ноутбука, выкидываются клавиатура и тачпад, переворачивается матрица, на неё крепится сенсорный экран, который через контроллер подключен к USB. И всё. Самое сложное - отлить из пластмассы верхнюю панель-рамку планшета, потому что ноутбучная уже не подходит. Ноутбук весил 2,7 кг, то, что осталось - 2,1 кг.
Исходя из чего вы сделали такое умозаключение?
А в общем непонятная фигня получается. Мощности планшетов вполне достаточно для использования их по прямому назначению - серфинг в инете, чтение электронных книг, простые игрушки и т.п. То что ноутбук мощнее планшета понятно, но для каких именно программ нужна такая вычислительная мощность?
Так что это просто техноигрушка.
Странно, в таком случае у вас не должно возникать трудностей с грамотным выражением своих мыслей. Да и писать лучше о том в чем разбираешься.
"А вот рядом с моим зятем-программистом...вы бы, очевидно, имели бледный вид"
А рядом с кошкой моего друга вы бы имели бледный вид - по деревьям она лазает гораздо лучше. И что из того? Глупости-то в ГП пишет не ваш зять.
http://www.proza.ru/avtor/kasian1
А в интернет-болтовне никто за языком не следит. Я знаю еще пяток писателей в Гайдпарке, которых, если судить по их комментариях, тоже можно признать косноязычными. Хотя они умнейшие и грамотные люди. А если сравнивать с ЖЖ, так тут все вообще гении пера, включая вас.
Да и в целом это извращение похлеще хоккея на траве. Программа, изначально рассчитанная на использование на полноценном компьютере подразумевает регулярное использование стандартных клавиатурных сочетаний (Ctrl-C etc.), Да и тот факт что клавиатура занимает место на экране (вместо обрабатываемого изображения) тоже не способствует удобству работы. Т.о. на планшете ЭФФЕКТИВНО Фотошоп не может применяться в принципе. Побаловаться - да, можно.
"Виртуальная клавиатура у меня по величине такая же, как обычная"
И занимает (если действительно как обычная) минимум 40% площади экрана.
Грамотному человеку не нужно "следить за языком". Другое дело если обычно в голове сумбур и каша, которые, как правило, и выплескиваются на странички ЖЖ, ГП и т.п.
2. Под х86 существует десятки тысяч рабочих программ, в том числе и адаптированных под сенсор, в отличии от андроида, юникса и даже iOS
3. Мелкософт сейчас рвется на рынок планшетов и создает совершенно новое ядро windows 8, которое вроде бы будет работать даже на АРМ-процессорах, то есть на смартфонах. Windows 8 Metro - специально под планшеты.
Не пойму, почему вы упорствуете в очевидном? Нравится спорить?
"Первым графическим планшетом был «Телеавтограф», запатентованный Элишей Греем (Elisha Gray) в 1888[1]. Элиша Грей более известен как современник изобретателя телефона - Александра Белла.
Первый графический планшет, похожий на современные, использовался для распознавания рукописного ввода компьютером Stylator[2] в 1957. Более известный и часто ошибочно именуемый первым, графический планшет RAND Tablet[3] также известен как «Графакон» (ГРАФический КОНвертер), представленный в 1964."
Насколько я понял, ваш "SCREEN-BOARDS" - тот же графический планшет. Чем он отличается от монитор-планшетов Wacom? Чем он отличается от тачскринов, например такого, который был на Эпппловском Ньютоне?
Сенсорный экран изобрели в США в рамках исследований по программированному обучению. Компьютерная система PLATO IV, появившаяся в 1972 году, имела сенсорный экран на сетке ИК-лучей, состоявший из 16×16 блоков. Но даже столь низкая точность позволяла пользователю выбирать ответ, нажимая в нужное место экрана.
я описал как эта идея пришла мне в голову,
мои идеи, - базовый метод как сделать SCREEN-BOARDS на уровне программирования
прошли International Patent search как Inventive and Innovative
значит это было моё изобретение.
.
в приложениях к своей работе я подробно описал где и как мои SCREEN-BOARDS использовать, - как поле, куда пользователь или производитель этого инструмента может инстолировать любую желаемую им программу.
пакет моих идей, о возможностях SCREEN-BOARDS, о том где и как их использовать занял около 50 листов давал моим идеям крылья, ПЕРСПЕКТИВУ уходящую за горизонт сегодняшних возможностей!
.
- мои идеи прошли International Patent search как Inventive and Innovative.
точка.
это значит что ничего подобного до этого не было.
это значит что что это было моё изобретение.
как это увязать с тем что пишите вы?
возможно вы тоже об этом тоже слышали
на Земле в центре паутины находятся существа которые скрывают от людей многие вещи и в том числе новые технологии.
в случаях, как с моими SCREEN-BOARDS, они имеют в своём распоряжении краплёные карты чтобы сделать изобретателя смешным а мою работу не существенной????
посмотрите кто подобрал мои идеи кто получает прибыли находясь возле центра паутины.
кто эти существа?
.
Мой отец был в когорте создателей первых советских ЭВМ. (Я здесь под псевдонимом). Закончил МЭИ в 1955 г. Адаптировал IBM в СССР. Сильно её ругал. Называл экономической диверсией. Тоже горел идеей персоналок. Да нельзя это было в СССР, если пишущие машинки даже были под контролем КГБ, Писал программы, совершенствовал железо.
Он говорил, что постановка задачи важнее её исполнения. То, что Вы называете "дать идеям крылья" и есть "постановка задач". Системный программист это тоже постановщик задач. Вы создали скелет, на который другие наростили мясо.
Вы, действительно, уверены, что все воруют?
Причем, как Прохоров миллиарды - то есть, в денежном выражении труд сотен тысяч человек?
Мне вас жалко, не повезло вам с окружающими людьми.
Я ему отписался через обсуждение статьи (через вас не догадался) где-то в конце траницы.
Комментарий удален модератором
Современный мир слишком сложен для того, чтобы даже технарь мог достаточно хорошо разбираться во всм разнообразии устройств.
Не будем менять тему. Исходный тезис был:
http://gidepark.ru/user/3043850642/article/441520#comment-8391628
***Благодаря ему сейчас любой дебил, у которого (вариант - у его родителей) нашлись деньги на айфон или айпад, может сейчас пользоваться шедевром современной техники, не только не представляя, как оно работает, но даже не умея читать***
итак, автомобилем не может пользоваться полный дебил, так как просто не сможет сдать на права - в том числе тот, кто не умеет читать
Другие возражали
De mortuis aut bene, aut male. – «О мёртвых или хорошо, или плохо.»
А третьи считали, что
De mortuis – veritas. – «О мёртвых – правду.»
А если серьезно, то общество, претендующее на звание цивилизованного, обязано лечить больных бесплатно, продавать лекарства больным есть верх цинизма, платная медицина есть признак деградации!
Я так думаю!
Слушала иммунолога про все эти вакцины и узнала много интересного для себя,особенно про вакцинацию от гриппа,вируса,мутирующего с неимоверной скоростью.Польза под большим вопросом,а вздернутая иммунка как себя поведет-вплоть до летального исхода-не просто вопрос,а вопросище.
А "доведение себя до ручки" в плане здоровья и затем жалобы на "дорогие лекарства" - признак деградации.
Только не надо давать этот титул чубайсу.
Компьютеры и без Джобса распрастранялись, а чем не велики Японцы, которые ничего не придумали сами, но гениально и очень продуктивно используют технику и электронику не только 21 века, но уже и 23, вероятно. Так там почти вся нация Великих.
Даже не знаю что написать...
О технологии покупки "корзин", куда выбрасывали якобы невозможные вещи, есть даже книга. Собственно оттуда и мысль.
Просто иногда стоит несколько изменить угол зрения и впадать в экстаз, не сотвори себе кумира, что называется.
Я не умоляю достоинств японцев, как гениальных разрабочитков ЧУЖИХ идей.
Гений - это генератор новых идей, парадоксальных и непонятных вначале, но несомненно важных в будущем. Гений - это Леонардо, который сам воплощал свои идеи, гений - это Никола Тесла, гений - это Ломоносов, который не только генерировал идеи, воплощал, но и учил других, просвещал и давал возможность жить и развивать разум и тд.
Стива Джобса, талантливого и гениального "продажника" и очень сильного манипулятора, этой черты не было.
Меня действительно неприятно потрясла история про первый заказ, за который заплатили 5 тыс долларов, но своему напарнику и партнеру, который и придумал ИДЕЮ, воплотил, он заплатил 375, остальное себе. И тут получается классика жанра: гений и злодейство несовместимы, как и деньги с дружбой и даже партнерством.
2) "почему у нас столько изобретателей, талантов и гениев" Потому что масса людей, не осиливших школьный курс наук себя таковыми объявляют, не более того. Очень хорошо видно как раз в ГП - без устали шлепают по клавишам и доказывают какие они гениальные идеи родили. Одна проблема - реализовать они их не могут. И не смогут никогда. И не потому что все вокруг завистливые ретрограды, а потому что прежде чем "ниспровергать" "классическую" науку (и ее практические приложения) ее надо понять, на что все эти псевдогении не способны. И потому все их "идеи" и "изобретения" гроша ломаного не стоят.
3) Вы очень правильно заметили что и Да Винчи, и Тесла и Ломоносов САМИ воплощали свои идеи. А нынешние бездари-изобретатели-недоучки пишут многостраничные талмуды, полные ерунды. И на этом их "научная" и "изобретательская" деятельность заканчивается.
«Apple I», выпущенный в 1976 году, был не первым программируемым микрокомпьютером. Право первенства принадлежало компьютеру «Альтаир 8800», который был создан любителем и распространялся через каталоги в 1974 году. Однако, «Альтаир» не был технически квалифицирован как «персональный компьютер», поскольку не давал возможности накапливать и вызывать данные при помощи программ пользования.
В 1976—1977 годах несколькими фирмами были выпущены первые персональные компьютеры, в том числе с 1977 года тысячами продавались компьютеры компаний Commodore и Tandy Radio Shack. Но первым массовым персональным компьютером, выпускавшимся миллионами экземпляров, стал компьютер Apple II[3]. Теперь принято считать, что именно «Apple II» раз и навсегда открыл широкую дорогу перед новой индустр...
Комментарий удален модератором
Это вам так хочется думать, не более того.
" желание не набить карманы, не манипулировать людьми, не играть на их пороках и слабостях, а желание помочь"
Чем плохо желание "набить карманы" само по себе? На каких "пороках и слабостях" играл Джобс?
Другой вопрос, что к сожалению нет еще и возможностей реализовать или развивать идеи, изобретения, но это уже вопрос к государству, и тут перед японцами можно снять шляпу. За прозорливость.
По сегодняшних горе-изобретателей даже говорить не хочу, это же профонация.
Играл на стремление людей быть приобщенными к чему-то иному, не такому как все, на стремлении быть избранными; на страсти ко всему новому, на пороке тщеславия (я буду обладать Апплом, это великая вещь, которая меня отличает от всех иных) и тд. Внимательно его слушать и "читать" психологический рисунок его текстов.
Почему же? Перельман. Гений? Гений, а деньги не нужны.
Ломоносов строил заводы и мастерские на свои деньги, школы, закупал оборудование для университета и школяров, особенно "подлого" сословия, которых фактически содержал на свои деньги.
Примеров можно много найти.
Я еще в 1970 году, предложил АН СССР создать пишущий прибор изначально убрав клавиатуру (автоматическая пишущая машинка с голоса) и перевести эту технологию в говорящие ЭВМ (ввод и вывод информации, на естественном языке), опережая США на 10 лет (компьютер появился в 80-м, кто не помнит). Мои научные Идеи даже не рассматривались и ни один технический журнал не захотел публиковать мои работы. Мне пришлось похоронить свои техническик Идеи и я об этом нисколечко не сожалею.
Но меня возмущает, когда БЕЗДАРЕЙ называют Великими!
Почему не жалеете? Идеи не жалко было? Своих собственных?
Только немного не понимаете разницу между человеком который занимается чистой наукой и человеком который занимается прикладной инжинерией.:-)
Вот такой экземпляр Apple II, мне подарил американский профессор в 90-тых годах.
А братья Стругатские, это писатели-фантасты, ну и ЧТО? Они что-нибудь ТЕХНИЧЕСКОГО СОЗДАЛИ? А фантастов в Мире всегда было с избытком!
Братья Стругацкие писали не техническую литературу, не крутили гайки, а писали классную СОЦИАЛЬНУЮ фантастику, которой зачитывались в своё время интеллигентные люди и создавалась общественное мнение. Некоторые техники до сих пор не знают, что это такое.
"Сказка о тройке" - это классика. Я её читал, ещё в рукописном варианте.
В ней как раз и описывается Ваше изобретение, со словами изобретателя "там внутрях":-))
Направление исследований:
" структура Вселенной и ее развитие,
" планетарные процессы и эволюции,
" биологические организмы и их развитие,
" становление человека разумного и управление сознанием,
" взаимодействие души с окружающим миром,
" биофизические энергии,
" перевод устной речи в образное представление,
" коллективное сознание и управление обществом,
" системы мер и их совершенствование,
" конфликты в обществе и методы их разрешения,
" сознательная коллективная деятельность (образ жизни),
" государственное структурирование и техническое развитие
" технический прогресс, как способ выживания,
" идеологии и искажение информационных систем.
Джобс не был один, Билл Гейтс внёс похожий вклад, позволив чайникам работать с компьютером, без знания языков программирования, командной строки и тп.
Мне сложно огульно оценивать стомиллионный японский народ, что они придумали а что нет.
Комментарий удален модератором
Алфёров из другой области социума, из фундаментальной науки, как Бэбидж, Тьюринг, фон Нейман и их бесчисленные коллеги. Нелепо сравнивать бизнесмена и учёного, не нужно путать мягкое с тёплым, килограммы с сантиметрами. Джобс, если угодно психология, политика, предвидение путей развития человечества, но никак не наука. Джопс - великий бизнесмен, практик в области общественных наук, а не физик твёрдого тела, квантовый физик и тп.
Комментарий удален модератором
А собрать спецов, ракрутить фирму в США - это обычные отработанные бизнес-технологии в сформированной бизнес-среде, которым учат в университете и для чего Джобс нанимал выпускников университетов, не будучи таковым сам.
Комментарий удален модератором
"В одной НЕИЗВЕСТНОЙ газете появилось мнение по поводу того, что на самом деле Джобс не сделал в жизни ничего, чтобы считаться Великим."
=
И есть хороший пост от bagiraneodin:
"Мальчик сказал: "Я сержусь на Пушкина, няня ему рассказала сказки, а он их
записал и выдал за свои". "Прелесть!" - передавала услышанное Раневская.
После глубокого вздоха последовало продолжение:
- Но боюсь, что мальчик все же полный идиот."
===
Так и что скажем, автор? Почему искажаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Деньги не спасли его от болезни, компанию с собой не унес, да и ТУДА еше интернет не провели, к счастью.
Вы уверены? Насколько я понимаю, сами Вы там не были.
Ну тогда "дзэн" ему и попутного ветра!
Глупости изволите говорить. Я с 1993 по 2005 год работал на компьютерах Эппл Макинтош. Они никогда не были ориентированы на психологию продажи. Напротив - кредо Джобса была ориентация на удобство пользователя. Он был перфекционистом высшего разряда и всегда требовал, чтобы его продукт был самым лучшим, самым простым и удобным, чтобы его не надо было изучать, а сесть и работать. На компьютерах Эппл даже вирусов не бывает, хотя некоторым очень хочется выдать желаемое за действительное и они что-то такое откапывают в интернете на уровне слухов даже не о том, что компьютер у кого-то заразился (такого даже в интернете нет), а что где-то есть название вируса для Макинтоша.
В России продукцию Эппл могут позволить себе далеко не все и было время (когда вышел компьютер G4), когда КОКОМ запрещал ввозить эти компьютеры на территорию России, так как отнесли их к суперомпьютерам и продуктам высоких технологий (как раз такой у меня сейчас стоит под столом).
А в США фирма Эппл дарит свои ноутбуки студентам лучших университетов (не награждает, а раздает десятками тысяч).
Я, например, пользуюсь iPhone - и он мне очень нравится (хотя и не считаю, что он лучший в мире прибор), больше ничем из продукции Apple я не пользуюсь (Windows и Linux) - не нравится (не мое).
Сам Джобс - продажник, гениальнийший, на нем тренинги по продажм писать надо и очень многие из его презентаций берут технологию, давайте не будем спорить тут, ибо здесь некоторый перевес на моей стороне, как человека, который пишет "продажи".
Мне так нравится изучать манипуляции, чтобы им противостоять. Вот и сейчас: кто не с нами, тот против нас. А Джобс в своих презентациях использовал классическую схему психологического насилия: 1. Контроль над информацией (только его ПО); 2. Контроль языка и речи (анализ названий его продукции); 3. Контроль над мышлением (он рассказывал людям, без чего они не смогут жить). (Схема подробно описана у Стива Хассена, есть также у ЧАлдини и Майерса).
Вот поэтому я разделяю Гения и Продажника.
А вот вы объясните феномен Била Гейтса - почему при наличии ДОСов от Диджител Рисерч и от Новел, которые делали все тоже, что и ДОС от Майкрософт и чуть-чуть больше, а стоили дешевле, МСДОС получала преимущественные продажи?
Чтобы ответить, надо изучать. Просто презентации Джобса - это уже почти классика презентации в продажах.
Лучшийй? Почему? Потому что Стив Джобс сказал? Или сравнили все-все компы и вывели Абсолют? А получается же "потому что Рабиновчи напел" (вы работали с ним, но не со всеми же компани на свете!)
Вы против? Вам хотелось бы, чтобы его презентации были дрянными? (риторически)
"Лучшийй? Почему?"
Почему что-то лучше, а что-то хуже?
Чаще бывает, когда есть несколько продуктов одного класса, например автомобили... И выбор лучшего становится делом вкуса. Но представьте себе, что вам предлагают на выбор жигули 2107 и БМВ 318, но БМВ на 20% дороже. Неужели вы затруднитесь выбрать, что лучше???
И если внимательно прочтете, что я писала, то увидите, что и пытаюсь отделить Гения от Талантлтивого Продажника (каким и был Джобс). Заметьте, я намеренно избегаю лексики с превосходной степенью, в отличии от вас.
Есть авто лучше и БМВ 318 :)
Естественно такая постановка вопроса очень условна и навязывает выбор. Но сейчас только две платформы персонального железа (Win PC и Mac) и немного больше операционок (на PC можно поставить что-то из семейства Линукс и BCD).
Так что выбор сводится всего к двум платформам.
Наверное вы имеете в виду "Албанский вирус"?
И какой же вирус вы на него подцепили?
И, что всегда удивляет писюкистов, - операционные системы маков не имеют паролей и кодов активации. А так же свободно апдейтятся из интернета.
Будьте первым - напишите работоспособный вирус под Макинтош. (Только не албанский).
McAfee VirusScan for Mac
сходи там тебя просвятят насчет того сколько тысяч вирусов может работать на твоем любимом Маке :))) Хотя упертая глупость это болезнь которая не лечится, даже антивирусником для мака :)))
Еще раз... Будьте первым - покажите работоспособный вирус под Макинтош. (Только не албанский).
Надеюсь, что такое албанский вирус вы знаете? В интерпретации для мака это означает запрос вируса на исполнение. За всю мою более чем 15 летнюю работу на маках, я ни разу не видел запроса на исполнение и ни разу не слышал о таком на российских мак-форумах. Только о страшилках от вирусологов.
Для какой машины Тьюринга является вирусом набор из одного символа "true"?
Неужели для вас продажа индульгенций является доказательством наличия ада?
Заслуга же Джобса в его умении продавать вещи, которые, потенциально, могут делать и другие. Но, как известно, сделать может каждый дурак, - попробуй продай.
Если лень, то могу пересказать.
Его идея, что хорошее медицинское обслуживание делает ненужным рождение многих детей, в надежде, что из 10 детей хоть один выживет. Поэтому если создать нормальные условия для людей в Африке (медицинское обслуживание, питание, ...), то рождаемость снизится (как в развитых странах).
Вы против этого?
Африканцы рожают детей десятками не потому, что надеятся на выживание единиц, а потому, что это обычная практика, совершенно бессознательная для племен языческих и культивируемая для исповедующих ислам. Котята рождаются безо всяких моральных или идеологических оснований.
На самом деле предпочтения у всех разные. Кому-то нравится UNIX (как говорил один перец "крутая американская операционка, которая так и называется - у них"), чтобы сидеть и пересобирать ядро день за днем. Кому-то - MacOS - включаешь и работаешь, как будто операционки и вовсе нет - только приложения и папки со своими файлами. А кому-то Windows - где можно поиграться со всякими примочками для улучшения - антивирусами, фаерволами, оптимизаторами реестра, дефрагментаторами диска и т. п.
У нс работал один парень, которому маки совсем не нравились - он, как ни глянешь, все сидел перед синим экраном и пялился в Нортона... Спрашиваю,
- Ну нафига он тебе нужен, зачем в него смотреть?
- Я люблю сам контролировать свой компьютер!
То есть компьютер, который не надо контролировать, ему не интересен. :)
Искренне считал и считаю Джобса жлобом, но безусловно гениальным дизайнером. Смотришь на его прибамбасы и душа радуется.
Многие не понимают за что предприниматель получает деньги...
Простой пример:
Некто берет в банке ссуду и нанимает аналитика, который ему советует ему создать некое предприятие. Нанимаются директор, который нанимает бухгалтера, заказывает проект, находит подрядчика, берет большой кредит под это предприятие, страхует риски по кредиту, закупает оборудование, нанимает персонал и т.д. и т.п.
Предприятие начинает работать и приносит прибыль, которой распоряжается предприниматель.
Возникает вопрос, за что предприниматель получает деньги, если он сам ничего не делал и мог быть даже дураком?
Не будем повторять глупости Маркса, про что-то недоплаченное, так как это не выносит никакой критики - товар "рабочая сила" покупается на рынке труда точно так же, как товар "средства производства" и сырье.
Ответ прост - только за то, что он все это замутил. Оказывается далеко не каждый на это способен. Но это не про Джобса. Джобс без аналитиков обладал колоссальной интуицией, которая позволяла ему двигаться правильным курсом.
Между прочим, в Европе, до того как упала детская смертность тоже рожали десятками. У моей бабушки было 12 братьев сестер (выжило 2), и тоже наверное говорили, что это обычная практика, ... .
Если вы ослабнете от голода, то вас надо накормить, а потом вы будете работать, а не говорить -работай, тогда поешь.
Никто не говорит, что не надо спасать людей. Только подходить к этому следует системно. Менять систему отношений в неблагополучных обществах, контролировать рождаемость, подтягивать людей к европейскому уровню развития. Причём, делать это должны, прежде всего, сами африканцы, естественно, не те кто умирает с голоду, а те кто имеют университетское образование.
А Вы помните, как обошлись в нашей стране с Соросом, который с дуру бросился помогать несчастным совкам.? Потерял миллиард и оказался облитым грязью.
Так что для Африки есть три выхода:
1. Массовая миграция (то есть к вам приедет куча негров)
2. Массовое вымирание (и при этом все равно к вам приедет куча негров)
3. Помощь остального мира (при этом за счет снижения смертности должна снизиться численность населения, увеличится к-во ресурсов на душу населения, и в результате, может, они смогут себя прокормить).
Какой путь вы предпочитаете.
PS. Тут упоминались пляшещие с копьями африканцы - так это как раз передовые: они перед туристами пляшут и зарабатывают приличные деньги (даже кредитные карты принимают). Те которые голодные - не пляшут.
Европейцы создали условия для выживания, не озаботившись о сохранении пропорций. Население начало расти, ресурсы - сокращаться. Казалось бы, заработал механизм регуляции. Но гуманные европейцы его остановили.
Естественное ограничение численности наступает при гораздо более высоком уровне развития, как это происходит в Европе. Накачивание ресурсами приводит к образованию демографических бомб, как в Индии и Китае. Остается искусственное регулирование рождаемости. Как бы не было жаль неродившихся негритят.
Вот только называть это своими именами дикая неполиткорректность, приходится прибегать к эвфемизмам.
Примеры успешного искусственного ограничения численности варварские, но реальные. Россия под большевиками, Дарфур в Судане, Сомали сегодня. Но может быть имеет смысл регулировать без отстрелов? Не вмешиваясь, например, в естественное регулирование.
Вы просто не думали про это (или не знаете).
В средние века, после эпидемии чуму, когда население за несколько лет уменьшилось практически вдвое, произошел качественный скачек, который и создал европейскую цивилизацию как мы ее теперь знаем.
Во-первых, после окончания эпидемии, так как спрос на продукты упал, в странах типа Италии начали употреблять в пищу (и производить) фрукты, овощи, мясо, вино, ... . До того основным сельскохозяйственным продуктом для низших слоев населения была пшеница. То есть люди начали питаться нормально (в нашем понимании).
Во-вторых, так как для обслуживания дворянства стало не хватать простолюдинов (я не только про прислугу), то их стали нанимать за деньги (а не - ты мой вассал, так что работай на меня). В результате люди освободились и началось развитие искусства и науки - начался Ренессанс.
Если бы чумы бы не было, то, вполне возможно, что все это произошло бы на сотни лет позже (или вообще не произошло).
Но важнейшим обстоятельством является то, что чума (случишаяся раньше западно европейской) подорвала людской потенциал Византии, в результате чего она в конце концов пала под ударами турок, но перед этим вывезла огромные библиотеки в Италию, ставшую центром распространения накопленных в Византии знаний. И именно это заложило тот культурный рывок Европы из средневековья, который позже стали именовать Ренессансом.
Употребление белковой пищи способствует развитию интеллекта, это верно, но не достаточно для изменения научных и культурных парадигм.
Факторов, влияющих на историю, очень много. И они не укладываются в примитивное ложе марксового исторического материализма. Например современный взгляд на смену цивилизаций не сводится только к производительности труда, но скорее к типу экономик, порождающих ту или иную структуру устройства общества. И это не надуманная схема: рабство-феодализм-капитализм-коммунизм.
Комментарий удален модератором
Не менее важно и то, что он защитил свободу информации в интернете от алчных правообладателей и прочих хищников как никто не смог этого сделать. Да и вообще талантлив.
Он как символ прогресса.
Чем же он защитил?Ценами на свою продукцию?Apple одна из самых алчных компаний.
В том,что типичный набор железа за 15 тыр. в итоге стоит 80-100 тыр.
Можно было бы согласится,если бы Apple делали сами что-то оригинальное,но они собирают из обычного ширпотреба.
Да и проку в эппловском железе действительно не больше ваших эталонных "15 тыр" без эппловского софта.
Так что возвращаемся к совковым любителям халявы: тем, кто считает, что эппл несправедливо накручивает цены, эппловские игрушки просто не нужны - с какой стати эпплу о них вообще думать?
Пользуйтесь китайским ширпотребом по цене сырого чугуна - Вы именно его целевая группа.
А Эппл и его мифическая "алчность" тут совершенно не причём.
А mac os и весь софт прекрасно устанавливается на интел системы.
Но всё-таки, как же "алчный Эппл" Вас грабит, если у Вас всё железо левое по "15 тыр", а судя по "установке на интел системы" эппловского софта, ещё и сами воровством у эппла его интеллектуальной собственности промышляете? ;-)
Может, алчность, жадность итп — это скорее про Вас? ;-)
Не понравится,снесу.Да и винда 8 на подходе.
Конечно,смерть всегда утрата для семьи и бизнеса усопшего,но все нынешние славословия порождены еще и феноменом девальвации слов.Не знаю как это было раньше в англ.языке-не отслеживала,а русский стремительно обесценивает не только понятия,но и их названия.
Вспомните что стояло за словом "элита"лет 15-20 назад:не только нечто первое по месту положения среди себеподобных,но и высочайшего качества "продукт".А теперь слово стало во множественном числе употребляться(уже обесцениванивание!),плюс применительно к некоторым типажам с явно неоднозначным прошлым-элита стала ассоциироваться с чем-то сомнительно положительным вообще...
Реакция на смерть С.Джобса отчасти зависит от нашего языкового чутья:кому-то такие восхваления кажутся чрезмерными еще и от обостренного чувства слова.
Если бы в России кто-нибудь сделал хотя бы десятую доли от того, что сделал Джобс, то ни у кого не было бы сомнения в его величии. Но дело в том, что Джобс "америкос", т.е. "пиндос".
Как-то так.
А джобсов не было бы по определению, поскольку без математики не может функционировать ни одна вычислительная машина.
А во-вторых вам было бы неплохо научиться выражать свои мысли литературным русским языком, т.к. фраза "без математики не может функционировать ни одна вычислительная машина" - бред сивой кобылы.
http://av-school.ru/article/a-275.html
Лев Толстой - великий писатель? Но ни алфавита, ни русского языка он не изобрел. Он взял уже известные и набившие многим оскомину слова - и создал из них литературные произведения.
Бах - великий композитор? Но нот он тоже не тзобретал. Зато те что были сложил в нужном порядке.
Намек понятен?
и имеющий после себя продолжателей.
Уверен, что самому Джобсу было посрать с высокой колокольни на всех, кто о нем думал или не думал, он просто работал и делал это хорошо, о чем говорят результаты его труда. И насколько я помню, он сам никогда не называл себя великим или гением.
А сейчас после его смерти все эти попыточки, обосрав незнакомого, но известного человека, хоть чуть-чуть примазаться к его имени (пусть даже в никому не нужном бложике) тем более попахивают говнецом.
Кстати.
Постоянно замечаю на ГП и не только - а вообще в обществе - страшный зуд "разоблачительства". То никудышная бабенка орет, что Донцова "всех разлагает и отучает мыслить" - ну надо ж, тем более, что Донцова ей лично ниченго не сделал. То неуч накидывается на Джобса, ставя себе в великую заслугу, что никаких его изобретений у него дома нет(видимо, купить не на что, а хоцца).
Не знаю, какую басню вспоминать вперед: то ли "Зелен виноград" то ли "Слон и Моська"
" Да, Ваша честь. Ибо это правда."
Без комментариев.
Их тоже поливали при жизни, за никчёмность работы.:-)
Вы наверное спутали Теслу с Маркони.
После прочтения авторского текста напрашивается продолжение - обосрать, так Стива Джобса.
Даже не хочется ничего возражать автору. Ну наскочил пигмей на Голиафа... и что с того?
Да потому что люди генетически несовершенны и если в вашу голову приходит умная мысль ... Уверены, ли вы что это мысль ваша ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но Джобс миллиардер. А Юровицкий, который родился и живет в России нищий. Такова судьба великих людей в России. Всем привет.
Вот пусть Юровицкий применит свои "изобретения" на практике, чтобы от них была реальная польза. Вот тогда можно будет начать думать включать ли его в число "великих людей".
А пока Юровицкий тянет на великого балабола всея ГП с манией величия.
В моих монографиях я писал "Деньги - величайшее изобретение человеческого гения". Именно деньги создали ЦИВИЛИЗАЦИЮ. И проблема современного мира есть предстояние перед новой денежной революцией, перед переходом на тотальные именные безналичные единые всемирные деньги. Это та пропасть, которая развертывается перед США и которую никакими своими долларами и даже всеми томогавками и ПРОшками они не засыпят и не преодолеют и не обойдут. Потому что на той стороне этой пропасти США как политического образования нет.
Так что если кто-то говорил о "презрении к деньгам", то это не я.
Я человек вежливый, поэтому, то что я подумал -писать не буду.
О своих открытиях. В монографии Юровицкий В.М. "Денежное обращение в эпоху перемен", на последней странице обложки есть приписка от редакции
"Юровицкий - счастливый человек. В конце семидесятых годов прошлого столетия он предсказал наступление эпохи электронных денег и смог сам увидеть, как эти деньги распространились по миру, как идеи безналичного (электронно-денежного) общества все больше захватывают умы и страны.
Эта книга показывает пути практического построения в России безналичного общества, которое позволит решить наиболее острые проблемы страны -- криминальности общества и коррумпированности власти, наркотизации, нищеты и сверхбогатства, деиндустриализации и перехода в информационное общество.Автор отмечает и опасности, что подстерегают Россию на этом пути и одновременно предлагает реальные возможности выхода из глубочайшего в ее истории кризиса.
Книга будет интересна широким кругам -- финансистам и банковским работникам, экономис...
Случайность иногда делает люедй великм!
И случайностей никаких тоже нет. Эппл с Джобсом - на вершине. Эппл без Джобса - в яме.
Было время, когда Джобса отстранили от руководства и он ушел из Эппл, когда компания была на вершине успеха. Дела стали идти все хуже и хуже, пока не дошли до той точки, когда глава корпорации Делл не сказал, что лучшее, что может сделать Эппл - продать всё, раздать деньги акционерам и закрыться. Вот тогда-то и вспомнили про Джобса...
Джобс вернулся на очень странных условиях - он попросил заработную плату 1 доллар в год, добавив, что предпочитает зарабатывать на дивидендах. И это при стремительно падающих ценах на акции! Но это был Джобс! Он сделал первый iMac и акции взлетели вверх. Дальше больше...
Вор и большевик Чубайс о воровской приватизации
http://vkontakte.ru/video?section=album_32878200
Подробности тут:
http://gidepark.ru/community/stable-russia/article/441440
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Остается только наивно пожелать заработавшим миллиарды не жалеть гранты на мед.исследования, особенно по продлению срока жизни и молодости Человека.
С.Джобса мне по-людски жаль, не воспользовался шансом.
Комментарий удален модератором
он гениальный маркетолог, или, как здесь его назвали, "втюхиватель" продукта, действительно более удобного в некоторых областях, но никак не уникального.
он создал "религию" яблочников, и являлся неплохим, эффективным менеджером, в отличие от гайцдаро-чубайсов и прохоро-авенов, которые таковыми не являются
А вы пробовали Эппл Макинтош? iMac? iPhone? iPod? iPad?
Стив сказал, что он на большую долю не рассчитывает и намеревается сделать и продать миллион телефонов.
Теперь Нокия фактически потеряла свою долю на рынке смартфонов и обгрызает локти из-за своей недальновидности.
изобретатель? организатор? ИНЖЕНЕР? не смешите мои тапочки :)
в старину таких в россии называли краснобай :)
сейчас, с модой на иностранные словечки - мотиватор :)
кто-то его назвал гениальным маркетологом.
и это вряд ли.
я бы сказал, что он был умелый "впариватель" :) очень умелый :)
способный продать холодильник эскимосу :)
эйппл во главе с джобсом это компьютерный гербалайф :)
те, кто жил в 90-е, поймет о чем я :)
все устройства якобы "созданные эйпл" - это бусы для папуасов :)
начал джобс с интеллектуальных папуасов - пока его яблоко выпускало только компьютеры.
но в нулевые он понял, что ниша интеллектуальных папуасов слишком маргинальна и переключился на вообще всех папуасов, предложив им бусы попроще, более применимые в их незамысловатом папуасском быту :)
p.s.
есичо то я специалист именно в компьютерной области так, что очень хорошо понимаю что к чему :)
p.p.s.
и есичо, то я его "обсирал" еще при его жизни :)
способный продать холодильник эскимосу :)"
Ну и зачем вам, эскимосу, понадобился холо... то есть компьютер? Сидели бы у холодильника и смотрели бы на колбасу.
А вот насчет вашего настроения.... Нет неужели чернобыльцы и фукусимовцы пойдут гадить на могилы, Бора и Кюри?
если говорить о влиянии на мир. об ускорении прогресса.
то ровно в этой же весовой категории - управленцев - есть человек, который для ускорения этого самого прогресса сделал в 1001 раз больше джобса.
человек этот, ненавидимый многими :), билл гейтс.
я не его поклонник, но это один из немногих топов ИТ индустрии, кого я уважаю.
это тот самый человек, благодаря которому компьютеры пришли в каждый дом :)
ибо без страстно, самозабвенно ненавидимой MS Windows не было бы такого количества "персоналок".
так, для справки - под управлением MS Windows работают больше 90% IBM-PC совместимых компьютеров.
иначе говоря девять из десяти пишуших тут, пишут под виндой :)
вот так вот.
интересно назовут ли великим билла гейтса, когда придет его время?
Конечно. Только без Джобса он ничего бы не сделал - все версии Windows лишь списывание и подражание макоси.
Самую большую ошибку Джобс сделал, когда заказал Гетсу несуществующий еще (но якобы практически готовый) Word и передал ему MacOS с кодами для отладки этого Worda... Тут-то и появились Окна.
что меня забавляет так это когда люди не разбираясь в вопросе начинают этот вопрос обсуждать с теми кто в нем разбирается :)
Итак, в чем я неправ?
"все версии Windows лишь списывание и подражание макоси"
Технически даже Windows 95, выпущенная в 1995 г. (не говоря уже об NT 4.0) превосходила классическую Мак-ось, т.к. последняя вплоть до своей кончины оставалась системой с кооперативной многозадачностью. У Эппл современная (вытесняющая) многозадачность появилась только с выходом Х.
Да и никакой нужды в воровстве исходных кодов мак-оси у МС не возникало хотя бы по причине того, что еще в начале 90-х она сотрудничала с Ай-Би-Эм (с колоссальным опытом разработки ОС, в т.ч. для суперкомпьютеров), из коего сотрудничества впоследствии и развилась NT.
А если говорить об интерфейсе - то для его копирования доступ к исходному коду не нужен.
Я не имел в виду воровства кодов. Воровство было на уровне интерфейсов и функционала.
А вот "борьбы с бедностью"- это что такое? Природа всегда стояла на стороне сильных и умных, а теперь надо спасать слабых, чтобы человечество деградировало совсем и размножались только уроды?
Без примеров - это просто дешёвый трёп.
P.S. Вот здесь у меня есть примеры того, что он сделал
http://gidepark.ru/user/2091760772/article/440581
Весь Мир уважает ученых и только на Руси ИХ НЕНАВИДЯТ!
Ты первый, защитник ЧУЖЕСТРАНЦА, а своих отечественных, даже не знаешь. И вас таких ЗАСРАНЦЕВ-ИНОСТАНЦЕВ, еще терпят и публичные трибуны предоставляют. Гнать вас надо с России за бугор, и там хвалите своих КИКИМОР! Понял, ПРЕДАТЕЛЬ?
В СССР когда-то была борьба с преклонением Западу, с космополитами. С тех пор у многих советских людей в головах эта муть, что Попов изобрёл радио, Ползунов паровую машину, Можайский самолёт, Циолковский межпланетные перелёты, Ломоносов открыл закон сохранения энергии, а Александр Невский побил шведов и немецких псов-рыцарей.:-))
Если посмотреть американский научпоп, то поражаешься, какой только фигней они не занимаются, и все это оплачивается грантами, какими-то средствами... В итоге 99 процентов исследований идет в мусор, зато молодые люди при деле, не страдают фигней, осваивают научные методы исследований, а 1 процент еще и дают реальную отдачу в виде изобретений и технологий.
А Яковлева посадил, за передачу боевого истрибителя Мессершмиту!
Если хотите, есть еще большая составляющая отставания отечественной науки - она, стараниями классиков марксисзма-ленинизма, совершенно не направлена на человека.
То есть сделать танк, истребитель, автомат и т.п. мы может и можем, а всякую мелочевку для быта - нет. Поэтому все получается страшным и уродским.
ИДОЛОПОКЛОНИЧЕСТВО НА РУСИ, вот и все ДЕЛА!
Свершения Джобса к науке отношения имеют ну очень опосредованные. В смысле Джобс наукой не занимался.
И какие цели у кибернетики по-вашему?
В 70-х годах в СМИ СССР шла дискуссия, что главнее (первично) Лирика или Физика. Под Лирикой понималось Искусство во всем её проявлении, а под Физикой Экономика и научно-технический прогресс! Но в Искусство входят и такие сферы как Религия и Политика. Вот эта Троица, Религия-Политика-Искусство, преобладают на Наукой и Экономикой.
Что касается Целей Кибернетики, то по Форме и Содержанию, Кибернетика, - ЭТО НАУКА УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ.
Выполняет ли свою РОЛЬ, Кибернетика, ЭВМ, ПЭВМ и все Великие участики при создании Машинных Языков, ПО, наутбуков, Ипадов и все Миллиардеры нажившие капиталы, на превращение КОМПЬЮТЕРА в МУЛЬТИПЛИКАЦИОННУЮ СИСТЕМУ ОБОЛВАНИВАНИЯ ЛЮДЕЙ???????
Лирика или физика - это противопоставление науки и искусства. В самой науке никакой лирики нет, вот юмор бывает.
Про кибернетику Ноберт Винер говорил немного по-другому, не ограничивая ее техническими системами.
Человек сам решает, что ему делать с продуктом прогресса оболваниваться или применять по назначению. Слыхали небось, что одеколон и выпить можно...
Далее, Человек МОЖЕТ РЕШАТЬ ЧТО ЕМУ ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО СЕБЯ, ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НИЧЕГО РЕШАТЬ. А НАУКА ЭТО НЕ СОБСТВЕННОСТЬ СТИВЕНОВ, РЕЛИГИЙ И ПРОЧИХ ВОЗОМНИВШИХ СЕБЯ БОГАМИ!
Оставьте. Это не про него.
ПОЛЕЗНЕЙ БУДЕТ!
И что же ты ХОЧЕШЬ ОЗВУЧИТЬ, не разбираясь В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ?????
У вас чугунные мозги с неизвестной фигулькой внутри???
Так вот Сазонов, я ПОТОМОК ПИФАГОРА и ДОВЕЛ ЕГО НАУКУ ДО ЛОГИЧЕСКОГО ЗАВЕРШЕНИЯ. И в ПАМЯТЬ О СВОЕМ ПРА-ПРА-ПРА предка, я не желаю больше с тобой РАЗГОВОРИВАТЬ! Еще СЛОВО и я перейду НА РУССКИЙ ЯЗЫК!
Ставя ВОПРОС я не требую от тебя ОТВЕТА! Думай сам, с кем общаешься, но я тебе не позволю ИРОНИЗИРОВАТЬ!
Впрочем, как хотите.
Мне тоже не в кайф беседовать с тем, кто криком исходится.
Вы современники, даже не можете понять, ЧТО ПОРЯ ЧУШЬ, ЭТО УЖЕ ЕСТЬ ОСКОРБЛЕНИЕ, И ТЕМ БОЛЕЕ, ПЕРЕНАРПАВЛЯЯ СВОЙ БРЕД НА СОБЕСЕДНИКА! Научись УВАЖАТЬ СОБЕСЕДНИКА, А ПОТОМ ЕМУ ДЕЛАЙ УПРЕК!
И накобизнес ликвидировать вообще ничего не стоит. Причем не нужно сжигать маковые поля или конопляные заросли, к примеру, в Афганистане. Пусть сеют сколько угодно. Но если нет наркобизнеса, то все это пустое и они сами быстро перейдут на посадку картошки.
А как ликвидировать наркобизнес? Есть цепь: товар - деньги. Сейчас борются с товаром. А нужно разорвать цепь и ударить по деньгам. А какие деньги используются в наркобизнесе? По перечислению или по карточкам наркотики не продашь. Нужен нал и только нал.
Вот и сказано главное. Нужно ликвидировать НАЛ. И ВСЕ. И кончится наркобизнес.
Впрочем именно безнал Абрамович использовал на Чукотке и спас чукчей от вымирания.
Есть другой способ. Необходимо изобрести препарат, который бы блокировал центры удовольствия от приёма наркотиков и алкоголя. Задача выполнима, но потребует огромных вложений на исследования, на которые никто средств не выделит.
А ваш проджкет это конечно круто. Центры удовольствия блокировать. А центры сексуального удовольствия не блокирнете? Или центры наслаждения творчеством? А может уж сразу всех вылечите от педофилии, кто страдает и кто пока нет. Но как знать, что придет в фантазиях. Все центры удовольствия под нож на кастрацию.
А вот это тоже прекрасно. Натуральный обмен. Это сколько у цыган соберется мобильников, телевизоров, собак всяких резенцшнауэров, всяких колец фальшивого золота и прочей рухляди, которая еще хранится в домах у наркоманов. Наверняка они все это вам подарят. Потому что куда нести? Светиться? Да и кому сейчас это нужно, когда магазины заполнены да еще со скидками и уценками.
А кто помнит, как она выглядит?
А Явлинский это был такой последователь и ученик Джобса?
Честно, про Йонаса Эдварда Солка я и знать не знала до этого. А он ведь Святой практически по делам своим.
А Джобса всё же жалко. Как жаль любого, кто ещё многого не успел.
это исключительно личное, частное мнение автора, которое я абсолютно не разделяю и не считаю правильным
Его гений в том, что он видел много дальше других. Обладал своего рода технологическим чутьём. Мог сказать и в 84-ом и в 2003-ем: эта технология "выстрелит". Хотя другим могло так не казаться. И его авторитета, харизмы, настойчивости хватало на то, чтобы вопротить свое видение мира в жизнь.
Я искрене верю в то, что прибыль для Джобса была далеко не на первом месте. Он создавал свою религию, со всеми вытекающими.
А что касается бедности, лекарств и т.п. Джобс считал, что его дело — создавать технологии, гаджеты и т.д. Там было его место. А борьбу с бедностью он оставил другим людям. Тому же Гейтсу и Баффету. Им это интересно. Ему не было.
А если говорить об экономическом эффекте — уверен Apple оказывала исключительно положительное влияние на экономику не только Штатов, но и многих других стран. Компания создала сотни тысяч рабочих мест по всему миру. Вместо того, чтобы попусту трендеть о...
А вот открыть бизнес, дать нескольким человекам работу, сделать жизнь людей вокруг немного лучше и удобнее — под силу многим.
Не думаю, что Джобса заботили рабочие места и т.д. Нет, он использовал людей, чтобы реализовывать свои задумки. Но и люди получали своё — работу, ощущение причастности к чему то важному, любимый бренд и т.д.
Многие из нас мечтают о чём-то. И лишь немногие находят в себе силы воплотить свои мечты в жизнь. Джобс нашёл. Он был человеком дела. И за это моё ему глубочайшее уважение.
Его суть - Фотография забора , на нём надпись -"Джобс жив!" и резюме демотиватора - "Ну слава богу, наконец то Цой умер!"
Кто понимает , тот думаю , суть поймёт.
Как может како ето ничтожество обсуждать таких людей как Джобс,которые не украли,как у вас принято , а созидают.
скучно, чтоль, Сергей Сергеев? а ничего, что человек только что умер?
Вы не хотите отвечать на вопросы.
Вы знаете, что такое Ньютон? Это наладонник фирмы Эппл с перьевым вводом с монитора, в том числе рукописных текстов. А айпэд лишь возврат к старым наработкам на новой элементной базе.
Если вы считаете, что ваши идеи реализованы в айпэде, то они реализованы и в Ньютоне.
Apple Newton или просто Newton — одна из первых серий карманных персональных компьютеров. Разрабатывалась, производилась и продавалась фирмой Apple Computer с 1993 по 1998 гг.
Поэтому я и спрашиваю о дате вашей патентной заявки. Неужели так трудно ответить???
Странно. Розуменко задает мне вопросы после того как занес меня в ЧС...