Считать мы стали раны, товарищей считать...

Цена войн, ко­то­рые ве­дут­ся се­год­ня, от­нюдь не ис­чер­пы­ва­ют­ся из­держ­ка­ми во­ен­но­го бюд­же­та. США будет пла­тить за бес­цель­ные се­го­дняш­ние войны ещё много де­сят­ков лет. Даже если бы зав­тра все без ис­клю­че­ния аме­ри­кан­ские сол­да­ты вер­ну­лись из Ирака и Аф­га­ни­ста­на, то за­тра­ты на уход за ними будут расти по край­ней мере до 2040 года.

Не так давно один из моих «пат­ри­о­ти­че­ских» ком­мен­та­то­ров на­пи­сал, что аме­ри­кан­цы (он упо­тре­бил дру­гое слово – пин­до­сы) «воюют по-бух­гал­тер­ски, а по­то­му они Рос­сии не страш­ны». Увы, не со­всем. Бух­гал­те­рия войны – слож­ная вещь. Мне не уда­лось найти до­сто­вер­ных под­счё­тов сто­и­мо­сти со­вет­ской войны в Аф­га­ни­стане или рос­сий­ских войн в Чечне. Нере­а­ли­сти­че­ские из­вле­че­ния из неав­то­ри­тет­ных ис­точ­ни­ков, про­из­воль­ные цифры никак не умень­ши­ли моего впе­чат­ле­ния, что Рос­сия до сих пор про­дол­жа­ет пла­тить тя­жё­лую цену за те войны: и че­ло­ве­че­ски­ми жиз­ня­ми, и день­га­ми. Для рос­сий­ско­го чи­та­те­ля небезын­те­рес­но будет узнать, как под­счи­ты­ва­ет­ся цена войны.

10 лет назад тер­ро­ри­сти­че­ская атака на США при­ве­ла к раз­вя­зы­ва­нию двух войн на Ближ­нем Во­сто­ке. Во­ен­ный ответ на про­бле­му по­ро­дил мно­же­ство дру­гих про­блем. Я писал, что цена войны вы­ли­лась в сотни тысяч по­гиб­ших, в трил­ли­о­ны дол­ла­ров убыт­ка. Би-би-си под­счи­та­ло, чем обер­ну­лась ис­те­ри­че­ская ре­ак­ция США и их со­юз­ни­ков на тер­акт 11 сен­тяб­ря. Не менее 125 тысяч мир­ных жи­те­лей были убиты с на­ча­ла аме­ри­кан­ской во­ен­ной кам­па­нии в Ираке. По дан­ным на 2010 год, 28 % ирак­ских детей стра­да­ют син­дро­мом по­ст­трав­ма­ти­че­ско­го стрес­са, и число таких детей по­сто­ян­но рас­тёт. Со­еди­нен­ные Штаты по­тра­ти­ли около от 3, 2 до 4 трлн дол­ла­ров на во­ен­ные кам­па­нии в Ираке, Аф­га­ни­стане и Па­ки­стане.

США пла­тит слиш­ком боль­шую цену за при­сут­ствие на Ближ­нем Во­сто­ке

Новое ком­плекс­ное ис­сле­до­ва­ние «Рас­хо­ды на войну», раз­ра­бо­тан­ное в Уни­вер­си­те­те Бра­у­на, по­ка­зы­ва­ет, что за­тра­ты и по­те­ри были аб­со­лют­но несо­раз­мер­ны с вы­го­да­ми. Ис­сле­до­ва­ние долж­но бы стать обя­за­тель­ным чте­ни­ем для по­ли­ти­че­ских ком­мен­та­то­ров, по­ли­ти­ков и спе­ци­а­ли­стов по по­ли­ти­ке на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти во всём мире. Во­пре­ки вдох­но­вен­ным сло­ве­сам о «му­же­стве наших пар­ней, до­бив­ших­ся за­ме­ча­тель­ных побед», ко­то­рые пишут для аме­ри­кан­ских пре­зи­ден­тов их спи­чрай­те­ры, труд­но найти ка­кие-ли­бо объ­ек­тив­ные кри­те­рии, по ко­то­рым можно су­дить о вой­нах в Ираке и Аф­га­ни­стане, как об успе­хе. Де­неж­ная и че­ло­ве­че­ская цена этих войн была ужа­са­ю­щей.

Наи­бо­лее оче­вид­ный ущерб – фи­нан­со­вый. Из всех войн, толь­ко Вто­рая ми­ро­вая война сто­и­ла США более, чем на войны в Ираке и Аф­га­ни­стане. Такие ве­ду­щие нео­кон­сер­ва­то­ры, как Пол Вул­фо­виц и Кен Пол­лак, обе­ща­ли,  что война в Ираке в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни опла­тит сама себя. Од­на­ко ла­у­ре­ат Но­бе­лев­ской пре­мии эко­но­мист Джо­зеф Стиг­лиц в со­ав­тор­стве с Лин­дой Билмс оце­ни­ли уже по­тра­чен­ную цену войн в Ираке и Аф­га­ни­стане для аме­ри­кан­ско­го на­ло­го­пла­тель­щи­ка в огром­ную сумму, в 3, 2 трлн дол­ла­ров. Учи­ты­вая ны­неш­нюю оза­бо­чен­ность де­фи­ци­том в Ва­шинг­тоне, сле­ду­ет от­ме­тить, что это 3, 2 трлн дол­ла­ров вклю­ча­ет в себя 200 млрд дол­ла­ров пла­те­жей по про­цен­там с 2001 года. Ад­ми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та Джор­джа Бу­ша-млад­ше­го ре­ши­ла пла­тить за эти войны за счёт зай­мов, а не об­ло­же­ни­ем на­ло­гом людей, от имени ко­то­рых ве­лись войны. По про­гно­зам Бюд­жет­но­го управ­ле­ния Кон­грес­са США до 2020 года Аме­ри­ка за­пла­тит ещё 800 млрд долл. лишь за про­цен­ты на эти долги.

Визит пре­зи­ден­та США Ба­ра­ка Обамы в Аф­га­ни­стан 3 де­каб­ря 2010 года

Быв­ший пре­зи­дент Чили Нестор Кирш­нер как-то вспо­ми­нал, что во время встре­чи ру­ко­во­ди­те­лей стран Аме­ри­кан­ско­го кон­ти­нен­та, он пред­ло­жил пре­зи­ден­ту Джор­джу Бушу (мл.) что-то вроде «Плана Мар­шал­ла» для Ла­тин­ской Аме­ри­ки. Буш рас­сме­ял­ся и за­явил: «Раз­вя­жи­те войну. Это хо­ро­шо для эко­но­ми­ки». Мас­со­вое кро­во­пус­ка­ние из бюд­же­та (ко­то­рое не сумел оста­но­вить и пре­ем­ник Буша в Белом Доме Барак Обама) вы­зва­ло мно­же­ство нега­тив­ных эф­фек­тов в эко­но­ми­ке США. Чем боль­ше денег за­ни­ма­ет го­су­дар­ство, тем тя­же­лей и до­ро­же об­хо­дит­ся кре­дит для биз­не­са и по­треб­ле­ния. На­при­мер, во­ен­ные займы го­су­дар­ства по­вли­я­ли на по­вы­ше­ние став­ки по ипо­теч­ным вы­пла­там для сред­не­го аме­ри­кан­ца на $ 600 в год. Войны также спо­соб­ство­ва­ли уве­ли­че­нию цен на нефть, что усу­гу­би­ло ре­цес­сию. Войны ото­бра­ли у эко­но­ми­ки более 3 трлн дол­ла­ров, ко­то­рые могли бы быть ин­ве­сти­ро­ва­ны в об­нов­ле­ние об­вет­ша­лой ин­фра­струк­ту­ры США. Ведь по­след­ние круп­ные об­ще­ствен­ные ра­бо­ты здесь про­во­ди­лись ещё в 1960 году, во вре­ме­на «Ве­ли­ко­го об­ще­ства» пре­зи­ден­та Лин­до­на Джон­со­на. День­ги могли быть по­тра­че­ны и на со­зда­ние ра­бо­чих мест. 1 млн дол­ла­ров, по­тра­чен­ный на во­ен­ные нужды, со­зда­ет 8, 3 ра­бо­чих места, в то время как $1 млн на нужды об­ра­зо­ва­ния со­зда­ет 15, 5 ра­бо­чих мест, $1 млн по­тра­ти­ли на здра­во­охра­не­ние со­зда­ет 14, 3 ра­бо­чих места. Дру­ги­ми сло­ва­ми, $ 130 млрд в год, по­тра­чен­ные Пен­та­го­ном непо­сред­ствен­но на войны, со­зда­ли бы 900 тысяч ра­бо­чих мест в сфере об­ра­зо­ва­ния, или 780 тысяч ра­бо­чих мест в сфере здра­во­охра­не­ния.

Есть цена за по­гиб­ших, ра­не­ных и пе­ре­ме­щён­ных лиц. Чтобы из­бе­жать об­ви­не­ний в сен­са­ци­о­на­лиз­ме, ав­то­ры про­ек­та «Сто­и­мость войны» со­зна­тель­но ис­поль­зу­ют самые скром­ные оцен­ки. Од­на­ко даже «ми­ни­маль­ные» по­ка­за­те­ли ужа­са­ю­щие: 225 000 по­гиб­ших ирак­цев и аф­ган­цев, из них 137 000 – граж­дан­ские лица. (По неко­то­рым ис­сле­до­ва­ниям по­гиб­ло боль­ше, чем мил­ли­он ирак­цев.) Почти во­семь мил­ли­о­нов ирак­цев и аф­ган­цев стали пе­ре­ме­щён­ны­ми ли­ца­ми. 6 000 аме­ри­кан­ских во­ен­но­слу­жа­щих убиты. Это в два раза боль­ше, чем США по­те­ря­ло в ре­зуль­та­те тер­ро­ри­сти­че­ских атак 11 сен­тяб­ря 2001 г., ко­то­рые так силь­но по­тряс­ли Аме­ри­ку де­сять лет назад. Каж­дый уби­тый сол­дат остав­ля­ет рану в чьём-то серд­це.

Аме­ри­кан­ские сол­да­ты несут тело сво­е­го то­ва­ри­ща, по­гиб­ше­го в ре­зуль­та­те взры­ва бомбы неда­ле­ко от Джа­лу­лы, про­вин­ция Дияла

Во вре­ме­на Буша цен­зу­ра за­пре­ща­ла фо­то­гра­фи­ро­вать при­бы­ва­ю­щие гробы и во­ен­ные по­хо­ро­ны. Прес­са ино­гда на­по­ми­на­ет о по­гиб­ших, пуб­ли­куя их фото. Ра­нен­ные менее за­мет­ны, но рас­хо­ды на уход за ними будут толь­ко расти. Офи­ци­аль­но почти 100 тысяч аме­ри­кан­ских сол­дат по­лу­чи­ли ра­не­ния в Ираке и Аф­га­ни­стане. Мно­гие трав­мы, пре­жде всего по­ст­трав­ма­ти­че­ское стрес­со­вое рас­строй­ство, могут про­яв­лять­ся толь­ко после воз­вра­ще­ния домой. Более 522 000 ве­те­ра­нов войн на Ближ­нем Во­сто­ке сей­час по­да­ли за­яв­ле­ния об ин­ва­лид­но­сти. На ос­но­ва­нии опыта, по­лу­чен­но­го в ре­зуль­та­те Вто­рой ми­ро­вой войны, а также войн в Корее и Вьет­на­ме, из­вест­но, что за­тра­ты на здра­во­охра­не­ние ве­те­ра­нов до­сти­га­ют пика лишь через 30-40 лет после войны. Дру­ги­ми сло­ва­ми, даже если бы зав­тра все до по­след­не­го сол­да­та вер­ну­лись из Ирака и Аф­га­ни­ста­на, то за­тра­ты на уход за ними будут про­дол­жать расти по край­ней мере до 2040 года. Эти рас­хо­ды до­стиг­нут от $600 млрд  до трил­ли­о­на дол­ла­ров.

Че­ло­ве­че­скую цену войны невоз­мож­но оце­нить толь­ко в день­гах. Мно­гие из аме­ри­кан­ских ве­те­ра­нов ещё за­пла­тят своей жиз­нью. Уро­вень са­мо­убийствсреди ве­те­ра­нов войн в два раза выше, чем среди граж­дан­ских. Ве­те­ра­ны войн на 75 про­цен­тов чаще, чем граж­дан­ские, по­ги­ба­ют в до­рож­но-транс­порт­ных ин­ци­ден­тах. Про­ве­дён­ное пра­ви­тель­ством ис­сле­до­ва­ние по­ка­за­ло, что более чет­вер­ти ве­те­ра­нов войны в Ираке зло­упо­треб­ля­ют ал­ко­го­лем, а также ле­кар­ства­ми, от­пус­ка­е­мы­ми им по ре­цеп­ту.

34-лет­ний сер­жант Джеймс Райт об­ни­ма­ет свою неве­сту Коди Файф после того, как она при­ня­ла его пред­ло­же­ние о же­нить­бе. Сер­жан­ту Райту вру­чи­ли Брон­зо­вую звез­ду за его дей­ствия во время пе­ре­стрел­ки с бо­е­ви­ка­ми в Фал­луд­же в 2004 году. В ре­зуль­та­те взры­ва гра­на­ты ему ото­рва­ло обе руки, раз­дро­би­ло бедро и левую ногу (AP Photo/The Courier, Eric S. Swist)

Два мил­ли­о­на аме­ри­кан­ских детей живут в по­след­ние годы в стрес­се, в связи с тем, что ро­ди­те­ли на­прав­ле­ны в Ирак и Аф­га­ни­стан. Дети стали сви­де­те­ля­ми воз­вра­ще­ния с войны отцов и ма­те­рей с ам­пу­ти­ро­ван­ны­ми ко­неч­но­стя­ми, с трав­ма­ми го­лов­но­го мозга и по­ст­трав­ма­ти­че­ско­го стрес­са. Эти дети с боль­шей ве­ро­ят­но­стью, чем их граж­дан­ские со­уче­ни­ки, имеют про­бле­мы в школе, стра­да­ют от де­прес­сии и дис­функ­ци­о­наль­но­го по­ве­де­ния. И это ещё одна тя­же­лая дань войне, ко­то­рую об­ще­ство будет по­га­шать в те­че­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни. В усло­ви­ях то­таль­но­го уре­за­ния со­ци­аль­ных услуг (итак до­воль­но скуд­ных в Аме­ри­ке) мно­гие из этих детей и их семьи будут справ­лять­ся со сво­и­ми про­бле­ма­ми са­мо­сто­я­тель­но. И это тоже при­мер несо­сто­я­тель­но­сти об­ще­ства, ко­то­рое утвер­жда­ет свою при­вер­жен­ность се­мей­ным цен­но­стям.

На­ро­ду непре­стан­но тол­ку­ют о «во­ен­ных дей­стви­ях» и «то­чеч­ных уда­рах». Так со­зда­ют ил­лю­зию о во­ен­ной силе, как мощ­ном, но точ­ном ин­стру­мен­те для до­сти­же­ния целей. Мол, это по­ли­ти­ка дру­ги­ми сред­ства­ми. В ка­че­стве при­ме­ра при­во­дят свер­же­ние Сад­да­ма Ху­сей­на, по­ра­же­ние та­ли­бов или убий­ство Бин Ла­де­на. На самом деле – война гряз­ное и мут­ное пред­при­я­тие. Ре­аль­ные уроки войн в Ираке и Аф­га­ни­стане (да и быст­ро за­бы­тые уроки Вьет­нам­ской войны), со­сто­ят в том, что войны стоят непо­мер­но до­ро­го, редко до­сти­га­ют на­ме­чен­ных целей, а глав­ное, войны остав­ля­ют за собой опу­сто­шён­ные и по­ло­ман­ные че­ло­ве­че­ские судь­бы. Людям при­хо­дит­ся бо­роть­ся с по­след­стви­я­ми войны в те­че­ние де­ся­ти­ле­тий после того, как про­зву­ча­ли по­след­ние вы­стре­лы. Дана Прист и Ви­льям Аркин пишут в своей за­ме­ча­тель­ной книге «Со­вер­шен­но сек­рет­ная Аме­ри­ка», что аме­ри­кан­цы «вы­ло­жи­ли мил­ли­ар­ды дол­ла­ров, чтобы за­пу­стить го­су­дар­ствен­ный ап­па­рат для по­бе­ды над тер­ро­риз­мом, даже не спро­сив, что они по­лу­чат за свои день­ги». Рано или позд­но аме­ри­кан­цы за­да­дут эти во­про­сы своей вла­сти.