Ленин- Сталин- Троцкий. Ложь и правда. А если бы во главе СССР стоял Троцкий вместо Сталина? № 5
Начало читай в №№ 1,2,3,4,
Я вам прочитаю,что говорил Бриваль,один из правых якобинцев,термидорианцев, когда он докладывал о том заседании
Конвента,где Робеспьера и других якобинцев передали революционному трибуналу: "Интриганы,контр-революционеры прикрывшись тогой патриотизма,хотели погубить свободу;Конвент декретировал,что они подлежат аресту; эти представители-Робеспьер,Кутон,Сен -Жюст,Леба,Робеспьер младший.Каково же было ваше мнение ? спросил меня председатель. Я ответил: Кто всегда голосовал в духе принципов Горы как в Законодательном Собрании,так и в Конвенте,тот голосовал за арест; я сделал даже более,так как я являюсь одним из тех людей ,предложивших эту меру; кроме того , в качестве секретаря, я поспешил подписать и разослать этот декрет Конвента" Вот как докладывал тогдашний Сольц или Янсон. Контр-революционеры - это Робеспьер и его единомышленники. " Кто всегда голосовал в духе принципов Горы" , на языке того времени значило:" кто всегда был большевиком". " В качестве секретаря я поспешил подписать и разослать этот декрет Конвента". И теперь есть секретари,которые спешат " подписывать и рассылать". И теперь есть такие секретари....
Послушайте далее воззвание Конвента к Франции, к стране,к народу,после того,как были изничтожены Робеспьер,Сен-Жюст, и другие:" Граждане,среди блестящих побед над внешними врагами,Республике угрожает новая опасность...Работа Конвента окажется бесплодной и храбрость армий утратит всякое значение,если французские граждане будут колебаться в выборе между родиной и несколькими отдельными лицами...Повинуйтесь
голосу родины,не становитесь в ряды злонамеренных аристократов и врагов народа, и тогда вновь спасёте родину".
Они считали,что на пути к торжеству революции стояли интересы "нескольких отдельных лиц":они не понимали,что эти "отдельные лица" отражали низовую революционную стихию тогдашнего времени. Эти "несколько лиц" отражали ту стихию ,которая шла против"неонэпа" и против банопартизма. Термидорианцы думали,что дело идёт о смене лиц, а не о классовом сдвиге. " Повинуйтесь голосу родины,не становитесь в ряды злонамеренных аристократов". Аристократы- это друзья Робеспьера.И разве не слышали мы сегодня той-же клички " аристократ" по моему адресу из уст Янсона ?
Я мог бы привести сатьи,где говорится о революционных якобинцах,как об агентах тогдашнего Чемберлена-Пита. Поистине поразительная аналогия.! Теперешний Пит карманного масштаба- это Чемберлен. Возьмите историю Олара." Враги не ограничились тем ,что убили Робеспьера и его друзей: они оклеветали их,выставив в глазах Франции роялистами и людьми,продавшимися чужеземцам." Такова дословная цитата. А разве сейчас статья " Правды", " Путь оппозиции",не сбивается на подобный путь ? Кто знает последнюю передовицу " Правды" тот должен почувствовать её запах.Этот запах "второй главы" бьёт в нос. Запах второй главы есть устряловщина, которая пробивается уже через официальное учреждение нашей партии, и которая разоружает революционный авангард пролетариата, в то время,как партийный режим душит всякого,который борется против Термидора. В партии задушен массовик. Рядовой рабочий молчит.
Вы хотите новой "чистки" во имя молчания.Таков режим в партии.
Вспомните историю якобинских клубов. Там были две главы чисток. Когда волна щла такая (вверх),тогда выбрасывали умеренных; когда линия стала загибаться вниз, тогда стали выбрасывать революционных якобинцев. До чего довели этим якобинские клубы ? В них установился режим запуганности и безличия,ибо заставляли молчать,требовали 100% голосований,воздержания от всякой критики,заставляли думать так,как приказано сверху,отучали понимать,что партия-это живой,самостоятельный организм, а не самодавлеющий аппарат власти.Тогдашняя ЦКК,-тогда тоже были учреждения,которые выполняли ваши функции-вместе со своей революцией проделала две главы.Во второй главе она отучала членов партии мыслить,заставляя принимать всё идущее сверху на веру. И якобинские клубы,очаги революции,стали рассадниками будущих наполеоновских чиновников. У Французской революции должно учиться.Но неужели же её нужно повторить ? ( реплики).
Не для фракционной шуточки мы говорим это. Никто не рискует из-за мелочей ,из-за пустяков,такими большими вещами, какими мы с вами рискуем.Я не знаю,есть ли это последнее моё объяснение по этим вопросам в этом составе. Не знаю как быстро вы будете выполнять дальше тот маршрут, о котором я говорил в начале речи.Но эти отведённые мне час двадцать минут я хотел использовать не для того,чтобы опровергать жалкие мелочные обвинения,которые вами мне предъявлены, а для того,чтобы поставить основные вопросы разногласий.
Что сделать ,чтобы избежать раскола ? И возможно ли это ? Если бы мы жили в условиях до империалистической войны,до революции, в условиях сравнительно медленного накопления противоречий, я думаю,что раскол был бы несравненно более вероятен,чем сохранение единства.Было бы преступно обманывать себя насчёт глубины разногласий. Но сейчас положение другое. Наши разногласия страшно обострились,противоречия стали очень большими. За самый последний период,ходом китайской революции разногласия снова чрезвычайно выросли. Но в то же время у нас есть ,во- первых, гигантский революционный заряд в партии,есть гигантское идейное богатство накопленного опыта, в работах Ленина, в программе партии, в традициях партии. Вы много из этого капитала промотали,многое подменили дешёвкой "новой школы",которая сейчас в партийной печати господствует. Но осталось ещё много чистого золота. Второе- это нынешний исторический период крутых поворотов,гигантских событий,колосальных уроков,на которых надо и можно учиться. Имеются грандиозные факты ,дающие проверку двум линиям. Но не смейте эти факты скрывать. Рано или поздно они всё же станут известны. Нельзя скрывать поражения и победы пролетариата.. Партии можно облегчить или затруднить ознакомление с этими уроками ,и усвоение их. Вы затрудняете. Вот почему ,мы, именно мы, являемся оптимистами. Мы говорим,что мы выравняем политику партии без раскола.Мы боремся и будем бороться за линию Октябрьской революции. Мы настолько глубоко убеждены сейчас в правоте нашей линии,что не сомневаемся ,что эта линия пробъётся в сознание пролетарского большинства нашей партии.
Продолжение читай в № 6
Комментарии