Свободный человек разве будет ложиться под систему ради мелких выгод и мягких кресел?

"Почему-то" мы помним генерала Карбышева, Коперника, Спартака... А кто-то равняется на их палачей. Выбор, в любом случае, каждый делает сам.

Ленин

Раб борющийся против рабства - революционер.

А кого Вы тут назвали преступником?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А преступники... Ленин - тогда. Цапок всея Руси с Нано-подельничком - сейчас.

Ленин - преступник? Что уже был суд? Не слышал.

Я пинал то, что называлось социализмом, таковым не являясь. Как и сейчас - "суверенная демократия" и" вставание с колен" в другую, более удобную для "господ" позу...

Сталина тоже ПОКА не судили. И Путина. Но у меня лично нет другого определения для подобных гнобителей народа.

Комментарий удален модератором

Непонятно мне также "что - кто"? ))) Будьте любезны - поясните...

Для вас это открытие? Учите мат. часть! ))

Любой фанатизм считаю ненормальным, как и фанатиков чего-либо...

А слабо, вместо вопросов, определить вашу позицию по задаваемым вопросам?

Важнее, на мой взгляд, "ЧТО" - программа (цели, лозунги...), под которыми будут проводиться "изгнания". Т.е. определившись с первым, вы получите ответ и на вторую часть - "Кто". О оппозиции, что реальной, что официальной, нет чёткой программы по смене власти и действиях по восстановлению Закона и Порядка после..., поэтому и нет реальной силы за подобными симулякрами.

Комментарий удален модератором

Моя позиция определена знанием матчасти, постом от 22:21. Неужели не ясно?

Но я Вас прекрасно понимаю . За разоблачение интеллигенции она не только записала Ленина в преступники, но и готова стереть в порошок любого, кто разделяет его взгляды на яйцеголовых.

Присутствующие, разумеется, не в счёт.

Комментарий удален модератором

А ведь только они и дают возможность разобраться "КТО и КАК".

А "Что" сейчас будет уже не единым, а скорее - союзным... Главное, как усилия этих многочисленных "Что" координировать между собой...?

Лежать под танками не приходилось, служил в ВМФ СССР, но представить себе могу. Страшно.

Но ещё страшнее быть "тварью дрожащей".

http://www.youtube.com/watch?v=fIKsxLNN6PU&feature=player_embedded

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Извините не думал, что Вы примите это на свой счёт.

Эмоций с моей стороны - кроме положительных - ноль. С вашей - "Не представляете именно потому, что не знаете Маркса, а Ленина записали в преступники. А ведь только они и дают возможность разобраться "КТО и КАК"." После, правда, переделали, свой всхлип. )))

Знание мат. части, ограниченное изучением только одной стороны медали, является неполным (частичным). С фанатом же (Ленина ли, Путина ли, Гитлера ли...) не вижу смысла не только спорить, но и вАще общаться...

Присутствующие "из фанатов" имеются? ))

Но, раз имею редчайшую честь общения со столь всезнающим человеком, то будьте любезны - ответьте, вкратце, КТО и КАК.

Комментарий удален модератором

Ладно, только жаль, что Ваши тумкания на тему "КАК и КТО" не приведут ни к чему, кроме вздохов на кухне.

А с меня, фаната, какой спрос?

Комментарий удален модератором

У вас был шанс не прослыть фанатом - вы неблагоразумно от него отказались. Ваше право... )))

Согласен быть рабом- будь им. Мечтаешь о свободе - думай, борись.

Думаю ответ однозначен для большинства населения.

ЧТД!

Комментарий удален модератором

Подумайте, эта реплика помещена в нашей-то сети полу-аутсайдеров, да еще и с таким ником и информацией... Смелее надо быть, товарич....

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Диктатор - это хороший человек

Мудак, в роли диктатора - это уже и кино и немцы

Спросите технарей! Как нужно диктовать свою волю, чтобы изобретение дошло до изделия и серии на рынке.?

И так далее

А пукатьсловами все могут

Хотя это и есть диктаторство - заставлять всех читать свои попытки думать

Свободу завоевывают, а не ждут, когда кто-то сверху даст.

Иначе будет так - сегодня дали (типа побаловали), а завтра - отняли.

Это не свобода.

Если хотите свободы - то начните с чего - нибудь.

И еще. Начало то уже положено. Не видеть очевидного нельзя.

Комментарий удален модератором

Я такого "добра" вам хоть два километра написать могу.Даже покрасивее и талантливее.

Это не свобода.

Вот в чем проявляется ваша свобода, кроме того, что вы выкладываете здесь свои нестройные мысли?

Здесь много народу пытается "сковырнуть" с себя свои комплексы.

Ну и что?

Это как-то влияет на положение в стране, на ее статус , на нравы и отношения в обществе. на действия властей?

Да никак!

Психологические тесты и литературные потуги Ваши оставляю Вам.

Но раз вы пришли поделиться своими размышлениями, то должны быть готовы к тому, что вам зададут вопросы и вы могли ответить на них, иначе в чем смысл форумов?

Никакого психологического тестирования я не собиралась вам устраивать. Это у вас разыгралось воображение.

Вы не ответили и прикрылись надуманной обидой. Считаю, что вам просто нечего больше сказать по существу темы.

Комментарий удален модератором

"А границы свободы могут быть определены только законом,"

А что такое "закон"?

Закон - это запрет на определенные действия. Написан специально для "дураков", т.к. они не могут додуматься до оценки последствий неправильных поступков.

Получается, что "свобода" снова возвращается к безвредности для другого

Т.е. Закон, это не только запрет, но и разрешение. Зачастую написан именно "дураками".

Видимо,Вы не в теме)

«насколько вы сами свободны от этих теорий.» - Свободными надо быть не от ТЕОРИЙ а от ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ! Энштейн ТЕОРЕТИЧЕСКИ предсказал возможность создания атомной бомбы! И что? Человечество ОСВОБОДИЛОСЬ от создания атомной бомбы??

«то осуществляет какую-то теорию, может обнаружить – здесь опечатка была» - явное передергивание. От опечатки умирает тот, кто ЛЕЧИТСЯ по справочникам! Теория – это прежде всего ЛОГИКА! ПРИВЕДИТЕ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР ОПЕЧАТКИ В ЛОГИКЕ!!

Остальное на уровне эмоций! Обсуждению не подлежит!

Комментарий удален модератором

Олег прибил, Николай не успел из за жаб большевиков а ведь планы были , Сталин тоже не успел , жабы уже обрели силу..)

В итоге он пока чурбанский .)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И еще к Вашему разочарованию, НИ В КАКИХ ПАРТИЯХ НЕ СОСТОЯЛ, И НЕ СОСТОЮ!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Интересно не потому что ты Олег а потом что ты русский.)

Комментарий удален модератором

А на выборы я хожу. РЕГУЛЯРНО! И РЕГУЛЯРНО голосую за КПРФ!

А интерес в том что все записано в генетической памяти.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

http://gidepark.ru/user/2359365179/article/129172

Горбачёв первым почуствовал опасность для страны, исходящую от этого нового правящего класса.Его запоздалые попытки вернуть Россию на нормальный, ненасильственный путь развития, провалились!

С треском августа 1991 года! Начался распад СССР как мировой державы. Только благодаря активной позиции, путём вооружённого устрашения противников (октябрь 1993 года) и войной с Чечнёй удалось остановить рапад России. Ни Татарстану, ни Башкирии и т.п. не захотелось отделяться, поскольку то, что было сделано с Белым Домом и остудило горячие головы.Ну а потом номенклатура разделила сферы влияния, Путин зачистил политическую поляну и Россия вступила в эпоху стагнации. Недаром ВВП сравнивают его соратники с Ильичём-2!

А класс номенклатуры во главе с ним превратился в класс владельцев страны, причём посты их передаются уже по наследству!

ВОТ И ВСЁ!

"Горбачёв первым почуствовал опасность для страны"? - чистая ложь! Горбачев и сам не скрывает теперь, что вел Страну к Краху! Это ОЧЕНь убедительно доказал и Кургинян. Но Вы можете не снимать своих розовых очков. Продолжайте их носить и дальше!

"А класс номенклатуры во главе с ним превратился в класс владельцев страны" - не сомневайтесь, этот класс превратился бы в класс владельцев страны и БЕЗ ПУТИНА! С Пу это произошло только более гладко!

Только и всего!

Ну, а руссикй дух, сегодня такая скользкая категория, что и говорить о нём не хочется. Вот как писал об этом челябинский бард Александр Слепчук ещё в прошлом веке:

Прыжки на лежащие грабли

Любимый вид спорта у нас.

Пускай русский дух не ослабнет,

Еще удивит он не раз.

И мы, улыбаемся гордо,

Мажорные песни поем.

Туда, где набили нам морду,

Опять энергично идем!

ВОТ И ВСЁ!

И то, что группировка Пу оказалась более успешной, по сравнению с другими, никак влияет на течение указанных Процессов. Не было бы Пу мы ВСЕ РАВНО получили ...

А стихи мне понравились!

Люди, строящие свою жизнь в нашей стране вопреки Власти, а не благодаря ей! А Власть и номенклатура как её передовой отряд создавала своё благополучие за счёт использования возможностей своих кресел, за счёт накопления богатств в различных ваучерных фондах, пирамидах, и получения от Власти льгот при так называемой "приватизации"...

Капитал наших олигархов и высших госчиновников изначально образован был преступным путём, в нарушение существовавших тогда законов и презрении к этим законам, по принципу: "Что позволено Юпитеру, не положено быдлу (быку)!".

Если считать мелкой буржуазией владельца рыночного киоска или пункта по ремонту обуви, то выживают эти "капиталисты" ВОПРЕКИ ВЛАСТИ, а н...

Комментарий удален модератором

Чем? "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Россию уничтожают втихую. Все способы применили. "Хлеб и зрелища", "Разделяй и властвуй". Гипноз и ложь. Алкоголь и наркота. Главное же - невежество.

Наша говорильня в Гайдпарке вряд ли разбудит мужика, его подпаивают, подкармливают, обещают не только снабдить миллионами в будущем, но и царствие небесное (если не будет противостоять власти от бога и в церковь ходить). Мы же не можем ничего пообещать, разве что позвать на баррикады, а там, он это отлично понимает, иногда лишают жизни. Вот поэтому мужик никуда не пойдёт, революция не состоится. Нужен другой план, другой способ борьбы.

Говорильня. Говорить имеет смысл. С тем, кто тебя понимает и готов выслушать. Есть возможность убедить его в своей правоте, если ты, конечно, прав. Много таких? В моём окружении их просто нет. Да, я недостаточно убедителен, нужен другой план, другой способ борьбы. Какой? Облить себя бензином и поджечь? Примеры уже были, не действует тоже.

Пока мужику небо с овчинку не покажется, он на баррикады не пойдёт. Да и нужны ли они, баррикады? История показывает, что после баррикад подлецы неменьшие к власти приходили, а то и большие. Так что остаётся "говорильня", и не только в Гайдпарке. Избавляться нужно от главного, - невежества!

Комментарий удален модератором

Я имел в виду миллионы несчастных задёрганных борьбой за выживание и, пока, не осознавших своего рабства.

Комментарий удален модератором

Тем более «умственн оотсталые»

Вы батенька палку уж не гните до такой степени.)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Может вы только по себе судите?

У меня, например, нет желания и корысти кого-нибудь угнетать, лишать свободы. Хотя я могла бы это делать неограниченно, потому что работаю всю жизнь с подневольными мне людьми - студентами (я преподаватель).

Но никогда этим положением не пользовалась.

Меня в числе 5 преподавателей студенты выбрали (тайным голосованием) в т.н. синклит по разрешению трудных ситуаций с присвоением титула "наимудрейшая и наисправедливейшая".

Мне нравится видеть людей раскрепощенных и не повязанных этим гадким чувством страха и зависимости от дурной воли другого человека (начальника ли, вождя ли или своей второй половины), такое чувство превращает суть человека в перевертыш, и тогда можно ждать чего угодно, особенно если повернешься спиной...

Мне лично свобода просто необходима, потому что без неё душа умирает.

Никогда не приходило в голову-что студенчество-является подневольными людьми(хотя бы в связи с возрастной непуганостью и максимализмом),значит система образования построена на подавление ,а не на даче знаний-вероятно именно от сюда такое количество процессов о взятках.

Ваше общение происходит-в достаточно узкой прослойке и видимо в одни и те же определения мы вкладываем разный смысл.

Я говорила о своем личном опыте и модели поведения, а не о системе и даже не о прослойке. Говорила о том, что всё зависит от того, каков человек.

Вас ,наверное, удивит, но я не только не брала никогда взяток, но и не давала. И система на меня никак не может повлиять. Даже не понимаю, что могло вызвать в вас такой агрессивный отклик.

Может, вас раздражают люди, которые могут себе позволить возразить вам?

А система к сожалению-влияет на всех.

Меня всегда не любили начальники, но вынуждены были обращаться за помощью в ответственные моменты (и опять за это ещё больше не любили), коллеги тоже не очень жаловали, студенты - до сих пор помнят, звонят, рассказывают о своих детях, работе, приглашают на свои встречи (уже не работаю).

Думаю - это тоже о чем-то говорит.

А независимость суждений не имеет ничего общего с агрессивностью и не терпимостью-они говорят только об обиде.

Это точно.

Только где в моих словах вы нашли агрессивность или нетерпимость?

Или это как обобщение?

Так же и потери в войнах-имели вывод-бабы еще нарожают.

Европа никогда не имела такой численности-каждая творческая личность-была ценностью.

Видимо грядут перемены-бездонность себя исчерпала,а реформа образования на любом творчестве поставила крест,уже идут разговоры о том,что пора закупать мозги извне.