Отопление. Как покончить с поборами ЖКХ?

Данная статья - это продолжение материала про большой дом. В большом доме должно быть тепло зимой. И это должно быть дешево.

Как это сделать?

Ответ.

1. Россия зимой – очень холодная страна, ветер выдувает тепло из дома. Приходится тратить много ресурсов на отопление и много платить за отопление жилья.

2. Иногда с отоплением бывают перебои. Люди начинают на полную катушку греть квартиру газовой плитой или электроплитками.

3. Газовые плиты иногда взрываются, у соседей в доме напротив вылетают стекла, электроплитки замыкают.

4. Далее следует пожар, необходимость лечить пострадавших, хоронить умерших – как правило, за счет бюджета.

5. Возникают расходы на ремонт пострадавшего жилья или расселение жильцов.

6. Весной снег на крышах тает. Поэтому шифер надо менять хотя бы раз в 25-40 лет.

7. Иначе крыша протекает на радость жильцов верхнего этажа.

8. Приходится красить потолок.

9. Но желтизна вылезает сквозь любую краску.

10. Приходится тратиться на алебастр.

11. Зимой у нас температура – 30 – 40 градусов ниже нуля, летом – 30 градусов выше нуля.

12. Так появляются закалочные трещины.

13. В результате частый капремонт и расселение.

Можно ли одним махом решить все эти проблемы или уменьшить их масштаб и стоимость расходов?

Я вижу такой вариант:

над группой из нескольких домов

(или над одним многоподъездным небоскребом), устанавливается прозрачный купол из специального стекла. Верхнюю часть купола можно закрепить на шарниры и поднимать нажатием кнопок пультов, розданных жителям. Пошел дождь или снег. Если большинство пультов будет нажато, купол откроется. Если нет, то нет.

Установка такого купола решает следующие проблемы:

1. ветер перестает выдувать тепло из домов.

2. Уменьшается расход топливно-энергетических ресурсов на отопление.

3. Уменьшается количество случаев, когда при попытке обогреть квартиру, взрывается газ или замыкает электроплитка.

4. Меньше стекол вылетает в результате взрыва.

5. Меньше пожаров.

6. Меньше пострадавших и умерших.

7. Меньше расходов на лечение, похороны, ремонт и расселение.

8. Поскольку под куполом воздействие зимних отрицательных температур на стены домов уменьшается, увеличивается промежуток между капремонтами.

9. Увеличивается промежуток времени от заселения жильцов в дом, до его расселения.

10. Реже придется менять шифер.

Если еще не пускать автомобили под купол и вынести за купол магазины, то более-менее чистый воздух жителям домов под куполом обеспечен.

Жильцы элитных домов, наверняка установят вентиляционные шахты с набором устройств, для очистки воздуха под куполом.

Со временем эта технология подешевеет и станет всеобщей.

Сельскохозяйственный аспект.

А если накрыть куполом еще и целую деревню вместе с ее землями, выгод еще больше.

1. Крестьяне, смогут сэкономить на покупке угля и дров.

2. Немалая часть сорняков и вредителей заносится с ветром. Купол над деревней и ее землями эту проблему снимает с повестки дня вообще,

3. про засуху вообще можно забыть раз и навсегда как про дурной сон.

Правда, тогда надо дать крестьянам установки для опыления (если такая техника вообще есть). Хотя в куполе, накрывающем деревню вместе с ее землями, можно сделать раздвижные боковые двери с каждой стороны, чтобы можно было поймать любой ветер для опыления. Эти раздвижные двери можно сделать как двери в шкафу-купе.

4. Постепенно, пахотные земли под куполом прогреются, можно будет сажать картошку и прочие культуры в грунт не в мае, а в марте.

5. Устранение проблемы вредителей и сорняков, прогрев почвы, ранние посадки, ликвидация засухи – все эти факторы обозначают повышение урожайности и соответственно удешевление сельскохозяйственной продукции.

6. На этом проекте сэкономят и бюджеты разных уровней, и простые люди.

7. Соответственно возрастет покупательская способность населения.

8. А это даст дополнительный толчок к развитию отечественных товаропроизводителей. Заодно разовьем стеклодувную промышленность.

Кто будет против:

1. Бизнесмены топливно-энергетического комплекса.

Падение прибылей заставит их выбирать между трех зол:

сокращение персонала, снижение зарплаты или повышение цен.

И здесь вопрос в том, сумеет ли Правительство как-то решить эту проблему, хотя бы за счет продажи освободившихся ресурсов внешним потребителям.

2. Медики – их встревожит перспектива распространения заболеваний, которые передаются воздушно-капельным путем.

И здесь не обойтись без дополнительного финансирования медицины. Например, увеличить бюджетные расходы на вакцинацию населения.

Разумеется, не следует обольщаться и ждать немедленной отдачи от этого проекта.

Проект этот очень долгосрочный, с прицелом на очень дальнюю перспективу. За один год всю Россию куполами не накроешь (если не использовать возведение многоподъездных небоскребов.

И поэтому вероятно, что Правительство отмахнется от этого проекта.

И тогда вопрос в том, придут ли инвестиции и если придут, то откуда, от крупных предпринимателей России или опять надеяться что "нам поможет заграница”?

Разумеется, один автор не может самостоятельно просчитать все плюсы и минусы такого проекта. И потому хотелось бы услышать или увидеть мнение не критиков, а экспертов.