Закономерный вывод материализма-любовь как психическое заболевание.
На модерации
Отложенный
Это то, что до странности ожидаемо. Плоды гуманизма, как фурункулы, мило набухают и лопаются в умах "просветленных" представителей материалистического позитивизма. Это вдагон к ДРЕСС КОДУ.
"F63.9 - под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения.
Отныне международный шифр болезни - F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений», после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании. Иначе пункт F 63.9 именуется «Расстройство привычек и влечений неуточненное».
Общие симптомы:
- навязчивые мысли о другом;
- резкие перепады настроения;
- завышенное чувство собственного достоинства;
- жалость к себе;
- бессонница, прерывистый сон;
- необдуманные, импульсивные поступки;
- перепады артериального давления;
- головные боли;
- аллергические реакции;
- синдром навязчивой идеи.
По мнению ряда учёных, любовь можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством. Исследователи с медицинского факультета Национального автономного университета Мексики, в частности Хеорхина Монтемайор Флорес, разделяющие эту точку зрения, вообще полагают, что любовь может длиться не более 4 лет, объясняя это физиологическими причинами."
Комментарии
Что такое сознание (душа) и к чему она по природе стремится- они не знают.
"Мысля себя комком плоти, душа определяет близкими тех,
от кого эта плоть рождена или кого породила, прочих же считает чужаками.
Хотя плоть у всех одинакова, глупцы делят комки плоти на родных и чужих.
Когда прах родных соединяется с прахом земли, это причиняет им страдания,
когда же в земле исчезает прах врагов, они ликуют.
Рождение, скорбь, тревоги, помрачение и смерть — вся эта иллюзия вызвана ложным самомнением.
И в этом бегущем колесе жизни миг просветления сменяется годами забытья."
Ш.Б. Песнь 7, Глава 2, тексты 21 -26
Комментарий удален модератором
Может Любовь обращена только к Богу?
причем тут мы?
Но скорее всего вы хотели сказать "милость Божья".. Но даже она не узконаправлена. А Любовь, еще раз повторяю, направлена только на Красоту, на Бога. И это не предмет споров вообще. Даже Бог, Всевышний, Верховный Судья, Спаситель, Святой Дух и пр.- это не те ипостаси, которым служит Любовь и Счастье. Просто эти два слова более всего в русском языке подходят для того, чтобы дать намек о той фигуре. Высшее самопожертвование.
Только из-за концептуального непонимания употребляют термин "Любовь Бога к людям". Т.е. всё с ног на голову, уже не все служат и приносят себя в жертву Ему, Красоте, но Он источник некоего нашего наслаждения.
В этом и отличие. За завесой некой религиозной концепции кроется потребительство и желание стать Богом. Стремление к "спасению", "освобождению"- они разные слова придумывают, прикрывая это.
Причем, весьма распространенное ...
Комментарий удален модератором
Ну а то, что любовью называют обыкновенную похоть- дело понятное. И не так важно, как описывают природу этого желания- она всегда омерзительна, какие бы формы она не принимала : от "любви" к отдельному предмету или человеку, и до "любви" к родине, ко всему человечеству. И в том и в другом случае, конечно же не бескорыстное самопожертвование к ним, но вожделение, желание использовать их. Что движет автором поста- пусть он сам себе ответит. Материализм, вера необходимость обладания материальными вещами- глубокая болезнь. И просто позиционирование себя как не-материалиста не означает свободу от неё.
Нет ни веры, ни безверия,- выбирается лишь самый выгодный вариант.
Как Иисус говорил: были бы вы горячи или холодны, а то и не то, и не то.."
Сентименты "религий" не запретят, это "чувство" (загрязненного сердца) - всегда будет. Будет тем, чем Истинное Видение заменяют.
Значит оказывается, что Любовь - это и есть психзаболевание, ибо 99,999 процентов "достигших ее" - больные люди.
Но на самом деле, здесь именем существительным не "любовь" нужно брать, но "трансцендентность", что к разуму ближе.
А тема изначально упирается в другое совсем:
искренний Верующий - причисляется к психически больным. И это - не слова. Я два с лишним года в психушке провел недавно,- после того, как постарался обьяснить "комиссии", что не являюсь человеком. Всячески это обосновал как возможное и сослался на то, что любая религия об этой трансцендентности души к телу говорит. И обосновал свое право прямым законом о свободе вероисповеданий.
Оказалось, что эта свобода - подпадает под реальные психиатрические заболевания, и это - страшно, на самом деле.
И разбираться в её природе не так уж интересно.
Но то, что все материалисты мракобесы, я с вами согласен.
Келаврик Михаил Лобанов :
Крысы опознают своих, дружат, ссорятся и тд. С какой стати вы отказываете им в формировании личности то?
Теория рефлексов неприменима к животным в первую очередь
Андрей Исаченко
ЛИЧНОСТЬ У КРЫСЫ насмешили:-))
Келаврик Михаил Лобанов
Интересно, связано ваше невежество с религией или нет?
Вот это точно верх, только не знаю чего уже.
Не по одному из этих параметров не зафиксировано проявлений у животных.
"Всякое дыхание да хвалит Господа."
У меня тоже были две собаки--Джемма и Джина.Прожили долго.Беспородные.
А как Ваших звать?
Культура это что?
И я не употреблял термин псевдокультура, это уж не ко мне.
Признавая себя местными придурками (или учёными) они видят в любви лишь то что может повлиять на шкуру или физиологию тела в якобы её душевном проявлении. Но поскольку сама душа осознаётся не больше чем закрытая от них комната. Они наполняют её (душу) своими учёными мифами и совершенно не собираются в неё проникать. Ведь для них этой реальности нет как самой души -есть только мифы и сказки придуманные ими самими При чём всем пришельцам из Комнаты понятно что эти безногие и безкрылые просто не могли войти и долететь до ЭТОЙ СОКРОВЕННОЙ Комнаты в ДРУГОЙ МИР. МИР не от мира сего.
А для того что бы поводов для веселья поуменьшилось, включите телевизор, уж там то точно идей кроме греховности масса, но все какие то не очень приятные на вкус :-)))