То о чём молчат СМИ

На модерации Отложенный Что вы думаете о расстреле Белого Дома 3-4 октября 1993 года

Сегодня исполняется уже 18 лет расстрелу российского парламента, который учинил режим Бориса Ельцина. А подавляющее большинство из нас до сих пор почти ничего не знает о трагедии, которая, наверное, в еще большей мере, чем август 1991-го, определила лицо и суть современной России. Хотя понять то, что случилось тогда с нашей страной, всем нам просто жизненно необходимо. «Это нужно не мертвым, это нужно живым», – писали перед своей гибелью на стенах расстрелянные защитники Белого дома.

Что вы думаете о расстреле Белого Дома 3-4 октября 1993 года
2984
89% Не поддерживаю
242
7% Поддерживаю
109
3% Своё мнение

 

Получать уведомления о новых комментариях на электронную почту
Обсудить
Осталось 1180 символов из 1180
  • Александр Новиков обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 10:18
    Рейтинг:
    1 minus
    +57
    plus 58
    Кто?
     
    "Что вы думаете о расстреле Белого Дома 3-4 октября 1993 года"
    К власти пришли бандиты, разграбляющие страну и уничтожающие её население.
    142 ответа Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Светлана Акпосиону отвечает на комментарий Александр Новиков
      5 октября 2011 в 11:01
      Рейтинг:
      1 minus
      +6
      plus 7
      Кто?
       
      а что поддерживаю и что не поддерживаю??
      1 ответ Скрыть
    • Константин Сажин отвечает на комментарий Александр Новиков
      вчера в 10:28
      Рейтинг:
      23 minus
      –15
      plus 8
      Кто?
       
      Эти бандиты из единой коммунистической партии.
      11 ответов Скрыть
      • Пользователь сейчас в сети Владимир Романов отвечает на комментарий Константин Сажин
        вчера в 13:41
        Рейтинг:
        1 minus
        +16
        plus 17
        Кто?
         
        Наличие партбилета не говорит,что человек коммунист. 80% Единороссов имеют партийный билет, а в сущности воры.
         
      • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Константин Сажин
        вчера в 14:05
        Рейтинг:
        3 minus
        +9
        plus 12
        Кто?
         
        вот это утверждение не поддерживаю. Этак можно сказать, что Ельцин - русский, поэтому все русские - экстремисты и негодяи. Но это отнюдь не так! Русские - это добрые самаритяне, а компартия - это передовой отряд сознательного пролетариата, который рано или поздно забьёт последний гвоздь в гроб капитализма, этого паразитического общественного строя.
        3 ответа Скрыть
        • Сергей Остапенко отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
          вчера в 21:10
          Рейтинг:
          1 minus
          +0
          plus 1
          Кто?
           
          До чего же наивные штампы усвоил человек, имеющий так много "друзей"! Самаритяне - это фанатично верующие, а пролетариата давно нет. А вот паразитарные структуры в "общественном строе" существуют. Лечение долгое нужно, а не гвозди!
          1 ответ Скрыть
          • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Сергей Остапенко
            вчера в 22:05
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Из Библии следует несколько иное понятие о самаритянине, под этим словом уже давно понимается добрый и мудрый человек, а не какие-то вахлаки-фанатики... А насчёт лечения - я согласен, но изначально нужны кардинальные и решительные меры, типа антибиотиков...)))
             
        • Григорий Моргунов отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
          вчера в 21:57
          Рейтинг:
          0 minus
          +1
          plus 1
          Кто?
           
          ++++++++++++++++++++++++ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
           
      • Алексей Румянцев отвечает на комментарий Константин Сажин
        вчера в 18:42
        Рейтинг:
        0 minus
        +7
        plus 7
        Кто?
         
        ... это не коммунисты, это мутанты, как и их ельцин, путин,.... !
        3 ответа Скрыть
        • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Алексей Румянцев
          вчера в 22:07
          Рейтинг:
          1 minus
          +0
          plus 1
          Кто?
           
          Точное определение - мутанты! Все они такие, начиная с гнусного Политбюро, которое выдвинуло генсеком мутанта Горбачёва....
          1 ответ Скрыть
          • Пользователь сейчас в сети Валерий Волков отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
            сегодня в 9:03
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            перед выборами Гобачева,была проведена подготовительная работа,в том числе послом США. В результате часть членов политбюро не принимали участия в выборах. Это Романов,Щербицкий ВВ,Кунаев.Как это провернули-не знаю.
             
        • Пользователь сейчас в сети Иван Петров отвечает на комментарий Алексей Румянцев
          сегодня в 9:31
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Что Вы все мучаетесь в определениях - "Кто они?". Ответ простой - Жиды, для которых нет ни Родины, ни патриотизма. Хотя нет, родина у них есть - деньги. Периодически Россия, как и любая другая страна, испытывает потребность в смене или "коррекции" парадигмы своего развития. Но, к сожаления, как в 1917, так и в 1991 г. к власти пришли Жиды.
           
      • Владимир Воробьев отвечает на комментарий Константин Сажин
        вчера в 22:26
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        В родне, из одного гнезда, то взгляды разные, а в партии, тем более.
         
      • Митя Новожилов отвечает на комментарий Константин Сажин
        сегодня в 9:27
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        А куда вы денете сотни тысяч, пришедших на защиту.
         
    • Гущин Алексей отвечает на комментарий Александр Новиков
      вчера в 10:56
      Рейтинг:
      2 minus
      +7
      plus 9
      Кто?
       
      свои своих не уничтожают. Власть в стране захвачена сионистами. России русскую власть. Наш Президент Борис Миронов.
      47 ответов Скрыть
      • Иван Надсон отвечает на комментарий Гущин Алексей
        вчера в 12:02
        Рейтинг:
        2 minus
        +2
        plus 4
        Кто?
         
        ВАШ? А я и не против-пусть у ВАС будет Миронов Борис Председателем
        5 ответов Скрыть
        • Гущин Алексей отвечает на комментарий Иван Надсон
          вчера в 12:33
          Рейтинг:
          2 minus
          +0
          plus 2
          Кто?
           
          А вы своего Менделя можете забрать в Израиль, там выбрать Президентом, в России никто и не заметит, потери гениального, уважаемого, авторитетного политика. Менделя в Президенты Израиля.
          4 ответа Скрыть
          • Иван Надсон отвечает на комментарий Гущин Алексей
            вчера в 13:08
            Рейтинг:
            2 minus
            +2
            plus 4
            Кто?
             
            ты когда-нибудь подавишься своим человеконенавистническим словоблудием. В нашей уральской деревне это делается просто
            3 ответа Скрыть
            • Гущин Алексей отвечает на комментарий Иван Надсон
              вчера в 17:45
              Рейтинг:
              1 minus
              +2
              plus 3
              Кто?
               
              ты бы определися в своём вранье с урала или с Новгорода ты. А то твои хозяева твой бред не оплатят.
              2 ответа Скрыть
              • Иван Надсон отвечает на комментарий Гущин Алексей
                вчера в 17:59
                Рейтинг:
                1 minus
                +0
                plus 1
                Кто?
                 
                дурак ты, твоё шувинистическое ничтожество.Читать даже не умеешь, а туда же, комментатор хренов
                 
              • Владимир Воробьев отвечает на комментарий Гущин Алексей
                вчера в 22:27
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                Шведсон, он!
                 
      • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Гущин Алексей
        вчера в 13:54
        Рейтинг:
        2 minus
        +1
        plus 3
        Кто?
         
        Сионистам ты на ... не нужен. Сионизм - это движение еврейского народа за ВОЗВРАЩЕНИЕ на историческую Родину: Эрец Исраэль (которую римляне назвали "Палестиной"). Сионисты - это те кто считает что все евреи должны собраться на своей земле и строить свое государство, которое было восстановлено в 1948 г.
        20 ответов Скрыть
        • фёдор лысак отвечает на комментарий Aquarius Waterly
          вчера в 14:22
          Рейтинг:
          0 minus
          +5
          plus 5
          Кто?
           
          "Сионисты - это те кто считает что все евреи должны собраться на своей земле и строить свое государство, которое было восстановлено в 1948г." А остальные,гои, должны им быть рабами,а лишние должны быть уничтожены. Кстати, а где было государство Израиль до 1948 года...
          19 ответов Скрыть
          • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий фёдор лысак
            вчера в 14:41
            Рейтинг:
            1 minus
            +0
            plus 1
            Кто?
             
            Население Израиля примерно 7 млн. 800 тыс. человек, из них полтора миллиона - арабы, около 400 тыс. - друзы, черкесы, бедуины; 1 миллион 200 тыс. - русскоязычные, из них 400 тыс. - 100% славяне. Существует дискриминация, это правда: арабы не обязаны служить в армии, но имеют право это делать (или пройти АГС). НЕ ПИШИТЕ АХИНЕЮ если не знаете матчасть.
            Израиль был основан решением ООН. Кстати, а чьим решением был основан СССР ? Где он был до 1917 г. ?
            15 ответов Скрыть
            • фёдор лысак отвечает на комментарий Aquarius Waterly
              вчера в 15:10
              Рейтинг:
              0 minus
              +1
              plus 1
              Кто?
               
              "Израиль был основан решением ООН. Кстати, а чьим решением был основан СССР ? Где он был до 1917 г. ? "Так всё таки, Где было государство Израиль до решения ООН,покажите место на карте,СССР был образован в1922 по решению съезада народных депутатов, никакие ООН его не организовывали не было нужды втом да у него и никто и не выпрашивал себе территорию.
              11 ответов Скрыть
              • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий фёдор лысак
                вчера в 15:27
                Рейтинг:
                6 minus
                –6
                plus 0
                Кто?
                 
                Государство Израиль было восстановлено на исторической Родине еврейского народа, которая называется Эрец Исраэль (ее переобозвали "Палестиной" римские захватчики). На этой территории никогда не было никаких _независимых_ государств за исключением Иудейских Царств. Последним оккупантом была развалившаяся Османская Империя.
                СССР - незаконное образование, возникшее в результате кровавого переворота и гражданской войны. Большевистский переворот отобрал власть у законно избранного Учредительного Собрания.
                10 ответов Скрыть
                • Владимир Воробьев отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  вчера в 22:29
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  И сраиль, говоишь! Чеснока объелся. Слово, то русское
                  4 ответа Скрыть
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Владимир Воробьев
                    сегодня в 0:52
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Зельдович и Харитон были евреями, а не русскими. Но без них у СССР не было бы атомной и водородной бомб.
                     
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Владимир Воробьев
                    сегодня в 1:11
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    А вы уверены, что вы - русский ?
                    "говоРишь", "Слово-то - русское." - так правильно пишется.
                    2 ответа Скрыть
                    • Владимир Воробьев отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                      сегодня в 9:27
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +0
                      plus 0
                       
                      ХА! Так, это в тему:)))) Отобрать власть у законно избранных.
                      Большевистский переворот отобрал власть у законно избранного Учредительного Собрания.
                       
                    • Владимир Воробьев отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                      сегодня в 9:30
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +0
                      plus 0
                       
                      Не парься! Я, знаю, что "И сраиль" пишется правильно "Израиль" Обидка?
                       
                • Валентин Набока отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  сегодня в 1:27
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  По приказу Ельцина был расстрелян из танков Белый дом. Так что,Россия тоже незаконное образование??????? Дорогой,у тебя большие пробелы в знании исторического да и диалектического материализма!
                  3 ответа Скрыть
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Валентин Набока
                    сегодня в 1:50
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    "исторического да и диалектического материализма" - это Вы по советским учебникам учили ? Так там обещали что СССР построит коммунизм к 1980-му. И что виновником войны был Гитлер ...
                     
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Валентин Набока
                    сегодня в 2:25
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    В 21-м веке законна та страна власть в которой избирается на основе всеобщего, прямого, тайного голосования. Я ответил на Ваш вопрос ?
                    1 ответ Скрыть
                    • Пользователь сейчас в сети Валерий Волков отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                      сегодня в 9:09
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +0
                      plus 0
                       
                      в 21веке сплошь и рядом немножко денег,соответствующих советников,инструкторов,а дальше как революцию назовьем?
                       
                • dmitry Pan отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  сегодня в 7:28
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  а Первая французская республика каким образованием была? эт для примера :)..таких много..или возбуждает только Россия? на высер.
                   
            • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Aquarius Waterly
              вчера в 15:46
              Рейтинг:
              0 minus
              +3
              plus 3
              Кто?
               
              Израил, дорогой был основан по приказу И.В Сталина.Нужно знать историю своей страны , "Исаак родства не помнящий".
              2 ответа Скрыть
              • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ
                вчера в 15:56
                Рейтинг:
                5 minus
                –5
                plus 0
                Кто?
                 
                Базельский Конгресс состоялся в 1897 г.; город Тель-Авив был заложен в 1909 г.; в 1929 г. арабы совершили первый погром, начав войну. А еще были Хагана и Иргун, которые били арабесов и вынудили британцев уйти. Сталин решил поддержать Израиль думая сделать 17-ю республику. Он ошибся. Это была не первая его ошибка; например, он разместил всю Красную Армию вдоль границы, уничтожил линию Молотова, планируя захват Европы. Гитлер опередил его и уничтожил всю кадровую Красную Армию за две недели (пять миллионов человек). Такого позора в истории России никогда не было.
                1 ответ Скрыть
          • Ptiza Gogol отвечает на комментарий фёдор лысак
            вчера в 17:01
            Рейтинг:
            1 minus
            –1
            plus 0
            Кто?
             
            Я думаю тебе нужно повторно пройти курс средней школы ,чтобы получить ответ на свой вопрос
            2 ответа Скрыть
            • фёдор лысак отвечает на комментарий Ptiza Gogol
              вчера в 17:08
              Рейтинг:
              1 minus
              +1
              plus 2
              Кто?
               
              "Я думаю тебе нужно повторно пройти курс средней школы ,чтобы получить ответ на свой вопрос" В советской школе этого не преподавали, в Еврейской не учился не было нужды.
              1 ответ Скрыть
              • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий фёдор лысак
                сегодня в 0:52
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                Угадаете, ПОЧЕМУ в советской школе этого не преподавали ?
                 
      • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Гущин Алексей
        вчера в 14:08
        Рейтинг:
        0 minus
        +6
        plus 6
        Кто?
         
        Миронов был третьим лицом в государстве многия лета, однако он и пальцем не пошевелил дабы сделать страну справедливой. Попросту он ныне "засланный казачок", призванный оттянуть голоса от КПРФ. Рад бы ошибиться, но скорей всего это так.
        19 ответов Скрыть
        • Василий Гринев отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
          вчера в 14:33
          Рейтинг:
          0 minus
          +5
          plus 5
          Кто?
           
          Основной оппонент едросам это кпрф. Надо всем кто против едросов объединиться и голосовать за кпрф. Не распыляться. Хотя все равно, ерунда. Порядочность сейчас вне закона.
          5 ответов Скрыть
          • Александр Валерьевич Богомолов отвечает на комментарий Василий Гринев
            вчера в 15:14
            Рейтинг:
            0 minus
            +6
            plus 6
            Кто?
             
            Я тоже считаю что для едросии кпрф опонент №1. поэтому и буду голосовать за коммунистов. вот ещё бы найти президента.а может нам поискать за границей. ведь вон прибалты пригласили к себе из Америки президента. и она хорошо сделала для своей страны. А ещё лучше разогнать эту думу.Она никому не нужна. Законы - я вас умоляю.нам ихнии законы не нужны. они работают только на них. раньше мы жили по конституции и по тем законам которые принимали на съезде. вот и пускай всё вернётся на круги свои. То есть собрали съезд,обсудили,приняли законы и резолюции и разбежались по своим домам.А то и так Москву уже переполонили. мало что здесь остались все депутаты от предыдущих сессий так они ещё и родственников всех сюда перетащили.А там глядишь и гастарбайтеры уедут по своим республикам - то бишь государствам.
            3 ответа Скрыть
            • Василий Гринев отвечает на комментарий Александр Валерьевич Богомолов
              вчера в 15:55
              Рейтинг:
              1 minus
              +0
              plus 1
              Кто?
               
              Сначала едросов хотя бы свалить. Но кпрф, тем более зюганову я тоже не верю. Их использовать как инструмент, ступеньку.
              2 ответа Скрыть
              • Александр Валерьевич Богомолов отвечает на комментарий Василий Гринев
                вчера в 16:00
                Рейтинг:
                0 minus
                +2
                plus 2
                Кто?
                 
                Так Зюганов мне тоже не нравится.А за Жириновского, тем более. и так все над нами смеются.Ну а коммунисты может найдут достойного в своих рядах. Я тут разговаривал с одним .так он тоже говорит что в партии есть достойные. Поживём увидим.
                1 ответ Скрыть
                • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий Александр Валерьевич Богомолов
                  вчера в 20:18
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +1
                  plus 1
                  Кто?
                   
                  Да вы совершенно правы не тот не другой диназавр уже не проходные и исчерпали своё время пора Зюганову на пенсию. А клоун Жириновский перебезчик и пустозвон.
                   
          • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Василий Гринев
            вчера в 15:17
            Рейтинг:
            0 minus
            +4
            plus 4
            Кто?
             
            против едросов объединиться и голосовать за кпрф - это единственный выход из тупика
             
        • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
          вчера в 15:56
          Рейтинг:
          0 minus
          +2
          plus 2
          Кто?
           
          Солидарен с вами это пятая колонна единой россии. Но что то они там
          явно не разделили и Миронов потерял свой пост. Вместо него посадили верную путинскую собаку Матвиенко.
          1 ответ Скрыть
          • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Михаил Родионов
            вчера в 16:15
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            собака женского рода, четыре буквы.... )))
             
        • Пользователь сейчас в сети Роман Постников отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
          вчера в 16:14
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Вы о Сергее Миронове, кажется. А тут кто-то говорил о Борисе Миронове. Вот и думаю, а кто это - Борис Миронов? Стоит ли инет спрашивать, если до сих пор и по делам его не знаю? Думаю не стоит... )))
          1 ответ Скрыть
          • Владимир Воробьев отвечает на комментарий Роман Постников
            вчера в 22:31
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Может Моисеев, какую партию собрал, "возращенцев" с того света
             
        • Евгений Абрамов отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
          вчера в 17:20
          Рейтинг:
          0 minus
          +2
          plus 2
          Кто?
           
          Тут и ошибиться невозможно.За все годы "третье лицо" слово поперек настоящей власти не сказало.А лидер КПРФ Зюганов выступил на Госдуме против нынешнего назначения ВВП премьером и фракция коммунистов голосовала против Путина. Против голосовала только фракция КПРФ. Это и есть оппозиция.Сейчас все проще простого: есть только два реальных претендента на власть ЕР и КПРФ. Кому все нравится, голосует за нынешнюю власть. Те, кто ею недоволен, за КПРФ.Все другое от лукавого. Ни СР, ни ЛДПР, ни "Правое дело" оппозицией не являются. Вот уже и один из лидеров правых Богданов выступил с призывом "кто против всех, голосуй за нас!". ЕР, думаю, с этим согласится.Ведь главное оттянуть голоса у противника.
          1 ответ Скрыть
          • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Евгений Абрамов
            вчера в 21:40
            Рейтинг:
            0 minus
            +1
            plus 1
            Кто?
             
            Абсолютно с Вами согласен! Реальная сила и надежда народа - только КПРФ
             
        • Иван Надсон отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
          вчера в 18:03
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          товариш с латинскими буковками. Тот Гущин имеет в виду своего шовинистического гуру, а не того, кого вы имеете в виду ( у них фамилии одинаковые, но имена разные)
          1 ответ Скрыть
          • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Иван Надсон
            вчера в 21:38
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Вот оно что... Я думал имя попутали...)))
             
        • александр титенский отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
          вчера в 19:16
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Скорее прав.
           
        • valentina mihailova отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
          вчера в 20:05
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Внимательней читать надо. Речь идет о Борисе Миронове.
          3 ответа Скрыть
          • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий valentina mihailova
            вчера в 21:38
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Who is Борис Миронов?
            2 ответа Скрыть
            • Иван Надсон отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
              вчера в 21:43
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              да был такой, тоже считал, что во всём евреи виноваты
              1 ответ Скрыть
              • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Иван Надсон
                вчера в 22:18
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                Если он имеет ввиду мировую закулису, то он прав относительно ротшильдов-рокфеллеров... Основная масса простых евреев ничем не лучше и не хуже тех же русских, украинцев, поляков....
                 
    • Петр Гуляев отвечает на комментарий Александр Новиков
      вчера в 13:32
      Рейтинг:
      0 minus
      +8
      plus 8
      Кто?
       
      Пора привлекать к всенародному суду всех причастных, а то они сами передохнут, как трехпалый уральский самодур ЕБН-утый или придурок Гайдар!!! Пора, если власть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТ превратить страну в "самую желанную для жизни !" (из 8 послания президента Путина).
      78 ответов Скрыть
      • Пользователь сейчас в сети Владимир Романов отвечает на комментарий Петр Гуляев
        вчера в 13:48
        Рейтинг:
        0 minus
        +4
        plus 4
        Кто?
         
        Нынешняя власть никогда не признает это преступлением. В лучшем случае назовут это трагедией.
        1 ответ Скрыть
        • Петр Гуляев отвечает на комментарий Владимир Романов
          вчера в 13:55
          Рейтинг:
          0 minus
          +3
          plus 3
          Кто?
           
          Эта власть - сама нац. позор...
           
      • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Петр Гуляев
        вчера в 13:57
        Рейтинг:
        4 minus
        –3
        plus 1
        Кто?
         
        Зимой 1991 г., когда страна полностью обанкротилась и стояла на грани голодных бунтов, Гайдар договорился с американцами - и в Россию пошлО американское зерно. Разве ты не знал ? Чему теперь молодежь в школе учат ...
        72 ответа Скрыть
        • Петр Гуляев отвечает на комментарий Aquarius Waterly
          вчера в 14:06
          Рейтинг:
          0 minus
          +8
          plus 8
          Кто?
           
          Сбор зерна в СССР был выше 200 миллионов тонн!!!
          НО его гноили, телевизоры вывозили в Турцию и Польшу (5 миллионов штук в год), холодильники вывозили в Чехию и Польшу (5 миллионов штук), простыни вывезли на Кипр (225 миллионов комплектов)...
          Специально создавали дефицит и ажиотаж!
          Люди душились в очередях за водкой по талонам, люди убивали друга за кусок сыра, а все гноилось или вывозилось - кремлевские надеялись довести страну до голода и бунта и ПРИХВАТИЗИРОВАТЬ все добро. Но американцы привели к власти потомственного уральского самодура трехпалого ЕБН. И навязали ему свою команду во главе с Силаевым, Скоковыи придурком Гайдаром.
          Стасик Говорухин, тот самый, что говорил "Вор должен сидеть!" как-то в порыве искренности изрек в УЗКОМ КРОУГУ: Ег. Гайдар, редактор журнала "Коммунист", сам не мог найти выход из парка Горького...
          И такие люди правили нами...
          ДА уж, Акватиус, плохо быть дураком, который верит теле. А еще хуже не иметь своей головы и на слово верить телеидиетам! Мне вас искреннне жаль...
          46 ответов Скрыть
          • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Петр Гуляев
            вчера в 14:13
            Рейтинг:
            4 minus
            –2
            plus 2
            Кто?
             
            Петр, плохо быть дураком не знающим экономики. "Отец Народов" уничтожил сельское хозяйство и заменил его крепостничеством. СССР жил только благодаря экспорту нефти и импорту продовольствия, но в 1985 г. цены на нефть резко упали, и страна стала жить в долг, после чего обанкротилась. Если цены на нефть и газ упадут сегодня в два раза, то же самое через пару лет произойдет и с Россией.
            42 ответа Скрыть
            • Петр Гуляев отвечает на комментарий Aquarius Waterly
              вчера в 14:21
              Рейтинг:
              0 minus
              +1
              plus 1
              Кто?
               
              Аквариус, плохо быть идиетом!!! Вы не имеете ни малейшего понятия ни в экономике, ни в политике, ни в истории. И потому спорить с вами - только зря время терять!!!
              Не обижайтесь, потому как вы молод и глуп и не видал больших зал... ЛУЧШЕ ПОЧИТАЙТЕ КНИГИ УМНЫХ ЛЮДЕЙ!
              Могу наводку дать:
              1. Ю.Мухин - За державу обидно!
              2. С.Семаков - Россия без русских.
              3. А.Паршев - почему Россия не Америка?
              4. О.Платонов - покушение на русское царство.
              5.П.Евсегнеев - Уральский Омут.
              Они есть в сети. Легко скачать и прочитать!
              Почитайте умные мысли умных людей, немного наберитесь политграмоты, а потом мы более предметно с вами поговорим!
              Знаете, очень тяжело ГРОСМЕЙСТЕРУ играть с первоклассником...
              20 ответов Скрыть
              • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Петр Гуляев
                вчера в 14:44
                Рейтинг:
                1 minus
                +0
                plus 1
                Кто?
                 
                Видите ли, я умею отличать профессиональные экономические и политические исследования от детских агиток для неокрепших умов.
                Кстати, не похоже что вы русский, т.к. даже не знаете как слово "идиот" пишется.
                19 ответов Скрыть
                • Петр Гуляев отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  вчера в 14:55
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +2
                  plus 2
                  Кто?
                   
                  Как говаривал мой станишный учитель дядя Саша Попов : "С дураками спорить бесполезно!"
                  ИДИОТЫ толпами бродят по улицам, психи сидят за высоким забором, а ИДИЕТЫ заполонили все коридоры власти и все страницы СМИ! (из французской кинокомедии "Беглецы").
                  Впрочем, вы про дядю Сашу , наверное, и не слышали!
                  Сейчас вместо него в школе изучают "совесть нации" - выжившего из ума академика Цукермана-Сахарова, лагерного придурка (он был кладовщиком, десятником, хлеборезом - а это надо ЗАСЛУЖИТЬ) Исайю Солженицына и прочих "гениев" из всеми гонимого народца...
                  А он , дядя Саша, очень грамотный мужик был!
                  У него аж три класса образования!
                  Но "тиран Сталин" ему присвоил с ходу в 1941 звание ПОЛКОВНИКА. А вот Твардовский был только капитаном, Кольцов - старшим лейтенантом.
                  Ладно, не буду вас мучить, а то последняя извилина распрямится и вы не вспомните как вас зовут!
                  Дядя Саша Попов - настоящее имя писателя Михаила Шолохова!
                  12 ответов Скрыть
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Петр Гуляев
                    вчера в 15:06
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Ну так и скажите - вы обычный антисемит. Не надо истерик, евреев в СССР было 6-7 млн., сейчас осталось 200 тыс., средний возраст 57 лет, так что скоро никого не останется. На кого тогда свои беды валить будете ? На пингвинов ? :))
                    11 ответов Скрыть
                    • Петр Гуляев отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                      вчера в 15:33
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +0
                      plus 0
                       
                      Скажите, а что это такое АНТИСЕМИТ???
                      А то мой главный восточный советник Изя Вассерманн из Одессы только тихо хохочет. Наверное, это матерное слово? У нас на Дону такого слова нет! Есть жыд, хохол, бульмаш,бандера,пшек,мадьяр,кавказ, цыган, кацап, хижняк,казак, нерусь...
                      7 ответов Скрыть
                      • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Петр Гуляев
                        вчера в 16:01
                        Рейтинг:
                        0 minus
                        +0
                        plus 0
                         
                        Антисемит - это человек который валит все свои беды и провалы в жизни на народ и страну находящуюся от Москвы за несколько тысяч километров и имеющую размер половины Московской области.
                        Дефект психики, кратко говоря.
                        6 ответов Скрыть
                        • Петр Гуляев отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                          вчера в 16:51
                          Рейтинг:
                          0 minus
                          +1
                          plus 1
                          Кто?
                           
                          Суду все ясно!
                          Авен, Абрамович, Березовский, Буксман, Брод, Гусинский и далее до Чубайса и Ясина - это не они виноваты в развале страны и геноциде коренного населения. Так вышло!
                          С ВАМИ ВСЕ ЯСНО.
                          Скоро будет русский бунт - тогда все и обьясните. Только боюсь, что красноречие и попытка все свалить на "так вышло" и тем более "русский фОшизм" у вас и вам подобных не проскочит. Народ очень сильно поумнел за последние двадцать лет! так что обвинение в ФОШИЗМЕ И ПРОЧИХ не поможет...
                          Судить и вешать будут не за принадлежность к тому или иному народцу, пусть и всеми гонимому, а за вполне реальные дела - развал страны, приватизацию, залоговые аукционы. А эти статьи не имеют срока давности. И принадлежность к богоизбранному народцу лишь усугубит вину!
                          1 ответ Скрыть
                          • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Петр Гуляев
                            сегодня в 0:36
                            Рейтинг:
                            0 minus
                            +0
                            plus 0
                             
                            Поумнел ? Как же ты допустил Кущевку, казак ? Или тут тоже "чужаки" виноваты ?
                            >И принадлежность к богоизбранному народцу лишь усугубит вину!
                            Я всегда считал что евреям в России делать нечего, совершенно согласен.
                             
                        • Иван Иванов отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                          вчера в 23:23
                          Рейтинг:
                          0 minus
                          +0
                          plus 0
                           
                          Ух ты!
                          А я-то думал, что антисемит - это израильский солдат, убивающий семита - палестинского араба...
                          Чудны дела твои, господи...
                          3 ответа Скрыть
                          • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Иван Иванов
                            сегодня в 0:33
                            Рейтинг:
                            0 minus
                            +0
                            plus 0
                             
                            "Палестинцы" - выдумка 1964-го.
                            Израильский солдат не убивает арабов, а отстреливает террористов (таких же которые убивали русских солдат в Афгане, Чечне, а также которые взрывались в московском метро).
                            2 ответа Скрыть
                            • Иван Иванов отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                              сегодня в 0:54
                              Рейтинг:
                              0 minus
                              +0
                              plus 0
                               
                              Эти террористы - семиты?
                              Значит, израильский солдат - антисемит.
                              1 ответ Скрыть
                              • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Иван Иванов
                                сегодня в 1:12
                                Рейтинг:
                                0 minus
                                +0
                                plus 0
                                 
                                Израильский солдат - защитник Родины от террористов, независимо от этнической принадлежности.
                                 
                    • фёдор лысак отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                      вчера в 16:46
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +1
                      plus 1
                      Кто?
                       
                      "Не надо истерик, евреев в СССР было 6-7 млн., сейчас осталось 200 тыс.,"На одного еврея,7000 гоев,много,надо сократить...не порядок, кто допустил? Недоработка Тандема...Надо выбрать снова, что -бы исправил свой недочёт
                      1 ответ Скрыть
                      • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий фёдор лысак
                        сегодня в 1:05
                        Рейтинг:
                        0 minus
                        +0
                        plus 0
                         
                        "Империя, которую покидают евреи, прекращает существование." (Древнеегипетская народная примета.)
                         
                    • Гущин Алексей отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                      вчера в 17:01
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +0
                      plus 0
                       
                      Чубайса, Коха, Кириенко, Лифшица, Гайдара...
                       
                • андрей фомкин отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  вчера в 16:41
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  то невежество воинствующего хама- русофоба неошарикова -неосмердякова ,что вы, неуважаемый, здесь уже продемонстрировали говорит о том ,что по складам вы читали только агитки геббельса и бредни советологов и фальшаки Катастроечников от Коротичей- Млечиных до Сванидз
                  с вами даже спорить неинтересно хоть с цифрами , хоть без цифр
                  ибо вы новый пришедший гопник -нигилист с тяжелой паранойей
                  русофоба - антисоветчика

                  если бы действительно умели читать научные монографии
                  то достаточно было посмотреть цифры например сбор зерна в России -СССР 1913 -1990 и одновременно рост числа городского населения ( Россия 1913 - 15 проц Германия ,Франция - более 50 проц тогда, СССР -1941 -30 проц , 1970- 60 проц


                  про бредни с линиями Сталина и Молотова -вы даже не понимаете, что это было и зачем , сколько дивизий РККА было развернуто у границ и сколько было в глубине СССР , про резуновскую спекулятивную геббельсовщину ,про то кто на кого хотел напасть просто противно с вами обсуждать ,ибо вы тотальный невежда воинствующий дилетант шапказакидон

                  стыдно

                  ...
                  ...к-а
                  5 ответов Скрыть
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий андрей фомкин
                    сегодня в 0:40
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Вам не нравится правда которую открыл русскому народу Резун ?
                    "Тем, кто не хочет усвоить уроки истории, суждено пережить ее вновь."
                    Похоже скоро к власти придет очередой уркаган с тремя классами ЦПШ и нерусским акцентом ...
                     
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий андрей фомкин
                    сегодня в 0:42
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Да, я антикоммунист, и поэтому русофил, а не русофоб.
                    Ни одна нация в мире не подвергалась такому чтобы в течение четырех поколений ее наиболее образованная часть была либо изгнана либо уничтожена.
                    3 ответа Скрыть
                    • андрей фомкин отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                      сегодня в 0:56
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +0
                      plus 0
                       
                      вы - нехристь

                      ибо Первым коммунистом был Христос , живший с учениками в коммуне запрещавший процент ростовщика = капитализм

                      провозгласивший братскую любовь и" нельзя служить Отцу моему и Маммоне
                      равно как и первый КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ - НАГОРНУЮ ПРОПОВЕДЬ

                      вы - шкурная антисоборная нерусь

                      ибо православие требует собора : или всем миром спасемся , о последнего нищего , или никто частным образом


                      вы - картавый лжец

                      ибо Россию в капитализме , закономерно распавшуюся в век распада империй старого типа от Отоманской до Британской -20й век -век модерна = сепаратизма буржуазных элит окраин ( она распалась на 20-ть кусков к лету 1917

                      никто бы не сумел собрать вновь кроме большевиков

                      ибо их модель сборки СССР - ключевое слово: социалистических = общенародная = Соборная собственность
                      была безальтернативной моделью

                      прочие модели в 20-м веке - это раскол России 1913 г на 20-30 кусков
                      вотчин буржуазных элит = сепаратистов

                      с последующей оккупацией их по одиночке

                      в неизбежной Второй части Мировой войны 1914- антихристовой за Британку , США И Маммону
                      Третим рейхом ЕВРОПЫ И США




                      ...к-а
                      2 ответа Скрыть
                      • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий андрей фомкин
                        сегодня в 1:16
                        Рейтинг:
                        0 minus
                        +0
                        plus 0
                         
                        Площадная ругань - признак отсутствия аргиментов.
                        Так вы - за большевиков, или за православие ?
                        А то нескладуха получается.
                        1 ответ Скрыть
                        • андрей фомкин отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                          сегодня в 1:37
                          Рейтинг:
                          0 minus
                          +0
                          plus 0
                           
                          глупец

                          бОЛЬШЕВИКИ КАРТАВЫЕ ИЛИ НЕТ

                          - ЭТО ОЧИЩЕНИЕ ХРИСТА ОТ ТОГО ИЗВРАЩЕНИЯ ВЛАСТЬЮ
                          МАММОНЫ = КАПИТАЛИЗМА И КЕСАРЯ = КА САРЬ =ЦЕ ( СЕ ЦАРЬ ( САР

                          в которую его инкурустировали лабазники шкурники корыта большой жратвы социал- зверинца самцов : мне =мое для меня

                          ВМЕСТО ЖЕРТВЕННОЙ ЛЮБВИ


                          РУССКИЕ КОММУНИСТЫ = ПЕРВОХРИСТИАНЕ

                          СОБОРНЫЕ БЕССРЕБРЕНИКИ И ЖЕРТВЕННИКИ ЗА ДРУГИ ( ДРУГИХ


                          КТО ДУШУ ПОЛОЖИЛ ЗА ДРУГИ ( ДРУГИХ А НЕ ШКУРУ Я -САМОСТИ -ТОМУ БЛАГОДАТЬ
                          ТАК ГОВОРИЛ ХРИСТОС


                          ты как ты России не нужен
                          шкура самость

                          России Богу ( Природе нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ = ГАРМОНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА = БРАСТВО ХРИСТА = СОБОР


                          КУЛАК = ПОМЕЩИК = КАПИТАЛИСТ - МИРОЕД ОТ СОБОРА
                          ШКЕУРА -САМОСТЬ


                          ты что талантливее МОЦАРТА ты не нужен России серость хатоскрайная растиражированная " пузырями земли

                          иначе как в СОБОРЕ -там ты и нужен лишь

                          как ЦЕЛОЕ
                          ЧЕЛОВЕЙНИКА


                          ...к-а
                           
            • фёдор лысак отвечает на комментарий Aquarius Waterly
              вчера в 14:39
              Рейтинг:
              0 minus
              +1
              plus 1
              Кто?
               
              "СССР жил только благодаря экспорту нефти и импорту продовольствия, но в 1985 г. цены на нефть резко упали, и страна стала жить в долг" Рассказывать эти сказульки своим внучатам,и если повезёт правнукам.СССР за границей закупал только фуражное зерно,остальное производилось своё.В Румынию по линии СЭВ поставлялось мясо, а оттуда поступали мясные консервы и другие мясные изделия. В ту пору СЭВ был предтечей Евросоюза Из СССР поставлялось сырьё в страны СЭВ а оттуда продукция произведённая из этого сырья. Все ваши утверждения,что СССР рухнул из-за низких цен на нефть слишком примитивны и просты для объяснения всего произошедшего...
              5 ответов Скрыть
              • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий фёдор лысак
                вчера в 14:49
                Рейтинг:
                1 minus
                +0
                plus 1
                Кто?
                 
                Экономическое банкротство привело к коллапсу системы управления и растаскиванию страны на удельные княжества местными царьками. Вот и все.
                 
              • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий фёдор лысак
                вчера в 16:14
                Рейтинг:
                0 minus
                +2
                plus 2
                Кто?
                 
                Уважаемый США живёт в долг и у них все нормально и долг
                астрономический и что с того.Возмите Грецию но Евросоюз тянет её. Сейчас у них тоже патовая ситуация. Дефолт Греции
                ожидаем а потом и крах Евросоюза. В крахе СССР деятельное участие принимали спецслужбы США именно они поспособствовали снижению цен на нефть.
                3 ответа Скрыть
                • Инна Макарова отвечает на комментарий Михаил Родионов
                  вчера в 19:19
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  Не забудьте о Горбачевско-Яковлевско-Ельцинской предательской деятельности по развалу СССР, закабалению страны несусветными долгами перед МВФ, постепенному разгрому вооруженных сил, продолжающемуся до сих пор. Одурманиванию людей с помощью продажных СМИ, сваливающих вину на Сталина, который умер 58 лет назад. Причем СМИ в нашей стране "по странному стечению обстоятельств" практически находятся в руках "гонимых" и составляющих по мнению оппонента доли процента населения страны. Чудно!!!
                  2 ответа Скрыть
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Инна Макарова
                    сегодня в 1:00
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Инна, разгром вооруженных сил начался в конце 60-х, когда в армию стали призывать людей с уголовным прошлым. Если половина военнослужащих ("духи") готова всадить второй половине ("дедам") очередь за насилие и издевательство, насколько боеспособна такая часть ? Сталин умер, но дело его живет, особенно в умах русских людей, забывших, скольких из них Сталин сгноил в лагерях и заморил голодом, не говоря о том что именно Сталин устроил 2-ю мировую войну.
                     
                  • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий Инна Макарова
                    сегодня в 9:22
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Вы совершенно правы мне довелось почитать мемуары Коля бывший канцлер ФРГ он пишет что готов был отдать Горбачеву за право объединени 40 млрд дойч марок и что войска СССР будет выводить в течении 18 лет он был соласен на эти условия и был удивлён что Горбачев попросил14 млн. долларов кредита. Деньги можно было брать и без кредитов безвозмездно и самое интересное их бы давали. Что Сталин это уже история и ему удалось восстановить страну а наши демократы за 20 лет только всё разваливают.
                     
            • leonid palij отвечает на комментарий Aquarius Waterly
              вчера в 14:40
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              сейчас Россия продает хлеб и нефть и гордится этим, считает достижением, и никто не осуждает их ,как тот Сталинский режим,, хотя тот был на много порядочней и честней перед своими гражданами. правду говорили народу в глаза , без прикрас.. а сейчас врут каждую минуту и по ТВ,и даже по АЙ-поту..
              12 ответов Скрыть
              • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий leonid palij
                вчера в 14:51
                Рейтинг:
                3 minus
                –1
                plus 2
                Кто?
                 
                Сталин сказал что СССР потерял 7 миллионов человек в ВОВ, хотя на самом деле было потеряно 27 миллионов жизней. О десятках миллионов замученных в ГУЛАГе, умерших во время Голодомора и расстрелянных в подвалах НКВД "честный" Сталин вообще скромно умолчал.
                11 ответов Скрыть
                • Василий Гринев отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  вчера в 15:49
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +1
                  plus 1
                  Кто?
                   
                  Как вы любите покойников судить, а живые преступники не по зубам, потому и сидим в вечном дерьме.
                  3 ответа Скрыть
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Василий Гринев
                    вчера в 16:03
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Я не политический деятель, а инженер. У меня есть политическое мнение, но не своим делом (борьбой за власть) я не занимаюсь.
                    2 ответа Скрыть
                    • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                      сегодня в 9:27
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +0
                      plus 0
                       
                      Вы политикой не занимаетесь это она занимается вами
                      тогда зачем же вы милейший инженер высказываетесь здесь??
                      1 ответ Скрыть
                      • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Михаил Родионов
                        сегодня в 9:39
                        Рейтинг:
                        0 minus
                        +0
                        plus 0
                         
                        Я обсуждаю здесь свое мнение с другими людьми, которые также имеют свое политическое мнение. Т.е. делаю то же самое что и вы, милейший.
                         
                • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  вчера в 16:23
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  Интересно откуда взялась цифра 27 млн а почему не 50 и почему цифра круглая в какую сторну округляли. А потому что точно сказать нельзя. На западе не давно считали и насчитали потери 16 млн.
                   
                • фёдор лысак отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  вчера в 16:38
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  "На колу мочало,начинай сначала", прихвати с собой Крылова в сотоварищи...прямо как тандем получится.
                  3 ответа Скрыть
                  • владимир правдин отвечает на комментарий фёдор лысак
                    вчера в 19:05
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Крылова как липового мастера спорта по хоккею отстранили сняли с дежурства как не справившегося . Плохо изучил новосибирский хоккей.
                     
                  • владимир правдин отвечает на комментарий фёдор лысак
                    вчера в 19:05
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Крылова как липового мастера спорта по хоккею отстранили сняли с дежурства как не справившегося . Плохо изучил новосибирский хоккей.
                     
                  • владимир правдин отвечает на комментарий фёдор лысак
                    вчера в 19:05
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Крылова как липового мастера спорта по хоккею отстранили сняли с дежурства как не справившегося . Плохо изучил новосибирский хоккей.
                     
                • leonid palij отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  вчера в 17:59
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +2
                  plus 2
                  Кто?
                   
                  Сталин ,как всегда сказал, правду. и цифра на тот момент --7 милионов была известна,, потом уточнена --7 мил. 800 тысяч ..это потери Красной армии в боевых действиях,..., потери мирного населения за время войны, окупации представлены были немецкими иследователями гдето в 58- 60 годах--сначал в 10 мл ,потом выросли до 12 мл.после переписей населения в 59 и уже не помню -60 годы?-- общая цифра потерь советского народа --20мл+ 7мл 800 тыс. потери красной армии--безвозвратные.. считать можно по разному добавлять и уменьшать, это как кому вздумается,и зависит от политического заказа.. когда то говорили что в Сталинских Лагерях погибли 60 мл.. когда взяли карандаш в руки и посчитали--получлась глупость. потом уменьшили цифру до 40 мл. потом до 4 мл. и т.д и сегодня никак не успокоятся считать ли преступников, грабителей, просто бандитов-- жертвами репресий, или они всетаки бандиты? тоже и с командным составом-- кто они -- жертвы или участники заговора.. конечно и невиновных тоже хватало..--но это отдельный разговор..
                  1 ответ Скрыть
                  • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий leonid palij
                    сегодня в 9:31
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Одобряю всё очень разумно .
                     
            • wobler-1 отвечает на комментарий Aquarius Waterly
              вчера в 21:38
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              Ну и насмешил. Вы хоть раз в колхозе были? Сельское хозяйство уничтожили нынешние господа а не Сталин. Посмотрите на деревню в России на Украине. Что было и что стало?Не хочу на вас тратить время но пру цыфр дам для размышления. Полтавская обл. 90г- молока 1019000т. 2010г -100000т.90г- мяса 230000т 2010г- меньше 30000т.Практически уничтожена вся инфраструктура села и т.д. Будьте здоровы.
              1 ответ Скрыть
              • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий wobler-1
                сегодня в 0:45
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                В колхозе был. И кое-что знаю о восточной Украине. Например то что в 1933 году на улицах валялись трупы умерших от голода людей. А потом оставшиеся в живых встречали Гилтера хлебом-солью - с чего бы это ?
                 
          • Василий Гринев отвечает на комментарий Петр Гуляев
            вчера в 14:49
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Да уж, когда своей головы нет, остается довольствоваться чужой. А сколько таких акватиусов.
            2 ответа Скрыть
            • Петр Гуляев отвечает на комментарий Василий Гринев
              вчера в 14:58
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              4 октября 1993 из окна американского посольства по толпе москвичей строчил пулемет!
              И разьяренная толпа пошла на штурм мэрии...
              Об этом написано в последней книге посла в НАТО Дмитрия Рогозина... Уж ему-то ВРАТЬ не с руки - в отличие от придурков Млечина, Сванидзе или Бунича!!!
              1 ответ Скрыть
              • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий Петр Гуляев
                сегодня в 9:37
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                Ну Сванидзе это понятно был о нём разбор все только ругали Млечин еще тот прихвастень А интересно что такое выдумал итернетный писака Бунич?
                 
        • Весельчак У отвечает на комментарий Aquarius Waterly
          вчера в 14:29
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          У нас в городе в начале 90-ых на складах работали один мой родственник и пара близких знакомых. Они и рассказывали, сколько наших советских продуктов там просроченных видели. Они и занимались вывозом этих продуктов на свалку, а страна при Горбачёве по талонам жила. А мне тут про помощь из США рассказывают и про экономический героизм Гайдара.
          11 ответов Скрыть
          • Василий Гринев отвечает на комментарий Весельчак У
            вчера в 14:44
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Все уже прекрааасно знают кто и как подготовили переворот 91г.
            Но твердолобых считающих, что ссср сам развалился очень много.
            Поэтому продолжайте.
            2 ответа Скрыть
            • Весельчак У отвечает на комментарий Василий Гринев
              вчера в 15:59
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              Я только сказал, что дефицита не было, если судить по складам. Какие ко мне претензии?
              1 ответ Скрыть
              • Василий Гринев отвечает на комментарий Весельчак У
                вчера в 16:08
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                К вам никаких. Претензии к тем кто искуственно организовывал дефицит с целью нагнетания недовольства простых людей.
                 
          • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Весельчак У
            вчера в 14:45
            Рейтинг:
            2 minus
            –1
            plus 1
            Кто?
             
            Это что, вина Гайдара что на каких-то складах протухли чьи-то продукты ?
            6 ответов Скрыть
            • Весельчак У отвечает на комментарий Aquarius Waterly
              вчера в 16:10
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              Вина Гайдара в том, что брал в долг, когда этого делать было не нужно. Вернее, нужно, но не нам.
              5 ответов Скрыть
              • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Весельчак У
                вчера в 16:16
                Рейтинг:
                1 minus
                –1
                plus 0
                Кто?
                 
                Если нет денег, и не брать в долг, можно помереть от голода.
                4 ответа Скрыть
                • Весельчак У отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  вчера в 16:23
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +1
                  plus 1
                  Кто?
                   
                  А может лучше продукты на складе не прятать? У нас тогда мясокомбинат союзного значения работал с полной загрузкой, а колбаса при Горбавчёве начисто исчезла. Ну, как в таких условиях не взять в долг? )))
                  3 ответа Скрыть
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Весельчак У
                    вчера в 16:29
                    Рейтинг:
                    3 minus
                    –3
                    plus 0
                    Кто?
                     
                    Вам известно понятие "инфляция" ? Если печатать деньги и не повышать соответственно цены, продукты исчезают с полок, оседая в холодильниках. Кстати, именно поэтому голод и не состоялся.
                    2 ответа Скрыть
                    • Весельчак У отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                      вчера в 16:43
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +0
                      plus 0
                       
                      Суть инфляции мне известна, но зачем продукты на складах прятать? Зачем создавать искусственный дефицит?
                      1 ответ Скрыть
          • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий Весельчак У
            сегодня в 9:42
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Была помощь просроченными продуктами. Что списывали со складов нз.
            армии США. Гайдар им как раз и помогал вместо свалки оправили в Россию
             
        • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Aquarius Waterly
          вчера в 15:54
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Что за бред вы несете. Неужели не понятно, что дефицит был создан искусственно, склады госрезерва ломились. Так всегда захватывается власть.Февраль 17 -го года случился из-за временного перебоя с хлебом. 1-2 дня. Не подвезено специально!!!
          7 ответов Скрыть
          • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ
            вчера в 16:19
            Рейтинг:
            3 minus
            –3
            plus 0
            Кто?
             
            Вы не можете обмануть экономику. НЕФТЬ, и только она, решала и решает судьбу СССР/России, ввиду того что сельское хозяйство было уничтожено Сталиным. На сколько хватит госрезервов если сегодня цена на нефть упадет вдвое ?
            6 ответов Скрыть
            • Евгений Абрамов отвечает на комментарий Aquarius Waterly
              сегодня в 0:00
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              Вы действительно инженер? У меня есть в этом большое сомнение.Уж очень Ваши комментарии лишены не только знаний, но и здравого смысла.Сталин, "разрушивший сельское хозяйство" правил страной тридцать лет. Народ все эти годы и хлеба не ел? А то, что СССР продавал хлеб Германии Вы слышали? А уж то, что Союз при Сталине жил за счет нефти (а именно так можно понимать Ваш комментарий), просто смешно.
              5 ответов Скрыть
              • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Евгений Абрамов
                сегодня в 0:48
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                Нет, при Сталине СССР не жил за счет продажи нефти. Моя бабушка стояла в очереди 2 часа чтобы отоварить карточку на 150 г. хлеба.
                Еще одного Сталина - и русский народ прекратит существование. Разве вам не ясно ?
                4 ответа Скрыть
                • Евгений Абрамов отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                  сегодня в 1:14
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  В каком году Ваша бабушка отоваривала карточку на 150 граммов хлеба? Хотя бы примерно.
                  3 ответа Скрыть
                  • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Евгений Абрамов
                    сегодня в 1:41
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    Во время войны, которую устроил Сталин, приведя Гитлера к власти.
                    2 ответа Скрыть
                    • Евгений Абрамов отвечает на комментарий Aquarius Waterly
                      сегодня в 3:13
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +0
                      plus 0
                       
                      Вы хотя бы понимаете, что написали глупость? Сталин привел Гитлера к власти в Германии? Да обладай он такими фантастическими возможностями, в 1936-ом он бы запросто установил коммунистический режим в Испании, прибрал бы к рукам Францию, а уж давнего «друга России» Англию просто уничтожил. А хлеб по карточкам в годы войны, увы, был единственной возможностью выстоять в той самой кровопролитной войне. В 1939-1940 годах в немецких концлагерях оказались тысячи французов, поляков, датчан, не говоря уж о евреях. Вам рассказать об их пайке? Вас нужно было бы отвезти на экскурсию в один из тех концлагерей и недельку подержать на том рационе, Если Вы думаете, что проиграй мы в той войне, жили как в Германии, и пили баварское пиво – ошибаетесь. Вас бы вообще не было.
                      У меня осталось еще надежда на то, что под вашим ником скрывается не инженер,а подросток, который просто развлекается. Если нет, то вы безнадежны. Даже для себя.
                      1 ответ Скрыть
                      • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Евгений Абрамов
                        сегодня в 9:41
                        Рейтинг:
                        0 minus
                        +0
                        plus 0
                         
                        После выборов в Рейхстаг у НСДАП было 43% голосов. Социал-демократы умоляли коммунистов вступить с ними в коалицию, но Сталин приказал Тельману поддержать гитлеровцев, и таким образом привел фашистов к власти. Разве российские школьные учебники истории об этом умалчивают ? Странно ...
                         
        • александр титенский отвечает на комментарий Aquarius Waterly
          вчера в 19:25
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Голода не было, был дефицит,искусственно созданный демократами.
           
        • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий Aquarius Waterly
          вчера в 20:25
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Странное рассуждение у моих друзей всегда в холодильниках была колбаса и масло и так же большие запасы всего. Да и на базаре всё было какие бунты что вы тут сказки рассказываете.
          3 ответа Скрыть
          • Валентина Ланговая отвечает на комментарий Михаил Родионов
            вчера в 21:40
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Так ведь и в блокаду Ленинграда находились люди, у которых всего было в избытке!
            1 ответ Скрыть
            • Татьяна Нефедова отвечает на комментарий Валентина Ланговая
              вчера в 22:34
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              Они хоть втихаря, а не принародно, жрали бисквиты в глубоких бункерах умирающего от голода Ленинграда...
               
          • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Михаил Родионов
            сегодня в 2:32
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Совершенно верно. Это - признак переизбытка денежной массы (или - искусственно заниженных цен, что одно и то же).
             
      • Василий Гринев отвечает на комментарий Петр Гуляев
        вчера в 14:38
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Нынешняя власть это последователи всех причастных, как трехпалый уральский самодур ЕБН-утый или придурок Гайдар!!! Себя судить, что ли.
        1 ответ Скрыть
        • Петр Гуляев отвечает на комментарий Василий Гринев
          вчера в 14:47
          Рейтинг:
          0 minus
          +2
          plus 2
          Кто?
           
          ИХ будут судить, когда власть сменится. А это очень скоро произойдет! Еще при нашей памяти...
           
      • Татьяна Нефедова отвечает на комментарий Петр Гуляев
        вчера в 22:31
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Привлекать?!... А оно "этой" власти, выкормышей ...утых, нужно?!...
         
    • Владимир Каминский отвечает на комментарий Александр Новиков
      вчера в 15:09
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Ну пришли бы к власти другие бандиты и что изменилось бы?
      Неужели принципиально, какая банда в рашке у власти?
       
  • Иван Иванов обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 10:25
    Рейтинг:
    0 minus
    +16
    plus 16
    Кто?
     
    Преступление!
    1 ответ Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Светлана Акпосиону отвечает на комментарий Иван Иванов
      5 октября 2011 в 11:01
      Рейтинг:
      0 minus
      +8
      plus 8
      Кто?
       
      согласна!
       
  • Пользователь сейчас в сети Николай Кащаев обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 10:36
    Рейтинг:
    1 minus
    +8
    plus 9
    Кто?
     
    С бандитами еще остается возможность договориться...но...с импортными ублюдками, предателями, *"шестой" колонной*, сионистами... - это невозможно. Необходимо, архисрочно поднимать русский народ на системное восстание против фашебноидного режима.*РУССКАЯ ИДЕЯ*.
    4 ответа Скрыть
    • Гущин Алексей отвечает на комментарий Николай Кащаев
      вчера в 11:17
      Рейтинг:
      3 minus
      +0
      plus 3
      Кто?
       
      Совершенно верно маленькое но движение вперёд. России русскую власть. Наш Президент Борис Миронов.
      1 ответ Скрыть
      • Александр Мелих отвечает на комментарий Гущин Алексей
        вчера в 14:58
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Уважаемый, кто такой Борис Миронов?
         
    • Сергей Л отвечает на комментарий Николай Кащаев
      вчера в 12:29
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Бред. Все на Выборы в Государственную Думу Российской Федерации.
       
    • Василий Гринев отвечает на комментарий Николай Кащаев
      вчера в 14:54
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Ну да в Москве поднялись, сотня. А остальные, довольны получается.
       
  • Александр Коваленко обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 10:36
    Рейтинг:
    1 minus
    +15
    plus 16
    Кто?
     
    Антиконститационный ФАШИСТСКИЙ переворот по приказу властолюбца Ельцына.
    41 ответ Скрыть
    • Иван Надсон отвечает на комментарий Александр Коваленко
      вчера в 12:05
      Рейтинг:
      5 minus
      –1
      plus 4
      Кто?
       
      ЭТО-действия Президента России по подавлению мятежа, организованного властолюбцами из Верховного Совета.... Увы, но "угол падения равен углу отражения"- и на кого тут пенять?!
      38 ответов Скрыть
      • Сергей Л отвечает на комментарий Иван Надсон
        вчера в 12:33
        Рейтинг:
        0 minus
        +6
        plus 6
        Кто?
         
        Руцкой, безусловно, гад. Но начало мятежа - дело рук Ельцина. Нарушив данную им присягу, он выступил ПРОТИВ Конституции Российской Федерации, осуществил ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Приступил к осаде сохранивших верность ПРИСЯГЕ членов Верховного Совета России.
        22 ответа Скрыть
        • Иван Надсон отвечает на комментарий Сергей Л
          вчера в 13:12
          Рейтинг:
          0 minus
          +2
          plus 2
          Кто?
           
          друг мой, вы, видимо, не в курсе. Но противостояние между ВС и Президентом началось задолго до этой "осады". Еще с начала 1993 года! Поинтересуйтесь. О какой такой присяге вы говорите, я не понял (ну да Бог с вами)
          15 ответов Скрыть
          • маша смирнова отвечает на комментарий Иван Надсон
            вчера в 13:47
            Рейтинг:
            0 minus
            +1
            plus 1
            Кто?
             
            ВС избирал народ, а его никто ни о чём не спрашивал. Стреляли у кого оружие, а потом ремонт за счёт народа и тама сели
             
          • Сергей Л отвечает на комментарий Иван Надсон
            вчера в 14:46
            Рейтинг:
            0 minus
            +1
            plus 1
            Кто?
             
            Во-первых, ЕБН принимал присягу как военослужащий. Её он тоже нарушил. Во-вторых, вступая в должность Президента России, он давал клятву защиты её Конституции от любых посягательствах (Гарант). Противостояние Парламента и Президента - вещь довольно обычная.
            Механизм его разрешения заложен в Основном Законе страны. В случае невозможности решения обычным путём - досрочные выборы. Это Конституционный путь. Ельцин же выбрал иной - Государственный Переворот.
            12 ответов Скрыть
            • Иван Надсон отвечает на комментарий Сергей Л
              вчера в 15:43
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              Ельцин не был военнослужащим и присяги не принимал.Да, кон поклялся соблюдать Конституцию РСФСР и прочее-вот он её и соблюдал и охранял права и свободы граждан
              11 ответов Скрыть
              • Иван Надсон отвечает на комментарий Иван Надсон
                вчера в 15:46
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                как умел и как позволяли ему обстоятельства.В Конституции РСФСР не было ничего о конституционных кризисах и как их разрешать-а вот Ельцин то как раз и предложил этот путь-досрочные выборы. Депутаты не захотели.
                9 ответов Скрыть
                • Иван Надсон отвечает на комментарий Иван Надсон
                  вчера в 15:47
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  повторяю-вы просто не в курсе. Поинтересуйтесь этим вопросом, информации много
                  8 ответов Скрыть
                  • андрей фомкин отвечает на комментарий Иван Надсон
                    вчера в 17:00
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +2
                    plus 2
                    Кто?
                     
                    правильно поинтересуйтесь
                    решением КС во главе с Зорькиным
                    поинтересуйтесь законом 1400 - мятеж ЕБН против конституции

                    поинтересуйтесь были ли перевыборы ЕБН в декабре 1993
                    и ,вообще, законен ли был ЕБН ,
                    ибо его выбирал Верх Совет , который он расстрелял и выбирал не как президента государства , а как президента РСФСР В РАМКАХ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА СССР



                    поинтересуйтесь кто устроил кровавую резню и провокации

                    Говорухин С " ЧАС НЕГОДЯЕВ -фильм

                    Островский А Расстрел Белого дома

                    и сотни других монографий документально описывающих
                    уничтожение демократии ЕЛЬ -цинизмом - властью погромщиков и
                    грабителей России дошедшей до семибанкирщины - бандитской олигархии
                    ...










                    ... к-а
                    7 ответов Скрыть
                    • Иван Надсон отвечает на комментарий андрей фомкин
                      вчера в 17:20
                      Рейтинг:
                      1 minus
                      –1
                      plus 0
                      Кто?
                       
                      12 июня 1991 года избран Президентом РСФСР, получив 45 552 041 голосов избирателей, что составило 57,30 процентов
                      6 ответов Скрыть
                      • Иван Надсон отвечает на комментарий Иван Надсон
                        вчера в 17:21
                        Рейтинг:
                        1 minus
                        –1
                        plus 0
                        Кто?
                         
                        от числа принявших участие в голосовании, и значительно опередив. Всё, об остальном даже говорить не хочу-с незнайками разговаривать, себе дороже
                         
                      • андрей фомкин отвечает на комментарий Иван Надсон
                        вчера в 19:39
                        Рейтинг:
                        0 minus
                        +1
                        plus 1
                        Кто?
                         
                        РСФСР- одной из республик СССР , но не РФ почувствуйте разницу
                        с Беловежского антиконституционного сговора ЕБН был не легитимным
                        а с октября 1993 тем более он растоптал закон
                        о Верховном совете и парламентской республике

                        ...к-а
                        4 ответа Скрыть
                        • Иван Надсон отвечает на комментарий андрей фомкин
                          вчера в 21:35
                          Рейтинг:
                          0 minus
                          +0
                          plus 0
                           
                          Закон РСФСР от 25 декабря 1991 г. N 2094-I
                          "Об изменении наименования государства
                          Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика"

                          Верховный Совет РСФСР постановляет:
                          1. Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) впредь именовать Российская Федерация (Россия).
                          3 ответа Скрыть
                          • андрей фомкин отвечает на комментарий Иван Надсон
                            вчера в 22:36
                            Рейтинг:
                            1 minus
                            –1
                            plus 0
                            Кто?
                             
                            и чего

                            ЕБН избирали президентом республики в составе государства СССР

                            этот иуда -сепаратист растоптал конституцию в Беловежье

                            = не являлся президентом РФ

                            должны были быть сразу перевыборы в новом государстве РФ,

                            а в октябре 1993 он расстрелял конституцию


                            настоящий политик , а не иуда СЕМИБАНКИРЩИНЫ БЕРЕЗОВСКИХ - АБРАМОВИЧЕЙ ,

                            должен был , если хотел распустить Верховный совет,

                            даже ради устранения двоевластия ,

                            вынести на Верховный совет два вопроса


                            1 о превращении парламентской республики в президентскую

                            2 о перевыборах одновременно

                            президента
                            и членов нового органа Думы

                            ЕЛЬЦИН СОВЕРШИЛ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ МЯТЕЖ

                            РАДИ РАЗГРАБЛЕНИЯ РОССИИ
                            ИМЯ ЕГО ДОЛЖНО СТОЯТЬ В ОДНОМ РЯДУ

                            С МЯТЕЖНИКАМИ И ТЕРРОРИСТАМИ ПРОТИВ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ






                            ...к-а
                            2 ответа Скрыть
                            • Иван Надсон отвечает на комментарий андрей фомкин
                              вчера в 22:42
                              Рейтинг:
                              1 minus
                              –1
                              plus 0
                              Кто?
                               
                              да успокойся, парень! Чего ты так взбаламутился то-ведь и до инсульта так можно донервничать.
                              1 ответ Скрыть
                              • андрей фомкин отвечает на комментарий Иван Надсон
                                вчера в 22:54
                                Рейтинг:
                                0 minus
                                +0
                                plus 0
                                 
                                послушай , Мойша

                                если у тебя родина там, где жопе тепло
                                то у меня Родина одна -РОССИЯ НАЗЫВАЕТСЯ
                                И ОНА РАЗГРАБЛЕНА И ПОРУГАНА ЕЛЬ-ЦИНИЗМОМ


                                ...к-а
                                 
              • Сергей Л отвечает на комментарий Иван Надсон
                вчера в 16:18
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                Хотите сказать, что он белобилетником был и воинского звания не имел? Все, даже не служившие, офицеры запаса в обязательном порядке принимали присягу.
                 
          • Георгий Григорьев отвечает на комментарий Иван Надсон
            сегодня в 3:28
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Это Вы не в курсе, если хотите быть в курсе, найдите "Исторический процесс-8" и посмотрите до конца. В инете есть.
             
        • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Сергей Л
          вчера в 14:11
          Рейтинг:
          0 minus
          +1
          plus 1
          Кто?
           
          ЕБН нарушил присягу, когда в Беловежской Пуще подписал акт о развале СССР с двумя такими же мерзавцами... Да и дальнейшие его действия - это диверсия под руководством "вашингтонского обкома"...
          4 ответа Скрыть
          • Иван Надсон отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
            вчера в 15:57
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            все у вас "мерзавцы".... а сам, между тем,свой ник вражескими буковками указал (шутка, конечно, но вопрос остается=вы что,кириллицу не любите?)
            3 ответа Скрыть
            • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Иван Надсон
              вчера в 16:13
              Рейтинг:
              0 minus
              +1
              plus 1
              Кто?
               
              Буквы не могут быть "вражескими", они не несут в себе ненависти и коварства сами по себе.
              Но если честно, то кириллицу не люблю, мне больше нравятся латинские буквы, хотя лучше родного русского языка не знаю никакого другого...)))
              2 ответа Скрыть
              • Евгений Абрамов отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
                сегодня в 0:29
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                Судя по Вашим материалам и комментариям, мы единомышленники. Удивительно, но даже песни,фильмы и две из трех книг, которые Вы назвали любимыми, любимы и мною.Третья книга, как я помню, на немецком языке.Я его знаю, хотя и не на столько, чтобы обойтись без словаря.Что за книга? А вот латиницу я не люблю.Во первых у кириллицы больше возможностей. Напишите букву Ш латинскими.А знаете ли , что после того, как ЕБН сказал в Казани знаменитую фразу "берите суверенитетов сколько захотите", в Татарстане начали вводить латиницу.Потом все заглохло. И слава Богу.
                 
              • Георгий Григорьев отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
                сегодня в 3:29
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                А чего тогда на транслите не пишете, если кириллицу не любите?
                 
        • Евгений Абрамов отвечает на комментарий Сергей Л
          вчера в 23:42
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          То, что Ельцин преступник, ясно любому, кто прочитал Букварь и Конституцию. А вот с Руцким, думаю, не все так просто.Если Ельцин - мятежник, то Руцкой законный президент и главнокомандующий.Вы не согласны?
           
      • Наталья Судакова отвечает на комментарий Иван Надсон
        вчера в 13:09
        Рейтинг:
        1 minus
        +4
        plus 5
        Кто?
         
        А Ельцин, можно подумать, не властолюбец. Он за власть позволил Россию "распилить"
         
      • Алексей Костюшко отвечает на комментарий Иван Надсон
        вчера в 13:44
        Рейтинг:
        2 minus
        –1
        plus 1
        Кто?
         
        Совершенно верно. В Верховном совете собралась тогда прорва никчемных, злобных, мутных людишек, первыми нарушивших Конституцию и устроивших продовольственный и политический саботаж по всей стране и в бывших союзных республиках. Позже натравленные ими пьяные орды пошли громить Останкино. От пуль баркашовцев погибали совершенно посторонние люди. Ельцыну ничего не оставалось делать, кроме как подавить подлый антигосударственный мятеж. Кстати, больше всех сейчас гнобят Б.Н.Ельцына гнусные субъекты, разжиревшие именно при его власти...
        11 ответов Скрыть
        • Сергей Л отвечает на комментарий Алексей Костюшко
          вчера в 14:56
          Рейтинг:
          0 minus
          +1
          plus 1
          Кто?
           
          Врёшь, однако. Вначале членов Верховного Совета, недовольных началом повсеместного разграбления страны, попытались отрешить от власти, блокировали в Белом Доме, начали устраивать против них многочисленные провокации ...
          Идиотский поход на Останкино (Баркашова там не было), действительно, привёл к потерям ... среди осаждавших. Единственный убитый вооружённый до зубов "витязь" (а это спецподразделение ввели незадолго до штурма ... господа провокаторы) был сражён ... выстрелом сзади. Кем-то из "своих".
          Кстати, для лиц, не имеющих никакого отношения к России, напоминаю: правильно пишется "Ельцин", а не "Ельцын". Хоть и чужой он для вас, но так ошибаться не стоит.
          5 ответов Скрыть
          • Алексей Костюшко отвечает на комментарий Сергей Л
            вчера в 15:12
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Слава Богу, признаёте, что не Ельцман. Это уже радует. Я не сказал, что баркашовцы убивали людей именно у Останкино. Я сказал, что такие факты вообще имели место. А противостояние саботажников из Верховного совета и законно избранного президента началось задолго до этих событий.
            И ещё. В следующий раз просьба ТЫкать в... другое место...
            4 ответа Скрыть
            • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий Алексей Костюшко
              вчера в 20:41
              Рейтинг:
              0 minus
              +2
              plus 2
              Кто?
               
              Останкино охранял взвод спец. назначения Витязь при поддержки бтр.
              В тот момент у противной стороны было 15 автоматчиков что они могли сделать атаковать спец. часть явно не могли. Кто из них был более законен разбирать не будем но танки были и стреляли боевыми а в Б/Д
              были гражданские выходит Ельцин дал команду срелять в свой народ.
              Отрицать это бесполезно так как всё в прямом эфире показывали по тв
              2 ответа Скрыть
              • Алексей Костюшко отвечает на комментарий Михаил Родионов
                вчера в 20:53
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                Я там был...
                 
              • Дмитрий Новиков отвечает на комментарий Михаил Родионов
                вчера в 21:08
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                да да...останкино была провокационная акция.С вами согласен что ни кто телецентр громить не собирался.
                 
            • Георгий Григорьев отвечает на комментарий Алексей Костюшко
              сегодня в 3:32
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              Алексей, советую посмотреть в инете "Исторический процесс-8" Там увидите доказательства (документальные) вашей неправоты.
               
        • Александр Раллев отвечает на комментарий Алексей Костюшко
          вчера в 15:51
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Большей лжи не приходилось слышать..
          4 ответа Скрыть
          • Алексей Костюшко отвечает на комментарий Александр Раллев
            вчера в 16:10
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Думайте, что хотите. Переубеждать никого не собираюсь.
            3 ответа Скрыть
            • Дмитрий Новиков отвечает на комментарий Алексей Костюшко
              вчера в 21:04
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              А вы были в это время у стен верховного совет или разговаривали с очевидцами???откуда такие громкие заявления.А вот то что что от рук пьяного омона и десантуры погибло около 2000человек в центре города и напротив вашего хвалёного американского посольства.
              2 ответа Скрыть
              • Алексей Костюшко отвечает на комментарий Дмитрий Новиков
                вчера в 21:12
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                Пьяный ОМОН и десантура? Ну, о чём тогда говорить... Кстати, догадайтесь, кому так не нравилось американское посольство...
                1 ответ Скрыть
                • Дмитрий Новиков отвечает на комментарий Алексей Костюшко
                  вчера в 21:19
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  Да именно так и именно Пьяная....а сам участник этих событий.Есть и очевидцы и не только из заинтересованных сторон...но и не зависимые журналисты из разных стран.
                   
      • Николай Щербин отвечает на комментарий Иван Надсон
        вчера в 15:21
        Рейтинг:
        1 minus
        +3
        plus 4
        Кто?
         
        Расстрел Белого Дома в прямом эфире западных телекомпаний - это был величайший позор России Это была плата за "всенародную поддержку" алкаша и авантюриста Ельцина. Как говорится "сами себя высекли". А защитники Белого Дома - это люди, которые раньше нас поняли, какое зло несет в себе Ельцин и его компания, и восстали против них.
        1 ответ Скрыть
        • Дмитрий Новиков отвечает на комментарий Николай Щербин
          вчера в 21:06
          Рейтинг:
          0 minus
          +1
          plus 1
          Кто?
           
          Полностью вас поддерживаю!среди защитников БД даже встречал тех кто был за ёбн в августе 91,хоть им очень не ловко и стыдно было об этом говорить.
           
    • Пользователь сейчас в сети Владимир Романов отвечает на комментарий Александр Коваленко
      вчера в 13:53
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      И после этого,от радости, он не просыхал до 96. А когда протрезвел и почувствовал,то может лишиться власти пригласил политтехнологов из-за бугра.
      1 ответ Скрыть
      • Алексей Костюшко отвечает на комментарий Владимир Романов
        вчера в 16:12
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        А Вы неплохо выглядите. У нас почему-то Ельцина клянут именно те, кто именно при нём многого добился. И я знаю немало таких людей...
         
  • Вадим Иванов обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 10:41
    Рейтинг:
    0 minus
    +14
    plus 14
    Кто?
     
    Обычная америкосожидовская спецоперация для прихватизации недр и развала России.
     
  • Олег Владимирский обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 10:50
    Рейтинг:
    0 minus
    +5
    plus 5
    Кто?
     
    Международный заговор преступников с ментальностью сионистов-шулеров. В начале нулевых их объектом стало и население США, а теперь и другие страны.
     
  • Сергей Широков обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 10:51
    Рейтинг:
    0 minus
    +18
    plus 18
    Кто?
     
    Это "родовое пятно" дерьмократическо-криминального режима. Отмыться от него не возможно. Кроме того это тест на порядочность (во всяком случае для меня). Тот кто оправдывает - подонок, как бы он не кичился своим "интеллигенством". Никогда не забыть Мурло Ахеджаковых, Басилашвилей, Гайдаров и прочей мрази орущей по ящику - "раздави гадину" (про себя говорили).
    К сожалению до сих пор мурло этих подонков красуется на экранах ТВ, как призыв к отмщению.
    16 ответов Скрыть
    • Поручик Ржевский отвечает на комментарий Сергей Широков
      5 октября 2011 в 11:37
      Рейтинг:
      0 minus
      +3
      plus 3
      Кто?
       
      а может им чего вкололи? вот и орали про то, чего мерещилось....
      2 ответа Скрыть
      • Сергей Широков отвечает на комментарий Поручик Ржевский
        5 октября 2011 в 17:09
        Рейтинг:
        0 minus
        +7
        plus 7
        Кто?
         
        Да нет, это был крик профессиональных холуёв, оттаскиваемых от появившейся вдруг кормушки.
         
      • маша смирнова отвечает на комментарий Поручик Ржевский
        вчера в 13:50
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Поручик, ВЫ, как всегда, смотрите в корень.
         
    • Ирина Справедливая отвечает на комментарий Сергей Широков
      5 октября 2011 в 13:00
      Рейтинг:
      0 minus
      +10
      plus 10
      Кто?
       
      Ну с гайдаром давно все ясно, а что касается остальных, до сих пор не могу их видеть и слышать о них спокойно, там было много известных ранее мной уважаемых людей (Окуджава, напр.), но в этой ситуации проявили себя подло.
      8 ответов Скрыть
      • mak MAKOV отвечает на комментарий Ирина Справедливая
        вчера в 9:57
        Рейтинг:
        0 minus
        +9
        plus 9
        Кто?
         
        Они и им подобные всегда были подлецами. При первой возможности продаться они с радостью продались!
        Они так же охотно продались бы если пришлиб фашисты. Их суть такова - продаваться за букет цветов, за "известность и популярность", за что угодно лишь бы о них говорили какие они великие, талантливые, необыкновенные. Мразь даже в красивой упаковке остаётся мразью!!!
        2 ответа Скрыть
        • Гущин Алексей отвечает на комментарий mak MAKOV
          вчера в 11:22
          Рейтинг:
          0 minus
          +5
          plus 5
          Кто?
           
          Только надо посмотреть на русских деятелей искуства Губенко, братья Соломины они власть жидов не поддержали...
          1 ответ Скрыть
          • mak MAKOV отвечает на комментарий Гущин Алексей
            вчера в 23:54
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            Конечно в их среде немало порядочных, замечательных людей. Например Татьяна Доронина в самую вакханалию поставила спектакль "МЫ ИДЁМ СМОТРЕТЬ ЧАПАЕВА". Имеются и другие яркие примеры, тот же Лановой отказался изменить голосовые титры сопровождения "за кадром" в известном фильме о В.О.В. И всё же большая часть наших "кумиров" в недавнем прошлом, легко переметнулись в стан буржуазии.
             
      • Анатолий Лукьянов отвечает на комментарий Ирина Справедливая
        вчера в 12:30
        Рейтинг:
        1 minus
        +0
        plus 1
        Кто?
         
        Окуджаву можно понять: его отец был репрессирован при Сталине.
        2 ответа Скрыть
        • Кошка м отвечает на комментарий Анатолий Лукьянов
          вчера в 13:30
          Рейтинг:
          0 minus
          +2
          plus 2
          Кто?
           
          ну и разбирался бы при Сталине, Нам - то зачем мстить
          1 ответ Скрыть
          • Анатолий Лукьянов отвечает на комментарий Кошка м
            вчера в 14:06
            Рейтинг:
            0 minus
            +1
            plus 1
            Кто?
             
            Он тогда ребенком был.
             
      • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Ирина Справедливая
        вчера в 14:00
        Рейтинг:
        0 minus
        +1
        plus 1
        Кто?
         
        Очень приятно встретить специалиста по Гайдару. Я рад что Вы сумели осилить его книги, особенно "Гибель Империи - уроки для современной России". Давайте обсудим его книги - там много экономической информации, статистики, таблиц и цифр. Ваше профессиональное мнение приветствуется.
         
      • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Ирина Справедливая
        вчера в 14:18
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Не надо забывать, что в то время народу основательно "промыли мозги" СМИ антисоветской и антикоммунистической пропагандой, основанной на лжи Геббельса и Солженицына... Впечатлительные люди, такие как талантливые артисты, были зомбированы этой лживой пропагандой. Не отличая уже где правда и ложь, они полагали, что Ельцин - это спаситель нации, а Верховный Совет - это кубло "комуняк", намеревающийся затащить всех в ГУЛАГ... Время расставило всё на свои места, наверняка многие из поддерживающих тогда горлопана-предателя Ельцина, уже поняли, что заблуждались, теперь многие понимают, что против нас всех западные службы провели локальную психическую войну, используя нашу пятую колонну и несознательность граждан.
         
    • Гущин Алексей отвечает на комментарий Сергей Широков
      вчера в 11:19
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Так эти жиды верещали защищая своих. России русскую власть. Наш Президент Борис Миронов.
      1 ответ Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Владимир Романов отвечает на комментарий Сергей Широков
      вчера в 13:55
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Трудно забыть,как Гайдар с ТВ призывал народ выйти на улицу, для защиты демократии. Или это не призыв к гражданской войне?
       
    • Пользователь сейчас в сети Уйбуй Копыто отвечает на комментарий Сергей Широков
      вчера в 14:00
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Я вам напомню про чеченские авизо. Догадаетесь с 3 раз кто их покрывал??? И куда и на что всё это уворованное бабло ушло???
      Напомню про узурпацию власти Верховным советом. И даже не верховным советом а президиумом ВС. Про фактическую отмену института президентства.
      ну и т.д.
       
  • guenplen Safjanov обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 10:59
    Рейтинг:
    0 minus
    +12
    plus 12
    Кто?
     
    Расстрел Белого Дома 3-4 октября 1993 года - это преступление. Люди которые это сделали - преступники.
    С уважением guenplen.
     
  • Пользователь сейчас в сети Светлана Акпосиону обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 11:01
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    а что поддерживаю и что не поддерживаю??
    1 ответ Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Александр Сергеев отвечает на комментарий Светлана Акпосиону
      5 октября 2011 в 11:20
      Рейтинг:
      0
      +2
      2
      Кто?
       
      Расстрел парламента России ...
       
  • TAMARA TSIUMINA обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 11:08
    Рейтинг:
    0 minus
    +9
    plus 9
    Кто?
     
    Преступление, которому нет оправдания.
     
  • Андрей Маслов обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 11:26
    Рейтинг:
    0 minus
    +12
    plus 12
    Кто?
     
    Совершено опасное государственное преступление.
    Погибли сотни людей.
    Все преступники - хорошо известны, но не наказаны.
    Почему? Чего ждем? Очередного танкового расстрела своего же парламента.
    5 ответов Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Александр Сергеев отвечает на комментарий Андрей Маслов
      5 октября 2011 в 11:57
      Рейтинг:
      0
      +7
      7
      Кто?
       
      парламент уже под контролем. Теперь расстреливать будут уже нас..., а скорее разными способами просто сживать со свету
      2 ответа Скрыть
      • Анатолий Лукьянов отвечает на комментарий Александр Сергеев
        вчера в 12:32
        Рейтинг:
        0 minus
        +5
        plus 5
        Кто?
         
        70% нашей ГД, которые составляют депутаты от ЕР, можно расстрелять.
         
      • Пользователь сейчас в сети Владимир Романов отвечает на комментарий Александр Сергеев
        вчера в 14:00
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Полицейских в 2 раза больше чем армия. К чему это?
         
    • mak MAKOV отвечает на комментарий Андрей Маслов
      вчера в 10:07
      Рейтинг:
      0 minus
      +5
      plus 5
      Кто?
       
      Своего ли?!!! Даже расстрелянный парламент уже был не своим так как был под власовским флагом. Не о народе шла "речь" в те трагические дни, а о личной власти и смене политического строя. Нельзя быть немного беременной, эту истину до сих пор далеко не все поняли. В то время для одних вопрос стоял СОХРАНИТСЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ИЛИ НЕТ, для других СВЕРГНЕМ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ ИЛИ НЕТ. То есть предательство и контрреволюционный процесс был запущен на всю катушку, а преподносилось всё как борьба Ельцина и Хазбулатова за власть. К сожалению до сих пор многие люди так и не поняли что произошло под камуфляжем рыночной экономики и рыночных отношений. А пора бы!
       
    • Василий Гринев отвечает на комментарий Андрей Маслов
      вчера в 15:04
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Уже пора. Это не мой парламент. Это парламент буржуазии.
       
  • Дима Пинегин обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 17:04
    Рейтинг:
    0 minus
    +14
    plus 14
    Кто?
     
    Был я там (в толпе зевак). Мне было 26 л. Сначало- сам был готов (насмотрелся ТВ) стрелять в белый дом, но потом когда под мостом увидел много накрытых трупов, когда увидел как толпа грабит машины, когда увидел (меня толпой приперло к боковом у входу БД) -, что с лечничной клетки на нас смотрят вооруженные люди и им ни чего не стоит нажать на спусковой крючек- дать очередь по толпе - мне стало жутко. А сейчас я уверен, что это самое позорное преступление которое было совершено Б.Ельцыным. Применять танки !!!!!!!! - группа "Альфа" без единого бы выстрела успакоила бы "защитников" белого дома. Это черный день нашей истории.
    4 ответа Скрыть
    • сергей якунин отвечает на комментарий Дима Пинегин
      вчера в 11:02
      Рейтинг:
      0 minus
      +3
      plus 3
      Кто?
       
      Группе Альфа,Витязьи т.д.нужно было успокаивать, и навсегда, другую сторону,теперь,глядишь и жизнь другая бы была.
      2 ответа Скрыть
      • Пользователь сейчас в сети Владимир Романов отвечает на комментарий сергей якунин
        вчера в 13:59
        Рейтинг:
        0 minus
        +1
        plus 1
        Кто?
         
        И группа Альфа и Витязи отказались штурмовать Белый дом. Ельцин потом их всех разогнал.
        1 ответ Скрыть
        • сергей якунин отвечает на комментарий Владимир Романов
          вчера в 14:49
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Я говорю о другом.Альфа и Витязь Должны были нейтрализовать урода Ельцина и ельциноидов,маленький толчок и они покатились бы.
           
    • Василий Гринев отвечает на комментарий Дима Пинегин
      вчера в 15:07
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Черная полоса началась когда горбача комунисты прошляпили.
       
  • Ali Elias обсуждает запись в ленте
    5 октября 2011 в 19:48
    Рейтинг:
    0 minus
    +8
    plus 8
    Кто?
     
    Неконституционно. Противозаконно. Смахивало на переворот.
     
  • Владимир Будяков обсуждает запись в ленте
    вчера в 9:17
    Рейтинг:
    0 minus
    +10
    plus 10
    Кто?
     
    Бориска и его окружение преступники, по которым плачет веревка.
    2 ответа Скрыть
    • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Владимир Будяков
      вчера в 14:51
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      кол осиновый в ту яму, в которой Бориска и его соратники гниют...
       
    • Василий Гринев отвечает на комментарий Владимир Будяков
      вчера в 15:08
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Что то долго она плачет.
       
  • Виталий Иванов обсуждает запись в ленте
    вчера в 9:35
    Рейтинг:
    0 minus
    +8
    plus 8
    Кто?
     
    Полный аналог государственного переворота Пиночетом. Разница только в технике исполнения - там были самолеты а здесь танки.
    1 ответ Скрыть
    • Владимир Пенкин отвечает на комментарий Виталий Иванов
      вчера в 13:04
      Рейтинг:
      0 minus
      +2
      plus 2
      Кто?
       
      Разница в том, что пиночета потом судили, а бориске памятник поставили - "писающему мальчику".
       
  • Valeri Tamarovski обсуждает запись в ленте
    вчера в 9:47
    Рейтинг:
    0 minus
    +11
    plus 11
    Кто?
     
    Это было ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
     
  • Пользователь сейчас в сети Эрика Цимбровская обсуждает запись в ленте
    вчера в 9:55
    Рейтинг:
    11 minus
    –10
    plus 1
    Кто?
     
    Ублюдки из гэбэшной конторы подсовывают нам опросы с заранее встроенными процентами , тут же мы наблюдаем целую команду платных ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ , но в сети теперь мало таких , кто ведется на такое фуфло! Провокации- любимое занятие ведомства Берии!Эти карлики не стоят волоса Ахеджаковой и Басилашвили , а туда же -- холопы за работой!
    14 ответов Скрыть
    • сергей якунин отвечает на комментарий Эрика Цимбровская
      вчера в 11:08
      Рейтинг:
      0 minus
      +9
      plus 9
      Кто?
       
      Прибавьте в список Новодворскую,Борового,Хакамаду, Марка ЗАХАРОВА и прочую нечисть,которой, к сожалению, пока еще много.
      8 ответов Скрыть
      • сергей соловьев отвечает на комментарий сергей якунин
        вчера в 11:28
        Рейтинг:
        0 minus
        +2
        plus 2
        Кто?
         
        Да!Мадам явно "не в себе".Создали культ скоморохов и лицидеев.Еще одни "слуги народа",позабывшие свое предназначение.Совсем "зазвездились"
        1 ответ Скрыть
        • Василий Гринев отвечает на комментарий сергей соловьев
          вчера в 15:18
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Не совсем точно. Создали культ обмана, грабежа, Кто сейчас "элита"?
          Те кто в нормальном обществе должны сидеть в тюрьме, а у нас они под защитой государства. Кстати, простые люди в эталоне дерьмократии США. тоже так думают.
           
      • Гущин Алексей отвечает на комментарий сергей якунин
        вчера в 11:30
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Басилашвили, Ахеджакову и других всечеловеков...
         
      • Иван Надсон отвечает на комментарий сергей якунин
        вчера в 12:11
        Рейтинг:
        3 minus
        –2
        plus 1
        Кто?
         
        глупость то свою вы зачем напоказ выставляете?
        2 ответа Скрыть
        • Гущин Алексей отвечает на комментарий Иван Надсон
          вчера в 12:19
          Рейтинг:
          0 minus
          +2
          plus 2
          Кто?
           
          Глупость это по незнанию, а враг это когда конкретно вся эта мерзота кричала "Раздави Гадину", это были русские люди: мужчины и женщины горы трупов, в результате переворота жидов (сионистов) погибло более 5 000 человек...
           
        • сергей якунин отвечает на комментарий Иван Надсон
          вчера в 14:52
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Глупость пока вижу только с вашей стороны.
           
      • Пользователь сейчас в сети Эрика Цимбровская отвечает на комментарий сергей якунин
        вчера в 14:08
        Рейтинг:
        0 minus
        +1
        plus 1
        Кто?
         
        Составлять расстрельные списки -- это ваша прямая работа , не отвлекайтесь , сударь !
        1 ответ Скрыть
        • сергей якунин отвечает на комментарий Эрика Цимбровская
          вчера в 14:55
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Не беспокойтесь,никаких расстрельных списков ,таких уродов надо выставлять на всеобщее обозрение.Вы еще нужны с вашими криками;- Раздавить гадину.
           
    • Гущин Алексей отвечает на комментарий Эрика Цимбровская
      вчера в 11:29
      Рейтинг:
      0 minus
      +2
      plus 2
      Кто?
       
      езжай на родину предков в Жидостан.
      1 ответ Скрыть
      • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов отвечает на комментарий Гущин Алексей
        вчера в 20:49
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Браво Жидостан это что то новое итересно где это находится???
         
    • Сергей Махортов отвечает на комментарий Эрика Цимбровская
      вчера в 12:20
      Рейтинг:
      0 minus
      +3
      plus 3
      Кто?
       
      УПЫРИ они конченные - ахеджаковы и булисиШВИЛИ! Да и вы тоже...
      2 ответа Скрыть
      • Пользователь сейчас в сети Эрика Цимбровская отвечает на комментарий Сергей Махортов
        вчера в 14:13
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Во как ГРУППА ПОДДЕРЖКИ взъярилась! Браво! Значит мы здесь не зря!
        1 ответ Скрыть
        • сергей якунин отвечает на комментарий Эрика Цимбровская
          вчера в 14:57
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Нет не зря.Надо уродов видеть.
           
  • анатолий страхов обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:04
    Рейтинг:
    0 minus
    +5
    plus 5
    Кто?
     
    Уверен, что многие кричащие здесь о преступлении, тогда поддерживали расстрел Белого дома. И только один посетитель, честно признался, что сначала поддерживал. И я одобрял. Подозрителен был и Хазбулатов и Руцкой. А Боря, тогда ещё без клички "пьяный", казался антиподом болтуна Миши. Но время расставило всех по местам. Единственное утешение-люди могут ошибаться.
    17 ответов Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Александр Сергеев отвечает на комментарий анатолий страхов
      вчера в 10:55
      Рейтинг:
      0
      +3
      3
      Кто?
       
      Многие, если не большинство, не понимали что происходит. И вот результат теперь пожинаем ...
      1 ответ Скрыть
      • Иван Надсон отвечает на комментарий Александр Сергеев
        вчера в 12:12
        Рейтинг:
        0 minus
        +1
        plus 1
        Кто?
         
        так эти "многие" вообще ничего и никогда не понимают ... поэтому и к "оценкам" этих многих отношение....ну, вы понимаете
         
    • Гущин Алексей отвечает на комментарий анатолий страхов
      вчера в 11:33
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Я этого ублюдка Эльцина никогда не поддерживал( мои предки всегда говорили, не верь ни одному еврею, мои корни из староверов, я родовые корни храню на протяжении 400 лет).
      13 ответов Скрыть
      • Иван Надсон отвечает на комментарий Гущин Алексей
        вчера в 12:13
        Рейтинг:
        1 minus
        –1
        plus 0
        Кто?
         
        уже 400 лет хранишь? и что-не сгнили?
        11 ответов Скрыть
        • Гущин Алексей отвечает на комментарий Иван Надсон
          вчера в 12:26
          Рейтинг:
          0 minus
          +1
          plus 1
          Кто?
           
          тела истлели, а тот дух который управляет моим родом жив, как и заветы предков. Мы помним заветы предков. Слава Святославу Великому уничтожившему Хазарию. Сейчас лето 7519 от сотворения мира в звёздном храме. Русь качнулась с неё слетает жидовская накипь..
          1 ответ Скрыть
          • Иван Надсон отвечает на комментарий Гущин Алексей
            вчера в 13:30
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            ... жёлтый дом показался из-за ближайшей рощи, он всё ближе и ближе.Няньки и санитары на изготовке, и у них всё готово к новому сидельцу:постель разложена,халаты,смирительные рубахи постираны и наглажены....
             
        • анатолий страхов отвечает на комментарий Иван Надсон
          вчера в 13:08
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          "Иван", ваши корни 4000 лет преют и ничего. Вот ещё язвите.
          8 ответов Скрыть
          • Иван Надсон отвечает на комментарий анатолий страхов
            вчера в 13:33
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            не "Иван", а Иван.Предков своих мы нашли, но только с конца 16 века (пришли с новгородчины предки наши, землепашцы, рыболовы и охотники)
            7 ответов Скрыть
            • анатолий страхов отвечает на комментарий Иван Надсон
              вчера в 16:47
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              А Надсон откуда прилепился, "рыболов"?
              4 ответа Скрыть
              • Иван Надсон отвечает на комментарий анатолий страхов
                вчера в 17:27
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                какой ты любопытный... не по чину
                3 ответа Скрыть
                • анатолий страхов отвечает на комментарий Иван Надсон
                  вчера в 18:28
                  Рейтинг:
                  0 minus
                  +0
                  plus 0
                   
                  Надсон, почему ты стесняешься еврейства и начинаешь здесь мозги пудрить? По привычке?
                  2 ответа Скрыть
                  • Иван Надсон отвечает на комментарий анатолий страхов
                    вчера в 21:47
                    Рейтинг:
                    0 minus
                    +0
                    plus 0
                     
                    вот за что я вас, антисемитов, не люблю, так это за глупость и невнимательность.Ты, страхов, прежде чем глупые вопросы задавать-внимательно прочитал бы все, что я написал, сообщая о себе. Может быть тогда вот этот твой вопросник и не возник бы.
                    1 ответ Скрыть
                    • анатолий страхов отвечает на комментарий Иван Надсон
                      сегодня в 7:03
                      Рейтинг:
                      0 minus
                      +0
                      plus 0
                       
                      Надсон, я не антисемит. Даже наоборот, сочувствую Каддафи и палестинцам. А про написанное Вами могу напомнить анекдот.....бьют- то не по паспорту, бьют по роже......
                       
            • Гущин Алексей отвечает на комментарий Иван Надсон
              вчера в 17:15
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              В новгородской земле нет Надсонов...
              1 ответ Скрыть
              • Иван Надсон отвечает на комментарий Гущин Алексей
                вчера в 17:26
                Рейтинг:
                0 minus
                +0
                plus 0
                 
                конечно же нет (какой вы умный). Сейчас они на земле Уральской
                 
      • Кирилл Чернышев отвечает на комментарий Гущин Алексей
        вчера в 13:31
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Не надо лгать, примешивая староверов. Староверы не могли поддерживать тот, в большой части советский коммунистический ВС.
         
    • Дмитрий Новиков отвечает на комментарий анатолий страхов
      вчера в 21:33
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Сам был в числе защитников,хотя не был сторонником ни Руцкого,ни тем более Хасбулатова.
       
  • Владислав Трофимов обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:07
    Рейтинг:
    0 minus
    +5
    plus 5
    Кто?
     
    За день до событий я был у Белого дома, смотрел, как тренируется боевая группа, слушал мнения в толпе. И там, и там - флаги компартии. Развернулся и ушел. Я не хотел возврата КПСС. Ну и имеем то, что имеем. Жаль. Хасбулатов и Руцкой не четко обозначили цели противостояния. Были чемоданы изобличающей власть информации? Надо было обнародовать. Россия, в общем, проиграла.
    1 ответ Скрыть
    • Владимир Пушкарев отвечает на комментарий Владислав Трофимов
      вчера в 16:57
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Впервые узнал, что у КПСС были свои флаги. Вы имеете в виду красные знамена? Я хоть сейчас готов встать под них. Обидно, что народ остался сторонним наблюдателем. Но этому есть объяснение, вспомните как так называемая интеллигенция до этого 7 лет обрабатывала сознание, поливала грязью абсолютно все наши достижения и восхваляла Запад. Сегодня мне и многим людям ненавистны слова "демократия", "свобода слова", "права человека", "политик", "чиновник", "депутат", "свободный рынок", "бизнес", "полиция".
       
  • Литр Вертибутылкин обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:12
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Русские люди хотели вернуть власть в России коренным народам страны, отнятую у них в 1917 году. Не удалось. Поставили танки против парламента и начали лупить что есть мочи из танковых пушек. А чтобы неповадно было русичам впредь соваться во власть, многократно крутили это по телевидению. Даже Растроповича с автоматом везде показали.
    2 ответа Скрыть
    • Иван Надсон отвечает на комментарий Литр Вертибутылкин
      вчера в 12:16
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      чегой то вы, батенька, после литра то-в неадеквате! Это хто такой русич в том домике был-Хасбулат удалой? А Ростропович с автоматом-это ж 1991 год. Эх ты, братуха-литруха, всё у тебя смешалось в голове...
       
    • анатолий страхов отвечает на комментарий Литр Вертибутылкин
      сегодня в 7:15
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Растропович всё и испортил. Как показали иудея, что-то защищающего, так и решили люди - надо это защищаемое крушить. А вообще это была схватка двух кланов-кровососов за власть. Сейчас видим, что те, коммунистические, всё-таки были по-хитрее, действовали осторожнее, скрытнее. Бриллианты в вёдрах под кроватями держали, на мерсах не ездили. Всё на российских бронированных. О коммунизме рассказывали и все слушали. Сами в коммунизме жили. А деткам и внукам их и этого мало показалось. Жадность безгранична.
       
  • Arsin Bor обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:14
    Рейтинг:
    0 minus
    +4
    plus 4
    Кто?
     
    В 1985 Маргаритка ЖЕЛЕЗНАЯ (Тетчер) и собака РЕЙГАН избрали «товарища» М.С.ГОРБАЧЁВА НОМИНАЛЬНЫМ Генсеком ЦК кпСС. Замысел Маргаритки заключался в том, что ФАКТИЧЕСКИМ Генсеком ЦК кпСС и π Резидентом СССР была его ШЕЯ — «товарка» Раиса Максимовна ГОРБАЧЁВА (ТИТОРЕНКО). Придя к власти, «товарищ» ГОРБАЧЁВ затеял «КАТАСТРОЙКУ», результатом которой явился ПОЛНЫЙ РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ.
    Облажавшись с «КАТАСТРОЙКОЙ», «товарищ» ГОРБАЧЁВ сдал власть лесным БРАТКАМ из Беловежской пущи.
    АЛКОНАВТ «товарищ» ЕЛЬЦИН, номинальный создатель и первый распорядитель НАЦИанального концпагеря «Рашн Педерашн», уже ко времени своего избрания народным депутатом СССР был 100% НЕВМЕНЯЕМ. За его спиной ОРУДОВАЛА НАЦИанальная концлагерная ЖИДО-СИОНистская администрация «РФ». В конце 1999 она уже ОТКРЫТО захватила власть, главой которой «ИЗБРАЛА» НАЦИанального ЖИДО-СИОНистского α КОБЕЛЯ (α Male), Галерного ВРАЛЯ и «ПАХАРЯ», Herr-"Genosse" Vovochk у Pudding а, превратив концлагерный контингент — так называемых «ГРАЖДАН» в своих ФАКТИЧЕСКИХ РАБОВ-«НЕДОЧЕЛОВЕКОВ» (UTERMENSCHEN — по терминологии «товарищей» ГИТЛЕРА и ГЕББЕЛЬСА), риторике которых “товарищ” В.В.ПУТИН обучался во время «службы» в ГДР.
    3 ответа Скрыть
    • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Arsin Bor
      вчера в 14:57
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Так оно и было....
      «...однажды приехал со страны Советов в Буржуинство новый ГенСек. До него все генсеки сидели дома, делом занимались и не рыпались, а этот смелый такой - только занял высокий пост и сразу в Буржуинство, чтобы посмотреть правда ли, что Буржуи страну Советов перегнали, как они по радио врут. Ну, ГенСеку этому пыль в глаза алмазную пустили, роскошью его ослепили. У того глаза по пять копеек и голова пошла кругом. А его уже к себе Железная Леди манит пальчиком:
      - Иди ко мне, Мишутка, я тебя любить буду..., - и подмигивает, шалава.
      Мишка, ну этот ГенСек, что-то засмущался и говорит:
      - Вообще-то у меня Рая...
      - Ах, ты хочешь Рая?! Будет тебе Рай! - жарко зашептала Железная Леди, обнимая Мишку, - Что тебе это генеральное секретарство? Мы сделаем так, что ты будешь самым известным, самым знаменитым! Даже более знаменитым, чем Герострат!
      - Ух ты! Неужели знаменитее этого Герострата стану?...» «Сказка о великой Тайне»
      http://www.proza.ru/2010/12/12/751
       
    • Василий Гринев отвечает на комментарий Arsin Bor
      вчера в 15:26
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Конкретно.
       
    • евгений баранов отвечает на комментарий Arsin Bor
      вчера в 19:29
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      браво!!! +1000%
       
  • Виктор Смирнов обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:16
    Рейтинг:
    0 minus
    +6
    plus 6
    Кто?
     
    Что там думать, я там был . И понял тогда точно , что за люди пришли к власти. Они и сейчас в ней.
    5 ответов Скрыть
    • Vladimir Simonenko отвечает на комментарий Виктор Смирнов
      вчера в 15:02
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Не все тогда поняли, что творилось...
      «...Народ возмутился, на улицы и площади вышел, а там уже их ждёт "народный трибун" - Борька...
      - Долой, - говорит он, - власть Советскую! Давайте жить как буржуи!
      Народ шапки вверх подбрасывает и радуется, что такой вот добрый дядька
      нашёлся, который их сразу понял. Они Борьку этого в президенты и выбрали. А Борьку перед этим тоже буржуины посетили и посулили ему также как Мишке славу геростратову... Но Борька только презрительно плюнул:
      - А на фига мне эта слава? Давайте лучше две бочки водки и бочку селёдки!
      - Считай, что водка будет у тебя литься рекой, в которой будет селёдка плавать! - заверили его буржуины, - Ты только помоги нам Союз свалить, да буржуйскую власть опять установить вместо народных Советов...
      Выпил Борька стакан коньяку "Хэннесси" одним махом, закусил солёным огурцом и тут же согласился на всё.»

      «Сказка о великой Тайне»
      http://www.proza.ru/2010/12/12/751
      4 ответа Скрыть
      • Виктор Смирнов отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
        вчера в 15:15
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Не так все просто . Мой один не плохо знакомый человек. Спился сейчас окончательно. Складывал миллиард за миллиардом дол на счет беспалого в Швейцарии. Такой он бессребреник и пьяница народный герой. Как сказал ни копейки в Россию. Так они все и поступали.
         
      • евгений баранов отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
        вчера в 19:29
        Рейтинг:
        0 minus
        +1
        plus 1
        Кто?
         
        браво!!!+100%
        1 ответ Скрыть
      • евгений баранов отвечает на комментарий Vladimir Simonenko
        вчера в 19:30
        Рейтинг:
        0 minus
        +1
        plus 1
        Кто?
         
        браво!!!+1000%
         
  • Виктор Смирнов обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:18
    Рейтинг:
    0 minus
    +6
    plus 6
    Кто?
     
    Кому есть что сказать вступайте в наше сообщество "Защитников Белого дома".
    2 ответа Скрыть
    • Василий Гринев отвечает на комментарий Виктор Смирнов
      вчера в 15:28
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Толку от вашего сообщества болтунов. Надо к людям идти у которых компов нет.
      1 ответ Скрыть
      • Виктор Смирнов отвечает на комментарий Василий Гринев
        вчера в 22:25
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Вы уж поосторожней защитники белого дома каждый год 3 числа встречаются в Останкино , там мы чтим память погибших . А такие болтуны типа вас нам не нужны. Думайте что говорите
         
  • Сергей Д обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:18
    Рейтинг:
    0 minus
    +6
    plus 6
    Кто?
     
    Преступный режим, ебн мёртв, но дело его поганое живёт...
     
  • Пользователь сейчас в сети Константин Малахов обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:20
    Рейтинг:
    0 minus
    +7
    plus 7
    Кто?
     
    Преступление нарушающее Конституцию и в Африке преступление и пришедший к власти режим-преступный со всеми вытекающими последствиями двадцати лет.
     
  • Федор Кусман обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:34
    Рейтинг:
    0 minus
    +7
    plus 7
    Кто?
     
    Совершено государственное преступление! Попраны Конституция и результаты Референдума, тем самым лица, совершившее данное злодеяние являются преступниками без срока давности.
    4 ответа Скрыть
    • Иван Надсон отвечает на комментарий Федор Кусман
      вчера в 12:27
      Рейтинг:
      1 minus
      +0
      plus 1
      Кто?
       
      какого референдума, друг мой ?
      3 ответа Скрыть
      • Федор Кусман отвечает на комментарий Иван Надсон
        вчера в 13:52
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Результаты Референдума о сохранении СССР. 75% высказалось за сохранение СССР, однако, Ельцин, Кравчук и Шушкевич в Вискулях , а за тем при расстреле Белого дома совершили преступление. Вот эти люди и являются преступниками без срока давности.
        2 ответа Скрыть
        • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий Федор Кусман
          вчера в 14:23
          Рейтинг:
          0 minus
          +1
          plus 1
          Кто?
           
          Три человека не могут разрушить империю.
          Три врача засвидетельствовали уже состоявшуюся смерть пациента от недоедания и подписали "свидетельство о смерти".
           
        • Иван Надсон отвечает на комментарий Федор Кусман
          вчера в 16:01
          Рейтинг:
          1 minus
          –1
          plus 0
          Кто?
           
          и вы не в курсе, что к этому времени и за кавказом решили, что они свободны от Союза; и балтики вышли; и Украина провела свой референдум, на котором народ сказал союзу-НЕТ. Чего вы как вши на лысине прыгаете, выдумываете что-то
           
  • Владимир Кириллов обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:45
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    С момента расстрела парламента Россия и начала свое падение в никуда. Как ни странно, я в те дни был на стороне Ельцина, даже ездил в Москву... К счастью, напился со знакомыми и под пулеметный огонь не попал.
     
  • Александр Баташев обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:50
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Дурь с российски размахом и таким же результатом.
     
  • Константин Сажин обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:50
    Рейтинг:
    6 minus
    –3
    plus 3
    Кто?
     
    Надоело ваша болтовня просто коммунистические жиды дрались с другими коммунистическими жидами , но с такой злостью . сначала варили кашу вместе все Ельцины , РУЧКИЕ И хазбулатовы это все коммунистические выкормыши и всегда желающие сидеть на шее руского народа когда кашу сварили а потом ее надо делить вот и не поделили Руцкой захотел порулить а еЛЬЦЫН НЕ ДАЛ и пошли друг друга мочить а другие думали что им чтото обрубится но извините они и в партию вступали для того чтобтолько партийцы эта банда имела привилегии и и х дети и внуки что и получилось все их дети и внуки забрали все что руские люди наработали веками они забрали себе оставив руских людей подыхать в этой системе и запомни коммунист коммунисту никогда глас не выклюет так как у них один ген воровства.а эти внешние скандалы они устраивают для низов показать им что они заботятся о благе народи , а в сауне смеются во как поверили это быдло нам до сих пор пьют и не могут обьединится и вышвырнуть из страны всю эту шушеру , хитрый был прицел идеологической работы коммунистов с самого начала советской власти началась борьба против руского шовенизма и быстрая ассимиляция которая и привела нцию к раздроблению ме
    4 ответа Скрыть
    • Константин Сажин отвечает на комментарий Константин Сажин
      вчера в 11:00
      Рейтинг:
      2 minus
      +0
      plus 2
      Кто?
       
      и в настоящее время люди не знают к какому этносу принадлежат , некоторые думают если он имеет фамилию провославную то он руский а фамилии и национальность коммунисты умудрились давать всем подряд и все считают себя рускими нет товарищи хазары руские это прежде всего имеют определенный набор ДНК и у них поведение совсем другое это высокая мораль честь и слава для его это первое и он никогда себе не позволит себя рекламировать это у него в генах аэти руские как Жириновский это ассимилированые и они не понимают менталитета руского.
      3 ответа Скрыть
      • анатолий страхов отвечает на комментарий Константин Сажин
        вчера в 11:18
        Рейтинг:
        0 minus
        +2
        plus 2
        Кто?
         
        САжин, остановитесь. Вас ведь не читают. Знаков препинания нет. Не остановитесь - в дурдом заберут.
         
      • Владимир Пенкин отвечает на комментарий Константин Сажин
        вчера в 13:35
        Рейтинг:
        0 minus
        +1
        plus 1
        Кто?
         
        Консантин, если у Вас высокая мораль, то скажите чем перед Вами провинились коммунисты 40х-50х???? Потом конечно полезла шушера, но нельзя же всех под одну гребёнку. Если Вы Русский?.
         
      • Владимир Пенкин отвечает на комментарий Константин Сажин
        вчера в 13:39
        Рейтинг:
        0 minus
        +1
        plus 1
        Кто?
         
        Я это к тому, что очерняя всех коммунистов Вы - говоря о высокой морали, льёте воду на мельницу ЕР, хотя там эти перевёртыши и собрались.
         
  • leonid palij обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:55
    Рейтинг:
    0 minus
    +6
    plus 6
    Кто?
     
    прошло 17 лет, а до сих пор никто не хочет сказать правду о расстреле спецназовцев снайперамии расстреле защитников белого дома... Израиль прислал членов засекреченной организации Бейтар, англичане и ЦРУ своих спецназовцев... до сих пор не понятно--почему нет ни журналистского расследования --кто стрелял,?, и не дана оценка окружению Ельцына, кто нанимал и кто оплачивал иностранных спецов.. а ведь стояли же у него за пиной и Чубайс и другие, кто постоянно получали инструкции из Вшингтона...
    5 ответов Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий leonid palij
      вчера в 14:08
      Рейтинг:
      1 minus
      –1
      plus 0
      Кто?
       
      Сколько ушибленных на голову бродит по сети ... Леонид, к вашему сведению: "Бейтар" - отряды самообороны которые были созданы Владимиром Жаботинским около девяноста лет назад, чтобы отражать черносотенные погромы в Латвии, Литве, Румынии и Польше. В Израиле нет нужды ни в каких "отрядах", т.к. есть Армия Обороны Израиля: ЦАХАЛь.
      4 ответа Скрыть
      • leonid palij отвечает на комментарий Aquarius Waterly
        вчера в 14:34
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        не знаю, но я услушал о них тогда, когда растреливали белiй дом,, а потом примерно полгода назад слышал это и по ТВ,когда рассказывалi о Израильских секретных службах. и тогда сказали ,, что туда засекреченный отбор, и только добровольцы..
        а насчет черносотенных погромов-- я как то сомневаюсь ,, потому как по каждому погрому --предшествовала какаято причина.. и при этих погромах почему то гибли русские или украинцы( не будем брать революцию, батьку Махно, или Григория, или Марусю)
        3 ответа Скрыть
        • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий leonid palij
          вчера в 15:02
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Леонид, история еврейского народа в Восточной Европе намеренно замалчивается российскими источниками. Дело в том что восстановление еврейского государства на исторической территории было сделано руками именно эмигрантов из России, Украины, Польши, Румынии и других стран. Страна выросла там где была пустыня и малярийные болота (еще иногда набегали банды бедуинов). Это целый исторический пласт: как построили страну на ровном месте, с нуля, за какие-то сто лет (Тель-Авив был заложен в 1909 г.) Поищите информацию о таких людях как Теодор Герцль, Владимир Жаботинский, Менахем Бегин, Голда Меир. А если Вас интересует историческая литература на военную тематику, в сети есть книга: "Операция Энтеббе" (автор - генерал израильской армии Ури Дан). Это описание самой отчаянной и успешной военной антитеррористической операции в истории.
          2 ответа Скрыть
          • leonid palij отвечает на комментарий Aquarius Waterly
            вчера в 17:40
            Рейтинг:
            0 minus
            +0
            plus 0
             
            немножко знаком с историей Израиля, а некоторые деятели о которых вы говорите-- мои земляки... спасибо, надо будет посмотреть, кое что обновить в памяти/
            1 ответ Скрыть
            • Пользователь сейчас в сети Aquarius Waterly отвечает на комментарий leonid palij
              сегодня в 0:50
              Рейтинг:
              0 minus
              +0
              plus 0
               
              Я рад если предоставил Вам интересную информацию.
               
  • Alex Pe обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:57
    Рейтинг:
    0 minus
    +4
    plus 4
    Кто?
     
    это преступление
     
  • Анатолий Еременко обсуждает запись в ленте
    вчера в 10:58
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Это было прямое нарушение действующей в то время конституции. Именно поэтому уж очень ускоренно была "принята" новая конституция. А что касается организаторов - необходим суд, без применения срока давности и посмертно. Хотя бы так же, как мы "осуждаем" сталинизм.
     
  • Владимир AWA обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:01
    Рейтинг:
    0 minus
    +4
    plus 4
    Кто?
     
    Этот акт лишний раз подтверждает ложь правящей верхушки по поводу демократии и свободы в стране.
     
  • yuriy hitrov обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:01
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Как об обыкновенном террористическом акте негодяя во власти против народных избранников страны. То есть против народа.
     
  • Владимир Петухов обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:04
    Рейтинг:
    0 minus
    +4
    plus 4
    Кто?
     
    Это был расстрел чести и совести государства , расстрел надежд народа на достойное будущее.
     
  • Алексей Жульдиков обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:05
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Они не Белый дом расстреливали, а показали, кто хозяин и как они поступает с не покорными.
     
  • Михаил Иваньков обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:16
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Тогда, собственно и закончилась недолгая демократия в России, уступив место феодализму, не развитому даже, а так, времён раздробленности феодальной.
     
  • Дудуся Дудуся обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:32
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Мы точно не знаем, как там было и кто там засели. Но в любом случае расстреливать их было нельзя. Арестовать и разобраться, чего хотят - да
     
  • Кирилл Чернышев обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:33
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Тогда произошел конфликт властных полномочий. Конституционный конфликт.

    Президент, вроде бы обладал большей легитимностью и доверием на право проведения реформ, поскольку был наделен властными полномочиями позже ВС. Но формально Верховный Совет обладал высшим конституционным правом, и во имя самосохранения не желал делиться этим правом ни с кем, как не желал и существенной модификации существовавшей тогда системы.

    Результатом тех событий стало неоправданное расширение полномочий исполнительной власти с последовавшим дисбалансом полномочий и его смещением в сторону одной из властных ветвей.

    Действенного инструмента разрешения подобных конфликтов до сих пор не создано, а ситуация опять начинает назревать, но на этот раз - в отношении получившей тогда преимущества президентской власти.

    На самом деле тогда пострадала не одна из сторон, а пострадало общество в целом, на годы вперед после событий не получив адекватную и уравновешенную структуру власти.
    4 ответа Скрыть
    • Иван Надсон отвечает на комментарий Кирилл Чернышев
      вчера в 12:34
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Ельцин предложил действенный инструмент-выборы депутатов.Зря они не согласились, ведь если бы были избраны вновь те же силы, что были в ВС,
      3 ответа Скрыть
      • Иван Надсон отвечает на комментарий Иван Надсон
        вчера в 12:35
        Рейтинг:
        1 minus
        +0
        plus 1
        Кто?
         
        то и Ельцин был бы вынужден с этим считаться.Но депутаты предпочли вооруженный мятеж...и получили
         
      • Кирилл Чернышев отвечает на комментарий Иван Надсон
        вчера в 13:12
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        да, как это хорошо видно сейчас, были варианты компромиссов.
        И у депутатов были варианты продолжения действий без перевода конфликта в горячую стадию.
        1 ответ Скрыть
        • Иван Надсон отвечает на комментарий Кирилл Чернышев
          вчера в 13:18
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          да, сейчас это видно лучше. Но и тогда, после референдума весеннего,если бы у депутатов были мозги, поменьше злобы (которая мозги туманит)-они бы могли не довести до того, что было
           
  • алексей макагонов обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:36
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Я думаю если народ выйдет на улицы против сегодняшней власти, против него не задумываясь будет применено оружие. Власть просто так не отдают. Поэтому и прикармливаются силовые структуры.
    1 ответ Скрыть
    • Иван Надсон отвечает на комментарий алексей макагонов
      вчера в 12:36
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      если на улицы выйдет НАРОД-тогда никаких сил не хватит ...
       
  • Николай Перов обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:42
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Паны дерутся - у холопов чубы трещат....
     
  • Николай Худокормов обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:46
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Всегда надо сравнивать, что положительного и что отрицательного в этх действиях. От нас многое скрывают. И мы никогда про те дни не узнаем правды. Но факт один, после этого к власти пришли силы, которые стали просто разворовывать нашу Россию.
    Сегодня реальная власть у тех у кого деньги. Законы делаются в интересах кучки алигархов. Росси слабеет с каждым днем.
    Хищения и воровство во всех отраслях где присутствуют бюджетные деньги (ЖКХ, мидицина, оборонка).
    Печально все это
     
  • Кирилл Ковальджи обсуждает запись в ленте
    вчера в 11:49
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Говорите по -русски: был ОБСТРЕЛ, а не "расстрел".
     
  • lissi lissi обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:00
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Это был государственный переворот. Путч!
     
  • Валерий Кузнецов обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:05
    Рейтинг:
    1 minus
    +0
    plus 1
    Кто?
     
    Какая однако короткая память у здешних болтунов.
    Ну никак не хотят вспоминать что же это были за "народные избранники" и
    что они готовили для страны. Кстати, не забыли как сторонники этих "расстрелянных защитников"
    сами стреляли в людей? Как же надоели эти не видящие дальше собственного носа демократы.
    1 ответ Скрыть
    • Иван Надсон отвечает на комментарий Валерий Кузнецов
      вчера в 12:37
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Я с вами согласен, вот только последнее слово (демократы) нужно взять в кавычки. Что-то я сомневаюсь, что в ГП собрались именно демократы
       
  • Виктор Апряткин обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:08
    Рейтинг:
    1 minus
    –1
    plus 0
    Кто?
     
    Есть и такая точка зрения, что и Рай, и Ад – это понятия, относящиеся к образу Жизни на Земле. Так, с этой точки зрения, наша Страна в ночь с 3 на 4 октября 1993 года пересекла границу Земного Ада и стремительно погрузилась на самое его дно, где она и пребывает по сей день. Метафизическая фантазия на тему траектории пути нашей Страны за период с 1961 по 2010 год (числовое изобразительное творчество на основе Биоинформатики Пифагора-А.П.Волкова) графически представлена на страничке «http://apriatkin-lux.narod.ru/index1c.html».
    По существу же, в действительности в ту ночь победило Мировое Жидо-Упырьё над Человечеством и превратило всех Людей нашей Страны в рабов, а Жидо-Упырьё – в рабовладельцев, что было позднее, в декабре закреплено Ельцинской «конституцией», которая является откровенным подлогом (см., например, страничку «http://apriatkin-lux.narod.ru/CHernyiOktiabr.html»). В этой «конституции» не предусмотрен ни один механизм воздействия Народа на власть. Формально упоминается слово «референдум», но его провести не возможно без согласия на то холуёв-назначенцев (чиновников).
    1 ответ Скрыть
    • Виктор Апряткин отвечает на комментарий Виктор Апряткин
      вчера в 12:11
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      (Продолжение) Выходом же из создавшегося положения, когда у нас торжествует бессовестное глуповластие, представляется разработка, обсуждение а интернете и принятие большинством из нас нашей своей Народной Конституции (безо всякой госдумы). Мною же сделана попытка разработки Сути такой Конституции, конечно, в нулевом приближении. Исходил же я из признания за каждым Народом права на Самоуправление своей Общины (Союза Землячеств) независимо от места проживания его представителей, из признания преимущественного права на межобщинное управление за самой многочисленной Народной Общиной (с учётом места рождения Предков) соответственно в Стране, в отдельном регионе или на отдельной территории, а также преимущественного права на то, чтобы избирать и быть избранным за теми, кто обладает большей степенью Мудрости (см страничку «http://apriatkin-lux.narod.ru/Ustav.html»).
       
  • Дмитрий Сарайкин обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:15
    Рейтинг:
    0 minus
    +4
    plus 4
    Кто?
     
    Октябрь 93-го, повторил октябрь 17. Поэтому и отношение моё к нему такое же. Ворам, Бандитам и Жуликам не должно быть места во власти и, вообще, где бы то ни было в этом мире.
     
  • Юрий Чистяков обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:25
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Власть без крови в России не берётся! В 91ом ещё боялись крови. Отвыкли . Но уже в 93 было не так страшно и все крыши
    были усеяны глазеющими на расстрел. А СNN показывало как ШОУ. Ну а про большую кровь, которую начал ЕБН в 95ом до
    сих пор остановить не могут. Но ЭТО уже не интересно.Привыкли.
     
  • Вячеслав Николаев обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:25
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Почему нет пункта - не поддерживаю и требую суда над палачами?
     
  • Виктор Запевалов обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:27
    Рейтинг:
    2 minus
    +2
    plus 4
    Кто?
     
    Это однозначно уголовное преступление. Вот только, если бы победила другая сторона, скорее всего было бы еще хуже. Руцкой (Герой Советского Союза) по своей сути предатель, рвался изо всех сил к власти, не лучше и Хасбулатов. Приди они к власти много бы голов полетело. Но расстреливать парламент - это уголовка.
    1 ответ Скрыть
    • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Виктор Запевалов
      вчера в 16:02
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Никаких бы голов не полетело. А вот Чеченской войны бы не было, и это ОДНОЗНАЧНО. А то что ЕБН преступник это и так ясно. На нм кровь сотен погибших прекрасных людей!
       
  • Анатолий Лукьянов обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:27
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    В одном из моих блогов есть по этому поводу подробная статья.
     
  • валентин шанин обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:31
    Рейтинг:
    0 minus
    +4
    plus 4
    Кто?
     
    Обидно, что в те годы (91-93) не нашлось ни Пожарного, ни Минина... Был КГБ, но не было СМЕРШ. Поставили бы к стенке... и сохранили бы ДЕРЖАВУ! Российскую державу от Балтики до Тихого океана, от Кавказских гор до северных морей. ОБИДНО ЗА ДЕРЖАВУ!
     
  • Прицерт Борис обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:35
    Рейтинг:
    1 minus
    –1
    plus 0
    Кто?
     
    А чего думать-то?Там все"хороши"были,и не только не остались таковыми,а стали многократно хуже,окончательно смешавшись с полными отморозками в надежде их ручками удержать свою прогнившую власть.Ну а дальше все они спелись как могут спеться склочные и тупые отморозки,и пошло,поехало.Кстати,сценарий мог оказаться и гораздо худшим.
     
  • Имя Фамилия обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:43
    Рейтинг:
    1 minus
    –1
    plus 0
    Кто?
     
    Предполагаю - очередная революция бесноватых !
     
  • Игорь Гусевg обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:55
    Рейтинг:
    0 minus
    +5
    plus 5
    Кто?
     
    Гитлер тоже поджёг Рейстаг и пришел к власти. Дурной пример заразителен.
    1 ответ Скрыть
    • Владимир Пушкарев отвечает на комментарий Игорь Гусевg
      вчера в 16:38
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Какой пример для подражания! А какая историческая личность!!!
       
  • Капият Гаджиева обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:57
    Рейтинг:
    1 minus
    +0
    plus 1
    Кто?
     
    Все остается тайной окутанной мраком. 4 окт.вечером по телевизору обратились с просьбой не выходить на улицу,в людей,которые шли по проспекту Калинина стреляли с крыш домов.Уверенна,что это не Ельцин давал приказ стрелять по прохожим.Были слухи,что есть подземная дорога до Шереметьево и какие-то люди воспользовались этой дорогой.Говорили про какой-то "Бейтар". Может,когда-то узнаем истину,но явно хотели развязать гражданскую войну,используя ситуацию сложившуюся между депутатами и президентом. Тогда среди депутатов были очень приличные люди и они отстаивали свои точки зрения.Не берусь судить насколько были объективны их мнения.Все ругают Ельцина,мне кажется он жертва смутного времени.
    1 ответ Скрыть
    • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Капият Гаджиева
      вчера в 16:10
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Да какая к хренам жертва!? Он первый преступник и кровопийца. Ради режима личной власти "Царь Борис" растоптал первые ростки истиного НАРОДОВЛАСТИЯ.
      Вы бы только заглянули в архивы и подняли стенограммы съездов народных депутатов, которые избирались тогда не за денежные мешки , тогда Вы поймете что в 93-м ТЬМА задавила СВЕТ.
       
  • 11014 обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:57
    Рейтинг:
    0 minus
    +6
    plus 6
    Кто?
     
    Ельцин тупо цеплялся за власть. Его отстранили от должности замконным путем. Вот он и разбомбил белый дом. Мне кажется если бы его мать была в этом доме, результат был бы тот же. Государственный преступник. Наверное с этого момента и началась не легитимность власти
    1 ответ Скрыть
    • Wak Wakman отвечает на комментарий 11014
      вчера в 13:37
      Рейтинг:
      0 minus
      +2
      plus 2
      Кто?
       
      Власть изначально была не легитимна... ещё с момента развала СССР
       
  • Егор Волков обсуждает запись в ленте
    вчера в 12:57
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Что тут можно думать? Михаил Полторанин в своей книге " Власть в тротиловом эквиваленте" довольно широко описал это событие. Властный эгоизм Ельцина разорил страну и оставил народ у разбитого корыта.Власть в стране захватили враги - инородцы , которые оставили Ельцина у власти под предлогом победы "демократии".
     
  • Виктор Мурзин обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:00
    Рейтинг:
    0 minus
    +6
    plus 6
    Кто?
     
    Прочитал на днях в книжном магазине новую книгу Хасбулатова о тех событиях - волосы дыбом. Даже если 50% того, что пишет Руслан Имранович, правда, имя Ельцина должно быть вычеркнуто из названий всех библиотек, улиц и фондов. Полторы тысячи растрелянных! Кто они? Их надо восстановить поименно!
    Книга интересна еще и тем, что и о своем поведении в эти дни спикер Верховного Совета пишет без прикрас, как это было на самом деле, а не так, как это хотелось бы представить.
    3 ответа Скрыть
    • Дмитрий Новиков отвечает на комментарий Виктор Мурзин
      вчера в 22:40
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Не читал книгу,а то что очень много трупов и тяжело раненых,многим не оказывалась мед.помощь и которых добивали прорвавшие в здание войска и омон это видел своими глазами.
      2 ответа Скрыть
      • Виктор Мурзин отвечает на комментарий Дмитрий Новиков
        вчера в 23:35
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Почему до сих пор из действительных очевидцев этих событий никто не попытался создать книгу памяти погибших в октябре 1993 года? Тот же Бабуров, или коммунисты?
        1 ответ Скрыть
        • Дмитрий Новиков отвечает на комментарий Виктор Мурзин
          вчера в 23:43
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Есть книга Иванова и Островского.Бабурин писал в своих воспоминаниях о расстрелах во дворах близлежащих домов.Поговорив с очевидцами к сожалению это правда.
           
  • Михаил Сиренин обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:01
    Рейтинг:
    1 minus
    +0
    plus 1
    Кто?
     
    Правда о покойниках хорошо или никак...Ельцыну из-за бугра дали отмашку -он и растрелял.
    1 ответ Скрыть
    • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Михаил Сиренин
      вчера в 16:12
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      А ка насчет гитлера или иуды?
       
  • Дмитрий Прияткин обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:05
    Рейтинг:
    1 minus
    +1
    plus 2
    Кто?
     
    "Один гад съел другую гадину" (Ф. М. Достоевский)
    4 ответа Скрыть
    • Наталья Натальина отвечает на комментарий Дмитрий Прияткин
      вчера в 13:46
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      "Один гад съел другую гадину", а в итоге был съеден русский народ: сначала съели младенцев и стариков, а потом и прочих...
      3 ответа Скрыть
      • Дмитрий Прияткин отвечает на комментарий Наталья Натальина
        вчера в 14:03
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Согласен полностью.
         
      • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Наталья Натальина
        вчера в 16:17
        Рейтинг:
        0 minus
        +2
        plus 2
        Кто?
         
        Никаких там "гадов" не было. Народных депутатов выбирали прямым голосованием от территорий. Кто были "гады " те разбежаллись и перешли в правительство ЕБН.Но порядочные люди остались и их было большинство, причем КОНСТУЦИОННОЕ, голосов хватило на законную отставку Ельцина через импичмент.(См протоколы съезда последних НАРОДНЫХ депутатов, и читайте книжки про то сложное но очень честное время!
        1 ответ Скрыть
        • Наталья Натальина отвечает на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ
          вчера в 17:33
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Про "гадов" - это классика борьбы за власть. Разве этой борьбы "гадов" не было в КПСС? А как выбирали депутатов и как попали в депутаты торгаши и преступники - тоже классика: мало ли и сегодня среди "народных" депутатов оборотней? Естественно, ЕБН - преступил законы нравственные и юридические и пустил по миру великую страну - только безнравственные люди его не осудят .
           
  • Леонид Чупров обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:10
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Если "«Это нужно не мертвым, это нужно живым», – писали перед своей гибелью на стенах расстрелянные защитники Белого дома.", то вопросы сформулированы некорректно.
     
  • Валерий Филиппов обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:16
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Удивляюсь почемув Екатиринбурге,до сих пор, не взорвали памятник елкину.
     
  • Александр Петров обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:17
    Рейтинг:
    1 minus
    +1
    plus 2
    Кто?
     
    "«Это нужно не мертвым, это нужно живым», – писали перед своей гибелью на стенах расстрелянные защитники Белого дома."

    Прямо, бл. защитники Брестской крепости. Ни х.. они там не писали. Наблюдал, как они выходили оттуда обделавшись по самые уши.
    Подошло время начать лепить из них героев? Рановато, ещё штаны не высохли.
    Надо было раньше их расстрелять, чтобы стране не вредили. К сожалению, многие отождествляют разгон верховного совета с нынешним беспределом. С таким же успехом можно называть первопричиной и переворот 17 года.
    1 ответ Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Александр Сергеев отвечает на комментарий Александр Петров
      вчера в 13:53
      Рейтинг:
      0
      +0
      0
       
      Думаю переворот 17 и разгон верховного совета в одном ряду, а первопричина по времени несколько дальше отстоит ...
       
  • Валерий Савельевич Морозов обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:20
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Одни твари стреляли по другим тварям . ВЫ все забыли , что твари от власти рассадили на крышах снайперов ( а ведь это чьи то дети и мужья ) и , чтобы попытаться развязать - разжечь огонь гражданской войны , расстреливали граждан идущих по улицам , стоящих на улице , находящихся в квартирах ........ ШКУРЫ-ПАЛАЧИ !!! Они же у власти !
    2 ответа Скрыть
    • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Валерий Савельевич Морозов
      вчера в 16:48
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Не путайте Божий дар с яичницей. Не было в "Белом Доме" тварей, там были именно НАРОДНЫЕ депутаты. А ТВАРИ ( бывшие нардепы ) разбежались еще 21 сентября сразу после указа ЕБН. Вот это были действительно иуды. Слава Богу их было меньшинство.
      1 ответ Скрыть
      • Валерий Савельевич Морозов отвечает на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ
        вчера в 19:22
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Нет не путаю именно твари с обеих сторон которым насрать на народ . Даже по одному простому доказательству , что же РУЦКОЙ держа ОДИННАДЦАТЬ чемоданов компромата под своей жопой так и не осмелился их обнародовать . Теперь чтобы эти шкуры не вещали им верить никому нельзя они жрут все из одной бюджетной лохани ........ Можете опровергать до усирачки , все будет пустой трепотней
         
  • Станислав Ермилов обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:25
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    к власти пришли ставленники из-за бугра - никчемные и продажные твари. С. Ермилов
     
  • валера майоров обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:26
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Это урок нам всем,кто недоволен современной властью в лице ЕР.Добровольно,по Конституции,при проведении честных выборов власть они не отдадут,они еще не все нахапали и не все взяли двойное гражданство в своем Исрайле.Надежда,конечно,есть их сместить,но для этого нужно забыть о своих амбициях и обьединиться всем и КПРФ и Справедливой России и националистам...Разберемся потом кто есть кто,а сейчас им надо зажать "кислород".
    1 ответ Скрыть
  • Дед L обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:30
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Ельцин преступник перед Российским народом, а сегодня его последыши продолжают его гнилую политику ....
     
  • Wak Wakman обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:31
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    (Поддерживаю... Не поддерживаю...) Преступление... Не преступление...
    Это был плевок и показ кулака в сторону народа... Растрата народных денег ... Убийство... ни в чём неповинных граждан (с добрыми намерениями?) Да даже если в чём то и повинных... без суда и следствия...?
    Думать надо КОГО ВЫБИРАЕМ! А не голосовать сердцем, почками, печенью и другим ливером!
    http://vserusskie.ru/blog/user/view/?id=617b9cea31f0474d80bbb96c2cb33dc5
    Приглашаю в сеть "ВСЕ РУССКИЕ"
     
  • РУССКИН ФЕДОР обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:32
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Позор России,Когда всему миру в прямом эфире показывают растрел "дерьмократами" ЕБН всенародно избранных депутатов ВС.Но что может быть если вдруг победит какая нибудь партия,но не Едрысня.Они власть без боя не отдадут,это "дерьмократы"
    1 ответ Скрыть
    • Владимир Пушкарев отвечает на комментарий РУССКИН ФЕДОР
      вчера в 16:33
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Вы правы, к сожалению. На кону огромные деньги, практически все богатства России. Эти люди пойдут на любое преступление, но награбленное не вернут. Пример тому гражданская война после 1917 года, начатая именно свергнутым классом.
       
  • Евгений Айолло обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:33
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Это преступление, т.к. была расстреляна вполне легитимная власть. На роспуск Верховного Совета и, тем более, на его расстрел Ельцин не имел права. Так что это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
     
  • Пользователь сейчас в сети Владимир Романов обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:46
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Расстрелом Белого дома Либеральная демократия,в России приговорила себя. От этого ей никогда не избавится. Это навсегда останется черным днем России,как бы они не корячились. Народ этого не забудет,как 9 января 1905 года.
     
  • Пользователь сейчас в сети Уйбуй Копыто обсуждает запись в ленте
    вчера в 13:56
    Рейтинг:
    2 minus
    –2
    plus 0
    Кто?
     
    Маленькая гражданская война. Ельцин и К против Хасбулатова, Руцкого и К.
    А что, хотели Хасбулатова во власть? Йоськи вам мало?
    2 ответа Скрыть
    • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Уйбуй Копыто
      вчера в 16:43
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Куда конь с копытом -туда и рак с клешней. В вашем имени не хватает буквы Х впереди!
      1 ответ Скрыть
      • Пользователь сейчас в сети Уйбуй Копыто отвечает на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ
        вчера в 16:48
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        "Дурачина ты, простофиля!
        Не сумел взять выкупа с рыбки"
         
  • V G обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:04
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    а что тут знать - переворот есть переворот...пришли к власти воры и хорошо проплаченные сволочи во главе с предателем Ельциным - в последствии спившемся алкашом...
    1 ответ Скрыть
  • yuborisenko обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:08
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Я был в те дни в Москве. Я бежал к Дому, я думал, что поднимется вся Москва для помощи защитникам, но это не произошло.А ведь в 1905 году после расстрела русских людей произошла революция. Да. Россия не та и люди не те: совершалось зверство и в ответ , в лучшем случае -равнодушие. И вот прошло 18 лет. России, по большому счету, нет. Русских - нет, И долго не будет, если не воьмут люди дубину. Жаль, только в ту пору прекрасную, жить не придется ни мне, ни тебе...
     
  • Валерий Толокнов обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:10
    Рейтинг:
    2 minus
    –2
    plus 0
    Кто?
     
    Жаль,что пожалели Руцкого,Хасбулатова и всю остальную шатью. Ельцин был слишком либерален с ними.
    7 ответов Скрыть
    • алексей макагонов отвечает на комментарий Валерий Толокнов
      вчера в 14:39
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Дурак, дураком.
      5 ответов Скрыть
      • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий алексей макагонов
        вчера в 16:40
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Нет он из той шатии, кто добивал раненых в 93-м и шарил по кабинтам . Там после пожара отдали здание на грабеж мародерам!
        1 ответ Скрыть
        • Валерий Толокнов отвечает на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ
          вчера в 20:22
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Не стоит судить по себе.
           
      • Валерий Толокнов отвечает на комментарий алексей макагонов
        вчера в 20:20
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Интересный псевдоним. А я думал,алексей макагонов.
        2 ответа Скрыть
        • алексей макагонов отвечает на комментарий Валерий Толокнов
          вчера в 22:21
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Если есть Skype давай свяжемся и я покажу тебе паспорт,если нет дай мне свой E-mail, я пошлю скан паспорта. Я не должен перед тобой оправдываться но может пропадет у тебя твое больное воображение.
           
        • алексей макагонов отвечает на комментарий Валерий Толокнов
          вчера в 22:23
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Я псевдонимами не прикрываюсь.
           
    • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Валерий Толокнов
      вчера в 16:37
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      Даааа ЕБН был еще тот ГУМАНИСТ. Одна война в Чечне чего стоит. Развязал сволочь на пустом месте, сколько русски парней положили не за понюх
       
  • Юрий Ирмухамедов обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:13
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    На смену режима Б.Ельцина пришел его ставленник В.Путин, затем ставленник В.Путина-Д.Медведев.
    .Вновь будет .ВП-этот перехлестнет Б.Ельцена.
    У него все впереди.
    3 ответа Скрыть
    • Викентий Жарков отвечает на комментарий Юрий Ирмухамедов
      вчера в 15:35
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Нач. Генштаба Макаров закупает бельгийские снайперские винтовки, чтобы стрелять в народ, как в октябре 1993. Он сам признался, что они предназначены для подавления беспорядков по арабскому сценарию. Армия стала придатком внутренних войск, которые по численности уже превзошли ее.
      2 ответа Скрыть
      • Юрий Ирмухамедов отвечает на комментарий Викентий Жарков
        вчера в 15:44
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Кроме всего прочего Путин делает ставку на гвардию Кадырова,
        а эти джигиты за деньги пойдут на что угодно российскому правительству.
        1 ответ Скрыть
        • Владимир Пушкарев отвечает на комментарий Юрий Ирмухамедов
          вчера в 16:27
          Рейтинг:
          0 minus
          +0
          plus 0
           
          Сам Кадыров утверждает, что деньги получает от аллаха. А вы все Путин да Путин.
           
  • Виталий Рыжков обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:13
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Стрелять по парламенту всегда преступно!
     
  • stas rebrin обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:27
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    События начались с издания президентом Б. Н. Ельциным указа № 1400 о роспуске Верховного Совета, чем была нарушена действовавшая тогда Конституция , и окончились силовым разгоном Верховного Совета и Съезда народных депутатов.
    - может я не прав , но вроде это называлось раньше узурпация власти и военный переворот . Сейчас вроде мирные демократические преобразования .
     
  • Павел Конев обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:29
    Рейтинг:
    1 minus
    +1
    plus 2
    Кто?
     
    Альтернативой расстрелу была гражданская война .
    3 ответа Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Александр Сергеев отвечает на комментарий Павел Конев
      вчера в 14:55
      Рейтинг:
      0
      +0
      0
       
      Не гражданская, а отечественная ...
       
    • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Павел Конев
      вчера в 16:35
      Рейтинг:
      0 minus
      +2
      plus 2
      Кто?
       
      Вот именно после расстрела и началась первая ЧЕЧЕНСКАЯ, неужели непонятно, что ЕБН.у чтобы смыть кровь с рук, нужна была" маленькая победоносная" война!
      Что ж Вы такие наивные то. Гражданская война в России началась в 1993году и не кончается по сей день. Вы что нибудь помните о терроре и Кавказе до 93-го года?!
      1 ответ Скрыть
      • Павел Конев отвечает на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ
        вчера в 21:36
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Нет о терроре не помню . Но о полной анархии - да . Был грабеж поездов , следовавших транзитом , невыдача преступников , сбыт ворованных машин и т.д.
        Я очень плохо отношусь к Ельцину , Грачева за один штурм Грозного надо было расстрелять . Но , засевшие в Белом доме , трупами выстилавшие себе дорогу к кормушке , еще хуже . За свои принципы надо стоять до конца . А их выводили как трусливых шакалов , поджавших хвосты . Потом они покаялись и их вскоре отпустили . Вспоминают ли они людей , погибших в тех событиях ? И не остановила мысль , что из этого могла получиться гораздо большая бойня .
         
  • Лека Л обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:39
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Думать уже бесполезно, а выводы делать просто необходимо! Тяжело признаться, но в октябре кое-кому удалось разбить страну в дребезги и отдать пьяницам, ворам и убийцам на расграбление. вот и живем теперь в том,что имеем)))
     
  • Пользователь сейчас в сети Сергей Пяткин обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:43
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Путч. Государственный переворот. Измена Родине.
     
  • ggeerrman ggeerrman обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:47
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Результат опроса говорит, что расстрел Белого Дома был произведён в интересах этих самых 8%, которые и сейчас это "мероприятие" поддерживают. Пусть радуются. Как там у Высоцкого: танцевали на гробах... богохульники...
     
  • Раида Фамилия обсуждает запись в ленте
    вчера в 14:58
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Стыдно за страну, что выставила себя так негативно.
    Никакой острой необходимости в таком "шоу" не было.
     
  • Николай Щербин обсуждает запись в ленте
    вчера в 15:18
    Рейтинг:
    0 minus
    +4
    plus 4
    Кто?
     
    Расстрел Белого Дома в прямом эфире западных телекомпаний - это был величайший позор России Это была плата за "всенародную поддержку" алкаша и авантюриста Ельцина. Как говорится "сами себя высекли". А защитники Белого Дома - это люди, которые раньше нас поняли, какое зло несет в себе Ельцин и его компания, и восстали против них.
     
  • Викентий Жарков обсуждает запись в ленте
    вчера в 15:29
    Рейтинг:
    0 minus
    +4
    plus 4
    Кто?
     
    21 сентября, когда вышел указ Ельцина о роспуске парламента, в 22.10 собрался Конституционный суд и вынес заключение, что указ №1400 и обращение президента к гражданам России не соответствуют нескольким статьям Конституции Российской Федерации "и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности".И все. И на этом можно ставить точку. И никаких разговоров.Потому что с этой минуты все действия президента Ельцина против Верховного Совета являлись незаконными.Понимаете, нечего обсуждать. Плох или хорош Конституционный суд, но это Конституционный суд, высший арбитр в стране. Плох или хорош закон, но это Закон.Вся федеральная власть в стране, которая выбиралась или назначалась после 22 часов 10 минут 21 сентября 1993 года, - незаконна!И все выборы в Госдумы, и все законы, которые принимали эти Госдумы, и все выборы президентов - незаконны.Представители либеральной интеллигенции, выступившие тогда в прессе с призывом "Раздавить гадину!" (имея в виду противников Ельцина), сегодня возмущаются тем, что власть плюет на законы и т. д. Неужто не понимают, что начало этому было положено в сентябре-октябре 1993.
    4 ответа Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Александр Сергеев отвечает на комментарий Викентий Жарков
      вчера в 15:42
      Рейтинг:
      0
      +3
      3
      Кто?
       
      Это замечательно, что Вы так грамотно понимаете вопрос в отличии от 99% остального населения России.
      1 ответ Скрыть
      • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Александр Сергеев
        вчера в 16:30
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Население именно население а не ГРАЖДАНЕ. За последние 18 лет народ основательно подсел на прелести "общества потребления" и на муть зомбоящика.
         
    • АЛЕКСАНДР КАУНОВ отвечает на комментарий Викентий Жарков
      вчера в 16:26
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Кроме конституционного суда было еще заключение Генеральной прокуратуры и Верховного суда о преступном указе 1400. И голосование на последнем съезде, где его КОНСТИТУЦИОННЫМ большинством отрешили от должности.У ЕБН это была вторая попытка устроить переворот, первая сорвалась в марте . Помните референдум с зомбирующим слоганом Да Да НЕТ ДА!?
       
    • Han Mamay отвечает на комментарий Викентий Жарков
      вчера в 20:23
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Викентий,очень доходчиво изложили.++++++++...А я поленился...см.много ниже.
       
  • Маэстро Трушин обсуждает запись в ленте
    вчера в 15:36
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    криминал у vласти
     
  • Никита Мирошниченко обсуждает запись в ленте
    вчера в 15:37
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    k
     
  • Пользователь сейчас в сети Михаил Родионов обсуждает запись в ленте
    вчера в 15:48
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Это одно из преступлений ельцинского режима. Далее пошли более серьёзные преступления как
    война в Чечне отсюда пошли теракты. Парламент сильно мешал преступникам они даже не постеснялись выкатить танки и стрелять прямой наводкой.
    1 ответ Скрыть
    • Алексей Юдин отвечает на комментарий Михаил Родионов
      вчера в 20:30
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Еще неизвестно почему взорвался дом в Волгодонске. Может как и торговый центр в США?
       
  • Леонид Панченко обсуждает запись в ленте
    вчера в 15:49
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Вооруженный захват законной государственной власти.
     
  • Виктор Щербаков обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:00
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Это равносильно тому что в Америке два самолета врезались в башни близнецы. А здесь растреляли Белый дом. Не вижу разницы!
     
  • владимир Бамоса обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:02
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Чистое дело делается чистыми руками. БЕН в юности взорвал гранату в своей же руке (вроде б никто более не пострада), в зрелом возрасте расстрелял Парламент (пострадали инакомыслящие), в пору своего расцвета обанкротил страну через Чечню, приватизацию, скороспелых олигархов ( пострадал народ -70-80%). Как к этому отгоситься? Как к сифилису!! Сначала любовь, затем трудноизлечимый недуг...
     
  • Алексей Куликов обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:10
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Придет время!! И либероидный анклав во главе с еЛЬЦИНЫМ -- будет официально осуждЁн всем честным народом России.
     
  • Александр Березянский обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:17
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Тогда я поддерживал. Ну согласитесь штурмовать Останкино это что? Теперь с сегодняшнего дня я бы не знаю как повел.
    1 ответ Скрыть
    • Алексей Юдин отвечает на комментарий Александр Березянский
      вчера в 20:28
      Рейтинг:
      0 minus
      +1
      plus 1
      Кто?
       
      В Останкино была провокация и стреляли за того парня паня те же ельцинские прихвостни.Сначала по окнам здания , а затем по городу. Говорухин снял документальный фильм - посмотрите и Ваши сомнения исчезнут..
       
  • Вадим Солей обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:21
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    В октябре 1993 погибли не только люди, погибли справедливость и демократия
     
  • Владимир Пушкарев обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:22
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Гайдар и Ельцин подохли, но живы и прекрасно себя чувствуют организаторы и вдохновители типа Чубайса или Ахеджаковой. И Зюганов где-то отсиделся тогда, он ни причем.
     
  • Владимир Козлов обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:33
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Расстрел Белого дома - тягчайшее преступление Ельцина, приведшее к власти преступную группировку, до сих пор грабящюю и насилующую Россию!
     
  • Алексей Румянцев обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:43
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Ельцин в октябре 1993 г. совершил преступление.Трудовой Народ страны еще в то время требовал банду ельцина под суд. ! Ну и где этот суд над ельциным и его бандой ?. Более того, ельцин назначил на должность президнта страны РФ некоего путина, своим приемником во власти в стране, которого толком в стране даже ни кто до сих пор не знал. И до сих пор этот человек находится в кремле, у власти в стране. Как такое могло быть вообще,... непонятно ?
     
  • Фома Всеволжский обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:45
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Преступление, а преступники не наказаны.Вот в чём каяться нужно, господа - любители покаяний России перед всеми
     
  • Сергей Булавин обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:48
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    "бенины" отморозки показали себя "во всей красе"... Октябрь 1993 года - это преступление против народа...
     
  • ЕвГений Трушин обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:49
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Узурпаторы власти, ОПГ, проплатила продажным ушлепкам-танкистам (офицерами таких назвать не могу) все выстрелы. Вот только исполнители, я думаю, не долго пожили. Терзают меня смутные сомнения, что они в первую чеченскую и горели в своих танках. НО!!! Ведь купились. Власть то захватила небольшая группка, которая КУПИЛА и тех, кто расстреливал, и тех, кто разгонял народ. ПРОДАЖНОСТЬ - вот ответ на вопрос о том, почему так хреново живётся. Жажда подлезть поближе к корытцу.
     
  • Григорий Ткачук обсуждает запись в ленте
    вчера в 16:58
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Об этом все сказано и дана оценка:Ельцын-преступник. Выводы-на поверхности. Нынешняя власть неэаконна.
     
  • колумнист Правдин обсуждает запись в ленте
    вчера в 17:12
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Преступление
     
  • Станислав Щеглов обсуждает запись в ленте
    вчера в 17:20
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Акт запугивания не согласных.
     
  • николай потапов обсуждает запись в ленте
    вчера в 17:24
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    антиконституционный силовой переворот
     
  • Николай Кравцов обсуждает запись в ленте
    вчера в 17:32
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Это была попытка развязать гражданскую войну в которой должно было погибнуть как можно больше русских людей- становой хребет России. На сайте "РуАН"- русское агенство новостей можно узнать кто виноват и что делать, а на сайте www.levashov.info есть статья "Зримый и незримый геноцид"- кто, когда и как уничтожает русский народ. С уважением Кравцов
     
  • Большая Амба Из Зимбабве обсуждает запись в ленте
    вчера в 17:43
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Мне наср@ть!!! Власть делила кормушку да и только
     
  • a-r-v-h b-n обсуждает запись в ленте
    вчера в 17:52
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    нужен был ТОЛЬКО ОДИН ВЫСТРЕЛ--в левый глаз Ельцину!
     
  • михаил арцукевич обсуждает запись в ленте
    вчера в 18:22
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    какое Время-такие и!герои
     
  • Наталья Ремизова обсуждает запись в ленте
    вчера в 18:25
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    глядеть было страшно, Эльцына в этот момент просто ненавидела
     
  • Владимир Маркелов обсуждает запись в ленте
    вчера в 18:29
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Борис Ельцин - самый жестокий и великий преступник России 20-го века ! Стыдно за то,как его стараются почитать,чуть ли не великого вождя российского капитализма. Сколько погибло людей из-за его политики,сколько не родилось будующего поколения.Гореть ему вечно в аду,величайшему грешнику земли! Оценку его политики, дали все россияне и прокляли его большинство.За Белый Дом он ответил перед Богом и народом!
    2 ответа Скрыть
    • Екатерина Васильева отвечает на комментарий Владимир Маркелов
      вчера в 22:01
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Невольно вспомнился ответ С. Михалкова тем, кто его назвал гимнюком: "Гимнюки - не гимнюки, а петь будете стоя!". Так и про Ельцина: жестокий преступник, величайший грешник, а книжки читать будете в библиотеке его имени, и по улицам его имени ходить будете. Ни один из вас не выразил по поводу такого наименования протест.
      1 ответ Скрыть
      • Людмила Куширова отвечает на комментарий Екатерина Васильева
        сегодня в 0:21
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        А Вы лично выразили? Все разобщены. И кто будет слушать-Путин? Вы не предполагаете результат? Протест возможен только при единении, а так - пустой выстрел, это все понимают. Время всё расставит по своим местам.
         
  • Палагин Сергей обсуждает запись в ленте
    вчера в 18:30
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    зачем стрелять, так зашлиб, уши надрали, в угол поставили... лишили премиальных и льгот...а главное власти и больших денег - вот это было бы пострашнее...растрела
     
  • александр евсеев обсуждает запись в ленте
    вчера в 18:39
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Что я думаю7-это преступление банды ЕБН и прочей шушеры.с молчаливого одобрения запада! где тогда были т.н "правозащитники"!? к сожалению главарь банды ЕБН-сдох а остальные благоденствуют! ВЕЧНАЯ ПАМЯТТЬ защитникам Белого дома!
     
  • Константин Пашков обсуждает запись в ленте
    вчера в 18:49
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Вопрос конкретный - что Вы думаете о расстреле Белого дома? Почитал вот высказывания - всё об евреях, ну малость и Сталину досталось! Ребята, мы что - все больные? Разучились отвечать на поставленный вопрос? У меня мнение - это преступление! И Ельцин - ЕБН! Даже абревиатура говорит сама за себя!
     
  • Николай Сапун обсуждает запись в ленте
    вчера в 18:53
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Пьяный Ельцин так решил- стрелять по своим. Это была тренировка перед обстрелом Грозного.
     
  • Феликс Стрельцов обсуждает запись в ленте
    вчера в 19:11
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Время поставило все на свои места. В 1993 году Верховный Совет олицетворялся для большинства граждан с КПСС. Только десятилетие спустя мы поняли всю трагедию происшедшего.
     
  • Юорий Юрком обсуждает запись в ленте
    вчера в 19:31
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Расстрел Белого дома - ЭТО ПОЗОР РОССИИ! Русские стреляли в русских! На такое способны только падшие до уровня плинтуса политики! Таким и был ...Е.Б.-е -Н....
     
  • вова дрын обсуждает запись в ленте
    вчера в 20:04
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Ну, что с пьяну не натворишь? Тем более заводил такой же алкаш на танке, под Ленина на бронивечке работал. Только Ленин с Авроры холостым по Зимнему, а этот боевыми по вчерашним своим, не пожалел, и вы ещё что то хотите отэтих предателей.
     
  • Han Mamay обсуждает запись в ленте
    вчера в 20:07
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    а что можно думать о расстреле собственного парламента?Тому,кто одобряет подобные действия,следовало бы рекомендовать проделать это...
    1 ответ Скрыть
    • Олег  Модестов отвечает на комментарий Han Mamay
      вчера в 21:49
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Верховный Совет не был Парламентом. Это был атавизм советской власти. Распустить его надо было еще в 1991-м.
       
  • Алексей Юдин обсуждает запись в ленте
    вчера в 20:22
    Рейтинг:
    0 minus
    +3
    plus 3
    Кто?
     
    Это исконно русский пример боьорьбы за демократию. Первый указ Путина в должности президента гласит дает индульгенцию. в неприкасаемости пресупника-Ельцина перед законом и далее можно делать выводы,что подобное может повториться. А Ельцин трижды ходил под расстрельной статьей уголовного кодекса: развал страны , стрельба по Верховному Совету, война в Чечне. И последнее не понимаю, как можно оправдывать его поступки в том числе и при голосовании сейчас.
     
  • Михаил Новик обсуждает запись в ленте
    вчера в 20:26
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Самое интересное, что люди, поддерживающие расстрел тех, кто защищал всенародно избранный высший орган власти страны - ибо Съезд и ВС по тогдашней Конституции были выше президента - называют себя демократами и либералами.
     
  • Петр Семенович обсуждает запись в ленте
    вчера в 20:55
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Выберем Думу, а там посмотрим. Если не вернут природные богатства на благо России, может пригодится опыт либеральных демократов 1993 года.
    1 ответ Скрыть
    • Олег  Модестов отвечает на комментарий Петр Семенович
      вчера в 21:47
      Рейтинг:
      0 minus
      +0
      plus 0
       
      Опыт 91-го тоже не забыт.
       
  • Владимир Иванов обсуждает запись в ленте
    вчера в 20:58
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Эпиграф Радищева: "Чудище обло, озорно, стозевно и лайяй".
     
  • Александр Пахомов обсуждает запись в ленте
    вчера в 21:09
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Предательство пропойцы Ельцина.
     
  • александр смирнов обсуждает запись в ленте
    вчера в 21:12
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Я думаю что наша армия нарушила присягу. И теперь абсолютно не жалко этих офицеров, что жалуются на плохую жизнь.
     
  • Алексей Захаров обсуждает запись в ленте
    вчера в 21:14
    Рейтинг:
    0 minus
    +2
    plus 2
    Кто?
     
    Это был расстрел ЗАКОННО ИЗБРАННОГО народом Верховного совета, законного органа власти. Объективное расследование событий в Москве являлось одним из непременных пунктов предвыборных обещаний большинства кандидатов в депутаты Государственной Думы от оппозиционных партий и движений. Сразу после выборов появились письма и обращения к избранным депутатам с настоятельной просьбой создать специальную комиссию по расследованию. Однако уже 23 февраля 1994 года, в связи с принятием акта об амнистии участникам событий, Государственная Дума отказалась от создания указанной комиссии. Это решение явилось плодом политической договоренности, за рамками которой остались проблемы, связанные не только с виновностью конкретных лиц, но и с компенсацией ущерба и социальной помощью семьям погибших и пострадавших, а также с увековечением памяти жертв политического противостояния.
     
  • Екатерина Васильева обсуждает запись в ленте
    вчера в 21:46
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    А что вообще можно думать о расстреле? Что, могут быть разные мнения?!
    2 ответа Скрыть
    • Пользователь сейчас в сети Александр Сергеев отвечает на комментарий Екатерина Васильева
      вчера в 22:23
      Рейтинг:
      0
      +0
      0
       
      Ну а если одно мнение, так в чём дело господа ...?!
      1 ответ Скрыть
      • Екатерина Васильева отвечает на комментарий Александр Сергеев
        вчера в 22:43
        Рейтинг:
        0 minus
        +0
        plus 0
         
        Вот и я о том же.
         
  • Олег  Модестов обсуждает запись в ленте
    вчера в 21:46
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Хасбулатов, Руцкой и Макашов - гиганты мысли, отцы русской демократии.
     
  • Олег  Модестов обсуждает запись в ленте
    вчера в 21:58
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Господин президент,
    назревает инциндент:
    Мы устали от вранья, в небе - тучи воронья.
    Хватит!
    Господин президент,
    почему Ваш оппонент-
    ПрИступник Горбачев -
    от Вас по левое плечо на съезде?!
    Хватит!
    Старый волк КПСС в овечью шкуру влез,
    Чтоб вписаться в поворот, подсуетился,
    Поменяв "СС" на "Р", овца ДКПР
    Волчьей пастью попытается вцепиться в трон.
    Хватит!
    Господин президент, разгоните свой конвент.
    Не тошнит от речей в прошлом явных стукачей?
    Хватит!
    Хватит!!!
    Господин президент,
    назревает инциндент:
    Мы устали от вранья,
    в небе - тучи воронья.
    Мы хотим Вас попросить
    поскорее заменить
    На отечественный герб
    ненавистный людям серп и молот.
    Хватит!
    Верит в Вас, как в Бога,
    Изможденная страна,
    Коммунизмом пораженная,
    Очнувшаяся от сна.
    Оправдайте веру в Вас -
    Настал момент.
    Оправдайте веру,
    Господин президент!

    Сегодня 20 лет со дня гибели Игоря Талькова.
     
  • П Ф обсуждает запись в ленте
    вчера в 22:13
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Либералы, во главе с Путиным, должны понести заслуженную кару - смерть.
     
  • nikolai kuterev обсуждает запись в ленте
    вчера в 22:29
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Акт захвата власти, после которого у нас больше нет ни правительства, ни правителей. За правительство никак нельзя принять свору жулья в думе и в министерствах. А за правителей никак нельзя принять сначала придурковатого алкоголика, а потом двух туповатых гламурных сморчков.
     
  • Wlad Kowalew обсуждает запись в ленте
    вчера в 22:37
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Тут и думать ничего не надо. По всем международным нормам это преступление. И этому преступлению должна быть дана правовая оценка. К сожалению сегодня это не возможно. Но оценка все равно и неизбежно будет. Позже. Не вечно же Путин будет на царстве.
     
  • Владимир Воробьев обсуждает запись в ленте
    вчера в 22:37
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Я, сегодня видел, как плачет молодежь, те, которым было 3-5 лет в октябре. Денег на проживание в свой или съемной квартире не хватает. Высасывает все - общедомовая элетроэнергия. Жесть!!! Это была молодая мать. Не заплатишь -нет льгот.
     
  • Татьяна Нефедова обсуждает запись в ленте
    вчера в 22:38
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    В Опросе в первом пункте понятнее было бы "Осуждаю" или расстрел "Считаю преступлением". Вот это поддерживаю безусловно.
     
  • Виктор Овчаренко обсуждает запись в ленте
    вчера в 22:51
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Всё дерьмо валит из Москвы.
     
  • ЛЮБОМИР МАРКОВ обсуждает запись в ленте
    вчера в 22:57
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Я просто не поверил,когда услышал,что Ельцин расстрелял парламент.Это звучало мне просто невозможно,невероятно!!! И говорить потом,что сделал это в имя демокрации!!!
     
  • Татьяна Томилева обсуждает запись в ленте
    вчера в 23:46
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Ни да и нет. Если уж на таком политическом уровне государства взялись за оружие друг против друга, то что можно было требовать от низших.
     
  • местный слесарь обсуждает запись в ленте
    вчера в 23:48
    Рейтинг:
    1 minus
    –1
    plus 0
    Кто?
     
    Прекрасно помню те дни в Москве.Какая была на улицах вакханалия и анархия.Макашовцы носились по городу,как очумелые,зашевелились баркашовцы,с разных регионов понаехали ряженые с нагайками.Милиция с улиц пропала и не сопротивлялась бесчинствам.Ельцин почти сутки не принимал ни каких мер для восстановления порядка до тех пор,пока Макашов с вооружёнными людьми не поехал штурмовать мэрию и Останкино.У Ельцина не было другого выхода,кроме как вооружённым путём навести порядок в городе для избежания полномасштабной гражданской войны.А по большому счёту "оба не правы".Это был уже не тот Ельцин ,что был в 91м и полной поддержки ему не было.Люди в своём большинстве наблюдали за всей этой грязью со стороны.
     
  • мажор s обсуждает запись в ленте
    вчера в 23:53
    Рейтинг:
    0 minus
    +1
    plus 1
    Кто?
     
    Это был заключительный эпизод перехода к олигархической диктатуре и сигнал к полному разделу госсобственности между семьей Ельцина и их приближенными. Это привело к войне в Чечне и дальнейшему ослаблению России.
     
  • Людмила Куширова обсуждает запись в ленте
    сегодня в 0:12
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Это было время маразма, дикой дури. Вспомните только как Ельцин менял премьеров-"Не правильно сели"-где ещё такое увидишь? Люди такого уровня-Примаков-умница, грамотный, интеллигентный человек, дипломат по сути -сидит с понурой головой перед похмельным президентом и Степашин весь красный. Жуть какого концерта насмотрелись, да и сейчас продолжается-хотя бы то, что Россия ещё совсем молодая, всего то ей 20 годочков. Много таких ляпов, которые понимают только верхние эшелоны власти. А стрелять по своим в Белом доме? Всегда хочется посадить туда в Белый дом во время расстрела того, кто это творил, что б посмотрел на свои деяния изнутри.
     
  • Арсен Вишневский обсуждает запись в ленте
    сегодня в 0:27
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Суд будет. Их уже ждут ... там.
     
  • filosof1946 обсуждает запись в ленте
    сегодня в 0:29
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    И думать нечего. В последнее время в прессе появились достоверные факты
    произошедшего, из которых ясно видны незаконные, бандитские действия
    санкционированные и подготовленные за рубежом, поддержанные внутренней
    опозицией и коррумпированным советским руководством. А каким методом это
    делалось - расстрелом, утоплением или удушением - не имеет значения.
     
  • Andru Hill обсуждает запись в ленте
    сегодня в 0:42
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Какой визг в эфире был в августе. Каждый журналюга считал своим долгом пнуть ГКЧП. И полная тишина в октябре. Демократия панимаешь...
     
  • Леонид Кузьмин обсуждает запись в ленте
    сегодня в 1:17
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    3-4 го октября 93го года были убиты не только мои ДРУЗЬЯ!и товарищи!-была убита надежда на то,что Страна ..очнётся!
    Слава героям,погибшим в боях за свободу и независимость нашей РОДИНЫ!
    -ЗА НАШУ!И ВАШУ!СВОБОДУ!
     
  • Георгий Григорьев обсуждает запись в ленте
    сегодня в 2:50
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Что тут думать? Авантюрист и преступник Ельцин совершил мятеж и военный переворот. То есть государственное преступление.
     
  • Валентин Колесов обсуждает запись в ленте
    сегодня в 7:28
    Рейтинг:
    0 minus
    +0
    plus 0
     
    Что я думаю - изложил в http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
    летописи перестройки и ельциномики
    Факты и только факты, которые упрямая вещь. Они говорят сами за себя: как о неуемном диктаторе, так и о равнодушном народе, над сознанием которого достаточно поманипулировали.