03.10.2011 04:00

WIN-WIN тоже можно обидеть

На модерации Отложенный

Интересно, что даже своим WIN-WINом мы всё равно наступаем на горло - тем, кто хочет зарабатывать на разделении.

С другой стороны, конечно, мы подталкиваем этих людей к развитию.

Такие мега-актуальные и прибыльные всегда профессии как таможенник, гаишник и прочие - в той форме, в которой они сейчас существуют в будущем места иметь не будут. Почему так?

Мир движется к объединению, открытости - всего и вся. Развитие интернет-технологий тому - самый яркий пример. Возьмём 80-е или 90-е годы - сколько можно было заработать, например, на туристе-иностранце, который приехал в Ваш город? Да неограниченно! Потому что цен не знает, языка не знает, специфики не знает. Сколько эту ситуацию обыгрывали в анекдотах, фильмах и т.д. - мы все ведь знаем.

(кстати, поясню, почему это заработок на разделении - мы используем изначально заданную отделённость людей - информационную, ментальную, языковую, географическую - и на этом получаем прибыль)

Что случилось с приходом Интернета?

А вот что - теперь я, планируя поездку в какую-либо страну, могу быстро узнать все ньюансы, цены, географию поездки, выбрать самого дешёвого гида, даже заранее бесплатно с ним поговорить по скайпу и т.д.

Если раньше я, выходя с вокзала чужого города чужой страны, с недоумением оглядывался по сторонам (чем моментально выдавал себя тем, кто меня уже ждёт, чтоб подороже продать мне что-то, или даже просто ограбить), то сегодня я выхожу с GPS-картой и двигаюсь точно туда, куда мне надо.

Таким образом создатели сайтов, помогая мне приблизиться по информации и чувствованию к жителям этой страны, автоматически лишают заработка "встречающих", и заставляет их развиваться - искать новые способы реализации своих свойств.

А как Вы зарабатываете на объединении?

http://aleksmar.livejournal.com/

39 36 793

Наука будущего

6515 участников

Смотрите также

если бы Вы знали достоверно, реализация ВСЕХ ваших желаний (не только тех, которые вам сейчас доступны), наполнение зависит от того, захотят ли этого другие - поменялось бы Ваше отношение к ним?

3 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Алексей Марченко

2011-10-06

# 9549955

Я САМА знаю какие иметь желания, какие у меня будут желания и как их реализовать. Мне никто не нужен. Тюрьма какая то(((

0 Экспертное мнение

Алексей Марченко ответил Swetlanca Bel

2011-10-09

# 9584040

какие у нас есть желания, какие будут - никто из нас понятия не имеет (кроме тех, кто этот вопрос плотно изучает). Кто знает природу желаний? Какое их количество? Откуда они, для чего? Как их реализовывать? За последние 6000 лет этим занимались только каббалисты, ито мы, если их труды найдем, ни хрена в них не поймём, т.к. это высшая физика природы

1 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Алексей Марченко

2011-10-09

# 9584640

Я, знаю природу желаний и не только своих. Все это предугадать предсказать или вычислить не так уж сложно "для человека с интеллектом".

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Леон@ _

2011-10-03

# 9489160

Да никак)

0 Экспертное мнение

Слава Дмитриева

2011-10-03

# 9490793

Никак. Я сторонник одного в поле воина. По-другому не получается.

2 Экспертное мнение

Ингеборге Фокс ответил Слава Дмитриева

2011-10-03

# 9491245

Поддерживаю! Вы правы, будущее за свободным предпринимательством, а это личное творчество. Факт, что все аморфные корпорации отмирают, например, тот же АПК в пользу частных фермеров, просто частников с их излишками. Также и с индустриализацией.

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Слава Дмитриева

2011-10-04

# 9506678

А ваш муж ни с кем не "обьединяется"?

0 Экспертное мнение

Слава Дмитриева ответил Анатолий Лукьянов

2011-10-04

# 9509844

Не спрашивала, но судя по всему, мы иногда объединяемся в нашем общем деле.

0 Экспертное мнение

Барыся Ласковая ответил Слава Дмитриева

2011-10-05

# 9516196

как правило история показывает, что этот путь проигрышный. пока мы разделены, мы слабы и сами себя друг друга посьедаем как пауки в банке, и в этой войне как и в любой другой "нет ни победителей ни проигравших".

0 Экспертное мнение

Слава Дмитриева ответил Барыся Ласковая

2011-10-05

# 9529030

Вопрос о единстве в нашей жизни практически не имеет ответа. Мы рождены настолько разными, что даже силою воли не можем себя заставить объединиться хотя бы для проведения совершенно необходимых мероприятий. А если и объединяемся, то каждый таит в душе крупинку сомнений на этот счет. И будем ли мы когда-то едины - вопрос сложный и, скорее всего, не имеющий ответа.

0 Экспертное мнение

Алексей Марченко ответил Слава Дмитриева

2011-10-06

# 9543520

это самое простое, что подсказывает любому здравому сильному человеку природа

объединение свободных, творческих предпринимателей - это ещё более следующая ступень, но в среднем в сознание (зачем, как, какой выигрыш мне от этого?) чаще всего мы ещё не доходим. Следующий уровень мышления

4 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Ингеборге Фокс

2011-10-03

# 9491178

Я бы сказала, что само посредничество между производителями и потребителями отмирает за ненадобностью. Например, медовая ярмарка вызывает у меня чувство недоумения, т.к. мёд надо выбирать, а это интернет, плюс дешевле в 4-5 раз и качество, а не кот в мешке с навязчивым сервисом посредников. Даже такси упраздняет диспетчеров:-)))

0 Экспертное мнение

Алексей Марченко ответил Ингеборге Фокс

2011-10-06

# 9543902

ага

как только уровень интернетизации достигнет определённого уровня

диспетчеров заменит сайт-сервис, где достаточно ввести откуда и куда - и он сам определит по джипиэс подходящую машину, маякнёт водителю и отправит клиенту сообщение, кто едет и через сколько будет

диспетчеры останутся для неграмотных и спешащих

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Перепадя

2011-10-03

# 9491399

>А как Вы зарабатываете на объединении?

С иностранцами у меня нет опыта в бизнесе.

0 Экспертное мнение

Вадим Боронтов

2011-10-03

# 9492459

Разделение будет всегда, ведь даже поисковики - это все равно прокладка между клиентом и ресурсом. От них зависит, что найдешь! Можно и самому порыться, но практически никто не вбивает названия сайтов по-английски. А главная прокладка в мире - между источником денег и их получателем, т.е БАНКИ, и никогда они свою прибыль от посредничества не отдадут

0 Экспертное мнение

Алексей Марченко ответил Вадим Боронтов

2011-10-06

# 9549081

то, что разделение есть, и что оно будет - у любого здравомыслящего сомнений не вызывает

важно, как мне кажется, тенденция - я играю на увеличении разделения, или сокращении его?

например, если взять ГуглТранслейт в браузере Хром, то это инструмент на преодоление разделения - на каждом иноязычном сайте я просто нажимаю "перевести" - и автоматически получаю перевод этого сайта на свой родной язык. Пару лет назад это было ещё немыслимо, даже найти онлайн-переводчик бесплатный когда-то было проблемой. И это при том, что разделение языковое осталось - никто не заставляет людей изучать другие языки

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Татьяна

2011-10-04

# 9496868

Просто мы переходим на третью ступень - постиндустриальное общество. Границы, нации и т.д. в нем стираются. В нем сохраняются информационные потоки. И если вы в потоке - вы в социуме.

0 Экспертное мнение

Алексей Марченко ответил Татьяна Татьяна

2011-10-06

# 9549091

согласен! именно - связи и потоки

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vladymir Bulygin

2011-10-04

# 9504458

Com к: "даже заранее бесплатно с ним поговорить по скайпу".

Разговоры и другие мультимедийные скайп реализации файлов записи Ваших переговоров и двусторонних договоров не имеют никакой правовой (юридической) силы - это не документы как установленный, проверяемый и принимаемый в суде факт.

Большинство информационных турсайтов выкладывают рекламную информации и не несут ответственности за соответствие данных исходному первоисточнику от поставщика услуг, который осуществляет реализацию деятельности по их обслуживанию.

Красивый последний пример - уровень и квалификации и обслуживания высокопоставленного француз в США.

Интернет отработал самую передовую открытую технологию построения нормативных профилированных документов для воспроизводства сертифицированной продукции и только свободным открытым сервисом построения допустимой схемы обслуживания потребителя обратно проверяемой информацией с максимально возможной точностью клонирования всех услуг от бумажной фирменной салфетки и до подаваемого в ресторане гостиницы вина и уборщицы в номере.

РЕЗЮМЕ - доверяй, но проверяй информацию, которая обязана иметь своего персонального владельца как и сайт ее публикации.

0...

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов

2011-10-04

# 9506726

Не надо ездить за границу. Надо дома отдыхать.

0 Экспертное мнение

Алексей Марченко ответил Анатолий Лукьянов

2011-10-06

# 9549110

каждый для себя решает

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Дрожжа

2011-10-05

# 9528528

На объединении не заработаешь можешь только вложить свои. Но понимаешь что это единственный способ выжить. Результат объединения - это распределение обязанностей. Результат разделения - это развод, как кого то,так и себя самого. Так как точка сборки смещается за пределы пространства твоего влияния. Проще говоря время - это деньги. На кого ты его потратил тот и должен тебе отплатить той же монетой.

Что касается интернета надо тогда привязывать интернет к реальности. Пока нет чёткой привязки,что мешает показать, одно а предоставить совсем другое. Если человек разбирается в интернете и правах он может всё перепроверить. А если нет?

0 Экспертное мнение

Барыся Ласковая

2011-10-06

# 9547417

Вся система так построена - расширять прибыль предприятия. Волчьи законы. А сами, что предлагаете?

0 Экспертное мнение