Главная (Newsland) ПОЧЕМ РЕЙТИНГ ДЛЯ НАРОДА О рабстве

03.10.2011 04:00

О рабстве

Первобытный строй - Никого невозможно заставить быть рабом.

Рабовладельческий строй - рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать.

Крепостное право - рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать.

Дикий капитализм - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать.

"Свободный мир" - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится.

Источник: http://unequalbird.livejournal.com/23673.html

33 55 1155

ПОЧЕМ РЕЙТИНГ ДЛЯ НАРОДА

409 участников

Смотрите также

Это не авторские знаки - это форменное издевательство над русским языком. Какому-нибудь чурке некультурному еще можно было бы простить. Всякий, претендующий называться русским - обязан знать родной язык, а не гордиться своим незнанием.

Хотите, писать, так, как, вы, это, делаете - пишите, в стол. И, никому, не показывайте. Дети, смеяться, будут.

P.S. И товарищу по несчастью такие же рекомендации.

1 Экспертное мнение

Сергей Пишванов ответил Дмитрий Радченко

2011-10-03

# 9477914

Не флуди, Радченко.

0 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Дмитрий Радченко

2011-10-03

# 9479100

Я, лауреат и дипломант, двух престижных международных Премий, именно за литературное творчество. Так что, не Вам, учить меня писать, тем более, по русски...

Ну, что Вы "источаете", свои "ядо-химикаты"? Делать Вам нечего, зависть заела или злоба обуяла, - до пят, насморка и воспаления геморроя?

Отлезь, а...? Пять минут общаешься со мной, а уже надоел, как сучий потрох...

2 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Suseren nl

2011-10-03

# 9479694

Прибавьте себе еще орден Диора III степени.

1 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Дмитрий Радченко

2011-10-03

# 9480565

Хорошо... Наградят, - прибавлю...

Только уж и Вы, не ударьте лицом в грязь и, не стесняясь и, без ложной скромности, покажитесь на людях в своих регалиях Премии "Удостой", то есть, при:

- ордене «Победы...» сыромяжного производства из кожзаменителя первой категории годности с присвоением звания Генералиссимуса по вызову в мундире;

- фильдеперсовой копии меча имени Великого князя Александра Невского в ножнах с верёвочкой;

- папаховом бом-боне от императора Наполеона Бонапарта в смушках.

2 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Дмитрий Радченко

2011-10-03

# 9482497

Маяковский вообще свои выдуманные сова использовал-ничего страшного от этого не произошло,если автор хочет подчеркнуть паузу-применяет запятую или многоточие там где ему надо.

2 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Alexander Wawrovsky

2011-10-03

# 9476363

Да примерно так и есть +

2 Экспертное мнение

Олег Баринов

2011-10-03

# 9476442

Чушь тупая, и игра словом раб для праздных болтунов. Миллиарды людей - Рабы божьи и ничего, или как классик : мы все рабы, коли на то пошло - рабы страстей, капризов, наслажденья...

Не всем же быть павкой корчагиным

Лично у меня есть меч, даже 2, копье, и в какой то мере, взгляд самурая

-2 Экспертное мнение

Яўген Аніська

2011-10-03

# 9476531

Увы , без этого "рабства" в "свободном мире" современным людям просто не прожить. Попробуйте только отключить электричество на земле. Сразу наступит первобытный строй и полная свобода. Ну а если кто хочет быть свободным - пожалуйста - бомж как альтернатива первобытному обществу. Можно заниматься собирательством по бачкам. Именно настоящая свобода - это свобода духа. Да и там есть проблемы. Порой эта неугомонная совесть не заставляет чувствовать себя спокойным, или навязанная вера в Бога. Почему навязанная, да потому что если бы Вы жили бы в племени Мумба-Юмба, где ещё не понимают иллюзий современных религий, Вас там всё равно заставили бы поклонятся какому либо идолу. Как был человек рабом Божьим, так и останется.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванович Медведев

2011-10-03

# 9476692

Если продолжать этот вульгарный перечень, могу сказать что в юности мы были "рабы" своей семьи. Мы обязаны были выполнять домашние дела, но вот поди ж ты - какие счастливые моменты были тогда когда в свободные минуты читал запоем книги, фантазировал,писал стихи, и ты был СВОБОДЕН!!! В отрочестве мы были "рабами" в освоении премудростей жизни - учеба,приобретение профессии, освоение навыков жизни в социуме - какое же это было ПРЕКРАСТНОЕ время!!! Затем мы выбрав замечательную для себя профессию стали "рабами" этой профессии - но как же прекрастно когда ты достигаешь совершенства в выбранной профессии, гордишься этим и чувствуешь себя СВОБОДНЫМ именно потому что можешь сделать что то хорошее и полезное. Да здравствует социалистическое "рабство" предполагающее бесплатное дошкольное и среднее образование,бесплатная и качественная высшая школа, бесплатное и качественное медицинское обслуживание..... Понятно что все это не бесплатно а ЗАРАБОТАННОЕ НАРОДОМ И ПОТРАЧЕННОЕ НА БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАШЕГО НАРОДА. Капиталист живущий по принцыпу - "надери ближнего или ближний приблизится и надерет тебя" - ВОТ ЭТО УЖ ТОЧНО НАИХУДШАЯ...

3 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Дмитрий Иванович Медведев

2011-10-03

# 9477064

Разумный комментарий на вульгарную иронию ...++

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Минин

2011-10-03

# 9477141

Главное рабство (при ЛЮБОМ строе) - рабство стереотипов.

Вот, например, Автор данной статьи считает себя

УЖЕ - мужчиной и УЖЕ - гражданином... и всё тут = суши весла.

Никаких объяснений:

что это ещё не так, что и мужчиной и гражданином

нужно становиться = становитьСЕБЯ (самому)= прикладывать усилия,

чтобы СТАТЬ и БЫТЬ, а не только... называться) - раб стереотипов

не воспринимает.

Гордыня не дает.

Как результат - раб навязанных стереотипов так и умирает,

не став ни мужчиной, ни гражданином.

--------

Примеры ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/33/article/343728

3 Экспертное мнение

Александр Никитин

2011-10-03

# 9477753

А ведь что-то в этом юморе есть. Оригинально.

1 Экспертное мнение

Вадим Маслий

2011-10-03

# 9478174

Раб - подразумевается в первую очередь как человек, выполняющий какую-то работу ,то есть мы все рабы.Все человечество делится на людей работающих,неважно как и на кого и на лентяев,которые и умыться поутру не хотят.Знаю таких неумытых засранцев не один десяток - под любым предлогом ищущих воэможности прожить за счет других.Пустобрехи,говоруны,пьянь.

Оглянитесь и вы увидите их - кто возле магазинов,кто на трибуне очередного заседания Думы,кто в курилке института,кто в зеркале.Изменить их может только попадание на необитаемый остров,где они или умрут или превратятся в обычных людей - работающих на свое благо.

Я снимаю шляпу перед рабом - это человек труда,создающий блага не только для себя,но и для общества.

-2 Экспертное мнение

Suseren nl

2011-10-03

# 9478517

Раб, никогда не сможет победить свободного человека.

Именно на этом принципе, 830 лет непоколебимо простояла Великая Римская Империя.

Империя Зла или тирания рабов, - СССР, прозижделась на крови, - 75 лет...

Страна рабов и уродов, - Россия, сгнила, уже через 20 лет, после своего образования...

Комментарии, я думаю, тут, - излишни...

2 Экспертное мнение

Роберт Краснов ответил Suseren nl

2011-10-03

# 9478640

РАБОлепие, несмотря ни на что, продолжается - остается только дождаться команды "за РАБоту, товарищи!"

Вылепили, как всегда, на свою голову!

3 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Роберт Краснов

2011-10-03

# 9479281

Из всех "раболепий", самое омерзительное, - "пресмыкательство".. Именно эта форма раболепия, столь широко распространена, среди "великих россиян"...

Поприсмыкаться перед властью, - до безобразия, даже своего совкового, окривевшего с рождения рыла, написать донос на "недовольных" и, всю "жизнь", с заискивающей, затравленной, жалкой улыбочкой, ждать.. - когда им за это, хоть что-нибудь, дадут...

4 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Suseren nl

2011-10-03

# 9483118

Отказавшись от власти царей и перейдя к демократии еще 700 лет простояла Спарта. Цари стали полководцами. А любая империя обречена на разложение и гибель, ибо держится на власти одного и безответственности остальных свободных граждан.

3 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Cергей Пивоваров

2011-10-03

# 9484220

Да, но не на власти кровавой тирании бандитского кубла упырей, живущих только за счёт крови своих жертв, то есть, за счёт крови, страха и рабской ненависти, своего собственного народа.

3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Cергей Пивоваров

2011-10-03

# 9483032

А потом все по новой.

2 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров

2011-10-03

# 9485952

Вы точно отразили суть разных общественных строев. Но это цикл. За "свободным миром" вновь последует "первобытный строй". Разорвать эту цепь возможно, если рабы научаться быть хозяевами своего производства, будут ценить и уважать свой труд и смежника, уважать частную собственность.

Это возможно. Даже был короткий период такого общества в Японии 50-х - 70-х прошлого века.

Для этого все участники "свободного мира" должны осознать, что их ждет, если они не перестанут быть хищниками и жертвами.

2 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Cергей Пивоваров

2011-10-03

# 9486831

Сергей, всё замечательно, только почему только Япония и только в 50-х - 70-х прошлого века ? А разве весь т.н. "капиталистический" мир не живёт именно так сегодня ? Разве в нём не уважается частная собственность ? Разве на Западе люди друг другу волки, как это было 70 лет в СССР, да и сегодня во многом это так в России ?

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Леонид Соколецкий

2011-10-03

# 9489003

Я в конце 80-х прочел достаточно книг о ведении бизнеса в Японии. Что отметил - отношения внутри компаний и между поставщиками и покупателями, почти семейные. Не было места конкуренции. Все без плетки конкуренции старались максимально раскрыть свои таланты. Подобие соцсоревнования внутри коллективов. Важно и моральное поощрение - переходящие звания. Как было в СССР. Но было и материальное поощрение за новаторства в труде.

А сейчас опять прежде всего - погоня за наживой. Даже, как и европейцы, экономят на затратах на работников и перенесли производства в Китай. Конкуренция - это безумие. Но без конкуренции может существовать высокоморальное общество. Повышение общей морали и благосостояния граждан - это и есть путь развития общества. Платоновская модель государства - улья.

1 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Cергей Пивоваров

2011-10-03

# 9489502

Всё правильно ! Но чисто практически, Сергей, поскольку я живу в США, и проработал уже в самых разных компаниях - от крупнейшего государственного агенства (экологического) до самых заштатных частных компаний и университетов, то могу сказать, что отношения буквально во всех фирмах, где я работал, именно такие ! Тут не принято соревноваться друг с другом. Наоборот - всё абсолютно прозрачно, наука и технология совершенно открыты, и каждый почитает за честь представить свои результаты на всеобщее обозрение и обсуждение. И это именно тот самый социализм, если угодно, о котором всегда говорилось в СССР, но никогда не было реально (может, только в очень ограниченных местах и временах, блистательно описанных Даниилом Граниным) достигнуто. Причина всё та же - насилие над человеком.

2 Экспертное мнение

Leonid Rozumenko ответил Леонид Соколецкий

2011-10-03

# 9492800

"всё замечательно, только почему только Япония и только в 50-х - 70-х прошлого века ? А разве весь т.н. "капиталистический" мир не живёт именно так сегодня ? Разве в нём не уважается частная собственность ? Разве на Западе люди друг другу волки, как это было 70 лет в СССР, да и сегодня во многом это так в России ? "

- вот вам пример из моей собственной жизни:

Аpple iPhone и iPod - невероятный грабёж тысячелетия!!!

http://gidepark.ru/community/8/article/426967

1 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Leonid Rozumenko

2011-10-03

# 9493181

Спасибо, тёзка ! Но я просмотрел Ваш материал и пока ничего не понял. О чём вообще речь ? Вы ведь разработали свою технологию чувствительных экранов, не так ли ? Ну и замечательно ! Но откуда Вы взяли, что Аpple и другие компании забрали Ваш патент ? Насколько я знаю ситуацию с публикациями и патентами на Западе - это почти невероятная ситуация ! Никто там так подставляться не будет. Скорее всего, Вы оказались в неплохой компании с десятками других таких же изобретателей, работавших на указанные Вами компании. И все они спокойно брали эти изобретения и претворяли их в жизнь, даже не подозревая о Вашем существовании. Вы ж знаете, какая сегодня бешеная конкуренция на рынке идей вообще и телекоммуникаций, в частности. Возможно, Вы что-то не договорили, и я неправ. В любом случае, Вы не можете сказать 100%, что сразу все мировые компании Вас ограбили - без самого тщательного патентного и юридического разбирательства ситуации. Как Вам и посоветовали в той теме - обращайтесь в суд ! До суда я бы не советовал Вам кого-то в чём-то обвинять. Во-первых, это не этично, во-вторых, эти компании сами могут подать на Вас в суд по статье о клевете. Будьте осторожны, Леонид !

0 Экспертное мнение

Leonid Rozumenko ответил Леонид Соколецкий

2011-10-04

# 9494685

что вам непонятно? у меня в голове благодаря моему воображению и желанию создать инструмент для своих нужд, -

чтобы писать на одном языке или на другом родилась идея о SCREEN-BOARDS.

мои идеи о SCREEN-BOARDS и базовый метод как их реализовать на уровне программирования прошли International Patent Search

как Inventive and innovative

значит что это было моё изобретение.

я всё внятно описал и дал линк к моей работе зарегистрироваанной в WIPO.

Ещё я сопроводил свою работу лавиной BRAINSTORMING

попробуйте перевести на русский это слово brainstorming.

удачи

0 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Leonid Rozumenko

2011-10-04

# 9494783

Ну вот, а сейчас Вы, похоже, не поняли мою мысль. Я ни в коей мере не собираюсь оспаривать Ваше авторство и новизну Вашего изобретения ! У меня самого есть патенты, десятки статей, книги и т.д. Но моя мысль проста - сегодня очень часто многие статьи, изобретения, даже книги похожи друг на друга, и в этом нет абсолютно никакого ни плагиата, ни злого умысла. Поэтому я Вам советую не только как коллега коллеге, но и чисто по-человечески - перестаньте распространять свои непроверенные обвинения в адрес других ! Это может быть чревато прежде всего для Вас, и никакая Россия Вас не сможет защитить, если эти фирмы овбинят Вас в клевете и подрыве их доброго имени. Есть сомнения - платите за то, чтобы докопаться до истины ! Шанс очень невысок, но он есть, тем более, если Вы так в этом уверены. Желаю удачи, тёзка !

0 Экспертное мнение

Leonid Rozumenko ответил Леонид Соколецкий

2011-10-04

# 9495172

спасибо, но это не так.

идеи насчёт SCREEN-BOARDS где и как и их использовать родились именно у меня

и раньше чем apple подобрали мои идеи это сделал microsoft

я рассказал об этом тогда там где меня знали,- на форуме Дипака Чопра:

The Breaking News

http://discussion.chopra.com/forum_posts.asp?TID=11247&PN=16

03/June/2007 at 10:09am

I noticed in a paper the “Breaking News” about " the new product of Microsoft, a coffee-table shaped computer Surface, the company’s first commercially available surface computer.... Microsoft, computer makers thinking outside the box.... " This is funny. Because several years ago I sent to the Microsoft this idea Which I called the “Universal Multilanguage Multifunctional Keyboard “ it was about a screen, a screen-board - the new type of data-entry device - the ultimate, absolutely flexible and powerful data-entry device, which could have virtual and physical appearances Where user could choose any desirable language and any environment, any environment ! and any-any creative environment ! just by the push of a chosen "space" on the screen. Also I described there a lot of conceptual possibilities and details and

0 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Leonid Rozumenko

2011-10-04

# 9495235

Я хотел посмотреть дискуссию по Вашему детищу на форуме Дипака Чопра, но оказалось, что там ограниченный доступ... Можете Вы рассказать своими словами. какова была реакция американцев ? И ещё: какое отношение врач и писатель, кришнаит Дипак Чопра имеет к многофункциональной клавиатуре и сенсорным экранам ?

0 Экспертное мнение

Leonid Rozumenko ответил Леонид Соколецкий

2011-10-04

# 9495427

зарегистрируйтесь там и входите

в то время когда я открыл для себя этот форум там были интересные собеседники с которыми было приятно обсуждать разные идеи. я там несколько лет оставлял свои извержения

The Nature of Consciousness

http://discussion.chopra.com/forum_posts.asp?TID=12956&PN=1

The Levels Of Consciousness - the Supture

http://discussion.chopra.com/forum_posts.asp?TID=2042&PN=1

и т.д ... ... ...

там же я защищал Украину от фашистов ющенко и требовал импичмента буша за то что его администрация привела ющенко к власти на Украине

историю The Breaking News

как меня ограбил microsoft я выложил в тот же день когда мне попалась на глаза газета рассказывающая о "новом продукте microsoft" а за несколько лет до этого я собственноручно отправил в microsoft эти идеи и сотрудница microsoft после того как она приняла мою работу ответила мне что они работают только с большими компаниями.

0 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Leonid Rozumenko

2011-10-04

# 9495453

Мда, чувствуется, что скучать Вам не приходится, Леонид ! Ну и слава Богу. Я ж пока тоже весьма занят чисто прозаическими вещами, такими как попытками разработать новые методы изучения природных вод - как in situ, так и дистанционно... Немного освобожусь и постараюсь посмотреть Дипака...

0 Экспертное мнение

Leonid Rozumenko ответил Леонид Соколецкий

2011-10-04

# 9495466

Дипак Чопра не кришнаит. Он талантливейший автор и достойный человек. если бы вы учили английский по его программам "Body Mind and Soul" и т.п. то у вас бы рождались на этом языке совершенно другие мысли. Дипак живёт в Калифорнии в Сан Диего. чуть на север Лос Анжелес и Голивуд. Кое кто прозвал его Голивудским гуру потому что он вызывает у людей уважение а не потому что он зарабатывет там деньги или лезет к людям наподобии служителей культов.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Леонид Соколецкий

2011-10-03

# 9486734

Это шутка, но как в каждой шутке, в ней есть правда. Возьмём, к примеру, сельское хозяйство. Когда-то в России существовали общины добровольных крестьян-хлебопашцев, которые замечательно работали и кормили массу народа. Много лет спустя их опыт переняли израильские киббуцники - с огромным успехом ! Успех был настолько велик, что и сталин и Хрущёв пытались перенести его обратно на советскую почву. Но, как известно, все их затеи провалились, почему ? Ответ прост - свободный общинный труд несовместим с принуждением. Рабы могут хорошо работать из-под палки, но они никогда не будут работать с душой, творчески, с высоким КПД. Поэтому никакое реформирование колхозов в совхозы, объединения и т. д. к успеху не привело. А вот фермерское семейное - добровольное ! - хозяйство в той же России себя зарекомендовало с самой лучшей стороны. Так что добровольное рабство, работа за деньги, но без принуждения - не есть рабство вообще !

3 Экспертное мнение