У каждого своя правда.
Каждый человек носит в себе свои правила, свои установки и понимания «что есть что». Откуда берутся эти понимания, эти суждения эта своя «сермяжная правда». Наверное, она формируется в определенных условиях, обстановке, среде. Есть, несомненно, свои правила в строительстве этого скелета человеческого понимания, происходящих вокруг него процессов.
Собрались, относительно, случайно несколько человек в одном купе поезда и возникла необходимость о чем-то поговорить. Каждый начинает выкладывать на поверхность свои правила, установки, свою правду. «А вот, я! Вот у меня!» Что заканчивается непосредственными выводами по этому вопросу. Для этого и начиналась беседа.
Каждый считает, что он прав. Не по-своему и частично, а для всех и абсолютно. При этом не принимаются во внимание ни какие факторы образование данного продукта правды. Ни обстоятельства, ни среда, ни настроение, состояние здоровья и прочее, и прочее.
Но другой человек, для формирования своей правоты, правды, в других местах, даже в другой стране применил другие способы и они тоже сработали. А ведь, возможно, не помогли бы первому, при его условиях.
Стоит ли при встрече двух этих людей доказывать, «чья правда лучше». Может ли быть одна универсальная пригодная для всех и на все времена истина. Кто-то преспокойно говорит: «Истина всегда одна!» И не надо думать ни о чем? Невозможно всех «расчесать под одну гребенку».
Существуют различные социальные уровни, прослойки и подуровни, сформированные только по своим правилам, необходимым им для их выживания.
Но ведь правила и есть своя правда?! В хоккее своя, в футболе своя. Можно ли поспорить чья правда лучше? Они просто изначально разные, другие.
Не стоит спорить и доказывать кому-либо свою правоту, это поистине бесполезно. Каждый останется при своем. Но выслушать, если вам, по каким-либо причинам необходимо, или просто из вежливости, можно. На всякий случай, вдруг условия для правды изменятся.
Как это не парадоксально звучит и у наркоманов, и у бомжей, и у алкоголиков, и прочего антисоциального контингента свое понимание жизни, «свои понятия» позволяющие им выживать, на своем пространстве. В их среде, ох как они друг друга понимают. Все просто все чем-то регламентируется и регулируется. Им просто не понять, как можно этого не делать. Как можно, например, не убивать, не воровать и др.
Вы боретесь со всем этим вместе взятым, окружающим вас «неправильным миром», пытаетесь достучаться до кого-то. Думаете, что это бесполезно. Но это возможно, нужно просто изменить их правду. А для этого естественно, создать другие условия для ее формирования.
И это конечно, не наказания, либо далеко не только они. Поведение, как и весь характер в последствии, создается в определенных ситуациях. Ситуации это то, что изменить не в нашей власти. Это то пространство, в котором все идет к известному результату. А что же остается нам? Что же в наших силах? Все просто, это не попадать в те ситуации, которые приводят к печальным последствиям.
Выбери для себя свои ситуации, и ты получишь свою, самую приятную правду!
Комментарии
С "Согласием" все просто, поэтому определение пропускаю
Вот, как Даль, например, толкует слово "Правда" - истина на деле, истина во образе, во благе; правосудие, справедливость.
А вот, толкование им же слова "истина" - противоположность лжи; все, что верно, подлинно, точно, справедливо,
И.т..д. дальше писать лень. Захотите, сами разберетесь, не захотите, значит , не так и нужно было.
Комментарий удален модератором
Но его правда диаметрально противоположна вашей правде, поэтому вы его прихлопываете, а не философствуете.