Это сладкое слово ...

Вы знаете, у нас есть ,,домик в деревне,,- там живут родители, так вот основная часть населения платит за водопровод, меньшая часть ходит по старинке за водой на колонку, мы пробурили скважину глубиной 15 метров и не паримся ни по поводу оплаты, ни по поводу периодических отключений воды. Это к вопросу о свободе, опять же.

Муравьи мне кажется не свободны, у них жизнь подчинена определенному ритму, заложенному природой. Муравей на танцы не пойдет.

Птицам проще)

В течение последних двух дней я увидела, как обезьяна выносит из огня щенка и как бегемот спасает антилопу из челюстей аллигатора и помогает зебре не утонуть при переправе через реку.....

Свобода нужна всем.

Свобода - это возможность быть собой.

И неважно, есть ты человек самодовольный или простой бегемот, который не знает таблицы умножения.

А что до обезьян и бегемотов этих, то верно не так они просты, как мы о них думаем и на чувства высокие тоже способны.

Да, свобода - возможность быть собой.

Жажда свободы - от жажды быть собой.

Но животные - не могут не быть собой.

Стало быть, не нуждаются в свободе, не стремятся к ней, не знают ее.

Другое дело, если они в клетке - тогда имеет место жажда быть в природных условиях и, таким образом, - быть собой. Но эта жажда свободы у них - слишком "внешняя", не имеет отношения к терзаниям человеческого духа. Когда, например, ты вроде свободен - на воле, но увяз в несчастливом браке и быту.

Еще. Одни животные спасали других не по ощущению свободы, а инстинктивно: боль агонизирующей в пасти крокодила антилопы вызвала у бегемота инстинктивную реакцию - нейтрализовать боль. Животным тоже дана эмпатия, но только как реакция на приятное и на боль. Бегемот, спасая антилопу, даже не думал подарить ей свободу.

Между прочим, была и есть целая категория и когорта ученых-бессребреников, которым ни звания и степени, ни денег не надобно было от бегемотов и прочей живности. Они любили и изучали их тщательно и бескорыстно.

Например, стыд - чисто человеческое свойство, его никаким интеллектом не заработать, он присущ только людям. Животным он не присущ. Обращаю Ваше внимание - речь не об интеллекте, потому что эквивалентом интеллекта обладают даже тараканы и крысы (умнейшие животные, между прочим). Речь чисто о человеческом - о стыде. Мой племянник в два с половиной годика (или раньше) уже стыдился видеть голых женщин - отворачивался и убегал, когда показывали "Голых и смешных". А ведь никто его не учил, никто не показывал примером, никто еще не успел ему указать: это - постыдно, смотреть н...

То человека от животного отличает способность мыслить абстрактно, то - смеяться, теперь вот стыд вытащили.

Не удивлюсь, если спустя некоторое время выяснится, что бегемоту дано не только сочувствовать антилопе, но и смеяться над самодовольными человечками, которые все знают, все понимают, а живут через.... как всегда . :)))

Абстрактное мышление - довольно размытое понятие, его трудно четко отделить от образного мышления, которое высшим животным несколько свойственно. Потому животные даже видят сны. А это возможно при условии образного мышления - при способности к образам.

Смех же, точнее чувство юмора - требует очень высокоразвитого мышления, которое не ограничивается образами, а требует умения сопоставлять несопоставимое. Ведь к этому сводится суть юмора. На это животные не способны. Хотя могут с удовольствием ржать, хрюкать, скулить - и это может быть расценено, как смех. Но это не смех в исконном понимании.

Мне близка и понятна Ваша оптимистическая теория по поводу животных, - теория, допускающая возможность наличия в них огромного, непостижимого для нас интеллекта, внутреннего мира, особой внутривидовой цивилизации. В каком-то смысле, - в очень ограниченном смысле, - так оно и есть. И тем не менее, по сути это - просто околонаучный миф.

Простите, что так утомляю размерами комментарий. Так получается. Животные - моя сила и слабость.

А если серьёзно, то свобода - это всего лишь наличие возможностей. А поскольку безбрежных возможностей нет ни кого, кроме, разве что, Всевышнего, то говорить можно только об относительности наших свобод, каковые рассыпаны в пространстве бытия очень неравномерно.

Сколько их артистов, вылезших на первые роли в жизни, в кино?

А остальные... их тысячи...

--Ну не все же....

Хорош словоблудить, займитесь делом...

свобода моего общения с Вами заканчивается - ДОЛЖЕН бежать в БКЗ -концерт в 17.00(к Дню учителя)

Я открыто говорю владельцам собак о том, что их безответственность, это испачканный фекалиями чей то маленький ребенок, например.

Я работаю в организации, где нет дресс кода.

Есть сладкая несвобода. Семья. Вы верно заметили. Но это уже каждый по мере сил решает, создавать семью или нет. А я то говорю о навязываемых нам обществом несвободах.

Вот нет закона о собачниках, вот они и гадят СВОБОДНО, где хотят.....

Может они и есть , но не работают.