Я не хочу отца своему ребёнку!
В развитых странах мира (России, очевидно, это пока не касается) сейчас наблюдается одна тенденция – женщины не хотят отцов для своих детей.
Примеров тому много, не будем уточнять.
А вот почему, можно и уточнить.
Требования мужчин к женщине в последнее время почему-то возросли:
- женщина должна работать и желательно зарабатывать больше чем мужчина;
- женщина должна быть ухоженной и красивой;
- женщина должна быть сексуально изощрённой, употребляя вредную для её здоровья антиконцепцию, чтоб обеспечить его роскошный секс;
- женщина должна хорошо вести хозяйство;
- женщина должна не ходить куда и когда угодно ей.
Женщина должна, должна и должна... Должна всё делать как мужчина, но только больше и лучше! Мужчины стали разбалованными определённой категорией женщин, которые боятся остаться сами и готовы для этого делать всё возможное и невозможное, и даже просто противоречащее человеческому достоинству, например материально содержать мужчину.
Но!... Есть одна обязательная константа обязаности для женщины.
Она должна стать МАТЕРЬЮ.
А вот тут-то современные мужчины, привыкшие брать от женщины удовольствие, не спешат относиться к этому с должным вниманием.
Потому сейчас многие женщины в мире, где они могут сами позаботиться о своём ребёнке и получат денежную проддержку от государства, часто мужчину только используют для того чтоб стать матерью. Женщина знает, что она своего ребенка будет любить и никогда для неё и ребёнка не наступит ужасная и душераздирающая ситуация выбора между отцом или матерью и наблюдение грязных скандалов и «деления» детей, что распростряняется всё шире и шире (а вот это России касается тоже).
Мужчина говорит: «Стиральная машина у меня есть, готовая еда всюду, развлечения и секс на каждом шагу. Так зачем мне женщина в доме?»
Женщина говорит: «Чтоб себя обеспечить, я хожу на работу и зарабатываю деньги, я создаю домашний уют, я вожу автомобиль. Так зачем мне муж?»
И женщина мужественно, следуя природному инстинкту, даёт жизнь новому человеку, к которому мужчина тоже имеет непосредственное отношение, но которого никогда не увидит.
Это как-то печально и бесчеловечно. Только в животном мире встречаются особи, которые, чтоб сохранить потомство, отвергают самсов.
Что это? «Око за око» и «Зуб за зуб»?
Месть женщин за неправильное отношение к ней мужчин?
И не остро актуально ли вот это - http://gidepark.ru/community/25/article/414365 ?
Комментарии
То есть люди это тоже животные? :))
О человечности в отношении мужчина-женщина говорить неуместно.
Остроумно, это уж точно.
Ну... Если Вам от всего этого НЕ печальнро, то стоит задуматься ВАМ, как Человеку :))
И почему женщин не должны волновать проблемы, которые коснутся если не нас, то наших детей и внуков. Как бы потом цвет лица неожиданно не испортился.
Наташа, начали мы так хорошо за "здравие", а окончили за "упокой" :))
во Франции на последних президентских выборах почти поровну распределились голоса между Саркози и Сеголен руаяль которая между прочим являясь матерью 4 детей никогда не была замужем. Притом она из отнюдь не состоятельной семьи + из деревни
просто там пособия на детей равны средней зарплате и средняя зарплата - это сумма на которую можно нормально существовать
так что на Ваш вопрос еще Маркс ответил - экономика первична
а разговоры о животной сущности - от лукавого
Знаете, что сказал мой сын через несколько лет после расставания с папой? "Как повезло Диме (соседнему мальчику), его папа учит, как дом строить, а мой папа только водку умел пить". Этому я ребенка не учила, никогда мы не говорили о причине исчезновения отца из нашей жизни. Он САМ додумался.
Мяв! Я все сказал!
ЗЫ а про нормальных вы зря,они есть и их много,только женщин почему то как мух тянет на га....лоши))))
до семьи женщиныинтерисовалименя,только иза секса,не чего более, жена смогла показать мне что такое волшебство,падарив мне два маленьких сердечка,это ли не доказательство любви,так сказать ее плод?
всего вам доброго!
А женщин тянет на поиск, а не на подвиги. Вот вы в молодости искали секса, но и жену,, которая вам попалась, как гриб под кусточком на ваше грибное счастье. И девушки тоже ищут, только женский поиск много сложнее, и не все умеют правильно искать, не все знают, где водятся хорошие мужья. Это их беда, а не вина. Да и плейбои сильно мешаются, коих развелось великое множество. И все общесто наше на ушах стоит, где же тут разобраться, только на везение можно надеяться. Но не всем такое счастье...
Мяу, с такими псами мы, коты, водимся. Мурр!
Мельче и надо бы, да уж некуда. И так было мелко, что вывалился из семьи на фиг, ваш незаслуженно обиженный объект защиты. И таких тьма тьмущая, напрасно обиженных.....
Да вы заходите, не скучайте, можно даже из одной миски полакать, шипеть не стану.)))
Ну просто Геббельс отчаянно вертицца в гробу.....
Ну вот скока живу, НИ РАЗУ (!!!) такой хрени от мужчин не слышал, что желательно, чтоб жена зарабатывала БОЛЬШЕ чем муж...
Что это???
Не задолбало ли еще во лжи изгаляться, а дамы???
Если Вы не имели ввиду, что женщина желательно работала БЫ больше, но только зарабатывала БЫ меньше чем мужчина, то тогда скажите где водитесь Вы и другие мужчины с таким же мнением :)))
Я ни разу не слышал, чтобы кто-то желал, чтоб женщина больше зарабатывала, чем мужчина.
Ну потому что каждый мужчина хочет быть если и не основным кормильцем в семье, то уж точно равноправным.
А не отдавать на откуп жене прокорм и его, и детей. А самому быть при этом с боку припеку. И если уж и случается так, что у жены больше денг, так это не потому, что это исконно такое мужское устремление - чтоб жена была добытчицей.
И поэтому это бред все. Как бы и полегче врать-то надо, нет?
Геббельс продолжает крутица в гробу...
Очередная охаивающая мужчин статья не позволяет ему остановиться и полежать спокойно...
Вы ведь всё правильно пишете в первой части.
А дальше...
И где здесь враньё и бред?
Вы отрицаете просто факты, что это происходит в мире?
СУЩЕСТВУЕТ КАК ЯВЛЕНИЕ.
И где в статье охаивание мужчин? Наоборот, моё мнение, что это всё печально.
Что именно Вас так лично задело?
Там написано: "В развитых странах мира (России, очевидно, это пока не касается) "...
Хватит уже истерить в каждой теме, антибабисты:))
Ну как это, что за путаница?
Вот вы пишите:
///женщина должна работать и желательно зарабатывать больше чем мужчина;///
Знаете, но я никак не могу представить себе следующую ситуацию:
Сидят на лавочке двое парней:
А: - женится хочууу.....
Б: - я тожаааа.........
А: - и желательно чтоб жона поболе зарабатывала....таку буду искать....
Б: - даааа..... жона должна больше за мужыка-то зарабатывать.....жона должна добытчицею быть.....
Ну это же бред....
Поэтому я действительно отрицаю факты того, что это такое требование к женам у мужей: чтоб.желательно, чтоб жена больше зарабатывала.
Ну просто нету у нас такого требования от вас, чтоб вы больше зарабатывали.
А если кто и требует от жены, чтоб она больше зарабатывала, то это такой редчайший случай, что ну просто на общественное явление он ну никак не тянет.
Я лично никогда такого не слышал.
И поэтому, вот вы пишите, что все это печально, а между тем вносите в это свое скромную лепту.
Но ведь это лично ваши проблемы, а не общества и других мужчин, что у вас такие опущенные знакомые, не так ли?
А я вот никогда еще не слышал, что кто из мужчин в уме и здравии заявил: "Оно, конечно, желательно, чтоб жены больше мужей зарабатывали"
И в ваших советах относительно надевания очков не нуждаюсь.
Вы твердо убеждены что ваш совет надеть очки будет безопасным для меня и моего здоровья?
Вы готовы нести за это ответственность?
Простите, но я мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не приходилось слышать такого.
И даже если так, то если б их спросить: "а если б у тебя был бы достаток выше твоей обеспеченной жены, ты б отказался? Или считаешь, что жены должны больше мужей зарабатывать?"
Уверен, они бы не отказались зарабатывать больше и с удовольствием такую возможность бы реализовали.
Разве не так?
///львенок,///
А почему в называете меня Львенок?
Я вроде бы Тигренок?
В России например, множество юных дев, мечтающих об олигархах, чтобы ничего вообще не делать - хозяйство пусть ведет экономка, детей - гувернантка и т.д., самой только шопинг и шейпинг. Не надо обобщать!
Какая-то каша у вас в комментарии..
Совершенно справедливо (впрочем, как всегда!). Ежели женщина зарабатывает больше, то мужчину от этого факта крючит, он чувствует себя неполноценным. Нам, женщинам, это надо? Нет, и еще раз НЕТ!!! Не нужна нам рядом особь, отягощенная комплексами. ИМХО!
Но в любом случае, спасибо за комплимент, мне очень приятно.
А по поводу комментариев не расстраивайтесь.
По личному опыту знаю, что статьи полностью читает меньшинство комментирующих.
А даже если и читают, то все равно переходят на личности, вместо ее обсуждения.
Или придираются к чему-нибудь.
Как я например. Я потом действительно перечитал статью, и понял, что вы в целом никакой особой крамолы не писали.
Так что, не серчайте шибко.
В СТАТЬЕ только описание ИМЕЮЩИХ МЕСТО СИТУАЦИЙ !!!
Никакого анализа!!!
Только вопросы нравственно-этического характера.
Ни причины, ни следствия здесь не пытались объясняться.
Причинно-следственные связи в этом вопросе не под силу и армии психологов.
"В России например, множество юных дев, мечтающих об олигархах, чтобы ничего вообще не делать - хозяйство пусть ведет экономка, детей - гувернантка и т.д., самой только шопинг и шейпинг. Не надо обобщать!"
ОБОБЩЕНИЙ тоже никаких в статье не было!
Юные девы, как правило, глупы. То-то, наверное и привлекает мужчин, которые оставляют семьи с детьми ради таких кукол, если у первых хватает денег, чтоб содержать вторых.
Умник! Никакой логики!
Комментарий удален модератором
что значит они не хотят быть под каблуком у более зарабатывающей жены но и от ейных хороших заработков нос не воротят?
является ли действие именумое Вами как воротить нос типично мужским проявлением лидерских (в семье разумеется) качеств и как оно может проявляться
что же делать если в силу тех или иных обстоятельств жена зарабатывает больше
и что делать если муж вообще временно безработный? Рекомендуете развод?
ЗЫ я не тиран и не считаю что кухня женское место,(жена капитан ФСБ,согласитесь-трудно такой место указать),просто хочу что б за моими детьми смотрела их родная мать,а не не понятно кто набранный по обьявлению.
сколько живу не одного не встретил,был один внушаемый,его маменька женила на дочке багача,но и он фкурил и соскачил по рыхлому))))
Развод я не могу рекомендовать, это личное дело каждого. Надо отличать причины и обстоятельства, по которым муж безработный. Одно дело, когда нет работы или по здоровью, другое когда начинаются пьяные загулы и просаживание денег на ветер, а семья по боку.
Вы не ответили на мой вопрос - что значит не воротят нос от ее заработков - в русском языке слова супруг и супруга восходят к значению тех кто в одной упряжке и упряжку вывозит тот кто на это способен в данной конкретной ситуации и у кого есть силы - гендерные различия тут не при чем
работы может не быть не только по нездоровью, но и по экономической ситуации - в России целые регионы числятся в разряде дотационных и депрессивных
И с чего вы решили, что я поддерживаю автора?И что-то там с чем-то смешала в кучу?У вас какая-то буйная фантазия, друг мой.:))
А олигархи женятся на успешных манекенщицах и актрисах для престижУ.
Когда мужчина принесёт мамонта, а женщина разведёт очаг, накормит мужа и детей, то это уже платформа для счастливой семьи.
Это завышенное требование?????
Тогда хозяйство должны вести дружно вместе.
Может муж с женой сами решат кому диван, а кому сковородки?))
То, что женщина в одиночку пашет после работы дома - следствие неудачного замужества.
Вам повезло. Ей - нет. :)))
Я сказала, что если женщина одна тащит домашнее хозяйство, причем муж считает, что "ей повезло", то либо муж глух как тетерев, либо женщина заглушила в себе голос своего "я".
Вы замечали, как женщины звереют от невинного вроде бы вопроса:"А что у нас поесть?"
Как же я Вас понимаю!!!
Портится жизнь. Всё меньше "становится женщин в русских селеньях"! Вы теперь муху на столе остановить ещё можете или вам, таким, и для этого помощь мужчин требуется?
Это я в Википедии раскопал. Уравнение в хозяйственных делах сюда подходит?
Кому это надо менять и с какой целью?
Конфликт, это когда в чужую мечеть со своим пивом.)
Только не пойму, как увязать освобождение и пахоту в одиночку. :)))
Жещина возмет на себя домашние заботы, если ее муж работает значительнно напряженнее, и успешнее, чем она - это справедливо. Но когда трудозатраты (а чаще всего и заработки) у супругов близкие, то ни о каких "должна" речь идти не может.
P.S. Мужчин-поваров я очень, даже высоко уважаю! Но это уже призвание, а не желание уравняться с женщиной.
P.S. В смысле зарабатывания денег жизнь нас уравняла. Почему в домашних делах все должно оставаться по-старому?
Ессно ни кто ни кому ни чем не обязан...кроме жизни.
Дык, вот пусть те, кто свою жизнь решает увязать с жизнью "любимого человека" и подумает трижды тридцать три раза - "За что ему(ей) такое "счастье"?"(в виде нас абажаемых)
Не менее идиотски выглядят оправдания к претензиям и отмазки.))
Разделение обязанностей "по ДОМУ" на мой взгляд, наиболее безболезненная фигня...хоть и фигня всё кроме пчёл.
Но таких, к счастью, пока ещё очень мало даже в пределах КАД и МКАД, а в других краях и вовсе нет..
но возможно ваши кулинарные пристрастия спрятаны в глубинах сердца)))))))))))))))))
Когда холодильник пуст и все запасы съедены, а мужчина невинно просит приготовить "ну там чего-нибудь по-быстрому", только любовь удерживает женщину от смертоубийства. :)))
Уверена. что если бы мужчины ежедневно ломали голову над тем, что приготовить, они бы вообще перестали есть. :)))
Теперь, когда я одна. мне хватает тарелки гречки, немного овощей и стакана кефира. Я блаженствую!
а как насчёт ребёнка покормить? тоже кефир и немного овощей?
нет, пожалуй, готовка это повод
Только он еще лопает шоколад, чипсы и жареные семечки, когда мама не видит, и сажает себе желудок. печень и прочее.
Дети и еда - это особая головная боль. :)))
Дело в том, что колдуешь у плиты полдня, а съедается за двадцать минут, а потом снова - "а что у нас поесть?".
Мужик видит, что соседка сготовила обед и чинит крышу. А муж ее внизу отдыхает. Спрашивает мужа: "Что ж у тебя жена все делает: и готовит и крышу чинит?" "А вдруг война, а я уставший".
Не дай Бог, конечно!
Ведь возникает вопрос : "К чему идём?"
Не уместно здесь, при обсуждении проблем рождения ребёнка, который имеет право на СЕМЬЮ, упоминать гомосексуалистов.
Да, я зарабатываю как мужик, создаю домашний уют и вожу машину. Ну с чего Вы взяли, что я могу сказать "Так зачем мне муж?"??????? Я в изумлении просто. А вот это вообще о чем -"Месть женщин за неправильное отношение к ней мужчин?"???????
Может потому и реакция сейчас такая агрессивная? И неуместное количество вопросительных знаков. :)))
Ведь в статье не написано, что Ольга Ганюшкина это сказала.
Есть просто другие женщины, которые так думают и поступают.
Очень злой комментарий. Почему?
Злой комментарий потому, что Вы разжигаете межполовую войну, вместо того, чтобы искать взаимопонимание. Я расцениваю это как желание срубить рейтинг, потому как действительно тема оченно топовая.
О себе скажу, что я на горбу жены никуда не еду. В магазин она ходит только на время больших покупок, но руки у неё всегда свободны. Тяжести таскаем я и два уже подросших сына. Они же помогают маме даже полы мыть. И в других делах помогаем. И всё равно основа хозяйства на ней лежит, но она никогда не жалуется.
Я лично 37 лет счасливо замужем! :))
Так что Ваша, непонятно откуда пришедшая в Вашу голову мысль о моих нереализованных отношениях с мужчиной НЕ НА МЕСТЕ.
А вот Вы НЕ УМЕЕТЕ вести корректный спор и злобно настроены, что каждому НОРМАЛЬНОМУ человеку говорит только о том, что для Вас эта тема больное место. Наверное, Вы принадлежите именно к той категории женщин, которые НЕ МОГУТ обходиться без мужчины. :))) Есть Мадонна и есть Памела Андерсон.
А насчет рейтинга, то это как-то очень даже мелко и глупо.
Вы жалеете всех, чьи вкусы не совпадают с вашими? Откуда у вас столько жалости? В мире живут 6 миллиардов людей, и пожалеть их всех... нгу-ну:)))
Комментарий удален модератором
Проститутки-мужчины получают еще больше.
А насчет мамы..я навернрое вам во внучки гожусь.
И никаких возросших требований к ней не предъявляется.
Скорее наоборот, обленилась, распустилась, в зенках баксы, которые ей все должны.))
Ну, а человеки прогрессируют. Заменителями с суррогатами пользуются повсеместно.
Суррогатные отцы (те что в спермохранилищах) и суррогатные матеря, коих расцвет нас ещё ждёт.
Так это женщины придумали, что они должны день и ночь работать, и тогда у них всё будет хорошо.
>- женщина должна быть ухоженной и красивой;
А почему нет. Или может кто-то думает, что женщина должна быть обязательно грязной, вонючей, уродливой оборванкой.
>- женщина должна быть сексуально изощрённой, употребляя вредную для её здоровья антиконцепцию, чтоб обеспечить его роскошный секс;
Не хочет секса, понятно. Пусть тогда после 30-и выпендривается.
>- женщина должна хорошо вести хозяйство;
Тоже не вижу здесь ничего плохого. Конечно, гигантские дворцы, дорогущие иномарки, бесконечные путешествия, красивые, богатые, мускулистые мужчины ублажают каждый день. Всё это гораздо привлекательнее, ах, ах. Я не возражаю. Этот принцип называется "всё или ничего". Можно получить не так много, но получить, а можно рискнуть. Рискуйте если рискуется, живите если живётся.
>- женщина должна не ходить куда и когда угодно ей.
Не блядовать что-ли? Да, тяжёлое по нынешним временам требование.
Ходят слухи, что любовь скоро вообще отменят. )))
А вот однажды ребёнок повзрослеет и скажет своей мамашке, "ты меня уже ДОСТАЛА, а не пошла бы ты со своей любовью в ...". К тому же это глупо, если женщина выбирает отца только для того, чтобы он ей ребёнка одноразово заделал, и при этом забывает, что ребёнок мужского пола будет его близкой копией. Ребёнок это не домашняя игрушка, на которой отрабатывают всё то, чего не получили от жизни сами.
Скажите это генетиком - они долго будут смеяться. Все с точность. о наоборот.
От отца сын получает только у-хромосому, которая не несет почти никаких генов, кроме тех, что формируют мужские половые органы.
А вот Х-хромосому - ответственную за ум и формирование личности, сын получает ТОЛЬКО ОТ МАТЕРИ!!! То есть сын - истинно сын матери, а не отца!
"А вот однажды ребёнок повзрослеет и скажет своей мамашке, "ты меня уже ДОСТАЛА, а не пошла бы ты со своей любовью в ...".
А вы своей мамашке такое скажите, вежливый вы наш.
Вы меня зря "обижаете", во мне заложена мудрость веков. Мои прогнозы точны, как атомные часы. Наблюдая за реальностью я делаю выводы, а сделав выводы наблюдаю за реальностью. Вежливо или не вежливо, но ребёнок или пошлёт мамашку, или мы будем наблюдать ваши комментарии в других статьях, о том, что не осталось дескать настоящих мужчин и тому подобное. Тоже самое касается и женщин. Ждать папика можно очень долго.
Сын - копия отца, с некоторыми новыми "мазками кистью".
Это единичные случаи?
Может вот именно та У-хромосома с половыми органами главнее всей Х-хромосомы.
В сравнении - У-хромосома - развитие.?
х-хромосома - упадок.?
Или мы тут тока я знает что такое генетика не из школьных тёрок на переменках?)))
Извините, что я к Рыжей через ВАС.
А если верить, что и Душа каждого человека индивидуальна, то что "ребёнок мужского пола будет его близкой копией " (отца) уж и вовсе полная чушь.
А сколько достойных матерей, которые сами воспитали успешных сыновей?
И как навсегда искалечил психику М.Джексона его отец-деспот!
Им жизнь испортили мамашки.
Это давно не секрет, что "серийных" вырастили именно матери, а не отцы.)))
Всё зависит от того КАКОЙ отец и КАКАЯ мать. Есть такие матери, которые любовников принимают при детях. Только вряд ли их матерями можно назвать.
Мать Джакомо Казановы, например.
Пора научиться делать градации КТО ЕСТЬ КТО,
А может, все немножко не так?
Вот вышла мамка за мужика-извращенца. Сперва не поняла, молодая, глупая была. Поняла - ужаснулась, извращенца выгнала. А сама уже беременна. Ну, что делать. Ей в уши поют все кому не лень: все определяется ВОСПИТАНИЕМ! Вот она родила и стараетсявоспитать хорошим человеком. Был бы сын от хорошего отца - золотым бы человеком вырос. А раз он сын извращенца .... - ничего не вышло!!! Генетика - она и есть генетика, и сын извращенца вырос извращенцем. И вместо того, чтобы показать на извращенца отца: СМОТРИТЕ, ЭТО ЕГО ПОГАНЫЕ ГЕНЫ!!!! - все тычут в несчастную мать: Смотрите, это она воспитала!!!
Кстати: хотите конкретный пример? Чикатило был извращенец. Его сын - хотя и воспитывался при отце, а не при одинокой матери - вырос извращенцем, в папашу.
Вообще-то я генетик по образованию, и свое "может" оставьте для... другого употребления. Не смешите мои тапочки. Терпеть не могу, когда невежественный человек нагло выпендривается.
Ну - от скромности вы не умрете. Прям вся мудрость и заложена. Как вы только еще не лопнули от такого количества в вас запихнутого. Кстати- а кто это может подтвердить, что в вас заложено хоть что-то кроме смеси невоспитанности , необразованности, и пустого бахвальства?
"Мои прогнозы точны, как атомные часы"
Полейте себе голову сладким сиропом. Чтобы совсем уж стало хорошо.
"Вежливо или не вежливо, но ребёнок или пошлёт мамашку"
Если этот ребенок - неблагодарный скот и моральный урод, то пошлет. Если же у него есть нормальное чувство благодарности к той, кто его кормила-поила-обувала-одевала-сказки читала - пироги именинные пекла - колыбельные пела - то он будет ее на руках носить до старости и ноги ей целовать.
Но вы, похоже, судите о людях по себе. Раз вы сами неблагодарный, и ни на что, кроме ЧЕРНОЙ НЕБЛАГОДАРНОСТИ НЕ СПОСОБНЫ - то, ничтоже сумняшеся, полагаете, что и другие не поднялись выше вашего уровня.
Ну и думайте...
Время расставит всё по своим местам.
Шаг в лево-шаг вправо - расстрел?)))
Не бывать тебе учёной, свой максимум ты исчерпала. А жаль.
Если по образованию генетик, то чтож тут то школьный уровень выдаёшь?
Аж обидно.
Думал умная баба, а вона чё...скачет иль зашкаливает?
Бред.
Не так.
Кроме генетики и математику с алгеброй не плохо бы знать.
И немножко пысиатором побывать..
Ой, да кому я это всё?
Феминистке ненавидящей тех кто ей жопу не лижет и котов в мусоропровод выкидывает...
Фубля.
Адью.
Тупорылых мне в реале выше крыши....
Прасти меня дурака что с пьяну вспомнил твой ник.
Не повторится эта глупость.
Идём параллельным курсом.
Комментарий удален модератором
Или матери Сильвестра Сталлоне.:)))
Комментарий удален модератором
Ну просто инстинкт самосохранения срабатывает: в сильно развитых странах к женщинам опасно приближаться, и заводить с ними отношения, семьи.
А либидо-то нужно куда-то девать...
Вот они и ищут себе подобных - проблем с себе подобными меньше....
НО почему? Что их такими сделало?
Может, это:
"Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию."
http://gidepark.ru/community/25/article/414365
Я говорю о том, что пусть и неосознанно, но молодые парни, только вступающие в жизнь, которые смотрят на мир, видят, сколько для остальных мужчин приносят страданиий и разбитых судеб общение с женщинами, и они только вступающие в жизнь, понимают где-то там, неявно, что от общения с женщиной ничего не будет хорошего, там проблемы, там опасно, там легко их могут перемолоть при поддержке всей карательной мощи государства в случае чего.
И поэтому они избегают общения с искусственно усиленной ныне женщиной, и начинают тяготеть к себе подобным, где этих угроз нет.
Поэтому они опять же, часто неосознанно, встают на путь содомии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Над необитаемым островом потерпел крушение самолет, спаслись два пилота и стюардесса. Прошел год.
- Хватит разврата, - сказали пилоты и убили стюардессу.
Прошел еще год.
- Хватит разврата, - сказали пилоты и закопали стюардессу.
Прошел следующий год.
- Хватит разврата, - сказали пилоты и откопали стюардессу...
А когда в рабство "по-закону" это и вовсе не рабство, это счастие великое?
Как бы так бы, чтоб и по закону и чтоб не в рабство?
Нет, Леся.
Так не бывает, то пусто, то густо.
В древнем Китае например отношения к содомитам зависело от того, содомит ли сам Император.
Если да - так и содомитов было много.
Если нет - так и содомитов было мало.
Поэтому они следствие не каких-то врожденных склонностей, а следствия реалий жизни.
Почему женщины не уходят в лесбиянки?
Честно, я пока не знаю.
Но уверен, желающих попробовать что-нибудь такое возросло значительно, в пропорции с тем, как возросло количество слабых мужчин, которые боятся или просто ощущают себя ниже женщин (а то и ощущают женщин равными себе).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И дедовщину между собой разводят :))
Кстати, в полиции не мало женщин, а моя подруга, например, работает в СИЗО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это больная тема современного общества.
А в чём проявляется Ваше моральное уродство? Может Вы и здоровее, и лучше многих.
А Ваша грубость сейчас говорит о только том, что ВЫ правы в своём диагнозе.
Лучше бы такого хама сразу в детдом или папочке, пусть бы осчастливил сына и вырастил морального не инвалида.
Синечулочность? Подростковый максимализм? Вы действительно инвалид.
Вы хотите обсудить тему "Мне должны" или "Я должна"???
Кто Вам сказал ,что Вы "должна"? Вы сами себе придумали? Вы хотите,но не можете по каким-то причинам, не хотите взять ответственность за свою жизнь на себя?
Мне искренне жаль Вашего ребенка, если он у Вас есть, потому что у него МАТЬ,КОТОРАЯ ДОЛЖНА СТАТЬ МАТЕРЬЮ, а НЕ ХОЧЕТ!!!
Я бы Вас поставила первым номером в список на «трубную окклюзию».
Если от Вас нечего взять ничего кроме сексуального удовольствия, то это повод Вам задуматься...
Печальны и бесчеловечны Вы. Перестаньте воспринимать мир в рамках "Я должна" и "Мне должны".
Хотя выбор всегда за Вами......
Мир познается не только с помощью опыта, но и с помощью разума...
Это не обсуждение личностной ситуации, а прогрессирующей тенденции в мире.
Вполне согласна с этим:
"Давайте детей спросим хотят ли они жить с матерью одиночкой без отца или наоборот? Наверное каждый ребёнок хочет чтоб у него были и мать и отец и дедушки и бабушки, дяди, тёти, братья, сёстры и так далее. Но дети безправны и их мнение никто не спрашивает, вообще не учитывает."
А дальше полная чушь не по теме.
ПОВТОРЯЮ! Я лично не жду рождения ребёнка!
Считаю, что рождение ребёнка это очень ответственный акт, к которому должны серьёзно подходить как отец , так и мать.
И не понимаю почему Вы решили наезжать на меня. Я только констатирую в статье прогрессирующую в мире тенденцию .
Вы настолько "умны", что не в силах освоить грамоту русского языка...
Это глубокое заблуждение, или автор просто не успевает за развитием ситуации!!! Требования мужчин все больше связаны с оборотом "не должна"!!!
Не должна лишний раз появляться перед глазами!
Не должна претендовать на его время и свободу!
Не должна заявлять права на него!
Не должна мешать жить!
Не должна быть должной мужчине, и не должна требовать , чтобы он был должен ей!!!
Автор воПче-то успевает за развитием ситуации, но написать так было бы ТО МUCH.
ВЫ ОЧЕНЬ ХОРОШО ДОПОЛНИЛИ ПОРТРЕТ СОВРЕМЕННОГО МУЖЧИНЫ.
Почему-то лесбийские и гомосексуальные семьи все и больше и больше заявляют о своих правах на то,чтобы иметь ребенка.А наши дамы будут воспитывать одни.И кого ,интересно,воспитаете-гомика или лесбиянку?
вот именно! Не нужен этим женщинам муж. Всё по Энгельсу. Современная семья себя изжила. Кстати, а жена-то такая зачем? Филиппинка обойдётся гораздо дешевле.
Филиппинки бесправные, необразованные, запуганные и услужливые. :))
Что и требовалось доказать.
Да, и как вопрос о чистоте расы решить?Дети-то будут похожи на черт-непойми кого...:)))
То есть:
Все развитые страны прератятся в недоразвитые. :)))
Там, где женщины ипытывают на себе ТИРАНИЮ - " женщина должна молчать, когда мужчина разговаривает, это - раз, и всё делать в точности, как ей велит её господин - мужчина "
Насмешили, дорогой, насмешили. :)))
То-то на Ближнем Востоке мир и покой: драки и бомбёжки. А все потому, что нет там баб, которые своих вконец о...ших мужланов-дураков утихомирили скалкой по глупым бОшкам!
Или это "осенняя" или это одно из двух.
Редко вижу настолько тупые сабжЫ от этого ника.
РыхЫй кот рыжий кот.
Запей. Ну во нафик так нервничать))) Никто уж давно в мусоропровод РЫЖИХ не швыряет.
Тока банки консервные к хвосту привязываем...ржач афигенный.)))
События на ближнем и дальнем востоке не столь однозначны...и отношение к бабам это не самое главное из них.
Там где бабам по бошкам дают с детства...вообще не возникает вопроса..."провильно-неправильно" ферштейн?)))
Вы, слишком уж в мазохе с матриохой.))))
Не настаиваю....что вам вкуснее то и ешьте___
Титькин, ты хамищь - значит, крыть нечем!
Чего конкретно ждёт женщина от мужчины на "семейном фронте" в нынешней реальности?
А то вроде статья неплохо написана, но здесь "пробел".
Жаль, что автор не ответил на мой коментарий.
И я догадываюсь почему.
АВТОР лично ничего не ждёт от мужчины. Потому что дети большие и муж только один более 30 лет.
Статья ясная! Это возникающая тенденция В МИРЕ!
Где и в чём видите пробел?
И вопрос был о женщинах вообще. То есть о том, чего ждут женщины от мужчин сейчас в современной реальности на "семейном фронте"?
И Вы как автор этот момент в статье упустили. В этом и пробел.
А на вопрос этот (казалось бы простой) всерьёз и по существу ответить весьма трудно.
Женщины хотят видеть в мужчинах опору и поддержку в воспитании детей. Ведь продолжение рода это один из главных инстинктов. А главное, женщина-мать НИКОГДА не должна ощущать угрозу, что у неё заберут ребёнка. А мужчины хотят видеть в женщинах верность, нравственность, чистоту, что ДОЛЖНО быть в настоящей женщине. Но, увы. Сейчас всё это не так.
Именно с учётом сегодняшних реалий.
Вы ответили на вопрос с позиции женщины прошлого, пусть и не такого далёкого. Многие женщины 15-30летнего возраста уже мыслят не так.
Тому есть разные причины.
Например, вопрос.
Могла ли женщина небогатая и незнатного происхождения двести лет назад без мужчины вырастить детей? Ответ - нет.
А сейчас может? Ответ - да.
Ещё вопрос.
Могла ли женщина небогатая и незнатного происхождения сто лет назад регулярно вступать в половую связь и не иметь детей? Ответ - нет.
А сейчас может? Ответ - да.
Можно ещё задавать разные вопросы. И сравнивать.
И наконец осознать, что не в современных мужчинах корень нынешнего кризиса семьи, а в неправильном пути развития общества.
Думаю, если вдумчиво прочитать статью, то в ней нет огульного обвинения мужчин. А в комментариях также много говорилось о неприемлимом поведении женщин.
Конечно же и абсолютно могу согласиться с Вами, что нынешний кризис семьи в неправильном пути развития общества.
Они вырабатываются обществом.
И быть матерью СЕГОДНЯ не главное для огромного числа молодых женщин.
К СОЖАЛЕНИЮ.
А ценности будут, пока есть общество.
Но они будут РАЗНЫЕ.
Сейчас в главные ценности человека "пробивается" личная свобода выбора.
И когда будет выбор у женщины родить или не родить ребёнка, что она выберет? Когда с одной стороны трудно и больно, много забот потом и т.д. А с другой стороны контрацептивы и никто и ничто не заставляет рожать.
Наверное это теперь реже встречается? ))
От души - всего Вам доброго!
В западных странах он высокий.
Нет смысла терпеть друг друга, если условия позволяют женщине воспитать ребёнка одной.
Да и дети быстро вылетают из гнезда, после школы он уже не живёт с родителями, нет проблем с жильём, в поисках работы перемещается по всему миру.
Это другая жизнь, наша продвинутая молодежь только начинает её осваивать.
Читайте писателей- фантастов, там про это говорится давно.
Если у Вас нет МНОГО денег, как у Криштиану Роналду, то, видимо, ДА.
Дешевле будет завести себе жену и вести себя прилично :))
http://eg.ru/daily/sports/20316/
Но у Вас ещё более парадоксальная инфа.
Может через лет 100 это и будет нормально, а на сегодняшний день...
И как объяснит этот бедняга в школе кто его мама. Наверное, это будет МАПА :))
Думаю при современном кап.подходе к людям и в колбах будут лежать только избранные по определённому признаку - кто зачем нужен!
Людям бы стать людьми! С мозгами, нравственными нормами и уважением друг к другу, ЧТОБ ИХ НЕ ДУРАЧИЛИ.
И тема, кстати, не нова.
Но вот почему никогда такой вопрос не ставится во множественном числе? Например, " я не хочу отца трем (четырем, пяти; да ладно, пусть даже двум) моим детям"?
"От добра добра не ищут"
"В свои ворота голы не забивают", а вот "Из двух зол выбирают меньшее"
Хорошего отца и мужа иметь это счастье, а вот плохого лучше совсем не нужно.
Пусть идёт куда-нибудь...
Комментарий удален модератором
А мыжики не спорят, просто тихо вымирают от жизни такой...
Будет лучше ему вернуться к баранам.
Я заметила, что просто есть люди, которые не умеют и не хотят жить в паре. Жить в паре это делить обязанности и ответственность, помогать второй половинке, когда ей плохо и рассчитывать на ее помощь, когда плохо самому. Но я знаю много людей старшего поколения, которые с мужьями и женами жили только по одной причине "так положено", потому-то и "терпим". Теперь эта причина улетучилась, мать-одиночка или отец-холостяк, которому на детей плевать, теперь нормальное явление. Оттого "терпеть" стало не обязательно.
На самом деле жаль... Люди просто забыли, что брак это не только война дома с чужим, но вообще-то сотрудничество, основанное на любви и доверия.
И мужчинам и женщинам нужно научиться понимать и уважать друг друга. А для рёбёнка очень важна ЛЮБОВЬ, когда он приходит в эту жизнь. Лучше было бы, чтоб эту любовь он получал от обеих родителей, но когда сплошь и рядом грязные и жестокие сцены разводов, то я не осуждаю тех женщин, что сами с любовью и надлежащей заботой воспитыват детей.
Там как раз активно обсуждали, что брак мужчине вовсе не нужен))))
Такие династии людей, не желающих жить в паре, обрывались и гасли, как нежизнеспособные, не способные воспитать в одиночку полноценное потомство.
Раньше это было отклонением от нормы, не особенно влияющим на демографическую картину, теперь же автор пропагандирует эту тупиковую модель в масштабах всего общества, с какой целью - не понятно.
Недомыслие, слабоумие - в лучшем случае.
Или конкретное вредительство, направленное на сокращение численности населения.
Тупиковые ветви развития человечества естественным образом вымрут, не оставив потомства.
Вперёд. Флаг вам в руки.
Чтоб воспитать НАСТОЯЩЕГО мужчину, отцу нужно быть самому НАСТОЯЩИМ мужчиной.
А плохой пример для мальчика губителен. Тогда, может, пусть маль чик воспитывается в спортивных секциях и на примерах положительных героев в жизни?
Ну а надеяться на секции ......смешно. Воспитание - это не умение высоко прыгать или махать кулаками. Это прежде всего чувство собственного достоинства, способность принимать решения и умение за них отвечать, это чувство ответственности за свои поступки, это чувство справедливости, желание придти на помощь слабому и обиженному, это когда стыдно за то что не помог и многое другое, чему женщина научить просто не может. В силу того, что она женщина.
Добавлено. Примером для мальчика может стать дедушка, дядя, тренер, учитель и т.д. и т.п.
Пример. Идут супруги поздним вечером. Вдруг женский крик о помощи, первая реакция мужчины броситься на помощь, а какова реакция супруги? Может скажет - Чего стоишь? Иди помоги? Да нет, она запретит мужу ввязываться и потащит его домой. А когда ей самой понадобится помощь, другого мужика, другая жена, да даже соседка, утащит от греха подальше.
Так же и с детьми. Сделать всё за ребёнка, а потом удивляться что он не помогает. Ругаться за своего ребёнка с учителями и воспитателями да ещё и на глазах у него, тем самым унижая учителей в глазах своих детей, а потом удивляться почему у него нет уважения не только ко взрослым, но и к ней самой.
А также желание придти на помощь слабому и обиженному?
Но это же тогда прямое унижение женщины. Что вы вообще пишете???
Часто вижу как бабушки и мамы донимают сыновей - Ну поцелуй маму, поцелуй бабушку. Мальчик этого не хочет делает с неохотой, а его заставляют. Женщинам это нравится, они считают это нормальным, а на самом деле уродуют психику подрастающего мужчины и не замечают этого. Разве нет?
Или вот пример. Мужчина купив какую-то вещь, всегда скажет что купил её дешевле. Это гордость мужчины, купить дорогую вещь дешевле чем все. Он этим хвастает. Женщина наоборот - хвастает дорогими покупками. Даже если купила дёшево, будет рассказывать подругам как она здорово потратилась и подруги будут ей завидовать.
Это ни хорошо ни плохо. Просто это разные взгляды на жизнь. Женский и мужской. Это нормально.
Женщина хочет понравится мужчине - что ей советуют подруги? Сделай причёску, макияж, купи новую кофту или платье и т.д. Обычные женские дела.
Парень хочет понравится девушке, и как это сделать? Ребята, вы на неё нападите, а я её спасу.
Вот вам два взгляда. Мужской и женский.
Вступайте в религиозную общину и молитесь о непорочном зачатии!
ЛИЧНО МЕНЯ ЭТА ПРОБЛЕМА НЕ КАСАЕТСЯ!!!
Почитайте комментарии, уже говорилось об этом УФФ!.. :)))
Но практика жизни преподносит такую действительность, как в статье. :((
Хоть один коструктивный вопрос.
Я знаю как можно улучшить эту практику, только мой рецепт содержит ингридиенты, которых ПОКА у людей нет.
Вот нахлебаются дерьма и горя люди, которые выплывают из таких их эгоистических и аморальных качеств как предательство, сексуальная распущенность и извращённость, зависть, алчность, злоба, так прийдут к человеческим ценностям.
И тогда проблема, затронутая в этой статье сама собой уйдёт.
Речь здесь не обо мне, а о возрасрастающей социальной тенденции.
Также считаю, что ситуация, когда мужчина куховарит в то время, когда женщина "охотится на мамонта" также не природно, как некоторые мужчины считают неправильным, когда женщина хочет воспитывать ребёнка сама.
И почему одно не уживается с другим.
Может изменить название статьи на
"Я не хочу ТАКОГО отца своему ребёнку!"
Такого отца, воспитанного одинокой женщиной!
Они боятся того мужчины, каким бы он мог стать в наше время. Ведь множество свидетельств о некрасивых расходах с делением, отбиранием и воровством детей.
Думаю, этого боятся матери. Это же огромная психическая травма женщине и ребёнку.
Что вы обо мне знаете, чтобы судить?
Это не критерий.
И у семейных внешне благополучных пар не всегда те сыновья, о которых хотелось бы мечтать.
У женщин нужно много мужества. (с)
-Женщины по-прежнему хотят отцов для своих детей от другого мужчины;
-женщины хотят всего от своего мужчины;
-женщины хотят, хотят, хотят...
-но со своими хотелками неизменно прутся к мужчинам.
И мужчина должен, должен, должен!
И когда только он успел так много задолжать? :)
Витус, объясните сие Димасегу. а то он в последнем посте заявил, что -де "самочки думают, что могут обойтись без мужчин". Правда, с чего он это взял, я не знаю Но вы ему объясните, вдруг поймет - раза этак с пятьсот восьмого!
Это как понимать?
Зная Ваш интеллектуальный уровень, очень хотелось бы, чтоб Вы сформировали яснее
что именно "мужчина должен, должен, должен!"
Постараюсь свести воедино:
Многие женщины, особенно оголтелыё феминистки типа Лейлы Верховцевой, призывают вообще мужчин уничтожить, а оставшихся разместить в резервациях для черных работ, для услаждения верховных жриц и в качестве спермодоноров.
Так что версия Димы вполне закономерна.
Но и то, что при возникновении сложностей даже феминистки срочно ищут мужика для их разрешения тоже очевидный факт.
А тебе, рыжий, плюсик! Умеешь мыслить. :)
И анекдот в тему:
Приходят к раввину два еврея-рассуди нас, ребе!
Тот выслушал одного, говорит: "Ты прав!"
Выслушал другого, говорит: "И ты прав!"
С кухни ему кричит жена: "Дорогой, такого же не может быть, чтобы оба были правы!"
"И ты права...", отвечает ребе.
Я не знаю, кто такая Лейла, и какой Меджнун ее до такого довел. Но если одна дура что-то оакое говорит - то зачепм же "многие женщины"?
Лично я никого не жажду уничтожить... я вообще кот миролюбивый и ласковый... хотя и ехидный!
Думаю, что НА СЕЙ РАЗ просто умного сказать нечего.
Перед Вами образец женского воспитания, в его окончательном виде!!!
может жить без природы(контактировать с растениями,лесами,реками...),придя домой,уйти с
головой в "роскошь цивилизации"(неважно мужчина или женщина),тот и может отвергать при-
сутствие рядом второй половины.А ребенок,конечно, может вырасти без мамы или папы,но,
согласитесь,в душе ему будет их явно не хватать.А это навредит психике ребенка.
Как приятно смотрится со стороны полноценная семья,светятся от счастья лица детей.И,всегда
жаль детей,которым не хватает отца или матери(а таким детям их ой как не хватает),несмотря
даже на отличные условия их жизни.Да,полноценная семья становится жертвой "бытового
прогресса,но держаться за неё должен каждый человек.Без семейных отношений человечество
просто деградирует.
А почему нет ни слова о потребительском отношении баб (не женщин) к мужчинам: ты должен...?
Просто мальчику нужно твёрже воспитание чем девочке. А это может делать и умная мать.
Комментарий удален модератором
Конкретнейший образчик феминизма.
И СЛАВА БОГУ, что России "далеко до развитых стран"!!!
Лично я думаю, что это действительно проблема, которая болезненна как для мужчины, так и для женщины и более всего для детей. Учититься нужно любить и понимать друг друга и пронимать, что женщин "давить"не надо.
А вот существует масса блУдей, что лишь "косят" под Женщин, не являясь ими.
Эндаких давить НУЖНО.
Таких мужчин тоже давить надо?
А если этих компонетвов в Вашем биологическом теле НЕТ, то тогда это для Вас неразрешимая проблема.
Какой извращенец это вообще придумал?
Я конкретный человек и высказываю своё мнение.
И я за то, чтоб НОРМАЛЬНЫЕ люди находили точки взаимопонимания.
Обидно видеть мужчин, обманутых женщинами-стервами и ещё более обидно выдеть как настоящие женщины-матери терпят хамство мужчин.
ВСЕМ МОЗГИ ВКЛЮЧИТЬ НУЖНО!
- Это в тех, кого уже закрывают своей рождаемостью всякие пришлые неразвитые? И на ХРЕН такая развитость? Или это месть природы за женское помешательство на свободе?! Всё одно гнилые клетки будут изгнаны из здорового организма!
Женщины, которые могут материально позаботиться о детях, в совершенном спокойствии их воспитывают. Причём потом у них больше шансов найти действительно нормального мужа-друга.
Так мужа или друга? Согласитесь, это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Хрена ли мифами россиянских бабенциев кормить???
Про какую-то там бабью "самодостаточность"???
"...женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична." http://gidepark.ru/community/25/article/414365
А ВЕДЬ ЭТО ЧИСТО БИОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТИНА. :))
Кто из них более первичен, "Богиня"???
Кстати, к дающей Жизнь (родившей не менее ТРОИХ деток) - отношусь с огроменным и искренним уважением.
А НЕРЕАЛИЗОВАВШАЯ себя может ли называться Женщиной, тем более - первичной?!
__
С одними биологическими Истинами быть согласными, с другими - не согласными - эт чисто феминистический приёмчик.
Все их знаем наперечёт.
ЭТО ТОЖЕ МНЕНИЕ МУЖЧИНЫ! Ссылочка стоит! Прочитайте.
"Хрена ли мифами россиянских бабенциев кормить???
Про какую-то там бабью "самодостаточность"???"
ЭТО ВАШЕ МНЕНИЕ!!
И после этого можно поверить, что Вы к ЖЕНЩИНЕ относитесь с уважением?
ПОКАЗАЛИ себя МУЖИ!
В обсуждении той статьи Ваш покрный слуга принял активнейшее и многостороннее участие, Света!
Есть две половые клетки - подвижный сперматозоид и статичное яйцо.
Кто из них более первичен, "Богиня"???
ГДЕ у нас "самодостаточность"?!
Самая то Жизнь начинается в ОБЪЕДИНЕНИИ. И в этом нашем единстве и лишь существует.
Да, кстати: Женщин я глубочайшим образом уважаю.
Только многие из "слабых" лишь "косят" под них, Женщинами ДАЛЕКО НЕ являясь, тем не менее, НЕ ЖЕЛАЯ ТРУДИТЬСЯ ЖЕНСКИМ ТРУДОМ, ЖЕНСКИХ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ - ТРЕБУЮТ!!!
Откуда у Вас эта информация? Достоверна ли она? Поделитесь.
И даже если это написала женщина, то это совсем не умаляет ЗНАЧИМОСТИ написанного, потому что сейчас очень остро стоит вопрос отношений между мужчиной и женщиной.
Насчёт сперматозоида и женской яйцеклетки
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ разговора о первичности! Это два одинаково НЕОБХОДИМЫХ элемента для НАЧАЛА НОВОЙ ЖИЗНИ! Разница только в том, что мужчина, даращий свой сперматозоид, КОНКРЕТНО нужен только на несколько минут (если мужчину и женщину больше ничего не связыввает).
А вот женский организм играет гораздо большую роль в рождении ребёнка. Это знают даже школьники с учебников биологии.
"Самая то Жизнь начинается в ОБЪЕДИНЕНИИ. И в этом нашем единстве и лишь существует." ДА, ЭТО ТАК!
НО ЕДИНЕНИЕ НЕ ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!
МЕЖДУ ЛЮДЬМИ!!!
Смешивание и подмена наших предназначений в Жизни ведёт к очень быстрому нашему вырождению.
Кто из них более первичен, "Богиня"???>>>
Разрешите вас поправить. Яйцеклетка не статична. Она созревает и продвигается внутри женского тела по маточной трубе в полость матки.
Эти правила называются морально-нравственные нормы и этические ценности.
Вот видите как мы плавно (и даже не поругались) подошли к тому ПОЧЕМУ так нескладно всё в отношениях
между мужчиной и женщиной.
В любых действиях ЧЕЛОВЕКА должна быть отправная точка - ДУХОВНОСТЬ.
Иначе возврат назад к животному миру, но только извращённо.
Ваш покорный слуга вместо "духовность" предпочитает более точное "разумность".
Вот и "дают по голове" женщины, которые не хотят, чтоб при детях мужчины их доставали.
Очень важные достоинства для калечения судеб детей.
Достали эти уже комменты... очень странные люди
А вот такого: "Иногда мужчина уходит... сам не знает почему и что ищет." - такого не бывает. Мы всегда чётко знаем, ПОЧЕМУ куда идём и ЧТО КОНКРЕТНО мы ищем.
Очень грустно, когда пытаемся исполнять чужие социальные роли. Очень хорошо и метко это явление названо "социальная педерастия".
Без этого никак.
Самый идеальный из нас должен подстроиться друг под друга.
Идти навстречу друг другу осознанно, преломляя собственный эгоизм - в этом и заключается человечность.
Когда к тебе с Добром - трудно отвечать на это пакостью. Фактически невозможно.
Я всегда считал, что это делается исключительно женственно.
Хоть я и женщина, но тут согласна 100% с Вами. Большинство женщин стало сексуально легкодоступны аж к презрению.
Развратность некоторых женщин никакого отношения к феминизму не имеет
Посмотри как страдают одинокие женщины, когда у них гибнут единственный взрослый сын или дочь.
В жизни от гибели никто на застрахован!
Чтобы к старости не чувствовать себя забытой и заброшенной - нужно вырастить 3-4 детей.
А это без мужа -отца - для 999 женщинам из 1000 - НЕВОЗМОЖНО.
Взывать на старости к обществу и государству - это блеф телевизионных болтунов.
По большому счету и в России и на Западе социальная солидарность поколений - это обман, суть которого выясняется в коляске для немощных.
Когда он спросил: "Где мой папа?", она оветила: "Его выкрали чудовища"...
И так именно она, возможно, дала миру гениального писателя-фантаста.
Представляете! Как он в детстве представлял что чудовища делают с его папой :)))
Так что нос кверху. Придумайте для своёй девочки что-нибудь позитивно-стимулирующее.
А вот если сами будете чувствовать себя неполноценной, то поверьте, это не даст хорошего результата. Вы же как одно целое со своей крохой.
Удачи Вам.
дети растущие только с матерью(и в редких случаях с отцом)
Вопрос какое воспитание давать?презрение и недоверие к противоположному полу?
Тогда надо по половому признаку и селиться.Мужеландия и Женоландия)))))Дети из пробирок-кому какого.
Смысла в тех отношениях которые в большинстве своем предлагает современный мужчина-не вижу.Не защитник.не добытчик.не надежен...никакой....ну и на фига оно нужно
Хотя несколько лесбочек меня уговорили стать донором.
Наполовину.
: -)))
Вот от таких, кто шляется с лесбочками, и отказываются НОРМАЛЬНЫЕ женщины.
Показали себя МУЖИ в полной красе!
И почему "шляется"??? Лесбочки очень забавные. Но с мужиками не общаются . . .
Но это в руках СУДЬБЫ.
и если ты ее не встретишь - ты спасен! 8-)
Без отца воспитать ребенка очень трудно.
Чаще всего получается вот что:
http://gidepark.ru/community/3044/article/433568
И это еще при наличии отца в принципе, даже и в браке с матерью состоящего.
Так что, милые женщины, не увлекайтесь независимостью.
Впрочем, иные отцы, возможно, хуже их отсутствия.
Но папа мальчику таки нужен.
Необязательно.
"женщина должна быть ухоженной и красивой;"
Очень желательно.
"женщина должна быть сексуально изощрённой, употребляя вредную для её здоровья антиконцепцию, чтоб обеспечить его роскошный секс;"
Совсем на фиг не нужно. Открою Вам большой секрет - для мужиков секс в основном это способ избавиться от раздражающего либидо. Как накопилось - сбросить. И не обязательно это делать роскошно. Есть, конечно, такие, что из этого делают смысл жизни, только он тогда быстро кончается.
"женщина должна хорошо вести хозяйство;"
Оце - а як же ж! :)
"женщина должна не ходить куда и когда угодно ей"
Когда - однозначно. А вот куда - это смотря куда. Если ей угодно погулять с ребенком - только за. Если навестить маму или подругу, которые не восстанавливают ее против него - почему бы и нет?
А это то уж с каких фигов? :-O
Это уже притырки так считают.
Или так отвечают женщинам, которые доказывают, что всё могут не хуже мужиков.
"И женщина мужественно, следуя природному инстинкту, даёт жизнь новому человеку, к которому мужчина тоже имеет непосредственное отношение, но которого никогда не увидит."
Не слышал о таком, что бы в массовом порядке рожали без всяких претензий. А вот родить одного-двух и буквально ВЫЖАТЬ мужика из дома, навесив алименты - это сколько угодно.
Лично меня так два раза выжали-выжили. И вроде бы осознанно этого не хотят, но всё делают именно для этого.
Ваше мнение это мнение нормального человека(кстати таких меньшинство, почитайте отзывы других мужчин). В большинстве же, мужчины всё-таки считают, что женщина всё это должна!
Описанное явление это возникающая НОВАЯ тенденция и я думаю, именно у тех лучших женщин - чувствительных, разумных, порядочных.
Такая женщина не хочет иметь отца своим детям, когда уже боится мужчину.
Боится любить его, потому что рано или поздно он оскорбит её чувства.
Боится связывать с ним жизнь во избежание некрасивых разборок.
Боится иметь с ним вместе детей, чтоб не делить потом самое дорогое и то, что ДОЛЖНО быть по природе неделимо - своё дитя.
Для неё лучше тогда, чтоб отец её ребёнку был "ниХто - дед ПиХто."
А порядочным мужчинам, уже писала об этом, нужно включать мозги и чувства и уметь видеть тех правильных женщин - чистых и добрых. Даже если и выглядит она как серая мышка. И когда красивая, то загляните в ей в душу, может она и не стерва, как кажется.
Учитесь, мужчины, заглядывать в душу женщине, не будет и вам разочарований.
Подарите женщине с красивой душой свою Любовь и она превратится в Богиню!
Да вот только часто из этого ничего хорошего не выходит. Любой ребенок, выращенный в неполной семье - ущербен. Хоть мальчик, хоть девочка. Иногда немного ущербен, иногда - сильно.
Да и простого воспроизводства населения не получается. Для него нужно что бы почти каждая женщина родила не меньше троих. В одиночку на это фиг кто решится. А один ребенок на женщину - это коллапс нации, каждое следующее поколение в два с лишним раза малочисленней.
"Боится любить его, потому что рано или поздно он оскорбит её чувства."
Если будет командовать - обязательно когда-нибудь ему это надоест.
"Боится иметь с ним вместе детей, чтоб не делить потом самое дорогое и то, что ДОЛЖНО быть по природе неделимо - своё дитя. "
А для него оно - не своё?
"Для неё лучше тогда, чтоб отец её ребёнку был "ниХто - дед ПиХто.""
Что из таких детей получается, в курсе?
"Учитесь, мужчины, заглядывать в душу женщине"
Нет там ничего полезного... :(
"Подарите женщине с красивой душой свою Любовь"
Любовь ...
А вот этого - на фиг не надо. Богини твАрят что хотят. "Я же богиня, значит, он обязан, а я имею право" :(
Ну нет. Норма - это то, что у большинства. :)
По Вашим ответам теперь понятно почему Вас "два раза выжали-выжили".
Во всём, что Вы написали на этот раз, чётко виден, мягко выражаясь, мужской прессинг. И даже пытаться объяснить другую точку зрения лично Вам бесполезно.
Оставайтесь со своими мыслями и убеждениями, живите и будьте счастливы..
Она свою агрессию на сына переключила. Если честно - лучше бы пришиб. Что она с сыном сделала - не знаю. Позавчера ему исполнилось 26. Четыре года назад закончил институт. Госы сдал, диплом до сих пор не защитил. Не работал еще ни дня, похоже и вообще не собирается. Пацан умный. Был вполне послушный и управляемый. Сейчас лживый и изворотливый... :(
И с каких фигов я после этого должен воспринимать другие точки зрения? Женщина, получившая власть, хамеет. Ее нужно тупо останавливать. Если не останавливается словами - вырабатывать рефлекс болью.
И ничего хорошего в том нет, что дети воспитываются без отца - мальчик или девочка.Только "пришибаловым" действием ничего не решить.
И хорошо, что сдержались.
Каждый случай проблемной семьи должен разбираться очень глубоко и тщательно. Ведь «все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Сын лживый и изворотливый? :)) А время какое сейчас? Может, ему будет легко как раз с этими качествами? Всё очень относительно.
Вы не правы, что женщину нужно тупо останавливать.
Женщин выбирать нужно более осмотрительно. Но это уже простирается на личностные симпатии и антипатии. Кому что нравится по молодости. Вряд ли мужчины и женщины задумываются в то время как будут вместе растить детей.
Чувствуется, что Вы неплохой человек, но в Вас много негатива и боли и поверьте, жить с этим нельзя.
Не все одинаковы. Как раз наоборот - каждый человек, целый мир.
Вот настрадаются люди и начнут пересматривать человеческие ценности.
Удачи и добра Вам.
Какой-то шанс есть. В противном случае - никакого шанса.
"Сын лживый и изворотливый? :)) А время какое сейчас? Может, ему будет легко как раз с этими качествами? Всё очень относительно."
Если он до 26 лет ни дня ни работал, как думаете, собирается работать хоть когда-нибудь? Сейчас паразитирует на матери от ее зарплаты и на бабке, от ее пенсии...
Как думаете, если сунется куда-нибудь на работу за тридцать, и у него не будет даже трудовой, думаете, его кто-нибудь возьмет?
"Вы не правы, что женщину нужно тупо останавливать. "
Остро останавливать - еще хуже.
"Женщин выбирать нужно более осмотрительно."
Открою Вам большой секрет - большинство мужиков женщин не выбирает. Они дают выбрать внутренней обезьяне. А та выбирает по своим критериям (физические качества потомства). Когда видит подходящую самку с комплиментарными генами - вкалывает чего-то такого в кровяное русло, и у мужика съезжает крыша. Высокая избирательность, некритичное восприятие, полная неадекватность - вот состояние мужика в любви. Кстати, именно поэтому недавно врачи вроде любовь включили в перечень...
На 90% генетически совпадают два любых человека.
Мы живем в эпоху перемен. Идет какой-то поиск новой ЭСС.
Пииты и гуманисты напели женщинам, что те ровня а то и превыше мужиков. Женщины и поверили. Но мужики больше соответствуют объективной реальности этого мира, мужи за это заплатили жестким и жестоким отбором. А женщин, наоборот, защитили от отбора. А безразличный признак - он становится факультативным, распределение хаотичное...
Отвечу на некоторые Ваши ТЕЗИСЫ.
"Ну нет. Норма - это то, что у большинства. :)"
Норма - это законы Природы! И если человек отошёл от них, тем хуже для него.
"Если он до 26 лет ни дня ни работал, как думаете, собирается работать хоть когда-нибудь? Сейчас паразитирует на матери от ее зарплаты и на бабке, от ее пенсии..."
Почему такое положение у сына, нужно разбирать со всех сторон.
Какое социальное положение имеет Ваш сын?
В России, этой криминальной стране, разве равные шансы у всех быть "in" ? Неужели во всём виновата мать, а не существующий скотский уклад теперешней жизни? ОБ ЭТОМ СТОИТ ЗАДУМЫВАТЬСЯ НАСТОЯЩИМ МУЖИКАМ.
"Открою Вам большой секрет - большинство мужиков женщин не выбирает. Они дают выбрать внутренней обезьяне. "
Здесь Вы правы 100% :))
"На 90% генетически совпадают два любых человека.
Мы живем в эпоху перемен. Идет какой-то поиск новой ЭСС."
Именно потому что человечество зашло в тупик и идёт УСИЛЕННЫЙ поиск экзосоматической структуры!!! Генное подобие это только 0...
"Норма - это законы Природы! И если человек отошёл от них, тем хуже для него."
Свет. Не надо так шутить. Если у мумбо-юмбо положено съедать стариков, что бы не пропало мясо, то ТАМ это норма. У нас положено кичиться, на похоронат предъявляя нетраченного покойника - то это ЗДЕСЬ норма. А природе настолько начхать, что она никакого закона издавать и не собирается по этому поводу. Или считаете отошли от закона природы? Кстати, кто - мумбо-юмбо или мы? :)
"Почему такое положение у сына, нужно разбирать со всех сторон."
Это с каких еще сторон?
"Какое социальное положение имеет Ваш сын?"
Паразит.
Ну, или если хочется высокого штиля - безработный духом.
"Неужели во всём виновата мать, а не существующий скотский уклад теперешней жизни?"
В том случае - да. Она его сломала.
И при чем тут уклад? Объявлений в бегущей строке хватает по его специальности - он запросто потянет сисадмином. Я ему уже и по моим знакомствам предлагал, и сумма для начала - вполне. На уровне выше работяги.
"Именно потому что человечество зашло в тупик и идёт УСИЛЕННЫЙ поиск экзосоматической структуры!!!&...
Что касается сына, то должна отметить, что в Вы о нём говорите жестко, а о жене очень жёстко ("не сказать ещё хужей") Рассматривать причины поведения человека обязательно нужно в ШИРОКОМ разрезе - детство, отец, мать,общество, материальные, физические, психологические предпосылки и т.д. И если мать его сломала, то где, извините, был Вы, Стас, когда она его ломала? Наверное, были заняты другой женщиной? :)
ЭСС это также и экзосоматическая структура. Мне как-то это ближе :))
Хотя, если вдуматься, то эволюционно стабильная структура может сама собой организоваться тогда, когда люди дорастут до того, что будут в состоянии признать, понять и и изучить свои экзосоматические структуры :)))
Дайте свою легоусВОЯЕмую концепцию отношений МУЖЧИНА, ЖЕНЩИ...
Это не исключение. Это - этап. Кем-то он пройден, кто-то его еще проходит.
"то где, извините, был Вы, Стас, когда она его ломала? Наверное, были заняты другой женщиной? :)"
Я не Стас. Я был занят дочерью.
"Хотя, если вдуматься, то эволюционно стабильная структура может сама собой организоваться тогда, когда люди дорастут до того, что будут в состоянии признать, понять и и изучить свои экзосоматические структуры :)))"
Эволюционно стабильная стратегия - это нечто иное. Она - сама. И без всяких осознаний. Эгоистичный ген работает.
Какая тут может быть концепция, да еще своя? Они прописаны наглухо. Вшиты. Не следовать им - это всё равно что ехать рядом с дорогой.
Вы не женщина, я не мужчина!
Но оба мы люди. По крайней мере я считаю человеком себя. Может Вам какие-то жизненные концепции вшиты и втёрты. Мне нет!
И каждый Человек идёт своей дорогой.
Эволюционно стабильной стратегии я определение не давала. Хотя само название говорит само за себя. И за каждым определением должно стоять что-либо конкретное. Тогда это определение имеет смысл. А нагородить разных словосочетаний, образовывая словоблудство, это удел образованных уродов, часто недопсихологов.
Всё, что происходит в жизни, Вам, похоже, даже нравится, включая уродливые отношения с женщинами. Вы не огорчаетесь, не анализируете. ВЫ ТОЛЬКО КОСТАТИРУЕТЕ ЗЛО.
Я уже давно Вам написала - оставайтесь со своими убеждениями и будьте счастливы. К чему эта глупая дискуссия?
Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ совсем ничего.
И если считаете, что в женской душе ничего не рассмотрите, то как следствие такого мышления вашим уделом всегда будут БЕЗДУШНЫЕ женщины.
С чем Вас и поздравляю!
Всего Вам доброго, Андрей Сташ .
Кушаете суп вилкой? Воду носите в решете? Упорно работаете над тем, что бы заберемел Ваш муж Василий? Или в мужья присмотрели Василису? :)
Не будьте смешной. Объективной реальности надо тупо подчиняться.
Бог с нами играет в игру - догадайся сам, что правильно.
"И каждый Человек идёт своей дорогой."
Дорог не так уж много. Нехоженных - практически нет. Тот, кто сильно умничает насчет революционности - прёт буреломом в пропасть.
"Эволюционно стабильной стратегии я определение не давала. Хотя само название говорит само за себя. И за каждым определением должно стоять что-либо конкретное. Тогда это определение имеет смысл. А нагородить разных словосочетаний, образовывая словоблудство, это удел образованных уродов, часто недопсихологов."
Это один из краеугольных камней эволюционного дарвинизма. Вы и Ричарду Докинзу будете доказывать свою крутость? А одолейте для начала (критически) его "Эгоистичный ген". И попробуйте опровергнуть. СлабО?
Смешно. :)
"Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ совсем ничего. "
А не подскажет ли мне великий гуру, как это у меня получается с компьютерами работать (в том числе и программировать) когда я не понимаю НИЧЕГО?
Или компы - это так, ничего сложно, ничего там понимать не надо? А сами пробовали? :)
"Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ совсем ничего. "
Нет там ничего. Времена жен декабристов, которые ехали за ними в ссылку, прошли... :(
"С чем Вас и поздравляю!"
В общем-то с этим не поздравляют, а приносят соболезнования.
"Всего Вам доброго"
И Вам не хворать! :)
У Вас особо ОПАСНЫЙ диагноз!
Перемешана бочка мёду с... (не ложкой) банкой мёда! :)) И всё... Продукт испорчен, непригоден просто.
"Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ совсем ничего. "
Нет там ничего. Времена жен декабристов, которые ехали за ними в ссылку, прошли... :(
Ну зачем же так нервничать? Даже фразу, на которую отвечаете, перепутали. :)
А люди с ДУШОЙ, конечно же, есть.
Есть вилкой и носить воду в вёдрах это НЕ ЖИЗНЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ! Это практические навыки. Обезьяны сбивают палкой плоды. Так ей удобно. Можно назвать это концепцией, умник Вы компьютерный? Кстати, часто у программистов поражён "ген человечночсти" и гипертрофирован "ген гениальности" :) Именно они больше всех и НЕ ПОНИМАЮТ НИЧЕГО другого, как в компах. :)
Дарвинизм НЕ ЕСТЬ истинная наука.Уэллс сказал, что «уничтожение дарвинизма» являлось его мотивом для изучения христианской теологии .
Ричард Докинз? Вот это действительно смешно! Это Ваш идол, похоже. А мне всё ясно, для чего и кому он служит :)))
Мне вас жалко и не смешно. Иметь столько жести внутри! И не захворать с этим бы именно Вам.
А может, есть уже проблемы со здоровьицем -то?
Только не у прикладников. Тем, что бы что-то написать, нужно еще разобраться с тем, для чего пишется. С бухгалтерией, например, или с торговлей. Или с архитектурой. И задачи по жизни идут разные, так что постоянный процесс познания объективной реальности. Без понятливости - не в протык там.
"Дарвинизм НЕ ЕСТЬ истинная наука."
Вот уж насмешили, так насмешили...
"Ричард Докинз? Вот это действительно смешно!"
Одолейте его "Эгоистичный ген". Лично я с пол-года продирался. Концы с концами у него вроде сходятся. Оттуда есть что черпать.
"Это Ваш идол, похоже."
И не один. Как к Станиславу Лему относитесь? Питера Нортона читать не доводилось? Дональда Кнута? Лукьяненко?
"А может, есть уже проблемы со здоровьицем -то?"
Вам бы такое. :)
Однако НЕ ВСЁ можно уяснить только познанием объективной реальности.
Например, почему Вас два раза "выжали-выжили" ? Ведь вы такой умный и правильный, каким себя, несомненно, считаете. Ваши ментальные идолы дают на это ответы?
Книг "ВУМНЫХ" от разных Лемов, Нортонов , Кнутов и др. написано столько! А положение в мире ВО ВСЁМ близко к катастрофе.
Как Вы это объясняете, рациональный , логичный и жёсткий Вы наш компьютерщик? Может подскажете и выход из этого, опираясь на "истинную" науку дарвинизм?
На здоровье тоже не жалуюсь. Хоть в чём-то мы сходимся. :))
Элементарно. Поставить на место зарвавшуюся бабу можно либо на низком уровне, либо манипуляцией. На низком - как-то нехорошо, да и государство не поощряет. На манипуляцию у меня запрет - нельзя людей превращать в марионеток. А по человечески, словами, логикой - это не понимается.
"Книг "ВУМНЫХ" от разных Лемов, Нортонов , Кнутов и др. написано столько! А положение в мире ВО ВСЁМ близко к катастрофе. "
Господи, когда надо пробираться по натянутому канату над пропастью, оно всегда кажется близким к катастрофе. А на самом деле - штатная ситуация, динамическое балансирование с целью сохранения равновесия. Это - жизнь. Всегда или жарко, или холодно.
"Может подскажете и выход из этого, опираясь на "истинную" науку дарвинизм?"
Выход из жизни только один - смерть. А оно надо?
А ВАША МАТЬ ТОЖЕ БАБА?
Предлагаю прекратить этот бессмысленный conversation. Будем считать, что каждый остался при своём мнении.
Оставляю за Вами право на последнее (только джентльменское!) слово.
А то до Нового года будем блаболить каждый о своём.
В общем, Вы, как и многие другие, высказавшиеся здесь мужчины, вполне и ясно объяснили ПОЧЕМУ некоторые женщины не хотят отца своим детям.
Неужели у Вас матерью был мужик? :)
"ПОЧЕМУ некоторые женщины не хотят отца своим детям"
Это не женщины не хотят. Это дуры не хотят. :)
К тому же не смогли ответить НИ НА ОДИН прямо поставленный вопрос, умник, Вы компьютерный! У Вас не только серьёзно поражён "ген человечности", но и , похоже, ума не великая палата!
Думаю, что у Вас БОЛЬШАЯ психтравма, возможно с детства. Вы даже мне уже до чёртиков надоели, не то что тем женщинам, с которыми Вы под одной крышей жили.
ИДИТЕ ВЫ!... К хорошему психиатру! И чем скорее, тем луЧЧе для Вас.
Может, помогут ...
В чём искренне сомневаюсь! :)))
Ведь psyche - ДУША, а она принадлежит БОГУ!
Так что logos о psyche тоже ещё только в самом начале развития -детский садик.
Прощаюсь с Вами. Навсегда. :)))
Говорят же, что к нужно прежде всего чувствовать себя Человеком, а потом уже либо мужчиной, либо женщиной.
Очевидно, тогда и многие проблемы уйдут сами по себе.