Кто поднял Россию с колен?
На модерации
Отложенный
В последнее время, особенно в связи с тем что Путин снова решил вернуться на пост президента, в разных российских публикациях и на различных форумах, часто можно прочитать о том, какой Путин гениальный руководитель, как он улучшил жизнь россиян и помог России "встать с колен". И действительно при Путине россияне стали жить лучше, однако есть ли в этом заслуга Путина? Другими словами возникает вопрос - в России люди стали лучше жить благодаря или вопреки деятельности Путина?
Я утверждаю что вопреки, а благодарить россияне должны за последние годы сытой жизни .... бывшего президента США, Джорджа Буша. Я не шучу. Всем известно что Российская экономика зависит от цен на нефть. Всем также известно что цены на нефть в последнее время росли как на дрожжах. Спрашивается - почему?
Недавно известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц опубликовал статью в Вашингтон Пост, в которой он представил свои расчеты, согласно которым война в Ираке стоила американцам 3 триллиона долларов. Причем в своих расчетах Стиглиц учел рост цен на нефть, так как цены на нефть росли именно из-за войны в Ираке. Вот что он в частности пишет:
Когда Соединенные Штаты начали войну в Ираке, цена на нефть была меньше 25 долларов за баррель, а рынки фьючерсов ожидали, что она останется на этом уровне. Вместе с войной начали расти и цены, достигнув $ 140 за баррель к 2008 году. Мы считаем, что война и ее влияние на Ближний Восток, крупнейший поставщик нефти в мире, была основным фактором. Мало того что прерывалось иракское производство, но война принесла нестабильность на Ближний Восток, которая сдерживала приток инвестиций в регионе.
Вот и получается уважаемые россияне, что последние годы ваша жизнь улучшалась исключительно потому что агрессивные и воинственные американцы развязали войну в Ираке, а вовсе не потому что гениальный Путин хорошо управлял страной.
Однако возникает вопрос - пытался ли Путин каким то образом влиять на эти события? Он то уж должен был понимать какие огромные выгоды России несет война на Ближнем Востоке и должен был всячески содействовать этой войне, как это ни цинично звучит. Однако на самом деле он действовал с точностью до наоборот. Он всеми силами старался не допустить этой войны, а когда война все таки началась, заявил буквально следующее:
"Военная акция против Ирака - это большая политическая ошибка. Я уже сказал о гуманитарной стороне дела. Однако не меньшую озабоченность вызывает у нас и угроза развала сложившейся системы международной безопасности. Если мы допустим, чтобы на смену международному праву пришло кулачное право, согласно которому сильный всегда прав, имеет право на все, а при выборе средств для достижения своих целей, ничем не ограничен, тогда под вопросом будет один из базовых принципов международного права, принцип незыблемости суверенитета государств. И тогда никто, ни одна страна мира не будет чувствовать себя в безопасности. А возникший сегодня обширный очаг нестабильности будет расти и вызывать негативные последствия в других регионах мира"
А теперь представьте себе что Буш не совершил большую политическую ошибку и не начал войну в Ираке. В результате цены на нефть как были 25 долларов за барель, так и остались на том же уровне все эти годы. Жили бы вы также как жили в условиях постоянного роста цен на нефть? Очевидно что нет. Так что не ругать вы американцев должны за войну в Ираке, а наоборот благодарить.
Комментарии
Этого человека зовут И.В.Сталин.
Вот единственная и неповторимая правда.
Когда я напал на Ирак,
я не только поднял цены на нефть, но и избавил Рашку финансировать отпор толибам у своих границ.
Действительно благодаря тебе наши парни во главе с Блинчиковым подняли много бабла, даже часть дал своей челяди.
Особенно этому херою благодарны колхозы и вообще все российские деревни....Тока сказать не могуть, рот цветами занят....
С именем которого БЕЗУСПЕШНО борятся лживые коммунисты, голодная шайка прощелых и шизофреников из КПРФ.
- Вот единственная и неповторимая правда.
Действительно молодец!
Вот только это анекдот.
Да и с именем Путина никто не борется.С чем там бороться-то по сравнению со Сталиным?Так ..еще один посредственный правитель времен Аллы Пугачевой
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
качественно,это увеличение во властных структурах поголовья баранов и козлов,которое растёт темпами,гораздо более высокими,чем цена нефти.А отсюда вывод,что при таком количестве "эффективных мееджеров" казна никогда не наполнится.
И вам моё почтение!Абсолютная правда!
За последние 20 лет потеряно около 30 млн.человек,масса территорий,производство разрушено,наука выброшена за нерентабельностью,инфраструктура на ладан дышит,молодежь целенаправленно спаивают и колют наркотиками.
Да и все "кровавые сталинские репрессии" воспетые в последние 20 лет при серьезном анализе оказываются фальсификацией.Сейчас кстати сидит больше.Вполне официальные цифры.
Население вымирает.А тогда росло несмотря на войну.
А молодежь мечтает убежать из этого дурдома.Вот только я не побегу.Я русский и горжусь этим.И судьбу Родины какая бы ни была разделю сполна.
Вот такой будет мой ответ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
себя на царский трон.Ведь по его предложению ,престолоблюститель сразу же изменил
конституционный срок пребывания президента у власти.Так или иначе , Путин становится некоронованным монархом Против чегопочти 100 лет назад боролись,на то и напоролись.Не так поставили грабли.
себя на царский трон.Ведь по его предложению ,престолоблюститель сразу же изменил
конституционный срок пребывания президента у власти.Так или иначе , Путин становится
некоронованным монархом
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А по большому счёту, если Вы такой самостоятельный отрок, откажитесь от наследства СССР и у Вас не будет ни электричества, ни судов, ни самолётов, ни дорог......Даже воды в Москве не будет. И торговать то Вам будет - НЕЧЕМ. Вы торгаши сами то ничего не умеете.....Не надо плевать в историю, тем более если сами ниже плинтуса....
В результате Союз прогорел экономически - рабский труд неэффективен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автор хорошо показал, как америкосы с умным видом обманывают сами себя, совершая просто дебильные действия. Да и сам автор тоже проявил свою инфантильность, утверждая, что "россияне стали жить лучше".
А что, правда подняли? Ух ты! Тогда закономерным становится следующим вопрос: "Зачем подняли?" И вот тут, первое и последнее, что приходит на ум - чтобы поставить раком.
А про Цунамочку...Странная личность...совсем не то, чем хочет себя представить...Иногда прорывается вполне адекватная (и даже грамотная!) личность..)) Кажется, просто очень обиженная кем-то..Мне ее жалко немного...Хотя..может, и ошибаюсь...
Что нас ждет, кроме гибели, страха, невзгод?
Счастье? Счастлив, живущий хотя бы мгновенье.
Кто совсем не родился — счастливее тот.
"Кто смел, тот и съел"
И потом: спорами на страницах гайда проблемы не решить...Я не люблю пустозвонства...Больно, понятно, но плачу я только по ночам, в подушку, когда НИКТО не видит..)) А утром-бодрая и веселая! И -победитель!...))
Исполнение законодательства не есть нечистоплотность.
Почему я должен менять работу, если имею специальное образование?
Зачем мы тогда вообще в парке общаемся? Расширяем кругозор?
И я просто утверждаю, что во всех наших бедах виноват не народ,.
Ну а Вы утверждаете, что имеем то, чего достойны. И буду спорить).
Комментарий удален модератором
начитанца",т.е.цунами в корыте,а
вообще-то,блогеры знают цунами,как
штатного провокатора,и не понятно,
вы где Там Интеллект нашли,и,"ин-
тересные" мысли.
Ну не может быть счастливым человек, видя--мчатся с мигалками избранные и давят насмерть безнаказанно его соседей, друзей; как его унижают в инстанциях; как не считаются с мнением, но плотно лезут в карман за налогами; как существует двойная мораль и двойное право.....
Не знаю как вы, но я не могу быть счастлива , я же не одна в тайге.
А так она везде пейвая.....
Но вот, боевые 90е и этой коммунистической заразе, жидо-Орде, Россия переломила хребет и искалечела это коммунистическое жидо-уёбище голодных и рабов.
Твоя зарплата в цирке, будет выплачиватся колличеством эскимо.
==============
Зачем отождествляете Москву со всей Россией?
Вот такая элегантная двухходовая схема разводки лохов из КНР.
КНР сегодня берут нефть напрямую по фиксированным ценам из месторождений которые ими арендованы в других транах.
"а с процентами как быть? как можно вернуть деньги которых нет в природе?"
Почему это нет в природе? Эти деньги можно заработать. Например взять кредит под 3% и вложить в дело под 5%. В результате когда надо возвращать долг, к вам не только вернутся деньги, но еще получите 2% прибыли.
Именно так и поступает американское правительство. Оно финансирует огромное количество различных бизнес проектов, которые приносят прибыль.
"Ведь все доллары эмитируются ФРС."
ФРС эмитирует только наличные доллары, что составляет около 10% всех денег, находящихся в обороте.
Скажем вы (общество в целом) взяли в долг 100 руб, вернуть надо 103 руб, откуда взять 3 руб.? Перезанять что бы отдать? Но тогда и денег в обороте не останется.
И кто же еще эмитирует доллары? Южная Корея? Куба? Штаты давно не печатают национальные доллары, только ФРС США.
Ну и что? Главное это не размер долга, а его отношение к ВВП, а по этому показателю США находится кажется на 32 месте. Кроме этого бывали времена и похуже. Сейчас долг равен около 60% ВВП, а в конце 40-х превышал 120% и ничего. Как видите катастрофы не произошло.
"Скажем вы (общество в целом) взяли в долг 100 руб, вернуть надо 103 руб, откуда взять 3 руб.? "
Я же объяснял - вложить эти деньги так чтобы они вернулись с прибылью, например 105 рублей.
"И кто же еще эмитирует доллары? Южная Корея? Куба? Штаты давно не печатают национальные доллары, только ФРС США. "
Наличные эмитирует ФРС, а безналичные любой американский коммерческий банк. ФРС может только регулировать пределы этой эмиссии, устанавливая размеры необходимой суммы резервов, которые банки обязаны хранить в резервных банках. Например если резервы составляют 20% от свободных средств банка, то банк может эмитировать в 5 раз больше денег чем у банка свободных средств, а если резервы равны 10%, то в 10.
Это называется "банковский мультипликатор".
вы мне поясните откуда взять эти 5 руб? Их нету в природе, их не напечатали.
так это одни и те же люди, только под разными вывесками.
http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=78008
Статус американского доллара держится всего на двух китах - вере Китая в могущество и добросовестность Америки и "нефтедолларовых" счетах государств Персидского залива
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=78008
http://www.ibra.com.ua/glavnaya-stranica/183-news-of-the-newspaper-qthe-course-of-the-dayq/25211-ssha-pora-prekratit-pechatat-dengi
США пора прекратить печатать деньги
Всемирно известный инвестор Джим Роджерс считает, что европейским странам необходимо радикально сокращать бюджеты и национализировать банки.
http://www.dzd.ee/305920/milliarder-ssha-dolzhny-prekratit-pechatat-dengi/
Миллиардер: США должны прекратить печатать деньги
http://censor.net.ua/news/171567/mvf_prizyvaet_ssha_prekratit_pechatat_dengi
МВФ призывает США прекратить печата...
http://gidepark.ru/user/4138860935/article/394772
здесь:
http://gidepark.ru/user/4138860935/article/138683
и здесь:
http://gidepark.ru/user/4138860935/article/413680
Поэтому падение доллара приносит только пользу американской экономике.
А вот что вы имели ввиду, когда написали - "Впрочем всему миру уже понятно какой ВВП"? Не могли бы вы объяснить?
Джим Роджерс возможно инвестировал крупную сумму в долларовые активы, а теперь икру мечет.
Большинству американцев проблемы всяких Роджерсов до лампочки. Как они они относятся к спекулянтам с Уолл Стрита, вы уже наверное видели в новостях из Нью Йорка.
Гораздо важнее это то что благодаря падению доллара в Америке снова растет производство и как следствие в перспективе количество рабочих мест.
Естественно что это не выгодно ни Китаю, ни Европе, вот они икру и мечут. Но это их проблемы.
"Вообще то что бы покупать нефть, американцам нет необходимости трудиться, им нужно лишь напечатать на своём станочке нужное количество долларов и "купить" себе немножко нефти. "
А в предыдущем комментарии ( http://gidepark.ru/user/4138860935/article/432826#comment-8220599 ) следующее:
"амеры печатают доллар обесценивая тем самым деньги тех, кто вложил свои накопления в эту валют"
Только вы почему то не учитываете, что когда печатают слишком много долларов, курс доллара падает и как следствие цена на нефть растет. Так как в США цены на бензин, в отличие от России, изменяются пропорционально ценам на нефть, а автомобили в США имеют почти 100% американцев, вот вам и ответ на ваш вопрос:
"Почему автор считает что американцам не выгодны высокие цены на нефть, интересно знать почему?"
Более того, на самом деле долларов за это время напечатано было не так уж и много. Их было 639.1 млрд. в марте 2003 года, когда война началась и 776.3 в августе 2008. То есть их количество вырасло менее чем на 20...
с чего вы решили эти два явления как то жестко связаны? Связь безусловно какая то есть, но второстепенная. Главное в том, как нефтедобывающие страны и США ведут игру на бирже.
На самом деле доллары по большей части вообще не печатают, они просто появляются в компьютерах. А количество "напечатанных" долларов можно узнать по размеру долга США.
На этих графиках ( http://av.r.ftdata.co.uk/files/2009/05/6725.jpg ) изображены цены на нефть (светлая линия) и соотношение евро/доллар (темная линия). Я думаю комментарии излишни.
"А количество "напечатанных" долларов можно узнать по размеру долга США. "
Только зависимость обратная. Чем больше долларов, тем ниже долг.
не надо мне лепить тут горбатого. Доллары в обороте появляются как чей то долг.
Не "кто то", а ОПЕК. Именно они привязывают цены на нефть к доллару, так как они продают нефть в основном за доллары.
"не надо мне лепить тут горбатого. Доллары в обороте появляются как чей то долг"
Вот именно "чей то", то есть не обязательно американского правительства. Безналичные деньги эмитируются тогда, когда какой нибудь банк выдает кредит в долларах. Причем получателем кредита может кто угодно (компания, частное лицо, государственное учреждение) и где угодно (в США, в Европе, в России).
Но мы то говорим о долге США, никто ни одна страна мира, ни одна компания, частное лицо или государственное учреждение не имеет такого долга
http://www.abird.ru/articles/USA_debt
к тому же не забывайте - деньги выдаются через посредников - коммерческие банки.
Конечно влияет, так как США является самым крупным потребителем нефти. Поэтому если потребление в США сокращается, например в результате кризиса, цена на нефть падает.
Эмиссия долларов тоже влияет на цены на нефть, только полностью противоположным образом. Чем больше долларов эмитируется, тем ниже курс доллара, тем выше цена на нефть. Ссылку на график корреляции, я уже давал.
"Но мы то говорим о долге США"
Еще раз повторяю - главное не величина долга в долларах, а отношение долга к ВВП. А по этому показателю, США находятся на 32 месте в мире:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html
"деньги выдаются через посредников - коммерческие банки. "
Это наличные. Безналичные деньги коммерческие банки эмитируют сами.
ВВП - величина ни о чем не говорящая про большому счету. Главное как посчитать. Да и рынок услуг (побрился-постригся) никто не отменял, а он тоже участвует в ВВП.
С другой стороны и по уровню производства США находятся впереди планеты всей:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_sector_composition
Доходы от рекламы относятся к услугам, а не к производству.
С чего вы это взяли? На эту тему я уже писал здесь:
http://gidepark.ru/user/4138860935/article/389890
и здесь:
http://gidepark.ru/user/4138860935/article/413680
Правильно. Они выводят из США производства с устаревшей технологией. Например 60 нанометровой технологией, в то время как 30 нанометровая остается в США. Кроме этого у этих компаний тоже есть много продукции, которая требует ручного труда.
"К тому же я ясно сказал - компьютеры не есть средство первой необходимости, это не то без чего нельзя прожить. "
А что, производить надо только то без чего нельзя прожить? Первобытный человек прекрасно обходился даже без одежды, не говоря обо всем остальном.
А если серьезно, то США сейчас занимает 3 место по добыче нефти, после России и Саудовской Аравии, а также уже первое место по добыче газа. Кроме этого в США сильнейшее сельское хозяйство и пищевая промышленность. Американские фермеры не только всю страну кормят, но и экспортируют свою продукцию в пол мира. Перечислять что США производит можно очень долго, но если вам так нравиться верить в сказки, про то что США якобы только и делает что печатает доллары, ради бога.
Скажите, а для чего нужны новомодные супер-пупер процессора? В игрушки гонять? Для работы в том же ОпенОффисе хватит и Атома или если по старому - Пентиум 3. Не особо эта технология и нужная, покупают из за дешивизны.
>>Кроме этого в США сильнейшее сельское хозяйство
а вы понимаете как получилось в США такое с/х? Они угробили все с/х конурентов, угробили т.н. "свобюдным" рынком, у нас в России задавили все налогами, а в США фермерам еще и приплачивают свеженапечатанными долларами. Поставь нас с амерами в равное положение и всё у них рухнет. Вот и травят нас окорочками, такое впечатление что мы якобы сами не способны вырастить. А как это делается? Да через доллар, опять через доллар. Скучно да?
После того как эта технология устаревает, а на смену ей приходит новая.
"Китай разрабатывает свои технологии, самый яркий пример телефоны HTC."
HTC это тайваньская компания, а Тайвань уже несколько десятилетий производит различную высокотехнологичную продукцию.
"Не особо эта технология и нужная, покупают из за дешивизны."
Если вам не нужна, это не значит что никому не нужна.
Попробуйте сейчас предложить компьютеры с Пентиум 3 по той же цене. Будут их покупать?
"Они угробили все с/х конурентов, угробили т.н. "свобюдным" рынком, у нас в России задавили все налогами, а в США фермерам еще и приплачивают свеженапечатанными долларами. Поставь нас с амерами в равное положение и всё у них рухнет"
Это что-то новенькое. Значит это США в России налоги поднимает? А вы знаете почему американским фермерам приплачивают? Чтобы слишком много зерна не производили. Так что если в США отменят субсидии фермерам, это у вас все рухнет, так как США завалит мировой рынок дешевым зерном. Что тогда будет с российскими производителями зерна? Догадайтесь сам...
За одинаковую цену? Вы передергиваете? А все эти высокие скорости потеряли смысл, увы, для приложений рабочего стола хватает слабого проца, мощные видеокарты, так же как и поцы нужны лишь для игр.
США в России поднимает налоги, именно так. Вообще да будет вам известно Россия член МВФ и практически вся финасовая деятельность страны контролируется из США. Россия потеряла свой финансовый суверенитет в 1992 году благодаря Борису Ельцину. Потому да, вина за уничтожение Советской-Российской экономики в немалой степени лежит на США.
>>вы знаете почему американским фермерам приплачивают? Чтобы слишком много зерна не производили.
вы такой забавный!!! Вообще то главная причина субсидий - фермеры просто разорятся, фермерство не рентабельно, с/х просто "уедет" из США, американская деревня погрузится в нищету, впрочем как сейчас русская. Я понимаю верить в этот миф очень забавно, но всё же надо быть мудрей.
Многие страны разрабатывают свою высокотехнологичную продукцию. Например Япония и Южная Корея. Я и не утверждал что США единственная технологическая страна.
"мощные видеокарты, так же как и поцы нужны лишь для игр."
А это что по вашему мелочи? Доход от продажи игр в 2011 году достиг 65 миллиардов долларов. Кроме того есть и другие приложения, которые требуют высокого быстродействия. Видео например. Кроме того, кроме настольных приложений есть еще и сервера, для которых быстродействие это очень важная характеристика.
А теперь про субсидии фермерам. Закон о субсидиях фермерам был принят во время великой депрессии. Тогда зерна произвели столько, что оно стало дешевле угля и его просто сжигали вместо угля. С тех пор, фермеров часть своих полей заставляют не засевать, а держать "под паром". А субсидии нужны чтобы компенсировать фермерам убытки связанные с этим.
Кроме этого, субсидии платятся не всегда, а в зависимости от ситуации на рынке и не всем, а в зависимости от дохода. Крупные фермеры не получают никаких субсидий вообще.
Игры - это второстепенно, я говорю - что важно для жизни.
ну да, классическое преступление капитализма против народа, что бы поддержать цены на продовольствие искусственно высокими - сжигали зерно, уничтожали урожаи, в то время когда народ голодал.
>>С тех пор, фермеров часть своих полей заставляют не засевать, а держать "под паром". А субсидии нужны чтобы компенсировать фермерам убытки связанные с этим.
Почитайте «Гроздья гнева», а то невесть что говорите. Сталин нервно курит в сторонке.
Если понимаете что такое глобализация, то должны знать, что это система при которой производство распределяется по миру из единого центра - США, по принципу максимальной эффективности. Так вот - у России в такой системе распределения труда место только в сырьевом секторе, все остальное тут делать не выгодно. Так что процесс деиндустриализации России закономерен, к тому же Россия член МВФ и вся её финансовая деятельность управляется из США, соответственно и налоги тоже.
А может быть все население США состоит из индийцев? Вы лучше попробуйте ответить на вопрос - почему люди со всего мира стремятся приехать именно в США, а например не в Россию? Сразу скажу что дело не только в материальном положении.
"Почитайте «Гроздья гнева», а то невесть что говорите. Сталин нервно курит в сторонке. "
Вы экономику и историю изучаете по художественным произведениям?
Я предпочитаю изучать законы. Например сельскохозяйственный закон принятый во время великой депрессии ( http://www.nationalaglawcenter.org/assets/farmbills/1933.pdf ).
"Если понимаете что такое глобализация, то должны знать, что это система при которой производство распределяется по миру из единого центра - США, по принципу максимальной эффективности."
Абсолютно с вами согласен. И что из этого? США силой оружия заставляют многие страны размещать на своей территории свои производства?
Хватит уже все свои проблемы на Америку валить. Самокритичнее надо быть. Поговорку про плохого танцора помните? Вот и в России. За что ни возьмись, во всем Америка виновата. Я как то читал в ваших СМИ что жару прошлым летом тоже Америка устроила.
Работать надо, а не ныть и искать виновных.
А как по законам можно изучать историю? Не понятно.
Силой оружия, примеры - Ливия, Югославия, Ирак, Вьетнам и .т.д. список огромен.
Не пересказывайте сплетен. Здесь ( https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html ) вся информация об экономике США, откуда следует что продавцы и офисные работники составляют 24.2%, в производстве и на транспорте занято 20.3%, а 37.3% в основном в технологических сферах.
Вы хотите сказать что в технологических сферах работает 56 миллионов приезжих?
С другой стороны, приезжие это для США нормальное явление, так как США это страна эмигрантов. Сегодня он приезжий, а завтра гражданин США. По себе знаю.
"А как по законам можно изучать историю? Не понятно."
Я привел ссылку на закон, в котором впервые вводились субсидии фермерам.
"Силой оружия, примеры - Ливия, Югославия, Ирак, Вьетнам и .т.д. список огромен. "
Американские производства расположены в Китае, Индии, Мексике и т.д. Их тоже силой заставили.
Мне не интересен закон, мне интересней реальные события, в романе именно они описаны. Рекомендую, розовые очки можете потерять.
Китай исключение, он ведет свою хитрую политику, но что бы вести такую политику, он должен благодарить СССР, именно СССР дал Китаю возможность самостоятельно развиваться и вести свою национальную политику. А про американские агрессии, вот список, правда далеко не полный
http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/181/54/
Вы сначала разберитесь в том где эта фотография сделана, а потом делайте выводы. А фотографмя эта сделана в отделении Microsoft в Индии. ( India Development Center - http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2005/10/28/486491.aspx).
Может быть их американские морские пехотинцы силой оружия заставили устроится в Microsoft на работу?
Если речь пошла о фотографиях, то вот например фотография разработчиков C# из Microsoft:
http://farm4.static.flickr.com/3131/2561571370_36d9dc0916_b.jpg
А вот фотография с одной из конференций разработчиков Microsoft:
http://rickgaribay.net/Images/CustomContent/PhoenixVisualStudioTeamSystemBigEventwas_EE11/DSCN0480.jpg
А вот еще:
http://jaysmith.us/image.axd?picture=WindowsLiveWriter/WeAreMicrosoftDevelopersRallyAroundChari_12F0D/040_thumb.jpg
Будем продолжать обмен фотографиями?
Китай, как и многие другие страны в которых американские фирмы размещали свои производства, благодарить должны прежде всего США, так как именно таким образом США их вытащили из нищеты. Сравните какой был Китай, до того как американские компании начали открывать там производства и каким стал сейчас. Так что выгода обоюдная.
А потом сравните как живут народы стран, которые в разное время были оккупированы США (Япония, Западная Германия, Южная Корея) и те, которые были "под защитой" СССР. Например Восточная Германия и Северная Корея. И только после этого делайте выводы.
Недаром президент Филиппин несколько лет назад обвинил американцев в том что те слишком рано закончили оккупацию и не довели дело до конца.
Сравнил, как хорошо сейчас живет Ирак, Югославия, Филиппины, Гватемала, Индонезия, Британская Гайана, Конго, Бразилия, Доминиканская Республика, Индонезия............а Япония и Германия - разгромлены СССР и были подняты лишь как противовес Советскому блоку, это не более чем реклама капитализма для легковерных лохов. А Филиппинах нищета, несмотря на оккупацию амеров, а как дела в Афганистане? Что то не видно процветания.
Я что-то не понял. Кто кому диктовал условия? Янки Китаю или наоборот?
В Ираке сейчас живут намного лучше чем при Саддаме, в Афганистане американцы не контролируют
и 20% территорий. А когда Гватемала, Индонезия, , Конго, Бразилия были оккупированы американцами? Вы ничего не путаете?
В Ираке сейчас гражданская война, вы имеете наглость утверждать что жить во время войны лучше чем в мирное время?
Вы сами почитайте внимательнее эту демагогию. Помощь Тайваню там считается агрессией против Китая, а заход американских кораблей в итальянские порты, это агрессия против Италии. Вам самому не смешно?
Я тоже могу сказать что недавний поход российской эскадры в Венесуэлу это агрессия России против США, а строительство атомной электростанции в Иране это агрессия России против Израиля.
"В Ираке сейчас гражданская война, вы имеете наглость утверждать что жить во время войны лучше чем в мирное время? "
А что вы имеете ввиду под "мирным временем"? Это наверное когда Саддам травил газом курдов и шиитов? Вы у них спросите (курды и шииты составляют 80% населения Ирака, лучше им стало чем при Саддаме или хуже.
Например очень эффективная система связи университетской науки с бизнесом. Разработки мгновенно внедряются. Недаром многие бизнесы основанные на инновациях вышли именно из университетских стен, а многие бывшие профессора стали миллионерами и даже миллиардерами.
Кроме этого, гарантированная защита частной собственности и интеллектуальной в том числе и многое другое что притягивает ученых и инженеров со всего мира.
>>Помощь Тайваню там считается агрессией против Китая, а заход американских кораблей в итальянские порты, это агрессия против Италии. Вам самому не смешно?
мне смешно читать ваш бред.
>>Саддам травил газом курдов и шиитов?
ну что вы мне тут сказки рассказываете, лучше расскажите куда делись музейные реликвии Багдада...........ах да! Янки создали такой хаос, что весь город оказался разгромлен мародерами (чьими мародерами вопрос!). Сейчас по всей стране идет война, закона нет, воды нет, работы нет, народ нищенствует, но зато жизнь в зеленых зонах вполне так ничего, ну а простой народ вполне перебивается в красных. Там где беззаконие и война, спасибо амерам за это! Читаем:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/60392/
http://navoine.ru/articles/1765
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/07/11073...
Багдадское бомбоубежище Амария, в которое в феврале 1991 года попали американские ракеты. Первая ракета пробила двухметровые железобетонные перекрытия, затем влетели две термические. Они уничтожили все живое. Вмиг около 400 спящих женщин, стариков и детей сгорели заживо. До сих пор сохранились силуэты людей, впечатанных взрывной волной в стены и пол. Американцы сказали, что перепутали бомбоубежище с правительственным бункером.(22)Ну а о таких вещах, как применение американцами запрещённых видов оружия (напалм, кассетные и игольчатые бомбы) вообще лишне говорить, т.к. это и так всегда является характерным признаком их войн (см. напр. (74, 75)). Отряды США также использовали в Ираке напалм "Марка 77", своего рода бомбу, запрещенную Организацией Объединенных Наций.
огромную роль в формировании общественного мнения в самих США, поддерживающего 1-ую войну против Ирака, сыграли телекадры, где 15-летняя девочка, которую представляли как кувейтскую беженку, рассказывала, что она видела своими глазами, как иракские солдаты вытащили 312 младенцев-кувейтцев из роддома, и положили их на бетонный пол умирать. Они хотели забрать инкубаторы, где находились эти младенцы. Интервью с этой девочкой крутили по американскому ТВ перед войной сотни раз. Надо признать, что девочка исполнила свою роль мастерски, даже заплакала, в зале тоже многие утирали слёзы. Имя девочки скрывали, потому что у нее, якобы, осталась семья в Кувейте и она может пострадать от солдат Хусейна. Для того, чтобы понять, каким важным фактором был этот ролик, добавим, что президент Джордж Буш-старший использовал рассказ о мертвых младенцах десять раз за сорок дней провоенной пропагандистской кампании, к интервью неоднократно апеллировали члены американского Сената при решении вопроса, посылать ли войска в Залив. Впоследствии было доказано, что показанная по ТВ девочка — никакая не беженка, а дочь посла Кувейта в США
"Снаряды из обеднённого урана (ОУ) были впервые использованы Объединенными войсками во время войны в Персидском заливе в 1991 году. В конце 1991 года я диагностировал у иракского населения доселе неизвестную болезнь, которая характеризуется дисфункцией почек и печени. Массовый характер приобрели заболевания лейкемией, анемией и злокачественными неоплазмами. Статистика педиатрии переполнена описаниями врожденных уродств, вызванных генетическими дефектами. У беременных женщин участились выкидыши и преждевременные роды. Бедуины из Кувейта, превращенного солдатами США в полигон, сообщают, что сотни трупов верблюдов, овец и птиц лежат в пустыне". (4) За последние 10 лет катастрофически вырос уровень детских онкологических заболеваний. (16) В первой войне в Персидском заливе в 1991 году американцы и англичане использовали 350 тонн обеднённого урана.
США является самым крупным нарушителем всех резолюций ООН по Ираку. (24)
Багдад. Город, который никогда не видел наркотиков до марта 2003 года, уже в мае, через считанные дни после объявления победы американцами, был наводнен наркотиками, включая героин. (62) ЦРУ известно как крупнейший поставщик наркотиков. 2005: в условиях войны в Ираке и глобальной антитеррористической кампании для национальной безопасности США появилась новая угроза, причем с довольно неожиданной стороны. Спецслужбы изобличили десятки американских военнослужащих в сотрудничестве с врагом - наркоторговцами. Как стало известно телекомпании Эй-би-си, ФБР вынуждено начать крупное расследование с целью выяснить, насколько распространено это явление в рядах вооруженных сил и правоохранительных органов Соединенных Штатов. По данным из правительственных источников, в последнее время проведены две операции, по итогам которых «складывается тревожная картина». (104)
Кого же поставили американцы на место страшного диктатора Хусейна? Ахмеда Чалаби, заочно приговорённого к 22 годам заключения за 31 случай растрат, краж, ненадлежащего использования средств вкладчиков и валютные спекуляции. Раньше он был одним из самых влиятельных бизнесменов Иордании, благодаря ему миллионы долларов, принадлежащих вкладчикам, переводились на другие счета семейной империи Чалаби - в Швейцарии, Ливане и Лондоне, откуда они не вернулись.
2 октября 2003 г. Патрик Кокберн описал в газете "Индепендент", как американские солдаты в Ираке срыли бульдозерами финиковые пальмы и апельсиновые и лимонные сады в центральном Ираке - новая политика коллективного наказания фермеров за то, что те отказываются доносить на партизан. По заявлениям самих иракцев, американцы таким образом обрекли их на голодную смерть.
декабрь 2003 - пехотный офицер США Аллен Вест признался, что пытал пленных в Ираке. Однако отвечать перед судом он не будет, потому как пытал он в состоянии стресса (это было установлено служебным расследованием). Вот вам и права человека.
А что такое Абхазия и Южная Осетия? Это территория Грузии, которую Россия просто умыкнула у Грузии поставив там свои марионеточные правительства.
"ну что вы мне тут сказки рассказываете"
Сказки говорите? А про операцию "Анфал" вы что нибудь слышали? Тогда Саддам Хуссейн приказал применить химическое оружие против курдов, в результате чего погибло более 100 тысяч человек, в основном гражданского населения. Об этом знает весь мир. Весь мир также знает как Саддам Хуссейн насильно выселял курдов с их земель, где были нефтяные месторождения и заселял арабами. Это называется геноцид.
Вот вы у курдов и спросите - когда им лучше жилось, при Саддаме или при американцах.
цитирую:
Обвинение в том, что Ирак использовал химическое оружие против своих граждан – всем известный аргумент. Одним из его веских доказательств является факт газовой атаки на иракских курдов в городе Халабья (Halabja) в конце 8 летней Ирано-Иракской войны (март 1988 года). Состояние органов погибших курдов, однако, указывало, что они были убиты газом на основе цианида, который использовал Иран. Иракцы не обладали такими отравляющими веществами в то время и использовали горчичный газ в сражении. Эти факты долго были во всеобщем достоянии, но, что необычно, чем чаще муссировалось дело Халабьи, тем реже они упоминались.
Кроме этого за 13 лет жизни в США у меня ни разу никто не спросил какой я национальности и многое другое чего никакими грабежами создать не возможно.
«Я не вижу различий между вторжением в Ирак и вторжением в Польшу Гитлера в 1939 году. Буш воспользовался террористическими актами, совершенными в США 11-го сентября 2001 года, точно так же в своих целях, как и, в свое время, Гитлер - пожаром в рейхстаге».
Бывший инспектор ООН по вооружениям Скотт Риттер
А про курдов и химическое оружие я не знаю что вы там цитируете, но это уже полностью доказанный факт.
В США ничего этого нет. Тут фактически закон джунглей, но зато возможностей для самореализации больше. Поэтому в США едут в основном те кто хочет в жизни чего-то добиться.
http://judeomasson.livejournal.com/4523.html
Комментарий удален модератором
А я все время думал, что США спасают свою экономику, ан нет о России Матушке пекутся, о процветании Россиян понимаш-ли...
Место правда незнакомое:-) Разлив?
Мало того, эта та, самая сильная рука, всех вас, поганых псов и щенков коммунизма крепко держит на цепной привизи, что бы вы лживые коммунисты не кусались, а только гавкали и тявкали, что вобщем-то сегодня и происходит. А кто у нас в России сегодня сильная рука - A?
- это наш - это наш Владимир Путин УРА! УРА! УРА! УРА!
Ну и что? Теперь она стоит не по шею, а только по пояс в дерьме. И что дальше?...
Съездите в Таджикистан, Беларусь, Украину..... - Все едут работать и зарабатывать почему-то в Россию-матушку! И почему это ?
А вообще под словом "дерьмо" я понимаю тотальную коррупцию и как следствие полную невозможность организовать любое высокотехнологичное производство, да и если б доходы от ресурсов распределялись более-менее равномерно среди населения то средний уровень жизни был в России был бы ну никак не ниже Кувейта и Саудовской Аравии.
Бод-основное оружие ложь.
Согласен, лучше, но по-прежнему, на коленях, на подачках от газпрома, в конечном счёте.
Никто и не думал поднимать Россию с колен – заводы стоят, поля зарастают.
Коммунисты обокрали богатейшую страну во всем мире Российскую Имперю буквально во всем, опустив страну до голода, репресий, экспроприаций, концлагерей, всеобщей коммунальной нищеты, где кишили апарыши ненависти, злобы, голодной зависти, болезней, эпидемей, чиновничьего беспредела гос.воровства прикрытого советской идеологией членов КПСС, якобы для блага народа.
Ухо, это не факт, это бред, ушастый бред идиота.
Все остальное - чистой воды галиматья, подпертая не относящимися к делу цитатами.
Главный же бредовый тезис - "РОССИЯ ВСТАЛА С КОЛЕН"!!!!
Кто-нибудь, находясь в здравом уме и видя, ЧТО нынешние оккупационные власти во главе с ПРЕЕМНИКОМ ЕБН - ПУТИНЫМ творят с Россией, ее экономикой, армией, социалкой, детьми и стариками, в это верит???
годами Россию с колен поднимал.
Сытой?
В принципе - да! Жрачка есть!
"Достижения современной химии - на стол каждому россиянину!"
"Военная акция против Ирака - это большая политическая ошибка."
Это они для РФ старались!
Если бы в РФ были проблемы было бы хуже...
1. Рост потребления нефти развивающимися экономиками Азии (Китай, Индия и т.д.).
2. Запуск печатного станка в Штатах на финансирование военных и прочих дел, куча денег через хедж фонды ринулась в сырьё - тупой спекулятивный разогрев через деривативы (эффект плеча).
Однако, 2008-й показал, что вывод ликвидности легко может привести нефть на те же 25-30$, за 6 месяцев 2008-го американская лайта слетела со ~150 до менее, чем 40.
Если интересно, то графики можно найти на www.finam.ru - там на главной страничке есть табличка "Сырьевые рынки и Forex" кликните по Light - откроется график - поменяйте время с "часовик" на "месяц" - увидите график с 2000 года - забавно, жуть. Как говорил мой приятель лет 25 назад, когда я под его руководством копался в моторе "запорожца": - "Отвинти эту крышечку и тебе откроется много интересного!"
Если сейчас, Обама с Беней Бернанкой бабла не напечатают - ловим нефть на 50 и ниже, у нас доллар будет за 60 и все прелести рашен кризис.
Думаю, ждать осталось не долго.
Куда податься бедному (разорившемуся) демьянчику?
Не обольщайтесь. Ничего он не мог и не хотел делать. "Семья" поставила не для этих дел...
Комментарий удален модератором
Ибо при Путине, Россия ушла с первого места держателя трежери на седьмое. Именно в этом причина облегчения (дай Бог чтобы не кратковременного) и может быть начало пути к рывку.
Не будьте простым статистом. Все данные о темпе роста можно реально видеть на Рублёвках, Борвихах и остальных закрытых от простого народа “субъектах” РФ. Доход от продажи нефтепродуктов в казну страны действительно мал по сравнению с другими доходами (например налогообложением всех граждан страны). Речь как раз и ведётся о том, чтобы увеличить приход капитала не за счёт увеличения налогового бремени для населения, а за счёт изымание денежных средств от нефтегазодобывающих и перерабатывающих компаний. Если вы против такого подхода, то вы против самого народа. Значит, вы являетесь соучастником тех, кто планомерно гнобит всю Русь, продавая ресурсы за рубеж и поднимая этим самым экономику других стран. Вы определитесь кто вы – враг, или друг.
Я помню как лет десять назад патриоты мечтали национализировать доходы от нефти. Это было сделано в 2004, если не ошибаюсь, году.
В итоге имеем. 70% выручки государству. За счёт этих денег покрывается больше чем половина расходов государства (чуть больше 50% бюджета - пошлина на нефть и газ).
Далее... Значительную часть ОСТАЛЬНЫХ денег получают ГОСУДАРСТВЕННЫЕ компании нефтяные + с прибыли всех нефтяных компаний они, как и прочие, платят налоги.
А что касается рублёвок... лично я сужу о росте благосостояния по целым улицам новых или полностью отремонтированных и расширенных домов, новым микрорайонам (к стати, дома в них выглядят куда как приятнее чем советские коробки, хотя и коробки тоже есть - завод то никуда не делся) и пробкам из достаточно свежих автомобилей (а каким им ещё быть, если половины небыло в городе ещё 3 года назад).
Ну и налоги, поверьте, не самая большая проблема в моей жизни сейчас. Мелкий бизнес, такой как мой, очень бережно стрегут - 5% с прибыли (антикризисное послабление ещё действует).
Машины, в основном, собранные в России.
Дома строят не марсиане (и даже не турки у нас работают, как в Москве).
Что касается "серьёзного" производства - НЛМК работает на полную катушку, делает кучу всякого, чего никогда не делало раньше, построила новую то ли печь, то ли ещё что то большое - первый раз со времён Союза. Дерётся на мировых рынках с конкурентами - скупает порты (что бы не перекрыли дыхание "коллеги"), конкурентов в США на корню, по СНГ подбирает что плохо лежит. По этому растет производство, да и зарплаты подтягивают.
Самолёты боевые уже достали летать каждый день с утра до вечера над головой. Но с ними всё равно спокойнее - свои. Раньше я за месяцы "сушку" мог не увидеть.
Не нужно ждать идеального правительства при нынешнем состоянии сознания людей. Ему, этому "идеальному правительству" не на кого будет опереться просто. Попробуйте навести порядок хотя бы в маленьком коллективе. Ясно что вы ХОТИТЕ получить лучший результат. Но не можете - не хватает и собственных навыков и качество сотрудников.
Ну, или взять семью. У вас ИДЕАЛЬНЫЕ отношения? Дом? Дети всегда радуют и слушают?
Почему то люди полагают что руководить МИЛЛИОНАМИ людей легче, чем двумя-тремя.
Странная идея.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
о сталине - единственная ВНЯТНАЯ мысля у вас была...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-
слив защитан...;-)
Комментарий удален модератором
То что Вы и коммунисты приписываете себе заслуги нашего население, то Вас это не красит.
Древние говорили -"Если учитель оставил после себя ученика намного умнее себя\, то он настоящий учитель." Если Сталин оставил после себя одних придурков, то ставить его в величие просто неприлично.
Итак, народ тогда сам себя поднял с колен. И нет зависимомти Сталин или был был бы Романов. Исторический этап России на этом периоде все-равно бы уже стал развиваться. Он и развивался, судя по статистике 1913 года.Потом провал в связи с войной и революцией и опять становление в 29-34 годы.
Комментарий удален модератором
Да, сам народ ничего не смог сделать. Согласен. Вот только в чём вопрос, а давали ли народу самому что-делать? Что народ сам засеявывал кукурузу в Сибири, или вспахивал целину в открытой ветрами местах, или резал свой скот (так как считалось личное подворье буржуазным явлением и скот много употребляет хлеба.). В Рязанской области почти полностью был под нож пущен весь КРС. Или сами планировали с малыми кв.м. хрущевки.
Повторяюсь, Россия развивалась бы сама своим историческим ходом, не будь различных экспериментов или бездаря Романова, вступившую в европейскую войну со своими неразрешенными проблемами, на что и указывал в бытность свою Столыпин, что Росси ни в кой мере нельзя участвовать ни в какой войне, опыт которого он взял с ситуации после русско-японской войны.
Так или иначе нашим народом всегда управляли, а не давали ему самому выбирать жить так, как ему надо.
Теперь насчет Сталина. Сталин действовал так, как он мог действовать в подобной ситуации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да не на коленях страна, а в попе....
В нормальных странах вообще не должны озабочиваться соседи маршруту следования лидера по своей стране. Если в Японии такая озабоченность идёт, не кажется ли вам, что стране надо дать достойный ответ таким соседям. А ответа нет, есть какое-то размытое утверждение. Не призываю воевать, но на угрозу зубы в оскале показывают.
По-поводу детей сведения озвучивала Мария Ситтель.
думал, что стёб.
нет, серьёзный абсурд.
поставил пЫлюсик, как за стёб.
В искусстве лгать и лицемерить,
Тому дозволено не верить,
Хотя б он правду говорил.
рабочая неделя--Чем не Вклад?
В настоящих условиях, я скорее лучше продам нефть (её у меня, естественно, нет - продам обязательства продать) по 102, а откуплю по 70, разницу положу в карман, наживусь и куплю "челси", кто после этого скажет, что я "грабитель народного добра".
По существу.
Если Путин, зная (а он-таки знал!), что война США с Ираком выгодна России, тем не менее заявил, что это "большая политическая ошибка", он заслуживает абсолютного уважения, как порядочный политик, не меняющий свои взгляды по сиюминутным причинам.
И зря многие комментаторы упражняются в словоблудии - с колен/раком... Посмотрите, кто это пишет - все практически злопыхатели из-за бугра, типа Цунами в клозете... Они ненавидят Россию и радуются любому поводу (а чаще без повода) нас укусить или просто обдать зловонной жижей.
Они не жили при Ельцине, когда наступил полный, но слава Богу не окончательный пи&дец. Когда умирали от голода; когда боевые офицеры стрелялись, потому что не на что было купить лекарство детям (а порой и еду). Зарплату не платили по полгода, а когда выдавали, оказывается её сожрала инфляция, дефолт и Чубайс...
Будем жить, славяне!
))
Комментарий удален модератором
А сейчас, когда подтвердилась тема с договорённостью ВВП и Дмитрия я вообще слегка в шоке. Это уже что то не из нашего суетного мира - получить власть и править страной 4 года, а потом передать её обратно потому что СЛОВО ДАЛ! Понятно что там не только слово было... Но всё же. Не припомню такого, что бы такой фокус в истории прокатывал... Тем более в такое непростое время.
Правда свежие люди во власти нам нужны очень. Думаю сам ВВП надеялся что выдвинутся адекватные люди, не отформатированные системой, как сам ВВП. И сознательно работал над этим. Но не срослось пока...
Только вот каким образом я стал жить лучше, не пойму что то.
Может и появилось на улице больше мерседесов, но я к ним никакого отношения не имею, как ездил в убитой маршрутке, так и езжу.
Как жили ветераны и пенсионеры на хлебе и воде так и живут.
Или вы называете непомерное количество черномазых - улучшением жизни.?
А может улучшение жизни - это распродажа за гроши наших земель и ресурсов? От которой мы не имеем никакого мизерного процента.
Извините, за последние двадцать лет я вижу только грабеж и издевательство.
Мы зря Америку не глушим, ой, зря не давим Израиль,
Всей своей враждебной сутью подрывают и вредят,
Кормят, поят нас бермутью про таинственный квадрат.
Так вот на колени поставил Россию Ельцин и его советчики: Собчак, Чубайс, Гайдар и прочая гнилая дерьмократическая гниль. Но это последствия распада СССР где конфликт Горбачёва и Ельцина сыграл не маловажную роль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что известная часть народа может с полным правом гордиться Владимиром Владимировичем и надеяться что он ещё не все свои номера отчубучил.Но я не люблю шулеров,особенно в политике,чисто из человеколюбия.Правда в теперешнем Мире может уже и людей-то не осталось.Тогда зря это я расчувствовался.
Что касается России, то она по прежнему на коленях. Даже ещё и голову ниже пригнула!
Благодаря Путину.
производства задерживать зарплаты. Кто еще реально знает о его преобразованиях, которые улучшили жизнь в нашей стране?
Семья-частная собственность-государство. Уберите что-нибудь одно и все развалится. Это не я - это Энгельс.
Денежки увели из кармана народа...
Подтверждение программы=обмана каждого гражданина Единой России:
После победы на выборах в декабре 2003 г.,:
- В 2004 г. снижение платы за тепло и электроэнергию в два раза
- В 2005 г. получать свою долю от использования природных богатств
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест
Где всё это = уплыло из кармана народа с великой помощью Буша...
Да-а-а-айте порулить = я такое устрою - вы не поверите!!!....
какая связь цены в штатах и нашей продажей нефти? мы им продаем на копейки, Европа покупатель нашей нефти
Представьте, что status quo сохранилось, тогда бы Россия продолжает брать в долг у международных валютных организаций, зарплаты не выплачиваются и прочие прелести. Не все причины нашего прозябания кроются в ценах на нефть, отнюдь, Путин тогда, проявив немалое мужество, изменил ситуацию с прямым уходом доходов от нефти американским компаниям.
Понятно, что хочется большего, но, что можно сделать в стране совершенно развращённой золотым тельцом, практически одному. Много ли сделали для улучшения жизни в стране, в которой они живут, те, кто льёт потоки помоев на существующую реальность.
"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" (Ш.Руставели), каков бы был результат от деятельности других политиков, кабы они пришли бы к руководству страной...
И ничего справились.
При Путине население РФ уменьшалось каждый год по 1 млн человек!!!
Это преступный режим!!!
Что-то я не помню в СССР пенсии в 300 рублей (тем более, если считать в среднем) - они были значительно меньше.
Это лукавство!
Мир человечества всегда развивался. Всегда жизнь человечества улучшалась.
Любой человек, пока он жив, что то делает, что то стоит. Рим построил дороги, которыми пользуются по сей день.
Если раньше источником энергии было только Солнце и благодаря преобразованию его энергии жизнь землян улучшалась, то с появлением других видов энергий (нефть, газ, атомная энергия), жизнь людей улучшается еще быстрее.
Но вот распределение благ происходит несправедливо, оно скапливает у меньшинства. Но даже несмотря на это жизнь большинства улучшается. Поэтому улучшение будут продолжаться не зависимо, кто будет у власти!
Другое дело, если подсчитать среднее улучшение одного человека, как среднюю температуру по больнице и сравнить с теми улучшениями, какие произошли при Путине в РФ каждого отдельного гражданина, то станет ясно, насколько этот показатель ниже или выше того, какой должен быть.
То есть сравнение должно быть относительно чего то, так как это понятие материальное, а не духовное.
но почему Американцы не бомбят своих заклятых врагов --коммунистический Китай? Аааааа... понятно нефти нет,, да и кишка тонка ,,
Другое дело Китай и Россия. Здесь далеко не все так гладко. По крайней мере от своих территориальных претензиях к России, Китай еще не отказался.
Что касается экономики США, то в отличие от России цены на бензин здесь меняются пропорционально ценам на нефть, а автомобили имеют почти 100% американцев, подавляющее большинство из которых являются избирателями. Поэтому судьба президента, конгрессменов и сенаторов от правящей партии на следующих выборах зависит в том числе и от цен на нефть, а как следствие и на бензин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что вы думаете о стариках, которые достают последнюю мелочь на продукты в супермаркетах?
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
При Советах люди жили хуже чем на западе во время кризиса, вот и кажется что кризиса не было.
Что вторжение в Ирак будет, было ясно и без сложных умозаключений, так же как сейчас ясно, что ситуация с Ливией будет расширяться в сторону Алжира и, скорее всего, Судана, что Сирия тоже на очереди, а потом и Иран с Турцией. Как Европа сдавалась в управление Гитлеру, так сейчас исламские страны совершенно определённо сдаются в управление исламским фашистам из аль-каиды. Это процесс вряд-ли обратим в настоящее время, вопрос в том, чтобы его максимально затормозить и использовать полученный запас времени с толком. А вот как его затормозить: может быть несколько вариантов.
Выйдет Россия из ООН, это значит она автоматически лишается права вето в СБ, а это в свою очередь значит что многие страны, которые сейчас прикидываются друзьями России, только из-за того что она их защищает от санкций в СБ (например Иран, Сирия, Судан) пошлют Россию подальше.
А вот ООН без России стала бы абсолютно безсмысленной организацией, так же как, впрочем, без любой великой державы в её (ООН) составе.
Например когда Буш принимал решение нападать или не нападать на Ирак, его меньше всего интересовало какое у России геополитическое положение и территория.
Ядерный потенциал это гарантия того что западные страны на Россию не нападут.
Именно западные, так как для них существует понятие "неприемлемый ущерб". Например если до США долетит несколько боеголовок и погибнет пару миллионов человек, это будет не смертельно, но неприемлемо.
Другое дело такие страны как Китай или исламские страны типа Ирана. Им на такие "мелочи" плевать.
Вот и остается что единственный инструмент, с помощью которого Россия может влиять на мировые процессы это право вето в СБ. Это очень сильное оружие до тех пор, пока с самой ООН считаются. Как только ООН не станет, у России не будет никаких рычагов влиять на ситуацию. Поэтому Россия из ООН никогда не выйдет.
Благодарить Буша-это глупость. Если бы мы жили при 25 долларах ,еще не известно,терпели бы мы эту власть до сих пор и еще..многие страны демонстрируют экономический подъем и без цен на нефть.Может и у нас бы рывок в экономике произошел? А пока сидим на игле,как зависимые наркоманы,а главное просвета не видно.