Положение мужчин в матриархальной России

Мужчине в нашей стране до сих пор внушается, что на нем лежит главная ответственность за семью, особенно в плане ее материального обеспечения. Это преподносится как главное доказательство патриархального статуса мужчины как главы семейства. Если мужчина попадается на этот крючок, в большинстве случаев его ждет глубокое разочарование, ибо в матриархальном обществе (а именно такое общество сложилось сейчас в России) у него практически нет шансов быть патриархом, но есть шансы быть простой обслугой, у которой есть обязанности, но нет прав. В итоге получается, что мужчина не имеет возможности контролировать бюджет семьи, принимать решения да и семья в итоге оказывается фикцией, она разваливается, когда женщина решает, что выжила из этого лоха все, что могла, а наш мужчина еще и остается с глубоким комплексом вины, потому что ему, конечно, не сообщают, что его просто выбросили за ненадобностью, ему внушают, что это он не справился, не состоялся как мужчина.
После этого одни уходят в бутылку, другие затягивают петлю у себя на шеи. Столь печальный финал постигает практически каждого мужчину, который так и не смог понять, какой уже век наступил на дворе. Десятки тысяч мужчин ежегодно умирают от того, что семья предпочитает экономить на своих мужьях и отцах. Такова еще одна цена дегуманизации мужчин. Во всей красе она проявляется во время разводов. Многие женщины в этот период сбрасывают свои маски и демонстрируют, что их имманентная враждебность к мужчинам не пустой звук, а конкретное действие.
Развод это мясорубка для мужчин, молох, врученный женщинам для легального убийства. Вся эта система работает исключительно для женщин, несмотря на все декларации в законах о равноправии, искать справедливости и правды для мужчин в ее рамках бесполезно.
Права мужчин нарушаются цинично, повсеместно и рутинно. Но ни одна судья, ни один государственный чиновник не видит в этом никакой проблемы, поскольку не знает, что такое права мужчин и знает, что за нарушение оных он не понесет никаких санкций, поскольку никто права мужчин не защищает и не следит за их соблюдением.
Мужская субкультура - это субкультура смерти или жизни? В первом случае мужчину необходимо воспитывать меньше ценить себя и заботиться о себе, меньше думать о своем личном, в частности, о своем здоровье, ведь для пушечного мяса это не столь актуально, во втором случае - все наоборот: и от самого мужчины, от его окружающих, общества и государства потребуются довольно существенные ресурсы для обустройства полноценной мужской жизни, гораздо дешевле мужчин готовить к смерти - вот еще одна причина существующего положения.
И эта система пронизывает жизнь сверху до низу: от государства, которое никогда не тратить ни одной копейки на решение ни одной проблемы, которые затрагивают мужчин, до семьи, где приоритет трат определяется по схеме: жена, дети, собака, а что останется - мужу. Не просто законодательно, но и фактически женщины стали главами семей.
Это уже передавалось от поколения к поколению. Семья стала матриархальной. Разница заключается лишь в том, что в этой новой семье "глава" имеет все права, но не несет никакой ни за что ответственности. В итоге мужчина постарался максимально самоустраниться от жизни семьи, влиять на которую он практически не может. Это и не удивительно: ведь человек с обязанностями, но без прав - раб.
Чернокожих рабов принуждали посредством идеологических и репрессивных инструментов гнуть спину и терять здоровье на хлопковых полях, чтобы белые рабовладельцы могли получать экономические дивиденды. Мужчины посредством экономических, идеологических, репрессивных инструментов принуждаются к выполнению самого физически тяжёлого, вредного для здоровья и опасного труда, который завсегда был «привилегией» рабов.
Хотите осмотреть места сегрегации мужчин? Идите туда, где ночные смены, сварка, работа кайлом, разлив химического дерьма по бочкам и грыжа – найдёте сразу!
Где рабы? Какие рабы? Да обыкновенные бабогосударственные рабы. Хочешь его увидеть? Подойди к зеркалу. Разница в продолжительности жизни чёрных рабов и белых рабовладельцев в США в начале 19 века составляла 14 лет. Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в России 21 века составляет те же 14 лет! (Есть страны - Саудовская Аравия, Иордания, Кувейт, Индия, Китай, Япония, где разница в продолжительности жизни мужчин и женщин составляет 1-4 года – Непал, Ботсвана, Свазиленд, Зимбабве, Лесото, Бангладеш, где мужчины живут больше, чем женщины.
Что же нужно российской женщине, для полного феминистского счастья:
1) Найти человека, которому можно сесть на шею и ехать на нем желательно всю жизнь, или пока он будет вести. Кто-то будет искать миллионера, кто-то просто остановится на более-менее доступном мужике. Главное, чтобы он тащил на себе весь воз финансовых и эмоциональных проблем. Женщина - это мелкий уголовник, которому надо "обуть" всего одного лоха. Она будет искать его, пока не найдет себе того, с кем она сможет справиться, как говориться "по зубам". Если мужчина независим, не может быть подконтрольным, то он с негодованием отвергается. "Я так в нем разочаровалась, он оказался совсем не таким, как я себе его представляла". Перевод: мужчина оказался сильнее бабы. На таком долго не поедешь. Конечно же разочарование! Не принц!
2) Родить ребёнка, который фактически становиться заложником. Баба будет делать все, чтобы использовать детей для достижения своих целей. Основной девиз - Я родила, ты - должен! Я совершила геройский поступок, я родила!!!! Я ходила 9 месяцев и ныла, а теперь ты должен отдать все свои силы, чтобы заботится о детях (ну и естественно обо мне).
"Заложники" - это страшный инструмент, в руках опытной женщины они станут источником ее благосостояния, предметом постоянного манипулирования, давления. С помощью детей она высосет все соки, всю жизненную энергию из вас, а если вы сломаетесь эмоционально, финансово или физически (не дай Бог) то пощады не ждите, вас выкинут и найдут замену.
3) Добить мужчину, чтобы в старости дети выращенные за его деньги обслуживали только ее. Вот это мало кто понимает, для 99% мужиков это остается тайной за семью замками. Большинство баб сразу начинают "нагибать" мужика, скандалами, истериками вытягивать из него все соки. Вода камень точит. Это женская благодарность. На ком везут, того и бьют. За десятки лет баба доведет мужика до могилы. Практически любая баба переживает своего мужа. И вот когда это случается, вся забота выращенных им детей достается "маме". Об отце, который уже лежит в могиле даже и не вспоминают. В женщине заложен механизм уничтожения своего партнера, пока вы это не поймете, даже не пытайтесь понять женщину.
Женщина - это человек, который за ваши деньги выращивает себе рабов на старость, при этом делая все возможное, чтобы вы загнулись как можно раньше, с тем, чтобы вся забота выращенных вами детей досталась именно ей. Мужчина---самое слабое незащищенное звено в семье.
Согласно дефиниции Аристотеля: «Кто по природе принадлежит не самому себе, а другому и при этом всё-таки человек, тот раб». Уточняя Аристотеля, раб - это человек, лишённый возможности и способности выбора, чьё тело, имущество, дети, а так же результаты его физического и интеллектуального труда полностью или частично принадлежат другому человеку или государству.
В англоязычном мире для определения рабского положения человека используется термин unfree labor (несвободный труд). Считается, что человек находится на положении раба, если в его отношении выполняются 3 условия:
1/ Его деятельность контролируется иными лицами с помощью насилия или угрозы его применения.
2/ Он находится в данном месте и занимается данным видом деятельности не по своей
3/ За свою работу он либо не получает оплаты вообще, либо получает минимальную оплату.
Конечно, у женщин есть стимул...пахать, ведь при разводе все достается жене по факту -и жильё и дети, у мужчины же нет стимула вкладывать всё, он подсознательно и на опыте погибших и сгинувших в небытиё мужчин, понимает, что славный труд на помещицу ни что ему не гарантирует в случае развода, поэтому ,лежание на диване это не лень, а протест против беззакония матриархальных законов, против рабского труда, когда все плоды твоего труда перетекают к жене! Именно лежащие на диване мужики и бойкотирующие грабеж своих сил и средств сейчас являются главными борцами за изменение рабского законодательства
Комментарии
Блин, срашные картины Вы рисуете. И боретесь опять не с теми, с кем надобно бороться.
Девочки, говорите, вас не обижают? Вас е%ут, а вы крепчаете?
Описываешь суровые трудовые будни лоеров-3,14здострадальцев, а они говорят, что это "фантазии"! Себя не узнают! Всё то у них в голове перевёрнуто вверх тормашками! Мозг маленький, а потому не догоняют!
Главными борцами могли бы стать забастовавшие работники аварийной службы городской канализации или мусорщики. Чтобы "равноправные" бабы утонули в своём дерьме, а заодно лишились иллюзии о своей "независимости". )))
Кстати, мы выступаем ещё и за отмену института "совместно нажитого имущества" в браке - изобретения коммунистов. До этого выдающегося изобретения нормой закона была раздельность супружеских имуществ. Режим раздельной собственности супругов в браке - тысячелетняя традиция России.
Нет никаких минусов. Каждый остаётся при своём. Примеры с бедняжкой-женой, которую выгнал из своей квартиры муж, ничего не доказывают. Бедняжка может уйти к своим родителям. Я Вам гарантирую, что и разводов станет на порядок меньше. "Бедненькая жена" будет знать, чем ей грозит развод - путешествием к своим родственникам. А сейчас инициаторами разводов являются в 80% жёны, а не мужья.
Ну так жена в таком случае крупные приобретения оформит на себя, и при разводе их за собой оставит. Не вижу вообще никакой проблемы. Если же она истратила их "на унитаз", то тоже ничего - ещё заработает после развода.
- прелюбодей (прелюбодеянием всегда считалась любая связь жены с любым мужчиной, кроме мужа, а также связь мужа с другой замужней женщиной, кроме жены);
- законченный алкаш или наркоман;
- безвестно отсутствует длительное время;
- надолго "сел" за уголовное преступление.
Виновника можно наказывать материально, но не надо всех грести под одну гребёнку и лишать права собственности на своё имущество и доходы. Ещё виновника развода можно ограничивать в родительских правах, в частности, он должен полностью лишаться права на определение места жительства детей.
""""Я Вам гарантирую, что и разводов станет на порядок меньше."""""-Если по моей схеме устроить.
""""А сейчас инициаторами разводов являются в 80% жёны, а не мужья."""""-Так я в комментариях описал подробно.Моя система как раз укрепляет семью,а Ваша создаёт конфликт и вечную делёжку.Вот в Индии при мерзкой системе устройства семьи жена не имеет права работать,муж умер и куда она пойдёт?Чем будет заниматься?там родня мужа имеет право на имущество мужа.Вот из жизни.Женщина вышла замуж в 40 за мужчину 50.Прожили двадцать лет.Она жила на его жилплощади(продала своё жильё и с мужем жили на эти деньги,ремонт в его доме сделали).Он заболел,а она за ним ухаживала.Муж умер.И тут нарисовалась дочурка мужа от первого брака и давааай делить,то во что ни копейки денег ни грам труда не вложила и за отца не вспоминала по...
Вы хотите сказать, что при отсутствии института "совместно нажитого" эта женщина не сможет защитить свои права? Сможет, причём легко. Свои деньги, вырученные от продажи своего жилья, и вложенные в ремонт дома мужа, она может оформить как свою долю в его имуществе, на которую уже никакие наследники мужа претендовать не смогут. И ещё никто не запрещает составить завещание.