Какова цена избрания Путина с Медведевым на новый срок?

 

– Купить можно любого человека, всё дело в цене, – сказал однажды Сталин. 
– Но тебя-то, Коба, нельзя? – спросил Ворошилов. 
– Отчего же… 
– И какова цена? 
– Мировая революция, – ответил отец народов. 

Есть в России традиция: в преддверии выборов власть стремится осыпать избирателей деньгами. Главный раздатчик денег – президент или, как нынче, премьер-министр. Выступая 5 сентября 2011 года на межрегиональной конференции «Единой России», Владимир Путин за полтора часа своей речи дал обещаний на 33 триллиона рублей. Легко подсчитать скорость раздачи денег в час и догадаться, что ждёт страну при подобных темпах. Если априорно считать, что Медведев как преемник не будет отставать от Путина, то вместе они раздадут с десяток годовых бюджетов современной России.

Действительно, всему есть предел.«Бюджетная политика стала более рискованной. Игра в предвыборные решения, которые существенно изменяют баланс бюджета, оказалась больше, чем я ожидал. Даже я в такой степени это не прогнозировал. Притом что они иногда идут вразрез со среднесрочной и долгосрочной устойчивостью как макроэкономики, так и бюджета», – заявил министр финансов России Алексей Кудрин 13 сентября 2011 году агентству Reuters.

Есть такой классический «тест утки»: если мы видим птицу, которая ходит, как утка, плавает, как утка, крякает, как утка, то с высокой степенью вероятности можно предположить, что это и есть утка. Применим этот тест к путинско-медведевским обещаниям. Заодно посмотрим, как выполнялись предыдущие посулы.

Увеличение пенсий не поспевает за инфляцией. При этом в 2010 году дефицит Пенсионного фонда России был более одного триллиона рублей, или 3% от ВВП. Впереди маячит пенсионный коллапс. Близкие к тандему политики (например, тот же министр А. Кудрин) прямо говорят, что без увеличения пенсионного возраста не обойтись. Для сегодняшней России это означает то, что большинство мужчин до пенсии не доживут.

Материнский капитал (364 тысячи рублей) оказался столь незначительным, что его можно потратить на покупку лишь нескольких дополнительных квадратных метров туалета или ванной комнаты. Так, по крайней мере, в Москве, хотя я допускаю, что в провинциальных городах на эти деньги можно приобрести каморку папы Карло. Но разве граждане богатой природными ресурсами России не достойны большего?!

Если вспомнить, национальный проект в области здравоохранения, то и здесь за четыре года медведевского президентства ничего не получилось. Отечественное здравоохранение как было одним из самых плохо финансируемых в Европе, так и осталось на том же уровне. В России расходы на здравоохранение составляют 4-5% от ВВП (в Западной Европе 10–15%). Сокращение численности населения России за первые десять лет 21-го века составило 5 миллионов человек. Думается, что немалый вклад принадлежит здесь некачественному медицинскому обслуживанию.

Российские университеты (даже знаменитый МГУ имени М.В. Ломоносова) не попадают в первую сотню в мировом рейтинге. Это значит, что когда уйдут старики, российская наука тоже окажется за пределами лидирующей группы. 

Фактически в социальной сфере мы видим очередную имитацию, придуманную вертикалью власти.

В реальности путинско-медведевские обещания оборачиваются пшиком – так получается согласно «тесту утки». Не видеть этого могут только члены «Единой России». Вероятно, у них своё здравоохранение, своё ЖКХ, свои не похожие ни на что утки и своя фантастическая жизнь.

В СССР была гонка вооружений. В современной России существует гонка роскоши, в которой участвуют представители власти. Это и понятно, ведь путинская элита имела скудное советское детство, когда «красивую» жизнь можно было увидеть только в западных кинофильмах. Теперь им стали доступны самые дорогие товары, услуги и развлечения. Они пользуются роскошью по максимуму.

Вот пример. В 2011 году в Сочи пришла яхта представительского класса «Сириус» стоимостью 26 миллионов фун­тов стерлингов, длина более 50 метров. Эта яхта куплена Управлением делами президента. Можно подумать, что у президента России не было ни одного плавсредства, и ему в условиях водных стихий негде встречаться с гостями – президентами других стран. Однако это не так: достаточно упомянуть 45-метровую яхту «Кавказ», президентский теплоход «Рос­сия», яхту «Паллада» 32-х метров в длину, 57-метровую пятипалубную яхту «Олимпия» (насчёт принадлежности последней существуют разные мнения). Миллиард бюджетных рублей за новую яхту «Сириус» – это месячные пенсии многих тысяч российских пенсионеров.
Они набросились на роскошь и не могут остановиться, как маленький ребёнок, что добрался до коробки шоколадных конфет и готов съесть сразу все. Впрочем, что бывает при чрезмерном поедании шоколада маленькими детьми – хорошо известно.

…С некоторых пор в современной России вместо граждан живут подданные. Сегодня государство возглавляет преемник первого преемника, что свидетельствует о монархии, хотя и не наследуемой. По существующим в государстве законам выборы вроде бы и можно выиграть, но любой следящий за отечественной политикой человек знает, что это абсолютно невозможно. Точнее, это возможно, но лишь в случае, если вдруг понадобится преемник для предыдущих преемников; тогда сами преемники выберут этого человека. Последнее в принципе маловероятно: зачем выбирать нового преемника, проще рулить самим.

«Мы знаем, что от президента Российской Федерации, от председателя правительства ждут предложений о структуре власти, конфигурации властных полномочий после выборов, ждут от нас соответствующих предложений. Хочу прямо сказать: договоренность о том, что делать, чем заниматься в будущем, между нами давно достигнута», – заявил Владимир Путин 24 сентября 2011 года на съезде партии «Единая Россия». «Я считаю, что было бы правильно, чтобы съезд поддержал кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны», – сказал там же Дмитрий Медведев.

При таких обстоятельствах приходить на выборы не имеет смысла. Поскольку тренд определён, то пусть они сами занимаются «рисованием» явки и результата. Хотя, лично для меня неизвестность мучительна: получит ли кремлёвская партия 90% или только 70? 

А теперь серьёзно: согласно опросам общественного мнения, каждый пятый жительсегодняшней России предпочёл бы покинуть её