Всегда-ли дети имеют права на родителей.
На модерации
Отложенный
Мать их растила одна, его и сестру. Правда были еще бабушка с дедушкой, которые помогали материально. Мать тоже не сидела сложа руки; училась на заочном, шила на дому. Дедушка много работал, домашние дела были на женщинах. Дел было много, так-как жили они в бараке в двух комнатах, каждая из которых имела отдельный вход. Его домашней работой заниматься не заставляли. Он всегда жил, как хотел, тем более, что женщины его чуть-ли не боготворили и всегда потакали его желаниям. Ну, как-же он пойдёт в магазин?- он же мальчик!- говорили они. А сестра была девочка, ей положено ходить в магазин, мыть пол, топить печь... Когда он подрос, дедушка к тому времени умер, одну комнату отдали в его распоряжение. Закончив школу он пошел учиться дальше. В то время очень модно было шить обувь и одежду на заказ. И он ходил только в таких вещах. Стипендия оставалась на карманные расходы.В это время сестра училась в старших классах и каждое лето, как только позволил возраст, она устраивалась работать в пригородный совхоз или в теплицы. Всё заработанное она отдавала матери. Потом его забрали в армию. Когда он вернулся, устроился на неплохую работу, но всю зарплату оставлял себе. -Мне нужно одеться-обуться, а потом на свадьбу накопить- говорил он. Не давал даже на питание. Но мать тогда работала на хорошей должности, денег хватало, и она не спорила. Невесту он нашел из богатой семьи и на свадьбе он сказал своей матери, что она не умеет жить.
Сестра вела мать со свадьбы под руки, потому, что из-за слёз та не видела дороги. Позже выяснилось, что богатство в семье невесты наворованное и её мать посадили в тюрьму. Но мать есть мать. Она простила. Потом молодым понадобились деньги на мебель, на квартиру. И мать отдавала, всё, что у неё было. Почему не дать, если есть возможность. А потом пришли 90-е. К этому времени мать была уже на пенсии. Бабушка была ещё жива, но очень больна, ей было 90 лет. И одно время семья жила впроголодь, потому, что пенсии не выплачивали месяцами, а сестре пришлорсь уволиться с работы по состоянию здоровья. Сначала она хотела просто найти работу полегче, но дело дошло до операции. До этого у неё была хорошая, но достаточно тяжёлая работа.
Были загранкомандировки, из которых она регулярно привозила подарки брату и его семье. У брата наоборот- жизнь пошла в гору. Нашел очень хорошую работу. И тут, как отрезало, он напрочь забыл про родню. Нет, вру! Несколько раз он приезжал проведать бабушку, а почти перед её смертью сестра слышала, как он спрашивал у неё- Что, у тебя даже сберкнижки нет? Надо заметить, что бабушка работала почти до 80 лет и всегда любила своего внучека до безумия. Последний раз мать видела его на поминках бабушки. Сестра видела его еще раз через некоторое время, он проезжал на машине мимо, остановился и сказал, что на днях заедет. И всё. Ни слуху, ни духу. Хотя живет с ними в одном городе. Время не стоит на месте, жизнь постепенно наладилась. Сестра нашла две работы. Живут они с матерью неплохо. Только вот мать очень сильно болеет и ей требуется постоянный уход. Из-за этого сестре пришлось отказаться от выгодного места, т.к. эта работа находится в другом городе, а переехать туда вдвоём возможности нет. Иногда до них доходят слухи, что их сын и брат купил новую "навороченную" машину, квартиру, женил своего сына и т.д.
Невестка ходит в норковой шубе до пят. Вобщем живут в достатке. Мать постепенно успокоилась, хотя первое время часто плакала. Да и ни до этого ей сейчас, болезнь сильно мучает. А я вот думаю; почему нет закона, который лишал-бы прав нерадивых детей? Ведь сколько случаев, когда родителей бросают на произвол судьбы, когда алкоголики, как сыновья так и дочери, избивают своих стереньких родителей, отнимают у них деньги. А после их смерти, как ни в чём ни бывало идут оформляять наследство. Причём, двое детей, один из которых жил только для себя и думать не думал, как там его мама(папа) живёт, хватает-ли ей(ему) на кусок хлеба, на лекарства и другой, который несколько лет ухаживал за парализованным родителем, будут иметь равные права. Конечно вина родителей в том, что их дети выросли такими тоже есть, но уж точно, когда в детстве они старались накормить повкуснее и одеть получше своё чадо, они даже не предполагали, что в старости их предадут.
Комментарии
Но вот только представьте сколько тогда "жидкой субстанции" выльется от "сына" на родную мать? С ее здоровьем-то.
а вообще, всё, что мы делаем в этой жизни - любим, рожаем, ростим, воспитываем, дарим и отдаем - мы делаем прежде всего для себя, а не для того, чтобы спросить с кого-то за это.
Комментарий удален модератором
Это правильно. Не надо ждать от детей благодарности. Если отблагодарят чем-то - хорошо. Нет - на нет и суда нет.
Но воспитывать детей мы обязаны.
конечно зависть :а как же воон как богато живет а нас знать не знает!а мы ж ведь ростили и поили!хоть чуток бы подкинул на лекарства!не обеднел бы родственник!еще и эгоизм!отпустите уж пацана, пусть живет как хочет. дозаботились уже на свою шею так зачем краски сгущать?
А по этой истории у меня только один вопрос - мама сидит и ждет сына, обещает прийти и никак не дойдет. А сама мама и сестра в дом к сыну приходили раньше? там ведь внуки. Можно вот так вечно сидеть и ждать, копить обиду и не делать первый шаг. И кто его знает, что у сына на уме. Бывает и так, что дети не появляются у родителей, считая, что не могут им отдать должное, а вот когда они заработают муллион, вот тогда он появится и завалит маму подарками и всеми благами. Х/з, у каждого свои тараканы. Но я бы на месте сестры сама бы пошла к брату, но не с разборками и упреками, а как ни в чем не бывало, с чистого листа.
Нашим детям за нас отомстят наши внуки; Верный афоризм.
Но Ваш тоже запомню :-))))))))
если вам было больно, когда мам "откупалась", то можно было бы поступать наоборот: сказки на ночь читать и целовать детей почаще.
Как воспитаешь, так и жить в старости будешь.
и всячески игнорируют матерей.
А вообще всё это только обозначает одно,что матери
так воспитали сыновей.
Но потом с годами тепло понимание возвращаются
Но есть люди которые не способны любить ,видимо если бы с сыном в детстве плохо обращались он все равно не стал бы заботливым и любящим
Просто он такой бывают уроды душевные -хоть в любви живут хоть в нелюбви....
Что делать? только радоваться маме остается,что она имела счастье жить с таким чувством любви жила в любви своей которую отнять нельзя
Комментарий удален модератором
Урода вырастили сами.
Комментарий удален модератором
О других семьях. Одни и те же родители часто по-разному относятся к детям (читал, что до 75 процентов родителей имеют любимчиков), это в статье наглядно: там два ребенка, два отношения, два результата.
Насчет друзей скажу как многодетный отец, что подобное тянется к подобному. По малолетству окружение надо фильтровать, а потом ребенок уже сам не потянется к отбросам. Насчет строения мозга - почитайте Макаренко. Кого только к нему ни присылали, а он из малолетних бандитов и проституток делал нормальных людей.
Комментарий удален модератором
Дай родителю, чтобы передал сыну, но не давай сыну - он не отдаст родителю
Сына держат двумя руками, а дочь - одной
Когда дочь хочет замуж, она бьет дома горшки; когда сын хочет жениться - едет на чужбину
В нормальных обществах тоже случаются подобные казусы....
Говорят же---пусть вам отомстят за меня внуки..... Может это правда....
Комментарий удален модератором
И внушать себе, что у сына просто нет времени - деловая молодежь сейчас много работает, что бы выжить...
А невесткам свекрови только мешают...
ЛЮбой взрослый здоровый человек может принимать те или иные решения в своей жизни. И если он принял решение махнуть рукой на своих престарелых родителей, это не его беда, это его вина. Он подлец!
Когда взрослые дети не желая помогать, говорят своим родителям, что они сами виноваты, они их сами так воспитали. ТО это просто самооправдание с целью снять с себя ответственность за благополучие престарелых роддителей.
а людьми отдающими им душу.Но для этого эту душу надо было ещё иметь.А её то и не было,потому что нормальная душа шире сплошного любования своими чадами.
Воспитание-это искусство,которое не дано каждому,тем более,что и семьи разные,и люди,в том числе и дети, и к каждому нужен свой подход в разных ситуациях,и много чего,что и словами не выразить.Но главное любить своих детей и быть им достойным примером,а не их слугами или надсмотрщиками. И я заметил что никакие книжки и всякие советы сами по себе не могут научить быть хорошими родителями.Это,наверное,от Бога.Очень рад за вас и вашу семью.Очень мало сейчас тех,кто сумел пройти все тяготы последних времён и остаться человеком,да ещё и счастливым.
По мне - взрослый человек сам отвечает за свое поведение. А "герой" рассказа ведет себя преступно. Еще как должен - стоимость своей квартиры,первой машины, если уж не знает цену родительской любви.И, естественно, алименты.
Можно лишением наследства наказать сына - но ему уже отдали все материально, включая человеческие права сестры. Как уходить от уплаты алиментов негодяи знают.
Пока его друзья и знакомые не будут изумляться - а где же мама и бабушка? Вы сирота? - и негативно реагировать на избегание близости с "бедными родственниками"- будет МОДНО избегать родителей и более "не нужных" близких.
Будет модно и почти "престижно" кичиться отсутствием любви к родным. И это отсутствие любви будет оправдывать жестокость. И невыполнение обязанностей по отношению к близким.
Одна из причин - лозунг "все детям". Детоцентризм, пренебрежение взрослыми и их чувствами и правами. Дети это часто понимают так, что только я, ребенок, достоен внимания, а все остальные - моя пища.
И наше общество это убеждение поддерживает.
Два непростительных греха формулирует культура древнего Китая - непочтение к родителям и неблагодарность, как безусловно ведущие к полному нравственному падению. Не пора ли подумать об этом и нам?...