Последствия отсутствия в обществе ценностной идеологии ( выдержка из диссертации )

Дело обстоит еще хуже.

А что, по-вашему, придаст толковость обществу ?

Я говорю, что это ценностная идеология (например, ИДВ).

А вы что скажете ?

По поводу формализации : она является основой Методологии, применяется с целью упрощения системы до той формы, при которой возможно управление этой системой.

Кстати, формализация имеет непосредственное отношение к технологизации.

Для этого мне нужны оппоненты и их обоснованная критика.

__________________________

Касательно формализации:

Вот об этом хотелось бы поговорить побробнее, обстоятельнее, поскольку мои "университеты" - это жизнь в обществе, нужно мои предположения сравнить с тем, что "думает" по этому поводу Наука. Желательно, - в укороченных формулировках.

________

К технологизации:))

не без оснований считаю, что моё мышление - это своеобразная технология обработки чужих мыслей, то есть, мои знания рождаются в споре с оппонентами, имеющими упорядоченные взгляды.

Иными словами, мышление человека - технологично и технологичность, естественно, поддерживается Природой, она способствует развитию. Следовательно, и нам нужно держаться этого направления, постаравшись понять, какие технологии положены Естеством в основу мышления.

Лучше, чем об этом говорил генерал ВКС Петров Константин Павлович, гений Теории Управления, я не слышал. Он оставил нам много видеороликов, найдите их в интернете.

Я являюсь специалистом в области общих вопросов и вопросов Развития, в том числе по коренным вопросам идеологии.

Технологичность мышления постигают другие специалисты, в частности, кибернетики.

Идеологи, в отличие от них, работают на процветание общества и человека.

Вот вас интересуют механизмы мышления, а я советовал бы начать с правил. Этим занимается Логика.

Мой хороший совет : найдите книжку "Логика как искусство мыслить" Арно и Николя. Всё поймете оттуда, и избавите себя от бесполезных исканий !

Всего вам хорошего !

Механизмы мышления меня интересуют как средство определения природного подхода к Проблеме Развития.

Подготовьте перечень того, что вы еще хотите.

Я отвечаю на все ваши вопросы, ответьте мне и вы тоже.

Отвечая вам, в свою очередь, я говорю, что все дающиеся мной ссылки предназначены для того, чтобы вы получили информацию из первоисточников.

Чем это плохо для вас, я не понял.

Любое повествование настораживает, потому что оно расчитано на любителей прозы.

Хочется живого общения умов.)

И я против распространения " статейных знаний". Человеку трудно понять отдельную мысль, а статью понять, на мой взгляд, просто невозможно.

Я сам у него учусь.

Приложите терпение.

Каждый из нас несет что-то свое.

Согласны ?

Один написал Идеологию Доброй Воли, другой - Философию Доброй Воли, третий - Созидающие Технологии, четвертый - об эволюции, и т.д.

Так мы нашими талантами отобразим в понятном виде ту систему, о которой рассуждаем.

По теории Управления я попрошу КОБовцев дать нам информацию.

Глупо ее не знать, когда знают другие.

Тем более, в разработке и доведении информации до масс активное участие принимал очень уважаемый человек, генерал ВКС К.П.Петров, и этой теме можно доверять.

В основном, КПЕ распостраняло ДОТУ (достаточно общая теория управления).

Я пригласил их аналитиков дать информацию в наш блог.