Убить человека ради эксперимента? Легко!
Повиновение
Представьте, что вы вызвались добровольцем на участие в некоем эксперименте. Но когда вы приходите в лабораторию, выясняется, что исследователь хочет, чтобы вы убили невинного человека. Вы не соглашаетесь, но он настаивает: «Вы должны это сделать по условиям эксперимента».
Вы бы согласились убить человека?
Когда людей спрашивают, что они сделали бы в этой ситуации, то почти все отвечают, что, конечно, они бы отказались совершать убийство.
Благодаря известному эксперименту на повиновение, который в начале 1960-х провел Стенли Милграм (Stanley Milgram) в Йелльском университете, выяснилось, что это оптимистическое убеждение неверно. Если преподнести просьбу «правильно», то почти все из нас подчинятся и все-таки станут убийцами.
Милграм сказал исследуемым, что они участвуют в эксперименте, цель которого — определить, насколько наказание подействует на процесс обучения.
Один доброволец (который на самом деле был актером, и был в сговоре с Милграмом) должен был запоминать серии словосочетаний. Другой доброволец (настоящий исследуемый) должен был вслух зачитывать словосочетания и бить «ученика» электрическим током каждый раз, когда тот давал неправильный ответ. С каждым неправильным ответом электрический разряд увеличивался на 15 вольт.
Эксперимент начался. "Ученик" начал давать неправильные ответы и довольно скоро разряд увеличился до 120 вольт. Когда разряд достиг 150 вольт, ученик уже "орал от боли" и требовал, чтобы его освободили.
Смутившись, добровольцы оборачивались к исследователю с вопросом, что им делать. Но ученый спокойно отвечал: «По условиям эксперимента вы должны продолжать».
Милграма абсолютно не интересовало, как наказание действует на процесс обучения. На самом деле, он хотел посмотреть, как долго люди будут продолжать нажимать на кнопку, посылающую жертве электрический разряд, прежде чем откажутся от дальнейшего участия в эксперименте. Будут ли они подчиняться авторитету исследователя, даже рискуя убить человека?
К его удивлению, несмотря на то, что добровольцы отчетливо слышали неистовые вопли ученика, доносящиеся сквозь стены лаборатории из соседней комнаты, две трети из них продолжали жать на кнопку до последнего. Разряд уже достигал 450 вольт, и к тому моменту ученик уже пугающе молчал, и, видимо, был «мертв». Исследуемые нервничали, покрывались потом, некоторые ни с того, ни с сего начинали истерически смеяться… но все продолжали жать на кнопку.
Еще более пугающим оказалось то, что когда добровольцы уже не слышали никакой реакции от «ученика», их готовность увеличивать напряжение и посылать еще более сильные разряды составляла почти 100%.
Милграм позже прокомментировал это так: «Я бы сказал, что на основе моих наблюдений над 1000 человек, принявших участие в эксперименте, и той информации, которую я получил, у меня сложилось мнение, что если бы в США построили лагеря смерти (как это было в нацистской Германии), то для работы в них без труда нашелся бы подходящий персонал, в любом среднестатистическом американском городе».
О других жестоких экспериментах читайте тут:
Комментарии
С научной точки зрения, было бы интересно сравнить результаты с аналогичным экспериментом, проведенным в других странах, в том числе в России
"эксперимент Милгрэма всё-таки был повторен в Голландии, Германии, Испании, Италии, Австрии и Иордании, и результаты оказались такими же, как и в Америке."
Так что в России эксперимент не проводился, но у нас провела его сама жизнь. Когда одного из братьев моей бабушки, истового коммуниста, сватили недоброй ночью 37-го (и никогда уже не выпустили), то два других его брата, такие же коммунисты, начали ссориться. Один говорил, что он прекрасно знает своего младшего брата, и уверен в том, что тот ничего предосудительного не мог сделать. Другой же брат отвечал, что так просто у нас не сажают, раз взяли - значит было за что... И трудно сказать, где процент таких зомби выше, где ниже. Как видите все европейцы и американцы оказались не на высоте. Правда, в статье в Вики говорится не о 100%, а о 65%. Более того, когда "истязатель" оставался один на один со своей "жертвой", то 95% из них оставались в пределах безопас...
"В западных англо-саксонских и северо-европейских странах результаты были схожи с результатами оригинального эксперимента Милгрэма, показывая очень высокий процент подчинения. В некоторых азиатских обществах процент подчинения был 1/3, особенно в восточно-азиатских и мусульманских странах. Аборигены Африки и эскимосы Канады также показали более низкий процент подчинения. В Европе исключение было обнаружено в Балканском регионе, особенно в Сербии и Боснии. В Латинской Америке, Бразилии и Коста-Рики процент подчинения был существенно ниже. Люди из Нигерии и Республики Кот-д’Ивуaр также были тестированы и показали низкие проценты подчинения."
Таким образом, мы получаем интересный результат - чем более цивилизованно общество, тем более законопослушным оно является, даже если это иногда не соответствует моральным критериям его граждан. Менее цивильные граждане меньше думают о том, как бы чего не нарушить, больше полагаясь на собственные чувства. По-моему, так.
Гэбня, захватив власть, зачистила политическую площадку, оскопила Конституцию и другие Законы, обыдлила и зомбировала большинство населения, ругающего ЕдРосню, но упорно продолжающего за неё "голосить"... Чем не эксперимент по обратной эволюции?
Да и за палачами не в Китай придётся ездить - своих хватит (((
Человек - стадное животное, и большинство этого стада, затоптав по пути всех инакомыслящих, пойдет за любым вожаком, подчиняясь любым его командам
В Гайдпарке полно желающих вправить мозги всем неправильно думающим, т.е. не так, как думают они, правильно думающие.
Практикующие буддисты - тоже, По минимому из-за-того, что убеждены: дурная карма создается и организатором, и исполнителем. А не по минимуму - потому что в результате духовных упражнений улучшили свой нрав и милосердуют всем.
Итак, ЕСТЬ системы воспитания и самовоспитания, избавляющие людей от склонности соучаствовать в зверствах.
Надо дать возможность потерпевшим от убийцы своего ребёнка, родителям, реализовать своё право на месть. Для этого, в течение трёх-шести месяцев, они должны решить, - убить убийцу или оставить его в живых... В первом случае, они сами (отец или мать) приводят свой приговор в исполнение или нанимают для этого палача, который казнит убийцу, но обязательно, в присутствии потерпевшей стороны... Во втором случае, убийца отбывает пожизненный срок по приговору суда...
И мораторий на смертную казнь, не будет нарушен, и несчастные родители, получат право и возможность, отмщения...
Вот и посмотрим, чья возьмёт...
Не верю!