Ответ Герману Стерлигову

Статья которую я комментирую, взята в блоге Германа Стерлигова.

http://sterligov.livejournal.com

Я не учу Германа Стерлигова. Он старше меня и по возрасту и по стажу семейной жизни и по количеству детей и по успеху в жизни. Я всего лишь комментирую статью.

"Семейная жизнь у большинства это фронт постоянного противостояния мужчины и женщины".

Уважаемый Герман!

Для начала статистику бы. И критерии по которому определяется состояние войны.

"Юбилярам золотых свадеб уважительно говорят о подвиге который они совершили, терпя друг друга столько лет. А ведь когда женятся, то не ради подвига, а ради счастья совместной жизни, а получается подвиг. Это все из за загса".

Обычно говорят "любя друг-друга столько лет".

Насчет ЗАГСа: структура нужная. Ибо по документам ЗАГСа можно отследить генеалогическое древо рода. И предупредить возможность близкородственного брака. Ведь почему месяц (а иногда 2 месяца) надо ждать, что в большом городе, что в районном загсе тихого сонного городка где 10 тыс жителей (если все честно и без коробки конфет и бутылки шампанского). Потому что проверяют.

Вы позиционируете себя как православного человека. На Первом Вселенском Соборе, помимо отвержения ереси Ария, были решены и другие вопросы. Так запретили венчать брак между лицами седьмой степени родства - троюродными родственниками (когда есть общий прадед или прабабка). ЗАГС, своим существованием а Семейный Кодекс запретом близкородственного брака - выполняют линию Певрго Вселенского Собора.

"Когда девушке удается затащить парня в загс он там подписывается под тем, что они абсолютно равны и половина его барахла отныне принадлежит ей".

По Семейному Кодексу, имущество принадлежавшее сторонам до брака - не пилится после развода. Так что если до брака отписать свою движимость (машину) и недвижимость на маму (самый близкий и родной человек, который не кинет), то после развода умная дура оказывается с носом.

"И рожденные его дети останутся с ней, ежели чего".

Вот тут вы говорите бесспорную истину. Я бы еще понял если бы дочь с матерью осталась. Но не сын. Почему? Женщина чувствует сердцем. Мужчина думает головой. Мышление и чувствование - это разные процессы. Сердце и Мозг - разные органы. Разная имия крови - препятствует пониманию. Так что сын оставленный с матерью одиночкой будет постоянно обречен на материнские окрики, придирки. мелочную и удушающую опеку. И будет вынужден подавлять в себе протест, пока не выростет и не станет самостоятельным. И загоняя в себя эмоции - получит проблемы с сердцем или нервами. Я считаю что сын должен оставаться с отцом. Если он не наркоман, не алкаш, не мужеложец, не сидит в тюрьме.

"А еще она может без его разрешения убивать его детей абортами".

Вообще-то, по закону, врач обязан спрашивать у дуры которая обратилась за абортом, ее статус. И если она замужем, надо запрашивать согласие мужа.

"Он соглашается с тем, что как бы она себя не вела он обязуется по любому содержать ее, даже если она с помощью ментов и судей отнимет у него его детей .То есть девушка получает себе бесплатного работника-сожителя. А чтобы он особо не наглел, рядом есть карательно-судебная машина, всегда готовая защитить женщину от того чтобы муж не стал господином над женой, чтоб не посмел ее наказать или за прелюбодеяние из дома выгнать. Как выгонишь, когда в загсе подпись поставил, считай под семейным кодексом. Развестись можешь, но половину - жене. И детей - жене".

Содержать нет.Только платить алименты. И то можно пойти на хитрость, которая на грани буквы закона (если совести хватит): можно выплачивать нерегулярно. Некоторые дуры, психанув идут в суд и требуют твердую сумму конкретного числа каждого месяца. Но ее можно взыскать только с белой зарплаты. Значит работая по сменному графику и подрабатывая неофициально на стороне, дуру можно оставить с носом.

"Заметили, какие до загса все невесты лапочки? Это потому что интуитивно играют роль НАСТОЯЩЕЙ ПОСЛУШНОЙ ЖЕНЫ, которая знает, что мужчина господин и начальник. Без этого замуж не выйти. После похода в загс обман заканчивается: новоиспеченная жена получает в подручные закон и государство, номер мужа становится шестнадцатым".

Поэтому, познакомившись надо выяснить имеет ли она образование (кроме школы). Имеет образование - будет спорить, командовать, кричать. Значит на следующее свидание можно не прийти. И сменить симкарту в мобильнике. Знакомиться надо только с такими девушками, которые не имеют ни лица, ни фигуры. Такие за мужчину крепче держатся и меньше ерепенятся. Ибо вы для них как тот рак-рыбозаменитель там, где рыбы нет.

"Больше при этом страдает сама жена. Она получает равноправную с мужем жизнь, все против заповедей, то есть бесконечные свары. А еще больше страдают дети, вырастающие на скандалах родителей - ведь дети любит обоих родителей одинаково".

Согласен.

"Результат такой извращенной безбожной семейной жизни, как правило, развод. Или подвиг до смерти".

Согласен.

"Исправить ситуацию можно изменив семейный кодекс в соответствии со Священным писанием".

Для этого надо

2. восстановить Самодержавие

1. повысить уровень воцерковленности населения до уровня процентов 90.

Не крестить младенцев по желанию родителей. А проводить катехизационные занятия для родителей, которые принесли младенца крестить. И только после катехизационных занятий и крестить. А то многие православные не зная основ своей веры попадают в тупик. Особенно попадая в дисскуссии с так называемыми свидетелями Иеговы.

Я работая кондуктором часто наблюдаю в троллейбусе такие дискуссии и постоянно вынужден оказывать православным незнайкам идеологическую помощь.

"Ну а пока при современном безбожном законодательстве действуем так: 1. В загсы больше не ходим. 2. Считаем молодых мужем и женой с момента получения родительского благословения. 3. Все имущество муж оформляет на себя. 4. Детей тоже на себя. 5. Если жена уходит от мужа должна уходить голая и босая. Если муж изгоняет жену за прелюбодеяние, то тем более. Ни о каких детях не может быть и речи. Кого может воспитать прелюбодеица? На подводной лодке развод невозможен, если только в открытый океан на съедение акулам."

Но без венчания не обойтись. Но сперва катехизация.

"Некоторые скажут: а если муж невыполняет своих обязанностей? Что тогда делать жене? Ответ прост и ясен - жене терпеть. Терпение жены и есть раствор скрепляющий брак. Если терпения не хватает и все таки решила уйти - то на вокзал на грязную лавку, нищая и босая. Такая постановка вопроса помогает жене перетерпеть временные искушения. Ведь искушения всегда временные. И сохранить семью. На радость деткам, мужу, а значит и себе самой".

Уж лучше в дом родителей. И по хорошему, надо в общесемейном имуществе выделять неприкосновеную долю детей, майорат, но не по образцу Западной Европы, когда все старшенькому а на всех детей.

"Исключения есть, которые только подтверждают правило. Допустим муж колдун, т.е. алхимик, или мужеложник, или наркоман. Тогда надо забирать детей и бежать от него. Здесь выход из ситуации прост - он подлежит смертной казни, а жена будет вдовой. Полное решение проблемы".

Вы правы.

"Герман Стерлигов ( отец пятерых детей, женат 22 года на одной жене, жена хорошая)

P.S.

Чтобы данное послание не получилось невольной рекламой "венчания" в московской патриархии или у католиков должен сообщить,

что по первому правилу Василия Великого у еретиков не совершаются никакие таинства, в том числе таинство венчания. Пустая имитация и осквернение глупых и безграмотных прихожан.

Так что остается родительское благословение".

Остается катехизация как перед крещением, так и перед венчанием.

"Сухой остаток: Гражданский брак - это блуд. Лжевенчание в лжецерквах - это осквернение. Загс - системное разрушение семьи с 1-ог дня. Благословение родителями молодых и объявление их мужем и женой - это в наших условиях единственно правильная форма бракосочетания".

Жизнь без венчания и есть блуд.

Венчание без катехизации - это и есть вероятность того. что вы поименовали лжевенчанием.

Загс - это механизм недопущения близкородственных браков.

Благословение родителей - дело нужное и важное.

"Слава Христу!

Герман".

Вот имя после благодарности Богу - лишний элемент в вашей статье.