Этично ли забеременеть тайком, против воли мужа?

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/17-12-18.htm

Мерзко все это....

Мне неприятны как люди и женщина, тайком от мужа забеременевшая (неудивительно, что ей приходится доказывать, что ребенок от мужа) - и мужчина, выгоняющий беременную жену.

Копаться, кто из них более неприятен, не буду. Неохота.

Может передумаете?

Решение этого вопроса лично для меня определяет исход.

Автор должна хотя бы уточнить доверяет героине муж или нет.

- А что мужикам ? Может, он ее уже разлюбил, вот и ищет причины развода. У современных мужчин в основном пошлое правило : " Наше дело не рожать, всунул- вынул и бежать..."

Студент всего один - жена ..."коза гребаная"!

Вопрос спорный, нужна такая жена кому, или на фик ?!

Согласно статистике, частота случаев, когда отец не является биологическим папой ребенка, может достигать 30%. Это данные некоторых исследований. Правда, некоторые эксперты не совсем согласны с этими данными. Они считают, что вероятность несоответствия составляет менее 10%, но в 4%, то есть в каждой 25-й семье, этот факт можно утверждать достаточно точно.

Одна маленькая ложь рождает большое недоверие!

Девочка была молодая. В семье же, где нет дружбы и взаимопонимания - всегда присутствует ложь, полагаю. Поступок: когда уходят от ребенка, тоже характеризует ЕГО не как "предел мечтаний"...Их брак был обречен. Нашлась бы всё равно другая причина...И вряд ли была любовь...Но это мое мнение...

психологическим проблемам и, конечно, крайне отрицательно сказаться на самом ребенке....

и решение завести ребенка принимала без его участия хотя следовало бы договориться по крайней мере

так говоря словами классика "Кто виноват" и "Что делать"

и если он зарабатывает так себе а она студентка - терерь ему чтоб не быть сво...и платить приемлемые алименты в рекитиры идти или как

А насчет ее выбора: так кто не ошибается? Вон пол-мира в разводе...

а если мужчина предохраняется то тут знаете ли выбор невелик - либо его обманули с другим мужиком

либо что то специально сделали с резиновым изделием (или как там они)

а это наводит на мысли не об ощибке а об умысле

ну а ежели девица глупа - так тут вообще туши свет

В нашем случае - она сделала это вроде бы осознано. Это или от одиночества, или очень любит детей (такое бывает:)) или мы не все знаем. То, что ребенок ЕГО - делали экспертизу. Но, вряд ли в любой семье может грамотному в сексе мужу прийти мысль об измене...для этого д.б. предпосылки...всё-таки.

Чего ради?

Да куча судов о признании что он не отец, куча экспертиз о признании что не его дети и что обманом его заставили и т.д. и т.п. Чем конкретно закончилось не знаю, но то что развелись это более чем точно, а еще представьте каково было детишкам.

Врать плохо!!!

Но на мой взгляд - лучше зажать в кулак свою исключительность и гордость и сохранить семью..Потому что отцом,дедом, мужем- явно быть лучше, чем одиноким беспомощным но принципиальным человеком..

А жена не виновата ? Когда ей было сказано что сейчас НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ содержать еще и ребенка, НО, жена сама решила, ай ай, каое равноправие, да ;-)

Андрюша и рад бы ребенку, когда он одет обут сут и доволен, нокогда жена

аа) студентка

б) нигде не работает

в) квартира съемная

Еще оооченбь спорный вопрос кто на самом деле виноват ;-)

"Все немного ошиблись".

Его стоит понимать так, Женщина решила не спрося никого устроить СВОЮ жизнь, а как муж будет обеспечивать семью, ее не волнует. И вот те наа, не расчитала, что ее просто выдворили со своими тараканами куда подальше. Мужик оказался именно мужиком, а не ишаком безмозглым;-)

Или вы за то, чтобы ваш муж работал целыми днями, а еще и ночь есть. А вы будете домашний уют создавать, вопрос, а для кого ? Для "мужа", который бцдет вынужден работать как минимум на двух работах ? Или для "вашего" ребенка ? ;-))

А что этот мужик, не может стремиться к нормальному доходу? А? Вкалывать не хочет? К маме с папой ушел, чтобы после работы борщик лопать, а не пеленки гладить? Вот бедняжка, мужик! А помрут мама с папой, кто ему доход увеличит---он же не хочет вкалывать на 2 работах?

А вам не встречались мужчины, которые не одолжение семье делают, нормально зарабатывая, а сами к этому стремятся, начиная путь с тяжелого труда (пока опыт придет, пока фирму раскрутит...).

Нормальный мужчина семью (ребенка, по крайней мере) не бросит под предлогом ненависти ко лжи. Этот просто нашел предлог избежать трудностей. А любимым, кстати, иногда прощают проступки, тем более, приведшие к появлению своего, родненького, сладенького, наилюбимейшего малыша. А кто именно так к собственному ребенку не относится---тот мудак.

А история моя закончилась так. Вторая жена, ей сейчас уже 33, второй замуж так и не вышла.Больно ей до сих пор, все винит себя, что в тот последний его рассвет не почуствовала, не прибежала, не спасла. А вместо сына у нее неродной сын ее мужа, которому уже 16. Не стал жить сын дома.Мать смирилась, потому как за сына переживает и боиться. Сын не смог простить родной матери потерю любви отца и его смерти.

Да и лжи простить не смог. Подростки- максималисты.Может потом как -то.

Повторяюсь, это не выдуманная история, эту пару я очень хорошо знала, это наши друзья.

Там еще много всякой грязи из-за имущества, мужик то был состоятельный.Но все это уже не важно.

Вам нужен муж - раб.

А для меня вопрос лжи - принципиальный. И такое поведение сродни измене.

Если бы вы не занимались домыслами, а прочли внимательно, то заметили бы, что выгнал он её не за ребёнка, а за чужого ребёнка.

Вопрос стоял так, что доверие потеряно, поэтому нет смысла жить дальше.

А быть терпилой по жизни - это видимо ваш выбор.

Вы можете бесконечно оправдывать себя и своё терпение.

Для женщины это вполне приёмлемо, а для мужчины такие женщины очень удобны.

Поимел её, поимел других, потом поплакался и всё нормально. Это ваш выбор.

Мне же нужна семья, а семья строится на доверии.

Нет доверия - нет семьи.

Мужик, конечно, псих (мое мнение). Есть ребенок, любимый, уже родной. Какая, к черту, разница, кто биологический отец? Прими реальность по-мужски, живи дальше, если со второй женой детей хочешь - пусть in vitro забеременеет.

Вы говорите что семья - это "дума только о себе любимой, желания и действия направлены исключительно для решения личных проблем и получения удовольствия". То есть вы сразу считаете что мужу семья не нужна? Может быть вы и правы.. ведь он так легко её бросил...сделал несчастными сразу четверых людей. Плата за принципиальность ОЧЕНЬ высокая..

и решали они эту проблемы вместе.

причем так получилось что обе семьи бесплодны с разных сторон.

и решили. у одной двое, во второй один

предательство и ложь, долгое время очень отравляет жизнь и отзывается очень неприятными поледствиями.

как и этот пост тоже.

как и неумение искать решение и слышать близкого человека.

(это, полагаю, мы обсуждаем сюжет основной статьи - потому что я-то выше комментировал историю с неродным ребенком, и отцом, заистерившим по этому поводу).

За исключением вариантов "если".

Так жизнь разнообразна. И в зависимости от этого "если" и ситуации могут быть вплоть до расстрела.

Но в большинстве случаев, ваша жалость рождается из вашего же эгоизма.

я знал семью которая при разводе долго не могла развестись - жена твердила в суде: "Я люблю мужа, хочу сохранить семью" Когда адвокат мужа предложил экспертизу ДНК единственной дочери - взяли перерыв и после перерыва жена снимает все претензии и дает согласие на развод

ну а ежели юная особа спецом дырявила презервативы или там в пробирку - так она чокнутая - я в этой связи вспоминаю годы службы в СА и нашего начштаба который не раз говаривал: "Бойтесь дураков - никогда не знаешь чего ждать от них"

но чтоб тебя разводили как лоха столько лет

А жалость и прочее - всего лишь попытка оправдать подобную позицию высокими идеями.

Поэтому я и предпочитаю правду. Эгоизма столько же, но есть шанс жить честно.

Но это индивидуальный выбор каждого.

Мужик в вашем примере слеп. И не хочет видеть правды. Иначе - ханжа и лицемер.

И она не лучше.

Но это их устраивает - и ради бога.

Я говорю о себе.

- Зачем умной женшине этот глупец, которого глупость довела до подлости?

Тогда бы я поверил что он уже точно не может ничего сделать для сына.

А девочка права.

Мало ли как "залетела". Для оплодотворения-то и единственного сперматозоида хватит.

Главное - не блудь. Честная и верная жена.

Глупая немного. Может быть. Но не злая ведь.

А ентот Андрюша - мерзейший гад.

__

Где ж тут мошенство?

Парень ведь содержал её.

А "нормально обеспечить" - это как?

Построить финансовую или промышленную "империю", чтоб у чада люлька из красного дерева была, а у его матери - унитаз золотой???

Как и чмошников всяческих...

- Замужество дает право женщине рожать. Не хочешь детей - не женись. Захочешь детей - женись. В рождении и воспитании детей заключается смысл вступления в брак. Зачем женился?

- К ребенку не готов, а трахать - готов. Типичный молодой мудак.

Ну и что, что в браке? Если в браке, то сесть на шею и ножки свесить, косяки творить , а потом оправдываться вот этим "Мы же в браке"? Вот уж, воистину, хорошее дело браком не назовут.

- каким боком это демонстрирует? Он просто не хотел СЕБЕ трудностей.

Где оказалась его "ответственность" когда надо было принять сына?

Если будете нежно (это же золото!) дуть на поверхность, дерьмо не отстанет.

она виновата лишь в том, в чем она виновата

но его вина намного больше

если бы вас бросила мать за то что вас отчислили из школы за неуспеваемость, вы бы ей простили?

формально есть повод, для нее, но он очевидно недостаточен для подобных мер.

здесь то же самое.

понятно? это больше говорит о том какой он "человек", нежели о том, какая она дура.

А в любой другой - просто неуважение к партнеру. А уж беременеть на стороне, если якобы любимый муж не хочет ребёнка - вообще преступление!

Спросите, почему похож на Андрюшу, отвечу.

Ребенок в 90% случаев похож на первого мужчину который был у женщины.

Так что вот как то так. Еще надо экспертизц зделать, для уверенности, и можно посылать ко всем чертям, и чтобы из своей "глубинки" носа не казала.

Интересно, что этому уроду родители сказали---тоже рады, что сынишка их внука лишил? Думаю, поддержали, так как были недовольны невесткой из провинции) И внук первый для них просто второй сорт. Хорошо, что девушка из такой семьи вырвал...

В статье много вопросов об этичности поведения женщины (а что тут спрашивать - понятно, что оно неэтично). Но заканчивается статья таким вопросом:

Мужчины, а как бы вы повели себя на месте Андрюши?

Есть неэтичность поступка, а есть просто подлость, завернутая в правильную оберточку. Я не оправдываю ее неэтичность)---я на его гаденькую принципиальность пытаюсь внимание обратить.

Кроме того, вопрос "как бы поступили вы" не предполагает осуждение или оценку действий мужчины.

Впрочем, вы, вероятно, сабжевая глупышка, судя по реакции.

То есть, все ж таки пытаетесь мое мнение изменить.Напрасный труд.

Но я вроде тоже шит не лыком (а чем? впрочем, замнем) - вы же МНЕ указали, что "вопрос статьи не о поведении мужчины" - а я вроде как даже с бородой:) А уж последняя ваша фраза откровенно лукава - конечно же. предполагает...

Ждать годами, когда муж "созреет" - не стоит. Вообще эти разговоры разумнее вести ДО свадьбы, чтобы чётко уяснить позицию мужа/жены относительно перспектив рождения потомства...

Читайте статью ВНИМАТЕЛЬНО и ДО КОНЦА ;-))

То, что мужчина не хочет ребенка сразу, вовсе не значит, что "никогда не захочет". Наш первый ребенок появился на 4й год семейной (и 7й совместной) жизни - как, в общем-то, и планировалось. Так что жена, конечно же, поступила безобразно.

У меня похожая ситуация в том плане, что муж сначала хочет на иномарку накопить. Но я ему чётко озвучила свою позицию: будет незапланированная беременность - буду рожать, ибо мне не 18 и даже не 28. Он с ней согласился.

Юрий, а можно нескромный вопрос: если бы первая беременность случилась на 2-м году семейной жизни - жена бы тоже получила "отставку" из за несоблюдения условий договора?

У нас была семья, а не войны одного против другого. Мы не делали друг другу "подлян" и вопросы решали вместе. В том числе и непредвиденно возникшие.

Также не являются паталогией и супружеские измены, на которые Вы очевидно намекаете... ))

Мне в этой истории более симпатичен Андрюша, он серьёзно относится к рождению ребёнка, наверняка был-бы хорошим отцом, если-бы его так подло не обманули. А в прочем, по чему был-бы??? Он же признал ребёнка!

вопрос в другом. с каких пор обман это оправдание желанию

с каких пор в семье ... кто то что то решает один?

ну да, сегодня это типично, но правильно ли?

правильно ли в семье, пусть даже такой кривой, косой как описанная, пинать одну сторону и оправдывать другую.

и вопрос последний и самый главный ... каким вырастет ребенок в такой семье. в конфликтах и недоверии

желание дамы обрисовали и даже оправдали ... а ребенка она как собачку рожала ... для себя, семья тогда зачем?

Жили вы не скромно а в проглодь.

Одежду донашивали за своими братьями и сестрами.

Это не жизнь, это существование.

И такого вы хотите своим детям - флаг в руки.

к большому нашему сожалению...

Мы не в первобытном стаде, Тамарочка!

теперь , когда их не стало - стараемся помогать друг другу.

А вы спрашиваете, чем я горжусь ? Да вот этим и горжусь.

Раньше, не так давно - жениха подбирали невесте ее родители.

Приличный человек не шел искать себе невесту на улице. А значит, девушкам некого было искать на улице. Они полагались в этом вопросе на родителей.

И выходя замуж, они не обсуждали с мужьями, готовы ли те к продолжению рода. Просто рожали, потому что вступили в брак. Что за идиотские разговоры "нет денег"? Денег нет, а член стоит? Когда человек тяжело и много работает, он не сходит с ума от избытка спермы. Герой сегодняшней статьи - ленивый мудак. Ну а женщине - можно многое простить, если это не измена.

А мне лично дороже "целевизора" и коровы - три зааненские козы, которые живут у нас в загородном домишке, их молоко и творог полезней коровьего.

"Общество волей-неволей впадает в феминизм."

- как же оно впадает в "феминизм", если мужчины не служат женщинам? Они их юзают. Для вас разница между "сексуальной эксплуатацией" и "защитой и заботой" - не очевидна? Под видом "раскрепощения" они их раздевают, убеждая что это "стильно", ставят в позу, и получают наслаждение по очереди, и, думаю что для многих современных женщин это предел мечтания. Они не знают, не хотят думать о том, что следующая остановка - это помойка. А когда они туда попадают, то мужчин это особо не заботит - ведь подросло следующее поколение девушек. А те кто постарше - отработанный материал. Так женщины расплачиваются за свой "феминизм", т.е. желание УПРАВЛЯТЬ. Все что есть ценного в женщине - это ее способность быть сестрой, женой и матерью. Если она стала похотливой сукой, которая гуляет сама по себе - она никому не нужна кроме кобелей. И тут она начинает выть, что вокруг одни кобеля...милая, кобелей надо было учиться замечать в детстве, а не к 40. Типичная история для феминистского общества.