Обращение к монархистам
Здравствуйте господа. Все мы за монархию. Одни за конституционную ее версию. другие за Самодержавие. Я сам сторонник Самодержавия, притом Соборник. То-есть присягну не какой-то конкретной персоне претендента, а тому, кого Собор изберет. И уж Монарху а не монархине.
Но помимо этих моментов, все мы считаем что в нынешней России есть куча проблем. которые так или иначе надо решать. Поэтому я предлагаю гайдпаркерам-монархистам объединение здесь в Гайдпарке на почве - Предложений о том, как решать ту или иную проблему. Представьте себе на минуту что случилось нечто совепршенно невероятное. Именно одного из вас Собор Призвал на Трон.
Ведь пригодится же такая практика. Давайте вместе отвечать на выпады коммунистов, либералов и так далее. Держать единый информационный фронт так сказать. В таком объединении я не претендую на лидерство.
Причины: Самодержавие - Священный Институт. Поэтому надо бы найти священника, который согласился бы периодически заглядывать в Гайдпарк для духовного окормления. И вот такой священник-гайдпаркер и мог бы быть лидером. Если бы решил уделить толику своего времени, хотя бы раз в неделю. Или назначил бы кого вместо себя. Перед таким назначением меркнут все амбиции. Ибо священник назначил.
Комментарии
Пардон за наглость, но я тоже хочу таких грибочков.
Но вот чего я никак не пойму, это того, почему некоторые граждане дописывают в свой ник буквы nl.
Не объясните в обратку, что сие означает?
Буквы я не добавлял, мне их прибавили автоматически, когда наши блоги были в массовом порядке депортированы сюда с сайта newsland.ru
Вовку на царство!!! И непременно через Собор ЕР!
"А как монархисты относятся к партии ЕР и лично к Владимиру Путину? Не работают ли они тут по его заказу? Если они не связаны, то как отреагируют на предложение сотрудничества или попытки контроля с их стороны?"
Я правильно перевёл Ваш текст?
Соответственно Путина как носителя титулов "царь, Император, самодержец" - не рассматриваю.
А про ЕР Путин сам некогда сказал по тв. что там жулья хватает но работать больше не с кем. ЕР - это тот самый рак, который годится в рыбы там, где ее нету
А кто будет определять проблематику? Ведь вы же не видите главные проблемы, ПОТОМУ ЧТО у вас нет необходимости увязывать причины со следствиями, а нет их потому, что вам достаточно делать ЧТО ДОЛЖНО, где ДОЛЖНОЕ определено не вами.
Если в каком-то процессе следствия не восходят к породившим их причинам, то мы в этом случае имеем дело с БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ!
Что же вы нам предлагаете, господа "монархисты"? Безответственности-то у нас и без вас полно!
Аргументация "монархистов" - это их лицо без грима. Не всякий раз узнаешь...)))
Я приглашал их всех. Но пока первые - монархисты. Пусть и держат слово, пока больше некому. Надеюсь, потом моё сообщество сможет продемонстрировать читателям более широкий ассортимент.
памятника Грибоедову(там были ряженые казаки,православные пожилые женщины,представительницы дворянского собрания,черносотенцы).17ИЮЛЯ-день памяти
убиенной семьи последнего русского монарха и вся эта группа молилась на портрет Николая Второго и его семьи.Они не просто молились,а на коленях в уличной пыли.
Лидеры и активисты этой организации произносили речи,критиковали власть,читали стихи и молитвы.Много говорили о русском народе,который подвергается геноциду.
Зрелище было довольно убогое,а чёрные знамёна вызывали смешанное чувство то ли страха,то ли
смеха.
Продавалась литература антисимитского,ксенофобского содержания.
И я подумала,что будет если такие прийдут к власти.
Им ведь не народ жаль,а себя.Они ведь тоже хотят в мутной воде поймать рыбку.
трет Николая.А если церковь кононизирует
Григория Распутина,то мы должны молиться
на его портрет.
И вообще не понимаю,зачем РПЦ это нужно.
Зачем лезть в политику.
почувствовать на своей шкуре,что такое когда ненавидят только за национальность.
Я думаю,что я более русская,нежели те,кто сеет
великоросский шовинизм на головы своим рус
ским соотечественникам,о которых так
пекутся.
Национальная непримиримость это ложный путь,путь в никуда.
Крови же может пролиться много,но не вашей.
А как православный человек вы должны бы
понимать,что такое смирение и не рваться в бой.
Что-то в Ваших комментариях мне подсказывает, что Вы всё-таки... Бланк. Или что-то вроде того.
гуманитарным наукам,в т.ч.к истории.
Есть такое выражение:кто не помнит уроков истории,того она проучивает.
http://gidepark.ru/community/2769/article/422746
Правда, там уже тесновато, в теме 612 комментариев. Но Вы можете продолжить эту тему, изложив собственные уроки истории монархии в отдельной статье.
И должна сказать,что не рвусь туда,
где тесновато и где обсуждается бред вместо истории.
А ещё я думаю,что в ЕДРО тоже тесно,поэтому вы очевидно и рванули
за монархистами-неудачниками.
Живите спокойно. Вам потом подробно объяснят по тому же телевизору, какая идеология вышла в результате победителем, и как Вам надо будет правильно жить и правильно мыслить. Успехов!
Такого рода реплика сильно отзывается "либерализмом" в самом дурном его проявлении.
Я тоже за монархию. Просто на гайд парке очень много совкодрочей,кто по недоразумению,а кто и за бабки.
И с либералами монархия ничего общего не имеет. Как вода с маслом.
Тоже - вода с маслом?
Сами то как думаете?
У "монархистов" - тот же подход к жизни, что и у "либералов", выражающийся приоритетными принципами; "Делай, что должно, и будь, что будет", "Решай проблемы по мере их поступления", "Используй то, что есть".
А если основные принципы совпадают, то либо эти группы являются подгруппами более объемлющей, либо одна из них является подгруппой другой.
Готов рассмотреть ОБОСНОВАННЫЕ возражения.)
И как вы видите монархию.
Россия развивалась как монархия,не правда ли? И неплохо развивалась!
Во времена Николая 2 прирост населения более 50 млн человек. А не минуса как сейчас.
Что нибудь подобное Транссибу сделали? Нет.
В монархии было и планирование и опора на местное самоуправление,та же система земства в частности.
Вы взяли и придумали принципы монархии или приписали,я вам должен возражать?
Можно попытаться выйти из вашего затруднения двумя способами:
либо обосновать утверждение, что принципы не так важны, как принято о них думать, то есть, они ничего не определяют, либо просто продолжить демагогию с личиной честности на лице.
Выбор за монархистами.
Покажите аудитории, как вы умеете решать проблемы.)
В противном случае это дешевая демагогия.
дилемма-"...тварь я, или имею право...?", и это до... , осознания, что от него зависит Россия. Он понял, что -вершина политики, без экономики и финансов- есть падение в бездну. Понял и то, что политикой и финансами, оперируют люди без МОРАЛИ. Но и без них, никак не обойтись, ибо это есть правда бытия. Он принял правила "игры" и достиг вершины -ОЛИГАРХИИ. Дальше или пустота и страх, или выход и "темной комнаты". Выход дадут -ЛЮДИ-СИЛЫ-ДУХОВНОЙ. Сейчас, это все-МЫ. Разные. На -ПОЛЕ ПРАВОСЛАВИЯ. И я полагаю, что земля этого -ПОЛЯ-, удобренная мученниками и жертвами, призовет его к -СВОИМ, КОРНЕВЫМ ИСТОЧНИКАМ- т. е. "ПРАВОСЛАВНОЙ, ТЕОКРАТИЧЕСКОЙ, САМОДЕРЖАВНОЙ МОНАРХИИ". Как бы не противодействовали силы "тьмы", "СВЕТ" ПОЛЯ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССИИ, "обожжет крылья", врагов ПРАВОСЛАВИЯ и МОНАРХИИ. ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ-ПРАВОСЛАВНЫМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ! Что это такое? См. блог "ПРАВОСЛАВНОГО ТЕРМИНАТОРА".
В данном сообществе культивируются традиции содержательных и конструктивных дискуссий. Так что учимся, Леонид, разворачивать свои мысли лицом к читателю.
Я Вам, демократам, устрою "тёплый приём"...
Как я понимаю, Демократию надо начинать с Журналистики. Точнее, продолжать, потому что когда читаешь газеты до 1917 года, видишь, насколько они информативнее нынешних.
Если мы говорим об информации и об отчётности властей, этих двух понятий вполне достаточно. Нет необходимости вплетать сюда эту "демократию".
Итак, ещё раз...
Отчётность властей начинается с... продолжайте дальше. И более подробно, пожалуйста. А ещё лучше, в отдельной статье.
Вас приучили любить это слово. Разрекламировали его. Но не научили, зачем это слово нужно. И нужно ли вообще.
Никто не говорил, что разрабатывать какие-либо системы - просто. Попробуйте проявить изобретательность. Успехов!
Вот после таких ложных духовных окормлений народ России и спит зомбическим сном, что даже Истинные Новые Знания РЕЛГРОС Владимира Вестника никак не могут разбудить народ. Сайт Новых Знаний: владивест.ру
Почему? Просто интересно...Все мы помним Анну, Екатерину (2). А многие ли, не будучи любителями истории, могут отличить Павла 2 от Александра 1 или Николая 1?