Культ ура речи или может ли доярка быть эффективным менеджером?
На модерации
Отложенный
Дамы и господа, товарищи, я вот хочу спросить вашего мнения по поводу того, что вы думаете о том, как говорит наша власть. Я понимаю, что тезис про доярку и государство это в некотором роде метафора лучшего друга всех доярок, НО... Обратите внимание на все без исключения интервью, репортажи и прочие трансляции, где мелькают чиновники всех видов, рангов и направлений государственной деятельности. Везде, где речь идёт о каких-то датах, временных рамках и тому подобном, ВЕЗДЕ вы услышите перлы "ДВУХТЫСЯЧНО ЭННЫЙ ГОД", "ДВУХТЫЩ ЭННЫЙ ГОД", "ДВЕТЫСЯЧНО ЭННЫЙ ГОД", "ДВЕХТЫСЯЧНО ( даже такой перл!!!) ЭННЫЙ ГОД" И НИ РАЗУ ВЫ НЕ УСЛЫШИТЕ такой простой формулировки - "ДВЕ ТЫСЯЧИ ТАКОЙ-ТО ГОД", "В ДВЕ ТЫСЯЧИ ТАКОМ-ТО ГОДУ" !!! Ей-Богу, обратите внимание, я уже достаточно давно наблюдаю за таким позорищем и ни разу не слышал грамотного определения года.
На всех уровнях государственной власти стоит самое настоящее малограмотное быдло. А мы удивляемся тому, почему так всё плохо и почему так всё бездарно делается. Они просто не могут по-другому. Они не обучены.
Вот и встаёт вопрос из кого выбирать? Снова из предложенного быдла, которое даже нормально говорить на своём языке не умеет?
Комментарии
Но что-то мне подсказывает, что качество речи (связность, осмысленность, способность несколькими словами выразить мысль, количество произносимых слов в минуту, в конце концов) показатель гораздо более важный. Ведь как бы то там ни было, а речь функция мозга. Быстрая речь свидетельствует о развитом мыслительном аппарате. И наоборот, медлительная и вязкая речь, когда индивидуй с трудом подбирает слова указывает на то, что мозг явно не поспевает за языком. И ярчайший пример последнего случая Президент Украины В.Ф. Янукович.
Но я о другом. Человек может употреблять матерок, но результатом работы его языка есть речь. Речь свидетельствующая о работе мозга. О работе мозга на опережение, Вы ему еще не ответили, а он предполагая Ваш ответ уже подыскивает нужные слова. И лично для меня подобная речь гораздо более показательна, гораздо больше свидетельствует о качестве личности, чем пусть грамматически правильная, но медлительная и вызкая.
Комментарий удален модератором
А Тимошенко... Тимошенко крайне циничный и беспринципный человек. Что впрочем, свойственно всем политикам в той или иной мере. Но с "процессором" у нее дела обстоят гораздо лучше, чем у Януковича.
P.S. Кеша, Вы случаем не из Донбасса?
Исходные условия: 1.отсутствие порога явки,
2. отсутствие графы "против всех"
3. "попа-зиционная" альтернатива (хоть папа Зю, хоть Жирик, хоть новоявленный Нар.Фронт.Пу,..) - краплённые карты в руке шулера-власти (самый главный "развод"!!)
4. заведомые фальсификации и вбросы за ЕдРосню под любым соусом..
Считаю участие в выборах НЕВОЗМОЖНЫМ на условиях шулеров!
Предлагаю:
1.На выборы-ИДТИ!!!
2. Рвать бюл-ни, забирая с собой ИДЕНТИФИЦИРУЕМУЮ половину (с ФИО, печатями-подписями избиркома, т.п.) Как вариант: получать открепительные талоны.
3. Организовать сбор, учёт (например, через И-нет!) и дальнейшее использование протестных-"рваных" б-ней (или «открепительных талонов) для контроля за фальсификациями результатов выборов и (или) признания оккупантской власти нелегитимной.
ница по русскому и литературе такое произношение тоже отвер
гала.Это не снобизм,а элементарное желание слушать правиль
ную русскую речь.
Тем более с высоких трибун.
Как преподаватель ВУЗа в недавнем прошлом, прошел пару раз курсы повышения квалификации, на которых среди прочего проводились занятия по психологии и ораторскому искусству. С тех пор обращаю внимание на манеры и способности формировать и выражать свои мысли разных людей. И Тимошенко, как и Янукович, Кириленко и Герман, Гмыря и Грищенко, как и прочие - лишь объекты наблюдения. Наблюдаю их лишь потому, что они представляют лицо Украины, часто далеко не лучшим образом.
И в свою очередь, разочарую Вас. Я не сторонник Тимошенко и никогда им не был. А вот что считаю Тимошенко меньшим злом в сравнении с Януковичем - это есть.
P.S. Вашу мелкую шпильку в мой адрес по части моих способностей к чтению я заметил. Заметил, но пропустил. Будем считать, что мы с Вами обменялись любезностями.
P.P.S. Позвольте Вас спросить и не поймите меня превратно, если Вы преподаватель ВУЗа, пусть и в недавнем прошлом, то почему доселе Кеша? Как по мне, так давно уже пора перейти в разряд Иннокентиев.
Я никогда не бросаюсь смотреть в личку, что за человек со мной общается (часто смотрят, чтобы найти, чем уколоть) и отмечаю Ваше непосещение моей как положительный момент. Но там я указал, что свое вымышленное имя составил из названий основных фирм - производителей фототехники, Кенон и Никон (Canon, Nikon). Фотографией увлекаюсь, только и всего.
Что ж лучшее, что я могу сделать в данной ситуации - попросить прощения. Что и делаю. Будем считать инциндент исчерпаным?
)))))
Ток-шоу - кратко и выразительно. Ну как его обозвать: болтовня напоказ?
"Сударыня - ха-ха-ха-ха, ужасно!" (с)
Цитата?
Правильно! Подпишусь под каждым словом!
Вот такая у нас власть со времён Ельцина.
Мне нас...ь на твою критику, как и на тебя самого! Званный - он и есть ЗВАННЫЙ !!!
"Врачу - излечись сам"
Посмотрите на вашего ПуКина.Это же кэгэбист-недоучка,супервор к тому же,с фельфебельской лексикой.А вы его выбирали?Нет.А он вами руководит.
Пламенный привет с ближнего Востока!Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Я работала на радио в те времена, когда мы праздновали пятидесятилетие советской власти. Материалов об этом событии, сами понимаете, было очень много. Выступающих - море! И наши бедные техники голову сломали, чтобы придумать,как смонтировать слово "пятидесятилетие", чтобы оно стало приличным. Потренируйтесь, попридумывайте варианты. И даже самые неприличные из них окажутся теми, что произносили уважаемые люди в микрофон!
Когда в бокал налить навозной жижи,
Не станет ли бокал безмерно ниже?
Другие отвечают: Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди!
Им спора не решить. А жаль.
Ведь можно наливать вино в хрусталь.
Но всё равно утешиться нам нечем
Пытаемся мы лить вино в хрусталь,
А там вместо вина копится нечисть,
Которой имя власти вертикаль.
А "беременная девушка"?
А "гражданский муж (брак)" (вместо - сожитель и сожительство)?
А все потому, что:
Отменили сочинение на экзаменах по русскому языку.
Ввели ЕГЭ.
В любом подземном переходе
могу купить любой диплом.
языке, то представители власти просто косноязычны, а многие из них
попросту безграмотны
состояние дел в россии ежедневно подтверждает этот факт
Ведь манагер-лицо без профессии без знаний -просто разводитель лохов-клиентов Это и доярка сможет А вот манагера к доильному аппарату поставить не рискну-там знать надо как его включать и подключать
Так что лучше с доярками чем с манагерами (особенно эффективными)
================
Главное это воля к власти. Ум, интеллект, образование - не имеет никакого значения.
Меня всегда интересовало - почему плохой язык, скверная дикция, отсутствие мысли вызывает такое большое желание встретиться с аудиторией?
Жванецкий
Тем не менее мог пусть страхом или насилием,но привлечь специалистов для развития индустрии
и науки в довольно отсталой стране.
Тем не менее мог пусть страхом или насилием,но привлечь специалистов для развития индустрии
и науки в довольно отсталой стране.
Всё реже с нею, с подлинною, встречи...
А по грамотности?
К примеру, эта же статья. Читаем заголовок. Вопрос. А почему после слов "Культура речи", то бишь, перед словом "или", нет... запятой?
А она должна там быть!
В последнем абзаце после слов "встаёт вопрос", то бишь, перед словами "из кого выбирать", нет... двоеточия?
И между заглавием и последним абзацем есть ошибки и опечатки...
"Культура речи" не включает грамотность написания?
Ну, а то, что с числительными у многих нелады, - это справедливо и общеизвестно. Даже грамотеи-журналисты иногда такое "выдают"...
Культура речи... О, культура речи!
Всё реже с нею, с подлинною, встречи!