Пустите Дуньку в Европу!

Точнее классика не скажешь

Эти слова прочно впечатались в нашу память из школьного курса литературы. Но сегодня возникает закономерный вопрос: а так ли нам нужна эта Европа?  

Россия де-факто осталась на карте мира в гордом одиночестве, растеряв всех своих союзников не только из числа стран, формировавших социалистический лагерь, оплачиваемых режимов в Африке, на Ближнем Востоке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, но и тех, кто некогда входил в состав супердержавы под названием СССР.  

С некоторой натяжкой к числу стран-союзников России можно причислить Армению. Эта страна практически не имеет собственных ресурсов и благодарна РФ за позицию по Карабахскому вопросу. 

Под большим вопросом отношения с так называемым «союзным» государством Белоруссией, президент которого наверняка уже сомневается в целесообразности подобного союза. Ведь российские энергоносители поставляются белорусам практически по таким же ценам, как и в Украину, которая формирует собственную внешнюю и внутреннюю политику.  

В подобной ситуации Российская Федерация пытается любой ценой остановить процесс ухода бывших товарищей по Варшавскому договору под знамена НАТО. Но делает это уж больно неуклюже. Несмотря на серьезный интеллектуальный уровень российского руководства, Москва ведет себя в отношениях с бывшими республиками СССР подобно слону в посудной лавке. Конечно, можно предположить, что не удаются отношения с прозападно-настроенным украинским президентом, но ни Путин, ни его преемник Медведев не делают шагов для обеспечения своего положительного имиджа в глазах украинского народа.  

Неустанно уничтожается в памяти среднего украинца образ россиянина как надежного партнера и брата-славянина. Не подлежит сомнению факт, что российское руководство, пытаясь шантажировать правительство Украины высокими ценами на газ и эпатажными выпадами Жириновского против нашей страны, – безусловно согласованными с Кремлем, – тем самым больше теряет в глазах украинского народа, чем находит в упрочении собственных позиций на мировой арене.  

Озвученная во многих СМИ точка зрения о том, что Ангела Меркель и французский премьер Николя Саркози подверглись магическому влиянию Путина и не стали давать согласие на присоединение Грузии и Украины к НАТО, опасаясь разгневать российского президента, имеет рациональное зерно. Но только отчасти. Да, Европа сильно завязана успехами своей экономики на российских энергоносителях. Но только ли эта причина сыграла ключевую роль? 

Еще ни один украинский политик не произнес этого вслух, по крайней мере – публично. Но это давно витает в воздухе, проникло в подсознание многих журналистов и может стать политической сенсацией. Украинские политтехнологи из числа тех, кто вхож в коридоры власти, не афишируя публично свое мнение, единодушны в одном: НАТО – еще один способ, с помощью которого действующая власть сохраняет украинскую государственность, спасает украинскую соборность, уберегает страну от раскола на Запад и Восток. Предполагается, что устав НАТО сможет обеспечить целостность и неприкосновенность границ Украины как и любой другой страны-члена блока. Это предотвратит раскол Украины по географическому принципу. Похожая ситуация наблюдается и в Грузии, президент которой предполагает удержать мятежную Абхазию и Северную Осетию от установления независимости как де-юре, так и де-факто.  

Однако нельзя полностью отметать проблему газовой зависимости Европы от России. У энергетической оси Москва-Берлин действительно пока нет альтернативы. Вот почему у Европы – если она действительно хочет избежать катастрофического будущего – есть лишь один реальный выход: наращивать закупки газа в России. Проблема заключается в том, что «объединенная Европа», часто следуя в фарватере американской политики вопреки собственным интересам, никак не может стать самостоятельным игроком на мировой арене. 

Давайте вспомним 1999 год, когда европейцы послушно присоединились к США и совместно добивали то, что осталось от Югославии.

Никаких европейских проблем агрессия не решила. В Косово образовался мощный анклав этнического криминала, причем албанская организованная преступность успешно оккупирует ЕС. Зато в США довольны: европейцы получили косовскую «бомбу с часовым механизмом», которая рано или поздно взорвется. 

В самом деле, зачем США сильный и стабильный Евросоюз? Европейцы, обладая сопоставимым с Соединенными Штатами ВВП, сохранили больше промышленности по сравнению с американцами, которые чересчур увлеклись аутсорсингом. Американцам объективно выгоден кризис в Европе – ибо он предотвращает появление сильного конкурента на планете. По законам геополитической игры им нужна Европа ослабленная и зависимая от заокеанского гегемона. 

И энергетическая немощь Евросоюза американцам только на руку. Получается смешно: Европа мечтает избежать «энергетической зависимости» от «недемократического режима» Российской Федерации, но согласна, как рекомендуют из-за Атлантики, питаться «голубым топливом» Казахстана, Узбекистана, Туркмении, Ирана и североафриканских стран. Там, надобно понимать, торжество демократии? 

Американцы давно и небезуспешно управляют Европой. Поговаривают даже, они приложили немало усилий для политического торжества «зеленых» в Старом Свете, благодаря коим ЕС оказался загнанным в энергетический тупик, прекратил воплощение амбициозных ядерно-энергетических и аэрокосмических программ. Американцы играют на иррациональной неприязни европейцев к славянским народам, в последнее время успешно эксплуатируя образ нашего насквозь криминально-коррупционного государства.

А какое нам дело до Европы? Почему мы должны за нее думать? И действительно, нам нужно сегодня сосредотачиваться, преодолевать разруху, собирать распавшееся общество, оздоравливать государство, бороться с вымиранием народа. И, кстати, превозмогать наш энергетический кризис. Что ж, сосредоточимся на этих важных задачах. А заодно покажем всему миру, что выздоравливаем и поднимаемся, причем всерьез и надолго. А там, глядишь, до ума европейских элит дойдет то, что без альянса с Украиной им – никуда. 

Рано или поздно к власти в Европе придет новая элита – куда более прагматичная, антилиберальная и антиамериканская, нежели та, которая правит в ней сейчас. Элита, с которой можно будет разговаривать о взаимовыгодных совместных проектах на другом политической языке. 

Это время Украина может и должна использовать для укрепления собственных геополитических позиций, избавляясь от образа просителя, стучащегося то в двери НАТО, то Евросоюза. 

Нам нужно избавляться от унизительных споров о том, европейцы мы или нет. Нам нужно работать над достижением такого уровня жизни, при котором сам по себе отпадет вопрос о необходимости вступления в какие-либо политические блоки и организации.  

Нам нужно воспитывать чувство собственного достоинства и гордости за свой народ и свою страну. Ведь мы знаем четко, как прореагировал бы средний американец, если бы во время визита нашего президента в Америку местные СМИ были уполномочены заявить: жителей, проживающих на улицах, по которым проследует кортеж, просят воздержаться от выхода на балкон, не открывать окна и не появляться на крышах домов. Охрана президента оставляет за собой право открывать огонь на поражение. 

В общем: «Пустите Дуньку в Европу!» А так ли нам уж нужна эта Европа?