Глобализация — как мировая стратегия колониальной оккупации.
На мой взгляд, если мы совершим небольшой исторический экскурс в прошлое так называемой «цивилизации человечества», то мы увидим, что вся история человечества представлена нам как некий эволюционный процесс, но относящийся исключительно к цивилизации Запада в её борьбе со всякого рода «мракобесием», паутиной разросшимся по всему миру. Причём, борьба эта происходила и происходит не только в политической и экономической сфере существования человечества, но и в сфере идеологического, духовного и нравственного сосуществования людей, что выражается, например, в попытках, не прекращающихся до сих пор, создания единой мировой религии — как единого и всеобщего мировоззренческого восприятия реальности, а теперь уже и мировой демократии - как единой вселенской морали.
То, какими методами происходит это «эволюционное воспитание человечества», вызывает, мягко говоря, немалое удивление. Но, в то же время, эти методы позволяют сделать и определённые выводы.
Итак, если «цивилизационную борьбу за вселенское мировоззрение» можно охарактеризовать как борьбу за доминирование ростовщического капитала в качестве вселенского цивилизационного императива (см., например, "Тайна ордена Тамплиеров - глобальный мировой проект?"), то «борьбу за вселенскую демократию» можно охарактеризовать, на мой взгляд, как отладку и закрепление цивилизационного императива сосуществования всего человечества.
И, действительно, если посмотреть, с каким остервенением, но под благовидными лозунгами всеобщего счастья, насаждались и насаждаются все эти «прелести» цивилизации Запада, невольно приходишь к выводу о том, что методы эти не претерпели практически никаких изменений ещё со времён зарождения и становления самой этой цивилизации, как цивилизации колониальной, существующей за счёт ограбления народов и земель.
Но вся предшествующая история и век ХХ показали, что бесконечные междоусобные колониальные разборки, которые неминуемо происходят в сферах столкновения интересов колонизаторов, не дают никаких цивилизационных гарантий самой этой цивилизации, как цивилизации патрициев, живущих за счёт рабского труда других народов и нещадного ограбления природных ресурсов планеты.
Провалились и предпринятые попытки создания новой идеологии «светлого будущего», в которое строем войдёт всё человечество, предпринятые в самом начале ХХ века.
И всё это происходило по той банальной причине, что, когда патриции начинают делить украденный кусок, ведь украсть всё и сразу нет никакой возможности, то всегда остаются обделённые и недовольные.
Поэтому, во второй половине ХХ века, после окончания Второй мировой войны, была выработана стратегия мировой глобализации, как «естественной и насущной цивилизационной необходимости», с единым мировым центром. Плоды этой «естественной и насущной необходимости», и борьбы за её всемирное признание и её воплощение в жизнь, мы сейчас все и пожинаем.
Комментарии
В России Москва, ну, может быть Питер и ещё три-четыре мегаполиса - метрополии, все остальные города и веси - колонии. Это колонии - источник "красы" капитализма, его "парадного фасада" - Запада. Это искусственно создаваемое (или уже созданное) социальное расслоение по географическому признаку, поддерживаемое путём политических приёмов, то есть откровенного жульничества в международной политике, путём военной силы НАТО и армий метрополий, путём насаждения компрадорских марионеток во все органы власти неоколоний.
Всё это глобальная система порабощения одних и зажратого паразитирования других.
Не надо делать такой чести, называя эти поселения метрополиями, тем манкуртам и обслуживающему их персоналу, которые в них собраны.
Не надо делать такой чести, называя эти поселения метрополиями, тем манкуртам и обслуживающему их персоналу, которые в них собраны.
+
Комментарий удален модератором
Так Вы считаете, что истоки глобализации необходимо искать на Востоке?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И мне интересно, где это такое происходило, чтобы страны не учитывали отношения друг с другом?
И вообще интересная позиция: глобализация нужна для того, чтобы все обрабатывали кучку ненасытных алчных жлобов. А, как обстоят дела с, эгоистичными интересами, у этих алчных жлобов?
И именно к войне всё и идёт. Мировая война будет именно потому, что эту кучка алчных жлобов развяжет её против всего человечества. Да, что там развяжет? Уже развязала!
Ну, это уже похоже на какой-то анекдот.
Вот это и есть глобализация по западному сценарию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот, на мой взгляд, выход именно в том, чтобы они начали ведать, а для этого необходимо просвещение. Насильственные же методы, на мой взгляд, - это будет повторение пройденного, а повторение, как выходит на поверку, оказывается вовсе не матерью учения.
И вот, искоренением эгоизма, на мой взгляд, - это не выход. Эгоизм - это неотъемлемое свойства субъекта отношений, неотъемлемое свойство личности. Поэтому его искоренение, будет искоренением и самой личности.
Но эгоизм может работать во благо не только самой личности, осознав для самого себя взаимообусловленность и взаимозависимость субъектов отношений, но и для всего сообщества соотносящихся друг с другом личностей.
Вот в этом я и вижу выход. И вот именно над этим и необходимо работать. И здесь огромную роль играет именно государственная политика, а не приверженность каким-то придуманным кем-то глобальным "ценностям", тем более, что "ценности" эти, являются банальным выражением чьих-то прихотей.
Откуда во власти возьмутся такие люди? Пока, что туда пробираются самые большие эгоисты.
Я не пойму о каких банальных придуманных кем-то ценностях вы пишите?
Вспомните Содом и Гоморру.
карликовым хомячкам дадуи покушать за наш счет, а потом сольют, как мубараков, саддамов, бен али и т.д.
Если же это не так, то никаких перспектив для России, к сожалению, я не вижу. А от того, как поведёт себя в этой ситуации Россия, зависит очень многое, потому что на её пример обращают внимание очень многие народы, даже и Китай со своим огромным населением.
Здесь главное, на мой взгляд, обозначить эволюционную.перспективу. Сейчас её у мира нет.
"Перспектива", предложенная Западом - это мираж будущего, при катастрофическом настоящем, и полное самоистребление.
Пока такой разумной и естественной перспективы не предложил ни кто. Но "светлое будущее" интересно всем и все находятся в его ожидании, за исключением очень ограниченного контингента особей, это будущее видящее исключительно только для себя самих.
Кроме того, технологии Запада и их острая необходимость для России, на мой взгляд, - очень спорный вопрос. При соответствующей внутренней организации, российские технологии не уступали бы западным. Вопрос весь в том, на мой взгляд, для чего их использовать. Вы же знаете, что хлеб можно резать простым ножом, а можно и компьютеризованным лазерным резаком. Поэтому, на мой взгляд, вопрос не в технологиях, а в их использовании.
Если Россия думает оставаться сырьевым придатком Запада и российский олигархат собирается строить на этом своё благополучие, то здесь их всех, на мой взгляд, ожидают большие разочарования в виду того, что Запад не собирается с кем-то делиться своим собственным благополучием.
И вот, если это до них дойдёт, то, на мой взгляд, всё может измениться и, в лучшую сторону.
Продолжая всё ту же хлебную тему, рассмотрим пример модернизации. Зерновые, для производства хлеба, можно выращивать, обеспечивая тем самым, и занятость населения и удовлетворяя его потребность в продуктах питания, и сохраняя, при этом, жизненно необходимую среду существования и сосуществования.
Но можно хлеб синтезировать, например, из отходов химической промышленности, обеспечивающей потребности производства и производственной модернизации.
Так, в каком случае государство выполняет свои основные функции, а, в каком обслуживает тех, кто на этой модернизации элементарно стрижёт бабло?
Вот ответ на этот вопрос, на мой взгляд, и будет ответом на вопрос: куда нам дальше двигаться.
Вы пишите о "качественном продукте". Но я ещё раз спрашиваю для чего и для кого этот продукт? Для людей, производства или для кого? И этот вопрос принципиальный. И именно поэтому тем господам, которые стригут из всего, что движется и, что не движется, бабло, ровным счётом наплевать и на само производство, если оно выходит за пределы сферы их личных потребностей, и, тем более, на людей.
Поэтому, Вы меня извините, но все эти призывы о повышении эффективности экономики, повышения культуры сожительства и прочее, являются гласом вопиющего в пустыне, потому что соответствия не строятся на призывах или благих пожеланиях, соответствия возникают как естественные соотношения в реальности существующих необходимостей. Если же эти необходимости создаются специально, то и соответствия в них будут такими же.
Мы создали действительность фиктивных необходимостей - цивилизацию, поэтому и соответствия в ней фиктивные, по отношению к нам самим и нашему состоянию в реальности, поскольку мы сами являемся объектами и субъектами реальности. И вот именно это наше несоответствие реальности и порождает все наши проблемы.
Успехов Вам в создании "вашей" реальности.
http://www.zlev.ru/77_45.htm
Я описал некоторые её этапы и то, к чему, в результате, мы пришли.
И Вы верно пишите, что нашлись люди, которые выдали за волю Бога свои меркантильные, алчные устремления в виду своей беспросветной глупости, так и не поняв, что речь в "Апокалипсисе" идёт именно о них.
И, конечно, они "умны и математически точны" и они хорошо разбираются в психологии людей. Но разум их примитивен и не способен осознать то, о чём речь идёт в "Апокалипсисе". Стратегия же их построена на ложных императивах, и именно поэтому стратегия эта конфликтная и жизнененавистническая.
Что касается египетских жрецов, то, я думаю, они прекрасно осознавали процессы единения и их причины. А вот не способные и отвергнутые, и организовали реализацию того проекта, о котором мы ведём речь. Те же, кто прозрел Истину, были истреблены и истреблялись на протяжении всего существования современной цивилизации и истреблялась и истребляется не только их знания, но и сама память о них, предъявленная нам как мракобесие. И это касается не только египетских жрецов и Египта. Это относится и к славянам в не меньшей, если не в большей, степени. Вот поэтому мир славян, сумевший преобразовать христианскую агрессию в православие, что, конечно, не явилось лучшим выходом, так ненавистен Западу.
Да и ислам, хоть и более молодой, но попытавшийся обезопасить себя от цивилизационного императива ростовщичества, тоже ненавистен Западу, но Западом делаются попытки и его использования в своих целях в своём многовековом крестовом походе против цивилизации разума.
И, в общем-то, Вы пишите всё верно, за небольшим, быть может, дополнением того, что необходим будет и обслуживающий персонал. И действительно давно уже ведутся работы по отфильтровыванию ненужных им особей человеческого рода. Но я не думаю, что это всё носит ярко выраженный национальный или расовый характер. Здесь, на мой взгляд, в истоках лежат совсем другие причины. Но это уже другая тема.
Вы можете считать меня идеалистом, или фантазёром, но здесь играют роль и другие аспекты нашего бытия, не подвластные этим "стратегам", которые исключить нет никакой возможности. Мы о них не говорим. Это не простая тема. Но именно они дают каждому из нас надежду, вне зависимости от того, какую участь ему уготовил кто-то. И для этой надежды есть очень веские основания, вне зависимости от того, кто и что на эту тему говорит.
Всё то, о чём Вы пишите, безусловно верно. Но все эти "стратеги" не учли одного простого факта: даже и пересаживая себе органы, убиенных ими младенцев и используя весь потенциал современной науки, техники и технологий, они бессмертия так и не обретут в своих предпочтениях. И вот здесь, они это либо поймут, либо выродятся, даже и воспитывая своих отпрысков в закрытых и засекреченных заведениях, доступных только для них.
Поэтому, если "закулисье" не законченные идиоты, а их такими, по всей видимости, нет причин считать, хотя, свидетельства в расстройстве их психики явно наличествуют, То они прекрасно понимают, к чему может привести их "стратегия". И вот здесь, я думаю, они будут балансировать на самой грани, стараясь и рыбку съесть и ... А это, в свою очередь, и рождает надежду для изменений к лучшему, потому что наряду с эволюцией техники, на мой взгляд, происходит и эволюция людского сознания. Пусть и обезьяним методом, скрипуче и с натугой, но происходит. Хотя и здесь есть определённые подводные камни, которые пока не осознаются. Но, наткнувшись на них и разбив себе носы, люди поймут, на мой взгляд, куда и как необходимо двигаться. В противном случае, цивилизацию ожидает полный крах и уничтожение.
Однако, помимо фантастики "научной" есть ещё и фантастика, которую не причисляют к фантастике научной и которая научной не считается.
И вот, если учитывать все жанры фантастики, то и перспективы вырисовываются более благоприятные. Да, к тому же, есть ещё и людской опыт, который наука, да и религия, считает мракобесием, выводы которого, подкреплённые определённой реализованной практикой, представляются более разумными, чем реализуемая перспектива закулисной стратегии.
Поэтому, пусть я буду выглядеть неисправимым идеалистом, но я надеюсь на лучшее и, на мой взгляд, оно не преминет проявиться уже в ближайшее время и именно как крах всей этой "стратегии". Главное, чтобы люди поняли, в какое дерьмо их погружают.
А, в плане надежды, мой один знакомый говорил: будем надеяться на худшее, чтобы потом не быть разочарованными.
Надежда, конечно, это хорошо. Но, как Вы верно подметили, необходимо бороться. Хотя, я это называю несколько иначе. Но это уже и не столь важно.
Духовно-экологическая миссия России - возврат к Истоку - Ведическому Православию (Прави) самое экологическое(целостное и комплексное) мировоззрение проникнуто космическим духом Единства человека со всем миром. Мировоззрение не запятнавшее себя в создании техногенной цивилизации - паразита, основанной на ростовщичестве и получении прибыли любой ценой.
Ведическое Православие желает понять мир и место человечества в мире. Техногенная цивилизация-паразит желает переделать, подогнать под свой формат - получение прибыли любой ценой, не считаясь с жертвами и разрушениями.
Цель Ведического Православия(Прави) - расширение своего мировоззрения до размеров Мира.
Цель техногенной цивилизации - сужение Мира до размеров своей жадности и алчности:" после нас хоть потоп".
1. уравнять грех с Добром; 2.подменить Добро грехом; 3.уиичтожить Добро(вечные духовно-нравственный ценности).
за кого голосовать, или не голосовать, испортив бюллетени, к чему призывает Немцов, пусть каждый решит для себя сам. Но пусть каждый и подумает над тем, чего он вообще от жизни хочет.
И Вы действительно уверены в том, что КПРФ - это путь к светлому будущему?
И Вы действительно верите, что КПРФ будет первым шагом? Вам опыт прошлых 70 с лишним лет их властвования ничего ни о чём не говорит?
А в прошлом копаются только едоросы, вытаскивая все только плохое (преувеличив его) потому, что им больше сказать нечего ни в политике (на страну все плюют), ни в экономике (развал промышленности), ни о науке (она в глубокой заднице) и т.д.
Россия находится в откровенно враждебном окружении Запада. Я думаю, Вы этого отрицать не будете. Поэтому здесь нужна глубоко взвешенная позиция, ведь на карту поставлено будущее самой России. В условиях же патологической лживости и агрессии Запада, позиция и, соответственно, политика, должны быть выверены семь раз. Россия, усилиями либерастов, уже не обладает той мощью, что СССР, поэтому необходимо лавировать. Но, я думаю, что сейчас уже пришло то время, когда о своих интересах Россия может заявить открыто. И это не благодаря силе России, она ещё не восстановлена, а усилиями либерастов Россия ещё больше ослаблена. Это благодаря слабости Запада. И вот этот момент Россия не должна упустить, тем более, что и союзники есть, возможно, не пылающие любовью к России, но страстно ненавидящие Запад в его вечной цивилизационной парадигме жизни за чужой счёт.
Так что, на мой взгляд, не будем торопиться, разрушая Россию изнутри, своим недовольством. Немного подождём и тогда уже определимся.
(из статьи "Конец глобализации?" А. Шарова) http://sensusnovus.ru/analytics/2011/09/06/10655.html
но Русь не пуста стоит - лучше уповать на Бога, нежели на человеческую жадность:
- акт экологического Покаяния (покаяние это - осознание, раскаяние и изменение образа жизни) через заключение экологического Завета с Богом Создателем Своего нерукотворного Храма - Природы существующего по Законам Творца. И тогда Бог услышит человечество - Господи, мы учли свои ошибки : торговали-веселились, подсчитали - прослезились, совершим акт Покаяние, прости и вразуми нас.
Чтобы потомки не проклинали предков : все законы на Земле, включая Конституции, должны начинаться и заканчиваться словами :"Вся жизнь, все силы были отданы на то, чтобы сохранить жизнь на планете Земля".
Люди же, на мой взгляд, пытаясь попирать эти законы, о чём свидетельствует всё та же история и, не только, разрушают континуум бытия и своего собственного, по всей видимости, надеясь продолжить свои эксперименты в других мирах.
Однако "заслугу" продолжения этих экспериментов возложили на себя "избранные". И, так называемая глобализация, наряду с программой "разумного регулирования численности населения планеты", на мой взгляд, и является попыткой реализации этого сценария.
Проблем нет там, где мы сами себе их не создаём.
Из одной, вскользь брошенной вами фразы, не было понятно, что вы имеете в виду.
Сегодня победа за лунным культом, который в течении 7 тыс. лет все никак не может стать абсолютным властителем Земли. Мешали словяне с их загадочной душой, поэтому их проще убить, чем победить. После того, как нас с вами уничтожат, культ паразитов воцарит на планете.
Я этого не хочу!
Комар сосущий вашу кровь, для вас есть зло, но для него это добро.
Основной тезис антиглобалистов — нынешняя модель глобализации сформирована под покровительством мирового капитала и ведёт за собой:
Растущий разрыв в доходах, уровне потребления, здоровья, образования в странах «золотого миллиарда» и «третьего мира».
Недопустимые условия для работников низкой квалификации транснациональных корпораций.
Доминирование массовой поп-культуры, подавление свободного творчества, «стандартизация умов» и т.д.
Нужно уточнить,что глобализация есть объективный процесс, а потому антиглобализм есть реакционный утопизм, который стремится остановить развитие цивилизации. У противников глобализации отсутствует позитивная программа, кроме того им нечужды массовое насилие и беспорядки, которыми сопровождаются почти все их акции ...
Социалисты и анархисты со своей стороны полагают, что антиглобализм идейно расплывчат и потому не позволяет реально бросить вызов существующей политической и экономической системе.Кроме того, озвучиваются предположения о подкупе лидеров антиглобалистского движения, в частности в связи с фактом получения АТТАК и другими организаторами Европейского социального форума в Париже денежной помощи от французских властей.
Хотелось бы все таки почитать что то конкретное о понимании автора что может являтся альтернативой глобализации?!
Я не антиглобалист и никогда не участвовал в их движении. Но, тем не менее, я считаю, что так называемая глобализация приведёт к краху человечества.
Я не состою ни в какой партии, поэтому никаких программ у меня нет. Но это вовсе не значит, что я не имею мыслей по поводу того, что такое единение (а не объединение на каких-то принципах) человечества. И это единение лежит вовсе не в той плоскости (сферой это не назовёшь), о которой трубят СМИ и глобалисты на каждом углу.
Кроме того, я не идиот, и могу анализировать происходящее не с общепринятой точки зрения, а с точки зрения разума, чего желаю и всем остальным и глобалистам в том числе.
Ну, а все эти ярлыки, оскорбления и прочее, отправляемые мне в подарок, что вряд ли свидетельствует о проявлении разума тех, кто это делает, на меня не действуют, и мне ровным счётом на них наплевать. На меня производят впечатление только доводы здравого смысла и неоспоримые факты, а не рассказы о них.
по крайней мере не случайно.Конечно каждый имеет права и свободы и может анализировать происходящее не с общепринятой точки зрения а со своей,что объязательно не означает,что это с позиции разума.С чего Вы взяли,что" «цивилизационную борьбу за вселенское мировоззрение» можно охарактеризовать как борьбу за доминирование ростовщического капитала в качестве вселенского цивилизационного императива (см., например, "Тайна ордена Тамплиеров - глобальный мировой проект?"), то «борьбу за вселенскую демократию» можно охарактеризовать... как отладку и закрепление цивилизационного императива сосуществования всего человечества."Ростовщический капитал-это характерная для докапиталистических формаций форма капитала, приносящего проценты. Зародился в период разложения первобытнообщинного строя.,когда о «цивилизационной борьбе за вселенское мировоззрение» никто еще и не слышал.
Что касается "императива", так я исхожу из логики и причинности происходящего. Вы же мне покажите, что это не так и вся современная экономика на этом не построена - на жизни за чужой счёт. Вы полагаете, что в этом и состоит суть эволюции и, как её стратегия, глобализация?
А я вот так не считаю, и поэтому попытался это, и то, как я это понимаю, изложить в своих статьях.
Вы не согласны? Очень хорошо! Аргументировано покажите мне, что я не прав. Пока же, к сожалению, я ничего не увидел, кроме Вашего несогласия. Так я и не против него.
И ещё, Вы меня извините, но мантры типа: "Зародился в период разложения первобытнообщинного строя ...", на меня не производят никакого впечатления, потому что есть свидетельства того, что так называемый "первобытнообщинный строй" не был дикостью и мракобесием, как нам его преподносят, а некоторые его культурные ценности, так вообще превосходят по своей глубине современные.
Так что, это всё не факты, а рассказы о них, на которые я не обращаю внимания. О чё...
А, на чём построена вся экономическая система Запада, как не на жизни за чужой счёт? На колониализме и ростовщичестве.
Но дело даже и не в этом, Вы поинтересуйтесь как выросли капиталы тех, кто даёт эти ссуды и спекулирует на биржах, продавая воздух. А виноваты, конечно простые греки, итальянцы, испанцы и далее по списку.
В современной Европе какие страны Вы можете перечислить к метрополиям и какие к менее развитым ?Да , не все страны одинаково богаты ,но это не означает,что существует утвержденная Законом какая то политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся от статуса полноценных провинций метрополии;
Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
Экономическая эксплуатация природных богатств, в пользу метрополии;этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии;
Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся от статуса полноценных провинций метрополии;
Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
и т.д. и т.п.
Так что, Вы меня извините, но свои теоретические рассуждения оставьте для тех, кто этого всего не видел.
И понять действительно надо. Понять то, что не должны некоторые "успешные господа" жить за счёт ограбления целых народов и континентов. А проект "мировой глобализации", в том виде, в каком он осуществляется, как раз, и преследует цели обеспечения жизни "успешных господ", за чужой счёт.
Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся от статуса полноценных провинций метрополии;
Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
Во многих случаях — этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;
Исторический фактор:
Захват территории метрополией, оккупация;
Лишение колонии метрополией самостоятельного правового статуса:
путём навязывания неравноправных, кабальных договоров местным властям о протекторате, вассалитете, «аренде», концессии, опеке, выкупе, иных форм лишения или ограничения полноты их суверенитета на территории колонии в пользу метрополии .....
путём аннексии территории, формирования метрополией своей колониальной администрации,
путём прямого управления колонией из метрополии;
Иммиграция в колонию значимого числа жителей из метрополии, формирование ими органов местной власти, политико-экономической, культурной элиты;
Наличие межгосударственных договоров метрополии с третьими странами, торга о судьбе колонии.
Зачастую (особенно до последней четверти XX века) — ущемление гражданских прав аборигенов по сравнению с жителями метрополии, насаждение чуждой аборигенам культуры, религии, языка, обычаев, дискриминация местной культуры, вплоть до расовой, сословной или иной сегрегации, апартеида, сгона с земли, лишения средств к существованию, геноцида;
Во многих случаях — стремление большинства жителей колонии к изменению, улучшению своего положения.
Наличие явно выраженного и постоянного по времени сепаратизма (национально-освободительного движения) — стремления аборигенов к сецессии, обретению суверенитета для самостоятельного решения своей судьбы (независимости или воссоединению с боле...
А вот какие признаки глобализации:
Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации.
Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, рабочей силы, производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.
Взгляды на истоки глобализации являются дискуссионными. Историки рассматривают этот процесс как один из этапов развития капитализма. Экономисты ведут отсчёт от транснационализации финансовых рынков. Политологи делают упор на распространение демократических организаций. Культурологи связывают проявление глобализации с ...
Вместе с тем, происхождение самого слова «глобализация» указывает на то, что ведущую роль в данном процессе играет бурный рост международной торговли, происходящий на тех или иных исторических этапах. Впервые слово «глобализация» (в значении «интенсивная международная торговля») употреблял Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца 1850-х гг. писал: «Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась» . На эту же ведущую роль международной торговли в процессах глобализации указывает и тот факт, что предыдущая глобализация, начавшаяся в эпоху Маркса, закончилась в 1930-е годы, после того как все развитые страны перешли к политике жёсткого протекционизма, что вызвало резкое свёр...
А оккупация сознания, образования, воспитания подрастающего поколения, лишение его права собственного выбора? Это не колониальная оккупация?
Вы посмотрите вокруг, поинтересуйтесь тем, чем живёт мир. А Вы, извините, меня, рассуждаете на уровне теоретических представлений, абсолютно игнорируя ту действительность, которая создана в мире для людей, с их участием в этом процессе, как кукол-марионеток.
Или это всё тоже не оккупация?
На мой взгляд, необходимо различать экономику, обслуживающую потребности людей и экономику, обеспечивающую прибыли небольшой кучки индивидов, пытающихся поставить себе на службу весь мир. И именно в этом и состоит суть развёрнутой в мире колониальной оккупации под благовидной вывеской естественно необходимой глобализации.
Я ещё раз говорю, естественно необходимым является объединение всех народов в единую семью, а не в единый муравейник, потому что единство в муравейнике - это наше прошлое, а единство в семье, а затем и в Боге, как высшей идее всеобщего единства, - это наше будущее.
Надеюсь, Вы понимаете, в каком смысле я упомянул Бога.
А что касается "оккупация сознания..." и т.д. -это нужно обосновать п...
Странный подход, однако.
ООН учреждалась как международная организация по поддержанию мира. А во что она превратилась?
А, если какие-то народы, или республики, хотят самоопределения, так - пожалуйста. Но почему это "желание" столько специфично и только для некоторых "избранных" и вопреки желаниям самих народов?
Вот это и есть оккупация. А то, что лично Вы это не только поддерживаете, но и отстаиваете, и есть оккупация сознания.
Существуют две основные теории, объясняющие распада югославской федерации - одна поддерживает идею неизбежности разделения и второй ищет причины в другом месте.Почему утверждают, что разобщенность федерации была неизбежна?
1. Югославия распалась, поскольку она не была демократической, но если бы она была такой, рухнула ли бы она? Может после демократизации Сербии и Хорватии, было вероятно возможно демократизировать и Югославию.
2. Столетней этнической ненависти примитивных балканцев? Это расистское объяснение, любимое дипломатам и некоторым циничным недоучкам журналистам жутко напоминанием мысли Бисмарка- "Балканы не стоят костей ин одного померанского гренадера". Есть бесчисленное множество доказательств, опровержения этого заявления, но, видимо, работа журналистов ограничено повторять иностранные фразы и исключает знание истории югославских народов.
3. Распад Югославии, последний эпизод процесса распада коммунизма? Этот тезис на примере Чехословакии и СССР.
4. Крах Восточного блока и влияние внешних факторов? В своем развитии Югославия никогда не была в более выгодном положении, как в начале 90-х годов, и никогдане имела еще так много друзей в Европе и во всем мире.
5. Постоянный кризис устава ? Это правда, что югославская конституция не является образцом правовой модели . Практически все уставы отражают политическую волю, совершенно не заинтересованы в демократии и прав человека.
6. Отказ от государственного строительства югославской? Это самый большой провал Югославии, которая до недавнего времени представляла союз различных народов.
7. Югославия была искусственное образование?
8.Цивилизационная и культурная несовместимость? Ерунда. Существует разница в материальном положении отдельных стран, но эта разница не по этнической линии.
Конечно, народы Югославии были за эти бомбёжки. Что тут ещё можно сказать.
Вот почему силы НАТО бомбили Югославию. Кроме того, полностью разрушено славянское единство на Балканах и посеяна межрелигиозная война между сербами-православными, сербами- католикам, сербами-протестантами, сербами-мусульманами - сербами, объединявшими славянский мир на Балканах.
Вы что не видите, что развязана бойня по всему миру, истребляющая любые народные объединения - народное единство.
Сама бывший прокурор Международного трибунала ООН - современного судилища средневековой инквизиции, Карла Дель Понте, поведала о фактах похищения сербов членами нынешнего руководства Косово, принимаемого на высшем уровне и в Европе, и в ООН, и продажи их органов.
Или Вы об этом и слыхом не слыхивали?
А то, что после оккупации Афганистана американцами, производство героина в этой стране и наркотрафик из неё выросли в десятки раз. Вы тоже, конечно, не слышали? И то, что героин вывозится оттуда на американских военных самолётах и, через военную базу в Косово, распространяется по всему миру. Вы, конечно, тоже не слышали?
Вы уж извините за совет, но снимите, наконец-то, со своих глаз розовые очки своих предпочтений и взгляните на ту действительность, которую мы сами создали и своими руками. Тогда многое станет предельно понятным.
А, чтобы узнать это всё, посмотрите в интернете, посмотрите спутниковые новостные каналы. Там, кроме проамериканской пропаганды, встречаются и действительно новостные каналы.
Познакомьтесь с материалами сайта Wikileaks. Там тысячи материалов по переписке дипломатов, где вся эта правда вскрывается. И, не говорите, что всё это кем-то придумано. Чтобы это придумать, необходимо иметь аппарат, не меньший чем ЦРУ. Вот ЦРУ и занимается распространением ложной информации, очерняющие все, неугодные Западу, страны, чтобы развязать против них войну за "демократию".
Откройте глаза, и Вы всё увидите.
1."Карла Дель Понте, поведала о фактах похищения сербов членами нынешнего руководства Косово, принимаемого на высшем уровне и в Европе, и в ООН, и продажи их органов."
2."после оккупации Афганистана американцами, производство героина в этой стране и наркотрафик из неё выросли в десятки раз"
3."И то, что героин вывозится оттуда на американских военных самолётах и, через военную базу в Косово, распространяется по всему миру. "
Поисковиками умеете пользоваться?
Сергея Троцккого и Ваши ответы на него меня искренне рассмешили!И вообще во всех Ваших комментах проссматривается ничем не обоснованная неприязнь ко всему ,что имеет адрес Запад(что бы это не означало) и отрицание всех достижений цивиллизованного мира!Ну хорошо,я в очередной раз спрашиваю"ЧтоВы предлагаете в замен?"кроме как пугать людей концом мира и т.д.Если правда за Вами,на то она и правда,что в итоге должна победить!Вы только отрицаете !!!
В Ваших же проблемах, Вы уж извините, разбирайтесь сами и, заодно, в тех "ценностях", которые ценны именно для Вас.
В чём Вы видите смысл нашего общения, если Вы не желаете ничего видеть и ничего слышать вокруг себя?
Я же в таком общении не вижу смысла. Это всё равно, что кричать в пустоту.
Попробуйте себе представить эту ситуацию: абсолютная пустота, а Вы в неё кричите. Вы и самого себя не услышите.