Недавно я спорил с умным пожилым человеком, либералом и демократом, яро поддерживающим капитализм, свободный рынок, искренне считающим капитализм единственно правильным устройством общества, а личную выгоду – единственным способом движения прогресса и способом жизни вообще. Для него капитализм неотделим от демократии, прав человека. Когда я стал приводить примеры «огрехов» капитализма, вроде уничтожения Ирака или Ливии, он отвечал, что это действительно нехорошо и является ошибками.
На его слова о том, что чем больше свободы – тем лучше, я предложил посмотреть на опыт новой России. И получил ответ, что это вовсе не капитализм, это некое бандитского государство, это извращенный капитализм, неправильный. Я согласился и стал опять отстаивать СССР, социализм, а главное – показывать достижения СССР. На что получил стандартный пакет: Сталин-упырь, ГУЛАГ, репрессии и прочее. Художественный вымысел Солженицына, подаваемый как официальная статистика, и прочая истерика в духе Сванидзе.
Спорить больше не было возможности, никто никого не убедил и даже не смог хоть немного заставить оппонента призадуматься. Для меня ясно, что кооперация сильнее и лучше, а главное, человечнее, чем конкуренция, для него – наоборот. Под конец я привел, на мой взгляд, просто убийственный аргумент: «Если большинство людей за социализм и против капитализма, и они голосуют соответственно, то как быть?» И получил ответ: «Социализм не возможен в принципе». Я стал давить, что есть разные общества и нельзя нам то, что на Западе, что мы не такие, что не надо наши мозги модернизировать насильно и т.д. И наконец получил ответ, совершенно логично вытекающий из всего предыдущего: «Большинство практически всегда неправо, мнение большинства – это последнее дерьмо».
Вот это – реальное мнение демократа и либерала. Копни либерала поглубже – вылезет фашист и расист, искренне считающий, что есть избранное меньшинство, то есть группа демократов, которые точно знают, как надо жить. А кто не вписывается в их избранный круг – тот не «демос», тот вроде как и не человек вовсе. Разумеется, юный Билл Гейтс сможет войти в этот круг за счет своего таланта, но о большинстве невидимая рука сама позаботится, быстро и эффективно.
Через пару дней я дискутировал с одной женщиной на тему СССР, и вот тут мне было сразу заявлено: «В СССР были пустые витрины, и ты меня ни в чем не убедишь».
Я и не стал – с верующим нет смысла спорить.
Они, демократы и либералы, глубоко уверены, что современный воровской российский капитализм лучше советского социализма. Они также уверены (особенно те, кто бывал на Западе), что наш российский капитализм испорчен, а если бы был «как на Западе», то мы бы прекрасно жили. То есть был у нас социализм с огрехами, его они отвергают. А некий иллюзорный капитализм «как на Западе», которого у нас никогда не было, принимают.
А ведь демократ-либерал не может не понимать, что огромное количество смертей за последние 20 лет (в Чечне, в бывших республиках, от террора, от наркомании, от преступности, от снижения уровня медицинской помощи и т.д.) были вызваны именно распадом СССР. Также как «русский крест», вымирание русских вообще и русских деревень в частности, авиа и техногенные катастрофы, расцвет проституции и педофилии... Добавим сюда коррупцию, рекет, рейдерство и т.д. – то, чего в СССР не было ( ну или не в такой степени). А также утрату того, что нематериально, но не менее важно – гордость, авторитет в мире, идеи дружбы народов, смысл жизни вообще, уровень культуры. Это всё (и многое другое) – итог 20 лет демократии и капитализма, не важно, «настоящего» или нет. Даже погибшие в Ливии – это жертвы распада СССР.
Мне кажется, что пора демократам-либералам признать, что они непосредственно виновны и покаяться. Да, они лично никого не убивали. Они просто были соучастниками… Ведь тот, кто спровоцировал лавину, накрывшую мирный спящий город – безусловно, виновен, и вовсе не важно, что по «букве закона» он вроде и не причем. И никакие полные витрины еды и 300 сортов колбасы не стоят миллионов погибших.
Комментарии
Общество должно либералу права и свободы.
Либерал, ничего обществу не должен.
Медведев и Путин - НАСТОЯЩИЕ ЛИБЕРАЛЫ.
Нужен какой-то третий путь, -который не противоречит гуманной природе разумной жизни. С моей точки зрения и первый путь и второй ,- это пути каннибализма,- только в одном случае убивают сознательно, а в другом предварительно подсыпав снотворного, якобы для гуманности.
То общество, которое сложилось в современной суверенной России, отвратительно. Оно строится по принципу: самый подлый, циничный, лживый, жестокий получает все. Остальные – лузеры, ботаники и лохи.
Те кто преуспел в такой России, в бизнесе или в политике, или еще в чем-то, играя по таким правилам, скорее всего, духовная и моральная шваль.
Поэтому российский правящий слой заинтересован в максимально сильном государственно-репрессивном аппарате — ведь именно государственная машина является главным механизмом реализации его интересов и именно этот аппарат стоит на страже компрадорского характера российской политико-экономической системы.
При этом оказывается, что сил, заинтересованных в смене компрадорского характера экономики, в правящем слое и обсуживающей его интересы интеллектуальной прослойке — попросту нет.
Побудить российский правящий слой пойти на развитие собственных производительных сил, на изменение экспортно-компрадорского характера экономики, может или явная угроза того, что зарубежные партнеры-хозяева решат полностью отказаться от его услуг и взять страну под свой прямой и непосредственный контроль, или появление внешней силы, заинтересованной в изменении существующей в России компрадорской модели.
Вероятность именно такого развития событий, впрочем, крайне мала. (С)
Народ унижен, устал и озлоблен, но имеем ли мы право винить его в этом…не слишком ли затянулись реформы, на которые каждый из нас возлагал такие радужные надежды в те далёкие уже десятилетия назад. …Тогда сбросив с себе коммунистическое , как тогда казалось ярмо, народ кинулся в объятия свободного рынка …и остался по сути у разбитого корыта…а что же власть. А власть осталось безучастной, власть советует затянуть пояса, плодя при этом долларовых миллиардеров , при чём далеко не титульной национальности….и ладно бы у власти находились бы те же ненавистные всем свиноподобные Гайдары с заплывшими глазками, или рыжие и наглые Чубайсы, или там вечно, понимаешь ли подшофе Ельцины, или там плешивые Киндер-сюрпризы Кириенко, так ведь нет, у власти вот уже свыше 10 лет молодой и спортивный, мечта всех женщин, Путин….И что же наш Гений, а Гений оказался на редкость Злым и Двуличным, гений имея небывалый кредит доверия у обнищавшего народа ни сделал для него ничего, жить для большинства в сравнении с 2000 годом стало несколько хуже, и никаких просветов этому не видно!
Народный любимиц умудрился аккумулировать в своём кабинете самых непопулярных и порицаемых министров : Кудрин, Сердюков, Нургалиев, Голикова, Ливитин, Фурсенко и иже с ними……Парадоксально всеми обожаемый Путин горой стоит за всеми ненавистных министров! А теперь вопрос на засыпку за кого проголосует народ в декабре и марте? ))))))
БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.
РАШКА - страна проживания БЫДЛА.
ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) - то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.
ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ) - сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.
ЛИБЕРАЛ - психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.
ДЕМОКРАТ - синоним слова ПРАВЫЙ.
ДЕМОКРАТИЯ - как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.
НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) - не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА - страна БЫДЛА.
ПАТРИОТ - умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ.
ФАШИСТ - НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ.
http://gidepark.ru/community/129/article/359783
==
Поправка, дядя, интеЛЛЕкт, однако.))
)))))))))))))))))))))))))
Угораздило вас попасть в эту ловушку.
Значит все правильно написано.
..смешались в кучу кони, люди....
"Яблоко", начнем с этого, партия не правая, а примерно соответствующаясоц-демократическому сектору. То, что в любом народе присутствует быдло, мыслить не способное, признавал и В.И.Ленин (см. "Детская болезнь левизны..."), и само по себе признание этого факта криминалом не является.Короче, под именем "либерала" выведено некое мерзкое чудище, донельзя глупое и карикатурное, ничуть не похожее на реального Явлинского или Хакамаду, или Рыжкова.
М.б., Вы имели в виду Новодворскую? Так какой же она либерал?! Это большевик, но только с обратным знаком!.
Она опубликована в разделе - юмор.
И конечно сильно преувеличивает.
Но преувеличивает то она, реальные факты.
Очень "любят" они свой народ и всячески "заботятся" о нем, огораживая его от неправильного выбора...
П.С. http://roman-grigoriev.ru/latynina-i-bydlo.htm
вать...
А еще вам полезно прочитать, приведенный вверху словарь для либерала. Себя узнаете?
Внимание!!! Слабонервных прошу не читать эту ссылку. А гайдпарковцы с чувством совести- добро пожаловать на это сайт. Ужаснетесь!!!
А вот нервнодушным,стоило бы прочитать и задуматься.
Умереть за Родину, за братьев, если Бог даст, почту за честь.
Трудиться никогда не переставала, но труд исключительно на благо кармана не приносит удовлетворения, (особенно если большая часть идет в чужой карман))). Другое дело, если эта часть перераспределяется на бесплатное образование, медицину, отдых и т.д.
В СССР было:
1. Бесплатное образование (довольно приличное, по нынешним меркам, почти на профессора потяну :))) )
2. Прекрасное детство, насыщенное разными интересными занятиями, например, была куча абсолютно бесплатных кружков детского творчества, были пионерские оздоровительные лагеря...
3. С самого рождения (и даже ещё до рождения) обо мне абсолютно бескорыстно заботились медицинские работники.
4. Моя стипендия была 130 рублей, плюс 50% от зарплаты на практике. А это было гораздо выше прожиточного минимума в те годы!
5. Я был уверен, что после завершения учёбы я буду обеспечен работой, с возможность карьерного роста.
6. Я был обеспечен жильём (хотя бы в общежитии, на первых порах) при устройстве на работу.
7. Я был уверен, что за качеством продуктов следит государство: что шоколадные конфеты изготавливают из какао, а не из сои с пальмовым маслом; апельсины привозились к новому году, но зато были спелыми и вкусными; а сливочное масло состояло из сливочного масла.
8. Я не боролся за выживание, а наслаждался жизнью. И у меня оставалось время на занятия спортом, посещение, кинотеатров музеев и т.д. и т.п.
Хватит с Вас?
1. Бесплатное приличное образование. Не надо ля-ля. Одно дело, в крупных городах, в элитных школах (были такие, как ни странно) и в сельской местности. Я сам наблюдал, когда служил в СА, как искали на карте мира США в Африке.
2. Прекрасное детство. Каждое воскресенье мне приходилось вставать в 6 утра и часами стоять в очереди за молоком. К обеду его уже не было в магазине.
3. Рассказать какое богатырское здоровье надо было иметь, чтобы попасть на прием к врачу в районной поликлинике? Уж про зубного врача я вообще промолчу.
4. Зарплата... А нафиг она вообще была нужна, если квартиры, машины и т. д. распределялись через парткомы предприятия, а остальное нельзя было купить, а лишь достать по блату.
5. У Вас наверно папа большой начальник был?
6. Вот тут прямо в точку.
7.Тот скудный объем продуктов был не намного качественнее, чем сейчас. Качественное опять же только для избранных.
8. Я тоже был молод. И спортом занимался и в кино ходил.
Вот только сынки партноменклатуры, да дочки директоров магазинов покоя не дают. Хотят вернуть СССР. Флаг им в руки, да паровоз навстречу. )))
Так поройтесь и псомотрите сколько управленцев было на весь Союз и сколько сейчас,"приятно" удивитесь,и еще более приятным будет сравнение уровня дохода,вас программиста и какого нибудь функционера ЕР,тоже "приятно".
Нет такого-назад в будущее,есть вперед в будущее,но не с олигархатом и криминалом,чего дурку то пороть.
К примеру чем плоха КПРФ и силы национально-патриотические вокруг нее?По крайней мере программа весьма толкова.
2. сейчас тоже полно всяких и кружков и лагерей за чисто символическую плату, о которых вам никто не говорит, как и раньше- в профсоюзные лагеря детки ездили у тех кто был ближе к телу
3. угу-тока и несли этим бескорыстным работникам и приплачивали, и даже толчки мыли за уборщиц, чтобы быть при ребенке в больнице
4. вы про путягу толкуете или высшую школу милиции? В институте у отличников стипендия была 50 рублей
5. карьерный рост у вас наверное таки папой был поддержан- тогда собственно понятны все эти сопли об утерянном рае
6. а очередь по 10-15 лет не хотите? причем также места в ней распределялись по блату
7. колбасу вы часто видели? икру хотя бы красную? сыр нормальный? или вы про ментая говорите и картошку?
8. да не говорите- и работать не надо было, можно было целый день чаи гонять- все равно зарплата капала
а ничего, что призывали и с плоскостопием, и в близорукостью -6, и никого не парило что под ружье ставят чуть ли не инвалидов
иди папин партийный билет оближи, дятел
С перечисленными заболеваниями на призывали, а ставили отметку в военный билет "годен к нестроевой" во время мобилизации.
Было несколько групп призыва по здоровью (кажется, четыре). Первая - спецназ, десант, морская пехота, подводники. Последняя - стройбат.
У нас на всю часть был только один задохлик, да и тот - племянник одного офицера. Упросил взять под свой присмотр. А все остальные - нормальные пацаны. Каждый третий - спортсмен-разрядник (был даже чемпион Украины по гребле на каноэ), каждый пятый - с высшим образованием. Только одного комиссовали - жена успела двойню родить. А соседней части - сплошь здоровые бугаи, парни из Житомирской, Вологодской, Курской и Брянской областей. Не люди, а ходячие трактора и танки. :-) Правда, им по службе больше доставалось - сплошные кроссы и штурмовые полосы, два раза в неделю стрельбы по 400 патронов, а вечерняя прогулка в форме строевой подготовки с песнями. Простые мотострелки, кстати.
А вы тут чухню про инвалидов гоните. Стыдно!..
А такие, как ты, могут посмотреть и почитать для повышения ЧСВ.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/rus/Chernyaev.html
http://www.zoomby.ru/watch/24543-berezka-kapitalizm-iz-pod-poly
http://www.zoomby.ru/watch/27196-pautina-torgovaya-mafiya
http://www.zoomby.ru/watch/27346-kurortnyi-roman-s-vlastyu
http://www.zoomby.ru/watch/28807-davit-na-gaz-istoriya-odnogo-koshmara
http://www.zoomby.ru/watch/29068-padenie-vsesilnogo-ministra-schelokov
http://sbelan.ru/content/интервью-с-рабочей-шлифовщицей-3-го-разряда-1984-год
http://sbelan.ru/content/интервью-с-начальником-отдела-кадров-химического-завода-аппаратурное-производство-непрерывно
По пункту 5 - У моего отца 15 лет стажа в шахте (в забое, уголёк добывал), остальной стаж водителем. Мать тоже в руководители не стремилась.
МедвеПуты Вам обеспечат всё, что мной перечислено в этом комменте.
Или КПРФ, или кронты. Выбирать особо не чего.
для призывников с плоскостопием, проблемами со зрением, скалиозом и т.п. были открыты двери как раз стройбата.
2. Лагеря были - любимое советское слово, да. К счастью, избежал пребывания там. Кружки - были, так они и сейчас есть.
3. И сейчас заботятся. Уж не хуже, чем тогда.
4. Эко. Я о таких стипендиях даже не слыхал. 40, моя повышенная - 50. Мажор, однако.
5. Халява, сэр. Работай, не работай - обеспечен. Ну а для роста надо было лизать.
6. Общежитие - это жилье? Тогда таджики-гастарбайтеры тоже обеспечены.
7. Вы были уверены, потому что не работали там. Моя жена на студпрактике месяц проработала на консервном заводе - потом два года сок пить отказывалась...
8. А сейчас боретесь? при том, что "почти на профессора" тянете? Уж извините, где-то соврали.
Мне прекрасно жилось без красной икры и бананов. Колбаса и сыр были всегда до прихода Горбачёва. А качество было отменное. Современные заменители сыра и мяса с ними не сравнятся.
На остальное ваше словоблудие отвечать бессмысленно потому, что оно из пальца высосано.
Это теперь красть дозволено немногим. а тогда помаленьку тянули все - кто во что горазд. Вот и ностальгируют.
А что до "некитайского" - вот ваше предприятие выпускает некитайское, как я понимаю? так что ж вы стонете? кто другим мешает делать то же самое?
Плюс ко всем бедам - резкое уменьшение квалифицированных инженеров и рабочих в связи с уходом на пенсию квалифицированных кадров. Наши предприятия воспитывать кадры уже не могут из-за материальных проблем.
Итак, если идет тенденция к ухудшению, то рано или поздно наше предприятие обанкротится, следом за банкротствами остатков отечественных производств.
О качестве жизни, когда магазинные полки и аптеки завалены фальсификатами, говорить не приходится. Здравоохранение, образование, культура приходят в упадок.
Что мы имеем в итоге? Россия катится к полному и катастрофическому дефолту.
И чем должны заниматься здравомыслящие люди? Пытаться спасти свою страну, себя и детей.
Черт знает какую ерунду вы рассказываете, право слово.
А они то же самое говорят про вас?
Как говорил проф. Преображенский,
Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
Работать надо лучше, и дело с концом.
>выживать всё труднее, так как китайские производители всё время демпингуют.
То есть китайцы делают то же самое, что вы, но дешевле? значит, работают лучше.
>О качестве жизни, когда магазинные полки и аптеки завалены фальсификатами, говорить не приходится.
Конечно, куда лучше, когда они просто пусты:))
А пустые полки (при полных складах!) на фоне начала развала СССР агентами влияния вроде Горбачёва - это не показатель. Почему не вспоминаете 70-е годы?
А "тойоты" и "ауди" почти все Б/у-шные или в кредит взятые. Один мой знакомый брал в январе "Ниссан" в кредит за 710 тыс. руб., пол-года поездил и отдал автомобиль банку за долги (по дешёвке уже забрали!). А у него остался долг в 110 тысяч.
Какая разница, бушные тойоты или нет? Бушная тойота все равно куда лучше, чем новенькая Лада-Калина. А если ваш знакомый брал то, на что у него не было денег - это его личные проблемы. В любом случае, он на нем уже не ездит, а те люди, которые на улицах - ездят. И тоже, наверное, жалуются, как им плохо живется:)))
Полки 70х были практически так же пусты, как и конца 80х - только в 80-х в какой-то момент на них вообще ничего не было, а в 70-х - практически ничего, кроме базовых товаров Все остальное "выбрасывали" (это если еще повезло с городом), и народ брал с боем, отстаивая многочасовые очереди или переплачивая с черного хода.
вы прям человек и параход, или это водитель ВАЗ, Запора, москвича (уже три) и т.д..
"отвечать на подобное словоблудие" действительно бесмысленно- если человек на полном серьезе травит в инете байку о своей эпичности..
про качество продуктов даже говорит не стоит, особенно таких как сыр и колбаса, так что это отнесем к вашим фантазиям про 24 специальности
а зачем брать что то в кредит который не в состоянии отдать? и причем тут медвепуты если свои мозги не пашут
причем сдается мне- эти байки травят те кто ничего тяжелее собственного органа, в руках и не держал.
И ещё: несмотря на то, что я достаточно хорошо владею 24-мя специальностями, я не такой самонадеянный, как "Добрый Дядя". Уж я-то знаю, что я ещё совсем мало знаю. :)))
я машину на свои покупал, ибо в отличии от вашего знакомого, могу оценить степень переплаты по кредиту, даже и по авто- которые в россии предлагаются с наиболее низкой ставкой
при том что первая и последняя профессии подразумевают опыт работы несколько лет (про водительство умолчим, так как полноценным водителем человек становится через 3-4 года активного вождения), чтобы человек мог сказать- я имею специальность.
А перечислить все что чего касался- это не специальность- это знания которые в жизненной ситуации можно превратить в специальность.
К сведению, немного обо мне: В восемь лет я собрал свой первый радиоприёмник. Мне было девять лет, кода я собрал свой первый карт. В десять лет я уже на нём выигрывал соревнования. После занимался мотокроссом, на собранных и модернизированных мной же мотоциклах.
Всю свою биографию описывать не стану так как нет смысла распинаться, перед "Фомой неверующим".
те кто продал квартиру и стал бомжом тоже клянут либерастов и демократов, но вопрос то остается открытым- нафига хотел халявы?
я себя часто ловлю на том, что привитое в ссср никуда не девается: и о деньгах говорить неудобно, и цену ставить какую свою работу оцениваешь, а не скока дадут, и чтобы хама зарвавшегося "нагнуть"- через себя каждый раз переступать надо.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да Вам тут каждый второй это объясняет, но Вы делаете вид, что не понимаете.Все Вы понимаете. Задача у Вас другая-обгадить коммунистическую идею.
Вот беда! Один олег Вишневский знает, как кому надо поступать
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Куда уже мне знать. Это у нас один Алексей Тронев все знает и всем все объяснит.
Только как он сам не обращает внимания на чужое мнение, так и его мнение для других не авторитет.
Но врать я Вам спокойно не дам, уж извините.
Было бы чего гадить тов коммунистической идее? Облажались то по всему миру.
Понаставил вам плюсов.
Комментарий удален модератором
Данный стереотип нам пытаются навязать все двадцать лет. Не выйдет!
Только не говорите, что наши депутаты, чиновники и олигархи - профессионалы)))
Комментарий удален модератором
И не надо мне говорить, что не все могут заработать, знаю. У меня жена врач, у нее з/п 10 тыс. Работает врачом потому, что с детства мечтала лечить людей. Но при том, что она не зарабатывает, она нашла способ выжить - меня. И ей грех на жизнь и правительство жаловаться, т.к. она ездит на работу в дорогой одежде и на хорошей новой машине.
Предвидя грядущие гигантские результаты науки в деле преобразования природы, Достоевский писал в своем дневнике: "...они вдруг почувствовали бы себя осыпанными счастьем, зарытыми в материальных благах;...словом, ешь, пей, наслаждайся...Но вряд ли и на одно поколение людей хватило бы этих восторгов! Люди вдруг увидели бы, что жизни уже более нет у них, нет свободы духа, нет воли и личности, что кто-то у них все украл разом; что исчез человеческий лик и настал скотский образ раба, образ скотины, с тою разницей, что скотина не знает, что она скотина, а человек узнал бы, что он стал скотиною... Поняли бы люди, что нет счастья в бездействии,...что нельзя любить своего ближнего, не жертвуя ему от труда своего, что гнусно жить на даровщинку и что счастье не в счастье, а лишь в его достижении."
А у учителей, врачей и воспитателей такая маленькая зарплата из-за того, что эти услуги у нас почти бесплатные. Кто работает в коммерческих клиниках, школах и садиках - у тех нормальная зарплата. Я не спорю, что бюджетные врачи и учителя недополучают за свою работу. Но, во-первых, это их выбор, во-вторых, до них у правительства как-то руки не доходят. Сделали ОМС, не доделали - результат нулевой, только бюрократии добавилось, а на качестве услуг и зарплате не отразилось. Попытались поднять з/п: в результате в поликлинике (в Подмосковье) у терапевта стала з/п 25 тыс, у узких специалистов осталась 6. Но бездействие властей - это результат бездействия бюджетников. У них есть профком, есть возможность писать Президенту. И не надо иронизировать по поводу "писать куда следует". Я знаю несколько реальных примеров решения обычными людьми своих частных вопросов таким образом. В общем бюджетникам необходимо быть активнее.
Показатель высшей свободы — мировоззренческий выбор. У кого нет мировоззрения, у того не может быть высших ориентиров и, как следствие, выбора в глобальном смысле. Мировоззренческий маугли, коим является современный потребитель, — флюгер, которым крутит ветер выгоды и инстинкты. По целям он ближе к животному, чем к человеку.
Исследование себя — это самое полезное из всех прочих исследований.
Зарплата на переферии 10-15 тысяч, жигуль 300-400 тысяч, при "совке" зарплата 150-200 рублей жигуль 5500-9000 , так какая разница?...
инфляция?
это при "совке" были стабильность и "застой"...
Вот сколько сэкономили.
Телек имели? Минимум 500 рублей, сейчас 15 тысяч. Еще экономия тысяч 35.
С барышей и и коммуналку подороже можно заплатить :-) А про налоги вообще ныть глупо. Деприватизируйте квартиру, верните её государству и не будет никаких налогов. Продать, правда, тоже не сможете :-) Стабильность чего была? Что и сегодня и завтра свои 150 рублей получишь? Что в ближайшую субботу опять попрешься в очередях стоять?
платили за жигуль 2-3 конца ветеранам и прочим льготникам, которые могли купить
при этом бывшие коллеги по цеху стонут про маленькие зарплаты, тогда как я, когда уперся в определенный потолок, понял что надо свое дело открывать, и сейчас занимаюсь тем же самым, но на себя, и никому ничем не обязан.
а в СССР помнится за это сажали.
просто бегут от того от чего и раньше- от хамства, от воровства, от зависти, от неуверенности не то что в завтрашнем дне, а в следующем часе, от рабского положения- когда ты никто и звать тебя никак. Тока если в СССР гарантом положения была ксива или корка, то сейчас бабло.
да, но это было недолго в период с 1985 по 1987,
Вы могли прийти и купить модели ЗАЗ, АЗЛК , ИЖ, а также ВАЗ-2121, ВАЗ-2107 и конечно ВАЗ-2108 вообще свободно...
А Вы любите в очереди стоять?...
Квартира у меня кооператиная(ЖСК), в 1987 9400р 3-х комнатная 64 кв.м, сколько сейчас Вам надо лет при 15 тысячной зарплате?..
конфискация имущества и добрый вечер.
Тогда "телек за 15 - это за 140 р тогда", за 550р - сейчас тысяч 60...
По уровню жизни, мы не стали лучше в целом...
А техническим прогрессом не всегда корректно сравнивать в 1930 году вообще телевизоров не было и телевидения тоже...
и не важно что всем платили по 200-300 рублей, зато ты знал день получки..
видимо этим с ложками сейчас туго конечно приходится- суки-капиталисты работать заставляют
Оставте "совок" в прошлом живите настоящим..., а если Вы хулите "совок" значит Вам сейчас некомфортно...
"диалога" и какие от "этого" последствия?
оплачиваться одинаково, поровну (совкоавя уравниловка)...
Плюсую с уважением.
Комментарий удален модератором
Когда приходит беда, один спасает людей и дом, другой начинает темный рейд мародерства.
РФ – это государство, созданное подлецами. Они не тушили пожар, не спасали из-под обломков раненых, не организовывали пункты раздачи пищи для бездомных и погорельцев. Они тащили к себе все, что плохо лежит. Это называлось «демократическими реформами» (сегодня - «модернизацией»). В этом вина.
Они предали интересы страны, ее историю, ее геополитику в пользу новых западных хозяев (ведь истинный холуй быстро находит господский сапог) и стали служить США, глобализации и либерализму верой и правдой.
Верно.
Вот недавно была беда в распрокапиталистической Японии. И что? НИ ОДНОГО случая мародерства.
Пусть Всевышний разбирается,что будет дальше,но я хочу без боязни ходить вечером по улице,
хочу получать нормальную зарплату за свой труд,
хочу чтобы моя мама ни в чём не знала нужды,
хочу в отпуск ехать куда захочу,хочу не делать заначек,не копить на машину а пойти и купить,
хочу быть уверенной,что в случае болезни меня будут лечить бесплатно(что сейчас со мной и происходит),
хочу иметь пенсию достаточную,чтобы жить достойно.
Я боюсь ехать домой в отпуск-одни обозлённые лица!!!!!!
Я уже привыкла,что люди улыбаются и помогают тем,кто рядом.
Даже сейчас,проходя курс лечения от заболевания,от которого дома загнулась бы,потому что моё лечение стоит минимум 450 евро в месяц,а здесь мне помогают бесплатно чужие люди,я пишу Вам и улыбаюсь!
Мне через пару лет 50 и только тут я поняла.что жизнь прекрасна и удивительна!И я улыбаюсь и призываю всех делать это!
А Вы,поставив мне диагноз,может и приговор сразу подпишете?
Жалко мне Вас,потому что понимаю,что может и не виноваты Вы в том,что так злы и несчастны.
А аватарка симпатичная,рыжие женщины должны быть солнечными...
Комментарий удален модератором
А здесь я знаю,что буду жить!И жить счастливо!После того,сколько раз я слыхала о сроках,мне отведенных.
А Вы,мужчина,что сделали Вы не только для своей семьи,а и для женщин,детей,старичков.которые уходят раньше времени из-за принятых вами законов и брошенных наедине с болезнью?Мозоли на пальчиках натиораете о клавиатуру да глупыми обвинениями разбрасываетесь?
http://www.usinfo.ru/c4.files/harlem.htm
Вы спросили-я ответила.Именно о своих близких я сейчас и забочусь.
Ваш взгляд на Россию неверен,
а все остальное "на расстоянии многое воспринимается острее и видится чётче", всего лишь подсознательное желание оправдаться перед собой. Вы уехали лечиться, а потом решили остаться. Это ваш выбор и я вам не судья. Но не надо чернить страну и народ.
А вот перлы ваших:
-"жалкая международная ДРЯНЬ".
-Слюнявчик,как высох,нет,а подгузник?
-Все наши либерасты - проповедники быдла.
Их интересует исключительно тёплый хлев и корыто с помоями.
Продолжить?
Не обращайте внимания! Просто - зависть. Я ужо почти 5 лет работаю по 14-16 часов в сутки без выходных. Но смотрят мой блог и орут - либераст! Ограбили!!! А я ни кого не грабил, 14 лет сам строил свое кафе....работаю и всем советую. И себе легче, и стране.)
Так что зря земляк хорохоришся.
Можно привести массу таких не просто хамских ответов либерально настроенных,хотя я бы их назвал не так.
Это такие комментарии как у Игорька Корнилова,к примеру,Юрца Крылова,никитки матвиенко.
Так что на счет хлева и корыта,это скорее к ним,чем к тем кто не желает бардака в своей стране,ты же земляк тоже не хочешь бардака?
Но с такими как указанные,бардак точно будет.
Продолжить?
Все у тебя до кучи. Хлев и корыто было при Советах. Это не значит, что я доволен нынешней властью. Нынешняя власть имеет столько же к демократии, как Ким Ир Чен к приме Большого театра...
И заметь, красные ругаются на порядок чаще и не с чего, по себе знаю...)))
Пример,пожалуйста,сейчас здесь подвизается некий ТРОНЕВ,так себе чувачок,но в 93 году этот чувачок принимал участие в расстреле людей в Москве,чем сильно гордится и желает повторения.
Есть тот же никитос матвиенко,уровень суждения которого по вопросам истории страны вообще уровень питекантропа,прости гуманоид,что сравниваю с этим чудом.
Есть Юра Крылов,это же вообще не пойми что.
Слушаю тут защитников либеральной точки зрения ,а потом смотрю на реальность,и вижу-торжество безобразия и самой подлой черни.
И как по другому это оценивать?
Сколько раз повторяю-ребята,вы своими наскоками на то что состоялось, добра не сотворите,открещиваясь от истории,пытаясь ее переделать под сиюминутные нужды-толку не будет,а равно никто не говорит же,что необходимо вернуться к прошлому в стопроцентном исполнению,это же очевидная и понятная глупость.
Но почему эту глупость повторяют на все лады всякие "чувачки" без ума и понятия?
И про хлев и корыто в Союзе,ни я ,ни мои друзья и родственники в хлеву не жили и из корыта не жрали,ложь это.
Да и собственно,стрелок,тебе уже все сказано,что еще желаешь услышать?
Русская цивилизация и существует как противовес ВСЕМ ценностям западного мира. Всё чуждое, все заимствованные идеалы и авторитеты никогда у нас не приживались и всегда рано или поздно отвергались как чужеродные.
Такие в спину бьют не задумываясь,такие и сдают не задумываясь,а когда их ловят и ставят к стенке,сдают уже пачками всех,виноватых и не очень.
От таких вот Троневых все зло,перевертыши и .....,слова не подберешь как их охарактеризовать.
Лучше бы от передозу вывелся,чем тут так беспардоннго врать.
если вы например про кота кинабалу никогда не слышали- это не значит что его нет.
А если кто то шаболдается по подвалам и колется,курит эту дрянь,то откуда у него воспитание и воспоминания.
Так ,все больше о грязи да дерьме,больше то нечегшо вспомнить.
для того чтобы знать- не обязательно пробовать, достаточно общаться: не с 5 детишками из той же партийной школы, а с половиной района- тогда жизнь становится гораздо интереснее и информативнее.
и главное оказывается что не все как твоя семья сидят на партийном продпайке ;)
мутантов - не исправима и не излечима... горбатых - могила исправит...
коммуноиднутые : зависть, лень, стремление опорочить все несовковое,
любовь к халяве, варварство, вандализм и т.д. и т.п. Всё это всегда отвергается цивилизованным Западом как чужеродное.
Плюсую с уважением.
По жилам течет, словно чистое пламя,
Как знамя, по жизни несут мои руки
Два слова простых и великих: Я- РУССКИЙ!
Я Веры Святой, Православной хранитель!
Я Русской земли повелитель и житель!
Я сталь, что не сломят любые нагрузки.
Мне Богом дана честь назвать себя РУССКИМ!
В тяжелый момент не забуду кем был я
И силы найдутся, и вырастут крылья
Душа моя мыслей других не допустит —
Я тот, кто гордится словами Я — РУССКИЙ!
Я воин свободы, я сын славянина,
Я страж на границе покоя и мира,
Я меч, разрубающий темные сгустки
Я вольный, великий и славный, Я — РУССКИЙ!
=Слушаю тут защитников либеральной точки зрения ,а потом смотрю на реальность...= -- а где ты увидел либералов у власти? Не смеши!!! Либерализм и демократия умерли в 93-м.
Кто либерал - Путин????
И еще - про хлев ты начал, и это аллегория. Всеобщая уравниловка - это и есть хлев и общее корыто.
Будешь в Минводах - заходи, поговорим, морды бить не будем же? ))))
Люди сами подписываются под своим бессилием...)
Угощу, с удовольствием. С часу до часу практически всегда на месте...)))
Еще - у нас нет капитализма, как нет и демократии, и не было никогда. Сегодня ближе к феодализму, не путайте...)))
Каждый выбирает себе то общество,друзей,которого достоин,среди моих друзей,наркоты,алкашей и городских сумасшедших,хающих что не попадя,не водится.
Тем и отличается нормальный человек от отброса,что отброс роется в помойке,и каждому найденому предмету гнилушке и объедку рад.От того,кто как к помойке относится тот того и заслуживает.
И если ты выбрал помойку,то мне с тобой не по пути и не по интересам.
А происхождение,всегда гордился и буду,из семьи офицера,никакого отношения к партхозноменклатуре не имевшего,но всю жизнь мотавшегося по гарнизонам .
Аллегория аллегорией,но не стоило бы плевать в прошлое и говорить что там все плохо.
Лет 10 назад,у тебя к примеру все было хорошо?
Или сейчас всеже стало лучше,потому что построил себе кафе?
Ну так и тут так же,жизнь то не стоит на месте.
А про битье морд))))знаешь ли,это удел полных маргиналов вроде Тронева и Корнилова.
Поставил бы вам 8 плюсов - на каждое "хочу".
Удачи вам.
Там тоже искренние - если исключить продавцов, которые, действительно, "должны".
Хотите, я вам в России таких фотографий наберу тысячи?
А в Гарлеме я был, и ничего такого почему-то не видел. "Гетто"? Ходят прилично одетые люди, по виду - среднего класса.
Сын вот этим летом приезжал, сильно напрягался перед приездом... из этих же соображений. Но, к счастью, все было прекрасно:)
Хотя я оптимист - надеюсь, что через 30 лет здесь все будет по-людски.
Комментарий удален модератором
А то, что сейчас в России творится - это даже близко не лежало.
"пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов", зачем нам то, что уже агонизирует по всему миру? У России всегда был свой путь. Так что нам с вами не по пути. Навязывайте протухший товар кому-нибудь другому.
Что - глаза не смотрят?
Это она и есть - ВАША демократия.
http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/article/406958
Неужели опять Сталин виноват?
Вы уж 100 лет демократию хороните, а пока поминальное (по всему миру, кроме КНДР) - коммунизму...))))
Не очень качественный пример,сотки на даче,у меня их 20 и что?
Есть же норма,сколько надо?К чему больше?Или в гроб с кармашками все погложишь и унесешь,не реально же это.Вещизм и неумеренная жажда к наживе,к чему хорошему привела?Или кого?
А про собственный путь России слушать уже надоело. Этот художественный свист и привел к тому, что мы имеем. Не нужно изобретать велосипед. Он у нас всегда получается с угловатыми колесами. Все уже придумали до нас. Бери лучшие примеры и делай аналогично. Кто у нас лушче всех живет? Скандинавские страны, пожалуй. Вот и пример для подражания.
Так что не нужно валить с больной совково-номенклатурной головы на здоровую.
А по-вашему, кто?
А сплю я,совершенно спокойно,мне не надо переживать за украденное,не тебя имею ввиду,а тех кто действительно это делает,тот же ваш Ширинов к примеру,весьма честный предприниматель и депутат от ЕР,не правда ли?
Не бывших "членов КПСС и ВЛКСМ", к которым, как известно, относятся и такие "столпы демократии", как Сванидзе, Гайдар, Чубайс, а "настоящую номенклатуру"?
Один - покойник "фактический", второй - "политический труп".
К тому же, не будь ЕБН, вышеупомянутые мной "столпы демократии" до сих пор трудились бы в различных НИИ или СМИ, "на благо социалистического строя", а "бабушка россиянского либерализма" и "самая демократичная демократка", В.И. Новодворская тихо доживала бы свою одинокую старость в доме престарелых)))
Этак я могу, потихоньку, и до "родового дворянства" "дорыться", после чего обвинить во всех бедах России Императорский дом Романовых или Виндзоров)))
Эти бывшие комсомольские лидеры, по своим убеждениям - либералы. И меня совсем не интересует какой партийный билет лежит у них в кармане. Потому что либерал, это человек без убеждений. И он может состоять в любой партии если ему это выгодно.
А вот под определение коммуниста они не попадают. Потому что в уставе коммунистов записаны обязанности коммуниста. И тот кто их не выполняет,коммунистом не считается. Сталин таких ставил к стенке.
Когда либералы поставят к стенке Путина и Медведева, тогда вы будете нам рассказывать, что они не либералы.
А пока тро-ло-ло.
Нет и не было в России у власти ни демократов, ни либералов. Одни вывески.
В уставе коммунистов много чего записано, только в удобный момент коммунистические лидеры начихали на свой устав. Исполнять его и верить в свои идеалы остались только рядовые. Справедливости ради, назовите хоть одну страну, в которой эти идеи победили и работают.
А вот примеры демократических стран, с высоким уровнем жизни ВСЕХ граждан, включая даже безработных, известны. Почему не пойти их путем, а не искать свой мифический "особый путь России"?
не были введены запреты на профессию и право занятия выборных должностей для всех сов-
ковых коммуняков: они остались у власти и продолжили гадить... Именно с целью дискреди-
тации рыночной экономики и был "выбран" дикий вариант капитализма, а не скандинавский,
цивилизованный вариант капитализма. Вспомните, кто "заседал" в верховной совнардепии в
1991-м году и все посдедующие годы? Одни коммунАсты... Всё взаимосвязано... До сих пор
нами "правят" бывшие совдеповские коммуняки, отсюда и все "результаты"... Всё зло, все
беды и несчастья России - от совковой дерьмокоммунАстии.
к сожалению, остались...
Было бы в стране хорошо, она бы не разлетелась в щепки при малейшей возможности. Хлипкая какая-то "дружба народов" оказалась на поверку.
Если кто-то не разделяет Вашего мнения это совершенно не означает, что он недоумок или даже, что он не прав.
С чего у Вас родилось ощущение, что я кому-то поддакиваю?
Речь идет не о моем мнении, а об очень "либеральном" мнении некоего Игоря Корнилова за 10.23, с коим Вы согласились в 10.30. Всех благ.
А жизнь расставит, и Ширинова, и Ткачева.... Ты стрелять предлагаешь? Глупость и детсад...
Целую руку! ))))
Стрелять,наверно по суду кое кто уже того и достоин,но нас в стране и так не слишком много,что бы сами себя еще раз колотили,без разбора,на радость всяким...
И все таки предел,какой то,разумный должен быть,иначе от того что сдерживающего начала нет,человек превращается в скота.Что мы на примере иных оченно обогатевших наблюдаем.
Или твои это НАТОвцы?
И тогда,сидя в колониальной администрации,с чувством исполненного долга будешь вылизывать задницу оккупанту?
Наши мнения по данной теме просто совпадают - вот и все. Как и Ваше совпадает с кем-то другим, кто, возможно, не является авторитетом для меня, к примеру.
P.S. А Вы сами что выберете -- стеклянный бокал с шампанским или хрустальный фужер с виноградным уксусом? :)
P.S. В этом "стеклянном бокале" шампанское было не настоящее, а "Советское". Я его не люблю.
Тот кто не выполняет устав - коммунистом не считается по уставу. Покажите мне где в уставе либералов об этом сказано?
Сказки рассказывайте вашим внукам. Им будет очень интересно.
В уставе можно написать все, что угодно. Тем не менее ваши коммунистические лидеры отчего-то имели спецздравоохранение, спецдачи, спецраспределители, и много еще спец-чего, куда рядовым коммунистам вход был закрыт. Как это соотносится с коммунистической моралью и идеалами всеобщего равенства? Чем они лучше нынешних? А тем не менее никто их из партии не погнал. Прижмурились и "не заметили" нарушения своих принципов. Те же двойные стандарты, потому что и люди те же.
С чего бы демократам каяться? Вот когда будет в нашей стране хотя бы что-то напоминающее демократию, тогда и можно будет о ней порассуждать приверженцам советского строя.
А то, что сейчас в России творится - это даже близко не лежало.
===================================
Это про советское время?
Тот коммент, который Вы процитировали, относился к требованию покаяния демократов, которых в нашей стране у власти нет и не было, а последний - к коммунистам, правившим в СССР.
С этого комента начался наш разговор, об этом статья и я обсуждаю именно эту тему. Тему правления демократов последние 20 лет.
А вы какую тему обсуждаете?
И не тормози.
Я в первом же комменте сказала, что демократии у нас в стране не было и нет потому что демократов у власти тоже нет (и после сегодняшнего съезда ЕдРа еще 12 лет не будет, похоже). У нас коррупционно-олигархическая система, ничего общего не имеющая с демократией.
Итак... вы утверждаете, что последние 20 лет страной правят коммунисты. Так?
Я говорю о том, что и в совке у власти стояли не идейные коммунисты и социалисты, а номенклатура, прикрывающаяся коммунистическими лозунгами и строящая "светлое будущее" для себя лично. Потом эти же люди, но под новыми лозунгами растащили по карманам всю государственную собственность и раздали за три копейки своим детям, друзьям и друзьям детей. А теперь прикормленная и назначенная ими же власть обеспечивает их благосостояние. Поколение сменилось за 20 лет, но ноги растут из советов.
А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве....
А.С. Грибоедов "Горе от ума"
==============
от Тютчева Фёдора Ивановича:
"Напрасный труд, нет их не вразумить
Чем либеральней, тем они пошлее
Цивилизация для них фетиш,
Но не доступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь Господа
Вам не снискать признанья от Европы
В её глазах Вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а ХОЛОПЫ!"
(русскому либералу)
Александр Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике: “Польска не згинела!” —
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме, –
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме…
2. Австралия 0.937 (▬)
3. Новая Зеландия 0.907 (▲ 17)
4. США 0.902 (▲ 9)
5. Ирландия 0.895 (▬)
6. Лихтенштейн 0.891 (▲ 13)
7. Нидерланды 0.890 (▼ 1)
8. Канада 0.888 (▼ 4)
9. Швеция 0.885 (▼ 2)
10.Германия 0.885 (▲12)
Складно излагаете:)))))
Либерализм отвергает всякую идеологию.
По этому либерал мерит жизнь - выгодой.
Вся либеральная мысль построена на том, что общество должно либералу (права, свободы, общечеловеческие ценности).
Зато сам либерал, ничего ни кому не должен.
Путин и Медведев - настоящие Либералы.
Они не считают себя обязанными перед обществом.
Это как раз совки считают, что общество им ДОЛЖНО (бесплатное образование, медицина, всеобщая занятость и т.д.). Вне зависимости от их личного вклада в вышеперечисленное. Либерал хочет от общества одного: чтобы оно НЕ МЕШАЛО ему.
Сказки про жадных "совков" и добрых либералов будите рассказывать вашим детям. Только я думаю что и они уже вам не поверят.
Либерал, повторюсь, обществу ничего не должен, кроме налогов, а общество ничего не должно ему, кроме охраны.
Для общего развития...)))
Все либералы - неправильные.
Один Юрий Бузько - правильный.
Молодец, зачет. Настоящий либерал.
http://gidepark.ru/user/photos/view/user-id/3651725095/album-id/19465/photo-id/81729
Напрягите мозги и объясните мне, как может философия индивидуалиста, который рассматривает себя отдельно от общества, быть базисом общества?
Либерал, повторюсь, обществу ничего не должен, кроме налогов, а общество ничего не должно ему, кроме охраны.
===============================
Кстати: Путин то же так считает.
В основе либерализма лежит личная ответственность индивидуума, коллективизма - круговая порука и перевод стрелок.)
В свою очередь хочу предложить вам почитать К.Поппера и его "социальную инженерию". Классика либерализма. Это он придумал "открытое общество", "плюрализм" и "мультикультуризм".
http://evolkov.net/PopperK/index.html
Если захотите это обсудить то приглашаю суда.
http://gidepark.ru/community/1894/article/351315
А с чего вы взяли, что какой-то мистер Проппер классик либерализма? Придурков везде хватает. Вы не ставите на одну доску Ленина, Сталина, Мао, Троцкого, Пол Пота? Хотя все - коммунисты.
А так же в других статьях о философии.
Кроме того большинство либералов на ГП ссылаются именно на него. А до этого я и сам не знал кто это такой. Так что не отпирайтесь. В правилах сообщества ЛибералЪ записана идея Поппера о спорах
http://gidepark.ru/community/1986/rules
Это политическое, а не философское издание. А политики это спекулянты на идеях а не носители. Они че хошь наобещают.
Потому и посоветовал, это - практический либерализм, и со многими статьями и вы согласитесь.)
=Это движение было стремлением огромного множества безвестных людей освободить себя и свой разум от власти авторитетов и предрассудков. Оно являлось попыткой построить открытое общество, отвергающее абсолютный авторитет традиционного и одновременно пытающееся установить и поддержать традиции — старые или новые, которые соответствовали бы стандартам свободы, гуманности и рационального критицизма. Это движение провозглашало нежелание сидеть сложа руки, переложив всю ответственность за управление миром на долю человеческих или сверхчеловеческих (26:) авторитетов, и выражало готовность взять на себя часть груза ответственности за те страдания, которых можно было бы избежать, стремясь в конечном итоге к тому, чтобы их вообще не было.=
Извините, что длинная цитата...Вы не согласны?
Так же и либерализм. В какую одежду не рядись, но идея о приоритете личных интересов над общественными - остается. Иначе - это не Либерализм.
Потому социализма сегодня больше на порядок в Швеции, чем в СССР....
Страну сломали не большевики а либералы. Когда они царя скинули то начался такой же дележ как при Ельцине. Впрочем французская революция то же на этом погорела.
Если мерить - "колбасой" то в Швеции социализма больше. Вот только русский человек не "колбасой" мерит. Колбасой мерит русский либерал, да и то не все.
И не надо примитивно - "колбасой"!
Нормальной жизнью мереть надо. Колбаса туда тоже входит....Кушать иногда хочется...) И свободы хочется. Вот построил кафе и въябываю, и рассчитываю на себя. Имею право?
Только не нужно пытаться уровнять много мерок. Пи..ду и сиську в одну руку не возьмешь.
По этому нужно выбирать.
Хочу предложить тебе подумать.
Информация к размышлению.
http://gidepark.ru/community/129/article/428111
http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/article/238700
http://gidepark.ru/user/3651725095/poll/42178
Все обстоит значительно хуже. И не только в России.
http://gidepark.ru/community/1894/article/390549
Стоны и ужас охватит западников. Жизнь предателей привратся в кошмар.
Крики и вопли заполнят все подвалы...Ешелоны один за одним пойдут на Север.
Работать будут заразы по 18 часов.
Надо не повторить ошибки прошлого,бить,валить,мочить без пощады!!!!
Иначе тебя вообще по миру пустит Власть.
Да и другой вопрос.А как Вы хотели навести порядок в стране.
А что может быть опять в "белых перчатка"
Язык с чиновниками,депутатами должен быть один "на плаху"и баста.
Вот почитали бы твой пост...хватит крови....залить Россия опять и т.д.
обрадывались и подмигиваю друг другу,будут шептать друг друг:"слава богу еще лохи не перевелись.
Ну а кто работал в народном хозяйстве,да служил в армии,да воевал,так пару сотен оставшихся в живых...
Нацизм - брат коммунизму. Суть - разделение людей по признакам - классовому или национальному. Либерализм - все равны. Точка.)))
С Черными,могут справиться только Красные,такова их судьба и призвание.
Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.
Про коммунизм и нацизм еще раз повторить? Разделение людей по какому-то из признаков. Разделение - ключевое слово.
Вы уважаете Стругацких? Респект.)
Привет, друг+)
Просто я стараюсь на личности не переходить, даже в ответ....обсуждать ник или фото... Их дело, себя ведь показывают..+)))
А либералы и демократы как раз-таки свободны и ратуют за свободу личности. Это - плохо? Или вам по жизни поводырь и пастух нужен, сами - ни как?
НКВД вот солнце наше .
И про чистки - правильно подумали?
Хозяин фирмы расстреливает и ссылает в Сибирь нерадивых работников!!!!
И что? Это только сценарий. Один из...........
"Интеграционные процессы на постсоветском пространстве в последнее время развиваются время интенсивными темпами по всем направлениям. Связано это, прежде всего, необходимостью защиты совместного экономического пространства и пониманием существующего спектра угроз в военной сфере.
Однако данные процессы не вписываются в планы США по освоению пространств и природных ресурсов стран бывшего СССР..." )))
ссылка: "ОДКБ и анализ российского информационного пространства"
http://oko-planet.su/politik/politwar/82320-odkb-i-analiz-rossiyskogo-informacionnogo-prostranstva.html
НЕ говоря уже о БСЭ.
Вам переломать сознание народа гражданской войной и репрессиями ровно в пол века - порядок вещей. А изменение сознания бескровно и самим народом на сравнении систем, но в пользу демократии, преступление! А перед кем? Вас больше 10% населения СССР, никогда!!! не было. НЕ БЫЛО И НЕТ!!! Коммунистов. Присвоенное право власти, путем потопления в крови оппонентов традиционной жизни, а не революционной, не дает вам проава говорить от имени народа в принципе.
И еще, Это просто подло, и пахнет трупоедством. Живым свидетелям репрессий, говорить, что их писатель сочинил. И скорбные списки от них погибших или пострадавших в очень большом количестве семей - художественный вымысел. Не стыдно? Хотя, совесть и совок суть понятия разные.
Вы идейные бараны, вас по жизни идея, как пастух водит а меня и таких как я жизнь. Простые, как гвоздь понятия. семья, хлеб для нее, земля где родился и пригодился. Родина, одним словом. Россия, Сибирь.
А для вас родина, Марксизм-Ленинизм. Но нет такой страны - социализм.
Лечить вас надо, ампутацией идеи с головой, что бы вы меня, понимай народ, опять в какой нибудь ...изм не вляпали от идей.
И польстили ужасно. Раз проповеди в моих банальных мужицких мыслях узрели, то прав курилка, то бишь я, это лучшее подтверждение.
Что ближе вас я к истине со своей правдой одиночки, чем вы, со всей сворой одно партийцев и правдой заученной для партийных секретарей.
Мужика 55 лет, 179см ростом и 120 кг весом зазнобой сибирской в силу видимой и нетрадиционной ориентацией рассмотреть.
Вы не много, хлопчик на себя берете? А потом дывитесь, что это русские нас не любят, хохлов. Фашисты такие.
Я чему вас учил, вообще? Вам лично я не отвечал, коммент, что вы, как устав вашей "своры" (цитата из вашего) кинулись кусать, авторам статьи и копипаста предназначался. Задело, приводите аргументы, а с разбега на личность не переходите, если их нет. Иначе нарветесь на подобное.
И вам на попутного ветра.
Помните, когда в русском государстве, русского человека начинаете под плинтус загонять, русскую поговорку.
" Не буди лихо, пока оно тихо" И Бог в помощь, корячась под Европу подкладываясь, не надорваться. Всем хохлам.
На своем ресурсе, и для своих, как хочу, так и пишу. Закордонникам не предназначается, все равно русский не понимают. Видят не то, что написано, смысла не понимают, и вообще, я вашу Юлю, от ковырялок тюремных не спасаю, скинутся на искусственный член всем народом не предлагаю, а вы что лезете и лезете, как тараканы в наши дела. Дихлофосу захотелось, не иначе.
Ну это Ваше право.
=«Социализм не возможен в принципе»= -- это не либерализм. Либералы - за социализм, но против коммунизма. Примеры? -- страны Скандинавии....
А я и не спорю. Просто зафиксировал своё мнение.
Наверное это бы и нам неплохо.
Размеры этих стран (пёрнул в одном конце станы,а завоют в другом)
А Россия,это не десяток городков с сонными жителями .
А вот то,что в тайге ни чего нет,так это чущь.
Там просто мало житлелей.
" :-) Швеция - страна довольно большая. Пешком устанете хохотать идти и пердеть тоже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
из них никогда не скажет: я не разделяю ваших убеждений, но готов умететь за
ваше право их высказывать. А что удивительного? Тот же зюгашкин - доллоровый
миллионер...
Все остальное рассуждения в никуда.
Их интересует исключительно тёплый хлев и корыто с помоями.
А поскольку они знают, что они рабы, лижущие сапог хозяина, то они по принципу "держи вора" обвиняют в этом нас, народ живущий ради справедливости, а не драки у кормушки.
Не надо юродствовать и тень на плетень наводить. Про хлев, помои и прочее пишут исключительно либерасты. Я про это вообще первый раз написал.
Драка у кормушки существует только в вашем воспалённом воображении. Он понятно - какие ещё могут быть мысли у местечкового персонажа, кроме как об уюте личного быта. Что для него главное - жрачка и мягкая туалетная бумага. А также бренды - для самоторчания и повышения самооценки.
Вы - классический пример быдлопотребителя. С чем вас и поздравляю.
Кстати, я зарабатываю в год наверняка больше, чем вы. Так что это в вас чёрная зависть булькает. :-)
"Закулисники" предпочитают скрывать свои лица за масками посаженных ими на ключевые посты марионеток. Больше на эту тему в романе "Интриги Тёмных Cил накануне 2012 года" :
http://proza.ru/2010/11/26/1611
Потому впору ответить, как можно было довести к началу 80-х тем, что автор именует "социализмом", до полной разрухи самую богатую страну мира.
А еще можно сравнить Кубу и Гондурас, это будет еще нагляднее.
тивнее...
ной: быдло "может" "жить" только как быдло... быдло - не исправимо...
Идеальный вариант: из северной кореи сдедать мировую резервацию для
всех коммуноиднутых коммуномутантов: чемодан - вокзал - северная ко-
рея... И - пожизненно, без прав возвращения в Россию!
А вы думаете, СССР в нее меньше вбухал?
И где результат?
Ответь, путник: виновен ли невиновный? Грешен ли не замышлявший зла, но причинивший (зло)?
Ты не виноват — говорит (мне) разум. Но почему лачугой должника, пещерой изгнанника, ямой прокаженного стал для меня мир подзвездный?" (В.Шефнер)
Попробуйте представить рядом с этим текстом какого ни будь Сванидзе, Ковалёва, Новодворскую, в общем любого из наших "несунов свобод".
Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб/мес.
Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 6.629,76 руб.
Сумма всех выплат, начисленных членам правления Сбербанка за 2010 год, составила 984,8 млн рублей - вдвое больше, чем в 2009 году, когда они заработали 480,3 млн руб.
Федеральная служба государственной статистики РФ в 2010 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:
- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3.422 рубля в месяц
- в нищете существуют 27,8% с доходом от 3.422 до 7.400 рублей
- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей
- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей
- со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000 до 50.000 рублей в месяц
- к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц
- и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц.
Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.
Как шутит один известный юморист, наш уровень жизни– их уровень смерти.
Каждую минуту операторы мобильной связи зарабатывают $812.000 на SMS
Россия на первом месте в мире, потребляя 21% всего производимого на планете героина.
Объём потребляемого героина в России составляет 90 тонн в год, это около $11 млрд.
Россия занимает третье место в мире по числу наркоманов, на первых двух Афганистан и Иран. Дети и молодые люди в России в год тратят на наркотики 2,5 миллиарда долларов
На развитие ислама в России из бюджета государства было выделено в 2007 году 800 млн рублей,
Более 40% продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом
Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007 год:
Развитые страны - 70,3%
Страны Латинской Америки - 64,1%
Страны Азии - 54,9%
Страны Африки - 50,1%
Россия - 15,0%
Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2007 год:
Развитые страны - 11,1%
Страны Латинской Америки - 19,2%
В Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей – детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера №12.
"капитализм обречен потому, что противоречит одной из глобальных потребностей, свойственных человеку" - это какой же, расскажите нам, сирым и убогим?
это потребность в высоком смысле земного существования, конечно. капитализм не дает человеку красивой, справедливой и утешительной идеи, он приземлен и тупо скучен. мечтать о том, чтоб жить не хуже соседа, всю жизнь на это положить - слишком убого, сами понимаете. в эту игру не получится играть столетия напролет, давно уже назрела необходимость придумать что-то получше.
Почему-то забывают, что Гондурас - это тоже "запад". Так что мы теперь живем как на западе, безо всяких преувеличений.
ПРОБЛЕМА.--Неэффективность общества.
ИДЕЯ.--ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА.
Стремление людей к их личным целям.
ЦЕЛЬ.--Эффективное общество.
СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ.---Чем больше свобод в обществе.
Либерализм не диктует.---Индивидуально или коллективно.--Стремиться к своей
личной цели.
В настоящее время либеральную идеологию. Умышленно искажают.
Идеальное общество стремится строить марксизм.
Либеральная власть стремится создать в обществе условия при которых.
Соревнование в обществе направлено на благо общества.
Либерализм рассматривает капитал как некого паразита покусывающего общество.
Таким образом заставляя общество шевелиться.
Но если общество неспособно контролировать класс накопителей (КАПИТАЛ).
Капитал может загрызть общество.
Комментарий удален модератором
Дважды в одну воду не войдешь. Все! Время ушло. На фоне того, что твориться сейчас, поневоле начинаешь идеализировать прошлое, но точно его копировать невозможно и не нужно.
Сейчас, на мой взгляд, речь идет о том, чтобы предотвратить распад страны и быть готовым ко всему, чтобы нашей слабостью не воспользовались.
Мне по душе та модель, которую не дали достроить Сталину.
Сейчас у нас идет переоценка ценностей, отделение зерен от плевел. Мы мучительно "рожаем" народную идею. Или вспоминаем?)))
"...И пусть народ наш груб, и грешен, но приди его срок и начнись дело всеобщей всенародной правды, и вас изумит та степень свободы духа, которую он проявит перед гнетом материализма, страстей, денежной и имущественной похоти и даже перед страхом жесточайшей мученической смерти!" из дневника Ф.М.Достоеского.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Накосячили за 70 лет совка, нагло захряпали и изуродовали экономику России, и свалили все грехи на тех, кто искренне хотел перемен к лучшему.
Нет предела человеческому цинизму!
Такова природа демократов - не уничтожать, а пытаться найти возможный компромисс.
Желание и умение терпеть неурядицы обусловленны мировозрением, и ни чем иным.
Неприятие совка, как источника материальных неудобств - слишком примитивная постановка вопроса.
И я часто вижу на форумах подтверждение этой позиции.
Бесконечные мантры о духовности советского человека, о всемирной солидарности пролетариата, об отрицании вещественного в пользу чего-то возвышенного, о подавлении "эго" в пользу общества со странными целями - конёк совков.
Это и есть "доводы морального толка", или, во всяком случае, так они себя позиционируют.
Бытовые удобства может создать равно как казарма, так и демократия.
Кто правее, об этом и спор.
Вот только каким способом это достигается - вопрос вопросов.
Многие считают. что насилие и откровенный террор - вернейший и справедливейший способ добиться всеобщего счастья, другие полагают, что насилие порождает насилие, и преференции, добытые путём насилия, оборачиваются против насильников.
На этом поле и резвимся.
Партбилет, в представлении настоящего демократа, это та субстанция, после которой, при случайном соприкосновении, надобно протирать руки спиртом и сушить их на горном ветру до полного исчезновения чувства брезгливости.
Во-вторых, те самые "уродцы", о которых Вы говорите, нуждаются в лечении, а не в ненависти, в которой они чувствуют себя, как рыба в воде.
Я понимаю, что никакие доводы не воспринимаются бывшими баловнями системы, но есть и заблуждающиеся.
Конечно, время всё расставляет по своим местам, но ждать милости от природы - не наша задача.
Может "совки" в лечении и нуждаются, но случай этот абсолютно неоперабельный. Лечить то как?
А про кубу просто так сказал - был там, видел их нищую жизнь. Фидель потемкинских деревень не строит, от туристов ничего не прячет. Можно машину взять и ездить, где приспичит.
К огромному сожалению, они оболганы и отстранены от реальной власти.
В этом беда и боль России.
"Когда ты в достопамятное лето
Бежал до храма полторы версты
И, отрясая пепел партбилета,
Учился верно складывать персты,
Представил я пришествие ислама,
Когда, от пепла нового чумаз,
Ты опрометью выскочишь из храма,
Прикидывая как творить намаз."
(с) Е. Лукин
Новодворская всегда была последовательным противником системы, и натерпелась от этого предостаточно.
Как раз её я и не мог иметь в виду, поскольку с ней всё ясно.
Коммунисты, конвертировавшие власть в деньги - не новые демократы.
Постарайтесь впредь не путать облыжно людей толковых и желающих лучшего для страны, с нуворишами от КПСС.
Знакомые строки?
Или Вы в состоянии озвучить фамилии нуворишей, и тем самым пригвоздить их к "позорному столбу"?
Тем, что первый взял на себя смелость дёрнуть больной зуб, обещавший гангрену? На что не осмелились импотенты-коммунисты?
И тем самым повлекший на себя гнев измученного народа, прекрасно отдавая себе отчёт в неприятных последствиях?
Или Чубайс, совершивший ошибки в условиях беспрецентнтных, но прекрасный менеджер, о чём свидетельствует его восстребовательность при любой власти?
Мы любим валить ответственность за свои косяки на тех, кто на виду.
Так легче жить - вот споткнувшийся, вали на него - война всё спишет!
Да и спать приятней!
солидарность с Вашим мнением. Плюсую с уважением.
Тем, что первый взял на себя смелость дёрнуть больной зуб, обещавший гангрену?
На что не осмелились импотенты-коммунисты?
И тем самым повлекший на себя гнев измученного народа, прекрасно отдавая себе отчёт в неприятных последствиях?
Или Чубайс, совершивший ошибки в условиях беспрецендентных, но прекрасный менеджер, о чём свидетельствует его восстребовательность при любой власти?
Мы любим валить ответственность за свои косяки на тех, кто на виду.
Так легче жить - вот споткнувшийся, вали на него - война всё спишет!
Да и спать приятней!
сравнивать ее интелект с суммой ваших - тоже смешно, она и кратно большее перевесит своим серым веществом....
критики-неудачники)) молчали бы в тряпочку - хоть смех бы не вызывали
http://gidepark.ru/community/2266
Нужно ли, есть за что либералам каяться? Да, есть. Да, нужно.
Нужно ли идеализировать социализм и придумывать себе хороший советский социализм. Нет, не нужно. Это самообман.
Нужно ли сравнивать социализм в СССР и путинский капитализм? Нет, это непродуктивно. Даже если допустить, что советский социализм был лучше (что тоже неочевидно), это "лучше" совсем не значит "хорошо". Грубо говоря мы вылезли из одного дерьма и попали в другое. Спор о том, какое из них вонючей, мало продуктивен.
Нужно ли идеализировать западный капитализм? Нет, не нужно. Во-первых, там много своих проблем. Во-вторых, нам их путь не повторить по многим причинам: и время другое, и мы другие.
Нужно ли отвергать все в западном общественном устройстве? Нет, нельзя - у них многое устроено гораздо лучше, чем у нас, и нам есть чему там поучиться.
А вот если все эти вопросы рассматривать скопом - в детской постановке, хорошие либералы (коммунисты) или нет, то получится не анализ, а просто детский сад.
А по поводу демократов и либералов:"Не бойтесь убийц - они всего лишь могут убить; не бойтесь предателей - они всего лишь могут предать; бойтесь равнодушных - они не убивают и не предают, но с их молчаливого согласия совершаются все убийства и предательства на свете"
Комментарий удален модератором
Не забывайте - есть еще и мы, поколение, рожденное в безвременье. И советский строй нам уже неизвестен.
«Тот, кого персы называют Бюраспи Аджахаком, – их предок, [живший], при Неброте (Нимроде - Б.П.). Когда языки распределялись по всему свету, то это происходило не беспорядочно и безнадзорно, но как бы по божественному велению были определены начальники и предводители племён, каждый из которых законно и уверенно унаследовал свой удел…
Подчиняясь Неброту, он (Бюраспи – Б.П.) предводительствовал над своим народом не столько благодаря храбрости, сколько – силе и ловкости. Он хотел научить всех общему образу жизни и говорил, что никто не должен иметь ничего в собственности, но всё должно быть общим. И всё у него было открыто – и слова, и дела. Он не имел тайных мыслей, и всё, что таилось на сердце, – при всех предавал гласности [своими] устами. И установил право [свободного] дневного и ночного входа и выхода для друзей. Это и было его упомянутое выше первое неблагое благодеяние».
(Мовсес Хоренаци. История Армении. Из персидских легенд о Бюраспи Аждахаке)
Оказалось нежизнеспособным, как и все коммунистические утопии.
Подчиняясь Неброту, он (Бюраспи – Б.П.) предводительствовал над своим народом не столько благодаря храбрости, сколько – силе и ловкости. Он хотел научить всех общему образу жизни и говорил, что никто не должен иметь ничего в собственности, но всё должно быть общим. И всё у него было открыто – и слова, и дела. Он не имел тайных мыслей, и всё, что таилось на сердце, – при всех предавал гласности [своими] устами. И установил право [свободного] дневного и ночного входа и выхода для друзей. Это и было его упомянутое выше первое неблагое благодеяние».
(Мовсес Хоренаци. История Армении. Из персидских легенд о Бюраспи Аждахаке)
«Тот, кого персы называют Бюраспи Аджахаком, – их предок, [живший], при Неброте (т.е. Нимоде - Б.П.). Когда языки распределялись по всему свету, то это происходило не беспорядочно и безнадзорно, но как бы по божественному велению были определены начальники и предводители племён, каждый из которых законно и уверенно унаследовал свой удел…
Подчиняясь Неброту, он (Бюраспи – Б.П.) предводительствовал над своим народом не столько благодаря храбрости, сколько – силе и ловкости. Он хотел научить всех общему образу жизни и говорил, что никто не должен иметь ничего в собственности, но всё должно быть общим. И всё у него было открыто – и слова, и дела. Он не имел тайных мыслей, и всё, что таилось на сердце, – при всех предавал гласности [своими] устами. И установил право [свободного] дневного и ночного входа и выхода для друзей. Это и было его упомянутое выше первое неблагое благодеяние».
(Мовсес Хоренаци. История Армении. Из персидских легенд о Бюраспи Аждахаке)
Комментарий удален модератором
Ага, разбежались они каяться. Будут "работать" до последнего живого человека.
Россия. 1917. Выборы в Учредительное собрание. Большинство людей голосует против большевиков. Как быть ?
Германия. 1933. Выборы в Рейхстаг. Большинство голосует за национал-социализм. Как быть ?
Так что Ваш аргумент убийственный, но в том числе и для Вас самого
Одни - о будущем возврате в прошлое.
Другие - о прошлом представлении о будещем...
каждый - со своей колокольне, но все - за народ! правда - только на словах. а в реале - своя рубашка как то ближе......
и все вместе - и есть тот народ, который ждет ( самому то делать не в моготу), что придет богатыррь сказочный, махнет палицей и БУДЕТ ВСЕМ СЧАСТЬЕ,
Не знаю как у вас, у меня во дворе таких называли просто и понятно: ПИ.....ЛЫ!
не фиг звиздеть - идите денушку зарабатывайте и в клювике в свое гнездо несите - вот и выполните свой человеческий долг перед сегодняшним и будущим!
А то научились - те плохие, а эти еще хуже....... ВЫ- ХОРОШИЕ?
В ЗЕРКАЛО СМОТРИТЕ ЧАЩЕ ЧЕМ НА МОНИТОР. УМНИКИ,,,,,,,,
А японцы точно такие же как на Западе. Почему им можно, а нам нельзя ? Или корейцы, или тайваньцы, или малазийцы, или сингапурцы, или.. или... или. Или что социализм можно строить только по национальному признаку: национал-социализм ?
Да я лично готов покаяться, что недостаточно сил приложил к построению капитализма и допустил возникновение современного воровского неокоммунизма
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы все так любите выдержи из интернета_ вот пожалуйста! СОЦИАЛИЗМ НЕ ОТМЕНЯЕТ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Уровень страны высок, когда граждане имеют социальную защищенность: образование, медицинское обслуживание, пенсию. Вряд ли вы на сваою пенсию в нашей стране сможете прожить. А ведь пенсия полагается людям за многолетний труд на благо Родины.
Вы вообще хоть в одной стране из этих, непригодных, были? Или, как попка, с чужих слов и с экрана телевизора?
А насчет социального равенства - это в Китае-то?:)))
Впрочем, в России склонны "кошмарить" бизнес - так это не имеет отношения к капитализму...
Кстати, я знаю 7 языков, так что неудачную облсять для писькомерства выбрали:))
Он даже допустить не может, что при капитализме, в отличие от социализма, могут существовать одновременно разные точки зрения.
Приведённый им диалог напоминает разговор автомеханика, который предпочитает тазики с простым пользователем мерседеса. Как ни убеждает автомеханик, что конструкторы самые умные и ремонтировать всё на ходу можно, а у владельца мерса всего один довод - зато я езжу без проблем.
Так жить, как живем сейчас - нельзя!
Из СССР не было никуда дороги. Из того, что есть сейчас - есть.