Социальные преобразоания на оккупированных территориях СССР
Советская пропаганда сумела создать довольно устойчивую картину «оккупации», в целом не подвергаемую сомнениям и априори принимаемую за основу до сих пор. Характерные черты её — это непременные массовые расстрелы, виселицы на каждом углу, угнетённое население, всецело поддерживающее «народных мстителей» - партизан. Ещё один частый атрибут, «предатели», обычно в лице старосты и полицаев с отталкивающего вида физиономиями, бывшие уголовники, пьяницы и просто законченные мрази. Мы не ставим себе задачей в рамках данного труда развенчание всего дикого количества мифов, связанных с оккупацией, поскольку это тема отдельной большой работы. Укажем лишь на то, что непосредственно касается нашей основной темы. А именно, на действия, которые проводились на освобождённых восточных территориях в рамках глобального преобразования Великого Европейского пространства.
Сразу оговоримся, что описывая преобразования на Восточных территориях, мы не берём во внимание Локотьское самоуправление, являющееся темой отдельного анализа. Все приведённые ниже факты относятся к «обычным» территориям бывшего СССР.
С самого начала войны против СССР подчёркивался её идеологический характер. Цели были поставлены совершенно чётко и недвусмысленно: «Крестовый поход Европы против большевизма» и «Всеевропейская освободительная война». Подчёркивалось, что Рейх и его Европейские союзники воюют не против Русского народа, но лишь против «еврейско-большевистского советского правительства со всеми подчинёнными ему сотрудниками из коммунистической партии».
Известная актриса Ольга Чехова в своих воспоминаниях приводит такую сцену с участием доктора Геббельса:
«У нас эксперт из России - фрау Чехова, - сказал Геббельс. - Не думаете ли вы, что эта война будет окончена еще до зимы и Рождество мы отметим в Москве?
- Нет, - ответила я спокойно. Геббельс холодно:
- А почему нет?
- Наполеон убедился в том, каковы русские пространства.
- Между французами и нами огромная разница, - снисходительно улыбнулся Геббельс. - Мы пришли в Россию как освободители. Клика большевиков будет свергнута новой революцией!»Исходя из этого, политика преобразования Восточных территорий являлась калькой с национал-социалистического переустройства самой Германии. В этом нет ничего удивительного, поскольку преобразования национал-социалистов уже дали крайне положительные результаты в Германии а, как известно, «от добра добра не ищут». Так, в полном соответствии с расовой доктриной Рейха, на территории бывшего СССР повсеместно изолировались евреи и цыгане. В тех местах, где изоляция не была произведена, либо была произведена частично, особые распоряжения и прочие временные законодательные акты запрещали браки и близкие отношения между евреями и лицами других национальностей. Весьма примечательным является и тот факт, что, как и в Германии, местное население в целом не только благожелательно отнеслось к гонениям на евреев и всячески содействовало в этом немцам, поскольку «люди отмечали, что очень многие евреи до войны старались устроится на более доходные должности и хорошие служебные места, установили круговую поруку между собой, часто позволяли нетактичное отношение к русским, запугивая привлечением к ответственности за малейшее выступление против еврея и т.д.». Более того, «нередко расправы над евреями учинялись населением по собственной инициативе, даже без участия немцев».
Другой группой, подлежавшей нейтрализации любыми способами, были убеждённые коммунисты, что также вполне естественно. Позднее к этим двум категориям добавились лесные бандиты - «партизаны» и их пособники из числа местного населения.
С русскоязычным населением, не заражённым большевистскими идеями, не сотрудничающим с партизанами и большевистским подпольем, предписывалось налаживать контакты, поскольку «без доброй воли русских людей целей достичь невозможно».
В своём открытом письме к рейхсминистру Розенбергу, озаглавленном как «Россия и Европа», Вернер Дайц подчёркивал важность не только экономических, но и политико-идеологических преобразований на территории бывшего СССР, в целях скорейшего вхождения восточноевропейцев в Общеевропейскую семью народов. Для этого настоятельно рекомендовалось, во-первых, вести разъяснительную работу среди населения, объясняя преимущества свободной от большевизма и царизма жизни в Новой Европе, и во-вторых, ускорить фактическую реорганизацию жизни народов бывшего СССР.В соответствии с Законом автаркии повсеместно поощрялось создание органов местного самоуправления и национальной полиции. Надо заметить, что этому процессу сопутствовал ряд трудностей, главной из которых являлось практически полное отсутствие квалифицированных кадров для самоуправления.
Вопреки широко распространённому мнению, уголовники и прочий асоциальный элемент отнюдь не допускались в управленческие структуры. Русская интеллигенция была практически полностью истреблена большевиками, а на смену ей пришла новая, уже «советская иннтеллигенция», заражённая чужеродными европейцу большевистскими идеями. Кадры из среды белой эмиграции, которые готовились Г. Лейббрандтом для этих целей ещё с 1939 года, годились лишь частично, поскольку во-первых, выяснилось, что значительная часть эмигрантов являются приверженцами монархических либо узко националистических идей, также считавшихся чуждыми в рамках Новой Европы, и во-вторых, ряд офицеров Вермахта считал, что «бывшая буржуазно-аристократическая интеллигенция... не воспримется русским народом». Кроме того, по мнению Петра Николаевича Краснова, широкое официальное использование белоэмигрантов дало бы возможность большевистской пропаганде развязать агитацию в духе «возвращения бывших угнетателей трудового народа», о чём он писал в своём письме от 11.07.1941 генералу Балабину: «Это ведь даст возможность Советам повести пропаганду о том, что с немцами идут «помещики» - отнимать землю, что идёт «офицерьё» загонять под офицерскую палку и пр. и т. п. - и это усилит сопротивление Красной армии, а с нею надо скорее кончать...». Поэтому на административные должности в первую очередь назначались пригодные для этого «люди, репрессированные органами Советской власти, или же открытые враги Советской власти и выходцы из других партий».Помимо этого, в 1942 году по инициативе Министерства пропаганды доктора Геббельса в Вустрау были открыты Курсы подготовки административного персонала для Восточных территорий, которые впоследствии перешли под управление Восточного министерства А.Розенберга.
Недостаток кадров заставлял пойти и на беспрецедентные меры — в ряде случаев на руководящие должности назначались бывшие председатели колхозов (!) Весьма предсказуемо такая мера вызвала протест в целом ряде случаев, в особенности на территориях традиционного расселения казаков.Также калькой с опыта национал-социалистического преобразования Германии являлось поощрение и развитие частного предпринимательства. Весь сектор частных предприятий делился на кооперативные, созданные на базе довоенных государственных предприятий, владельцами которых при Новом порядке становились объединения частных лиц (кооперативы); и индивидуальные — не только традиционные жестянщики, портные, слесари, сапожники, парикмахеры, но и, казалось бы, нетипичные для военного времени изготовители детских игрушек, производители фруктовых вод, кондитеры и пр. При этом индивидуальным частным предпринимателям предоставлялся ряд льгот — уменьшение налога, освобождение от трудовой повинности и пр. Как отмечает ряд исследователей, количество частных предприятий неуклонно росло на протяжении всего периода «оккупации».К восстановлению естественного образа жизни следует отнести проводимую ведомством Розенберга Новую аграрную политику, направленную на ликвидацию колхозов и возрождение русского крестьянства в рамках ликвидации колхозов помимо земли в собственность передавалось и другое колхозное имущество. В частности, скот. Приведём здесь связанную с этим цитату из воспоминаний немецкого военнослужащего:
«...мы приступили к распределению коров среди крестьян. Впервые они стали их личной собственностью. Это уже было достижение. Перед моим взором предстала одна пожилая крестьянка. Благодаря солнцу и ветру кожа её лица приобрела коричневый оттенок, его избороздили тысячи морщинок. На меня смотрела пара ясных, проницательных и дружелюбных глаз. Наверняка ей было уже за семьдесят. На её юбке всё ещё можно было различить следы вышитых узоров, некогда характерных для национального костюма этой чудесной страны. Я слышал, что она знает так же много народных сказок, сколько морщинок можно было насчитать на её лице. Никогда, даже в царские времена, у неё не было большего богатства, чем одна коза.Мы дали её корову. Её лицо просияло. Она посмотрела на свою корову. Внимательно ощупала её вымя. Затем она благодарно кивнула и подозвала к себе маленького мальчика. Судя по виду, ему было не больше 4 лет, но, подобно взрослому крестьянину, он схватил корову за поводок и увёл её прочь. Это была настолько умилительная картина, что даже пожилые крестьяне с длинными бородами начали улыбаться и одобрительно бормотать. Довольная старуха разговорилась и сообщила мне, что она одна воспитывает троих внуков. Их отец был арестован, а их мать, которая отправилась на его поиски, бесследно исчезла. Вот она стоит передо мной, воплощение Матери–России, согбенная под тяжестью годов и жизненных испытаний, но с горящим сердцем и непоколебимой верой в высшую справедливость».
Комментарии
Но нет на свете ни одной подлости,мерзости,на которую антисовки не были бы способны.
1. Гитлер запретил эксплуатацию человека человеком?
2. Гитлер запретил частную собственность на средства производства, как инструмент такой эксплуатации?
Ответ очевиден. Фашизм - это квинтэссенция капитализма. А слово "социалисты" в названии лишь прикрытие, дань моде начала 20-го века.
Есть ли "идеологичская" близость между расизмом и теорией равенства всех народов?
Вот никакой идеологической близости нету между СССР и Великой Германией, даже не пытайтесь голову морочить.
Тем самым опровергая собственные отмазки любителей заносить оппонентов в ЧС "не хочу общаться с хамами".
Вы трус,Цуканов,Вы можете тявкать только из подворотни,Вы не способны вести цивилизованную дискуссию.
2. Ну какая же это частная собственность?
Никогда педантичные немцы не допустили бы в названии своей партии пустопорожние слова. Конечно, партия Гитлера - социалистическая. Другое дело, что объектом грабежа, за счет которого только и может до поры до времени существовать социализм, были для гитлеровцев - "неполноценные" народы, а для коммунистов - "неполноценные" социальные классы. И причина разложения обоих социалистических государств одна и та же - кончились те, кого можно было грабить. Кто - физически, а кто и выжил, но обнищал. Или обнищал относительно - как в СССР, когда после войны вернулись в свои дома мужики, повидавшие европейскую жизнь и сравнившие ее со своей.
>>Никогда педантичные немцы не допустили бы в названии своей партии пустопорожние слова.
ваша искренняя вера в слова Геббельса не может не поражать!
>>Конечно, партия Гитлера - социалистическая.
странно что все крупные предприятия при этом остались в частной собственности.
>>а для коммунистов - "неполноценные" социальные классы.
социальные классы не были неполноценными ни в каком смысле, людям составляющим эти классы просто предложили просто заняться другим делом, например поработать, а кто взялся за оружие - с теми пришлось вести борьбу.
мне забавна ваше вранье в перемешку с демагогией, давайте еще, разберем по кусочкам!
Надо сказать Вы - среди коммунистов совсем не исключение, много Вас таких. Но я встречал и вполне порядочных людей среди коммунистов, с которыми можно обсуждать любые мнения.
На вопросы отвечу. Они могут интересовать не только такое быдло, как Вы.
Насчет биржи - полное незнание предмета. Торговля не бирже идет потому, что затраты на ее организацию минимальны на единицу торгуемой продукции. Никто никому не запрещает и запретить не может купить или продать вне биржи любой биржевой товар в тех же количествах. Не происходит этого только потому. что это не выгодно ни покупателю, ни продавцу. Продавец продаст дешевле, а покупатель купит дороже. А с дураками в капстранах в серьезных делах напряженка...
Ограничивается минимальный размер заработной платы. Касается это, естественно, только малоквалифицированного труда. Все остальные случаи - вопрос частного соглашения между работодателем и работником в пределах Закона. И то речь о минимальных соглашениях - например, пенсионные отчисления не могут быть меньше.... и т.п.
а я Вас чем-то задел или оскорбил?
>>Они могут интересовать не только такое быдло, как Вы.
это о вас:
Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).
В отсутствие быдла (то есть небыдла без способности к рефлексии) небыдло чахнет и увядает. Причина проста — не с кем себя любимого сравнивать, воздвигая пьедестал собственной значимости. Впрочем, у продвинутого небыдла всегда найдется объяснение (по Фрейду, по Юнгу, по Адлеру или даже по Кащенко), почему некоторые окружающие суть гадкое и мерзкое быдло, кем бы они ни были на самом деле. У психологов это называется «рационализация».
Биржа устанавливает цену, конечно можно купить помимо биржи дешевле, только кто же продаст?
>>Ограничивается минимальный размер заработной платы.
конечно ограничивается, я об этом вам и сказал. Иначе все скатимся к нищей капиталистической Бразилии или Индии.
Вы не понимаете сути частной собственности. Если ее владелец не распоряжается ей с минимальными ограничениями, необходимымим для функционирования производственной структуры, то это - не частная собственность. Если у владельца нет права устанавливать цену продажи произведенного товара, о частной собственности говорить бессмысленно - отмнена самая ее суть.
Неполноценным классам предлагали "немножко не то". У них отнимали собственность, нажитую ими с соблюдением законов своего времени. Т.е. грабили. Речь не шла о том, что, вот, мы установили новые законы, а вы с вашим имуществом идите, куда хотите - продавайте, вывозите - дело ваше, только дальше вы не можете использовать ваше имущество на территории страны так, как раньше. Не можете увести с собой вашу землю - получите компенсацию, сопоставимую с ценами за землю в ваше время.
Речь шла, как минимум, о безвозмездном отъеме законного имущества. Слово "грабеж" не обойти.
Присвоение прибавочной стоимости чужого труда тоже никуда не делось.
Что бы на это ответил капиталист Крупп, друг Гитлера?
Вы вообще представление о совести имеете? Так врать - даже Геббельс позавидует.
В СССР это было преступлением, в гитлеровской германии "доблестью".
Ну, если это так, то просто учтите, что имеете дело с иностранцем, а во всех нормальных странах за такие публично произнесенные слова я прислал бы Вам предложение оплатить мне компенсацию морального ущерба, плюс публичные извинения, чтобы мы с Вами рассчитались без волокиты и затрат на адвокатов. И Вы бы согласились - скорее всего, поторговавшись. Чтобы не переплачивать.
Насчет биржи - ну и?... Где же здесь администрирование? Множество продавцов и покупателей сходятся на этой цене по рыночным принципам. Понятно, что, когда эта цена становится известна, то любая небиржевая операция с таким же товаром будет идти по ней. Но ведь не "хозяин рынка Вася" ее установил. И не чиновник Петя.
Минимальная заработная плата - всего лишь один из полезных инструментов социальной защиты беднейших слоев общества. И не так уж многие ее получают. В нашей семье нет никого, кому бы ее работодатели предложили за те десять лет, что мы живем в Израиле. Поэтому без нее мы зарабатывали бы ровно столько же. И так в основном.
Такие люди для дискуссии не нужны.
За тупое хамство ставлю Вас в "черный список".
Есть более простое объяснение - мобилизация экономики в предвоенный период для подготовки к войне. Это не показатель в этом случае, туфта притянутая за уши.
Директор социалистического завода и владелец капиталистического занимаются одним и тем же делом в разных условиях и ответ на вопрос, как они это делают и чем руководствуются в своей практике, важнее теоретизирования.
Конечно, оба стремятся быть успешными. Что для этого надо капиталисту?
1, Выпускать продукцию с лучшим соотношением цена/качество, чем это делают конкуренты, преимущество в этом соотношении - это и есть тот главный показатель, который определяет прибыльность. Чем больше отрыв от конкурентов, тем больше возможность продать дороже, а, значит, получить прибыль.
Это означает:
- не скупиться на зарплаты сотрудников, занимающихся анализом рынка, конструкторов и технологов, могущих требования рынка реализовать. Создавать им максимум удобств в их работе.
2. Наиболее продуктивно использовать прибыль, заработанную предприятием - на замену оборудования, покупку технологий, повышение квалификации сотрудников и др., чтобы обеспечить п.1.
Что нужно социалистическому директору?
1. Обеспечить выполнение и перевыполнение плана. Для этого:
- получить от своего министерства достаточный фонд заработной платы - чем больше, тем лучше. Возможный перерасход сверх общественно необходимого - плюс директору.
- минимально модернизировать продукцию - план легче выполнить, выпуская хорошо освоенную, пусть и сколько угодно устаревшую и некачественную продукцию, ведь план - это количество.
- если уровень выпускаемой продукции скандально низок, получить от министерства как можно больше ресурсов для перестройки предприятия так, чтобы не трогать основное производство, чтобы избежать сбоев, а с ним и невыполнение плана,
- поскольку социалистическое производство бездефицитным не бывает, пожалуй, самым главным в работе директора является взаимодействие с министерством. Для этого ему вначале нужно получить максимальный план - чтобы получит для производства максиум сырья, комплектующих, фонд зарплаты. Постараться так рассчитать предложения по плану, чтобы министерство. сверстывая план, заложило максимальный дефицит ресурсов, но по минимальному числу наименований. После получения плана, демонстрируя этот дефицит, добиться наибольшей возможной коррекции плана в сторону его уменьшения - при этом по многим наименованиеям запланированных ресурсов будет их избыток, который можно будет использовать для обмена не нужных ресурсов на дефицит, "закрывая" дыры. Сделать это с минимальными, хоть и неизбежными нарушениями "социалистической законности".
2. Ну и, после решения главных задач, как то еще и производством руководить. Хоть и это - второстепенный вопрос, по сравнению с "выбиванием" ресурсов и "коррекцией" плана, но глубокий развал производства - тоже нехорошо. Трактор, ломающийся в перв...
Первый
"...поскольку рядовому работнику обычно настолько же важны коммунистические и либеральные теории, насколько "пользователю" электрического чайника важны законы Ома,..."
Здесь вопрос не теории, а достоинства труда. Либо человек работает на благо всего общества, и его труд обществу нужен, и достойный уровень жизни гарантируется правом на труд.
Либо он работает только потому, что капиталисту выгодно его эксплуатировать. А если эксплуатировать невыгодно, то человек становится безработным, никому не нужным мусором и ведет убогое существование. При сегодняшнем развитии производства, когда мощности заводов по разным источникам превышают потребности в десятки или сотни раз, мусором обречены быть 80% людей.
А при социализме, такое развитие приводит к сокращению рабочего дня повышению зарплаты и неуклонного повышения уровня жизни всех. И конечно к снижению пенсионного возраста при высоком пенсионном обеспечении.
Цитирую.
"Директор социалистического завода и владелец капиталистического занимаются одним и тем же делом в разных условиях и ответ на вопрос, как они это делают и чем руководствуются в своей практике, важнее теоретизирования."
Одним и тем же делом занимаются директор и директор. А владелец принимает решения закрыть завод, выбросить рабочих на улицу и построить завод там, где рабочая сила намного дешевле.
Иная точка зрения никаким подлогом не является.
В капиталистической стране наемный работник работает у нанимателя потому, что им это взаимно выгодно. Наемный работник нанимается потому, что организованный предпринимателем коллективный труд и его роль в этом процессе приносят ему бОльшее удовлетворение и материальное вознаграждение, чем его индивидуальный труд или труд у другого нанимателя. Если это не так - он уволится и будет заниматься другим делом. Вместе с тем, предпринимателю для организации коллективного труда, что является делом, которым он хочет заниматься, нужны наемные работники. Ему найм тоже выгоден, иначе он уволит работника и найдет другого.
Задач, стоящих перед человечеством, настолько много, что говорить о том, что когда-нибудь нужны будут только 20% населения, безграмотно.
И директор социалистического предприятия и владелец капиталистического основной объем рабочего времени тратят на производственные вопросы. Поэтому их труд, подходы к задачам можно сопоставлять. Вы - безграмотны. Закрытие предприятия - очень редкое событие, происходящие и при одном, и при другом строе. Если этот вопрос Вы считаете главным показателем в деятельности рассматриваемых нами руководителей, то мыслить Вы не умеете совершенно.
А вопрос стоит внимательного рассмотрения, потому что многое говорит о реальной разнице между социализмом и капитализмом, объясняет более высокую эффективность капитализма и крах СССР.
как согласуется это заявление с мировой статистикой?
например в середине 80-х годов социалистические страны с населением 25% производили 35% мирового производства, а капиталистические 75% соответственно 65%.
То есть на каждого жителя соцстран производилось в 1.6 раза больше продукции.
А сейчас загляните на http://www.globalrichlist.com/ и посмотрите на какую сумму в год живет 80% населения капиталистического мира.
Насчет начальственного партийного хамства полностью согласен. так как именно оно и развалило СССР. Но при чем здесь социализм?
Как можно сравнивать трактор Т-150К с аналогичным по классу Катерпиллером? Т150К сломается за неделю работы, а Катерпиллер до поломки отработает годы.
Плюс отнесение стран с нерыночной экономикой к капиталистическому миру.
Такими сравнениями можно доказать все, что угодно.
Но принципиальная разница подходов этих директоров к исполнению обязанностей остается той же, которую я описал.
Общность двух этих идеологий в том, что, для осуществления своих социализмов государствам нужно было кого-то грабить, и социализм сталинский использовал для этого классовый подход к жертвам, а гитлеровский - национальный.
Цены, конечно, устанавливают биржи. Но политика влияет на объем производства и потребления нефти. Саудиты действительно регулируют объем добычи нефти (не всегда, правда, могут). Этим они влияют на цены так, чтобы их доходы были максимальны.
Любая война с нефтедобывающими странами, естественно, добычу нефти снижает, т.е. повышает цену. Поэтому экономически войны Штатам не выгодны, как любой стране, потребляющей нефть. А вот с нефтедобывающими странами - сложнее. Им всегда выгодно, если такая война где-нибудь идет, лишь бы не у них самих.
На себя человек работает с удовольствием.
А цифры это не манипуляция, а факт.
А когда вы смотрели глобал лист, зачем вы брали в расчет страны с нерыночной экономикой.
Что касается тракторов, то известна такая история.
В советское время в центральной и южной Америке тракторы Беларусь были гораздо популярнее Форда. Так без поломок отработав 3 гарантийных года, Форд ломался навсегда, и приходилось покупать новый. А Беларусь за гарантийный год бесплатно исправлял слабые места, а потом работал десятилетия без поломок.
То же самое я прочувствовал на себе со швейной машинкой. Была советская подольская машина от бабушки, и есть до сих пор, и продолжает работать. И был купленный в 10 раз дороже японский супер-пупер бразер. Через 5 лет, при его втором ремонте мастер сказал: "а все! он свой ресурс отработал, выбрасывайте".
Так что сравнение, сегодняшней "рыночной" бытовой техники с советской по сроку службы, однозначно в пользу советской.
"Если труд работника приносит обществу больше вреда, чем пользы, ему не позволят заниматься этим и при социализме, правда оценка полезности будет произведена не по объективному рыночному критерию, а с точки зрения полезности эксплуататорскому классу - пратноменклатуре."
При капитализме труд работника для общества может приносить большую пользу, но если работник не выгоден капиталисту - то он безработный, и становится бесполезным для общества.
Партноменклатура уничтожила социализм, прихватизировав общественную собственность. Но именно это и показывает, что парноменклатура это не социализм.
Так что не приписывайте ее капиталистические грехи социализму.
И вообще, это разговор не по существу. Конечно можно найти в сравниваемых явлениях второстепенные различия и тогда ничего ни с чем не сравнивать. И кончатся на таком подходе и наука, и сама культура.
Современная техника, и не только бытовая, рассчитывается на определенный срок службы потому, что за этот срок морально устаревает и дальнейшая эксплуатация не имеет смысла. Все советские холодильники делались на импортных агрегатах и переживали своих владельцев ЗИЛы и Саратовы. А теперь так никто не делает - просто современные компрессоры изнашиваются, хоть и медленно, потому что "поджаты". И это нормально, потому что у них КПД выше и размеры - меньше. А холодильник все равно выбросят раньше, чем он износится.
Если труд работника полезен обществу, то при капитализме он всегда приносит деньги. Иного быть не может.
Другое дело, что форма его работы может быть рациональной, а может - и нет. Неправильная форма может все испортить.
http://ru.wikipedia.org/wiki/IG_Farben
Сотрудничество и помощь фашистам
В 1929 году, в США была открыта дочерняя компания, «Америкэн И Г./ Кемикл. корп» (в 1939 году переименована в «Дженерал анилайн энд филм» — ДАФ). Через неё американский банк J.P. Morgan давал займы И. Г. Фарбен в Германии, которая в свою очередь предоставляла спонсорскую помощь нацистам. Принадлежащий семье Дюпонов автомобильный концерн «Дженерал моторс» и в годы войны активно сотрудничал с Германией. В его предприятия был вложен крупный капитал корпорации «Америкэн И. Г.»; в свою очередь руководство «Дженерал моторс» вложило в «И. Г. Фарбен» только с 1932 по 1939 годы 30 миллионов долларов. «И. Г. Фарбен» внесла весьма высокий вклад в дело нацистского движения: к 1939 году она давала 90 % притока иностранной валюты и 85 % всей военной и промышленной продукции, необходимой для подготовки Германии к мировой войне.
это вы откуда такое взяли?
национализация - нормальный процесс, существующий в рамках законных процедур. Причем тут "неполноценный...
Национализация - присвоение чужого имущества "в открытую", используя силу государства, без согласия владельца. Грабеж - то же самое, только насилие может осуществляться как частными лицами, так и государством. Поэтому национализация - просто частный случай грабежа.
Любая банда грабителей тоже считает грабеж "нормальным процессом" в рамках своей уголовной идеологии.
Это определение вы сам придумали? Впрочем вы видимо думаете, что если у бандита и вора отобрать им награбленное это грабеж? Защищаете интересы воров? Имеете у них пай? Ну тогда всё ясно!
А срок службы снижается искусственно. Ведь в исполнении главной функции изменений не происходит, меняются только бантики. По американским данным 93% процента израсходованного сырья оказывается на свалке через 2 недели после покупки.
На этом можно было бы и закончить разговор, но сразу такая россыпь перлов слишком соблазнительна.
1. Я занимался не космосом а подводным флотом. При капитализме я жил и живу и четко вижу разницу.
2. Доступного жилья не хватает - строители безработные. Сельхоз продуктов не хватает - крестьяне безработные. и т.д. и т.п. Здесь выгода капиталиста и полезность для общества абсолютно не одно и то же.
3. "...поручает ему выполнять обязанности так, как если бы он делал это сам..." - вы гарантируете, что капиталист "делегирующий" полномочия сам умеет руководить предприятием, проектировать технику, вести бухгалтерский учет, варить сталь, строить дома???
4. Я и не пытаюсь показывать второстепенные различия. Я показываю "первичные половые признаки" отличающие капитализм от социализма - и они заключаются в одном пункте. А вторичные лишь являются логическим следствием.
Надеюсь, вы все-таки не из тех, кто заявляет "демократия лучше социализма".
Определение грабежа придумали очень давно, оно было уже в Римском праве. Это коммунисты, чтобы замаскировать нравственную основу своей власти (или безнравственную основу), придумыеают всякие способы маскировки простой сути грабежа. Кто хочет, тот вешает себе на уши эту лапшу. А кто способен самостоятельно думать над элементарными понятиями, разгадывает этот камуфляж без труда.
Отнять награбленное и передать в руки пострадавших, задача суда. При этом суд устанавливает, соответствовал ли действовавшему в то время Закону и принятым его толкованиям способ приобретения имущества пострадавшим, т.е. действительно ли пострадавший является собственником имущества, и, если да, передает его законному собственнику.
В 17 году власть бандитов отнимала имущество у тех, чья собственность была нажита, приобретена в пределах действовавшего Закона Российской империи, т.е. осуществляла грабеж.
вы 17-м годом оправдываете воровство произошедшее во время перестройки?
Инженерное дело - на 90% выбор оптимума. В частности, снижение срока службы обычно позволяет улучшить какие-то качества. Вот им и жертвуют. Пример с холодильниками я приводил. Он характерен.
Очень странная цифра насчет 93%. Включая продукты питания, корм селскохозяйственным животным - и то не получится.
Я перестроечное воровство и раздел имущества партноменклатурой никогда и ничем не оправдываю.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0
Резервная валюта — общепризнанная в мире валюта, которая накапливается центральными банками в валютных резервах. Она выполняет функцию инвестиционного актива, служит способом определения валютного паритета, используется при необходимости как средство проведения валютных интервенций, а также для проведения центральными банками международных расчетов.
Иногда под этим термином также подразумеваются валюты, которые наиболее часто используются в международных торговых расчетах.
Ранее резервные валюты использовались в основном в качестве средств для расчётов на товарных рынках (нефть, золото и др.), однако в последнее время, особенно в странах Азии, резервные валюты используются для накопления золотовалютных резервов (далее ЗВР) в целях укрепления конкурентоспособности экспорта путем ослабления своих валют, а также в качестве резерва на случай финансовых кризисов.
резервная валюта это замена золота. Банкиры не смогли придумать как делать золото, так они его заменили.
Другое дело, что деньги - показатель организационного таланта в нормальном капиталистическом обществе. Эти люди, кроме денег, имеют большой авторитет.
Многие талантливые в обычных, малоденежных профессиях, благодаря авторитету, имеют большую власть.
Если бы я познакомился с Вами поближе, то могло бы оказаться, что мы подружились бы. Но я категорически не согласен работать с Вами в одном трудовом коллективе, потому что мне нужно, чтобы главным менеджером был владелец предприятия, а не социалистический директор.
А вы создавайте свой коллектив, выдвигайте в качестве директора человека, прославившегося сбором членских взносов в вашей компартии и организацией субботников.
При этом я совершенно убежден, что мы "сделаем" вас в конкурентной борьбе в два счета, выпуская продукцию несравненно лучшего качества и, во всяком случае, не более высокой стоимости.
Дополнительно еще скажу, что я предпочитаю быть этим самым "эксплуатируемым" наемным работником, потому что у меня отлично получается им быть, а вот владелец производственной собственности, которым я сейчас являюсь сейчас в силу сложившихся обстоятельств, из меня средний, и то как максимум, и я с удовольствием уступил бы это место умельцу именно в этом вопросе.
4. Демократию нельзя сравнивать с социализмом, как метр с килограммом.
Демократия противостоит тоталиттаризму, а капитализм - социализму.
Предпочтительно - демократия и капитализм. Но есть страны, где капитализм - есть, а демократии - нет. Этот вариант не хорош, но лучше, чем социализм с демократией - это вообще коррупционный, очень нехороший вариант.
По снижению срока службы и надежности информация идет с разных сторон.
Автосервис утверждает что авто производства 2000х годов имеют меньшею надежность.
Известны примеры умышленного сокращения срока жизни изделия с целью увеличения оборота.
Осталось еще внимательно посмотреть, а где же существует демократия в действительности, а не в теории. Так как реальная демократия при капитализме невозможна.
Современный выборный процесс (демократия), с применением полит технологий и политтехнологов, сильно напоминает "честную девушку" с фаллоимитатором в руке и сутенером за спиной.
Насчет золота. Я, как инженер, вообще категорически против использования золота, нужного промышленности, там, где прекрасно служит дензнак. Вот если бы какой-нибудь камень, декоративный, но не нужный в производстве, в качестве валютного резерва - на здоровье. Только не алмаз.
Ракушки вот еще хороши...
Лоббистов же кормят фирмы, а контролируют нанятые политиками консультанты - ну, качество законов и получается оптимальным - во всяком смучае, лучше мы, люди, не умеем.
Кстати, я участвовал в разгоне ЦК КПСС в 91-м, и у меня вышел очень интересный разговор с одним, очень обидившимся лоббистом, который был, безусловно, прав. Он сказал, что, толпа, как ей казалось, разгоняла коммунистов, но на самом деле в этих шести зданиях на Старой площади коммунистов-то и не было, а остались специалисты, которые там в подавляющем большинстве и работали. Коммунисты ушли сами, а толпа, по сути, воевала с ни в чем не виновными, которых Вы и назвали лоббистами. И был прав.
К сожалению, профессионалы, хоть, чаще порядочные люди, но не всегда. Увы, с этим можно и нужно бороться, но хитрость некоторых людей бывает очень велика и мерзавцы просачиваются через любой заслон. Это приходится принять, как факт.
Я готов с Вами дружить домами, если это сложится, но категорически не хочу видеть Вас на том предприятии, на котором работаю. И мне нужен общественный строй, который бы Вам это не запрещал, но делал бы это для Вас очень не выгодным. Работайте на своих предприятиях. А дети и внуки наши пусть гуляют вместе.
Лоббизм' (то же что и "лоббирование") – институт политической системы, представляющий собой процесс по продвижению интересов частных лиц, корпоративных структур (а также представляющих их профессиональных лоббистских фирм и общественных организаций) в органах государственной власти, с целью добиться принятия выгодного для них политического решения.
не понимаю почему вы идеализируете западную систему? посмотрите хотя бы комедию с Эдди Мерфи "Достопочтенный джентльмен", там отлично показана вся эта система. А уж как про лоббизм расписано.
http://ussr-1921-1956.livejournal.com/11795.html?view=248595#t248595
Где вы там живете? Подставьте третьей стороной вашу действительность.
Знаете, был такой ковбой Джо Неуловимый, который не потому был Неуловимым, что поймать трудно, а потому, что никому не нужно было его ловить...
И разве возможности выступать против капиталистов всерьез не перекрыты напрочь?
Припомните Маккартизм - те же самые репрессии против противников режима капиталистов.
А то словосочетание "свобода слова" стало восприниматься как насмешка, так как содержанием его является свобода вранья и свобода ОТ совести.
Другое дело, что мы, честные труженики, не дадим коммунистам превратить наши страны в ваше коммунитическое г-но. Нужно будет - и трудящиеся нашей страны встанут с оружием в руках на защиту своих прав от вас, коммунистических грабителей.
Будучи коммунистом, писать о совести - геббельсовщина какая-то.
А остальная часть сильно напоминает тухлые штампы платных троллей.
Это уже мания величия.
Я так понял на глобалричлист вы не заглядывали.
Капитализм в России конечно бардак бардаком, но при этом наши нищие пенсионеры, с пенсией, которой едва хватает заплатить за квартиру, полученную бесплатно при советской власти, входят в 15% самых богатых людей капиталистического мира.
Так что, расширьте свою замочную скважину, через которую вы видите только кремль капитализма, а именно США, до полной картины капиталистической системы. И если это вас не ужаснет, то говорить не о чем.
Я "липу" не люблю, поэтому говорить нам с Вами действительно не о чем.
Ну чтож, делаю вывод, ваши пропагандистские штампы против реальных цифр не катят.
Я занятой человек.
Совсем другое дело, четко определить, что такое капиталистическая страна, и что такое - социалистическая, подобрать характерные показатели и сравнить. Было бы интересно. Хотя бы подготовку провести.
Покажите противоположное доказательство.
Где оно?
Четкое определение дано. Капитализм - право присваивать чужой труд. А частная собственность, как инструмент этого, при социализме запрещается попутно.
Все остальное - бантики и рюшечки.
Еще попытайтесь доказать, что вы этого ну никак не понимаете. Не верю.
В СССР часть моего труда шла на общегосударственные мероприятия. Причем моего согласия, например, помогать Кубе, никто ни в каком виде не спрашивал. Эта часть моего труда присваивалась партноменклатурой и использовалась без всякого моего согласия, поскольку выборов, как некоего моего проучения, в СССР не существовало. Имитацию же не будем выборами называть, правда? Значит, в СССР- капитализм.
Берем Штаты и такого же наеиного работника, условно - меня. Устраиваясь на работу, я заключил частный договор, в котором указано, что условия найма меня устраивают. Значит, в том числе и использование прибыли нанимателем - тоже. Я подписал договор добровольно, мой труд не присвоен, а использован в моих интересах с моего согласия. То же и с государством. Мы, избиратели, доверили государству использовать свои налоги в наших интересах. Поручили это государству, избрав госорганы путем голосования на основе свободной конкуренции. Разумеется, это - социализм, по Вашему определению.
Вы меня разочаровали чужими штампами.
Вот хотя бы почитайте:
http://samlib.ru/k/krysolow/socverkap.shtml
http://pritchi.ru/id_2054
То что вас устраивают условия эксплуатации - это ваши проблемы. Капитализм от этого социализмом не становится.
Вот Вы дали ссылку на низкосортную поделку, считая ее убедительной. А я стал антикоммунистом потому, что внимательно, для себя, читал Ленина, Маркса, Энгельса. Это были серьезные люди, многое умевшие.
Насчет "чужих штампов". Я - инженер, и с большим уважением отношусь к Истине и меня не смущает, что закон Ома - с литераторной точки зрения - штамп. Важно, чтобы правильно было.
А чье же было имущество, называвшееся "государственным", "народным"? Кто им распоряжался? Я вот тоже был "народом" и, допустим, пришел бы к выводу о целесообразности перестройки завода. И кто бы выполнял мою волю - "владельца"?
Словом - договоры - частное дело договаривающихся и они очень разнообразны.
Нну-ну...
"Демон Кратий" конечно притча, но такая, которая очень точно описывает суть рабских отношений при капитализме.
Плетки нет, но и выхода тоже нет. Либо сам присваивай чужой труд, либо нанимайся, либо умри.
Осталось вспомнить народную - капиталист готов вам отдать любые деньги из тех, которые вы ему принесете.
И договор, при котором капиталисту будет будет невыгодно вас эксплуатировать, вы не подпишите никогда.
Рассматривая жизнь при капитализме, Вы забываете о такой важной для рассмотрения возможности, как фрилансерство, при которой говорить об эксплуатации бессмысленно даже с позиций марксизма и которое как раз и может служить базой для рассуждений.
Но ведь и наемный работник потому подписывает договор, что, будучи фрилансером, он заработает меньше. И тогда правильно будет сказать, что и он, в свою очередь, эксплуатирует капиталиста.
Вилянием из стороны в сторону и уходом от сущности темы в бантики и рюшечки занимайтесь без меня.
Определение капитализма однозначно, и заключается в праве присваивать чужой труд.
Все остальное затуманивание мозгов.
Пропагандистские штампы знаниями не являются.
Ну и совсем перл напоследок выдали.... Просто сверх простота!
Где конкретно капиталиста осудили за то что он капиталист?
Туши свет. Все гораздо запущеннее чем я думал...
НАДО СРОЧНО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ!!!
НАДО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ КАК МОЖНО СКОРЕЕ!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не мудр...
«Именно органы и войска НКВД сыграли ведущую роль в развертывании партизанского движения, создании отрядов и диверсионных групп на первом этапе, т.е. до мая 1942 г.
...Большинство партизанских отрядов (созданных в Белоруссии к сентябрю 1941 г. — М.С.) полностью формировались из сотрудников НКВД и милиции, без привлечения местных жителей, связь с партийно-советским активом не была установлена... в дальнейшем, в процессе создания обкомами партии партизанских отрядов из числа местного партийно-советского актива, их руководящее ядро по-прежнему составляли оперативные сотрудники НКВД...
В особенности этот вывод справедлив применительно к Украине. В январе 1943 г. Украинский штаб партизанского движения имел связь с партизанскими отрядами общей численностью 8582 человека, 5 марта 1943 года Пономаренко в докладе Сталину оценивал общую численность 74 партизанских отрядов на Украине в 12 631 человек — сравните это с приведенной выше численностью украинских полицейских и эсэсовцев. Стоит отметить, что даже в «армии» батьки Махно было более 40 тыс. человек, а всего за несколько месяцев оккупации Украины германскими войсками в 1918 г. возникли партизанские отряды общей численностью от 200 до 300 тыс. человек [151, с. 174, 36].
А сравнить есть с чем. Если Вы такой умный, посчитайте, сколько было бойцов о французком Сопротивлении, Польше, Бельгии, Чехославакии, Югославии, Норвегии и других странах. Вот тогда и можно будет говорить и о массовости и о их эффективности и вкладе в Победу.
когда утром гиммлер со своими головорезами пришёл арестовывать чехову, то обнаружил, что она пьёт кофе с ...гитлером, который тут же отругал его за ранний визит. этот эпизод лёг потом в основу эпизода с генералом вольфом в к/ф про штирлица - где вместо гитлера был шеленберг...
Скажите на милость, откуда если не с Европы взялась идеология марксизма?
2. «...мы приступили к распределению коров среди крестьян."
Ага расскажите жто миллионам коров вывезенных из СССР в Германию и миллионам погибших в оккупации от голода мирных жителей.
Мерзкая статья!
Теща пацанкой пережила оккупацию на орловшине. Партизанам в лес еду носили дети. Полицаи это выследили. Вместе с немцами сварили просяную кашу на керосине. Согнали деревенских и велели есть. Кто не проглатывал __ расстреливали.
И мне какая-то падла про новый порядок?
А вот что в действительности несли эти "освободители": http://nnm.ru/blogs/yurasha59/za-chto-srazhalis-sovetskie-lyudi/#cut
2.Мы требуем для немецкого народа равных прав с другими нациями, отмены Версальского и Сан-Жерменского мирных договоров.
3.Мы требуем земли и территории для жизни нашего народа и для колонизации ее нашим избыточным населением.
4.Только тот, кто принадлежит к немецкой расе, может быть гражданином Германии. Только тот принадлежит к немецкой расе, в чьих жилах течет немецкая кровь, независимо от вероисповедания.
5.Тот, кто не является гражданином Государства, может жить в Германии на правах гостя и подлежит законам об иностранцах.
6.Право принимать участие в управлении и законотворчестве могут иметь только граждане Государства. Поэтому мы требуем, чтобы на все должности во всех государственных учреждениях назначались только граждане Государства. Мы боремся против распутной парламентской практики назначать на ту или другую должность по партийным принципам, не считаясь с характером и способностями человека.
7.Мы требуем, чтобы Государство взяло на себя обязанность в первую очередь заботиться о заработке и питании граждан. Е
9.Все граждане должны иметь рвные права и равные обязанности.
10.Первым делом каждого гражданина должен быть творческий труд, умственный или физический. Деятельность отдельной личности не должна противоречить интересам общества, она должна проходить в рамках целого и в интересах всех, мы требуем-
11.Отмены нетрудового дохода, уничтожения процентного рабства.
12.Личное обогащение на войне должно считаться преступлением по отношению к народу и мы требуем конфискации всех военных прибылей.
13.Мы требуем огосударствления всех обобществлённых производств.
14.Мы требуем участия народа в прибылях крупных предприятий.
15.Мы требуем широкого и систематического обеспечения пожилых людей.
16.Мы требуем создания здорового среднего класса и его сохранения.Немедленной муниципализации больших универсальных магазинов и передачи их в аренду по дешевым ценам мелким торговцам. Особого внимания к интересам мелких промышленников и ремесленников при поставках для государства, провинций и обществ.
17.Мы требуем земельной реформы, отвечающей на
18.Мы требуем беспощадной борьбы с нарушителями общественных интересов. Преступники перед народом – процентщики, спекулянты и другие - должны нести наказание на горло, независимо от национальности.
19. Мы требуем установления немецкого народного права.
20.Для того, чтобы предоставить возможность каждому талантливому и работящему немцу получить высшее образование и таким образом достичь ответственного положения, Государство должно провести реформу высшего образования. Школа должна внушать детям идею государственности уже в самом начале их сознательной жизни, мы требуем обучения за счет Государства особенно талантливых детей бедных родителей, независимо от состояния и профессии последних.
21.Государство должно заботиться о повышении народного здоровья путем охраны материнства и детства, запрещения детского труда, узаконивание обязательной гимнастики и спорта путем самой широкой поддержки всех организаций, которые занимаются физическим воспитанием молодежи.
23.Мы требуем законодательной борьбы против сознательного политического обмана и распространения его через прессу.Чтобы создать действительно немецкую прессу мы требуем:
- все редакторы и сотрудники газет, которые издаются на немецком языке, должны принадлежать к немецкому народу;
-ненемецкие газеты требуют особого разрешения со стороны Государства и не должны выходить на немецком языке;
-всякое финансовое участие в немецких газетах или влияние на них по закону должны быть запрещены лицам ненемецкого происхождения.Газеты, нарушающие интересы общественного блага, должны быть запрещены.
24.Мы требуем свободы вероисповедания в Государстве.Партия стоит на почве традиционного христианства, не связывая себя с тем или другим определенным вероисповеданием. Она ведет борьбу с еврейским материалистическим духом внутри нас и убежденная, что продолжительное оздоровление нашего народа может быть только изнутри на основе „Общее благо выше личной выгоды”.
Вождя партии обещают неуклонно бороться за осуществление вишеприведенных требований и, в случае необходимости, пожертвовать своей собственной жизнью.”
Комментируйте сами.
Комментарий удален модератором
Кретинизму и звериной ненависти к своим противникам, нет предела у неолибералов.
Нацики отдыхают.