ТОП-5 самых таинственных мест России

А чего их упоминать, это всё относится к мелким культовым местам и поселениям. Просто волею случая их нашли и пропиарили.

На территории Зап. Сибирской равнины (Алт.край, Новосибирская, Омская, Кемеровская область), оставшись в безвестности были буквально распаханы действительно крупные тысячелтние города, древние узлы торговых путей. О многих таких центрах писал Марко Поло. Многие до сих пор упоминаются в программах истории западных университетов. Но ни о них, ни об эпохе Великих Сибирских царств ни сова не найти в русских учебниках истории... Официальная версия - русские пришли в Сибирь, сняли дикое население с деревьев и ложками жрать научили... Новосибирску 150 лет, Томску 400 и всё...

Только мы знаем, что Томску (Грустине) не менее 1500лет, а Новосибирску (г.Сустебь) не менее 1000лет.

Также другие города Сибири, о которых имперская версия истории очень не любит вспоминать. Типа Косина, Серпонова, Аристани и прочих. Боле 70 городов только по приходу в Сибирь казачьих банд-формирований было обложено ясаком в пользу московского царя. (эти города значатся в ясачных грамотах). Большая часть их была уничтожена, остальные переименованы. "Честная" история Росс...

История России настолько же честная, как Истории других стран. Возможно, даже более честная и уж точно не такая кровавая по отношению к аборигенам. Казачьи "бандформирования" не идут ни в какое сравнение с "высококультурными" джентльменами Англии, Франции и Ю-Эс-Эй. И еще. Не было бы казаков и простых крестьян, которые пахали, сеяли и строили, были бы другие, по разумению Андрея фон Шульца, - ну такие цывилизванные, что пробы ставить негде:))

Время было другое, люди другие, менталитет другой, проблемы государства другие. С высоты 21-го века легко рассуждать.

1 - Вот на счёт "фон Шульца", не надо. Шульц, это псевдоним. Я коренной Сибиряк, ни капли немецкой крови во мне нет.

2 - Историю вы верно лишь по Советским/Российским учебникам и такой-же литературе знаете?

А я ещё и из других источников, у нас ещё сохранилось многое в памяти о тех временах.

В т.ч. я очень интересные вещи от своих стариков узнал, у нас связь поколений в отличие от русских не утрачена..

Не знаю как в других краях нашей необъятной (литературе я ни на грош не верю),

но в Сибири, Русские отнюдь "зайчиками" не были...

О том терроре никогда не было принято говорить вслух и писать.

Но то что происходило в Сибири 400 - 150 лет назад, просто чудовищно и иначе

как этноцидом это не назовёшь. За 3 столетия всего были истреблены десятки народностей.

Попрана культура в т.ч. коренных белых Сибиряков, о которых вы наверняка даже не слышали.

По масштабам это даже превосходит деяния англо-саксов в Сев. Америке и уничтожение индейцев.

Есть огромное количество просто поражающих воображение фактов подлых исторических фальсификаций

со стороны русских историков в пользу царской россии, приведу только один, но наверное самый показательный:

Далее >>>

"Ермак Тимофеевич".

Слыхали о таком?

Так вот, не было никакого Ермака Тимофеича... Даже имени такого странного у русских казаков не существовало.

А был Ерьма Темучин. Можно сказать наш сибирский национальный герой. Он чингизид, из знатного ордынского ведического рода. Белый, здоровенный под два метра рыжебородый коренной сибиряк воевавший против хана Кучума, который придя к власти после Едигера пытался навязать в Сибири ислам. Ерьма отстоял прежнее мироустройство, но был подло убит русскими казаками, когда оказалось что он готов также противостоять и распространению чуждого православия на нашей земле.

Мало того, русские историки не только не умолчали обо всём этом, но и перекрасили этого светлого героя, сами знаете во что...

Подобных гнусных фальсификаций мировая история знает не так уж много.

Так что не надо сказок о "честной" истории России. Она такая же лживая как и история любых держав, всегда переписывающаяся под новую власть. Россия ничем не исключение из правил.

ну так скажите вслух и напишите, кого вы сейчас-то боитесь? Или только коменты способны постить веером от пуза?:) Покажите нам чудовищность истребления, с фактами, документами, желательно в сравнении с чудовищностью англо-саксов. Вы ваще в курсе, что при освоении территории США были задействованы вооруженные силы по крайней мере, трех ведущих держав планеты на тот период истории? Не ватаги полуоборванных беглых крестьян и казаков, а регулярные войска. И это не считая тьмы авантюристов и поселенцев со всей Европы. Миллионы индейцев были истреблены всеми доступными способами, включая биологическое оружие. Вы сначала докажите фактами, сколько народу проживало на территории Сибири, да что там! - на всей территории от Урала до Камчатки. Три калеки в чумах, это я образно, если вы поняли. Покажите, какие государства были, типа ацтеков, инков, объединения племен, несгибаемые вожди истребленных народов, которые полюбому должны оставить свои следы в истории, если они были, конечно. Наглядные свидетельства мощных культур в виде городов и прочего. Вообще побольше фактов, а не эмоций пенсионера-зюгановца.

А я, кстате, и не утверждал, что история России очень честная, это вас куда-то понесло:) Конкретно было сказано: "

Возможно, даже более честная и уж точно не такая кровавая по отношению к аборигенам."

Более, не значит вся от и до. И я тоже сибиряк-дальневосточник коренной такой, что более коренных и не бывает. Предки от Забайкалья до Амура были казаками и крестьянами. Земли осваивали, а не завоевывали, понимаете разницу? Дай Бог освоить было и выжить, это вам не Калифорния. Если в районе Байкала бродили еще какие-то остатки монголов с эвенами, то на Амуре окромя малочисленных нанайцев, гольдов и удэге никого не было. И никому эти земли нафик не нужны были, даже Китаю. Поселенцев завозили уговорами и посулами даже при Столыпине, а уж в 16 веке за Урал только от отчаяния бежали, ибо некуда. Или ссылали, как казаков после бунтов на западе.

Экспансия народов всегда шла на юг. Просто на юге легче жить и зарабатывать. Сравните северный Китай и южный. Сравните современные штат Северная Дакота (630тыс.чел.) и Калифорния (36млн.чел.), У нас таких земель, как Дакота - 90% территории. Как триста лет назад людей не было, так и сейчас нет.

вот Кавказ Россия завоевывала, потому что другого выхода не было. Там и британские и турецкие интриги, и вожди племен и героическая оборона того-сего... Воевала и воевала, с переменным успехом. Почему Россия Северный Кавказ не утопила в чудовищном этногеноциде? Казалось бы, есть причина, делов-то.

1500 лет назад в Грустине жили в землянках?

В мировой истории уйма примеров рацвета и упадка городов, царств, цивилизаций. От некоторых остаются Акрополи и пирамиды, от других - земляные ямы. Смотря какое развитие цивилизации было. Вот у нас на ДВ было царство чжурженей, просуществовавшее с 1115 по 1234. Загнулось задолго до прихода русских естественной, так сказать, смертью. Оставив после себя несколько сгнивших поселений с грудой камней, в которых щас археологи ковыряются. Если Сустеби 1000 лет, то где наглядные факты процветания Эпохи Великих Сибирских царств? В конце концов, не атомной бомбой их отгеноцидили, в самом деле:)

"Предки от Забайкалья до Амура были казаками и крестьянами." - Это значит пришлый. Не более 400 лет сибирским казакам.

Всё очень просто. К тому времени коренные народы кавказа подвергшиеся глубокой тюркизации фенотипически в огромной степени отличались от русских и вообще от европеоидов.

Таким образом русские не были для них своими ни по каким из признаков, но в культуре, ни в языке, ни внешне. Кавказ сопротивлялся и большинство его народов сохранило свои самобытные культуры.

С Сибирью всё обстояло иначе. Коренной сибиряк практически ничем внешне от европейца не отличается. Да, не совсем славянская внешность, больше скандинавская. И тем не менее, близкий уклад жизни, практически общий язык(сродства больше чем в русском и украинском), т.к. во первых корни общие, во вторых столетия торговых и прочих связей. Русь как никак тоже около 300 лет входила в состав нашей Орды.

И когда 400 лет назад разбойничьи шайки казаков повалили к нам уже отнюдь не с торговыми целями, народ долгое время просто не мог понять и принять такого вероломства. Русских у нас всегда воспринимали как своих, в отличие от отношения к русским на Кавказе.

Кстати, у наших дедов до последнего времени слово Кассак (казак) было ругательством...

Как минимум подло такие вещи писать, зная что практически все документальные свидетельства были уничтожены.

Нет, я не боюсь такие вещи писать. И мне есть чего написать. Но общаться с непорядочным человеком не стану. И тем более не собираюсь доказывать подонку факт существования своих предков.

Грустина в своё время была одним из крупнейших городов Евразии. Тому есть масса свидетельств в зарубежной литературе, карты и обширный археологический материал. Нет политической воли переворачивать историю Сибири. Москве крайне не выгодно показать историю Россию такой какой она есть. Все должны верить в её святость и белую пушистость.