Я, кажется, только сейчас начал понимать, почему западные советологи и нынешние русологи писали и пишут ахинею о России. Если говорить о первых, то дело не только в идеологии: неприятие коммунизма, социализма или советизма. Например, американские китаисты тоже не принимают социализм даже с китайской спецификой. Тем не менее их работы о Китае не страдают глупостями, какими изобилуют работы советологов и русологов. Проблема последних заключается в том, что они пытаются осмыслить российскую действительность на базе своего рационального мышления, исходя из причннно-следственных связей, присущих природе западных обществ. Россия же – вне рациональности. Совершенно неслучайно в истории России, за исключением советского периода, не было ни одного философа в западном смысле этого слова. А были теологи типа Вл. Соловьева или Н. Бердяева. Последнее тоже неслучайно, поскольку их теософия отражала иррациональный религиозный тип мышления российского народа. В еще большей степени он был воплощен в повестях очень народных писателей типа Аксакова и Лескова. Таких было очень много, но в советские времена упор был сделан на других, прежде всего, противников царской системы, которые, естественно, были прозападниками, соответственно с рациональным типом мышления. Это – Белинский, Писемский, Писарев, Герцен, Огарев, Чернышевский, Бакунин, Кропоткин и не так много других демократов, прошедших мозговую школу Западной Европы и особенно Гегеля. R концу же XIX века эта небольшая прослойка прозападных интеллектуалов пополнилась плеядой ученых и революционеров марксисткой закваски. Они всегда были в меньшинстве. Несмотря на это, именно они в конце концов благодаря своему интеллектуальному превосходству над всеми своими политическими и идеологическими врагами и сделали Октябрьскую революцию в России. За весьма короткий исторический период времени Советская власть, казалось, сумела рационализировать мышление русского и других народов СССР. Казалось, что даже религиозное мракобесие были выкорчевано из сознания советского народа. Ошеломляющие результаты вроде бы подтверждали подобные выводы. Упорядоченный жесткими рамками политической власти российский народ проявил чудеса развития во всех областях: образовании, науке, технике, искусстве, культуре, в экономике. Однако, не осознавая своих преимуществ, в какой-то момент мы внушили себе комплекс отставания от Запада. На уровне руководства, возможно, это началось уже с Андропова. Завершилось Горбачевым.
Короче, страна рухнула. Восторжествовала антисоциалистическая контрреволюция. Социализм сменился на рынок и демократию, которые неожиданно для самих контрреволюционеров приняли облик феодального капитализма. Религия вновь поразила сознание большинства населения. Иррационализм вновь вернулся на родную почву, пронизывая общество снизу доверху, сверху донизу. Русский умострой восторжествовал. И подтверждение этой простой истине мы находим в любых проявлениях российской жизни. Для начала возьмем недавнюю речь президента.
Президент выступил с речью по случаю Дня России:
"Мы окрепли как страна и как единая нация"
Президент РФ Дмитрий Медведев по завершении вручения государственных премий в воскресенье днем дал торжественный прием в честь Дня России.
"21 год назад многое было впервые. Россия впервые во весь голос заявила о приверженности принципам демократии, о преимуществе прав человека и гражданина, о праве каждого на свободное развитие, и, особенно, права на достойную жизнь. Именно ради этого новая Россия начала строить демократическое правовое государство", – сказал глава государства.
Он подчеркнул, что за эти годы "не только коренным образом изменился общественный строй, экономика, уклад жизни наших людей". "Самое главное, что мы окрепли как страна и как единая нация", – добавил Медведев. (NEWSru.com: 12 июня 2011 г.)
Если бы сейчас такую фанфарную речь закатил хотя бы один из глав государств «золотого миллиарда», к примеру, Барак Обама, его бы сочли сумасшедшим. Поскольку на фоне рецессии, неуменьшающейся безработицы, скукоживания среднего класса, инфляции, долгов и т.д. говорить о каких-то достижениях было бы безумием. Непременно создали бы специальную комиссию для выявления психического здоровья лидера. И это несмотря на то, что любая из стран «золотого миллиарда» находится на порядки в лучшем положении, чем Россия.
В России же, где фактически продолжается война на Кавказе, где все взрывается и горит, где многие деревни напоминают царскую Россию времен Ивана Грозного, где коррупция пронизывает все общество, где население гибнет от алкоголя, наркотиков, болезней, где сотни тысяч людей стоят в очередях на эмиграцию и чуть ли ни одна треть желает покинуть страну, говорить об «укреплении нации», «достойной жизни» может человек с уникальной психикой и интеллектом, которые медицина еще не выявила. Или это человек, хорошо знающий свой электорат, так сказать, народ. Предполагаю, что все-таки последнее. Хотя на 100% не уверен. Мою неуверенность подкрепляет продолжение упомянутого вечера в Кремле, на котором, помимо речи, случилось еще награждение Госпремией деятелей науки и культуры.
Для начала такая информация: Главная российская премия, официальная преемница Государственной премии РСФСР, носит персональный характер и присуждается одному соискателю. Только в том случае, если решающая роль в достижении принадлежит нескольким лицам, она может быть присуждена коллективу соискателей, но состоящему не более чем из трех человек.
Из награжденных обращаю внимание на эти имена.
Главный научный сотрудник Института востоковедения РАН Артем Кобзев, руководитель центра сравнительного изучения цивилизаций северо-восточной Азии Института Дальнего Востока РАН Анатолий Лукьянов, директор Института Дальнего Востока РАН Михаил Титаренко получают премию "за выдающиеся достижения в развитии отечественного и мирового китаеведения и подготовку фундаментальной академической энциклопедии "Духовная культура Китая".
(NEWSru.com: 12 июня 2011 г.)
Я не случайно вначале дал короткую информацию о Госпремии. Дело в том, что энциклопедия «Духовная культура Китая» – действительно фундаментальная работа, которая состоит из шести томов. Каждый том писался сотрудниками в составе от 30 до 50 человек. Группа редакторов от второго до шестого тома включительно состояла из 5-7 человек. И только редакторами первого тома были трое, которых наградили. При этом надо иметь в виду, что редакторы – это главным образом организаторы работы, хотя некоторые из них и могут написать какой-то кусочек или даже предисловие. А главный редактор обычно является совсем не главным в написании коллективных работ. Максимум, что он иногда делает, точнее кто-то делает за него, это написание предисловия. И обычно главным редактором является директор института, т.е. главный бюрократ научного учреждения.
И вот вопреки правилам присуждения премии, ею вознаграждаются трое редакторов, хотя писалась эта работа десятками людьми. И самое интересное, среди награжденных – директор ИДВ РАН, академик Титаренко, который имеет чисто организационное отношение к этим шести томам и вообще не имеет отношения к науке. О его научном качестве мне уже приходилось писать в статье «Академик Титаренко – Лысенко востоковедения». Хотя не могу не признать его выдающихся бюрократических качеств. И вновь получается, что ученым в России является бюрократ, а не человек, открывающий законы природы и общества. И если награждаются такие «ученые» как Титаренко, о какой науке вообще может идти речь? Полная профанация.
Но профанация – это стиль нынешнего руководства. Совсем недавно главный блоггер России обрадованно сообщил, что, дескать, главы «7» доверили России «медиаторскую» роль в делах с Каддафи. Неужели партия в шахматы Кирсана Илюмжинова с лидером Джамахирии и означала выполнение этой роли? Или Медведев уже забыл поручение «7»? Официальные лица протрещали во всех СМИ о договоренности с европейцами о безвизовом режиме поездок россиян в Шенгенскую зону. Оказалось, все не так. Еще будут договариваться. Грузия то дала добро на вхождении России в ВТО, то, оказывается, не дала. – Такое впечатление, что все официальные лица будь то Кремля или правительства просто не осознают или не понимают сути того, о чем они вроде бы договариваются с европейцами или американцами. И дело не в языке. А в мозгах. Очень особых мозгах руководителей страны. Думаю, что все они закончили Пережопинскую академию наук. Есть такая академия.
Пережопинский «менталитет»
Но эти мозги не с Луны свалились. Они имеют родные корни из народа. Вот некоторые творческие шедевры россиян.
Гостиница в Уссурийске "УСРУСЬ" (без всяких шуток). Помимо названия, что превосходит всяческие ожидания, обратите внимание на перевернутый глобус на фасаде.
* * *
Блестящий писатель и публицист В.С. Бушин в статье «За что же вы Сашку-то Потеева?» (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/916/13.html) показал, где растут корни предательства России. На самых верхних этажах власти. Но он пока избегает анализировать всю систему власти, характер нынешнего общества. Ему пока кажется, что власть вытворяет свои пакости вопреки «воли народа». Возможно, он и прав. Только мне представляется, что народ на данный исторический момент обезволен. Грамотность стараниями его нынешних правителей и попов скатилась до уровня середины XIX века. А сама Россия превратилась в самое реакционное государство на всем евразийском пространстве. Нынешняя Россия – это царская Россия середины XIX века, внешняя политика которой заключалась в основном в подавлении революционного движения в Европе. Неслучайно современная Россия на стороне самых отсталых арабских стран. Она и сама близка к ним по уровню развития.
Чтобы выйти из этого застоя, прогрессивной части России фактически необходимо повторить деятельность Белинского, Герцена, Чернышевского и других просвещённых социалистов. Своими трудами, пропагандой, политической активностью, всем тем, что называется борьбой за рациональную Россию, за народ, верящий в себя, а не в каких-то мифических богов и неграмотных руководителей. Его надо всяческими способами образовать, научить рационально мыслить. Не знаю, сколько времени понадобится, чтобы русские научились мыслить рационально. Но сколько бы не ушло, без переворота в сознании обновление России невозможно. Иначе, она так и останется – страной пережопинцев.
Комментарии