"Каждый четвертый на Гайд-Парке - шизофреник".-
так писал мне мой давний приятель, советуя не особо впечатляться реакцией на мои скромные статьи и просто не обращать внимать на оскорбления. Мол, с душевнобольных - какой может быть спрос?
Не знаю, в какой мере эта количественная оценка соответствует истине, действительно ли речь должна идти о четверти или всего лишь о 12, 3% зарегистрированных участников «ГП», и наблюдаются ли у них симптомы шизофрении, либо маниакально-депрессивного состояния, либо истерии. Но, не скрою, психическое здоровье некоторых гайдпарковцев вызывает определенное сомнение.
Попытаюсь описать типичных представителей.
БИОРОБОТ. В него заложена программа, обеспечивающая автоматический ответ на сигналы-раздражители, Так, на слово «еврей», в любом контексте, такой биоробот мгновенно выдает: «ЖЫды Россию погубили/погубят/хотят погубить», а если встретилось сочетание знаков «либерализм», «права человека», «мировой опыт», последует реакция: «Всех либерастов, этих сванидз-млечиных, надо повесить» ( у последней версии биоробота добавлено: «повесить за яйца»). Как положено роботу, не понимает смысла символов, например, словосочетание «это шедевр, ей-богу!» читает как «еврей». Может быть легко распознан по совершенному отсутствию чувства юмора. Если вы ориентируетесь и на эту часть аудитории, непременно ставьте в соответствующих местах «смайлики» или указывайте в скобках, что пошутили.
ТЕТЕРЕВ. Слышит только себя, а у собеседника способен распознать только два первых либо два последних слова. Например, обсуждается проблема, падает ли вдвое более массивное тело вдвое быстрее или вдвое медленнее.
- Более массивное сильнее притягивается Землей! – утверждает Тетерев.- С этим нельзя не согласиться!
- С этим действительно нельзя не согласиться, - говорит оппонент,- но ведь вдвое более массивное тело и вдвое более инертно, следовательно…
_- Ага, вы согласны! – торжествует Тетерев. – Нет у вас серьезных доводов, так не надо выкручиваться и вешать нам на уши лапшу!
Уверовав во что-то, аргументы противника не то что игнорирует, но просто не воспринимает.
ГЛУХАРЬ. Отличается от Биоробота и Тетерева тем, что вообще не понимает чужой речи, устной или письменной, как не понимают ее маленькие дети или иностранцы, плохо знающие русский язык. Как дети и иностранцы, Глухарь не в состоянии следить за развитием темы, не воспринимает текст как единую развернутую систему суждений, оценок, выводов, умозаключений, доказательств, фактов. А выхватывают случайные слова из потока шумов – и пытается на их основе составить, в меру своего разумения, некую конструкцию. Которая обычно звучит абсолютно невпопад, не имеет никакого отношения к теме «обсуждения».
ОДЕРЖИМЫЙ НЕОФИТ. Самостоятельно пришел либо где-то наткнулся на Сверхценную Идею. Типа:
- Адам и Ева были чистокровными славянами;
- все языки на свете возникли из русского;
Из двух этих идей органично вытекает третья:
_- весь остальной мир не может простить Русским их первородства, завидует им черной завистью, спит и во сне видит, как бы отомстить Великой России за ее безмерное превосходство надо всеми прочими, как бы ея уничтожить или хоть унизить.
Одержимый излагает свои Сверхценные Идеи при каждом удобном и неудобном случае. Лесть национальному самолюбию в сочетании с искренним энтузиазмом способны увлечь публику, которая далеко не всегда распознает психиатрический статус ОДЕРЖИМОГО.
ФИНАНСОВО ОЗАБОЧЕННЫЙ. По Фрейду, собственный болезненный интерес проецирует на всех окружающих, любой разговор переводит на деньги. Не может поверить в том, что кто-то что-то способен делать бескорыстно. Прочитав статью, сразу понимает, что этот материал заказан и проплачен, и торопится высказать догадку, кем именно проплачен.
ТОНКИЙ ЭСТЕТ. Всегда предельно точен в своих оценках и выражает их в самой изящной форме: «Статья – г…но, автор – мразь, засранец, а вместо головы у него ж…а.». Психиатрии этот феномен известен под названием «копролалия». Утонченная, легко ранимая натура, очень болезненно реагирует на ответные выпады: «Я его по руски искрено и открыто назвал дерьмом, мразью и паддонком но это истинная правда а он меня грубо хамски обругал. Вот она наша интилигенция».
БЕСНОВАТЫЙ. Носит в себе колоссальный потенциал злобы и агрессии, ищет повода, чтобы излить переполняющую.его сердце ненависть. Чаще всего объектом этого благородного чувства являются «чужаки» - все, кто исповедует чуждые взгляды, относится к чуждой этнической, религиозной, социальной и т.д. общности, но иногда страстную неприязнь вызывают все окружающие, в том числе и даже в первую очередь «своей» национальности. От Тонкого Эстета отличается тем, что обуревающие его эмоции может выражать и в цензурном виде.
Думаю, читатели дополнят этот перечень типов. Дело не в том, чтобы охарактеризовать различные отклонения в речевом поведении гайдпарковцев. Проблема куда серьезнее. Часто слышишь: «Апрмия – зеркальное отражение общества и страдает всеми его болезнями», «Школа – сколок общества и страдает всеми его боле…», «Социальные сети – общество миниатюре и страда…» Если четверть гайдпарковцев действительно шизофреники – половина, даже четверть беды. Настоящая беда – если психическое здоровье нашей социальной сети более или менее точно отражает состояние всего российского общества.
Комментарии
Если посмотреть, как человек использует Сеть, то можно как-то селектировать...
С учетом того, что "смута" не заканчивается уже сотню лет, если не больше, то удивляться не приходится. А только сожалеть.
А вообще то вопрос человеческой психики, самосознания, если можно так выразиться - души - очень не прост. И не решён. Так что можно констатировать только явные отклонения.
Несмотря на то, что Вы - мой оппонент по большинству вопросов, за этот текст Вам плюс.
Остроумно, образно, ярко.
Но заидеологизированно.
Из текста видно, что написал его либерал.
Так на словах. На деле либерализм в девяностые годы привел к вымиранию народа в России.
Так на словах. На деле либерализм в девяностые годы привел к вымиранию народа в России.
Давайте возьмем определения "социализм", "коммунизм", потом примерим их к Кампуччии времен Пол Пота и скажем: "Вот как красиво на словах, а на деле коммунизм означает физическое истребление третьей части народа".
То ли не все попадает в ленту, то ли я мало бываю.
Вы правы, иногда действительно не хочется вступать в разговор, потому что знаешь, что ввяжешься в бессмысленный диалог с троллеподобным существом, которому интересно не само обсуждение, а выплеск накопившейся желчи. А люди, мнение которых интересно - молчат.
Остается только как обезьяне на дереве над Нилом поражаться - "Балдю как ты ныряешь!".
везде одни и те же правила. и здесь тоже.
"негативных эмоций"
При невнятной государственной идиологии это характерно. В Германии первые лет десять после поражения неонацисты ещё подергались, но позже власти законодательно это придавили, да и уровень жизни стал РЕЗКО расти.
В России к сожалению , - всё наоборот.
С другой стороны - похоже что в виртуале это становится ещё и "заразным": травля СКОПОМ нестандарта в идиологии, в морали, этике...
Но если только показать фотографию тещи в аптеке (по видимости), то и этого тоже не достаточно для получения яда, нужен еще рецепт. Так последний у новеньких - в наличие и этого достаточно, лишь бы "быстро и качественно" исполняли принятые готовые решения.
А что Вы в их публичном прикиде видите и не видите - это уже Ваши проблемы, у них проблем нет и почти точно гарантировано, что у менеджеров реализаторов курса на нанонизацию и модернизацию в технологиях обещаний не будет.
Я думаю, что ГП довольно точно отражает состояние российского общества, и это печально.
Лет 20 назад пытался изучить архетипы К. Юнга. Сейчас слабо что помню, но Ваша статья возродила это желание. Перечитаю, тем более, что сборник его трудов до сих пор стоит на полке. Спасибо.
В частности, тут на ГП я научился сдерживаться в 9 случаях из 10, хотя возразить тянет довольно часто поскольку очень многие статьи пишутся, исходя из крайне низкого (я бы даже не назвал его любительским - любитель хотя бы пытается узнать больше о предмете своего интереса) уровня осведомленности о предмете статьи или комментария.
Для большего динамизма не хватает только конкретных примеров, тогда через здесь был бы уже весь ГП :-)
Шизофрения, это потеря связи мышления с реальностью - является следствием неправильного развития творческих способностей. Отсутствие способности мыслить отвлеченно оставляло человеку меньше шансов на выживание.
А одержимость - это форма паранойи.
Среди моих друзей два врача-психиатра, кое-что я от них узнал, но намеренно не стал советоваться с ними, именно чтобы не утяжелять текст терминологией.
- без шуток!
Комментарий удален модератором
Далее, я говорю о том меньшинстве, которое не вполне здорово, и моя классификация не претендует на универсальность. Если я тоже не вполне психически здоров, то на себе не видно, и Ваш вопрос очень странен. Как если спросить: "У вас шизофрения или паранойя?" - и получить ответ: 2Я абсолютно здоров!"
Только жизнь определяет, что такое здоровье. Вокруг нас все, кто оказался способен к выживанию.
Сегодня человек, приспособленный к природной среде, вдруг попал в искусственную общественную среду. Сегодня есть люди с руками и ногами, которые не только не бывали в естественной природе, но и никогда ничего не делали своими руками. Я не хочу считать их нормальными людьми.
Комментарий удален модератором
Сейчас каркать и чирикать в сети о светлом или кризисном будущем умеют многие, а дальше дело за судьей как глухой и слепой в интернет технологиях выяснения степени достоверности.
РЕЗЮМЕ: Не надо объявлять себя царем как первая, вторая или третья единая и общая реализация и не слишком долго быть впереди и на лихом коне.
Сеанс связи ограничен не только по голосовым возможностям не проверяемого описания того, что будет, но и во времени и точности как произвольности трактовки и понимания ответственности за голосовую реализацию как исполнительная деятельность.
Шизики...
Давайте будем помнить,что ничто не должно нас выбить из седла.И чем жестче удар,тем шире улыбка.
Кого так волнует, кто стоит за сообщением?
Наверное надо смотреть реквизиты Nik как владельца сообщения и создателz инвариантных и проверяемых данных по Заголовку сообщения и теме.
Далее пробовать выявить цели и схему публикации исходной сертифицированной публикации.как 1ый.
Next:Oписание символами плоского текста от себя и для публикации неопределенных данных на ресурсах памяти сети интернет
As base:http://gidepark.ru/user/info/362675710
http://www18.jimdo.com/app/sd813ac0c2820e83c/p5d2da067baf29453/?new=1
ТЕМА: Зачем блогеры пишут или комментируют на ресурсах сети открыто и публично,
но в произвольной не проверяемой форме изложения видимости у получателя копии как простого плоского текста собщения с неопределенным алфавитом допустимых символов отдельных элемонтов исходных данных и произолом трактовки описания текстом используемых в документе «имен и терминов» при частичной визуализации неопределенной части исходных данных для получателя в качестве потребителя информации из неизвестного исходного первоисточника.
РЕЗЮМЕ: Всегда и даже от ненормальных важны достоверность и проверяемость исходных данных, а не са...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором