Онлайн-конференция с Павлом Лунгиным и Борисом Титовым: Почему в России правые – всегда не правые?
Уважаемые гайдпаркеры!
В рамках наших онлайн-видеоконференций мы запускаем цикл передач «Страна парадоксов».
В каждом ее выпуске бизнесмен, председатель «Деловой России» Борис Титов, пользователь Гайдпарка, и режиссер Павел Лунгин будут разбираться с противоречиями российской действительности, которым на первый взгляд, нет логического объяснения.
Тема первого выпуска: Почему в России правые – всегда не правые?
- Почему вот уже второй парламентский сезон подряд в нашей Думе нет ни одной правой партии?
- Можно ли говорить о непопулярности или о непонимании правой идеи среди широких народных масс?
- Чем отличаются российские правые от американских и европейских?
- Нужны ли России правые в принципе?
Ответы на эти и многие другие вопросы вы сможете услышать в первом выпуске «Парадоксы правого дела», который будет доступен для пользователей Гайдпарка в онлайн-режиме 27 сентября в 14 00 часов по московскому времени.
Об участниках:
Борис Титов:
Председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», глава Русского Шампанского Дома «Абрау-Дюрсо», председатель Совета Союза виноградарей и виноделов России.
Павел Лунгин:
Режиссер и сценарист, известный нам по фильмам «Такси-блюз», «Свадьба», «Олигарх», «Остров», «Царь», а также многим другим. Член Общественной палаты РФ.
Комментарии
Ждем-с)))
не Пырьев,а Сергей Эйзенштейн.
Иван Пырьев умер на съёмках"Братья Карамазовы".
Если обрезАть женщине крылья, - она сядет на метлу!...
Не увидел там ничего правдивого и верного.
Не ожидал от такого маститого и мудрого режиссера такого провокационного демарша...
П.С. В России ПРАВЫМ нет места, потому что они представляют ИНТЕРЕСЫ тех, кто ни в коей мере не может снискать уважения широких масс. Лунгину надо бы глубже зрить в корень народной ментальности...
правые народ не любят. Им он не нужен - только мешает жить, как они хотят. "Слишком далеки они от народа".
- " Вы не любите пролетариат!"
- "Да! Не люблю!"
Я все же предпочитаю послушать его, а не вас.
Вы ошиблись адресом. Простите. И - будьте здоровы!
Да, вдобавок, помянем слова И.В.Сталина:
"Говори человеку : свинья! свинья! - он и захрюкает!"
Так что - не в радости мы , а в хрюканье!
Наше дело Правое, Победа будет за Нами!
http://old.kpe.ru/press/special/1
Комментарий удален модератором
Ведь есть мировое правило координат левые-правые.
Левые партии - это сторонники революционных преобразований общества.
Правые - сторонники преобразований с опорой на традиции народа.
В Америке - республиканцы, продолжатели традиций великих основателей США
В Англии - консерваторы, Выдающийся политик Черчиль.
В Израиле - "Авода", заложенная еще Бен-Гурионом. Выдающийся политик - Голда Меир
В России организаторы "правых" - это хорошо всем известные - Чубайс, Гайдар. В правиле координат они типично левые политики. В своих устремлениях они готовы разрушить и разрушали всё. Называя себя "правыми" они вводили и вводят людей в заблуждение.
Непонимание правой идеи свойственно не народу, а как раз самим организаторам "Правого дела".
Большинство людей в своей жизни опирается на традиции народа и прекрасно понимают, что правые политики в своих преобразованиях обязаны тоже опираться на традиции.
А у сегодняшних организаторах "правых" нет даже намека на опору вековых традиций.
А если они сами запутались (или сознательно вводят в заблуждение), то б...
у "правых"партийцев.
Вряд ли стоит сравнивать Чубайса и Гайдара с Черчилем - исходные данные и условия не имеют ничего общего. Наши назвали себя правыми, поскольку являлись двигателями либеральных реформ. Ни частной собственности, ни демократии в СССР не могло быть по определению. А вот идеологические постулаты Маркса-Ленина-Сталина о классовой борьбе, частной собственности, как источнике эксплуатации и, стало быть ужасном зле, это в головах подавляющей части нашего населения забито накрепко на генетическом уровне - таки 70 лет советской власти не прошли бесследно. В таких стартовых условиях Чубайс и Гайдар основной массой ныне живущих россиян до самой смерти будут ассоциироваться с мировым злом - иначе и быть не могло, да они на другое и не расчитывали!
Правые в нашей стране будут иметь реальную поддержку у населения только тогда, когда население станет НАРОДОМ, сформируется гражданское общество, восторжествуе ПРАВО, равноприменяемое для ВСЕХ, частная собственность будет восприниматься не как источник зла, а как результат ТРУДА..
Сколько времени на это понадобится и есть ли оно???
Для этого частная собственность сама должна быть не иначе, как "результатом труда"...
Я задал вопрос про координаты политического спектра.
Для предметного обсуждения всегда исходят из единства координат.
Координаты левые-правые сформировались на Западе.
Где Вы видели на Западе либералов, которых в политическом спектре относили бы к правым?
Если вы считаете всех носителей либеральной идеи ворами, то правых не существует в природе совсем. Один вы самый правый. Без поноса.
В сознании народа труд бывает только физическим. Чтобы пот заливал глаза и спина болела. И чем больше усталость - тем более настоящий труд. Все остальное в народных глазах - захребетничество и воровство.
Отсюда искреннее непонимание происхождения собственности. Порочный круг.
Повторяю, в мире, в координате левые-правые все ясно.
Левые - это сторонники резких (революционных) социальных преобразований.
Правые - это сторонники опоры на традиции народа.
На Западе социалистический спектр - это "левые".
Большевики там тоже есть, но их не пропагандируют.
Причем название партии - не есть место в координате левые-правые.
Например Либерально демократические партии Японии и Швейцарии - это партии "Правого" спектра, так как их дела базируются на традициях Японии и Швейцарии.
В России так называемое "правое дело" - это как раз стронники резких (революционных) социальных преобразований. Значит это типичный левый спектр.
В России правые тоже есть.В интернете Вы можете найти несколько десятков ярких представителей "ПРАВЫХ", но их не допускают ни в политику и в СМИ.
Призываю, делайте коменты без эмоций, с опорой на разум.
А то неприятно читать визги, стоны и словесный понос.
О традициях имеет смысл говорить лишь о том, что формировалось в течение нескольких столетий.
Так что правые это те, кто опирается на РУССКИЕ ТРАДИЦИИ.
Они не менее древние, чем английские или ячпонские.
И не менее уникальны.
Вот тот, кто на них опирается, тот и делает ПРАВОЕ ДЕЛО.
В недрах зреет недовольство,
У имущих же - довольство!
Собираются вновь в группы
"Политические трупы"!
Всем,конечно,надоело
Слышать распри в "правом деле",
Пить вино, играть в крокет,
Думать,что -"народа нет".
Что в круг властного столпа
Лишь послушная толпа!
Колбасу-подделку кушать,
Обо всём лишь "басни" слушать,
Что нам "всё исправит бизнес",
Сам собою "рассосётся" кризис,
Будет всё вокруг О*кей,
Крикнет кто-нибудь:
"Налей!! Мудрый тост произнеси!
Господи! Ты везде у нас еси -
На Земле и Небеси!!
Лихо мимо пронеси!!
Успокой всё в этом мире!
Было бы тепло в квартире,
А не только в Антарктиде!
Экология была бы "в виде",
Чтоб Гольфстрим к нам повернул,
Чтоб никто бы не тонул,
Не срывался, не взрывался
И в цунами не совался!
Чтобы не было волнений,
Никаких землетрясений!
Успокой,ты Боже, нас!!!
В дар пришли хоть - АНАНАС !!!"
Партию "правое дело" делали НЕПРАВЕДНЫЕ люди.
Потому этот проект и провалился.
Традиции - это прежде всего отношение людей к тому или иному делу.
Если серьезно и глубоко анализировать советское время, то становится ясно, успех имели прежде всего те проекты, которые опирались на вековые РУССКИЕ ТРАДИЦИИ.
Технологии советской индустриализации были западные.
А в отношении к делу людей, реализующих эти технологии, явно просматриваются русские черты.
Для сравнения тоже было и в Японии после 1950 года.
Японцы взяли американские технологии и реализовали их на японских традициях отношения к делу.
В этом ключ "японского экономического чуда" 1960-1970-х.
Вообще-то надо бы знать, что носителем традиций является НАРОД, а отнюдь не государство и тем более - не царь и не президент.
И где много слов
Обращаюсь в который раз к участникам этого действительно важного вопроса. Но он очередной в длинном ряду подобных, верно? С длинным списком фамилий социально-значимых лиц. Но Вы опять начинаете с конца...
Вот недавнее исследование непосредственно по Вашей теме, граждане:
Неправое Правое дело – почему так и что дальше?
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/424810
Только от этой статьи мало будет толку: начинать нужно "от печки" - от человеческой природы. Иначе ругаться будете нескончаемо - и каждый о своем. Поэтому вот Вам всем обобщающая статья по этой очень сложной проблеме - вроде путеводителя. Тяжко все это - но Путь надежный, проверенный тысячелетиями трагической человеческой истории:
.
Как и кого выбирать во власть – методичка для постсоветского пространства
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/401201
А в Самиздате все статьи на одной длинной странице, по датам http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/
И они что-то ответят. Маразм.
правы: любой принесёт её больше, чем нынешние. ну уж не меньше - точно, а вреда такого никто не наделает. :))
ответ на который предопределяет все остальные ответы на все остальные вопросы -
ЧЬИ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ?
Начинать надо
с НАЧАЛА !!!
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
Надо делать свою партию и
брать власть.
Похожая же схема в нашей стране и на левом фланге, где нормальная социал-демократия практически отсутствует, а левые идеи представлены лишь консервативно-коммунистической идеологией.
В результате, слабо заполненные поля с обоих флангов захватывает странная консервативная политическая сила, сочетающая антирыночное государственничество, ставку на монопольный крупный капитал, с элементами спекуляции на социальных и традиционалистских ценностях.
1) Почему вот уже второй парламентский сезон подряд в нашей Думе нет ни одной правой партии? - вопрос риторический для тех, кто знает, что такое выборы.
2)Можно ли говорить о непопулярности или о непонимании правой идеи среди широких народных масс? Да можно. У нас коммунизьма и соцреализьму слишком много в головах.
* Чем отличаются российские правые от американских и европейских? Ничем. Разве только численностью
* Нужны ли России правые в принципе? Нужны, см. п.2 :)))))))))))
Павел, я помог Вам? :)
А фильм Остров очень хороший.
Можно ли говорить о непопулярности или о непонимании фашисткой идеи среди широких народных масс?
Чем отличаются российские фашисты от американских и европейских?
Нужны ли России фашисты в принципе
Думается, нам не нужны ни фашисты, ни такие правые.
Но у нас все не как у людей. Установив новый режим, ничем не ограничивающий свободу предприимчивых личностей, либералы организовали большой приватизационный хапок - и тотчас из левых стали правыми. Т. е. стали охранять "законность" этого хапка.
К несчастью этих шумливых, суетливых, опереточных революционеров, их вытеснили другие правые - кондовая бюрократия ЕР.
Революция пожирает своих детей...
Даже хохмочку в Прошей Куршавельским умудрились опоганить.
И наняли провальных хохлов в PR . . .
Почему не объявили конкурс на сценарий предвыборной компании? Да и просто отказались от услуг бывшей интеллектуальной элиты бывшего СССР.
www.hosap.narod.ru
А ведь они просили денег не очень и много. Зато были готовы получить оплату после набора БОЛЕЕ 10 процентов!!!
Да и осмысленной работы по привлечению электората (хотя бы в виде судика об ликвидации грубейшего нарушения Конституции РФ в виде 7 прОцентного барьера, что позволяло им пройти в ГД при наборе 1/450 доли электората!!!) не наблюдается.
Вот и пролетают как хакамады на элитном самолётике . . .
И Остров это скорее шедевральный фильм, чем шедевр.
Эдакое оправдание предательства ...
Да, что говорить, вот умный человек все сказал, вполне доходчиво.
http://topwar.ru/7116-skurginyan-putin-zaputalsya-v-protivorechiyah-derzhavnosti-i-liberalizma.html
Пользователь Вик Торов о статье "Выборы в России. О результативной философской прогностике." :
Я в сети недавно. Времени не было. Сейчас появилось, прочел некоторые вещи из Ваших "старых" Понравилось всё.. Очень хорошо поданы. Я немного о другом(может и не к месту). Как только начал читать обсуждения тем здесь в ГП, удивили нескончаемые потоки ругани, иронии и якобы сарказма в адрес Власти. Какое-то сильное недержание грязи. Практически каждая тема сворачивалась к угрозам типа вам недолго осталось и позывам переворота, хотя так и не понял, кто это "мы" придем и кого это "мы" поставим у руля. Привыкнув к стилю понял, что воснове это люди просто обиженные и все свои горести и неудачи относят за счет того, что "они там наверху не так всё делают". Есть, конечно, и просто отьявленное хамьё Вторым уже ничто не поможет, а вот для первых Ваша прикладная философия просто необходима. Обида проходит и здравомыслие возвращается. Ещё заметил. В вашей теме хамского блуда меньше. Или статью дочитать не смогли, или зная Ва...
И так ударила о землю?
Когда родился Иоанн,
Что громовым раскатам внемля,
Ломали шапки много стран.
И слух прошел в честном народе,
Что это – знак небесных сил.
За гром при ясном небосводе
Младенец Грозным прозван был…
…Его друзья – алтарь и клирос.
С Христом в душе, с крестом в руке
Он на церковных книгах вырос,
Как на духовном молоке.
Обняв его, мудрец Макарий
Спешил за чтение засесть,
Чтоб все, что издано веками,
На древнерусский перевесть.
В обгон шестнадцатого века
Взрослел смышленый ученик,
Беря на ум библиотеку
Из всех сиявших в мире книг.
И карту мира от Потопа
Чертил Макарий перед ним:
-Пеласгов стан и град Скифополь,
Сиян-гора и Русали