Достойна ли «Цитадель» Михалкова «Оскара»?
Фильм «Цитадель» мне понравился больше, чем «Предстояние». Говорят, фильм собрал лишь 1,3 миллиона долларов, а потрачено на него было 35 миллионов. Но разве кассой определяется шедевральность произведения?
Критики-интеллектуалы могут сколько угодно ругать новый фильм Михалкова, но если зрители плачут во время просмотра, значит фильм получился.
Разумеется, ни число знаменитых актёров, ни затраченные миллионы не делают конечный результат автоматически качественным. Снимать можно и десять лет, истратить миллиарды денег и километры плёнки, а в результате получить пшик. Такова сила искусства: превращать бескорыстные творения в шедевры и корыстные в шлак.
По словам Никиты Сергеевича, если "Предстояние" – это метафизика разрушения, то «Цитадель» –это метафизика созидания, это метафизика победы, это метафизика счастья...»
Некоторые считают, что новый фильм «Утомлённые солнцем 2 Цитадель» это «агония» Михалкова, некоторые – что его «третье дыхание».
Честно говоря, я не увидел «метафизики созидания» в фильме «Цитадель».
Котова предали все: друзья, родные, товарищи… Он теряет свою любовь – жену, к которой стремится сквозь все испытания и которую любит несмотря ни на что. «На хрен мне такая жизнь — ни жены, ни дочки... Я же пыль!».
Михалков мастер семейных драм. Достаточно вспомнить «Неоконченную пьесу» и «Пять вечеров».
Никита Сергеевич виртуоз душещипательных сцен. И в фильме «Цитадель» их с избытком.
Котов плачет, не хочет в тюрьму. Можно ли поверить в это?
Многие эпизоды вообще не поддаются пониманию. Возможно, всё дело в том, что фильм снимался 8 лет как многосерийная сага, и потому в кинотеатре он кажется затянутым и не всегда логичным.
Никита Михалков признался: «Надеюсь, что, когда на телевидении будут идти все 13 серий, подготовленные для телефильма, это будет более цельное, развёрнутое и чувственно понятное произведение».
«Цитадель» это очень фольклорная картина, – разъяснил Никита Сергеевич, – это картина-сказка.
А раз сказка, то в фильме возможны и чудеса. Это и «самоподрыв» цитадели; роды в грузовике, который никак не могут разбомбить немецкие самолёты; благополучный выход главных героев из лобовой атаки на цитадель, и множество других.
Хотя в жизни всякое случается, порой абсолютно необъяснимое. Необъяснимое и зовут чудом.
Можно ли считать чудом то, что двигатели немецких танков в 1941 году замерзали на сорокоградусном морозе, а без техники немцы не могли наступать?
Россию спасает чудо! Чудо имеет божественную природу. Значит, Россию спасает … ?
Михалков пояснил, выступая перед премьерным показом: «Бог – в мелочах. Иногда незаметная деталь меняет исход сражения».
«Цитадель» – это фильм о надежде, фильм о чуде, которое всегда рядом. Нужно именно на фольклорном уровне ощутить, что всё в жизни и в фильме связано вместе».
Говорят, что женщины в кинозале плакали во время просмотра. Да и меня «пробирало», особенно когда гнали в атаку вооружённых лишь палками людей.
Это самый сильный эпизод в фильме. Да, в атаку ходили без оружия, чтобы добыть оружие в бою. Но чтобы бросать в атаку людей с палками?..
Главное в фильме-притче это ИДЕЯ. Какова же сверхидея фильма «Цитадель»?
Бросить 15 000 человек, укрывавшихся от призыва, на Цитадель. И положить их всех. В назидание другим трусам?
Добро всегда побеждает зло? Что посеешь, то и пожнёшь? Каждый получит по заслугам? Правда в итоге побеждает ложь?
Пишут, что у героя Никиты Михалкова существовал прототип – настоящий комдив Николай Яковлевич Котов 1893 года рождения. Будто бы Никита Михалков избегает встречи с внуком Котова.
«Если бы он (Михалков) читал биографию комдива, понял бы, она интереснее судьбы комдива Котова киношного. И не нужно было бы ничего накручивать! – считает внук реального комдива. – Может, ему стало стыдно, что творчество оказалось хуже реальности?»
От харизмы Михалкову не избавиться. Его любят даже больше, чем его фильмы, и уже даже не за фильмы, а просто потому что Михалков.
Кто-то считает Михалкова талантливым компилятором, а кто-то – национальным гением.
Сергей Михалков был «генералом от литературы», ну а Никита Сергеевич – «генерал от кинематографии».
Хочется закончить статью словами из фильма «Цитадель». Никита Сергеевич! «Вы большой человек! А мы маленькие люди. Но большие люди должны знать: если бы не было нас – маленьких людей – они бы не знали, что они большие»!
А как Вы считаете, стоило ли выдвигать "ЦИТАДЕЛЬ" на "ОСКАР"?
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru
Комментарии
Что же случилось? Почему Мастера покинул его гений?
Быть может, всему виной суета общественной жизни и высокие должности, которые отвлекают и лишают вдохновения?
Известно, что Муза ревнива и капризна... Служенье Муз не терпит суеты!
Когда Муза покидает, это похоже на то, как если музыкант вдруг теряет слух, или певец голос…
Нет, всё-таки подлинное искусство это самопожертвование. Хотя некоторые деятели искусства этого не понимают или не признают. Им кажется, что достаточно занять высокую должность, чтобы добиться успеха.
если надрывается и говорит но его понимают единицы... может в консерватории поменять... ?
а в консерватории не поменяешь ... ибо уже величие ... куча наград...
Высокомерие, которое, наверное, было и раньше, но в меньшем масштабе, теперь разрослось до государственных масштабов. Я снимаю великое кино для народа, а вы – отдельные представители народа – людишки мелкие. Вот за это вот, за роль благодетеля, которую никто не давал, а человек сам ее присвоил, да еще и уважает себя за нее безмерно, и ненавидят. Понятно, что и все вышесказанное для большого режиссера – назойливый шум где-то внизу. Хотя шум в общем-то неуклонно нарастает…
Голосую "за"!
Для меня это фильм-притча о ХХ веке. СОЛНЦЕ – революция."Солнце" спалило жизнь ни в чем не повинных (чеховских почти) дачников растительных, чудаков старорежимных, Мити. И под этим "Солнцем" народилась прелестная такая Надя, вся новенькая и передовая, цельная и привыкшая к яркому Солнцу новой эры, то бишь к социализму (ходит словно на цыпочках, высоко и книжно живущая).Мы - свидетели психологической драмы, как Митина жизнь разрушается чередой «случайностей», и именно Котов впервые стрелку этих «случайностей» остановил на личном деле Мити. А дальше в трилогии эта стрела ненависти ( шаровая молния) будет крушить всех, кто попадет под раздачу: око за око, зуб за зуб. Вечная история про прекрасную Елену (то есть Маню), из-за которой мужчины и начинают всегда все войны, и павшую Трою, то есть обезлюдевший дачный дом.Не по-братски поступил комдив? На чужом несчастьи… Но какие в любви братья? Соперники.Два хороших русских мужика в противостоянии друг с другом теряют все. Почему? Как? Это первая сюжетная скрепа.
Да потому, что построить на Земле атеистичной (т.е. забывшей страх и совесть) царство Справедливости, о чем мечтал и чем соблазнился народ, НЕВОЗМОЖНО. Кишка тонка. У каждого из нас. ( Я бы тут "Бесов" Достоевского вспомнила).
И вот "Предстояние" - это предстояние безбожных нас перед судом Высших сил.Летели мы, как кегли от фашистов. И чем труднее было, тем чаще обращались глаза к небу. Страданием такие как комдив искупали свое вчерашнее безбожие,безверие, порушенные храмы.
Вторая сюжетная скрепа - поиск на войне дочерью своего отца, их дорога навстречу друг другу.
Меня потрясла история этих отношений! Где еще, назовите, ТАК показана любовь между Отцом и Дочерью? Надя сыграла свою роль гениально! Трогательно! Чисто!
Это самые мои любимые кадры - течет "река жизни", а они вместе, рядом, тихие, светлые перед будущим мученичеством в "Цитадели"...
Мы что - перестали быть людьми? Если ЭТИ кадры не вызывают оторопи, боли в сердце, нежности и светлой печали... Люди! Вы что??? Слепые совсем?
Отдаю свой голос за фильмы Михалкова!
Оно и культурно(Вагнера слушает),и мощно экипировано(самонаводящиеся орудия), и самоуверенно.А поднимается дубина народной войны (Все поднимаются. Не только сибиряки, но все-все народы нашей страны. Все герои наших великих фильмов.И торпедоносцы поднимаются,и ТЕ, кто сражались за Родину, и Отец солдата.
Разве винтовка Мосина против кинжального огня - это на палка символическая?
Разве подольские курсанты (Царствие им небесное)-в полный рост под пулеметы-это не с палками на цитадель?
А фанерные самолеты?..
Сколько было примеров героических?! А Михалков нашел образ.
"На миру и смерть красна!" Это по-нашему. И пошли те, кто пьянствовал еще вчера, и кто в заградотряде стоял, и кто трусил, и кто бронь купил.
Так неужели мощь и красота этого образа бесконечно красивого нашего народа не вызовет у вас оторопи? Благоговения?
Неужели не понято, что это фильм о том, что всегда есть для чего жить - и когда жена ушла, и дочь "погибла", и достоинство, кажется, растоптано, исчезло вместе с погонами генеральскими. Но если Родина в беде - все остальное мелко... Вот о чем эта символика Ци...
О некоторых из них, (Вашем "не понимаю", например), поверьте, неловко говорить вслух. Реализм и аллегория требуют разной работы ума, однако...
А то любую порнографию можно свести в артхаус.
Аллегорией к пошлости.
это первое.
второе.
не надо говорить что "Фильм построен на фактах" а после провалов... говорить что это авторское видение. А народ панимаешь не такой... не понял. А для кого снимал то? Или забыл как с зрителем общаться посредством языка кино? Зритель кодировку не воспринял. Про артхауз на массового зрителя вот только не надо.
Прогулку Учителя и то больше смотрело.
Третье.
Имею право как и все на собственное видение данного произведения.
На эмоциональный контекст оного. Разобрать можно, только без вот этой вашей "избранности"
ибо снималось для массового зрителя и подавалось так же.
Получилось, как получилось.
http://gidepark.ru/user/1679428325/article/270321
Комментарий удален модератором
Знаете, как я эпизод с мышонком поняла? Он через весь фильм идет, пунктир такой. О чем?
Командиры не те, люди не герои...Обычные солдаты войны. Котов мог Сталину отказать? Ведь это верная смерть- вести ополчение на бронированную махину вермахта. Значит, увидел Котов некую правду? "Сила духа сильнее силы оружия" - вот ответ Михалкова. Он умница. А я увидела так: дед мой бил-бил врага на фронте, не разбил Цитадель. Бабушка телогрейки шила в тылу - тоже била врага - но не разбила Цитадель... А когда собрались в одном порыве все-все народы, все-все, герои и трусы, Отец солдата, и В бой идут одни старики, и Торпедоносцы, и те, что сражались за Родину, и штрафбат - и стеной встали, СЕБЯ не помня, а Котов, ВСЕ потерявший, пошел впереди на верную смерть - тут уже "мышка бежала, хвостиком махнула", Цитадель и рухнула...
Пишу Вам - а у самой мороз по коже.
Фильм вспоминаю сразу.Великое кино.
Неужели Вы без глаз? Без души? Простите за мой прямой вопрос... Простите, если обидела...
А Вас такое единство народа не трогает???
Вот уж "Фауст" до проката точно не дойдет - элитарное кино на немецком языке...
Комментарий удален модератором
http://www.citadel-film.ru/index-4.html Советую Николай и Вам. Это надо было сделать до кропания статьи. Советую также уже готовить заготовку поста "Почему "Цитадель" получила Оскара?" Настоящий же Зритель в таких квазирецензиях просто ...
Я никого НЕ "осуждаю", а пытаюсь понять и быть объективным.
А о "политической провокации" рассказывал Олег Янковский.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
чтобы донести ... зрителя переносят в созданный художником мир... где пытаются ему рассказать что то.
И зритель должен поверить, проникнуться... понять. Некоторые фильмы, сложные тяжелые... смотрят по кусочкам ... три пять раз возвращаясь... потому что режиссер затронул струнку ... в душе... зритель ему поверил. в те эмоции... которые принес мир.
это рваное полотно... похоже на студенческую работу троечника ГИТИСа ... рваное полотно ... вытягиваемое отдельными актерами, где считается что крик и крупный план это верх воздействия...
Нет дорогие мои не верх... отвратительное... не к месту ... не поверил... лживо.
От начала до конца, и я понимаю деда фронтовика ... которому показали это...
Он задал один вопрос ... который задаю и я ... это для кого снято... ?
Эмоции ... игра актеров которой славилась наша школа... слезы ... или слова сказанные вовремя, или сказанные иначе ... но все равно понятные.
Катастрофа эта картина... на оскар надо посылать а я иду шагаю по москве
И он ответил, не мне оценивать, для меня была всегда важна оценка зрителя.
Как он скажет так и будет.
И вообще, любой художник на любом полотне своего шедевра оставляет печать своей личности, а личность человека бывает разной или синей или зелёной или красной.
Я вот вспоминаю и не могу ничего путного вспомнить.
Да и его прочтение Бесприданницы было чисто конъектурным с этакими "честными" купчишками.
Лично я страдала вместе с Котовым, испытывала бешенство от приказа пьяного генерала, постигала восточные хитрости Сталина, бежала-торопилась вслед за Надей навстречу Отцу по минному полю,думала о зигзагах истории ХХ века, сочувствовала всем-всем нашим, плакала над ними и о нас...
1.Вам видней,ЧТО именно снимают троечники из ГИТИСа(я про то не ведаю)
2.Насчет ветерана...Я тоже разговаривала с ними.Это люди глубоко преклонного возраста,с букетом болячек, многие уже-с мышлением и поведением ребенка(физиология, увы)Я не думаю,что этот фильм- для них.Они свою войну помнят, им не нужно(даже противопоказано) смотреть"СТРАШНОЕ" еще раз.Будем милосердны. Им сегодня нужны позитивн эмоции.
Кино Михалкова для того поколения, которое НЕ знает, как пахнут портянки после марш-броска, ОТЧЕГО чернеют лица в окопах, КАКОЕ небо после боя...Для поколения пепси, нас, рафинированных. Отсюда -стремление пробить "бегемотову кожу" обывателя, воспитанного, увы, 1 каналом Эрнста со господами. Мы же черствой корочкой покрылись!Убийства, кровь рекой, сперма, насилие на экране ТВ!Изменилось восприятие трагедии,слишком многое оставляет людей равнодушными. Вот Михалков и хочет рассказать о Родине, как патриот,о войне, о революции,о ценности отношений в семье для тех,кто не знает , что такое трагедия рассеяния, безверия для народа. Судьба семьи комдива (качели вверх-вниз)-слепок судеб тысяч моих современников. Надо только гла...
Cнималась то одна и таже команда михолковских крепостных предворных актёров, команда причём не лучшая. И потом, очень больно и противно смотреть лживую ложь настоящим ветеранам ВОВ, которые не бегали в кинозале в след за какой то там Надей и не испытовали бешенство пьяного какого то там генерала и им обсолютно на плевать на вымошленного, лживого, тупого и глупого, какого то там Котова. Настоящие ветераны ВОВ, плюют на это лживое кино-ГОВНО лживого Михалкова. Этот напыщеннй и глупый индюк по фамилии Михалков, давно уж утратил интерес у зрителей как художник, кроме вот таких как вы воспалённая, вся вот такая милочка, бегающая и летающая на метле по кинозалу и ползающая по экрану.
Военная тема в нашем кино никогда не была "застывшей". Во время войны снимали пропагандистские короткометражки (случайно сама увидела один раз по ТВ лет 20 назад). Дебильные Фрицы падали в колодцы, садились на грабли, вляпывалсь в кучки. Бились в конвульсиях в стиле Ч.Чаплина. Было ли это ПРАВДОЙ о войне? Это было частью правды. Надо было преодолеть страх животный перед немцем, высмеяв его. Потом 40 лет наш кинематограф показывал ТОЛЬКО героев войны.Славных, красивых, жертвенных. Было ли это статистически правдиво?На войне их % был меньше, чем в кино тех лет,возможно. Но это была моральная сатисфакция для вернувшихся после Победы домой, где разруха,а жена ушла,а образование поздно получать... И те прекрасные фильмы были составной частью правды. Но не всей правдой о войне. Потом настало время сказать нам, что наш народ победил не дебилов, а умного, хитрого и организованного врага ( 17 мгновений и др). Лет 15 назад "вдруг" появились фильмы про дезертиров, штрафбат, предателей и трусов, ошибки и удачи СМЕРШа.
Или дешевую копию смотрели с плохим звуком и НИЧЕГО не поняли? Жаль, вроде эстет.
вы правы- то покаление ненаеб..ть зато молодешь ведется на такое дерьмо и учит по нему историю.
Это очень русское кино.
И основы - русские, наши.
"Пошла гвоздить дубина народной войны" - это Л. Толстой ( "Война и мир")
Мотив помощи русской природы - он из сказок наших, есть и у М. Булгакова ( "Роковые яйца" прочитайте, рядовой райян, несчастенький Вы наш)
Психологизм каждой сцены - вижу - близок лермонтовскому...
Внимание к деталям - поэтика Чехова.
Как надо НЕ знать нашу великую русскую литературу, традиции , чтобы увидеть "американизмы"?
Как примитивно мыслить?
Вы же умный? Читали - знаете? Русское это кино. О великой Победе великого народа.
А я видел что снимают ГИТИСовцы, и некоторые картины... короткие на 15 минут... гораздно сильнее и эмоциональнее этого картонного монстра
А Михалкову предпочту "Брестскую крепость ", "Грозовые ворота" да и старые фильмы тоже... почти все. И не потому что они сказочные а потому что большинство заставляют поверить в происходящее проникнуться. при всей их как вы говорите сказочности, я ценил его как режиссера, ровно до этих двух фильмов.
А фронтовик извините ... очень адекватный человек и не вам судить.
мне так нравится... клипы крик и уродство выдавать за высокое искусство, ваше право, скоро будете сиськи и порнографию выдавать за эмоциональный контекст.
Но это ваш мир... и ваша "правда" .
Дальше дискутировать не буду, останемся при своем.
И кстати я рад, что детей перестали загонять на эту порнографию, и я рад что народ оценил "Мастера" так как он заслуживает
А Оскар... дело не в Оскаре. Дело в отношении ... и к зрителю в том чимле
когда подменяется икона режиссера и его непогрешимость ценностью им сделанного.
А настоящий зритель он критичен... и режиссер не икона... и если ма...
Вам всем большевитским бля..ям скоро будет всенародный суд и казнь.
Вы , значит, поклонник Гитлера? Во, как изящно его выгородили.
Вам только остаётся вытянуть руку в приветствии. Зиг Хайль!
А "Жестокой романс" не его, а Рязанова...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фильм в общем не плохой, в смысле бывают и хуже. Даже Богатырёв не смог вдохнуть в картину душу.
Особенно, когда они - стадо быдлосов во главе с аристократом пытаются штурмовать крепость с пулемётами. Это не я , это я аристократа цитирую.
оплевывания РОССИИ ,
ПОДВИГА ОТЦОВ
ПОРУГАНИЯ ПРИНЦИПОВ СОБОРНОСТИ ( крестить мину , которая убъет русских матросов или
отдавать честь пленному немцу = Гитлеру
чтобы спаслись они котовы -михалковы -это ли не глумление над Соборным духом православия : или все спасемся , или никто частным образом
И ФАКТОВ ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
( опелевал и изолгал подвиг Кремлевских курсантов ,-настоящих профи и героев , равно как и
генералов -победителей выставил пьяными ублюдками во главе с вурдалаком - Главнокомандующим
нужно ничего не читать о ВОВ
кроме пропаганды от Геббельса про русских варваров с черенками от лопат штурмующих Цивилизацию с Вагнером ,
мочащихся с грузовиков , где баба рожает
нужно ненавидеть Россию и Русскую соборность и облизывать лишь свою мигалкину самость
нужно на народные деньги явить Европе и США блокбастер
про русское никчемное быдло , которому зачем -то помогает Бог с прочими комариками
Горько мне что вы такая ...
и стыдно что такие как вы не способны отличать русофобию
от РУССКОЙ ПРАВДЫ
... к-а
То, что это было в СССР, хоть как-то объяснимо, был железный занавис и была гос.структура иная, дававшая хоть какие то соевтские блага в те времена, но сегодня это позор тем для кого это ценность. Ведь % 80 этого наседия, бездарные шарамыжники, шарамыжного торчества со званиями народный и заслуженный ниже плинтуса, фу какая бредятина. Может ли быть, Стивен Сигал заслуженным или народным актёром Америки?
На бюджет этого михолковского кино говнеца, можно было создать мировое кино чудо, хотя бы приблизится к уровню кино истории "Троя"
А здесь что?, а здесь полное го..но, с издёвкой над нашей трагической историей и наглым ценичным хамством над ветеранами ВОВ, испытавших всю тяжесть той военной трагедии 1941-1945.
Комментарий удален модератором
-Ты царь.Живи один.Дорогою свободной Иди,куда влечёт тебя свободный ум,усовершенствуя плоды высоких дум,НЕ ТРЕБУЯ НАГРАД ЗА ПОДВИГ БЛАГОРОДНЫЙ.
А это святое семейство всё норовит урвать-награды большие и малые,наградочки,нагрядушечки...
И образование - не знаете ни русской истории, ни русской литературы...
И ещё я сожалею, что нынешний зритель оскаровского показа не увидит "Предстояния".
"Утомлённые солнцем" они видели.
Полагаю, если бы Михалков создал политическую партию (например, «просвещённого консерватизма»), у неё нашлось бы достаточно как противников, так и сторонников.
Но выдающийся талант, как правило, не отвлекается на политику; он чувствует ответственность за дарованный ему гений.
Давно подмечено: признанные профессионалы и таланты, идущие в политику, почему-то очень быстро заканчиваются как таланты.
Между тем многие россияне хотели бы видеть Никиту Михалкова будущим Президентом России.
Вы это серьезно? Вы так думаете или Вам кто то сказал?
Михалков так прокомментировал это: «Да, я хочу ко всему этому ещё добавить, что планирую своё выдвижение на почти вакантную должность президента Египта, веду переговоры с Лукашенко о передаче мне мирным путем власти, и если, по каким-то причинам, это не получится, намерен объединить страны бывшего Варшавского договора и возглавить это содружество, перенеся столицу нового государственного образования в деревню Мокра Гора у Эмира Кустурицы. Кстати говоря, мы с Эмиром собираемся организовать там и филиал клиники Кащенко для особо одарённых политтехнологов».
Посмотреть и прочитать можно здесь:
http://gidepark.ru/user/1679428325/article/270321
На основании немецкой задницы, парусных танков и сисек в прошлом "шедевре".
Я выиграл!
Оказывается это шедевр бесценен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
35 миллионов как в задницу!
Комментарий удален модератором
Какие критерии применимы в отборе!?
Я "Сталкер" смотрю с удовольствием и мне всё-равно,что там "Оскар" и не пробегал!!
Да и сценарная основа выше всяких похвал.
http://gidepark.ru/community/808/article/123410
После Цитадели, выйдя из зала, мы несколько минут вообще не могли говорить. Потрясение, катарсис. Это новый взгляд на великую нашу и страшной ценой взятую с боя Победу.
Герои живые, не гламурные, настоящие, и война не конфетная.
Не понимаю людей, кто не понял замысла художника. К сожалению, заранее извините, у меня только два объяснения этому:
1. отупение полное от Шрэков и мордобоя в кино
2. тролли проплаченные
Фильм достоин распространения только бесплатно, как, например, сектантская литература. Персонажи фильма - откровенный плевок в русских. Художник выдохся уже давно. Замысел отсутствует полностью. Прошу простить тех, кто хвалит, заранее за прямоту:
1. Шрэк - шедевр относительно Цитадели
2. бесплатные кретины
А как вам "Сталкер" Тарковского??
Шрэк для меня - это часть программы Запада по внедрению в головы наших детей идей мультикультурализма и толерантности. ( Если чел зеленый( голубой, серо-буро-малиновый) - все равно люби его.
Только поэтому не могу считать его шедевром.
Вон итальянцы в Лампедузе скоро стрелять начнут в плывущих бесконечно тунисцев. А лондонцы витрины только что поправили... Зачем нам те же грабли? Зачем были Хельсинские договоренности? Почем сегодня захват территорий "мирным демографическим "путем? Вы из них, из этих? Тогда, да Шрэк - ваш идеал...Секты борцов за права человека в Ливии...И далее, по списку.
А про бесплатных кретинов - принимаю!
Вы заметили, что рязановский фильм "Небеса обетованные" - это вторая часть Сталкера? Идея та же... "На нашей помойке оч плохо". Но и заграничная - не ко всем повернется дворцами...
А Вы как поняли этот фильм?
Не стоить гадить на земле и в душу человеку!Это вкратце...
Уважаемая, Ольга Николаева, позволю себе не согласиться с Вашими доводами. Есть замечательная сказка "Аленький цветочек", есть "Царевна-Лягушка". По Вашей логике, это тоже пропаганда?
Из моего сообщения не следует, что Шрэк шедевр. Из него следует, что он ПО СРАВНЕНИЮ с последними потугами Михалкова шедевр. А так... Мои ребята как-то его не особо любят. А мне вообще никак. Скучный. То ли дело Pixar-овские мультики! И наши "Звёздных собак" сделали на "отлично".
Я не из "них". Всмотритесь в кина(ошибся сознательно) Михалкова. Какими же дебилами представлены русские!
За что Оскара? За идею? Её нет. За режиссуру? Набор несвязанных сцен. За актёрскую игру? Индийские актёры лучше играют. За самолюбование? За это Оскара не дают.
Увлёкся Михалков деньгами. Художник должен быть голодным.
И чем это не "на Цитадель с палками"? Там же получилось! И здесь получится. Россия же.
Считаю, у страны ( прокатчики, критики, паралельный киносоюз, СМИ) УКРАЛИ фильм НСМ. Хочу восстановить справедливость.
Мечтаю, наивная: Вы посмотрите , я еще раз посмотрю - и давайте обсудим поэпизодно, поротно, позводно? Идет? Только копия нужна качественная.
1 Я представляю 500 человек, которые 8 лет снимали трилогию,представляю Никиту Михалкова, Надю, Евг. Миронова, Меньшикова - не Дом-2 поганый, не гламур-в окопах сидели, ставили себя на место наших предков, баланду ели, читали мемуары, готовились.Они вложили гигантский труд. А мы , зрители? Поверили дружному вою проплаченных критиков? Не дошли до кинотеатра "потому что ругают"? А Вы знаете, почему ругают? Дорогу перешел жуликам от кинематографа? Патриотическое кино снимает? Родину любит? Традиции? Семья хорошая? Я считаю, что эти ЛЮДИ нуждаются в том, чтобы ВЫ, Антон, высказались о фильме и поняли его.
2.Позиция Меньшова (мною любимого)мне понятна. Конечно, обида. Он в тени, хотя многое мог бы сделать. Но когда русские забудут про "глаз соседа"? Элита должна забывать ЛИЧНЫЕ обиды и выступать солидарно. Отношусь как к ЛИЧНОМУ мнению, которое не разделяю. Имеет право.
3. Кончаловский Россию не любит и народ мой тоже - вижу по его фильмам. В этом его отличие от брата.Меня не волнует его выступление. Думаю, дирекция киношная могла включить шантаж- или выступишь с заявлением или уберем из эфира ...
В "Аленьком цв", в "Царевне -ляг" - не люби внешность и богатство, а люби душу человека. Вам не нравится, не близка такая доктрина?
Михалков создал достойное кино. А недостойные люди( хорошо организованные в Инете)- расправляются с сильным противником. А глупенькие прохожие им поддакивают, подсказывают, куда больнее Художника ударить. Низко это, поймите!
А в третий раз Вы правы, что "Утомленные солнцем" - это вообще не о войне. А о людях , сожженных Солнцем Революции, лишивших себя корней, веры, дома. А потом собравшихся с ДУХОМ, забывших обиды, сомкнувших ряды( кто пил, кто трусил, кто лгал, кто изверился) - и победивших Цитадель Зла.
Цитадель Зла будет разрушена, Антон, раскрою Вам секрет.
Ну... насчёт низко... а всех несогласных с признанием этого Г шедевром называть глупенькими прохожими, по-вашему не низко? Не скатывайтесь до оскорблений! Начало ведь у Вас было неплохое...
Найдет ли награда цитадель-вопрос?
По мнению обозревателей издания Le Devoir, в продолжении "Утомленных солнцем" "отвратительно сняты сцены сражений, в сценарии полно нестыковок, а кинематографические приемы лишены изящества".
Французские журналисты уверены также, что Н.Михалков как актер превращается в "Предстоянии" в "кривляющуюся пародию на самого себя".
отправлять такие фильмы -позорить страну
http://gidepark.ru/user/1679428325/article/270321
Да Михалков, честно говоря, поднадоел. Неинтересен абсолютно. Как Пугачёва...
Считаю Михалкова самым интересным режиссером современности. Его киноязык для меня близок по поэтике к чеховскому. И песни необыкновенные в каждом его фильме. Вы обращали внимание? Не может быть негодяем человек, который ВЫБИРАЕТ такие песни для своих фильмов. Браво, Мастер! Пусть воющие подавятся своею слюной! Хотя нет, не по-христиански: пусть живут...
Предлагаю Вам сходить в атаку с палками на крепость, посмотреть нужно ли "знать историю на достаточно хорошем уровне" для того чтобы понять, что это не просто сказки, а бред злонамеренный.
Кино ХОРОШЕЕ. Однозначно.
Одна только сцена с миной (если кто не знает) УЖЕ разбирается на высших режиссёрских курсах в LA и ставится в один ряд с Янковским, который у Тарковского свечку таскал.
Хотя я понимаю, что большинству из вас очень хочется сойти то ли за умных, то ли за патриотов, то ли за умных патриотов.
Так вот, сообщаю: Уже недели три как ругать Михалкова стало не модно, а ПОШЛО. Именно потому что кино УДАЛОСЬ.
Просто вам, наверное, ещё не сообщили.
Поэтому сообщаю: в новом сезоне майки с над пись ю "fuck me Halk OFF" считаются отстоем, так что перестраивайтесь побыстрей.
Верно говорят: "Волос долг, ум короток".
к примеру фильм они сражались за родину смотрел много раз и всеравно интерестно. а михалковщину можно смотреть только когда поблевать охото
Вот только, боюсь, что через несколько лет эту сказку сделают былью, заставив изучать по ней историю Отечественной, как с солженицынским архипелагом, который он сам тоже называл "художественным вымыслом"..что то все об этом забыли и сыпят из него типа фактами...
Михалков давно скончался как режиссёр.
Да, Михалков - общественный деятель и заметная фигура. Но положительная или отрицательная - вопрос личного вкуса.
Не может человек с ухватками жирного, мартовского кота, пробавляющегося матерком, создать Гамлета – на голове, увенчанной мигалкой нет места для царской короны.
Фильм мог бы стать величайшей пародией на глупую , человеческую гордыню, если бы ни создавался на “полнейшем серьезе”, с помпезной уверенностью в праве использовать, а на деле угробить, такую массу денег и русского актерского таланта.
Желаете поподробнее?
”Утомленные клюквой”: http://gidepark.ru/user/2786474561/article/338775
Во-вторых - совместные, и даже, быть может, сочетаемые.
Ведь: Широк человек и его точно, хорошо бы, сузить!
И наконец: Михалков не гений!
Зачем же соваться?
Только смотреть этот фильм нельзя замыленным глазом. Замыленным либеральным агипропом.
Для актёра Михалкова
И выдвинутый продюсером Михалковым на Оскар
Одобренный членом оскаровского жюри Михалковым
Нужно дать статуэтку Михалкова !!!
Оскар то здесь при чём ???
Интересно, что НСМ определял это кино то как арт-хаус, то как сказку. Т.е. это все для оправдания неудачи. Конечно, количество зрителей - это не критерий, но и слезы - критерий довольно сомнительный.
Сценарий очень странный, если вообще таковой был. Много повторов из прежнего НСМ.
И вообще когда фильм сам сделал, сам выдвинул на Оскара, а зависимые люди протащили - это ненормально и стыдно, по-моему.
Цитадель досмотреть до конца не смогла - надоело... Когда меня начинают убеждать в том, что мной не понят "глубинный" замысел режиссёра, обретшего второе видение нашей истории - соглашусь. Разное у нас видение. Только вот приходит на ум творчество Остапа Бендера. Тот тоже имел своё видение, когда рисовал сеятеля... Увы. Неразвитая я.
"Почитал комментарии. ваши выделяются любовью и пониманием кино как искусства в целом и михалковского творчества в частности. спасибо".
- Спасибо за понимание! (Николай Кофырин)
Пользователь сейчас в сети Дуня Пронина отвечает на комментарий
" Вот тут я с вами согласна, Николай! Именно стране!!! Хотя, самих этих ценителей забугорных я ни во что не ставлю! Горбатая гора им ...в одно место)))"
И сегодня он очень талантливо вошёл в постмодернистскую парадигму. Я понимаю , что непрофессионалу - по фиолетовому барабану - что модернизм, что ПОСТмодернизм - ты кино давай. А для тех , кто хочет разобраться : постмодернизм - в главном и по-простому - это когда "всё-равно-всему". Т.е. отменяется само понятие качества - и переносится упор на "смыслы" - если произведение рождает "смыслы" - значит искусство. И даже больше - добро и зло - больше не антиподы.Всё это достаточно скурпулёзно разработано во французской философии. А нужно вам такое кино - сами решайте. Меня лично от Цитадели чуть не стошнило.
Кто-то читает, и даже хвалят!..
Клизма, диета, покой!!!!
Рецепт выпиСУЮ!!!!
Фрагменты некоторые конечно видел. Я понимаю, это уровень того кино о войне, которое будут снимать и показывать будущим поколениям, если власть мошенников и воров продлит свое существование.
а какие то...
2. А чего не выдвинуть? Нехай наши враги на западе поплачут... от смеха.
3. Фильм-сказка? В сказке ложь, да в ней урок, для кого фильм сей - невдомек?
3. После "Сибирского цирюльника" (начало деградации СМ) фильмы его не смотрю. А предыдущие были шедевры.
4. Как только творец начинает пасти овец-народы (воспитывать), он превращается в козла. Это извечный закон искусства.
Да, можно...-а кому это хочется в тюрьму?
ПС. Фильм "Цитадель" Никиты Михалкова безусловно достоин премии "Оскар" - эта лента как будто предназначена являться своеобразным пособием для иностранного зрителя по изучению русского характера - его стойкости несгибаемости как перед внутренним, так и перед внешним врагом.
Господи! Разве можно так гениально точно сыграть это в течение 2-3 минут?
И режиссер, и актер великий!
Пусть америкосы позавидуют нам - ТАКИМИ талантами БОГАТА Россия"
...А этот образ - про усталость войны - когда спящие полуторку толкают, толкают и "спят" между толчками!? Это не гениально?
Я не пойму - люди умом оскудели, душевно ослепли или столько проплаченных???
Муж видит, как я переживаю, счас говорит: "Если хочешь, давай сегодня еще раз "Цитадель" посмотрим..." Этот в 4 -то раз!
В жизни - сколько угодно таких ситуаций неоднозначных... А вот в кино (особенно в современном) нечасто увидишь.
Я "УС-2" смотрела один раз в кинотеатре. Врезался каждый кадр. Да и лицензионных дисков пока не видела.
Показывать одну часть не верно,.
Кофырин подло инфу подал, пиарит себя и свои статейки...
Глубина неподъемная... Смотреть и смотреть...
Весь кинопрокат в ваших руках, таких вот "выкидышей" здравого смысла.
Чему удивляться?
В воскременье искали где посмотреть русский фильм "Два дня" - реж Смирнова, замечательный фильм!!!! А сеансы....в 10 и в 21.....Русское кино прокату не нужно!!!!!!!!!!!! Смурфики, Властелины...Шреки....Мы своих валим на корню!!!! Мы сами себя предали!!!
Прокатчики вообще обнаглели. Давят все отечественое, демоны...
Кстати, фильмы других призёров и претендентов на "Оскар" - Александра Сокурова и Александра Звягинцева (с которыми я лично знаком) - тоже смотрятся с трудом и небольшой аудиторией ценителей.
http://gidepark.ru/user/1679428325/article/138402
http://gidepark.ru/user/1679428325/article/140647
…И, возможно, даже профессиональными наградами и призами…
А впечатления от фильма, да, у каждого зрителя – разные. Фильм - потрясающий.
Может в этом и состоит достоинство фильма?
А вот посмотреть фильм, где показана философия истории...
Но, похоже, она ко мне не относится.
Была и травля ( и продолжается), были и интриги ( и есть).
Так как смотрела Цитадель 3 раза - поднимаю руку "ЗА" трижды.
Жаль слишком "солецем утомлен",
Не сомневаясь в своей гениальности,
Обрел он комплекс пьедестальности.
Осолнечен, олунен.
Он славой опьянен,
И с богом неразлучен
и с дьяволом знаком.
Долой дискуссии,долой полемики,
Давно прикормлены все академики,
Жюри и судей как не назови,
Кругом "СВОИ,.СВОИ,СВОИ".
Другое дело ГОЛЛИВУД,
НИКИТУ явно там не ждут,
Но огорчаться впрочем рано:
Быть може "ОСКАРА" дадут
За лучший фильм ..."ВТОРОГО ПЛАНА".
.
Думаю. что "Оскара" "Цитадель" недостойна, но послать фильм туда надо, проверить жюри на отношение к войне, России и Михалкову с Путиным. От Сокурова и Звягинцева уже не убудет. да и не оскаровского они формата. У Михалкова считаю великим фильмом "Механино", потом идут "Свой...".
"Родня", "Пять вечеров" и "Утомленные"... Остальные второго ряда из его творений, лучше "Урга". хуже "Очи", но все равно впереди многих его оппонентов. За барство и успешность вызывающую тоже его не жалую, но и его противники вызывают чувство жалости. ибо движет ими не чувство соц. справедливости. а зависти. что-то к братцу его не прискребаются.К авторитету. например, уголовному слабо привязаться и за нарушения правил движения прессовать? А тут как смелые все и за народ. Раздражает его начальство и вождизм, но чье не раздражает? Нет таких на Руси начальников и пророков.
Метафорически Чудо в картине явлено, мне кажется, здорово. Можно над дубиной народной войны стебаться. конечно, но палки михалковские имеют в предках именно толстовскую дубину и графскую философию...
Именно стране!!!
Хотя, самих этих ценителей забугорных я ни во что не ставлю! Горбатая гора им ...в одно место)))
Только "Родня" для меня слишком криклива...
"Утомленные солнцем" - песня деталей, отдельного кадра и общей метафизики жизни. Смотрела, затаив дыхание, чтобы "считать все", ничего не пропустить. Помните осколок бутылочный на берегу реки и то сладострастие, с каким Митя желает Котову наступить на него? Словно этот рефрен через весь фильм идет: " и все чудятся мне дивные темных глаз твои круги. Мы с тобою неразрывные, неразрывные враги..."
Художник Михалков любит жизнь, понимает жизнь, нас любит. Разве этого мало?
... А если линия Рокфеллера победит, тот и Оскара дадут, да?
Хотя НАМ этого не надо. Мы и без них признаем Михалкова на белом коне.
Тогда уж точно Оскара не видать. А какая возможность появится последовать примеру германской премии для ВВП ! Зря Вы подсказываете им это :о)
Кризис страны, общества, семьи (особенно в городе). Не слышат люди друг друга, не понимают, не чувствуют. Нету гармонии...
Комментарий удален модератором
«Оскар» «Цитадели», даже если выдвинут, никак не светит, но вовсе не потому, что очередной выданный «на гора» «киношедевр» подкачал, а потому, что режиссер отстал от биения пульса американской жизни, т.е. по недомыслию не отразил темы гомосексуализма как на передовой, так и в тылу, и в армии вообще. Нельзя же умудренному, маститому метру кино столь вопиюще небрежно относиться к «социокорректности», ведь отныне гомики – неотъемная часть, а в перспективе - костяк, становой хребет армии США,- тема просто-таки просится, требует выплеска на экран.
Чутье подвело, маху дал Никита Сергеевич, а вот развил бы «глубже» тему отношений с полковником НКВД – купался бы в «Оскарах», а фильмец, назовись «Горбатой Цитаделью», обернулся бы коробом «горячих пирожков» - расхватали бы по номинациям.
Если уж барин Никита неутомимо «бьет» на «Оскара», то и скакать должен исключительно на лошадях, раскрашенных под цвет американского знамени. Или пускай займется в поместьях селекцией – выведет породу пегих рысаков в яблоках красного, черного, белого, желтого цвета и задает питомцам исключительно кошерного овса.
Причина провалов последних фильмов Михалкова в том, на мой взгляд, что живет и поступает сей человек не по совести!Вспомним его бессовестный "крутёж" со своими перевыборами, вспомним какими прихлебателями он себя окружил, вспомним историю с наглым строительством его гостиницы в Москве вопреки воле жильцов соседних домов, опасающихся за сохранность своих квартир... Вспомним, как этот здоровый детина заставил свою охрану держать за руки парнишку, который в знак протеста посмел бросить в барина что-то съестное! И бил несчастного ногами! Вспомним, как сладко ЕМУ было пользоваться "мигалкой", показывая своё незаконное превосходство на дороге!..Как отказывался эту "мигалку" снять... В моем понимании, Михалков сам уничтожил свое дарование, возомнив себя барином не только по жизни, но и в творчестве! Должности, связи, барство не могут быть эквивалентом таланту, правде, совести..
Взял бы пример со ст...
"УС-2" подводит итог под превращением Художника в ожиревшего Барина.
Помните какие комментарии Михалков давал перед фильмом ? Что это будет самое правдивое кино о войне, что он лично прочёл тысячи документов и просмотрел километры кинохроники. Даже рекламный слоган ВЕЛИКОЕ КИНО О ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ к фильму говорил о претензиях Михалкова на некий шедевр. И что же в результате ? А в результате полного провала фильма первоначальные претензии на великость как то поблекли на правдивость как то забылись и было в срочном порядке считать сие произведение притчей. Правда в чё1м смысл этой притчи Михолков похоже так и не придумал. Да и нужен ли ТАКОЙ притче какой то смысл ?
Зритель понятно гениальной притчи Барина не понял. Зритель понял другое, что это ВЕЛИКАЯ ПАРОДИЯ О ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ ЗА ВЕЛИКОЕ БАБЛО. Такой лозунг наиболее точно отражает сие творение Михалкова.
PS А может это притча в том как из Художника превращаются в Барина...
"Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума".
Вы мой видеоролик в статье смотрели?
Фильм смотреть физически трудно - это страшный фильм о войне, о революции, об обманах и победах ХХ века.
Он не для среднего ума, испорченного сериалами - это фильм-притча.
Фильм провалился в прокате - это характеризует отношение зрителей. Фильм охаяли критики - это характеризует отношение профессионалов. От фильма плюются историки - потому что исторической достоверности в нем ни на грош.
А на ОСКАР фильм выдвигают по одной-единственной причине, если Михалков получит Оскар - то сможет как-то удержаться на плаву, заткнув этой наградой рот критикам.
Вот только нам, простым зрителям, рот не заткнешь и смотреть не заставишь.
Именно по этой причине Кончаловский три года назад написал свое заявление о выходе из комитета. "Он (комитет) потерял свою легитимность", - уверен режиссер.
Комментируя выдвижение на "Оскар" фильма Михалкова, Кончаловский лишь заметил, что странно посылать картину, являющуюся частью масштабных "Утомленных солнцем", и добавил, что не поддерживает этот выбор.
Я бы его трилогией подавала на Оскар...
американской киноаккадемии госдотации - ненужны, МиГалкова они не поймут...
а вот если бы посмотрев на скотскую харю Государства Российского там решились бы помогать не африканским мартышкам а Россиянам толковм эммиогрировать - было бы неплохо :)
Хотя в раше и холопы паны.
Марина Петрова . Николай Сологубовский . Андрух .Евгений Кулешов . Владимир Лысогорский .Николай Разгуляев . Вася Ветров . Николай Иванович Поярков . Мнир Соколов . Дуня Пронина . Виктория Победоносцева. Дмитрий Донсков. Влад Васильков. Марфа васильевна. Вася Васин. Биг Босс. Фараон фараон. Александр Зелинченко. Роман григорьев. – они пукнут и дверь закроют.Вы не можете комментировать их опусы а они ваши могут и с удовольствием минусуют
зерены соверены,может кто-то ещё добавит?
нежки(хоть какие-то),нужно возвернуть--а то любимая лошадка,останется
без овса,а овёс нынче дорог.
Что-то мне кажется, что у нас скоро будет прорыв на этом участке, если уже не произошел, поскольку кроме эстрады я пока явных признаков "гейства" в искусстве не видел. Но тема очень отечественная и злободневная сейчас. Представляю даже, как она в документалистике будет подана: сквер Большого, потом армия, зона, стадионные речевки, дурдома... Есть где развернуться ... И куда действительно мастера культуры смотрят? Стерли бы Михалкова на международной арене и здесь и вмиг.
Но чуть в сторону. У нас в городе есть гейское кафе. некоторые из моих знакомых традиционно ориентированных ходили туда на экскурсии. И отмечали царящую там атмосферу безопасности и воспитанности в общении: в морду не получишь. не оскорбят, относительно трезвые. Забавно. Отпускать сына или дочь к нетрадиционно ориентированным можно спокойнее, чем на стадион или в театры некоторые. Мастера...
У барина Никиты
Имение! Он – хват.
И мужики наймиты
Блюдут закон оград
Ещё им на подмогу
Никита дал гадюк,
Укусит змейка ногу,
Прокравшемуся в круг.
Ты в бариновы кущи
За ягодой – ни-ни,
Там егерь стерегущий,
Спаси и сохрани.
Видать, «чарджуйских дынек»
Продал он много, но,
Основа его денег
Последнее кино.
Про утомлённых солнцем,
Про Котова зэка,
Открыто притч оконце
На деньги общака.
Ох, радостен был Котов
В начальный день войны,
Рычал, срывая глотку:
«За мною, пацаны!»
Там все метались дико,
Кричали невпопад,
Обрушивалось лихо
На женщин и ребят,
И немцы крепко взяли
Россию под уздцы,
Им противостояли
Потешные бойцы.
В конце, на поле брани,
Как приз для всей страны,
Снял папа сиськи Ани
Молочной белизны.
И этот главный символ
Вошёл в анналы «ню»,
Так режиссёр красиво
Нам показал вой(ню)
Вот выверты проката,
Он провалился. Но,
Построил барин хату
Похлеще. Чем в кино.
Конюшенка на славу,
Землица, лес на ней,
И скорых на расправу
Он нанял егерей.
Окончание ниже
Калибр, как на подбор,
Чтоб денег прибывало
И постоялый двор.
Тут у него бояре –
Московские рули,
Всем угождает барин,
Всем в пояс до земли.
Но главному пилоту,
Подводнику страны –
Особую заботу,
Не пожалев спины…
Вот так живёт Никита,
Художник всех времён.
Что цидатель разбита,
Не виноватый он!
Перефразируя бравого солдата Швейка скажу: "Нет настолько плохого фильма чтобы нельзя было снять ещё хуже".
Надо было "освоить" $35000000бюджетных денег.
Вот Никита Сергеевич "со товарищи" (а , если честно, с родственниками) и "освоил".
И причем здесь искусство?
Сопроводительное письмо вместо Меньшова подпишут президент Национальной Академии кинематографических искусств и наук России Владимир Наумов и все члены Российского оскаровского комитета.
Президиум Российской киноакадемии решил обойтись без подписи Владимира Меньшова.
Комментарий удален модератором
http://www.citadel-film.ru/index-4.html Всего Вам доброго.
ничего хорошего.
Комментарий удален модератором
"Сколько людей - столько и мнений!" - говорили древние римляне.
Не вижу причин не выдвигать. Лучше/хуже фильм от этого не станет; да и вообще, какой смысл задавать подобные вопросы, если они ну никак на результат не повлияют?
А холиварные эти разборки... От скуки, видимо?
У нас нет заметной рекламной компании и никакого организованного шума вокруг выхода картины. Поэтому пусть ее сопровождает хотя бы такая шумиха. Может, хоть кто-нибудь после этого решится посмотреть эти фильмы. Как сказал когда-то Эйзенштейн – хорошо, когда хвалят, неплохо, когда ругают, а хуже всего, когда молчат. Что по-настоящему страшно для картины, так это оказаться забытой. А очутиться в центре скандала - сегодня это практически подарок."
Александр Митта
http://gidepark.ru/user/1387420000/article/426695
"Сегодня вечером мы провели экстренное заседание Президиума академии, на котором все вопросы были решены окончательно", - рассказал режиссер. По его словам, "инцидент с нашей стороны исчерпан". "И я могу уже точно сказать, что именно картина Михалкова будет представлять Россию в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". Вот так-то бесенята неумытые!
Как-то не хочется смотреть сказки о Великой Отечественной войне. Там было столько реальной боли, крови, геройства и предательств, что нет никакой необходимости городить "фольклорные картины" о ней.
Но если Вы хорошо знаете историю (как пишите про молодёжь), то заметили бы, что фильм (как ни покажется Вам странным) очень историчен.
Мне, например, этот слоган и реклама к фильмам Михалкова не нужна.
А попробуйте прочитать этот слоган не по-русски, а любом другом славянском языке.
В гости, на чаёк, с мёдом.
Прелестно! А ещё говорят: "неисторично"?!!
"Вот так, встать в сторонке спокойненько и промолчать... Самый что ни на есть русский интеллигентский фокус" (герой Н.Михалкова в "Статском советнике") Обожаю-преобожаю!
Михалков там (см. "Цитадель") не один идёт. За ним поднимаются и идут люди в атаку, в безнадёжной, казалось бы, ситуации...
Ну а насчет того, чтобы за Михалковым в атаку - это уж увольте...
А мне ближе позиция Никиты Сергеевича, который НИКОГДА не выступал против брата (тоже далеко не идеален). "В этом смысле Никита очень верный человек" - эти слова Андрона дорогого стоят.
А в атаку за свою историю, за культуру... Пойду, прогуляюсь.
Или слабо?
Последний раз с Вами пообщаюсь. Вы ведь не за фильм ратуете, а за НСМ, Вам все равно, что он снимает, главное . что он. Вы фанат НСМ, а не его творчества.
Вам в ВУЗе не рассказали, что любой фанатизм - это недалекость человека, т.е. та самая дурь, которую Вы видите в других? Так же в Вузе Вам не рассказали, что хамить(даже в инете) – это тоже дурно. И наконец, как сказал Ларошфуко: «Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех».
Это все можете передать и культурологу. Засим, прощайте навсегда.
В вот в атаку... прогуляться (даже за историю)?! Это посильнее, чем Фауст Гёте...
Вы эту сцену в "Цитадели" не запомнили? Одна из самых сильных в фильме.
Фильм оттолкнулся от фактов , но вышел на обобщение, на метафоры. Это нормальный творческий процесс.
Знаете, как я эпизод с мышонком поняла? Он через весь фильм идет, пунктир такой. О чем?
Командиры не те, люди не герои...Обычные солдаты войны. Котов мог Сталину отказать? Ведь это верная смерть- вести ополчение на бронированную махину вермахта. Значит, увидел Котов некую правду? "Сила духа сильнее силы оружия" - вот ответ Михалкова. Он умница. А я увидела так: дед мой бил-бил врага на фронте, не разбил Цитадель. Бабушка телогрейки шила в тылу - тоже била врага - но не разбила Цитадель... А когда собрались в одном порыве все-все народы, все-все, герои и трусы, Отец солдата, и В бой идут одни старики, и Торпедоносцы, и те, что сражались за Родину, и штрафбат - и стеной встали, СЕБЯ не помня, а Котов, ВСЕ потерявший, пошел впереди на верную смерть - тут уже "мышка бежала, хвостиком махнула", Цитадель и рухнула...
Пишу Вам - а у самой мороз по коже.
Фильм вспоминаю сразу.Великое кино.
Неужели Вы без глаз? Без души?
Нет Оля. Случай тяжелейший.Миропонимание на уровне Винни.
Я живу на Волге.
Десятки погибших людей с "Булгарии", сколько потеряли своих близких... И два судна прошли мимо терпящих бедствие, не оказав помощи! Ничего Вам не напоминает? Вспомните "Предстояние".
А в "Цитадели" - бросают раненых... Это наши деды там...
На что я не должна время тратить?
Имею историческое образование. Много езжу по стране, в самых глубинках российских бываю - по местам боёв. Наблюдаю природу, людей настоящих, жизнь...
Поэтому и понимаю фильмы Михалкова. Ну и ещё кое-что в этой жизни.
Там, уже почти вырвали у нас знамя победы,вот пуская нормальные люди посмотрят ,кто победил (и как)
сам не бедствует,и капитал у него есть для гостиниц и прочей халабуды. А на своё кино у него денег нет,
берет только на свои своё кино,и не мало.
Вот если бы он снял бы этот фильм на свои кровные,и прогорел,вот тогда можно было бы ему и помочь,
а цитадель это просто Американский блок бастер,а не художественный фильм.
Американцам он точно понравиться,для кого этот фильм и снимал этот фильм,а деньги пусть вернет,
если не умеет ими распоряжаться. И пора его выгонять с председателя союза кинематографистов,
но вряд ли опять Путин президентов,ну естественно и Михалков,так что Никита транжирь дальше деньги
своего народа,правда если ты к нему относишся.
этот строй дал ему все эти блага. и он за этот строй готов живот положить..
а может быть не за строй, а за блага???
А что касается слез, то были они у меня много раз от увиденного. Мне жалко русского человека, человека времен войны 1941-45 годов.
Михалков -антигерой.
Русское искусство постоянно охаивается или его представителей уничтожают: Есенин, Гумелева...
А Никите я могу посоветовать отвечать хулителям словами Сергея Есенина:
"Только знаешь, пошли их на жуй...
Не умру я, мой друг, никогда."
Штамп. Обидно за солдат, за офицеров-работников фабрики "ВОЙНА",которые с обычной своей кровью и потом просто проработали по четыре года. И не надо художественных фантазий на тему "Война" - такие фантазии аморальны, являються просто ложью.
Шедевр -это красота. Красота мысли, красота изображения, красота работы. Люди любят красоту, стремяться к ней. А тут полное равнодушие зрителей, не берет за душу...