Главная (Newsland) Дмитрий Плынов Постмодернизм: сатира, фантастика и положительный герой

21.09.2011 04:00

Постмодернизм: сатира, фантастика и положительный герой

Татьяна Лестева. «Постмодернизм: сатира, фантастика и положительный герой».

Виктора Пелевина знают все в кругах литературной и окололитературной интеллигенции, но знают преимущественно понаслышке. В лучшем случае кто-то что-то когда-то прочитал или услышал, а в основном…. На творческом вечере Бориса Орлова, когда я пригласила всех на презентацию журнала «Аврора», с гордостью сообщив, что там будет опубликовано его эссе «Имена олигархов на карте родины» один из присутствующих добродетельно скучных поэтов из технарей Олег Юрков, решив блеснуть эрудицией, спросил: « А мат там есть?». И получив отрицательный ответ, громко объявил, что «тогда и читать незачем». Вот одна из распространённых точек зрения – певец ненормативной лексики. Андрей Константинов, председатель Союза журналиста, создатель Агентства журналистских расследований и писатель, на встрече с читателями в «Книжной лавке писателей» на мой вопрос о Пелевине и Акунине, основных современных авторах, переведённых на многие иностранные языки, вспомнил «Чапаева и пустоту» и весьма дипломатично ушёл от ответа на вопрос о соотношении этих писателей, доступных зарубежному читателю. Он сказал, что романы Пелевина его не устраивают «отсутствием положительного героя».

16 24 455

Смотрите также

Иван , просто прочтите или прослушайте его "холОдно".Если хотите ,то на время "вырубив гордость..не укажу какую".Тогда объективность Пелевина вполне становится вполне осязаемой.Я уже проходил эту процедуру.Это действительно писатель а не идеолог.

1 Экспертное мнение

Иван Харапетов ответил Владимир Марков

2011-09-21

# 9270563

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Иван Харапетов

2011-09-21

# 9270888

"Generation П" - Есть провалы ,но читается легко и мысль хороша.Было дело , я "брыкался" , но оказалось книга помогла расширить поле зрения.О Пелевине не хочу говорить плохо,и пишет и думает он не ординарно.И вообще автора с героем отождествлять , бессмысленно.Прочтите "Дженерейшен" ,"замес " интересный и хорошо читается.

1 Экспертное мнение

Иван Харапетов ответил Владимир Марков

2011-09-21

# 9271040

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Иван Харапетов

2011-09-21

# 9271700

Тот ,но книге проигрывает.

1 Экспертное мнение

Иван Харапетов ответил Владимир Марков

2011-09-22

# 9276031

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Гаврила Петрович nl ответил Иван Харапетов

2011-09-22

# 9280603

Фильм неудачный. Ключевые моменты романа остались за кадром; до прочтения книги смотреть его нет смысла.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

К. Эфирова

2011-09-21

# 9264749

отличная статья. получила огромное удовольствие. спасибо! +++

1 Экспертное мнение

Дмитрий Плынов ответил К. Эфирова

2011-09-21

# 9265077

Спасибо за отзыв!) Рад за автора статьи!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

kvatra kvatra

2011-09-21

# 9266183

Очень вдумчивый анализ. Спасибо автору:)))

2 Экспертное мнение

Сергей Уваров

2011-09-21

# 9267173

Ну а , я люблю классику , там есть музыка слова и психология образов . Перечитывая даже Тургенева , понимаешь , что такое русский язык .Музыка слов Бунина , да и Набоков , который плетет кружево . Там сопереживаешь и просто ловишь кайф от языка , а сейчас так не умеет никто , а шуты мне не интересны... Хочется спрятаться от окружающей действительности , ведь вокруг нас сплошной ад и серный дым , поэтому прятаться можно или в ностальгическое " Лето Господне " Шмелева или даже в ТОлкиена , надевая на себя одежду его персонажей и ощущая в темноте шаги проходящих мимо эльфов ...Еще есть не сравнимый ни с кем Курт Воннегут , так зачем мне копаться в этом стебе , даже если в нем и есть какая -то философия . Мне все это чужое и меня все это не трогает , ну а мат я и сам могу загнуть , а читать это никогда не стану , не интересно и пошло ...

0 Экспертное мнение

андрей фомкин

2011-09-21

# 9267201

- Лестева ,а почему Вы- не Пелевин

-да у меня ...это ... там

-сам вижу ,что не здесь

-философия для бедных. покупайте Пелевина

- и хорошо покупают ?

- бедных всегда больше

-и все тянутся к богатым ?

- ну не к Ницше же им , ни к Делезу. умные, однако. пост модерн блюдут

Пелевин, вы давно в зеркало смотрелись ?

мое зеркало -это текст . литеры блестящие такие

- я про дух , про его зерцало

- а где же вы его видели , этот д... ух - литеры то блестящие

пейсатель сортирик Пелевин подрался с имитатором ПЗРов Сорокиным

Вова ,тебе больно ?

- мне хорошо

- а почему ?

-потому ,что и тебе больно . а Татарскому сладко

Пелевин кончил в постели

он переписал окончание 29 раз

светало и не капало

"не то - понял он

либо капает, либо Ра с вет

Пелевин нашел в городе ежа :

" буду как будда ...

колется сволочь шибко ...

лучше буду ,как экзотический свиновод

... к-а

0 Экспертное мнение

андрей фомкин

2011-09-21

# 9268397

извела я миллион жирных литер ,

облизала Витиню на Пи

от родимых копыт

до загадки хвоста .

он о коврик - подстилку -меня

шестипал только вытер

плюнул , дунул и рёк :

"за я бис , Лепота

...к-а

0 Экспертное мнение

Геннадий Никитчанов

2011-09-21

# 9273280

Простите, а не много ли слов о Пелевине? Для меня это - текущий бренд. Такой же, как Акунин. ) Поэтому оба неинтересны.

0 Экспертное мнение

Максим М ответил Геннадий Никитчанов

2011-09-22

# 9279289

Бренд?

Вы когда-нибудь видели Пелевина на ТВ или вообще слышали о нем что-нибудь? У него фотографий то даже как таковых нет, так, в сети висит пару фоток. Он затворник, какой там бренд...

0 Экспертное мнение

Геннадий Никитчанов ответил Максим М

2011-09-22

# 9279392

)И тем привлекает дополнительное внимание. Бывают и такие образы имиджа.Иногда это отвечает внутреннему состоянию. Может быть, тот случай.

0 Экспертное мнение

Максим М ответил Геннадий Никитчанов

2011-09-22

# 9279654

Мне кажется что именно тот случай (в смысле, что отвечает внутреннему состоянию). А-ля Перельман стайл.

0 Экспертное мнение

Геннадий Никитчанов ответил Максим М

2011-09-22

# 9281127

)Возможно.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Анна Щербакова

2011-09-21

# 9274619

Хорошая статья,хороший слог,спасибо автору статьи.

0 Экспертное мнение

Елена Попова

2011-09-22

# 9279651

Так и не собралась почитать Пелевина. Несколько раз собиралась, но организм сопротивляется уже на дальних подступах :)

А из нашего постмодерна уважаю Венедикта Ерофеева и "Пушкинский дом" Битова.

Акунина читаю исключительо как развлекательное чтиво, его претензии на интеллект ИМХО хиловаты.

Из мировых - с удовольствием почитала Кастанеду.

PS По поводу цитат из П. в статье , как сельский хозяин отмечу - вообще-то, ЕМНИС бройлеров збивают всех сразу, но уж если кого и раньше, то тощих забивают первыми. Раз не растут - нет смысла кормить.

0 Экспертное мнение

Ирина И

2011-09-25

# 9328892

Только талантливый художник может быть так щедр к собратьям по перу . Кроме Пушкина и Цветаевой , никого не припоминаю . Вы в достойной компании. Это подкупает. Вы ,безусловно , правы: Пелевен очень одарен, но , согласитесь,идейная , а тем более идеологическая сегодняшняя направленность никогда не способствовала большому искусству. Жертвой этого был и великий Толстой при малейшей попытки этим злоупотребить, и особенно Александр Куприн , перед талантом которого преклонялся даже Бунин( а Вы знаете его отношение к творчеству современников). И, вероятно, Бунин был прав , когда скорбел , перечитывая с.с. Куприна ,об " отзывчивости " последнего к идейным баталиям времени. Какой бы недосягаемой высоты был бы "Поединок", если бы не эта "отзывчивость". Это чувствовали зарубежные сценаристы ,переиначивая название на "Шурочка". С художественного полотна читатель сам считает социальную идею , при желании накрутит и идеологию. Каждое поколение-свою. Пелевин блистателен .СЕГОДНЯ он востребован . Завтра , если он не перейдет в новую фазу творчества, его ждут патологоанатомы-от литературоведения, исследователи ...

0 Экспертное мнение

Ирина И ответил Ирина И

2011-09-25

# 9329216

Мне бы этого не хотелось. У художника с таким мощным потенциалом должно быть завтра... Дмитрий Быков - полная противоположность Пелевина. Вальяжный беллетрист. Наблюдателен , остер , одарен .О грани интеллигентских рамок не царапается. Ожидаем. В конце 19 века появился такой типаж - кумир интеллигенции . Вот только Чехова на него нет! С Захаром Прилепиным Вы обошлись очень жестко. хоть и справедливо. Мальчик угадал дорогу, но сил идти по ней у него не было. А ведь угадал ! Таланта Бог не дал. Надо уйти-пригрелся. И последнее...Почему Акунин писатель ? Человек,имитирующий язык русской классической литературы, писатель? Что же литература, если не язык ? У Акунина-ремесло, занятное, забавное, как современная фотография в платье с кринолином или в петровском камзоле Тоже востребовано. К сожалению, из всех перечисленных писатель один- Пелевин . С трагической мало предсказуемой судьбой. Правда, я могу и заблуждаться ... А Вам за статью спасибо ! Во "расписалась" -графоманка ! Но это пока на бюллетене. Досуг появился.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы