Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
...Мой жизненный опыт убедил меня, что люди, не имеющие недостатков, имеют очень мало достоинств. /Авраам Линкольн/
Пожалуй, может, и не по теме. :))
*Книга, побуждающая думать, читается дольше.(автора не знаю)
"Искусство нравиться - это умение обманывать" (автора не помню).
Вы мне нравитесь. :))
это точно)))
особенно хорошо мне удаётся обманывать саму себя)))
Раскололи мой нарциссизм!
Я так его нетщательно маскировала)))
))))
понимаю Вашу мысль, но имхо с людьми так не получится - совесть не даст вялотекуще организовываться, она уничтожит человека при несоблюдении нравственного закона внутри)
Главное, нравиться и другим.
Вы, думаю, нравитесь очень многим.
"Нарциссизм" Ваш - оправдан!
Для сокола, медаль – обуза,
а на осле украсит пузо.
)))
Для нормально протекающей самооргнизации материал, с которым работают, тоже 'чистый' должен быть ;)))
15. Пригожин И.,Стенгерс И. Время, хаос, квант. -М.: Издательская группа «Прогресс», 1994.
16. Пригожин И.,Стенгерс. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. - М.: «Прогресс», 1986.
15. Пригожин И.,Стенгерс И. Время, хаос, квант. -М.: Издательская группа «Прогресс», 1994.
16. Пригожин И.,Стенгерс. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. - М.: «Прогресс», 1986.
Притча 1.
Шёл по лесу мудрец, неискушённый в Дао и не пофигист по натуре. Шёл, размышляя о смысле жизни. Внезапно на тропинку выскочило Страшное Лесное Дерьмо и закричало: "Мудрец, я сейчас тебя съем!". мудрец повернулся, заплакал и убежал, ибо боялся он Страшного Лесного Дерьма. Мораль: дерьма бояться - в лес не ходить.
Притча 2.
Шёл по лесу мудрец, искушённый в Дао и не пофигист по натуре. Шёл, размышляя о смысле жизни. Внезапно на тропинку выскочило Страшное Лесное Дерьмо и закричало: "Мудрец, я сейчас тебя съем!". "Нет, Страшное Лесное Дерьмо,"-ответил мудрец, искушённый в Дао и не пофигист по натуре, - "это я тебя съем". И стали они спорить, ругаться и кричать, состязаясь в крутости, но круче оказался мудрец, искушённый в Дао и не пофигист по натуре, и съел он Страшное Лесное Дерьмо. Мораль: добро опять победило зло, но у этой победы какой-то неприятный привкус...
Притча 3.
Шёл по лесу мудрец, нискушённый в Дао и пофигист по натуре. Шёл, размышляя о смысле жизни. Внезапно на тропинку выскочило Страшное Лесное Дерьмо и закричало: "Мудрец, я сейчас тебя съем!".
Притча 4.
Шёл по лесу мудрец, искушённый в Дао и пофигист по натуре. Шёл, размышляя о смысле жизни. Внезапно на тропинку выскочило Страшное Лесное Дерьмо и закричало: "Мудрец, я сейчас тебя съем!". Мудрец ничего не ответил, обошёл Дерьмо и продолжил свой путь, а Страшное Лесное Дерьмо заплакало и убежало в лес, ибо оно обожало беседовать с мудрецами. Мораль: размышляя о смысле жизни, не опускайся до разговоров со всяким дерьмом.
А если на кванты ссылаемся, то есть такая вещь, пропагация во времени, не интересовались?
Кстати, как Ваши успехи? Материалы просмотрели?
А на материал пока не было времени... Переезд, беготня бюрократская, и Гайдпарк что-то как цунами на меня жууух! Дико интересно, но вот все дела стоят, и материалы Ваши тоже ждут... )))
Я, вообще, в последнее время люблю когда мне рассказывают больше, чем читать, на подобные темы... Селективность лучше получается, то есть, тот кусок инфо, который мне необходим - всплывает. Затем следующий. И спросить можно, если что...
Но я посмотрю!! ))
Он образуется во всех взаимодействиях, если нет вмешательства извне,
особенно во взаимоотношениях живых организмов, таких как мужчины и женщины.
Для примера действия законов вне зависимости от того, знаем мы о них или нет. Допустим, вы покатили по столу стальной шарик. Он ровненько покатился, пока не дошел до края стола. Но ваш друг, без вашего ведома, под крышкой стола укрепил магнит. Вы снова покатили шарик, и он на этот раз, прежде чем докатиться до края стола, описал дугу. Чудо? Нет! Просто работают физические законы.
И, скажите мне плизз, ЗАЧЕМ мужчине жениться? Что должно его сподвигнуть взвалить на себя заботу о женщине, которую он имеет почти сразу как узнаёт? (простите за пошлость!) ГДЕ тайна? ГДЕ интрига? ГДЕ чистота, которую раньше воспевали и прославляли поэты и музыканты?
...нет ...
остались только сексбомбы и потребители сексбомб.
...за редким исключением...
а?, Как Вы полагаете?))
В том числе и Россия. Всё - по причине сексуальной распущенности.
Надо вернуть строгую пуританскую мораль!
Долой порнографию - на телевидении, в печатных изданиях, в интернете, долой уже ставший нормой разврат! В СССР "не было секса" - и если не вернуть ту чистоту нравов, что была при СССР, - всё развалится, и уже разваливается, общество нравственно деградирует. Да это уже не ново.
И женщины - многое в ваших руках.
1. Я замужем.
2. Я замужем.
3. Я замужем.
)))
А что касается Запада, то он ещё долго будет вымирать.По крайней мере я этого точно не увижу...
мой муж - это любовь ВСЕЙ жизни!
Я думаю, перестройка идет, и все будет хоккей!!! :D
Время тoлько надо дать...
Как бы муж не позарился на другую виноградину. :))
Просто подумалось.
- Конечно, дорогой!
- А измену простишь?
- Само собой. Мёртвым всё прощают.
Но не афишируемый разврат - это пол-разврата, согласитесь.
Ведь что делает разврат полноценным развратом - это именно его афишируемость, его доступность глазу.
Про Америку - не знаю, меня там не было. Зато про Англию могу сказать, ибо жил там несколько лет, - она пронизана развратом, захлебывается в разврате. А ведь она - родина пуритан и квакеров. И она вырождается в лице самих англичан - институт семьи вымирает. Зато Англия пополняется приезжими - в основном, плодовитыми мусульманами. Не то ли самое мы наблюдаем и в России?
Боюсь, что прежде чем племянник угомонится, он успеет и заразиться всякими гадостями, и утратить ценную духовную силу, необходимую для творчества жизни, которая только и возможна при целомудренной жизни.
#
сегодня в 8:35
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
друга...
это хорошо, только трудно.... очень..
- "Вопрос предательства - это вопрос времени" (Ришелье)
Я, например, считаю ужасом конвенциональные браки, особенно то, что после самой церемонии происходит...
Когда отношения настоящие, все остальное - это только дополнение, включая брак, а не условия.
Что для Вас так ценно в браке? Статус? Перед кем? Вас интересует общественное мнение?
Или стабильность, защищенность? Значит, тогда Вы нестабильны, и не самодостаточны, а что за отношения тогда? Уже изначально - потребительские.
Или для Вас это - символ Вашей любви: вот мы - женаты? Только скажите, с рукой на сердце, почему тогда когда говорят слово "брак", мало у кого это ассоциируется со словом "любовь"? Контракт больше подходит. И это не с проста...
Как насчет слова собственничество? Он - мой, она - моя теперь! Как собаку привязали, и попробуй потом пошевелиться - шипы в горло хрясь!
Так вот, я к чему: для меня, главное - сами отношения, а в браке, или не в браке - это уже неважно. Некоторые в браке - как в аду горят, ответственные или напуганные, другие - и в гражданском живут десятки лет, и им не нужны эти смешные бумажки, которые всем расскажут, что они - вместе...
Увидел, скопировал, сунул Вам. :))
Вам же - Ваши же слова! :))
Вот это вообще великолепно, не знал:
"Сексуальный инстинкт может повысить умственное развитие, если используется соответственно зрелости (после 25 лет) и наоборот затормозить развитие мозга, если сексуальные отношения начинаются до 20 лет".
Люди много на что способны, как на 'плохое', так и на невероятно хорошее.
А вот лучше бы в школах, вместо истории и всяких других врак, и без оценок, критик, и прочего беспредела, рассказать как раз, на что они способны... Тогда бы мы и посмотрели, что есть люди, в их полной красе. И поверьте мне, это не имеет ничего общего с тем, что мы сейчас наблюдаем...
А жертвы - это не результат времени, а как раз помощи, кто им помогает сейчас?! Кто их воспитывает? Кто им рассказывает о реальности? Спящие! Пришло время человеку встать и эту помощь скомкать - и в урну, и самому начать копать - что для него правда? Что для него реальность? Что для него любовь?!!
И если и нужна будет ему подмога - он сам себе найдет, что ему нужно, и не надо ему стоять на коленях и слушать больше никого. И 'человек' встает сейчас, медленно, но встает, потому и разруха вокруг.
А психотерапия - сильная штука, на себе испытала. Особенно если терапевт сильный :)
Мой собственный путь как раз и начался с саморазбора, я тогда читала все литературу по психоанализу, психологии, психотерапии... Потом была у меня терапевт-гений... За полгода на ноги поставила, а то я думала все, не выжить мне в этом дурдоме :D (я человеческую среду имею в виду)
А в общем, многие при духовной работе игнорируют тело, и состояние психики, а они - никуда не деваются, они - неотемлемая часть. И баланс должен быть очень тонко поддержан. Шажок - и проверил, все ли части адаптировались, подождал если надо, опять шажок. Поэтому лучше не спешить при 'распрограммировании'. А люди почему-то спешат куда-то, непонятно куда - кто за счастьем, кто за покоем, а кто за фантомом просветления...
Так что я уважительно отношусь к Вашей профессии, в отличии от подавляющего большинства всех остальных предлагаемых вариантов...
Сколько Вы в России знаете более-менее приличных мужчи, которые никогда не изменяли жене?
Старое поколение не брать в расчет, там времена/нравы были другие.
Сажите мне о тех, кому до 40.
Я о том, что в тех поколениях еще можно было встретить верность, а сейчас это даже не запрашивается.
А то рассказывают доверчивым юношам, что женщины выходят замуж
исключительно по большой любви, а по другому ни-ни ...
Многие это все интуитивно проделывают, даже не совсем осознавая. Но я - ученый, и все разбираю на запчасти, ретроспективно... хихи
Воистину, в Гайдпарке встречаются настоящие профессионалы и специалисты! Спасибо!
Я вот только не совсем понял: для многих девушек до 25 девственность - травма?
На Западе, как и в России, - большинство имеет любовниц.
Жил, видел, знаю.
Нам просто везет (или не очень) встречать таких, каких хотелось бы.
О гражданских браках это мое личное мнение, на которое я имею право.
В общении с молодежью я проявляю деликатность, потому что боюсь чем-то нарушить их отношения, которых я не понимаю. Мнения людей всегда выслушиваю и об элементах, и о мальчишниках, и о детях в первой семье...
Семья это общепринятая в обществе форма отношений между мужчиной и женщиной. А ведь это не так просто дружить, а потом и жить вместе. Если мужчина уважает себя и вас, то он обязательно оформит отношения.
Как вам приятнее когда вас представляет ваш мужчина - супруга, подруга, моя девушка, у нас отношения и т.д.?
Что мне важно - это как мы с ним друг к другу относимся, какая между нами динамика, гармоничная или нет? На чем строятся наши отношения? На иллюзиях и желаниях? На как поприятней и позащищенней? На фасадике? Или на искренности? На "правде", даже если она болючая? На самодостаточности каждого и равном вкладе обоих в обоюдное развитие, рост прежде всего как личностей? Вот это - мои приоритеты.Поэтому я не ищу как мне приятней, я смотрю где я себя отточить могу еще, до блеска. Мне тут ни боль, ни страх, и ничто другое не страшно.
А насчет важно, чтобы любил - мне и это тоже не нужно. А потому и любить меня легко и не в напряг. А когда было нужно - любить меня было невозможно.
Сижу пред компьютером я без конца,
Пишу я ответы один за другим,
Ну вот, у меня разболелась спина,
Пойду займусь чем-нибудь я другим!
Ну как? <:O
Есенин С. отдыхает...
Наверняка многие в ГП Вам позавидуют...
Не удивлюсь, если через пару лет у Вас выйдет книжка стихов!
Спасибо, Николай, за Ваш юмор...
Посмеялась я хорошо :))
Я тоже иногда после хорошего анекдота ржу целый день...
И настроение поднимается...)))
Мужчина должен быть:
1. богатым
2. очень богатым
3. желательно олигархом
4. невыносимо щедрым
5. красивым, мускулистым
6. понимающим, с платочками во всех карманах (аналог психотерапевта)
7. страстным и огромным
Идеалы, фантазии, заблуждения и иллюзии - вот, на мой взгляд, одна из причин разрухи в личных отношениях. Если ничего не ожидать и никаких себе картинок не рисовать - разочарования не последует. Тут, конечно, и СМИ стараются как могут, чтобы у всех все было хорошо ;))) Так стараются, что не очухаешься... Подавай всем чтоб как на обложке и в кино, пожалста!
А ведь в сердце - другое, или интуиция и сам организм совсем по другим механизмам работают. Без картинок, линеек, размеров, и уж конечно без Jean Paul Gaultier ))) Ферромоны перекрыли, все хоть и живые, но не потеют... Сердца - за семью замками. Страшно же! Вот и остается, интеллект, да и он развит не у всех...
А механизм, в упрощенном виде, получается такой:если человек замкнут в себе и на себе же зациклен, и отношения он строит тогда тоже сам с собой, с собственным воображением. Если реальность вдруг не совпадает - ойойой!! Значит, нам пора...
Он утверждает, что идеалы - насильственны. И в итоге причиняют страдания.
Конечно, не он первый и не он единственный об этом говорил и писал.
Но у него эта мысль разработана, как ни у кого другого.
Вы именно об этом и пишите: "Идеалы, фантазии, заблуждения и иллюзии -
вот, на мой взгляд, одна из причин разрухи в личных отношениях".
Совершенно с Вами согласен.
Брак - в компетенции женщин. И если в современном обществе он вымирает,
то в значительной степени виноваты в этом женщины.
Простите вульгарность, но ведите себя строже, не давайте первому встречному,
провоцируйте в мужчинах сексуальный голод - и тогда мужчины не станут шарахаться
от жен к "неженам". Что в итоге сказывается на крепости брака.
Когда нравы строже - и браки крепче.
Именно женская доступность и сделала
браки такими шаткими и вымирающими.
Это я так - вчерне.
Если копнуть глубже...?
Для меня - это ключ к самопознанию и развитию, и параллельному очищению сознания. Результат - тот же, Нахождение Бога или Высшего Разума в себе, а оттуда - способность к любви, к ее приятию и оттдаче.
Приблизительно это Вы имеете в виду?
:)
Думаю, что 50-летняя, скажем, женщина не отдастся "первому встречному, провоцируя в мужчинах сексуальный голод", если применить выражение, упомянутое чуть выше.
У меня с 14-ти такое чувство, будто я стара как мир ;)) И мне это не мешает чувствовать себя молодой в свои 30, хотя и есть чувство, что на пенсию бы, отпахалась я за 'века' достаточно, ан нет, мне сказали, что все только начинается :)) Н-дак я сижу и жду указаний, смиренно, а даже, бывает, и очень даже вдохновленно!
Эх! Тряхну стариной!!! Хахаха :D
По причине капитализма?
это хорошо, только трудно.... очень..
- "Вопрос предательства - это вопрос времени" (Ришелье)
Как предать кого-то, кто тебя уважает как личность со свободой выбора, и доверяет тебе, что что бы ты не сделал - это твое право. Как предать того, кому от тебя ничего не нужно? Как это возможно, вообще, если "я - это ты и есть"? Ну и так далее... Опять возвращаемся к восприятию реальности: предательство - понятие субъективное и обусловленное...
В одной этой фразе Вы сказали все, что нужно.
Полностью разделяю ваши мысли.
Да ничего.
Что тогда, то и сейчас.
- http://www.libo.ru/index.php?newsid=3141
Спасибо!
Идёт бракоразводный процесс. Судья спрашивает мужа:
- Что послужило причиной Вашего желания развестись?
- Понимаете, Ваша честь, я ведь ожидал, что жена будет любовницей в кровати, хозяйкой на кухне и королевой в гостях. А что получилось?
В постели она хозяйка, на кухне королева. а в гостях распутница!
нет идеала.
Пуританство не может вернуться, мы там уже были, счастья не нашли ;)
Будет что-то другое... Может, наконец, любовь, а?
С уважением, Жертв
Оценила...
С уважением, Жертв
В фильме "Девчата" тема жен и нежен частично раскрывается, но в те времена, это была норма. К сожалению ..."времена не выбирают, них живут и умирают".
Режиссер: Аксель Корти
По роману Жака Турнье 'Жанна де Люнэ, графиня де Веруа'. Век XVII. Италия. Королевство Пьемонт. В свите короля Витторио - прибавление. Граф Веруа со своей молодой женой Жанной, принцессой де Люнэ. Падкий до представительниц прекрасного пола король откровенно проявляет интерес к Жанне...
это именно о том, как из порядочной женщины общество сделало шлюху и что из этого вышло...
В чем уступать, если нет ожиданий, потребностей и условий для любви? Если идешь за интуицией и смотришь, как кино - что дальше будет, каждый момент?
Что если в партнера как в зеркало смотреть? Его красота - моя красота, его 'недостатки' - мои 'недостатки'. Что если спрашивать каждый раз, как какая-то эмоция поднимается: это соответствует реальности? Или это программа? Потому что так мне показали/рассказали где-то, что именно так должно быть? Потому что у меня здесь слабое место и мне в него пальцем тыкнули?
Страшно любить, страшно быть уязвимым в своей любви, договариваться по контракту - легче. Любовь, поэтому, - удел смелых и самоотверженных, а также предельно честных с собой, со своими чувствами, постоянно отряхиваясь от идей и образов.
А пока нет любви - так и будут.. игры, то в жен, то в нежён...
БРАВО!
Не думаю, что все остальные разделяют такую позицию.
Богатых не так уж много, как красивых женщин. То есть теоретически и небогатый человек может остановиться на красивой. Но ситуации бывают разные. Ну, например, такая: мужчина увлечён делом, ему не нужна лишняя головная боль, нужен тихий спокойный дом, и он целенаправленно выбирает отнюдь не самую красивую.
но однако небогатый если и снизойдет до красавицы)) то не факт что она будет этим счастлива а не предпочтет поискать посостоятельнее.
То что вы говорите такое да, бывает - или вот например один мой знакомый в молодости женился на старшей не красавице - осознанно так как он нездлоров и умница - правильно предположил что молодая красавица с ним носиться не будет - а вот его нынешняя жена как раз оправдала его ожидания.
Но для такого поступка нужен повод и ум в голове.
А обычно в 99% если есть деньги - М ищет помоложе и покрасивее.
А сколько красивых женщин? Неизмеримо больше.
Вот отсюда и надо плясать.
С тем, что при выборе жены нужен ум, я совершенно согласен.
Богаты чем? И что это за САМЫЕ красивые? Для кого?
Не бывало ли у Вас, что Вы лежали по уши в ... и было Вам ни до чего, и похожи Вы были на героя японских ужастиков, и при этом Вы были самая красивая на свете? Если нет, то это очень грустно...
Богатство и красоту я оцениваю по общепринятым стандартам, ну в основоном все умеют это определять.
то что вы пишете - это не совсем то. Человек моджет болеть и временно плохо выглядеть, но все равно видно уродец это или изначально красивый человек.
Я все это пише не как свои взгляды исключительно, а как тенденции в обществе.
Лично я всегда ценила человеческие качества на первом месте, умение себя материально обеспечить (и у мужчин и у женщин) на втором, а внешние качества на третьем месте.
Но подавляющее большинство людей считают не так
Так вот, это все - не их вина, они не выбирали в пещере рождаться, но от людей да зависит, высунут они нос оттуда или нет, и если высунут, то весь этот бред и с богатыми, и с красивыми рассеется как мираж...
Комментарий удален модератором
перечисленное выше, больше похоже на подбор мебели, чем на выбор человека, с которым живешь
Иное дело - добрая, здоровая, аккуратная. Это уже разумно.
Кто сказал, что все должны размножаться? Даже у животных это не у всех так работает.
А расстройства - это ещё проверить надо от чего, может, от общественного мнения и давления окружающей среды, на себе испытала, хорошо могут отравить существованиe, и те, кто послабей, могут сильно нервничать, оттуда и физиологические изменения могут пойти, психосоматика.
Это я как пример...
И в науке, чтобы сделать выводы, надо все параметры быть в состоянии учесть, а с человеческим существом это фактически невозможно.
И я немало лично знаю здоровых сильных женщин, которые детей до 48-50 не имели, а потом забеременели и родили, без проблем. А также и тех, кто и без детей себя прекрасно чувствуют. Они другим заняты делом... Это все условности и враки. Говорят людям, повторяют 100 раз в день, они и верить начинают, что так и есть.
У человека - возможностей бесконечное количество, а это узкое восприятие ему навязано, а мозг - сильный манифестационный аппарат, через мысль....
А ''стервозность' - необязательно из-за отсутствия детей, я же написала один из вариантов...
Kогда выводы притягиваются за уши, особенно касательнo причин и мотивов чувств, состояний и поведения человека, а тем более в обобщенном виде, - то мне хочется уйти в лес, там таких глупостей не увидишь....
Я не Вас обвиняю, а систему исследования, распространения и введения масc в заблуждения...
Я поэтому в точную науку и ушла, временно, там такого беспредела нет. И многие признают, что ничего не понимают, что все приблизительно и под вопросом, и уже привыкли к тому, что в любой момент какой-нибудь Einstein , Shrodinger , и т.д. придут и разворотят им все их понимание действительности...
--------------------
В Европе довольно много женщин из категории "Девы"...не только среди монахинь,но и в обычной жизнь.Вечные девы.В семье мужа две таких,сестра и тётка.Ведут самую обычную жизнь,иногда я даже им завидую.На постсоветском пространстве многие люди озлоблены из-за того,что не сложилась культура повседневной жизни.Одинокая,беременная,больная,с маленьким или больным ребёнком женщина очень ограничена в общении.Нет мест где они могут свободно общаться кроме работы.Для России нонсенс увидеть в ресторане около стола коляску с младенцем.Точно такой же нонсенс увидеть за столом двух женщин средних лет не накрашенных и не обвешанных украшениями.Считается нормой,если бабы идут в ресторан,значит,в поисках знакомства...Вот и получается,что не хочет она "знакомства",должна ограничится своей кухней и работой...
Я понимаю, что Вы имеете в виду. Во многих религиях брак, например, вступает в силу только после так сказать, постельной части церемонии.
Но для меня лично, страсть - зыбковатая почва и для полноценного "хорошо в постели", и для супружества, а для любви - тем более.
Вопрос для размышления: почему, по-Вашему, тем же словом называют...? Любовь: к партнеру, другу, детям, родителям, весне, дождю, картошке молодой с укропчиком, и так далее?
Если следовать Вашему определению любви, то у меня к бутерброду с арахисовой пастой и сливовым вареньем, который я сейчас кушаю - страсть неописуемая ))))
А любовь и половое влечение имеют как раз очень прямую связь, в моем видении... Но это из серии философии. Если интересно:
"Половое влечение" - стремление к целостности. Половое влечение между мужчиной и женщиной - частный случай такого влечения. А любовь - это и есть целостность, единство, это то состояние, при котором два полюса, две крайности, объединяются в одно, и проблема дуальности и несовместимости решается.
Такое "влечение" - это стремление испытать противоположные ощущения, и затем найти тот "ноль", абсолют, точку равновесия между ними, в которой испытываются обе крайности, одновременно.
Между мужчиной и женщиной - то же самое, также и в каждом мужчине и женщине существуют обе эти противоположности: мужская и женская часть.
Поэтому многие прежде всего находят этот баланс двух полюсов у себя, а затем уже им попадается подходящая пара...
Если любви нет, то и условия кому-то помогут, кому-то нет.
Вопрос конечно интересный - зачем мужику другая женщина.
Я думаю что это проверка - на что и до какой степени способен человек, эгоист он или друг, готовый помочь.
Для продолжения рода - жена,
для души - гейша,
для тела - проститутка.
Русским узкая специализация не по душе - универсалы-многостаночники.
И я всегда решительно перехожу эту черту: штамп, красивая свадьба (и платье невесты только белое!), все атрибуты ... все родственники довольны, все друзья пьяны и веселы. А если есть колебания-сомнения, то надо искать другую Ж и срочно, ибо жисть коротка.
Может у меня перебор в эмоциях. Ведь многие мои друзья постоянно опасаются, что их обманут-кинут и разведут на алименты: или живут гражданкой, или на свадьбе зачастую мудро экономят. ЭНто их выбор.
Я за брак, хотя бы потому, что если представить себя на месте ребенка, то он однозначно хотел бы, чтобы его родители были именно в браке. Ребенку чужда пустая философия ;)
Весьма ценное и востребованное качество женщины, если конечно запросы не зашкаливают. :-)
Бог отвечает: ... Что бы любил её.
Адам: Но почему ты сделал её такой глупой? -
Бог: Чтобы она могла любить тебя!
Что там публикуют СМИ - вообще неважно. Кому интересно.
А вот если находится мужчина, который серьезно выдвигает женщине подобные запросы, плюс еще ожидает, что она будет работать и зарабатывать деньги на семью, однозначно не все в порядке с психикой.
- Зачем? Ты же РЕАЛЬНО умная дЭУка.
- О таком, как ОН, любая бы мечтала... (статус-шматус)
Думаете, долго она выдержала такую нагрузку? ;)
Там её накрыло "посветление" ;)
(странно было, что она сама по себе была "в шоколаде", и я этого человека хорошо знал. Зачем?-у меня ответа нет.)
Я тоже знаю одну пару (супруги). Бросили все. Уехали в Гватемалу. Там, посреди ничего (ближайший населенный пункт в 50 км) собрались строить гостиницу.
И построили! Я не знаю, сколько у них гостей, но фото гостиницы видела.
И они счастливы. Я восхищаюсь, но сама не могла бы. Грешна, люблю комфорт.
-Ты со своей женой используешь все виды секса?
-Конечно нет! Моя жена - не проститутка.
Вопрос: почему любовь слепа, по-Вашему? У меня, например, если я слепа - значит не люблю. Как я могу я любить того, кого не вижу?
Как же, до жути просто, надоели такие посты... мама дорогая( Жёны-не жёны, давалки разовые-разведёнки с .......... Какие-то кошмарики на улице Вязов. Есть женщины... ну что ж Вы всем диагнозы расставили. Чем хуже НЕ жёны жён? Будут и они когда-то жёнами. А если и нет, это их право выбора. Значит так распорядилась судьба
Удачи ВСЕМ: и ЖЁНАМ и НЕ жёнам...
С чего так решил? да вот, сами адекватно оцените в каком ментальном состоянии человек может такое написать: "НЕЖЁНЫ - бывшие подружки, бывшие, настоящие и будущие любовницы, разовые давалки, проститутки и просто озабоченные сексом самки человеческого рода."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не работает, незаметно?
Желаемое и действительное слишком редко совпадают.
А как насчет такой идеи: Вам ничем таким быть не "должно" для любви, Вы - достаточны какая есть, и Ваш друг - тоже.
Последнее, вопрос: оглянитесь вокруг, что происходит на самом деле, без Вашего идеала? Что за семьи, что за дети? Что же это по-Вашему, происходит? Неужели им всем счастье не нужно?...
Похоже, что это "должны" только в Вашем воображении, а на деле никто так не думает и не ведет себя. Как же это так?
Вы уверены, что знаете, что за закрытыми дверями? Я на всякий случай спрашиваю. Существование таких, "как должны" не отрицаю, вопрос не фасад ли это? Не потому ли что должны? А также я имею в виду общую картину, массовую; в статистике основную тенденцию определяет "большинство".
Женятся на разных. Все зависит от того, что мужчина ищет в браке: если спокойствие, то выбирает серую мышку, если самоутверждение (это вариант для богатых), то звезду звездную и т.д. А тот, кто женится по любви (сильно сомневаюсь, что таких много), тот может жениться на любой.
И еще. Не забывайте, что инициатива мужчины в браке сегодня вещь второстепенная. Первую скрипку в этом деле играет женщина. И частенько бывает, что мадамы, на которых пробы негде ставить, устраивают себе очень приличную семейную жизнь. И не факт, кстати, что в браке не бегают налево.
вот как раз на всех 7 пунктах никто и никогда не женится.
Слишком идеально для нормального земного мужчины ... и скучно:)))) особенно относительно 7 пункта
Моя жена из Ваших "семи пунктов" в каждом не дотягивает и до половины.
А живу я с ней уже 35 лет. И буду жить.
А Ваши "нежены" мне не нужны.
Простите за грубость, но мне не нужны "общественные пепельницы" в которые всяк, кому не лень, сует свой окурок....
"Гуляют с одними, замуж выходят за других", - думают ЖЁНЫ :)))))
Комментарий удален модератором