Славянская Библия древнее еврейской, латинской и греческой
Дочь Ярослава Мудрого Анна, выданная за французского короля, приносила королевскую присягу не на латинской, а на славянской Библии. Библия эта так и осталась в Реймсском соборе, где до 1825 г. короновались все французские монархи. Возникает естественный вопрос – может Библий на другом языке в то время и не было?
Этот вопрос заставляет нас задать также исследование проведённое ранее, которое определило что может быть сокрыто в самом сердце Германии – Кёльнском соборе? Чем является главная святыня собора – ковчег Трёх Магов или Святых Царей?
См. Нужна ли России могила Ярослава Мудрого. Ч.2
http://gidepark.ru/community/1190/article/416647
Ещё несколько лет назад моё представление о Священном Писании не отличалось, наверное, от большинства людей. Священная книга существует почти 2000 лет. А её содержание бережно сохраняется, не только каждое слово, но и каждая буква. Тем ошеломляюще было восприятие информации от специалистов, что это не просто не соответствует действительности, а прямо противоречит первоначальному мнению.
Самым старинным должен быть еврейский манускрипт, вот что пишет Н.А. Морозов: «Что касается древности дошедших до нас еврейских «подлинников», то оказывается, что никаких библейских рукописей ранее X в. нигде на свете нет…Нигде нет никаких первичных документов, удостоверяющих существование хотя бы отдельных её книг до кануна средних веков». Подлинник он ставил в кавычки не даром. Исследованные им экземпляры имели слишком гибкие и хорошо сохранившиеся листы пергамента, по сравнению с экземплярами книг того же времени. Но и это ещё не все доводы позволяющие судить о завышенной древности.
Библиотеку «древнейших» библейских рукописей составил в XIX в. А.С.Фиркович. До открытий 1947 г. в районе Мёртвого моря они считались самыми древними. А.Г.Герцен и Ю.М. Могаричев пишут о его коллекции следующее: «В лаборатории консервации и реставрации документов при АН СССР были исследованы специальными приборами несколько библейских рукописей…датированных IX-X вв…при чтении в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах ясно видно, что буквы обозначенных дат были переделаны…,что существенно удревняло первоначальную дату». О методах работы Фирковича по фальсификации не только документов, но и надгробных памятников караимских кладбищ в Крыму было известно ещё при его жизни.
В 1947 г. в районе Мёртвого моря были найдены кумранские рукописи, принадлежащие, как считается монастырю, развалины которого нашли вблизи от пещер, где они были найдены, археологами. По возрасту христианских рукописей (есть документы и другого порядка) историки до сих пор не могут определиться. Так, например, американец СЦейтлин категорически утверждает «на средневековом происхождении этих текстов». Большинство исследователей также считают, что кумранские рукописи написаны не ранее эпохи крестовых походов.
Учёные, настаивающие на более древней датировке основываются только лишь на палеографическом (стиль почерка) методе. На этом основана датировка экземпляров Библии и на других языках. Например, три древнейших кодекса Библии (Александрийский, Ватиканский и Синайский) на греческом языке, датировка которых основана на АВТОРИТЕТЕ немецкого учёного К.Тишендорфа (XIX в.). Однако этот метод основывается на УЖЕ ИЗВЕСТНОЙ глобальной хронологии документов для сравнения, а это далеко не соответствует истине. Кроме этого, всегда были умельцы по подделке ЛЮБОГО стиля почерка. Об этом писал, например, видный историк церкви, профессор В.В. Болотов в начале прошлого века.
Сами же кодексы были ВСЕ обнаружены очень поздно. Синайский – в XIX, история Александрийского прослеживается только с XVII в., только Ватиканский считается появившимся в 1475 г., но его история, как и Ватиканской библиотеки, считается самой тёмной. По мнению И.А. Крывелёва, наиболее древние из сохранившихся рукописей Библии выпопнены именно на ГРЕЧЕСКОМ языке, что само по себе странно. Поскольку исторически это должны были быть экземпляры на еврейском и латыни.
Ознакомимся с деятельностью К. Тишендорфа, который датировал «древнейшую» из греческих Библий IV в. н.э. Н.А. Морозов, в своём труде «Христос» писал следующее. Выхлопотав у русского императора крупную субсидию он отправился в Египет и на Синай, где и нашёл у монахов рукописный материал Библии. Нашёл в мусорном ведре, предназначавшемся для растопки печи, и не весь сразу, сначала 43 листа. Он несколько раз возвращался обратно и каждый раз «находил» (наверное в том же мусоре) другие листы – всего 129. А затем, через семь лет после того как ПРАВИЛЬНО определил возраст этой рукописи, названной Синайской, продал её России (1869.г.) и получил в придачу ещё и дворянство. Вся эпопея с поисками в одном и том же монастыре св. Екатерины и ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ её в глазах научной общественности заняла ВСЕГО 15 лет.
Морозов отмечает прекрасную сохранность внутренних листов Библии для столь варварского отношения к нему и полное отсутствие переплёта и наружных листов. А ведь именно на них указывались выходные данные рукописи. Что более чем странно, переплёты всегда изготавливаются прочнее, чем пергаментные листы и даже для растопки печи не подходят.
Отметим и совпадение выше рассказанной истории с подобными же поисками А.С.Фирковича. Он также искал и находил библейские тексты в Палестине а потом (1856 г.) продал их за 100 тыс. серебром своё собрание императорской Публичной библиотеке.
Библия на латинском языке, естественно, тесно связана с Ватиканской библиотекой. По статье её директора Л. Бойля, в фундаментальном труде, посвящённом истории этого кладезя древних знаний, становится понятным, что её ДОКУМЕНТАЛЬНО не удаётся проследить ранее конца XVI в. Это на 100, а то и на 200 лет позднее, чем датируется знаменитая и ПРОПАВШАЯ библиотека Ивана Грозного. Разброс в 100 лет – поскольку в романовской версии истории спокойно существуют ДВА ГРОЗНЫХ: Иван III Васильевич и Иван IV Васильевич. Об этом свидетельствует сам первый официальный историк Романовых Н.М. Карамзин.
См. Кто - первый царь?
http://gidepark.ru/user/1414594492/article/284878
Считается, что Ватиканская библиотека не подвергалась разорениям, не сгорала, не гибла. Поэтому резонно ожидать, что в ней должны были сохраниться самые древние экземпляры Библии, которые, как считается, появились якобы в IV-V вв. н.э. Это – Вульгата, латинский перевод Библии (народный, общедрступный). Из энциклопедического издания «Христианство»: «В 382 г. папа Дамас дал поручение перевести Библию Иерониму…знатоку еврейского языка…Разница между его переводом и италийским (Итала, ни одного экземпляра не сохранилось - авт.) …оказалась очень значительной… перевод Иеронима испытал судьбу италийского текста (пропали? – авт.)…С Амиатинской рукописи (якобы самой древней – VI-VII вв. н.э.- авт) издал в 1861 г. уже знакомый нам АВТОРИТЕТ Тишендорф.
Из вышесказанного возникают сразу 2 вопроса, на которые нет ответов в нынешней истории. Вульгата – первоначально называлась «Вульгатный перевод», что ставит его в один ряд с «Итальянский перевод» и означает, что это были РАЗНЫЕ ЯЗЫКИ. Значит в Западной Европе существовал некий язык, своеобразное ЭСПЕРАНТО, на котором говорила значительная часть простонародья этих стран. Что это был за язык?
См. Страх перед русским языком
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/289357
Второй вопрос ещё более ошеломляющий. Для чего было переводить Библию на вульгатный – простонародный язык, если ему ЕЁ ЧИТАТЬ БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО? В католической церкви, вплоть XX в. существовал ЗАПРЕТ на чтение Библии, который был отменён только 2-м Ватиканским собором (1962-1965 гг.).
Из эдикта императора Священной Римской империи Карла IV ( конец XIV в.) : «Мирянам обоего пола по каноническим установлениям не подобает читать чего бы то ни было из Писания, хотя бы на народном языке, дабы через плохое понимание они не впали в ересь и заблуждение». Поэтому получается, что в обиход простых прихожан католической церкви Библия если и попадала, то НЕЗАКОННО. Для кого же тогда уже ПЕЧАТАЛИСЬ большие тиражи Библии в Западной Европе?
Точно такой же запрет существовал и в ортодоксальной иудейской церкви, где чтение Библии запрещалось, разрешалось изучать только Талмуд, где библейские положения только трактовались. В православной церкви чтение Библии также запрещалось и не только простому люду, но и священникам нижнего звена. Такой запрет, например, содержался в «Порслании патриархов Восточно-Кафолической церкви о православной вере» от 1723 г.
Историк церкви А.В. Карташёв пишет: «Первой для всего Востока рукописной (ещё до появления печатного станка) явилась Библия 1490 г., созданная архиепископом Новгородским Геннадием..». С этим соглашаются и другие специалисты в этой области. Но ведь существуют свидетельства подобного рода и из более древних времен. Известно, что дочь Ярослава Мудрого Анна, во время своей коронации во Франции, пожелала давать королевскую присягу не на латинской, а на привезенной из Киева славянской Библии. Библия эта так и осталась в Реймсском соборе, где до 1825 г. короновались все французские монархи. Все последующие поколения французских королей, как это не поразительно для историков, присягали на Библии, прибывшей во Францию из Руси.
Снова возникает очередной резонный вопрос. Каким образом исторической науке удается не замечать столь очевидных фактов? Не потому ли, что тогда придётся признать САМОЙ ДРЕВНЕЙ ИЗ ДОКУМЕНТРОВАННЫХ БИБЛИЙ СЛАВЯНСКУЮ? Поскольку, если даже считать, что она была переписана именно во времена Анны, то это всё равно – XI в., что на 400 лет ДРЕВНЕЕ, чем ГРЕЧЕСКАЯ БИБЛИЯ (Ватиканская), которую официальная история считает самой древней из ДОКУМЕНТРОВАННЫХ.
Ещё более таинственной становится история БИБЛИИ, если рассматривать её по канону (составу) книг, входящих в священное писание. Он разный и в настоящее время в православной, католической, протестанской и еврейской церквях. Но он был другим и у каждой церкви в отдельности в РАЗНОЕ время. Это можно было бы как-то объяснить, тем, что к древним текстам прибавлялись вновь найденные. Но это не соответствует действительности, поскольку ряд древних текстов не только не включены в современный канон Библии, но они ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО УНИЧТОЖАЛИСЬ. Что уж говорить о текстах, которые представлены в них ДРУГИМИ РЕДАКЦИЯМИ.
По распоряжению Тридентского собора (1545-1563 гг.) в эпоху Реформации было уничтожено много книг из святого Писания, признанных АПОКРИФИЧЕСКИМИ. Обширный список книг, не признанных каноническими и потому УНИЧТОЖЕННЫМИ, приведён в монографии Я.А. Лецмана «Происхождение христианства» (М., 1958). Среди этих книг, КОТОРЫЕ МЫ УЖЕ НИКОГДА НЕ ПРОЧТЁМ числится, например, «Летописи о царях иудейских и израйльских». Не потому ли, что тогда мы бы знали, что сокрыто в самом сердце Германии – Кёльнском соборе? Чем является главная святыня собора – ковчег Трёх Магов или Святых Царей?
См. Нужна ли России могила Ярослава Мудрого. Ч.2
http://gidepark.ru/community/1190/article/416647
Уничтожались книги священного писания и при Романовых, во время церковной реформы XVII в. и дальнейшего жестого преследования СТРООБРЯДЦЕВ. Для того, чтобы картина была яснее, приведём хотя бы краткий перечень фальсификаций. Одно из подобных свидетельств - это «исчезновение» «Степенной книги» (систематическое изложение русской истории от Владимира I Святославича, до Ивана IV Васильевича включительно по материалам летописей, хронографов, родословных книг разделенных по 17 граням родословных степеней). Известно, что при Федоре Алексеевиче (старшем брате Петра, правившим до него) в 1682 г. были сожжены разрядные книги. Таким образом, уничтожалась генеалогия русских боярских родов.
В двух крупнейших кремлёвских соборах, практически в одно и то же время, была проведена огромная работа по сбиванию штукатурки со всей поверхности стен и сводов. После чего они были заново отштукатурены и расписаны новыми фресками. На вопрос: «Почему их не написали поверх старых?»,- отвечают стены ещё одного собора Кремля – Благовещенского.
См. Паства – не стадо
http://gidepark.ru/user/1414594492/article/280701
Еще более настораживающим, в свете всего вышеизложенного, является то, что доминирующая по сей день версия русской истории была разработана и выдвинута исключительно иностранцами, главным образом немецкими историками: Шлецером, Миллером и Байером. Имя Карамзина было лишь литературным прикрытием, «художническими» домыслами, по разработанному иностранцами историческому сценарию. Не знаю других стран с подобной национальной историей. Байер является основоположником норманнской теории, Миллер собрал коллекцию копий документов (а куда исчезли оригиналы?) по нашей истории в русских архивах, а Шлецер первым изучил ПОДЛИННИК «Радзивилловской летописи». В дальнейшем ничего кардинально нового в русскую историю до романовского периода внесено не было. Татищева, которого официально считают родоначальником нашей истории, из основоположников необходимо исключить по объективным обстоятельствам. Еще в XIX в. академик П.Г. Бутков об изданной книге «Татищева» писал: «..издана не с подлинника, который потерян, а с весьма неисправного, худого списка… При печатании сего списка исключены в нем суждения автора, признанные (редактором Миллером – авт.) вольными, и сделаны многие выпуски, …нельзя знать, на котором времени Татищев остановился, что точно принадлежит его перу».
Существуют обоснованные сомнения по отношению к ключевому для истории древней Руси историческому свидетельству – «Радзивилловской летописи», лежащей в основе, в том числе и хронологии, «Повести временных лет». Имеющийся список является копией XVIII века с другой копии, якобы XV в., история которой не имеет прямых документальных подтверждений. Академическое описание списка позволяет сделать вывод, что в ней имеются какие-то дополнения или утраты.
По свидетельству академика Б.А. Рыбакова, делавшего свои выводы лишь на основании анализа текста, без изучения вопроса об имевших место нарушениях нумерации страниц и замене порядка листов, вводный раздел летописи составлен из отдельных, плохо связанных между собой отрывков. Они имеют логические разрывы, повторы, разнобой в терминологии. Это согласуется с данными по изучению фотокопии «Радзивилловской летописи». Первая тетрадь рукописи собрана из отдельных разрозненных листов, с явными следами правки церковнославянской нумерации. В половине случаев эти номера вовсе отсутствуют. Таким образом, требуется соответствующая криминалистическая экспертиза документа и соответствующие новые исследования, подтверждающие его подлинность и историческую достоверность.
Отметим, что криминальные сюжеты с русской историографией широко распространены.
См. Прошлое – мстит
http://gidepark.ru/user/1414594492/article/283604
Кроме уже изложенных, добавим еще один, из энциклопедии о труде Карамзина: «…А чтобы читатели могли получить истинное представление об описываемых фактах и явлениях, историк в каждом томе поместил подробные примечания, в которых привел содержание летописей и других документов… Они очень важны, потому что многие документы, которые переписывал Карамзин, пропали или сгорели при пожаре Москвы в 1812 г., и их содержание можно узнать лишь по примечаниям к этому главному труду Карамзина».
Таким образом, у нас есть веские основания не доверять собственной истории. Но в любом случае необходимо искать возможность восстановить историческую истину с максимальной достоверностью. А для этого найти подлинные документы и труды историков имевших другой взгляд на русскую историю.
См. Двуглавый орёл. Какова историческая традиция
http://gidepark.ru/community/506/article/316996
Комментарии
2 есть дивная маленькая работа Е Габович " История вреев под знаком вопроса
и масса работ Кеслера, Синельникова израильского археолога Херцога ( Герцога
Шломо Занда -проф Тель -Авива
есть два независимых , не порченных ватиканской мифоисторией ,созданной в 16-19 веках на основе лживой хроношкалы нумеролога выкреста Скалигера
хранителя информации о прошлом
первый - генные маркеры ( гаплогруппы разрабатывает например А Тюрин ( есть на сайте
второй - корни языка Сулейменов , Н Вашкевич , В Чудинов , А Драгункин ...
и я тоже
могу Вам показать несколько сакральных корней лишь подтверждающих гипотезы Новой хронологии про Царя( сар = со Ра славян ( словен - людей слова от него в молодом греческом = смесь слав вед + арабские и тюркские корни греч лог -ос ( ось ,основание
слог( ось от ось Исуса = Есус = есть сущ Христа =ка Ра ист
Рай = Ра е ( есть
арий = а РА есть - райские люди
Храм =ка Ра ом ( ум -ума ом -санскрит
евангелие = е 9 есть ва ( вам ваш гелиос ( гераос солнце
прод ...
... к-а
гелиос = ге ( же ген в греч от жен слав , а не наоборот как в мифолингвистике
тора = это Ра
талмуд = то Ра мудр ( мудры
МА РА =МАРАЯ = МАРИЯ= МАДОННА
ма - матерь рода у Ра
и прочее
таких слов сакральных = со ка Ра льнуть найдено мной более тысячи
+ десятки тыс якобы латинизмов
хотя латынь = Ра тынь -средневекове ученое = монашее эсперанто ( при этом никогда не был народным - разговорным
ка -человек вед ( аналог в тюркс мен =ман =мэн от мене = мне
Ра -солнцебог вед славян ставший после Христа богом отцом Троицы = то Ра и се завета = за ведами в неразделенный тогда до 14-15 веков на иудаизм правоверие и православие буддизм = смесь арианства и манихейства индуизм с их Ра- ма Ра- га б ( бо Ра х ( ка ма единой религии трансформированный из вед Ра -изма
религия = реликия = ре ( через пере Лик
само слово православие = по Ра во ( воле славие словие
вообще евреи = европейцы европа = ева Ра о па - это не этносы , это профессиональная корпорация менял и протобанкиров выбравшая старую часть вед Ра -изма в силу запрета на ссудный процент Христом
см караим = ка Ра им
... прод
...к-а
Точно. А Иисуса на самом деле (тм) Иваном звали.
обожаю читать блондинок. Столько радости получаешь...
См. Прошлое-мстит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
см кан =хан =фон =дон = ван =де франц
...к-а
для Руси его звали Андрей анд Ра ей Боголюбский
для Европы в двойники попал и Григорий Гильденбрант ,но гораздо позднее
просто разные письменные источники не были сведены ,что подчеркивает А Т Фоменко
см подробно" Царь славян
...
... к-а
кан от кон ( кон канон см закон конституция = кон чти ту сия от избяного тотемного конька означавшего окончание строительства
кан =хан =ван =дон = дон = де франц для именования ханов потом аристократов
а ра истос -арий араисто кратос - греч от славянс ка Ра то ос ( ось основа - типичная греч приставка
Вашкевич показал ,что Ветхий завет был написан на смеси проторусского и проарабского -а ра мейский тот самый языков
см также Кеслер " Азбука -послание славянам рекомендую блистательную маленькую публикацию
... к-а
См. Паства - не стадо.
См. Паства - не стадо
Прочитав, увидите, насколько смешны ваши реплики..
А по поводу родоначальников.. Так нет ни одного грузина или армянина, который бы не был из "княжеского рода", так по крайней мере все они сами утверждают. Я оставляю это без обсуждения. А вот то, что и Грузия, и Армения с богатой историей, это факт.
Спасибо.
И прошу прощения, но не могу не подсказать
"у нас есть веские основания не доверять собственной истории." НЕ СВОЕЙ ИСТОРИИ не доверять, а её интерпретаторам, и толмачам о пгавде, о прошлом (историю) страны.
"труды историков(мистификаторов) имевших другой взгляд на русскую историю" Пусть дельцы от истории имеют любые взгляды, это их проблемы, нам нужна ИСТОРИЯ СТРАНЫ , а не взгляды дебилоидов "гнезда фурсенкова и иже" и их предыдущих проституток от лжеистории..
1. Не пальцем деланный!
2. Не верю никому, даже своим глазам, в молодости на третий день "отдыха" видел три Царь пушки. А ведь это не правда?
3. Ум дан для чего? Кусок хлеба добыть? Можно использую только клетки спинного мозга.Значит надо думать.
4. Есть способность видеть нестыковки, там где все видят гармонию. Был неплохим конструктором после института и понял, ЗАКОН если чертеж или изделие не радуют глаз значит неудачная конструкция и ошибка. И так во ВСЁМ.
Ну это и полусерьёзно и полушутя.
Могу продолжать до бесконечности , но суть Вы должны уловить.
Имеющий глаза увидит, было бы желание.
Удачи!
Комментарий удален модератором
Воителю слава — отрада;
Победой прославлено имя твое:
Твой щит на вратах Цареграда;
И волны и суша покорны тебе
Завидует недруг столь дивной судьбе.
.....................................
"Семь тысяч воев остатки от Тракии памяти воиноа
могучих славян Мы и Анты Титаны Италии"
Надпись на славянском на могильнике этрусков
в северной Италии.
После Илья Сергеевич повествует о своём разговоре с заместителем того самого "учёного с мировым именем" - профессора Германа, состоявшемся в Берлине. Заместитель сказал следующее:
"Могу вам сказать одно, что у нас в ГДР существует огромный склад, набитый славянской археологией и древнейшими книгами, написанными по-старославянски. После окончания войны мы многое свезли в это хранилище и до сих пор никто в нем не копался."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне до сих пор из современных историков никто так и не объяснил, почему на всех исторических фресках ( возьмите, например, пропечатанную во всех учебниках истории "взятие Козельска") протвники ничем не отличаются.
Или почему Великая китайская стена смотрит бойницами в сторону Китая.
Почему ( что всячески скрывает церковь ) именно в годы "татаро-монгольского" ига строительство и роспись церквей велись весьма
усиленно.
Почему А.Невский имел татарскую конницу и
братьев в Орде, а Тимуччин был светловолосым
и голубоглазым, а вся личка были - славяне.
на строве Рюген.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы разве не находите странностей в поведении Александра Невского через призму официальной истории ?
Слишком неубедительно звучит версия
о его неготовности бороться с "игом",
учитывая то, что есть немало источников
утверждающих, что в Орде матери пугали детей его именем.
Гораздо логичней выглядит его полное сотрудничество.
Даже его брата, который выступл против,
простили и вновь посадили на княжество
"жестокие ордынцы."
Мы от рода русского - Карл, Инегельд, Фарлаф, Веремунд, Рулав, Гут, Руальд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид...»
представление послов князя Олега византийскому императору.
Это "Россия" - детище Петра.
Действительно производное.
читайте "Хронологию" Фоменко А.Т. Разных авторов много, но академик Фоменко наиболее логичен и последователен в своих научных работах. Более того, Фоменко удачно адаптировал свои научные труды к восприятию неподготовленным читателем, грамотно изложил научную информацию в научно-популярном стиле.
Кстати, до современной эпохи, историческая дисциплина считалась точной наукой, а не гуманитарной. У Фоменко в распоряжении находится мощная вычислительная база (мощные компьютеры и коллектив сотрудников), что крайне необходимо при расчётах, проверках, перепроверках древних исторических источников по астрономии. Как известно, у древних летописцев события соотносились с наукой о Вселенной. Против этого не "попрёшь".. Это не тот вариант, когда под настроение можно придумать и додумать, чтобы "подогнать" гуманитарную версию.
Чепуха какая то и если вдуматься - не такая уж безобидная!
Мозгозасерание.
См. Прошлое - мстит.
А то жалко вас, выглядите таким смешным в своей безграмотности.
Есть тексты истории Геродота, но истина ли все что он пишет?
История, как истина добывается не через тексты - тест один из источников исторической истины и при этом не самый главный, как миф, сказание, сказка.
Но и при всем арсенале исторической науки, чем древнее погружение наше в глубины истории тем менее достоверна (прозрачна) добытая нами истина.
Когда я говорю о непонимании слова Библия я имею ввиду буквальное значение этого слова, как собрание книг! Книг, а не одной книги! Одна книга не может составить библию.
Адепты существования славянской (языческой библиотеки по сути оперируют одним - де, у Ивана Грозного была библиотека, которая загадочным образом исчезла.
Однако из того, что была библиотека вовсе не следует, что эта библиотека являлась сборником языческих славянских книг.
Ко времени Ивана Грозного христианская литература была весьма обширна и разноязычна! Так что там - в библиотеке, могли быть книги написанные на разных языках народов Европы и Азии.
Комментарий удален модератором
носовских,Мы,славяне,вообще-то только 1000 лет назад,
только,только слезли с берёз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может быть не совсем так?
Может уже 1001 год?
Вы наверное не в курсе, но берёзы - самосев!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но я отношусь очень скептически к поклонникам конспирологических теорий, доморощенным кондовым патриотикам, весь патриотизм которых замешан на тупости, дремучести и предрассудках, а также к лукавым спекулянтам на необразованности и неосведомленности граждан ради получения материальной или статусной выгоды.
Комментарий удален модератором
Хотя есть факты в нашей истории, доказанные, лежащие на поверхности, но очень странные.
Итак.
1. Пиктографическая письменность (черты и резы) существовала на Руси еще до принятия христианства -(датировка известных памятников письменности-2-4 век н.э.)
2. Уровень грамотности В. Новгорода в 12 веке привышал уровень грамоности века 18-го. Более того, найденные памятники письменности (т.н. берестяные грамоты) говорили о развитости не только системы коммерческих отношений, но и развитой ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ.
Так, один из памфтников говорил о необходимости ОШТРАФОВАТЬ некоего человека, изобличенного в ходе СЛЕДСТВИЯ в совершении лжедоноса. Конечно, я использую современные термины, но судь именно такова.
Причем, по мнению исследователей МГУ, уровень грамотности В. Новгорода в 12 в. превышал уровень грамотности большинства городов Зап. Европы.
3. До Батыева нашествия в археологических находках даже на месте СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ Киевской Руси находили ЛИСТОВОЕ СТЕКЛО, использовавшееся для ОСТЕКЛЕНИЯ ОКОН.
Это весьма высокий уровень материльной культуры для 12 ВЕКА...
Вот вам и ЛАПОТНАЯ РУСЬ.
Представитель правящего дома Киевской Руси Анна Ярославовна становится Королевой Франции. Мало кто обращает внимание на маленькую деталь -КОРОЛЕВСКАЯ ПРИСЯГА идет по Библии, привезенной ЖЕНЩИНОЙ. А в Европе- патриархат.
И в каком случае это могло быть возможно? Может я и ошибаюсь, может, просто не нашлось другой Библии, но скорее, речь идет о другом - о признании приоритета родаЯрославичей над королевским родом Франции...
А это совсем не вписывается в существующую историческую доктрину...
древних документов: когда-то (в палеолите) русский язык был общемировым и единственным, а позже (в античности и в средние века) остался в качестве общеевропейского. Так что искать каких-то особых объяснений совершенно не требуется».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То что в Юлианский Календарь были предвнесены месяцы -июль июнь и август .... в честь Юлия Цезаря,
Августа.. факт ...
И только с приходом Петра -1 го Каляды дарь начали отменять ... т.е у нас отобрали 5000 лет!!!
Что же касаемо Академических самозванцев из РАН .... их пока ни кто не считает Академиками ,только они сами так себя называют ... в 1991 году мне пришлось с ними столкнуться .....
Одному из них я задал вопрос(весна 1991 года) - А где Вы купилисвою кандидатскую??? На каком переходе ?
А его высказывание - мы гуские ученые ..(1991 год )Бодров даже в фильме применил ...
- Мы гуские -гуских не обманываем ...
;))
Комментарий удален модератором
http://narod.ru/disk/2529211001/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%A7%D0%95%D0%93%2046%20%D1%81%D1%82%D1%80...doc.html
Вопрос, почему мало кто обращает внимание, как по русски гармонично звучат библейские и евангельские имена (Илья, Лука, Иоанн, Мария, Яков ... ) и использование этих имён осталось (в большей степени) в культуре славянских странах?
Перечисленные же вами славянские имена, думаю, имеют языческие корни (до христианские), и нет никаких противоречий в этом.
Вопрос в другом, почему древние евреи носили греческие имена? А так называемые библейские имена (Михаил, Семён, Гаврила, Степан и т. д) евреи используют редко.
Согласитесь архангел Мойша (Михаил) звучит смешно.
Для нас Славян Богами Веды написаны вот их и надо читать, а не эти жидовские писания.
Мы уничтожили ваших богов, мы отбросили все ваши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с нашими собственными традициями. Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо тем, как полно мы вас завоевали.
Мы остановили ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности — шизофрении."
Марк Эли Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов о Христианстве
“A Real case Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt. Marcus Eli Ravage.1928
или иного символа.
Важно кто и для чего его использует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
преклонясь перед чужим единым,
который скажет: не внуки вы мне,
но рабы.
И уйдут великие древние Боги.
Уходя, проклянут они отступников и потомков их,
и не будет счастья на этой земле.
На костях и крови, страхе и боли будет история их,
и вырождение их удел, хаос же их путь.
Но придет рассвет, вспомнят Росичи что не рабы они,
но внуки Богов, откроют волхвы врата Отцам
и закончится эпоха тьмы. "
а также: "...что положено Даждьбогом в Прави, нам неведомо. А поскольку битва эта протекает в яви, которая творит жизнь нашу, а если мы отойдём — будет смерть. Явь — это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же — после неё, и до неё есть Навь. А в Прави есть Явь.
…Усопшие приходили «из Нави, окуду никто вена не приходит венити». Такое общение с усопшими происходит в Яви через Навь. Рай, или божественное обиталище, где … Предки, Пращуры и Шуры …, общается с Явью через «Навь». Это как бы промежуточная ступень, ибо если мы живем в Яви, если сама Жизнь, истечение Живы сквозь время и пространство может идти лишь благодаря Прави — основе, существующей под ней и установленной богами (ипостасями Сварога), то в будущем человек «вдет внави», то есть в загробное существование. Таким образом, смерти не было, а было лишь созерцание «внави зряти» тех, кто ушел."
Почему казалось? До 1989 года медведи ходили по улицам Москвы!
Пока Саманта Смит не приехала...
Нашему подобны светы,
Конче в оных мудрецы
И всех пуще там жрецы
Уверяют бородою,
Что нас нет здесь головою.
Скажет кто: мы вправды тут,
В струбе там того сожгут.
Ломоносов
Может быть для Вас?
И часто вы с папой занимаетесь инцестом?
Братьев по чём продаёте?
Это Ветхий Завет!
Или Вы его не читали?
Тогда зачем рекламируете?...
См. Страх перед русским языком
пыталась дать численное описание событий, квантифицировать историю. Исторический процесс описывался клиометристами с помощью огромных числовых массивов, баз данных, закладываемых в память компьютеров. Поэтому Фоменко и Носовский идут на передовом рубеже. Понятие парадигмы ввел историк и методолог науки Томас Кун. Согласно его представлениям, парадигма – это совокупность научных положений, разделяемых данным научным сообществом, вне зависимости от того, насколько оно согласуется с реальным положением вещей, то есть, насколько оно истинно. Что касается славян или русских, то они включены в эту картину на третьих ролях: появляются, подобно прибалтам, очень поздно на исторической арене, даже не в раннем средневековье, и тоже откуда-то из Азии, дикие и необразованные, и затем очень долго впитывают в себя азы цивилизации. К России применимы термины «немытая» и «лапотная...
См. История как фактор глобальной конкуренции
Это "Ведическую" культуру огнём и мечом на нас более
ТЫСЯЧИ лет натягивают .
А кто же в Киеве девятого века занимался торговлей из Варяг в Греки .
А во что же "крестилась" Ольга и чего не принял Светослав .
А кто же такой Владимир , с его воеводой Добраном и гаремом по Соломонову образцу .
А почему повесили смерть Бориса и Глеба на Светополка .
Понимать это важнее чем знать .
"историки" нам уже наотвечали , чего еще ожидать .
Это как с Петром 1 ....Где Петр заразился малерией? Или почему по приезде любимую жену в монастырь - а друга на кол??
А та ли это Библия???
Еще Авель говорил - "ишите К НИ ГА (путь к богу),либерии не сохранили! А в языке ключик есть ... в нем все записано" Как то так ...
См. Иисус Христос похоронен в России
http://gidepark.ru/community/1190/article/432758
См. Назад - в будущее
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/1190/article/416647
Скопировал в своём блоге. Посмотрите на нём.
Комментарий удален модератором
Если у них хватает бесстыдства на виду всего честного народа возжигать "Священный Огонь" то на какие подлости способны они за стенами своих крепостей
Вы заканчиваете свою интереснейшую статью призывом искать . . . , что же , могут "найти"
Со времён "крещения" а крестили нас без сомнений те чья религия была им родной и кто хорошо знал что делать ПОТОМ с исторической памятью охмурённого ими народа
У дочери Ярослава Мудрого не могло УЖЕ быть ничего другого кроме иудейского фольклора , потому что сам Ярослав , при помощи иудейских родственников Владимира , убив законного Князя - Светополка , преступно захватил власть
Вот с тех пор и происходят у нас во всех исторических хранилищах пожары потопы обледенения и испарения. . .
А в Палестине , к божественному удивлению , всё продолжаются "находки" "ценнейших документов"
И несомненно найдут ещё ТАКОЕ что нам пока и не снилось
Что касается долгого запрета на чтение "Священного Писания" то это можно объяснить тем что поскольку писалось оно не для ОДУРАЧЕННОГО народа и написаны были там такие "откровения" которые мы можем только представить по сох
А своё мнение об истории крещения Руси оставил потомкам Пушкин в "Руслан и Людмила". Попытался несколько его посланий потомкам интерпретировать
См. Тайны Пушкина
Создали свой фольклор и на здоровье , пусть разбираются сами .
Это их жизнь и их святое дело .
Для нас , Александр Сергеич - это конечно всё .
Его мировоззрение формировала наша родная Арина Родионовна , часто приходившая к нему ,
с прославленной пиитом , скромной кружкой и , нет сомнений , с Книгой Велеса .
Потом уже Николай Михалыч стал приходить с восхитившей Гения Историей .
Вот сколько Предки оставили нам для раздумий .
Домик в Коломне ...
Самая понятная и без хитрых намёков на этот счёт у А.С. Пушкина есть целая поэма -
ГАВРИИЛИАДА .
В ней , можно точно сказать , вообще - НАЧАЛА НАЧАЛ .
точнее сказать Родины Ариев... небыло у него Арины ....француз был ... а вот Арины не было ...
;)))
Вот он такой сукин сын!
См. Иисус Христос похоронен в России
http://gidepark.ru/community/1190/article/432758
Фоменко и Носовский написали монографию "Христос родился в Крыму
Израиль ,имя нарицательное Израиль = из Ра изливающийся
Юрос , близ Царь( САР града ( го Ра да на Босфоре = бо с по Ра это и есть евангельский Иерусалим
Иерусалим = ЯР( Ра Русо лим ( лиман
а Иудеей именовалась ВИС -АНТИЯ с греческой стороны ( западной
для славян она и была Иудеей от деять или РИМ = РА МИРА -2-й
сколько бы независимо не разбирать русских корней базового набора = славянских вед - которые предки давали, не абы -кабы ,а сакрально и гносеологически, нарекая предметы и явления ,
они лишь подтверждают Новую хронологию
хотя и Фоменко естественно ошибается
например казаки и хазары с гусарами не от одного корня
казак = ка за ка
человек за человека
ка -в -ка -з
а
казань -ка жна казна
а хазары = ка за Ра - т е по нынешнему ветхозаветные ...
и прочее ...
...
... к-а
Что касается Фоменко-лучше бы он своей математикой занимался. Астрономия ему,вишь, рассказала, как История развивалась в мире...
Астролог...Может,хиромантией бы занялся?
Почитал я "роман" Белинского "Страна Моксель" - столько всего понамешано... Столько повторов... и сквозит такая ненависть ко всему современному русскому...А к историкам особенно.
Без ФАКТОВ - всё домыслы. Пожалуйста, ссылку на этрусскую надпись на славянском языке! Где опубликовано,кто цитирует...
См. Страх перед русским языком
И по ссылке на этрусскую надпись - молчок?
Это опять чудиновское с воланским предположение или гипотеза? Домыслить можно всё.
Вот когда мировые лингвисты примут их гипотезу-тогда и поговорим.
Русский-основа мировых языков - ЧУШЬ несусветная!
Не странно ли?
И где ссылки на надпись? Где ссылки на их "труды"?
Я много читал... и считаю это бредом. А Фоменко-математик, и лучше бы ему им и оставаться.
Прощайте.
Игнорируете, уважаемый, что история, как дисциплина, была всё таки точной наукой, пока не стало выгодно иметь её как гуманитарную.
Подтверждённые математические доказательства опровергнуть нельзя. Точно. Но нельзя и математикой объяснить и просчитать события в истории человечества. Нет таких формул. И быть не может. Аксиома.
Я не верю, что математик может быть историком. Разве на полупрофессиональном уровне...
Один мой приятель - кандидат физмат наук и исторических наук. Он сожалеет, что не стал заниматься одним предметом. И по поводу Фоменко - скепсис полный. Комангажированностью мы оба не страдаем, а также и русофильством.
И не надо нам тут ваших личных ...-патий (анти-, симпо-...) в отношении каких-то лиц и фамилий - вопрос не в этом. Есть дело, есть факт: что давно уже появились современные "инструменты", позволяющие просчитать события в истории человечества. Лирика хороша для сочинительства, что тоже требуется в жизни.
И были времена, когда история находилась в разряде точных дисциплин. И в те времена историю больше уважали.
Точной истории мы никогда не узнаем. Одни догадки, но возможно близкие к реалиям.
Если Вы поклонник вычислений - вычисляйте! Флаг Вам в руки! Признает мировое сообщество Ваши доказательства - отлично! Нет, тоже неплохо. Всё-таки работа...
А пока остаюсь верным Истории консервативной...Хотя и с оговорками.
Удачи!
)))
Многое для меня канешНА спорно ...Например - Спас нерукотворный .
Но мне хотелось бы задать вопрос - Вы знаете что такое САНТИИ??
и еще хотелось бы Вам рассказать о моем открытии в 1993 . История столь занимательна , но это реальность ...