Чтобы не стать "быдлом", надо забыть слово "быдло"!

Юрий Кириллов

2011-09-21

# 9255812

А вы, как автор поста, к какой категории себя причисляете ? Или вы " весь в белом и незапачканным, учащие нас не использовать определение "быдло" , – посреди всей этой грязи стоите и сверху вниз смотрите, как там в дерьме барахтаются остальные… " ?

-16 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Юрий Кириллов

2011-09-21

# 9256357

Я ни к какой "категории" себя не причисляю. Я - не "категория", я - человек!

20 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Юрий Кириллов

2011-09-21

# 9256464

Честно сказать - я сейчас в самой "грязи", хотя это чисто внутренне ощущение...

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9264282

Саша! От того, что некоторые перестанут употреблять слово "быдло", мало что изменится. Быдло - это состояние натуры, души. Их не перевоспитаешь!

И, заметьте, их очень много. Вот и здесь уже некоторые проявляются.

5 Экспертное мнение

Валерий Мамонов ответил Юрий Кириллов

2011-09-21

# 9264974

Сразу видно, что вам это не надо. Жизнь вообще грязное мероприятие, но существует культура и воспитание(конечно, в нашей стране все воспитаны на матах). Однажды т.Сталин спросил генерала Деголля:"Как вы управляете страной без матов? " На что тот резонно ответил:"А как можно управлять с помощью матов!" Так что зря вы грубите автору-тема довольно актуальная.

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9265069

Это словечко "быдло" появилось только после 91-го года. До этого оно было, мне кажется, только в ходу у белой армии в годы гражданской войны, у "господ офицеров". Наличие "быдла" подразумевает собой и наличие "господ". Только вот все наши "господа" - это и есть натуральное быдло без кавычек. При советской власти большинство из них перебивалось фарцовкой, в лучшем случае принадлежали к теневому "бизнесу". А когда "стало можно" почувствовали себя "господами". Но без той культуры, что была у дореволюционных господ, без проблеска интеллигентности. Как-то рассказывал: иду по Вене и слышу русскую речь. Обернулся и нечаянно воскликнул: "Свои!" А в ответ презрительное: "Нашел тоже своих!". И действительно - какие они мне свои, эти нувориши, пустили Дуньку в Европу.

Абсолютно уверенно могу сказать: каждый, кто употребляет это слово, безусловно сам является быдлом. Даже если у него миллиард в кармане.

19 Экспертное мнение

Николай Лазаренко ответил Юрий Кириллов

2011-09-21

# 9265187

И с ходу давай переходить на личности... Господин Кириллов! Тот самый Хачик из какой-то "государствы" и есть самое настоящее быдло, кому кто-то платит за то. что чтобы мы поскорее стали быдлом, скотом и еще чем-то очень некрасивым. Имея уже приличный возраст и стаж в не один десяток лет работы в разных СМИ, я отлично понимаю, откуда ветер дует. Возьмите наше телевидение с ее "выдающимися" быдловедущими Ксюней Собчак и Андреем Малаховым (к ним можно и нужно приплюсовать еще не одного, а целый легион) и обратите внимание, как нам каждый день, каждый час, каждую минуту они втолковывают, что мы самое настоящее быдло. И это уже дает свои плоды.

А зачем? А чтобы мы не считали себя хоть немного умными, не обращали внимания на то, что власть в лице современного олигархата и его подстилок в виде так называемых ветвей "легитимной" власти плюют на нас, грабят нас, унижают нас и уничтожают нас под корень.

3 Экспертное мнение

Николай Лазаренко ответил Евгений Касьяненко

2011-09-21

# 9265218

Уважаемый Евгений! Солидарен с вами на тысячу процентов!

8 Экспертное мнение

игорь андреев ответил Евгений Касьяненко

2011-09-21

# 9265308

Если во власти и ворует, то "быдло". Нормальное слово для врунов, воров и тупых, которые во власти.

У них, что не авария с сотнями трупов и рост ВВП=0, то "бе-бе-бе". Быдло. Настоящее быдло, рога есть, а мозгов нет.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Касьяненко

2011-09-21

# 9265446

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Мамонов

2011-09-21

# 9265649

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Владимир Спирин ответил Бронислав Орлов

2011-09-21

# 9265777

Русь – предтеча СССР.

СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.

(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.

Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">

Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.

Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) так...

3 Экспертное мнение

Валерий Мамонов

2011-09-21

# 9265867

То и гибли миллионами, что не могли команду без мата отдать.

-2 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил игорь андреев

2011-09-21

# 9267083

Игорь, а мне кажется, что вы попросту не поняли, о чем речь в статье...

1 Экспертное мнение

игорь андреев ответил Татьяна Журавкова

2011-09-21

# 9267246

Нет, я понял, о чем речь, поэтому и написал, кто есть настоящее быдло. Хорошее слово для авторитетов нашей мафии.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Мамонов

2011-09-21

# 9267749

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Евгений Касьяненко

2011-09-21

# 9268169

Приветствую! Согласен, солидарен! +

1 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Евгений Касьяненко

2011-09-21

# 9269455

Толковый словарь русского языка Ушакова ( собирательное) - о тупых, безвольных людях, покорных насилию. В устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком. В польском bydlo – скот.

Русский – очень богатый язык, и можно всегда найти точные слова, чтобы выразить свою мысль. Или сократить свой словарный запас до языка Эллочки- людоедки. Или вообще разговаривать матом. Существуют виртуозы, которые этим даже гордятся.

Культурный человек это слово не употребляет.

О белой армии. И генералитет и офицерство разделилось, примерно, наполовину. И те генералы, которых взял на службу Троцкий, и которые работали в штабах Красной Армии, были получше белых генералов. К сожалению, судьба большинства всех офицеров – и красных и белых - трагична.

5 Экспертное мнение

Михаил Новиков ответил Евгений Касьяненко

2011-09-21

# 9269570

Женя, ну что вы в самом деле.."после 91го". Жило оно, это слово, всегда, только на страницы газет не допускалось.

Ну задумайтесь хоть на секунду - как могла относиться к населению власть, не допускающая это самое население к реально политической деятельности. И предоставляющая ему на "выборах" неизменно одного-единственного кандидата. Учтите, я не питаю к той давней власти каких-то тяжёлых чувств. Более того, я её ценю гораздо выше нынешней шпаны. Но просто будем стараться смотреть без розовых, чёрных или ещё каких "очков".

0 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко

2011-09-21

# 9269927

Как-то мне довелось в советское время быть депутатом районного Совета (по должности, если честно - редактор районки). В моем кусте было три хутора. Богатые люди жили, если разобраться - земли гуляющей (неудобья) - до черта, и каждый выращивал за год десяток - полтора свиней, которых сдавал в рестораны и кафе по рыночной цене, то есть около десяти тысяч рублей добавочного дохода в год. А грязь в хуторах непролазная.

Выяснил в ДРСУ, что проложат асфальт только в следующей пятилетке. Предложили альтернативу - пусть жители соберут средства хотя бы на 20 процентов стоимости асфальтирования, тогда начнем хоть завтра - у нас-де будет отмазка перед вышестоящим начальством. Собрал сельский сход - и впустую. Желающих сдавать деньги не нашлось, хотя каждый рвал моторы своих жигулей в этом бездорожье. Вот это и есть на мой взгляд быдло, кугуты. Сегодня они правят балом в стране.

4 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-21

# 9269933

Пламенный компривет!

1 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9270093

*..я - человек!* -- и что, Вы имеете ЧЕТКИЕ критерии для идентификации? Не могли бы поделиться?

-1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил dzemgy2000

2011-09-21

# 9270136

Уточню. Троцкий осуществлял политическое руководство армией. Военспецов в РККА набирал и командовал ими Главком вооруженных сил республики, бывший царский полковник С.С.Каменев, а его правой рукой - начальником Особого совещания (генштаба) был знаменитый генерал А.А.Брусилов. Оба умерли своей смертью и похоронены с воинскими почестями. Каменев - в Кремлевской стене, Брусилов - на Новодевичьем.

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Михаил Новиков

2011-09-21

# 9270360

Думаю, что если бы я сгоряча в молодости, в разговоре наедине с первым секретарем своего райкома назвал бы кого-то быдлом (хотя таковые были, читайте мой коммент выше), то на другой день он бы меня выставил из редакторов газеты, несмотря на наши взаимные симпатии.

И еще - вы что же, до сих пор верите, что на "выборах" вы сегодня действительно выбираете? Это в то время, когда у нас на Гайдпарке у ЕР всего два процента сторонников? Тогда на ком из нас розовые очки?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Спирин

2011-09-21

# 9270606

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

galina devyatkina ответил Бронислав Орлов

2011-09-21

# 9271260

Да, Бронислав, ты и тут прав, но я отмечаю это внутри себя, проскальзываю глазами и не обращаю внимания. Именно потому, что взрослых, сформировавшихся "человеков" не перевоспитаешь, тем более, что их много!

1 Экспертное мнение

Gala 743 nl ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9271389

Да, кто обзывается тот сам называется.

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил galina devyatkina

2011-09-21

# 9271876

Галя, ну и аватарка у тебя ... Легла на бок. И вообще, какая-то ты стала бронзовая!? "Я памятник себе воздвиг нерукотворный" ?

0 Экспертное мнение

sva7771 ответил Евгений Касьяненко

2011-09-21

# 9272510

Часто приходиться слышать об отношении москвичей к не москвичам,

стоит получить московскую прописку, как все не москвичи уже люди втрого сорта, кстати такого столичного шовинизма нет ни в одной стране,

а ведь если уровень жизни в провинции на несколько порядков ниже, чем в столице, то виновата в этом прежде всего столица, там все ключи от всех проблем, а рыба гниет из головы.

Владимир

0 Экспертное мнение

Михаил Новиков ответил Евгений Касьяненко

2011-09-21

# 9273699

Я думаю, что непроницаемый бетон власти треснул в конце 80х. Тогда, если помните, во власти стали кое-где появляться люди, доселе там невиданные. Но уже где-то при позднем Ельцине власть успела окуклиться вновь. Хотя свобода слова реально ещё была. Дело в том, что в народе глубоко сидит ген Раба.. многовековая селекция даром не проходит. Поэтому, дорвавшись до какой угодно власти (от управдома до президента), он немедленно воспроизводит тот же режим, тот же стиль. Помните, кем-то умным было сказано чеканно: "Раб мечтает не о свободе. Он мечтает стать рабовладельцем".

А ваш вопрос меня поставил в тупик. Неужели меня держат за такого идиота..

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Михаил Новиков

2011-09-21

# 9274393

Я это как-то анализировал на Прозе.ру. То, как быдло (кто же еще!) пробралось во власть в те годы.

"Антидеревенская проза"

http://www.proza.ru/2009/06/04/322

Прочитайте, думаю вам будет интересно. Хотя статья вызвала массу негодующих откликов наших "деревенщиков".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Касьяненко

2011-09-22

# 9275515

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Шевяков

2011-09-22

# 9275527

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Владимир Спирин

2011-09-22

# 9276314

Вам не надоело жить с головой, повернутой назад. К сожалению, прошлое не вернешь. Надо думать о настоящем и будущем.

Своими причитаниями Вы уводите от темы. Зачем?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Касьяненко

2011-09-22

# 9276345

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил игорь андреев

2011-09-22

# 9276356

Ну зачем же так зло! Я тоже ненавижу воров и бюрократов, но эмоции здесь выплескивать не стоит. Это как повторять прописные истины. Смотрите на мир с оптимизмом. Злоба разрушает.

Вчера был на выставке "Энергофорум-2011". Там кроме украинцев были представлены россияне, чехи, поляки, немцы,американцы. Беседовал с молодежью-стендистами. Очень радует их оптимистический взгляд на будущее. Наша продукция (турбины,моторы, мощные котлы - основа энергетики) ничуть не хуже заграничной! Мы существенно выросли и в технологиях, и в полиграфии (проспекты), и в умении общаться. Исчезает налет провинциальности - этой самой "быдловатости".

1 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Евгений Касьяненко

2011-09-22

# 9276389

Согласитесь, "несварение желудка" у города - от наплыва деревенских. Все мы, или подавляющее большинство - выходцы из деревни. Вот Вам, работникам масс-медиа, здесь работы, кропотливой работы, хватит надолго. Но в эпоху телевидения и Интернета все это может быть ускорено в десятки раз. И дети крестьян уже будут не столь разительно отличаться от европейцев.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил sva7771

2011-09-22

# 9276450

Москва никогда не отличалась хорошими манерами. Это ,очевидно, участь крупных городов-мегаполисов, куда за счастьем понаехала "лимита". После провинции хамство москвичей просто приводит в шок.

Мне кажется, что это связано с культурой человеческого общения. В селе, где все знают друг друга, люди боятся скомпрометировать себя и своих потомков. Поэтому даже при низкой культуре ведут себя сдержанно. Приехав в город, где никому ни до кого нет дела, малокультурный человек "отпускает вожжи".

Нужны хорошие просветительские программы по ТВ, радио , газетам, Интернету, чтобы город как можно быстрее "переваривал культурно" провинциалов, чтобы до сознания основной массы населения доносились понятия "что такое хорошо, а что такое плохо".

В европейских странах бросается в глаза благожелательное отношение к собеседнику. Кажется, что человек светится от счастья за ту честь, что вы обратились к нему. А у нас....

1 Экспертное мнение

Александр Шилов

2011-09-22

# 9277059

Евгений Касьяненко довольно толково знает матчасть. Я многим советую брать с него пример.

P.S. Один из смыслов слова "Быдло" относится к тем, кто находится у власти с 1991 года и по сей день - (перен., презр.) тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек ◆ Вчера толпа пьяного быдла с футбольного матча по проспекту прошла: мат сплошной, хоть уши затыкай, и пустых бутылок и окурков за собой столько оставила, что дворники до утра убирали.◆ Быдло своих детей криками, руганью и шлепками воспитывает — вот откуда берётся быдло.

0 Экспертное мнение

Александр Шилов

2011-09-22

# 9277077

Довольно существенно отличается. Властными полномочиями и возможностями плевать на всех, у кого меньше денег.

0 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко

2011-09-22

# 9277326

В русском языке эти слова имеют разный оттенок. Когда говорят "холоп" чаще всего имеют в виду подневольный труд, а вот "быдло" - это самодовольное копание в грязи.

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко

2011-09-22

# 9277503

Более хамовито, и только. Как Прохоров.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Касьяненко

2011-09-22

# 9278278

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Шилов

2011-09-22

# 9278297

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Спирин ответил Юрий Щербашин

2011-09-22

# 9278549

Юрий!

Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.

0 Экспертное мнение

Владимир Спирин

2011-09-22

# 9278609

Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) такова: монархия, враждебная ВЕДАМ, вырождалась духовно и физически. Жизненно остро встал вопрос о том, что является субъектом развития государства: народ, генетически сохраняющий «русский дух», или манкуртная элита, правящая на основании римского права. «Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.» (3). Интеллигенция российского общества раскололась. Одни, левые, стали призывать к революции, другие, правые, к не противлению. Поскольку ни те ни другие не ведали ВЕД, никакой идеологии, кроме идеологии террора не было. Левизм Мордехая Леви (марксизм) призван был придать террору форму идеологии...

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Евгений Касьяненко

2011-09-22

# 9279389

Согласен с Вами! Но мы можем как угодно в душе относиться к окружающим, однако это не дает нам права громогласно их оскорблять. А в СМИ и Интернете - сплошная ругань, причем часто и нецензурная... И уже никого это не смущает. Меня это сильно коробит.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Спирин

2011-09-22

# 9280519

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

игорь андреев ответил Юрий Щербашин

2011-09-22

# 9280999

Смотрите на аварии и трупы с оптимизмом. А я конструктор, у меня ничего не падает.

Что выставка, что магазин, один хрен. На выставке нанолампа по 1000 руб., а в магазине "тамара" купил 8 ламп Филипс с таким же энергосбережением, и по тотоку не для сортира, как у чубайса, а для всех комнат. А чубайс - дурак в технике.

Насчет характеристик нашего оборудования, так Вы не на те характеристики смотрите. В системе это совсем другое.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил игорь андреев

2011-09-22

# 9286296

Начиная с николаевской Ходынки аварии и трупы были во все времена, не зависимо от режима. Просто к этому надо относиться философски А вот ростки хорошего надо замечать и привечать.

Мы с Вами смотрим на разные характеристики и разные электроизделия. Вы - на экономичные нанолампы, а я - на сверхмощные турбины, сверхмощные электродвигатели, сверхмощные паровые котлы, и мне, по большому счету, плевать, какая лампа стоит в туалете Чубайса.. Именно тяжелое машиностроение может стать "национальным экспортным коньком". Руды у нас на Украине, да и в России предостаточно. Только надо разумно распорядиться этим богатством. А то наш мариупольский меткомбинат гонит судосталь в США за относительные копейки, а они из нее делают корабли, уже за приличные доллары, обеспечивают занятость своего народа.

Кстати, Вы не могли бы сказать характеристики(потребляемая мощность, светимость) и стоимость этих наноламп у Филлипса.

Еще раз хотел бы остановиться на разговорах на выставке с молодыми ребятами-стендистами. Аккуратно, по-европейски одеты, глаза горят энтузизизмом, зарплатой довольны, все имеют хорошие машины и квартиры. Европа!!!

1 Экспертное мнение

игорь андреев ответил Юрий Щербашин

2011-09-22

# 9286799

Вы как все, все ругаете, а решения у Вас нет.

И неверно ставите задачи, они несистемны в моем понимании. Это для всех характерно и проигрыш на порядок.

По нане лампе и ее замене у меня на блоге в поиске "блог игоря андреева rb" 1 ссылка. Там есть пост "рыжая нанолампа за 1000 руб." Можите итак набрать в поиске. Почему рыжая, да потому что чубайс.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Владимир Спирин

2011-09-22

# 9286967

Интересно, а где кончается эта самая Евразия? Если верить географии, то на Тихом и Индийском океанах. Никогда не поверю, что китайцы нам кровные родственники. Опять же и в Европе эти самые венгры, албанцы - тоже очень сомнительные родственники.

0 Экспертное мнение

Константин Бегтин ответил sva7771

2011-09-22

# 9288879

Часто приходится слышать об отношении НЕмосквичей к москвичам. Стоит получить регистрацию, и человек без всяких корней и понятия о культуре начинает себя называть москвичом? А что в нём от Москвы-то? Другие города избавляются от своих фекалий, сливая их в столицу. Москвичи-то здесь при чём? «Чем кумушек считать, трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил игорь андреев

2011-09-22

# 9292233

К сожалению, решения нет ни у кого, кроме Господа Бога. Но какое-то представление, системное можно назвать. Давайте с Вами поиграем в игру "Если бы я был президентом". Начнем с меня (тезисы).

1. Как учил нас великий вождь, необходимо найти то звено в цепи, ухватившись за которое, можно последовательно решить все главные проблемы.

2. Что мы имеем?. Главное богатство Украины - черноземы и криворожская руда. Кроме того, от социализма нам досталась неплохая энергетическая база.

3. С черноземами понятно-надо развивать с/х на современной основе.

4.. Криворожскую руду и сталь ни в коем случае не экспортировать, делать металлоемкую продукцию - корабли, тяжелое и транспортное машиностроение, строительные конструкции. У нас хорошие кораблестроительные мощности в Николаеве, Херсоне, Феодосии, Киеве. Можно делать танкеры для себя и на продажу во все страны мира. Для себя-возить нефть из арабских стран.

5. Есть прекрасные мощности по производству оцинкованного или алюминированного металлического шифера. Такая вещь нужна и папуасам и в США (пакгаузы, заборы). Хорошо пакетируется для перевозки сухогрузами (нашими!) в любой конец земного шара. Рынок сбыта неограничен!

2 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил игорь андреев

2011-09-23

# 9293262

Это речь шла о стратегии управления государством.

Теперь о тактике:

6.Ежедневные селекторные оперативки, на которых решаются тактические вопросы:

пн - мин.иностр.дел

вт- сельское х-во

ср- добыча руды, угля и производство стали, проката

чт -тяжелое машиностроение,транспортное и ___кораблестроение

пт-внешняя торговля

7.Основной задачей мин.иностранных дел должно быть установление торговых контактов со всеми странами мира. Оценка их деятельности - по количеству и сумме заключенных контрактов, также как и мин.внешней торговли.

8. Остальные министерства оцениваются по росту ВВП.

За много проблем президенту хвататься не стоит. Сосредоточиться на этих, важнейших на сегодня. Остальные министерства работают по-старинке.

2 Экспертное мнение

игорь андреев ответил Юрий Щербашин

2011-09-23

# 9295953

"необходимо найти то звено в цепи, ухватившись за которое, можно последовательно решить все главные проблемы", а дальше не читаю, потому что:

"жизнь это цепь, а мелочи в ней звенья,

нельзя звену ни придавать значенья."

Это я о работе конструктора систем. Ваш великий воздь мистер Пу не конструктор.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил игорь андреев

2011-09-23

# 9296511

Ай-я-яй! Судя по лексике , Вы-немолодой человек, и всем ненавистные в свое время марксистко-ленинско-сталинские догмы должны помнить. Учение о слабом звене - это Сталин (причем здесь Пу?). Кстати, эта сталинская мысль - мудрая, актуальная и на сегодня, выстрадана вождем в тяжелейшие годы индустриализации СССР.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Юрий Щербашин

2011-09-23

# 9296551

Не хотите Вы играть в предложенную игру! А жаль!

0 Экспертное мнение

игорь андреев ответил Юрий Щербашин

2011-09-23

# 9297825

У николашки 2, у сталина цепочка оборвалась, и у кащея бессмертного оборвется. Система такая.

0 Экспертное мнение

Алексей Прокопов ответил dzemgy2000

2011-09-24

# 9326040

Русский – не только очень богатый язык, где можно всегда найти точные слова, чтобы выразить(Упаковать), как свою мысль, так и Факты.

Но он Ещё Энергонаполненный язык , прямого Действия.

Ну ка Истолкуйте Правильно согласно вышесказанному Понятия:

Победа - Это...

Поражение -Это...

Свобода -Это....

Счастье -Это....

Или Предложите трактовки Других авторов,

но соответствующие Энергетике Духовной компоненты носителя языка, в частности Русского.

А Вообще Русский Язык очень Со-Ответствует Реальному Жизнеустройству Человека

(вкратце отражённому в =Процессной Энергосхеме Жизнеустройства=)

С Его Духовной энергетикой Энергии Любви и НеЛюбви.

И С этой Точки (реальности)зрения

понятие Быдло( собирательное)

- как о тупых, Не РАЗУМНЫХ, то есть не в Процессе Эволюция на Пути Справедливости.

без Вольных людях, Не Имеющих Энергии для Свободы Воли,

то есть в Процессе Равнодушие, Или даже уже в Процессе Катастрофа,

покорных (из за Нехватки Энергии Противостоять Довлеющим Факторам:) насилию - то есть Злу, Тьме, Лжи, Энергии Нелюбви, Процессов на Пути Несправедливости.

К Сожалению Судьба Не Знающих, не Понимающих, Не Применяющих Это, чаще Трагична.

0 Экспертное мнение

Atragenarius nl

2011-09-25

# 9328955

Я Вам отвечу на этот вопрос. Общество социальной справедливости это общество, которое как и в Древней Греции имеет деление на Демос и Охлос. Когда правит Охлос, тогда действительно слово быдло оскорбительное, когда правит Демос, то это всего лишь синоним слова Охлос. Для государства предпочтительней когда им управляет Демос. И главный вопрос заключается в том, кого отнести к Демосу. Я бы отнес социально неравнодушных людей независимо от образования и воспитания, тех кто ходит на выборы. Раз ты голосуешь - значит ты достоин быть гражданином государства.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Atragenarius nl

2011-09-25

# 9329521

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Atragenarius nl

2011-09-25

# 9339119

Отвечаю строго по пунктам.

1. Охлосом и Демосом рождаются и становятся. Лучше когда рождаются, хуже когда становятся.

2. Если среди социально неравнодушных большинство бандиты не беда, у власти будут те кого заслуживают люди.

3. Определяет избирательная урна, в некоторых сообществах используют образовательный или материальный ценз.

4. В данном случае желательно считать малообразованным любого члена родоплеменного сообщества( они только пользуются современными законами, но не исполняют их). Поэтому доктор экономических наук который занимается непотизмом, конечно малообразован,(хотя может быть и многознающ,) поскольку принадлежит к средневековой культуре. Подобных людей нельзя допускать к урнам для голосования.

1 Экспертное мнение

Показать 62 ответа

Свернуть ответы

difan nl

2011-09-21

# 9256429

Много есть определений в русском языке...чванство, жлобство...снобизм...

А употребляющих такие эпитеты, обхожу за сто вёрст...по детской поговорке - как обзываешься, так и называешься...;)

8 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил difan nl

2011-09-21

# 9256459

Смеюсь! Спасибо Вам! Ведь я так и хотел закончить свою заметку: каке обзываешься - так и называешься! Чего-то постеснялся... А Вы правильно дополнили!

5 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил difan nl

2011-09-21

# 9256910

Мне понравился ваш вариант ответа.Правда я ,как только встречаю такие эпитеты как "Портянки ,Совок,Быдло.." уже почти автоматически определяю уровень культуры человека.И так же автоматически перехожу на язык наиболее подходящий для "конструктивного" разговора

с "высшей особью".Лучше всего сбивает спесь корректное прощупывание обоснованности его претензий на исключительность.

- База знаний ,наличие какой никакой философии и так далее...Как правило сталкиваешься с "пошлым" эгоцентриком Ничего нового конечно при этом не узнаёшь -(что необычного может быть в философии мизантропа -потребителя ,назови он себя хоть либертарианцем) ,но вот "потроллить" такой персонаж ,это ещё то удовольствие!За такую возможность и люблю посещать сайтик "Эхо Москвы", и ему подобные ,где в основном и кучкуется "небыдло"

6 Экспертное мнение

difan nl ответил Владимир Марков

2011-09-21

# 9256939

Да да, определяю, но вступать в разговор даже и не пробую, уже знаю этот контингент...

Раньше прикалывался, теперь, если что, не более, как рявкнуть...и то редко...

И именно поэтому уже давно не захожу на "Эхо", хотя там я краснорамочник...противно...;))

2 Экспертное мнение

Дядя Ваня ответил difan nl

2011-09-21

# 9264536

Я тоже вас поддержу.

http://gidepark.ru/community/2718/article/396084

как обзываешься, так и называешься

2 Экспертное мнение

Наталия Донецкая ответил Владимир Марков

2011-09-21

# 9270966

Сравнению людей со скотом - несколько тысяч лет.. Библию откройте.. "паства" - и есть "быдло" то есть пасомый скот.

А есть "пастыри"...

Сравнение человека с овцами, козами и козлищами, бычарами, свиньями, коровами и т.д. - есть истинно христианский подход!

1 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Наталия Донецкая

2011-09-21

# 9271654

А с лошарами как быть?А электорат как безликая масса?

А с "козами" и "козлами" кто в жизни не сталкивался?

Вы несите конечно свою истину , но я то "каким боком" причастен к вашим изысканиям?

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Наталия Донецкая

2011-09-22

# 9276512

Провокаций не надо! Это идет от Ветхого завета, т.е. от философии иудеев.

1 Экспертное мнение

Наталия Донецкая ответил Владимир Марков

2011-09-22

# 9276681

Так или иначе - но при поиске "культурных корней" российской или шире современной европейской цивилизации приходим не к исламу или язычеству, а именно к христианству или даже к его истокам - Ветхому завету.

Потому сравнение людей с "пасомими" - паствой, быдлом есть именно христианская КУЛЬТУРНАЯ традиция. Даже бога своего христиане называют жертвой, ягненком.. и пастырем одновременно..

Противится, оставаясь верующим христианином бесполезно.

Все верующие христиане равно как и иудеи - есть паства (быдло).

0 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Наталия Донецкая

2011-09-22

# 9277370

Мне нравится логика нынешних мастеров "новояза".Она позволяет такие перлы создавать!Пушкин ,согласно ей должен был написать не "Золотого" а "Голубого петушка" Содомм и Гомора это подстава и классический наезд хоругвеносцев на гей - сообщество.И так далее...Можно ведь как угодно толковать самым извращённым образом древность.Ну назовите вы овец хоть львами хоть тигрицами.Что изменится от такого революционного преобразования истории? Искажать в угоду своим предпочтениям смысл языка древности,просто перенасыщеный метафорами ,дело не новое.И почва для толкований ,благодатная.Но ведь когда толкованием начинают заниматься идеологически одержимые люди, у них же всё равно не получится никакой иной правды кроме своей.Ну про такую правду я говорю ,дело вкуса.И всё.

2 Экспертное мнение

Наталия Донецкая ответил Владимир Марков

2011-09-22

# 9289447

Тексты религиозных книг писались для простых людей.. потому не не до усложнять домыслами... паства - и есть быдло.. пастырями пасомое..

На гербах тех, кто не был быдлом - иные символы.. львы и леопарды, орлы.. и так далее.

Быдло гербов не имеет

1 Экспертное мнение

Владимир Марков ответил Наталия Донецкая

2011-09-23

# 9294388

Напишите трактат.О непогрешимости линейного мышления.У Вас есть все необходимые для этого задатки.Думаю ,мы тогда точно поймём почему в Бобруйске живут бобры а в Астрахани , человеко-рыбы.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Малиновый Щюр

2011-09-21

# 9256944

Давайте друг друга называть "редисками" ))) - нехороший человек, если кто не помнит или забыл. )))

3 Экспертное мнение

Александр Шилов

2011-09-21

# 9257550

"Чтобы не стать "быдлом", надо..." организованно пойти всему народу на выборы и отстранить МедвеПутов от власти. Только тогда народ продемонстрирует свою сплочённость и перестанет быть быдлом, в глазах не только МедвеПутов, но и в собственных глазах.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Шилов

2011-09-22

# 9276360

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Шилов

2011-09-22

# 9276770

Кроме КПРФ ни кто больше не созрел для управления страной.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Шилов

2011-09-22

# 9276792

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Olga Baskirceva ответил Александр Шилов

2011-09-25

# 9334240

Вы и есть быдло. Объясняю СВОЕ значение. Вы "ПРОТИВ" (как Митрофанушка против учебы), а "ЗА" кого? За марионеток США, как в других государства? За тех, кто имеет деньги (из крови, оружия, проституции, наркотиков...), чтобы купить СМИ?

СМИ деньги не печатают, они живут за счет размещаемой у них рекламы. ВЫ хоть это понимаете? И если неприхотливые, развратные, гнусные СМИ существуют - значит рейтинг посещаемости у них высок!

Т.е. НАСЕЛЕНИЕ (которое вы хотите вести к "светлому" будущему) смотрит именно ЭТИ программы, а не ВАШИ разглагольствования о ....

И ваше образование не дало вам этого, самого главного, понимания.

Т.е. вы предлагаете опять стадом пойти голосовать "ПРОТИВ", поддерживая ВАШУ, и только ВАШУ, точку зрения. Но вы даже кандидатуру никакую не выставляете!!

Практически вы призываете к беспорядкам!!!

0 Экспертное мнение

Александр Шилов ответил Olga Baskirceva

2011-09-26

# 9347902

Мы все (россияне) свидетели преступлений Ельцина и МедвеПутов, спокойно смотрим, как преступный режим грабит страну и вгоняет нас в нищету. Может, пора понять, что без нас (свидетелей и пострадавщих) невозможно призвать власть к ответу? Сидя дома, и не приходя на выборы, мы все становимся соучастниками правящей банды.

Вот здесь всё разложено по полочкам: http://navalny.livejournal.com/617297.html

Я с Навальным полностью согласен, за исключением одного: нудно голосовать только за единственно реальную оппозицию, то есть за КПРФ.

За Вами, Olga Baskirceva, выбор: вымереть, как мамонты, или жить по-человечески.

0 Экспертное мнение

Olga Baskirceva ответил Александр Шилов

2011-09-30

# 9423093

Читайте мой предыдущий комментарий. Попросите кого-нибудь разъяснить его вам. Повторяю: вы призываете просто к беспорядкам. Страны существовали в первобытно-общинном, рабовладельческом, капиталистическом, социалистическом строе, но при анархии погибали.

0 Экспертное мнение

Александр Шилов ответил Olga Baskirceva

2011-09-30

# 9424170

Если у власти останется ЕР и Путин, то уже очень скоро ситуация в стране станет катастрофической и непредсказуемой. Вот тогда Вы узнаете, что такое анархия и беспорядки.

Я же призываю голосовать только за КПРФ, а не просто отметиться на выборах.

P.S. Эксперты прогнозируют девальвацию рубля в следующем году. Один доллар будет стоить более 40 рублей. Мой прогноз менее оптимистичен - около ста руб. за один доллар рубль должен стоить уже сейчас, просто рубль сдерживают искусственно. Но денег в бюджете всё меньше. МедвеПуты не смогли даже всем учителям з/п поднять перед выборами. В 2012 году денег не хватит даже на пенсии.

Это результат последовательного уничтожения российской промышленности и сельского хозяйства. Нефтедоллары уже не спасают.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Suseren nl

2011-09-21

# 9257815

Если забыть слово "быдло" и заменить его, скажем, на "витязь, богатырь, соль земли русской" и пр., то от этого ничего не изменится и быдло, как было быдлом, так им и останется...

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Suseren nl

2011-09-21

# 9259507

Это Вы несколько устаревшие варианты обозначения приводите... В ГУЛАГе бытовали другие: "чмо", "пыль лагерная", "доходяга"... Но - я так понял - лично себя Вы видите исключительно "гражданином начальником" над "лагерной пылью"?

0 Экспертное мнение

Валерий Мамонов ответил Suseren nl

2011-09-21

# 9265003

Надо просто перестать себя клеймить, а жить нормально. Тогда и власть будет подстраиваться под народ.

2 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Валерий Мамонов

2011-09-21

# 9265727

Заклеймённым и проклятым за предательство Веры, Царя и Отечества, совершенно неважно, будут ли они клеймить и проклинать, - дальше или не будут... Тут главное дело, - в покаянии, а его то "великие россияне", никогда не делали и, видимо, не собираются делать... Ну, - всегда "правы", и всегда, - в гамне...

Что же касается, второй части Вашей сентенции, то замечу, что в России, так называемый "народ", всегда подстраивался под власть, а не наоборот, всю свою гнилую и кровавую историю, пресмыкался перед ней и, всегда ждал, что эта.. и та.. власть, даст ему что-нибудь.. за это...

Вот и стал, - абсолютно непроизводительным, бесперспективным и нежизнеспособным мусорным этносом...

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9266120

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Мамонов ответил Suseren nl

2011-09-21

# 9268590

Похоже на правду...

0 Экспертное мнение

Лариса Максименко ответил Suseren nl

2011-09-22

# 9276601

Интересно,отчего же народ "предал веру, царя и т.д.отечество"(с последним не согласна) ? Да наверное потому что жилось ему как скоту и быдлу. И отношение у властьимущих к своим кормильцам было соответствующим. Так что кто кого предал и что этому народу было делать до сих пор вопрос дискуссионный.

1 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Валерий Мамонов

2011-09-22

# 9276980

Прошу прощение, но вынужден воспользоваться Вашим местом, чтобы ответить хаму.

Юрию Щербинину.

Ты пытаешься нагадить мне, а сам, подленько и мерзопакостно, включл меня в ЧС, чтобы не получить по хамским соплям, - в ответку...

Вместо того, чтобы "констаНтировать" про других, глянул бы лучше, - на себя, чувырло чумазое.

-1 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Лариса Максименко

2011-09-22

# 9277090

Проклятые...

Вероятнее всего, Бог создал человека, не совсем, по своему Образу и Подобию. Вернее, совсем не по своему...

Потому что, если, - по своему..., то тогда, это не Бог, а Дьявол.

И, если Дьявол, - Хозяин Земли, то его лежбище, точно находится на всей территории России. Разве это место, не питательная среда для Зла?

Нет и не было в мире, страны, на которую её же, духовный лидер и пастырь, наложил Анафему, - вечное и неумолимое проклятие за предательство Веры, Царя и Отечества.

Это случилось только в России, где патриарх Тихон, имеющий право, данное ему Всевышним, совершил Обряд Проклятия, абсолютно справедливо и заслуженно.

Как видите, ВСЁ... происходит, точно в соответствие с Анафемой Тихона...

(Из дневника инока Николая, отлученного от православной церкви в 2009 году, за богохульство).

-1 Экспертное мнение

Алексей Прокопов ответил Suseren nl

2011-09-24

# 9326488

Да Это о тупых, безвольных людях, покорных насилию.

Да Это случилось только в России, где патриарх Тихон(в Энергии Любви к Родине), имеющий право, данное ему Всевышним, совершил Обряд Проклятия, абсолютно справедливо и заслуженно.

Да Это Проклятие Может быть Снято, за Дела и Мысли праведные(Где Вы их ныне видали?).

В Осознании, Понимании Смысла Бытия Человека и Применения Этого Для

Обеспечения Движения Жизни - Замысла Творца.

На Уровнях, от Личностного, до Вселенского.

Помня о Высшем Призвании Человека: Восхитить своими Творениями, своего Творца!

Но и РПЦ умалчивает, что Предательство Носило тотальный всесторонний охват.

От Царя, бросившего Народ в Процессе Катастрофа, мировой Войны, до последнего быдла,

Не имевшего за Душой ни Веры, ни Царя( Правящего воздействия Для Общего Результата -Жизнь),

Ни Отечества, Родины - Любимой, даже если Это Родное Пепелище и Отеческие Гробы.

А в итоге и Самой Души.

Не Признанной в дальнейшем ни марксизмом-ленинизмом, ни нынешним криминальным-бюрократическим паразитизмом, а Потому и Преступно ПРЕНЕБРЕГАЕМОЙ!

Что Вы и видите Вокруг.

Результат Пренебрежения Духовной Компонентой, в Реальном Человеческом Жизнеустройстве.

-1 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Алексей Прокопов

2011-09-25

# 9329827

Монарх российский, есть помазанник Божий. Он никогда не бросал, а, тем более не предавал свой народ, потому что не мог сделать это, даже теоретически и по определению. Иначе, был бы проклят, - он, а не его народ.

А проклят, - народ, предавший помазанника Божьего, а вместе с ним, предавшего Веру и Отечество.

0 Экспертное мнение

Olga Baskirceva ответил Suseren nl

2011-09-25

# 9334447

Просто замечательно! И "проклятые" лобызают руки пастырей! А, вообще-то, пора "завернуться в простыни и без паники идти на кладбища" (или в крематории?)

Удивительно просто, вам, цитирующей эту гнусь, не приходится задумываться о том, почему и как живут в других государствах? Вам запретили?

0 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Olga Baskirceva

2011-09-25

# 9335431

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

-1 Экспертное мнение

Olga Baskirceva ответил Suseren nl

2011-09-25

# 9342603

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Olga Baskirceva

2011-09-26

# 9348808

Брысь, отсель!

Или, купи трусы в горошину (а, не в горошек), обуй их и рассекай здесь в дизабильи, именно такого, а не иного колору. Иначе, я с тобой общаться не буду.

И, помни, - элегантная строгость, трусов в горошину (а, не в горошек), не идёт ни в какое сравнение с пошлостью розовых панталон, пусть даже и с бантиком на "причинном месте"...

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Cамый вежливый

2011-09-21

# 9258095

Кто увлекается этими определениями то пускай и дальше пишет, всё равно их не исправишь увещеваниями.Тем более многие под это определение 100% соответствуют , как это ни печально и новых слов для них придумывать явно излишне.ИМХО.

3 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Cамый вежливый

2011-09-21

# 9259638

Я вот как-то себе не представляю, чтобы где-то в Японии или США по отношению к окружающим можно было бы позволить себе подобные определения. Это, по моему, чисто российский феномен... Даже в Польше, откуда из средневековья к нам это словечко проникло, люди уважительно обращаются друг к другу - "пан"...

4 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9264132

А Вы можете себе представить, что где-то в Японии или приличном городе США за пределами местных трущоб могли нахамить? А у нас - как здрасьти. Даже ГП почитать - хамства выше крыши. Вот это быдло и есть. Не быдлом быть просто - вести себя уважительно к окружающим. На дорогах видели на западе, как ездят? А у нас? Это тоже пережитки быдлянства (к счастью, постепенно излечиваемые).

4 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Алексей Тронев

2011-09-21

# 9264427

Вспомнил анекдот. "В американском автобусе сидят два российских парня. Входит солидная дама, свободных мест нет. Один говорит другому:

- Утупи место корове.

Дама на чистом русском отвечает:

- Корова Вас благодарит!"

5 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Бронислав Орлов

2011-09-21

# 9264506

хороший анекдот.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Cамый вежливый

2011-09-22

# 9276374

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Cамый вежливый

2011-09-22

# 9278913

Вас вероятно в Гугле забанили?:)))) Цитата из Википедии :И́МХО или IMHO (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению» (англ. ...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Cамый вежливый

2011-09-22

# 9282046

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Ян Ханкайский

2011-09-21

# 9258126

всё это может и верно!Но обращаясь к нашей совсем недавней истории,надо обратить внимание,что этого слова в обороте не было!Началось это с нарождения класса собственников,эксплатирующих наёмный труд за почти бесценнок.Обесценивание человеческого труда привело к неизбежному,к обесцениванию жизни как таковой(как пример,ряд катастроф).Парадокс,- человеческая жизнь стала равна жизни скота(быдла)идущего на скотобойню.А если это так,то это кому то выгодно в политическом плане.Всё больше укрепляюсь в мысли,что власть движется к демократии в только её понимании.У власти должны стоять только состоятельные и они должны выбирать и быть избранными.Плебос,плебеи(развивая мысль о греческом толковании)должны быть орущей массой ,типа-"а мы пойдём на север,а мы пойдём на север".На эту роль хорошо подходит творческая интеллегенция и средний класс купчиков.И вот охлосу, быдлу(скоту)отводится роль безмолвной тягловой рабочей силы без права голоса,что и наблюдается у нас.Гастарбайтеры,кто они?А случаи прямого рабства!Как это понимать?Если люди обижаются на это слово,-это одно,но факт то,что слово становится как бы составляющей нашего общества,то это политика.

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Ян Ханкайский

2011-09-21

# 9259387

Именно эту мысль я и хотел высказать! Ведь, насколько я помню, первым публично это слово употребил один из депутатов ГД РФ... Его собеседник в ТВ-студии спрашивает: "а как же мнение народа?", на что тот деятель ответил - "какой народ? Быдло сплошное вокруг...". И сошло - люди тогда молча проглотили это оскорбление..., а дальше пошло...

1 Экспертное мнение

Ян Ханкайский ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9260581

Надо.чтобы люди начинали понимать,что необходимо уходить от бытовой составляющей этого слова, и больше стали придавать общественно- политическую значимость действия этого слова!

1 Экспертное мнение

Валерий Мамонов ответил Ян Ханкайский

2011-09-21

# 9265133

При большевиках человеческая жизнь вообще ничего не стоила. И ценили вас как стадо дрессированных тараканов, но ласкали и говорили в развешенные уши красивые слова типа:мировая революция, всемирное счастье, коммунизм. Да и попробовали бы вы тогда сказать поперек шерсти. Быстро бы загремели в места не столь отдаленные. Потому и сидели тихо как мыши. Это теперь разговорились, когда нет над головой коммунистической дубины. А для коммунистов вы были скоты и не более, и не надоделать красивые глаза.

0 Экспертное мнение

Ян Ханкайский ответил Валерий Мамонов

2011-09-21

# 9274037

да и сейчас она ничего не стоит.Те же яйца ,только в профиль!Ну и что, ну говорил я против шерсти,но вот из Красноярска меня сослали в Латвию. 2 раза выгоняли из комсомола и раз из партии и ничего работал инженером на полупроводниковом заводе,даже начал писать диссертацию,да вот развалили коммуняков.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алан Петров

2011-09-21

# 9258453

"Быдло" никакое ни ругательство, а определение "состояния души". Что есть, то есть. Причем в России вышибали человека и ставили его в рабское положение. Особенно хорошо проявилось это в период СССР.

Вот хорошее определение - http://pelipenko.h1.ru/doklad5.htm

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Алан Петров

2011-09-21

# 9259821

"Состояние души"? Если Вы живете в концлагере, то о каком "состоянии души" может идти речь? У Вас одна задача - выжить! И "вертухаю" Вы не посмеете и слова молвить в защиту своих прав, чести и достоинства. Потому что в этом большом капиталистическом концлагере под названием "РФ" не только Вы один, но и Ваши дети, жена, близкие... Всякие "медвепуты" и "едросы" ПРИНУЖДАЮТ нас молчать и глотать оскорбления под угрозой смерти и рабства...

-1 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9259919

Ну, кто-то в РФ таки возникает, что не так уж плохо. А то, что мало, так вот оно - молчащее быдло.

1 Экспертное мнение

Гавриил Имярек ответил Алан Петров

2011-09-21

# 9263683

Опаньки! В СССР?!! А в период с 91-го по сегодняшний день человек почувствовал себя хозяином вселенной?!

Вы с милиполицией или медициной не сталкивались в последние годы? А документы какие-нибудь оформлять не приходилось? С СССР сравнить можете? По личному опыту?

2 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Гавриил Имярек

2011-09-21

# 9263796

Не юродствуйте.

Сейчас чуток по менее, чем тогда. И все. Это заметно, т.к. появились возможности что-то решать самому, если есть желание, воля и способности.

Я в СССР прожил 44 года.

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9264225

Одни зеки продолжали вести себя прилично и помогать друг другу, а другие перенимали лагерную феню, повадки и начинали забивать более слабых. Ощущаете разницу? Вот последние и есть быдло. Достойно вести себя можно в любой ситуации.

3 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Гавриил Имярек

2011-09-21

# 9264238

Я сталкивался. Всё нормально. Никаких проблем.

-1 Экспертное мнение

Елена Абрамова ответил Алан Петров

2011-09-21

# 9264518

А свое "состояние души" Вы как оцениваете? Неужели тоже "быдло"? А если нет, то какими критериями Вы измеряете величие своей души относительно чужих?

1 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Елена Абрамова

2011-09-21

# 9264711

Оценивается комплекс. Если Вам по нраву, чтобы думали и решали за Вас. Если видите путь решения проблем в казнях и репрессиях, если желаете халявы и проч. - оно самое.

Во времена СССР принято хвалиться "рабочими династиями". Тип 500 лет на этом заводе работаем. Вот вам орден. А по сути это означает, что никто из семьи далее станка в жизни не поднялся. И не захотел. Удобно, сытно.

Так понятно?

-3 Экспертное мнение

Александр Ивченко ответил Алан Петров

2011-09-21

# 9264953

Вы правы!...Ох как Вы правы!!!

-2 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Александр Ивченко

2011-09-21

# 9265015

Это не я прав, это другим в лом что-то просто прочесть.

-2 Экспертное мнение

Елена Абрамова ответил Алан Петров

2011-09-21

# 9265277

А на мой вопос Вы так и не ответили?

А кто определяет как праильно жить? Кто-то добросовестно делает свое дело, растит детей, не делает никому подлостей- он находится в ладу с собой и с окружающим миром... А кто-то прет вверх по служебной лестнице сметая все на своем пути... Кто-то защищает липовые дессертации, которые потом пылятся на полках архивов или защищает докторские за счет разработок подопечных аспирантов... Кто-то достигнув благополучия, бросает налаженный быт и уезжает в глубинку....... Кому дано право судить жизнь "соседей" и вешать ярлыки?

Классика:

А судьи кто? – За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима,

Сужденья черпают из забытых газет

Времен Очаковских и покоренья Крыма;

Всегда готовые к журьбе,

Поют все песнь одну и ту же,

Не замечая об себе:

Что старее, то хуже.

Где, укажите нам, отечества отцы,

Которых мы должны принять за образцы?

Не эти ли, грабительством богаты?

Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

Великолепные соорудя палаты,

Где разливаются в пирах и мотовстве....

А.С. Грибоедов "Горе от ума"

4 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Елена Абрамова

2011-09-21

# 9265475

Ответил. Если не поняли - не моя проблема. Только растить детей, просто работать - это не есть признак активности. Чтоб было понятно:

цивилизацию двигают не трудовые коллективы, а одиночки. И процент быдла везде одинаков.

Для пущей наглядности: быдло любит передачи "В поле чудес", "Дом-2" и сходные. И в других странах тоже так.

==

Кому дано право судить жизнь "соседей" и вешать ярлыки?

Это, как раз тоже позиция. Права не дают, права берут. (с).

===

Постите Грибоедова. Это забавляет. Только ответа не ждите. Dixi.

2 Экспертное мнение

Елена Абрамова ответил Алан Петров

2011-09-21

# 9265872

"Права не дают, права берут".Тогда не удивляйтесь, когда услышите "сказанное Вам в след": "б-ы-ы-дло"... - Земля ведь круглая-кто-то Вам в зад дышит, а кому-то и Вы... Извините, как смогла смягчила данную фразу...Теперь и я все сказала..."Dixi"

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Елена Абрамова

2011-09-21

# 9266010

Я не удивляюсь ничему, а поступаю, как считаю нужным.

Это Вы права просите, не я.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2011-09-21

# 9266500

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2011-09-21

# 9266588

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алан Петров

2011-09-21

# 9266739

Привет!

Вы все правильно пишете. Цивилизацию, прогресс двигают одиночки. Не быдло. Ессно, лузеры что-то делают. Причем полезное, но не более. Двигают не они. Лузер может подняться, и удачник опуститься. Сосуды сообщаются, но итоговая величина не меняется.

Да, все захотели много и сразу. А не получается. Бизнесом могут заниматься не более 10%. Везде. Да, прокол с токарями-слесарями известен. Кстати, это свидетельство выздоравливания. Касаемо юристов. Как говорил один персонаж "У вас в Огайо нет адвокатов. Став таковыми они перебираются в Вашингтон".

Ваш пример не про юристов, а про девиц с.. юридическим техникумом. В мое время такое и вообразить было невозможно. И все равно спецов очень мало, хотя липовых дипломов навалом.

И я вовсе не в шоколаде, просто использовал знания, опыт работы. До олигарха 7 верст все лесом. Но смог реализоваться и заработать на нормальную жизнь.

А буровая - да. Удобно, сытно.))

2 Экспертное мнение

Алан Петров

2011-09-21

# 9266767

"Секс с Анфисой Чеховой" нормально?)))))))

==

Класс, если в реале. Расскажите, как было дело.))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2011-09-21

# 9267906

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алан Петров

2011-09-21

# 9268074

Эх, а я-то настроился._)))

0 Экспертное мнение

galina devyatkina

2011-09-21

# 9271502

Уважаемый Сергей, я бы не стала так обобщать, потому что названные передачи кому-то действительно дороги, они имеют длительную жизнь, своих поклонников. Кого-то они спасают от одиночества (не забывайте огромную аудиторию больных, инвалидов, пожилых людей, молодых, но проживающих в нищих условиях), открывают окно в мир сказки, радости, поддержания в них силы жить и выживать. Даже передача Анфисы кому-то помогает преодолеть те комплексы, которые мешают ряду инвалидов иметь полноценные сексуальные отношения. Я не выдвигаю эти тезисы в качестве "истины в последней инстанции", тем более, что сама не страдаю тем, о чем здесь упоминаю, но мне известны такие человеческие проблемы через сферу учреждений социальной защиты населения.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил galina devyatkina

2011-09-21

# 9272024

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2011-09-22

# 9276383

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Прокопов ответил Алан Петров

2011-09-24

# 9326671

так вот оно - молчащее быдло.

Но Оно Ещё Хавает: Мяско, Пивко да Зрелищо, по Принуждению к Трусливо- премудрому Пескаризму.

Как бы чего не Вышло.

Так и Не Выйдет , у Них.

А У Других, более свободных , смелых и Энергичных, по отношению к Быдлу, Всё Получится.

Не Сомневайтесь. Факт Проверенный.

0 Экспертное мнение

Алексей Прокопов ответил Елена Абрамова

2011-09-24

# 9326956

А кто определяет, Пределы Границы Бытия Человека, в его Реальном Жизнеустройстве?

Как правильно жить?

Каждый Выбирает(если Имеет Возможность Свободы Выбора) Свой Путь.

Но и Творец , Как Случай -Бог Изобретатель , подкидывает Задачки-неберучки.

Да Ещё какие!

Поэтому Правильно(то есть так как Замыслено Творцом) - это Счастливо. Сочастливо.

То Есть Быть(а не казаться) Со частью Его Замысла: Обеспечение Движения Жизни, на Всех Уровнях.

От Личностного, до Вселенского.

Восхищая своими Творениями Своего Творца.

И Не Факт, что Для Этого Всегда надо добросовестно делать свое дело, ( есть и исключения)

растить детей,(особенно в Китае с Избытком Населения)

не делает никому подлостей

(Даже если это Необходимо ДЛЯ Обеспечения Движения Жизни, Замысла Творца?)

находиться в ладу с собой( Деградирующем и Гибнущим?)

и с окружающим миром( Деградирующем и Гибнущим?) ....

Но Для Со - частья в Реальном Жизнеустройстве Человека Творцом Уже Всё Предусмотренно, согласно его Божественным Законам Духовной Энергетики: Любви и Нелюбви.

Что Вкратце отражённо в =Процессной Энергосхеме Жизнеустройства=

Но Увы. Пренебрегаем! И Это Главный Грех.

0 Экспертное мнение

Olga Baskirceva ответил Алан Петров

2011-09-25

# 9335282

"А по сути это означает, что никто из семьи далее станка в жизни не поднялся. И не захотел. Удобно, сытно." - по-вашему -это плохо?

Ну, вот в 90-х поднялись? И... Вот теперь ЩАСТЬЕ!?

Проституция, наркомания, продажность, хамство, бандитизм... - ?!

Вы с молодежью не общались? Какие у них мечты?

Ну 90-е годы разрушили мечты о "светлом" будущем (Вы - москвичи жили почти в коммунизме, и не замечали, что в стране еще в 50-х ходили поезда со свечками в вагонах и т.д.)

А я вот видела, как на Урале сменялись керосиновые лампы на электрические, как много сельских (ведь страна имела в основном сельское население) становились специалистами не только с/х, но и промышленности и культуры. И им помогали из села, из тех же рабочих династий.. А рабочими работали часто люди с высшим образованием, т.к. по рабочей сетке зарплата была значително выше, чем у ИТР.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Olga Baskirceva

2011-09-25

# 9335492

1.По моему тут гордиться нечем, но считалось, что должны.

2.Вам, как и многим, хотелось халявы с понедельника. А что надо работать хорошо, не думали.ю

3.Москвичи жили чуток лучше. По причине, что не гоже столице быть. "как все", но позорные для Москвы колбасные электрички были.

4.Заплата рабочих была выше ИТР, что есть нонсенс в нормальном обществе.

-1 Экспертное мнение

Olga Baskirceva ответил Алан Петров

2011-09-25

# 9342462

1. Причем тут гордость? Вы что ж думаете японская, 1 мировая, гражданская войны, коллективизация, индустриализация, война и восстановление народного хозяйства были только на страницах учебников истории?

2. Причем тут "халява с понедельника"? Вы о себе судите?

3. Москвичи жили не "чуток лучше", а лучше всех! Еще в конце 80-х ходили "колбасные" электрички даже из Тулы.

Вам, москвичам, не то что завидовали, а вас даже ненавидели! Как вшей, пиявок, живущий как в раю! и вякающих о "культуре", "лимите", и судящих колхозников, хлопкоробов, нефтяников... Вы не знали (и знать не хотели) о взрывах на нефтеперерабатывающих заводах, об обвалах на шахтах, об отравлении на химпроизводствах ...

Я видела и слышала хамское отношение к приезжим.

Да и сейчас мне никак не могу обогнуть эту Москву!!!

Сто лет назад планировка, может быть, и соответствовала моменту, но сейчас!? Неужели нельзя создать кольцо (если вы страдаете манией величия) вокзалов и аэропортов в обход Москвы?! Это же безумие толочься на таком маленьком пространстве - такие толпы транзитников!

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Olga Baskirceva

2011-09-25

# 9342584

1.Не надо мне рассказывать то, что и так известно. Только почти неделя прошла, я не могу вспомнить, о чем вопрос.

2.Халявы с понедельника ждал народ. Я не ждал, а работал. Много и трудно.

3.Все что пишете - именно про лимиту, т.к. москвичей осталось очень мало. Коренные москвичи ничего подобного себе не позволяли.

И не Москвичи планировали строительство города. Всегда это дела центральная власть, в которой москвичей-то и не было. Все приезжие. То из Грузии, то из Украины, то со Ставрополья.

==

Какие претензии к москвичам, а не лимите?

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Иван Завтрашний

2011-09-21

# 9258556

Всё просто - надо становиться людьми. Как только это произойдёт, .быдло исчезнет.

Правда, тут есть одна сложность - было становиться людьми не хочет. Но есть выход - место былоу - в стойле. Туда его. И всё станет на свои места, страна из нищей превратится в процветающую.

Люди не позволят себя мытарить, им в отличие от быдла, требуется нормальная жизнь, а не корыто с пойлом.

2 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Иван Завтрашний

2011-09-21

# 9258948

Ваши рекомендации построены по принципу: чтобы перестать быть бедным - надо стать богатым! Может, для начала все-таки надо перестать постоянно оскорблять окружающих людей?

Где Вы нашли "стойло"? И кто будет определять - кого в "стойло", а кого - в Куршавель и ГосДуму?

1 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9262328

Старый трюк - подмена понятий. Я о том, что надо становиться людьми - культурными, образованными, думающими и ответственными за себя и страну, а в ответ лепет про богатство и про то, что денег нету.

А стойло не я отыскал - посмотрите, как живёт большинство сограждан - кто их туда загоняет и загнал мноих уже?

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Иван Завтрашний

2011-09-21

# 9262875

Ну, тогда я не понял... Вы ведь сами помните - кто бы в начале 80-х сказал во всеуслышание, что вокруг него - "сплошное быдло"? А сейчас такие высказывания в порядке вещей.

А насчет жилья... Были времена, когда и похуже люди жили, но ведь так не оскорбляли друг друга. Я, к примеру, с Абрамовичем финансовым состоянием тягаться не собираюсь (сильно подозреваю, что и Вы тоже), но позволять себя унижать на том основании, что мой кошелек тоще вряд ли кому позволю...

Хотя - в принципе - вряд ли кто прислушается...

Мне кажется, что термины "быдло", "совок", "гопота" - это некая мода, которая - как и всякая другая - пройдет.

3 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9263170

Всё Вы поняли. И, прежде всего, что интеллигентность, воспитанность, образованность далеко не всегда зависят от "уровня благосостояния". Поняли и то, что в быдло народ превращала недоброй памяти КПСС.

И то, что сейчас всё комдерьмо всплыло и смердит.

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9264309

Энвер дело говорит. Достойно надо себя вести, а не распускаться и гадить вокруг себя, оправдывая себя, что жизнь тяжелая.

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9264344

А что, Абрамович Вас лично как то унизил? :-)

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Иван Завтрашний

2011-09-21

# 9264633

Именно смердит и ещё долго смердить будет. Да это ещё и заразно!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2011-09-21

# 9266681

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2011-09-21

# 9266893

А что делать, если люди не желают выдавливать из себя раба? Я то давно начал с себя и всячески стараюсь прилично себя вести. Вроде получается.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2011-09-21

# 9268004

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Иван Завтрашний

2011-09-21

# 9268099

Государство, которое учит своих людей бесплатно, развивает родной язык национальных меньшинств (в сравнении с титульной нацией), априори не может превращать народ в быдло. Ваша нелюбовь к КПСС не могла так далеко зайти, чтобы Вы стали вдруг несправедливы. Энвер Фуадович, постарайтесь быть объективным. Хотя могу согласиться с тем, что в национальных республиках очень сильно проявлялось байство в среде партийного и советского руководства. Но это беда КПСС, а не её целенаправленное действие.

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2011-09-21

# 9268157

Подмена понятий. Хамя, человек знает, что поступает плохо. Собственно, он хамит с конкретной целью - доставить неприятность другому. Так что рыба тут не при чем.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2011-09-21

# 9268265

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2011-09-21

# 9268317

Ну и пусть себе уютно чувствует. Но не за мой счёт. Почему я не должен называть наглое, хамящее существо, нетерпимое к чужому мнению, гадящее вокруг себя быдлом?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2011-09-21

# 9268546

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2011-09-21

# 9268685

Вот и правильно. Но вы держитесь :-) Вам нахамят, а Вы зовите хама "добрый человек" и постарайтесь уважать его (ведь он всего лишь выражает своё мнение о вас лично и о родителях, родивших Вас, в частности).

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тронев

2011-09-21

# 9268900

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2011-09-21

# 9269075

Вообще-то речь шла о жизни вообще. К сожалению, очень много народу вокруг ведут себя именно как быдло. Нам с мамой тут как то тетка лет 60 нахамила ни того, ни с сего. Ну что мне, её уважать?

-1 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-21

# 9269231

Беда? Сама КПСС - главная беда нашей страны и народа, именно эта партия разрушила страну.

Неужели непонятно, что сама комидеология, да ещё в "исполнении" КПСС - гибель страны? Какие ещё нужны аргументы, кроме краха державы, краха, организованного именно коммунистами? Или это тоже беда КПСС?

А что получила страна в результате 74-х летнего комвладычества?

Отвечу - только факты - людские потери России и СССР в 20-м веке - извольте:

Гражданская волйна - 12 миллионов

Голод в Поволжье, голодомор начала 30-х, разруха, тиф, голод, военный коммунизм - не менее 16

Великая Отечественная война 27 миллионов почти. Причём боевые потери - менее 9 миллионов.

Потери в войне - исключительно лошадиным маршалам, наркомам и полководцам.

Итого - 55 миллионов.

Добавьте сюда почти 40 миллионов за 1991 по 2010 годы - у власти-то кпссовские члены бывшие - впечатляет?

Так за что же любить эту партию, как и КПРФ, тянущую страну назад, в тот идиотский "социализм"?

Вспомните - сплошной дефицит и голые полки в магазинах, погоню за импортным барахлом, наконец - карточки, талоны на продовольствие в конце 90-х - может за это любить коммунистов прикажете?

Не любить - судить надо...

2 Экспертное мнение

irina fortunata ответил Иван Завтрашний

2011-09-21

# 9272479

<.Но есть выход, место былу - в стойле.>

Я согласна.Думаю,что быдло и было и есть и будет всегда.Ему действительно там и место-в стойле.Только я не согласна с тем,что мы привычно разделяем на бедных и богатых...В переходный период,в который как раз мы и живём,границы несколько стираются,многие понятия меняются до неузнаваемости...Среди тех,кто ВЫБРАЛ ту самую простую жизнь СОЗНАТЕЛЬНО,нет быдла.Есть бедные,даже почти нищие в плане материального достатка,но богатые эмоционально,ментально и духовно.Я лично таких людей уважаю.У них есть сила для того,чтобы сделать выбор и придерживаться его.Но вот тех,кто не смог устроить свою жизнь и прикрывается разговорами о предпочтении духовных ценностей,ругая всех,кто активней,удачливей,богаче и т.п. - я считаю быдлом.Вот таким место в стойле.Правда среди тех,кто достиг ТОЛЬКО материального достатка,тоже есть быдло.Им бы тоже место в стойле,но тут проблема...Есть люди типа "серый кардинал",им не с руки публичность,вот они и выдвигают таких кукол...Но ведь быстро видно есть там человек за этой маской или нет...Человека делают поступки и время.

P.S.Кто будет определять кому место в стойле? Я! Я выбираю С КЕМ мне по пути

2 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Иван Завтрашний

2011-09-22

# 9285168

Энвер Фуадович, Вы меня разочеровали. Я полагал, что Вы думающий и знающий человек способный на объективный анализ. Но Ваша тирада продемонстрировала, что Вы обыкеовенный обыватель напичканый лживыми интернетовскими выкладками времен 90-х годов. Теперь уже в 2011 от этих цифр все мыслящие люди открещиваются и стараются забыть как были обмануты и несправедливы. Но Вы, видимо не из их числа. Хотя, мне помнится, что в других блогах и в других комментариях Вы были куда более разумным и объективным человком. Спорить по приведеным Вами "цифирям" не буду. Глупо доказывать в тысячный раз одно и тоже. Тем более, ч то все давно уже разобрались в этих желтых цифрах. Чего и Вам желаю.

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-22

# 9288306

А я и не собирался никого очаровывать.

Почитайте Манифест про призрак - а потом поделитесь с публикой мыслями...

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Иван Завтрашний

2011-09-23

# 9303743

Читал, изучал и ничего страшного в нем не видел и не вижу. Все документы, призывы и т.д. надо оценивать с точки зрения времени их написания, а не спустя сотни лет и делать при этом удивленное (брезгливое, равнодущное, возмущенное и т.д.) лицо.

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-23

# 9306246

Превосходный ответ!

Но - вопрос - а чего э этот протухший призрак с день сегодняшний тащить? Вместе с бредом о коммунизме?

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Иван Завтрашний

2011-09-24

# 9320648

Если в нашей стране все пойдет так, как ныне, то этот документ будет очень и очень востребован.

0 Экспертное мнение

Olga Baskirceva ответил Алексей Тронев

2011-09-25

# 9335778

"Ну что мне, её уважать?" - А она знает, что это такое - уважение? Что вы о ней знаете? Ей, может быть, хоть как-то выжить надо, на передачу сыну собрать, внуков прокормить.. Ее столько "трахали" жизнь и власти, что о самоуважении и речь не стоит.

А если вы такие нежные, то можете немного потренироваться в общении с чиновниками, полицией...

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Olga Baskirceva

2011-09-25

# 9336381

Чиновники и полиция мне не хамят. А у кого там занижено самоуважение - это личные проблемы. Их следует держать при себе.

0 Экспертное мнение

Olga Baskirceva ответил Алексей Тронев

2011-09-25

# 9342709

Я думаю, что вы сами относитесь к чиновничеству и поэтому УМЕЕТЕ разговаривать на языке власть имущих и добиваться своих целей. А этой бабенке пришлось хлебнуть по полной программе!

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Olga Baskirceva

2011-09-25

# 9342904

Нет. Я простой гражданин. Ну и что, что она хлебнула? По-вашему, это позволяет оскорблять всех вокруг? Баба даже не рискует в табло схватить.

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Владимир Недошивкин

2011-09-21

# 9260338

Безусловно, приятнее слова "быдло" звучит любой из его синонимов, но наш народ настолько оглупел, что другого слова и не подберёшь. Я не хочу никого обидеть своим высказыванием, но проанализируйте полемику во всех блогах ГП и станет понятно.

2 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Владимир Недошивкин

2011-09-21

# 9262627

Понятно, разумеется... Однако и Вы согласитесь, что перед смертью приятнее услышать - "я вынужден Вас пристрелить, сэр...", чем "щас, сука, тебя на куски порежу...". Мелочь, а приятно...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Недошивкин

2011-09-21

# 9266822

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9266837

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Lola Kim

2011-09-21

# 9261184

А для меня слово "быдло"-это скорее характеристика хамского поведения,наплевательское отношение к себе подобным,абсолютно не зависящая от социального статуса,от уровня достатка и даже от наличия/отсутствия дипломов о высшем образовании.

7 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Lola Kim

2011-09-21

# 9262547

Согласен! Но я несколько о другом хотел сказать. Согласитесь в свою очередь, что даже к председателю местной комунны (управдому, чиновнику из управы, "херру полицаю") Вы не обратитесь со словами: "Ну, ты,быдло...", хотя хамства с их стороны больше, чем от кого-то ни было...

А простого обывателя можно и облить браным словом - он же "сдачи" не даст?

2 Экспертное мнение

Алексей Тронев ответил Lola Kim

2011-09-21

# 9264359

Именно так! Для меня тоже! Проще говоря, человек, ведущий себя, как скот.

3 Экспертное мнение

Николай Сапожников ответил Lola Kim

2011-09-21

# 9266100

Быдло=Хам

1 Экспертное мнение

Lola Kim ответил Николай Сапожников

2011-09-21

# 9266759

Точно!

0 Экспертное мнение

irina fortunata ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9272807

В смысле за слова надо-бы отвечать???Конечно,безответственность при отсутствии культуры порождает хамство.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Валерий Георгиевич

2011-09-21

# 9261232

Слово быдло ничего не означает и им можно назвать любого человека.В отличии от слов,богач,нищий.

0 Экспертное мнение

Борис Макаров

2011-09-21

# 9261848

Как можно забыть, если страной правят снобы, скоты и быдло?

3 Экспертное мнение

Гавриил Имярек

2011-09-21

# 9263966

Не могу заставить себя относиться с уважением к людям употребляющим выражения "быдло", "лохи" и "пипл хавает". Абсолютно им равноценны по убогости и бессмысленности слова "рейтинг", "формат/неформат", "шансон" (если речь идёт не о французсской музыке), но особенно - "электорат" и "элита".Причём, по-моему, между "быдлом" и "элитой" - никакой разницы...

Из советских времён так воспринималось только слово "массы".

6 Экспертное мнение

Елена Абрамова

2011-09-21

# 9264046

Абсолютно с Вами солидарна.

0 Экспертное мнение

Владимир Мисников

2011-09-21

# 9264083

"Пока мы называем «быдлом» других, мы сами - «быдло»". В этом кроме автора убежден еще один из гайдпаркеров...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Мисников

2011-09-21

# 9266894

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

galina golubenco

2011-09-21

# 9264093

Так в том-то и дело, что гнусными словами кидаются те, кому этих самых слов не хватает.

Культурный человек этого делать не станет. Вот и стоит в качестве первого теста посмотреть, каким словарём пользуется автор поста. Как только вижу там всякие ругательные эпитеты, прекращаю всякое общение с таким ... человеком.

3 Экспертное мнение

Алексей Луговцов

2011-09-21

# 9264137

Правильно. Не нужно оскорблять. Но называть вещи своими именами - иногда полезно. Правда, быдло - это не тот, кто в грязи копается с утра до вечера. Быдло - это тот, у кого грязь в голове.

5 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Алексей Луговцов

2011-09-22

# 9280088

Но вот почему эта грязь с определенного момента наружу полезла? Или как в известной кинокомедии: "Все эти годы Семен Семеныч искусно прикидывался честным и порядочным человеком"? Я полагаю - это вина нынешней власти! Но начинать нужно с себя - для начала, взять за правило не оскорблять других людей.

1 Экспертное мнение

Алексей Луговцов ответил Александр Шевяков

2011-09-22

# 9286393

Однозначно, с чего-то нужно начинать. Вы правильно думаете, почти как Пифагор. Условием поступления в его школу было обязательство абитуриента молчать 5 лет. Через 5 лет все вопросы отпадали сами собой.

Теперь, кто виноват? Виноваты мы сами, потому что выбираем своих правителей из людей хужих, чем мы сами. Человек и общество должны постоянно находиться в движении - прогрессировать, а мы закисли... Именно это и зависит от законодательной и исполнительной власти.

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Алексей Луговцов

2011-09-24

# 9311292

Ну, куда там до нас Пифагору! Ведь многие из нас не по 5, а по 50 лет молчали! А после того еще и ссылались также: "Он САМ сказал!"...

Да, и мы виноваты, хотя как мы могли знать, что "виноваты"? Мы родились и выросли в определенных условиях и других просто не знали. Я, к примеру, хоть и с ранних лет бывал за границей, но многого не понимал, верил в ту жизнь, в которой мы все жили. Я ту власть не устанавливал, также как и ЭТУ! Нас с Вами не спросили - ни тогда, ни сейчас...

Но при ТОЙ власти нас всех не учили - целенаправленно - считать всех других нелюдями. Уж даже при Сталине всегда делалось различие между "фашистами" и "немецким народом"!

А чему нынешняя власть учит? Если представители этой самой "власти" нагло заявляют, что "эта страна" заселена нелюдями?

Где выход? Начать с себя, а потом и до "власти" добраться!

1 Экспертное мнение

Алексей Луговцов ответил Александр Шевяков

2011-09-24

# 9314954

Нравится Ваш ответ про Пифагора, про 50 лет.

Всё правильно Вы говорите - "начать с себя". Применительно к политике и общественной деятельности, не нужно хотеть, чтобы тебя сразу услышали на форумах. Донорские мысли, если они правильные, находят реципиента сразу выходя из уст. И это верное начало для того, чтобы "добраться до власти"...

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

bonkabon bonkabon

2011-09-21

# 9264151

алигархи виноватые, это они сделали такими советских людей. а люди лишь говорят друг другу, что они видят ;-)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-21

# 9264166

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Оль га

2011-09-21

# 9264200

Научимся уважать окружающих – больше будем себя уважать!

..........

уважьте меня, не присылайте приглов на такие публикации

2 Экспертное мнение

Наталья ****

2011-09-21

# 9264251

Обращение Ваше вполне понятно, но откуда ей взятся культуре общения (да и речи в целом), если министр образования позволяет себе говорить, что у нас в школах работает быдло, если нет никакой толерантности (она только на словах и на бумаге)?

1 Экспертное мнение

Владимир С.

2011-09-21

# 9264286

Унизительное оскорбление общества, это чисто гапоновская провокация.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский

2011-09-21

# 9264298

Утверждаю.

С сегодняшнего дня слова "гопота", "быдло", "скот" и "тварь" заменить на политкорректные выражения.

К примеру - инакомыслящие люди с альтернативным мнением основанным на низком уровне iQ

9 Экспертное мнение

Санал Молотков

2011-09-21

# 9264328

Вообще то действительно тема хамства актуальна для ГП, все таки нужно как то сдерживать эмоции.

2 Экспертное мнение

сергей никольский

2011-09-21

# 9264349

Господин Шемякин,давайте назовем курицу Соловьем? Она ,наверное,тут же взлетит на плетень возле Вашего загородного сарая и зальется трелями?Ведь по сути,по факту,по реалиям мы в глазах наших правителей уже ничем не отличаемся от стада,пасущегося на лугу.Нас просто никто не замечает и убивает,морит болезнями и блудом тысячи и тысячи.Послушайте словоблудов из ГД и Кабмина.О ком они говорят?О банкирах,миллиардерах,Собчаках,Пугачевых и Киркоровых,о том,кто поддержит Путина ,а кто Медведева.Когда вы последний раз слышали слово рабочий,крестьянин? Скоро люди уже и знать -то не будут значение этих слов.Ну и кто мы после этого?А особенно после выборов,когда сами же клянем власть и тут же вручаем им свою судьбу еще на 5-6 лет и до конца нашей жизни.А жизнь-то наша не бесконечна.Пока мы слушаем их посулы,видим ,как они богатеют и множатся,мы умираем.Мы вымираем,как инфицированное стадо.так что слово быдло относительно нас всех и не такое уж оскорбление.

4 Экспертное мнение

Борис Новиков

2011-09-21

# 9264406

Правильно! Как написал мой друг Юра Ефремов: "Мы люди друг другу."

Так давайте уважать себя и других, и необходимое нам всем разнообразие мнений.

2 Экспертное мнение

Александр Львович

2011-09-21

# 9264520

Чаще улыбайтесь своим врагам... чтобы им жизнь малиной не казалась!

2 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Александр Львович

2011-09-22

# 9280539

А что? Хорошее предложение. Мне нравится!

1 Экспертное мнение

Александр Львович ответил Александр Шевяков

2011-09-22

# 9280655

Особенно в этом превзошли Японцы. Наверное, поэтому у нас до сих пор не заключен с ними мирный договор.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Демидов

2011-09-21

# 9264566

Какой милый детский лепет! Почему же только слово "быдло" попало под раздачу? У толпы есть много и других названий! Что-то вы, Александр, не обладаете хорошим словарным запасом. Да и с кругозором у вас, похоже, проблема: "Я вот как-то себе не представляю, чтобы где-то в Японии...". Извините, а вы вообще в Японии-то были? США? Сколько языков вы знаете на "отлично", чтобы рассуждать о распространённости "плохого слэнга"? Походу, ни одного. ЗАТО ВЕСЬ В БЕЛОМ. Умница! Самовозвышайся дальше на позорных заметочках.

1 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Иван Демидов

2011-09-21

# 9269417

+100

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Maksim Kainer

2011-09-21

# 9264663

Гм..... ну доля истины во всём этом есть: "Воспитанный человек ни когда не скажет "Идите на йух", он произнесёт - "Я вижу вы далеко пойдёте"..., хотя иногда акценты расставлять приходится, давая людям и явлениям исчерпывающую оценку...

2 Экспертное мнение

Дядя Ваня

2011-09-21

# 9264691

Дык на эту тему уже легенды ходят.

http://gidepark.ru/community/129/article/359783

Словарь либерала.

БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.

РАШКА - страна проживания БЫДЛА.

ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) - то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.

МОЗГИ - синоним слова ИНТЕЛЕКТ.

ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ) - сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.

ЛИБЕРАЛ - психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.

ПРАВЫЙ - синоним слова ЛИБЕРАЛ.

ДЕМОКРАТ - синоним слова ПРАВЫЙ.

ДЕМОКРАТИЯ - как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.

ЛИБЕРАЛИЗМ - учение ЛИБЕРАЛОВ.

НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) - не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА - страна БЫДЛА.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дядя Ваня

2011-09-22

# 9276417

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Джина Морковкина

2011-09-21

# 9264736

Мне показалось,что в какой-то мере автор иллюстрирует сам себя.Обидевшись за друзей-белоруссов, тут же обзывает некоего обозревателя Хачиком Обхерадзе. Или я ошиблась и это подлинное имя обозревателя?

А в целом автор прав, поменьше надо навешивать всяких оскорбительных ярлыков. Люди все разные -- это аксиома.Если чье-то мнение отличается от моего, это совсем не значит, что один из нас -- сволочь.

1 Экспертное мнение

Oleg Boll

2011-09-21

# 9264748

Согласен, молодец. Любим мы друг друга оскорблять, да не только себя, других, да еще и Родину поносим, почем зря.

2 Экспертное мнение

Елена Троянская

2011-09-21

# 9264779

Для многих на этом сайте даже "быдло" - слишком много чести! Так что не тратьте ваше драгоценное время на "воспитательные беседы". У быдла есть мозг, но нет воли сопротивляться чему-то. А на ГП у многих нет мозгов, так что о воле говорить не приходится.

0 Экспертное мнение

Алексей Прокопов ответил Елена Троянская

2011-09-24

# 9327296

А Всё Просто:

Матрица Лазерсон действует безотказно.

Прямая Матрица:

Знать, Хотеть Знать, Давать Знать Другим.

Понимать, Хотеть Понимать, Давать Понимать Другим.

Применять (эти Знания и Понимание) , Хотеть Применять, Давать Применять Другим.

Помнить(об этом), Хотеть Помнить, Давать Помнить(напоминать) Другим.

Обратная Матрица:

Не Знать, Не Хотеть Знать, Не Давать Знать Другим.

Не Понимать, Не Хотеть Понимать, Не Давать Понимать Другим.

Не Применять (эти Знания и Понимание) , Не Хотеть Применять, Не Давать Применять Другим.

Не Помнить(об этом), Не Хотеть Помнить, Не Давать Помнить( Не напоминать) Другим.

Сами Ответьте какая относится к Быдлу?

А Какая к ПЕДАГОГУ - ведущему За Собой?

А вот Почему поможет Прямая Матрица, Для Реального Жизнеустройства Человека

Вкратце отражённое в =Процессной Энергосхеме Жизнеустройства=

с Духовной Энергетикой Любви и Нелюбви.

Знаете, на многие Вопросы Найдёте Простые Верные Ответы, причём Практически Применимые.

Там и о Свободе Воли чётко объяснено.

И о Основных Процессах на Путях Справедливости и Несправедливости.

И о том почему Лучшее Враг Хорошего.

И о многом Другом, Жизненно Важном.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Георгий Ша

2011-09-21

# 9264803

Оскорбляя, унижая кого-то, человек пытается возвысить самого себя в собственных глазах. Но мир вокруг нас - это наше собственное отражение, как в песне Макаревича "Хрустальный город". И тут как не вспомнить басню Крылова "Мартышка и зеркало" - не оказать бы самому мартышкой!

1 Экспертное мнение

Татьяня Журавлева

2011-09-21

# 9264830

быдло:Быдло это слово польского происхождения, означает "рабочий скот". В применении к людям означает безвольное и покорное стадо, рабы. Раньше словом "быдло" помещики называли крестьян. Быдло это не лексикон и не манера поведения в обществе. Быдло это система ценностей. Для быдла важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и покорно выполняло эти команды. Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство. Прежде всего, отрицается свобода. Самое страшное для быдла это лишиться своего хозяина, и получить свободу. Потому что быдло не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, зато стремиться переложить её на хозяина. Быдлом можно назвать любого наёмного рабочего, отрицающего либеральные ценности. При этом его социальный статус, воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяня Журавлева

2011-09-21

# 9267061

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Татьяня Журавлева

2011-09-21

# 9267903

А если он не боится принимать решения, знает как зарабатывать деньги, служит наемным работникм, но не разделяет либеральные ценности, то он кто?

1 Экспертное мнение

Татьяня Журавлева ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-21

# 9268085

Просто человек со своими взглядами. Судить и давать оценку каждому человеку - это ??????????????????????

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Татьяня Журавлева

2011-09-21

# 9268336

Татьяна, это была моя реакция на Вашу фразу "Быдлом можно назвать любого наёмного рабочего, отрицающего либеральные ценности". Конечно,всем давать оценку, а тем более судить невозможно, не нужно, и неприлично. Но Вы позволили себе вывести формулу понимания, кто есть "быдло", а кто нет. Что, на мой взгляд, неприлично и неправильно. Ниже я привел толкование слова "быдло" такими известными людьми, как Ожегов и Ушаков. Мне кажется, что они более верны, чем Ваше определение.

1 Экспертное мнение

Татьяня Журавлева ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-21

# 9269577

Фраза взята из определения данного слова. Толкований этого слова много. Вы и я озвучили некоторые из них. Только и всего. Своей оценки я не даю. Формул не изобретаю

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяня Журавлева

2011-09-22

# 9276522

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяня Журавлева

2011-09-22

# 9277050

ЛЕ́КСИКА, -. Словарный состав языка, какого-нибудь. его стиля, сферы, а также чьих-нибудь. произведений, отдельного произведения. Но в данном случае обсуждается другая тема.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяня Журавлева

2011-09-22

# 9278472

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Татьяня Журавлева

2011-09-22

# 9285182

Но громогласно их озвучиваете. Ну, да ладно.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Ирина Щербатых

2011-09-21

# 9264887

Не приемлю таких слов и отношений. Стараюсь окружать себя позитивными,интересными людьми. А вообще то.Если хочешь,что бы к тебе относились с уважением,относись сам достойно к людям.!!!

2 Экспертное мнение

Ольга Клименкова

2011-09-21

# 9264918

Для меня вообще нет такой категории людей "Быдло". Я одинаково общаюсь с заслуженной артисткой и продвцом ларька. Уважаю чужой труд, т.к. самой приходилось много работать.

4 Экспертное мнение

Николай Сапожников ответил Ольга Клименкова

2011-09-21

# 9265997

Ну да, если эта самая продавец ларька нахамит Вам на ровном месте? Так кто она? Быдло=Хам.

Кстати и заслуженная может нахамить...

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Ольга Клименкова

2011-09-21

# 9266024

Именно так! Как можно делить людей на категории?

1 Экспертное мнение

Ольга Клименкова ответил Николай Сапожников

2011-09-21

# 9268098

У меня две подруги заслуженные артистки России. Ни одна из них ни разу не нахамила. А на хамтсво продавца ларька отвечу спокойной речью.

0 Экспертное мнение

Николай Сапожников ответил Ольга Клименкова

2011-09-21

# 9268355

Конечно ответите спокойной речью. Даже не сомневаюсь! А подумаете что?!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Клименкова

2011-09-21

# 9268468

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Ольга Клименкова

2011-09-21

# 9269383

"У меня две подруги заслуженные артистки России. "...типичный пример, который любит приводить быдло)))))))

Нормальный человек не задумывается КТО по профессии его подруги))))))))))))))))) И тем более не орет об этом.

-2 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9269408

Люди делятся только на 2 категории: порядочные и нет. Все остальное это не категории, а лишь проявления личности в мире.

0 Экспертное мнение

Ольга Клименкова

2011-09-21

# 9270584

Вы правы.

1 Экспертное мнение

Ольга Клименкова ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9270611

Мне вас жаль. Вы судите о людях, не зная их. Изначально ограничиваете возможности встретить интересных людей.

1 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Ольга Клименкова

2011-09-21

# 9270699

Т.е. прежде чем дружить надо поинтересватся кто человек про профессии??? Т.е. не быдло ли он?)))))

-1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Ирина Волошина

2011-09-21

# 9264962

Вот меня только что вышибла Валентина Лунина из своей темы за упорное нежелание увидеть в ее оппонентах "быдло". Госпожа Лунина, допустим, с термином определилась: все, кто огульно не хает Союз ("совок"), есть быдло, ну и противную строну (не шучу!) дама отнесла к категории "мы, интеллигенция".

Так все же что такое "быдло"? Управляемые страхом тогда и голодом сейчас слабые люди? Если так, то, Чур! я тоже буду "быдлом"!

2 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Ирина Волошина

2011-09-21

# 9266562

Поразительно! Но сейчас пара-тройка человеков, с которыми я вообще никогда не общался, занесли меня в свои ЧС... При этом и впервые появились на сайте!

А Валентина Лунина из той же "серии"... Любит быть "модератором" и настаивать на своей точке зрения. Причем не при помощи слова и логики (что одно и тоже), а при помощи ЧС.

0 Экспертное мнение

Ирина Волошина ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9266898

Да ладно! ))) Меня-то вполне заслуженно она удалила: я там уже просто ехидничать начала. Суть не в этом! с термином-то так и не разобрались! Если "быдло" - это большинство, с фобиями, прошлым и настоящим, с бедностью испорченными характерами, не очень образованные и заблуждающиеся, то я такая же и место мое там же. "Чмо", "лагерная пыль", "толпа" - это все не обидно. Хуже оказаться по другую сторону

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Константин Сажин

2011-09-21

# 9264981

Рожайте генетически полноценных и не будет быдловых , потому что только генетически полноценные будут поддаватся воспитанию в положительном смысле .

1 Экспертное мнение

Алексей Чупров

2011-09-21

# 9265017

Автор забыл ещё пару-другую замечательных словечек: совок или шариков. Сначала о слове

"шариков". Взято оно из произведения Булгакова "Собачье сердце". Шариков - фамилия

подоопытного существа, созданного профессором Преображенским. Шариков, конечно, - хам,

но мало ли мы хамов видели от трамвайных хамов до хамов князей и президентов,

а вот профессор, противостоящий вроде бы этому хамству, совершает поступки вообще не

укладывающиеся в понятия человечности. Как это, - собаку скрещивать с человеком, а затем

этого человека, превращать снова в бродячую собаку, потому что он ведёт себя по хамски?

Да это фашизм в чистом виде - преображенский фашизм! Недаром те, кто ненавидели СССР,

сделали общим местом обозначение народа, как шариковы. Дескать, шариковы, что их жалеть,

- вымирают и хрен с ними. И почти весь Общественный президентский совет состоит из таких

преображенских. Они лишь забывают, что столь любимое ими слово "совок", в их

лексиконе, указывающее советским людям место у параши, ошибочно, потому что социализм

умер как система,но во всех проявлениях общества жив как добродетель. И это тот пепел,

который будет стучать в сердца поколений...

3 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Алексей Чупров

2011-09-21

# 9266815

Вы очень мощно ответили. Действительно так! А о Шарикове я сам давно хотел написать... Ведь он родился и воспитавался не при СССР - при царизме. И каков он есть - таким его не СССР сделал. Его воспитали в царской России, которая подспудно в "Собачьем сердце" превозносится...

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Алексей Чупров

2011-09-21

# 9267819

Браво! Прекрасно!!! +

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Алексей Чупров

2011-09-21

# 9268302

Не нужно так буквально воспринимать литературные произведения. Я думаю, что операция (не по скрещиванию, конечно - чуть не повелся) по вживлению челевеческих органов в собаку - это не более чем прозрачная метафора.

Интеллигенция породила большевизм, как проф. Преображенский породил Шарикова.

Что произошло с интеллигенцией (не в книге, а в реальности), вы знаете.

Российскому народу внушили красивую, но лживую теорию о построении рая на земле - как собаке вживили мозг люмпена. Лживая теория легла в унавоженную почву и дала свои всходы.

По-моему результат получился ужаснее, чем в книге.

0 Экспертное мнение

Алексей Чупров ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9268321

Это верно Вами подмечено. Но ведь и все герои "Собачьего сердца" выросли

в царское время, их воспитывала та действительность, как впрочем и самого

Булгакова. Странно было бы требовать от него, чтобы он восхвалял Советскую власть как Маяковский, Есенин или Пастернак. Но это "подспудное" - тоска по счастливому детству за кремовыми шторами,

становится у него почвой мировосприятия, в которую он своим талантом

втаптывает всё подряд,- домком, Станиславского, Ленина, МХАТ. братьев

писателей. Он, очевидно, не замечает как переступает черту и создаёт

всесильного Воланда, который, как свидетельствовали люди, знавшие Сталина, напоминает его года до 30ого. Недаром сестра Елены Сергеевны,

которая перепечатывала "Мастер и Маргариту", носила новые порции романа

на чтение Сталину, но уже другому Сталину, Сталину конца 30ых. В наше

же время интеллигенция, присвоившая себе презумпцию невинности, сделала

Булгакова булыжником, который швыряет и в окна прошлого и в головы

людей, нежелающих класть голову под олигархический топор рыночной экономики. Последние дни мы видим, как олигархи мордуют и друг друга и

собственное правительство. Это - символ нынешней РФ...

2 Экспертное мнение

Алексей Чупров ответил Александр Артамонов

2011-09-21

# 9268944

Я прожил в советское время 45 лет и хотя и голодал (в детстве в эвакуации), и жил в Москве в коммунальной квартире (горячей воды не было до 1972года), и после школы работал на Севере (Дальние Зеленцы ММБИ) и служил в ВДВ и учился в МГУ, ну и дальше жизнь писателя - что потопаешь,

то полопаешь, но никаких ужасов до 1986 года я не увидел, потому что

никакого рая на земле не ждал. А вот то, что случилось потом - можно

назвать рукотворным адом. Но тем, кто это совершил, я в том же 1986г.

сказал кто они в романе "Тройная медь" "Юность"№4 1986 стр 34. Там сын

в общежитии МГУ говорит своему отцу секретарю обкома: "Ты рассказывал мне, что если бы не Советская власть, ты круглый сирота, ходил бы всю

жизнь в пастухах... Но и власть эта могла бы рассчитывать, что вы её не

предадите. Тебя как и иных прочих, поставили на высокие должности, вам

доверили государство..." Ну, и далее схема предательства. Дальнейшее было

фактом моей биографии, но с 1992 смертность превышала рождаемость на

полтора миллиона человек, в 1989г. было в РСФСР 41 миллион до 18 лет, а к 2002г. только 30. Так что не в большевизме дело, а в предателях и

большевизма и России.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Чупров

2011-09-22

# 9276565

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Чупров

2011-09-22

# 9276793

Социализм был реально работающей системой. Причём с равными возможностями

для всех. (более или менее). Я родился и жил в Москве в коммунальной

квартире, а в школе со мной учились дети и генералов и министров. Мы жили

в одной комнате четыре человека, а мой приятель в четырёхкомнатной

квартире, но возможности у нас по продвижению наверх были практически

одинаковые. Да Вы возьмите руководство страны при Горбачёве. Сам Горбачёв

- из крестьян, Ельцин - из крестьян, да отец у него сидел за воровство,

а дядя сидел за то, что милиционеру ухо откусил, Лигачёв - из крестьян,

А.Яковлев - ярославский крестьянин, инвалид войны, Шеварнадзе - из

дальнего грузинского села, родители сельские учителя и т.д. То есть я

хочу сказать, что вертикальный лифт работал. Если у человека были

способности и работоспособность, он мог подняться очень высоко, независимо от происхождения. И главное: запросы потребительские были в

сравнении с Западом или стыдом нашим - нынешними олигархами, совсем невилики. А это значит, что лично человек минимально разорял Природу.

Что касается насилия, то с 1992 у нас в год вымирает почти столько же,

сколько в ГУЛАГе за 30 лет!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Чупров

2011-09-22

# 9276813

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Александр Артамонов

2011-09-21

# 9265019

Предлагаю пойти дальше, и обязаться не использовать вообще все "нехорошие" слова. "Голод", "война", "болезни", "нищета". Глядишь, и все наладится! :-)

Надо различать употребление в качестве личного оскорбления, безусловно недопустимого между взрослыми, уважающими друг друга людьми на общественном форуме и случай, когда слово нужно для обозначения самого понятия. Как ни крути, но есть люди, для которых слова "взаимоуважение", "терпимость к чужому мнению", "правила приличия" ничего не значат. Само слово, конечно, с неприятной (для человека, особенно русского) этимологией - обозначает скот, да еще по-польски. Раньше для таких людей использовали слово "хам". Надо же как-то этих людей обозначить.

(to be continued)

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов

2011-09-21

# 9265045

Продолжение.

Проиллюстрирую мысль. Если мы кого-то назовем "проституткой" или даже просто "дебилом" - это будет не только нарушением правила форума, человеческого общения, но и подпадает под УК (не буду сейчас рыться в статьях). Но ясно, что во фразе "куплю проститутку" ничего криминального или оскорбляющего кого-то лично нет.

Так что, от того, что мы запретим слово, явление не исчезнет. Но еще раз повторяю, я не только употребление подобного слова в качестве оскорбления, но и просто переход на личности на общественном форуме считаю недопустимым

3 Экспертное мнение

Владислав Трофимов

2011-09-21

# 9265054

Девушкам на заметку: чтобы не быть беременной, надо забыть слово беременность. И все будет шик-модерн. :)))

4 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Владислав Трофимов

2011-09-21

# 9265337

Ну да)))))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Григорий Атаянц

2011-09-21

# 9265125

Если перестать обзываться, то надо разширить диапазон. Желательно убрать из своего лексикона и такие слова, как: хачики, черножопые, неруси, чурки, лохи, лузеры и.т.д. Случайно или нет, но получилось, что в статье Хачик называет быдлом работяг-белоруссов. Неспроста!

1 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Григорий Атаянц

2011-09-21

# 9265409

Аха..непременно...издать указ! запретить и не пущать! И сажать лет на 10 с конфискацией! А детей в дет.дома!

Все мигом вежливыми станут! И мир будет прекрасен. Вот умирает человек от голода, а слова СМЕРТЬ и ГОЛОД запрещены))))

Вот быдлячт главное быдло Премьер министр в очередной раз, повышая налоги, а слово БЫДЛО и ДУРАК запрещены.

Показывают быдлу по тв бесконечные помои под названием новости, концерты и ток-шоу, а сказать, что это быдлячая пропаганда нельзя)))

ЗАЖИВЕМ!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Eni U

2011-09-21

# 9265189

Что бы не быть БЫДЛОМ нужно вобще отказаться от устной и письменой речи и перейти на мимику, сравнявшись с животным миром ибо человек возомнил себя выше, чем он есть на самом деле!

2 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Eni U

2011-09-21

# 9269361

Все к этому и идет))))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9265245

Если о алкоголике говоришь, что он алкоголик, то ты сам, значит, тоже алкоголик.

Если говоришь, что тот, кто украл-тот вор, ты сам значит вор.

и т.д.

Афигительная логика у автора))))) Его в отдел пропаганды служить в Кремль отправить. Большую карьеру бы сдлелал, да-с...

-1 Экспертное мнение

Eni U ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9265287

Молодца Юлия! Мужики уже перешли на эмоции, а женщины на Логику!

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9265963

Алкоголика и вора довольно легко вычислить. Первого - через анализы и медэкспертизы, второго - через следственные органы... Но как вычислить того, о ком речь?

Мадам, спасибо за доверие... В "отделе пропаганды Кремля" служить не изволил, но некоторое время подвизался у одного известного политика в ГД. Однако большую карьеру не сделал - именно по причине "афигительной логики".

2 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9266113

Т.е. ппц труду , например, журналистов и писателей. Давая кому либо характеристику они должны опираться только на решения суда или экспертизу)))))))))))). А людям вообще не применять никаких эпитетов друг к другу.

Друг мой, ваше стремление похоже на стремление наслаждаться голым светом)) "Все в мире обрасывет тень. Вот тень от моей шпаги. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и всё живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп."

Поэтому и не сделана карьера)))))

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9268717

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9269309

Есть такие понятия как свобода слова и личное оценочное суждение. Каждый человек имеет право выражать свое мнение, если оно не нарушает моральных и общечеловеческих принципов. Да и то можно выразить, но ответить за это в суде, если понадобится. И если я считаю кого-то быдлом, то имею право и считать так, и выражать свои мысли в слух. Вот и все. Кому не нравится-подавайте на меня в суд.

Если кому нравится ругнуться матком-пусть ругается)) Но будет готов что возможно мат он применяет в общественном месте, где это может попасть в зону уголовной ответственности. Или вы предлагаете ввести в уголовный кодекс понятие уголовного наказания за оценочное суждение человека? Тогда вы нарушаете принципы нашей Российской Конституции.;))))

Что тут не понятного? Все так очевидно!

А быдло есть, быдло живо и быдло еще долго будет жить в нашем обществе и право называть быдло быдлом, урода уродом, вора вором, пьяницу пьяницей, хама хамом не может лишить НИКТО пока мы еще считаемся демократической страной.

-1 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9269353

Минус поставили не мне, а Булгакову! ну право не быдло ли минусующий после этого?)))))))))))))))гыгыгыгыгыы))))

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9270178

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9270759

А это ответ достойный быдла!!!!!!!))))))) Вы даже читать по русски не умеете и в каждой фразе параноидально ищете обвинения в свой адрес)))))))))))))))))))))))))))) И в ответ от вас льется ведро помоев)) Сами себе ответьте кто вы после этого. Я из скромности и толерантности промолчу.

Мне все равно как зовут то быдло, которое не знакомо с русской литературой, поэтому я все таки, с вашего позволения, пожлобствую))).

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9271079

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9271410

наверное в чьих то глазах я хуже чем быдло)))))))))))

Но это не мешает этим другим оставаться быдлом))))

Бедный Сережа, вам стало легче от того, что вы обхамили незнакомого человека?)))))

Да, быдло надо оставить в покое...им так легче жить. Вам же стало легче, Сережа?))))

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9272079

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9272331

Друг мой, ваше стремление похоже на стремление наслаждаться голым светом)) "Все в мире обрасывет тень. Вот тень от моей шпаги. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и всё живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп."

ПЕРОМ, КАК ШПАГОЙ!

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин

2011-09-22

# 9276851

Действительно, хамка и пустобрех!

1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Сторонний Наблюдатель

2011-09-21

# 9265289

Об этом хорошо сказано у Игоря Губермана: "...не сами по себе мы хороши, а фону из говна благодаря". Оскорбляя и унижая других, мы получаем иллюзию собственного превосходства (доминирования хоть в чём-то), приятно щекочащую эрогенные зоны самолюбия. А те, на ком мы оттанцовываем, они не марсиане, все среди нас выросли и являются продуктом нашего бытия.

2 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Сторонний Наблюдатель

2011-09-21

# 9265816

Очень верно! И публично бьют почему-то или только очень слабых (которые слова в свою защиту не скажут) или очень сильных (которым наплевать на наше мнение).

3 Экспертное мнение

Сторонний Наблюдатель ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9267493

Да, именно так. Это потому, что и то и другое безопасно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-21

# 9265356

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков

2011-09-21

# 9265642

Вы знаете, а процентов 20-25 (сейчас считать буду) так и полагают - что вокруг них сплошное "быдло". Сами, вероятно, они из чванных польских олигархов или прямые потомки римских Цезарей... Ну, или - как минимум - из Гедеминовичей и Рюриковичей...

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Карасёвъ

2011-09-21

# 9265546

Переход на личности в споре - это признание своей неспособности отстаивать свою точку зрения или, что чаще бывает, полное её отсутствие. В таких случаях лучше всего не вступать с такими людьми в дискуссии.

3 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Юрий Карасёвъ

2011-09-21

# 9265735

Ну, в 1917-м году (а потом и в 92-м) мы не вступили в полемику с "такими людьми"... И чем это кончилось? Мы ведь тогда тоже надеялись на их порядочность... А они - как свиньи в киселе у Салтыкова-Щедрина - воспользовались нашей наивностью.

1 Экспертное мнение

Юрий Карасёвъ ответил Александр Шевяков

2011-09-21

# 9266511

Ну вот, Александр, и Вы туда же.

0 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Юрий Карасёвъ

2011-09-21

# 9266610

Минуточку... с быдлом обычно спорит только быдло)))) и в спорах используют более крепкие выражения.)))) Интеллигентные люди просто общение с быдлом сводят на нет))) Ежели общение необходимо, например, в транспорте, то сварится будет именно быдло, а нормальный человек и не снизойдет до этого.

Но это все мелочи

Меня больше всего волнует, например, что пресса и тв расчитаны исключительно на быдло. Вот откуда нужно начинать бороться с быдлом. Нужно не потокать ему, а просвещать его.

0 Экспертное мнение

Юрий Карасёвъ ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9267548

Юлия. Я исхожу несколько из других принципов. Применительно к данной теме, конечно. И первый из них - я не в праве никого осуждать и, тем более, обзывать, так как и я могу кому-то не нравиться. Второй - бороться, я считаю, надо только личным примером. Что касается ТВ,то я с Вами согласен, но мои возмущения вряд ли что-то изменят - телевидение показывает то, что нравится достаточно большой части наших граждан.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Сапожников

2011-09-21

# 9265628

Быдло оно и есть быдло! Вне зависимости от того, сколько у него в кармане - миллиард или рубль .И нам ещё долго придётся мириться и самим словом и теми, кого иначе, как быдлом и не назовёшь.А в статье идёт просто подмена понятий.

1 Экспертное мнение

Жанна Стюардесса ответил Николай Сапожников

2011-09-21

# 9266152

И если перестать называть быдло быдлом оно не перестанет оставаться быдлом при этом))))

1 Экспертное мнение

Николай Сапожников ответил Жанна Стюардесса

2011-09-21

# 9266272

Вот именно!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дунямин Ибрагимзаде

2011-09-21

# 9265706

По-моему, "быдло" (и вариации) имеет ярко выраженные титульно-национальные окраски.

Сужу по себе - кем только не обзывали, кроме этого ...

0 Экспертное мнение

роман барчук

2011-09-21

# 9265841

Поддерживаю.

Я вообще не понимаю значения этого слова и уместность его употребления.

Обзываться может только человек, который по себе гонит, сразу виден уровень таких оценщиков.

У них просто мозгов не хватает о себе думать.

Впрочем , когда дело переходит на личности, при тесном контакте, культура теряется и у меня. Прискорбно, но факт.

0 Экспертное мнение

das Kreuz

2011-09-21

# 9265905

Как сами видите, теория мирового равенства не срабатывает.

Даже если всех принудительно уравнять финансово, всё равно одни будут сильнее, умнее, красивее , чем другие.

Вам будет очень непросто воспитать даже в своих детях равное ко всем другим отношение, если дочка видит, что она от рождения красивее других, и все к ней относятся не так, как к другим. Или сын видит, что он сильнее, достиг успехов на занятиях в секции, или что он на папины деньги может позволить себе гораздо больше, чем другие.

Такое уравнительное воспитание может даже нанести им вред. Причём с другой стороны даже больший и более опасный.

Если молодая красотка загордится чрезмерно – это её личные проблемы. А если дурнушкам вбить в голову, что они ничуть не хуже – они поведут красоток, уведших у них мужей, жечь на костре. Причём не за красоту, а «колдовство».

Если чей-то папенькин сынок возомнит о себе много – это его проблемы, он лишится друзей. А если бедным вбить в голову, что все равны, они пойдут грабить и убивать богатых, чтобы восстановить эту самую справедливость.

Можно искоренить конкретное обидное для многих слово "быдло", но обязательно появятся други...

0 Экспертное мнение

das Kreuz ответил das Kreuz

2011-09-21

# 9266391

Слова рождаются , когда возникает необходимость выразить своё отношение к чему-то. Причём, как правило, в нескольких вариантах.

И отмирают слова только за ненадобностью, когда становится нечего или некого этим словом называть.

Цензурные попытки изъять их из оборота приведут к анекдотическим ситуациям, когда жопа есть, а слова такого нет...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Жудурук ЧМОШНИКОВ

2011-09-21

# 9265993

Всех Всех Всех и быдлу и не быдлу Ѿ Всего сердца, Ѿ Всей души, Ѿ Всей мысли, Ѿ Всего разумения, Ѿ Всей крепости, Ѿ Веры, Ѿ Надежды, Ѿ Любви! Ѿ РАДУГИ Души моей тебе мой Друг:- Гайдпаркер и поздравляю в Праздником Рождества ПреСвятой Богородицы и ПрсноДевы Мариам. Божьего благословения и Заступничества Царицы Небесной на всякий день всем вам. Храни вас всех Господь, с Праздником. Ѿ Всего сердца, Ѿ Всей души, Ѿ Всей мысли, Ѿ Всего разумения, Ѿ Всей крепости, Ѿ Веры, Ѿ Надежды, Ѿ Любви! Ѿ РАДУГИ Души моей тебе мой Друг:-Гайдпаркер! Сегодня ты быдло- а завтра ЧЕЛОвек! Или наоборот сегодня ты вроде -ЧЕЛОвек, а завтра-быдло. Среди 7 000 000 000 ЧЕЛО-веков очень большой процент быдлы. Очень большой. Процентов- 49%. Ужас! Среди даже Святых есть и были-быдлы. Например рыбак- Симон, был Быдло с большой буквы, а стал в один миг-Апостолом Петром! Пока не выйдешь из сосояния быдлы никогда не напишешь таких посланий как Пётр. Симоны не умеют не писать не читать. Без Бога-все просто быдла. Ѿ Всего сердца, Ѿ Всей души, Ѿ Всей мысли, Ѿ Всего разумения, Ѿ Всей крепости, Ѿ Веры, Ѿ Надежды, Ѿ Любви! Ѿ РАДУГИ Души моей тебе мой Друг:-Гайдпаркер! Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ Ѿ

0 Экспертное мнение

Марат Васильев

2011-09-21

# 9266020

Оскорблять вообще никого не надо! Никакими словами. А называть вещи своими именами просто необходимо. Вот когда какое-нибудь пьяное быдло даст вам в трамвае по физиономии, не думаю, что вы будете соблюдать правила политкорректности.

Вы процитировали какое-то закавказское быдло, которое назвало белорусов "гопотой". А вы как на это высказывание прореагировали?

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Марат Васильев

2011-09-22

# 9280938

А никак не прореагировал! И не потому, что не хотел ответить, а потому, что высказавшись в мой адрес по полной программе, этот комментатор предусмотрительно внес меня в свой ЧС... Что, кстати, не мешает ему по-прежнему комментировать мои статейки...

0 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил Александр Шевяков

2011-09-22

# 9281353

А вы его тоже внесите.)))

Что же вы не придали здесь гласности его имя? Или хотя бы ник?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Alex Prodan

2011-09-21

# 9266030

Очень многое в нашей жизни изменилось настолько, что мы порою перестаем реагировать на очень многие унижающие нас эпитеты, прозвища, характеристики. Можно иногда понять человека, который обзывает отдельно взятого гражданина всякими нехорошими словами. Особенно если и гражданин не стесняется в выражениях. Но даже если тебя оскорбили, то первое, что, на мой взгляд, нужно сделать - это взять тайм-аут, не поддаваться эмоциям, не отвечать в запале. Очень часто этот нехитрый прием и вовсе прерывает "беседу" и не дает тебе потерять лицо. Всегда сожалею, если погорячился и сказал что-то обидное и даже унижающее собеседника. Этим я не только унизил кого-то, но и потерял часть уважения к самому себе. Это очень стыдно и противно.

Но когда обидные эпитеты употребляются по отношению к группе людей, к целым нациям, регионам - то это уже говорит о дремучести, зашоренности и глубокой ущемленности говорящего, выдает в нем бескультурье и неспособность к диалогу в принципе. Это очень печальная и не слишком редкая картина. Думаю, что каждый из нас способен составить небольшой словарь выражений, которые нельзя употреблять ни в коем случае. А главное - не обобщай и необобщаем б...

2 Экспертное мнение

Белла Чебаненко

2011-09-21

# 9266345

Не надо подобных призывов. Обратите их лучше к бывшим комсомольским и партийным лидерам,которые, говоря с трибун красивые слова, между собой всегда так называли и называют народ.

Люди так друга не называют, но ЗНАЮТ, как их "величают" сильные мира сего. И не только говорят, они так и относятся к гражданам своей страны, поставив все с ног на голову: власть у нас - замечательная и мудрая, но быдло (в сысле народ), этого не понимает! Так что - не поадресу призыв.

Да и кем должен чувствовать себя человек, если обязан хамоватого и полупьяного милиционера называть "господин"?

0 Экспертное мнение

Ольга Власова

2011-09-21

# 9266729

Доброго дня!Разве подобный лексикон не определяет-кто пишет?

Не унизив другого не подняться,когда холопам стали в перестройку продавать дворянские звания-статус стал товаром рынка потребления,денег уже мало потребовалось подтверждение званием-ну а кто не смог купить-просто позволяют себе унижать других,но это и есть показатель ничтожности.

1 Экспертное мнение

Валерий Мет

2011-09-21

# 9266758

А что подразумевает слово "быдло"? Это хамская, упрямая категория граждан, которая навязывает свое поведение или мнение другим и часто неправильное. И эти самым делает жизнь других дискомфортной. Можно по-разному бороться с этим: смирением,ответной грубостью, но точно не аргументами ибо они не приемлют другой точки зрения. А еще многие просто тут работают и оскорблениями заставляют других не высказывать свое мнение, отличное от заданного! Это уже технологии и методы влияния на сознание масс!

1 Экспертное мнение

Олег Куколев

2011-09-21

# 9266853

Безусловно, есть соседи, инакомыслящие, иноверцы, люди с другим цветом кожи и т.п., но не об этом хочу сказать. Как, уж простите меня, называть человека, не имеющего абсолютно никакого понятия о культуре, не имеющего практически никакого образования и ведущего себя наподобие скотины???? Только БЫДЛОМ!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Куколев

2011-09-21

# 9267648

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

nikolay yudin

2011-09-21

# 9266885

Сам то сколько раз повторил непотребное в своём опусе? Быдло, это огромное тупое восприятие на окружающее. Своего рода защита от того, кто умнее, а нему всё равно, ну не доходит. Это диагноз себе, следствие травмы в судьбе. Беречь таких надо, а не обижаться.

0 Экспертное мнение

Екатерина Грюнталь

2011-09-21

# 9266895

Давайте считать друг друга розами - и будет нам счастье!

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Екатерина Грюнталь

2011-09-21

# 9266937

Вы хотели сказать РОЖАМИ!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Ивченко

2011-09-21

# 9266963

Черт побери,если на то пошло! Можно быть очень богатым и влиятельным и быть этим самым быдлом,да состояние души такое скотское!Если вокруг оглянуться,каждый среди своих знакомых и соседей таких увидит! и быть последним нищим,но быть человеком с большой буквы!..

1 Экспертное мнение

MiG-29 Fulcrum

2011-09-21

# 9267019

+

0 Экспертное мнение

Валерий Рыбалкин

2011-09-21

# 9267188

Вы правы,Александр,Даже у нас на ГП зачастую участники дискуссии переходят на личности,оскорбляя друг друга.Не знаю кто в виноват(прошлое или настоящее),но от этого надо избавляться,сосредотачивая все свои аргументы на предмет спора,а не на личности.Пора научиться уважать мнение других даже если оно диаметрально противоположное

4 Экспертное мнение

Наталья Венценосцева

2011-09-21

# 9267386

Александр, всё это прекрасно - так и начинайте с себя. А не придумывайте всяческие неологизмы типа "государствы" или "обхерадзе". Ведь это же не сложно, правда?

1 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-21

# 9267675

Не поленился и заглянул в словари Толкового русского языка.

Ожегов: "Быдло (устаревшее) В устах реакционеров о людях, народе, выполняющем волю эксплуататоров".

Ушаков: "От польского bydlo - скот.Тупые, безвольные люди покорные насилию. В устах помещеков-крепостников презрительное обозначение крестьянской массы".

Не согласен с автором "Чтобы не стать "быдлом", надо забыть слово "быдло". В независимости от того произносим мы это слово или нет, оно существует и люди его олицетворяющие тоже существуют.

Надо говорить о том, что возвращение в обиходную речь и массовое использование она получило с развалом СССР и т.н. "торжеством демократии". Раз появились "господа", значит появилось и "быдло". Мы с вами на протяжении 20 с лишним лет видим, как оболванивают народ (себя не исключаю), как превращают в быдло самый читающий народ в мире. Но самое ужасное в том, что основная масса молча созерцает все это, не проявляет сопротивление, не отстаивает свои гражданские права. То есть медленно превращается в то самое "быдло" о котором писали Ожегов и Ушаков. Своим пассивным состоянием косвенно подыгр...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-22

# 9276652

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-22

# 9285270

Форм массового отстаивания своих гражданских прав много. Но, интересно то, что французы, до сего дня с гордостью говорят о своей Великой Французской Революции, празнуют её даты. И это ничуть не умаляет их демократические предпочтения. Надо научиться любить свою историю, уважать её героев, хотя бы за то что они вошли в исторические аналоги страны. Тогда тебя никто не назовет "быдлом", да и ты сам не будешь им себя ощущать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-22

# 9285583

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-22

# 9286403

Немцы уже очень давно определили свое отношение к Гитлеру и больше не посыпают голову пеплом. От нас же с 1985 года все время требуют покаяния. И чем больше их приносят наши горе-правители, тем больше обвинений (очень часто несправедливых или ложных) сыпется на русские головы. Это уже не покаяние и не переоценка ценностей, а моральное уничтожение нации, чему мы все должны противостоять, иначе наши дети и внуки будут обладать синдроном неполноценности, а слабые покончат счеты с жизнью. Кстати, у немцов сохранились имена бургмистров городов примерно с 9-11 веков. А мы с вами (обощение) не можем толком рассказать о прямых родственниках. Я говорю об этом.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-22

# 9287067

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-23

# 9303850

Все революции рано или поздно обрастают мифами. Я же говорю об систематическом и планомерном очернении нашей истории. На мой взгляд это недопустимо и приносит вред обществу в целом, подрастающему поколению в частности.

Гордость своими предками вещь необходимая, в независимости от того быи они дворянами, рабочими или крестьянами. Только Иваны не помнящие родства безразличны к своим корням, а следовотельно, не могут нормально произростать в обществе.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-23

# 9304125

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-24

# 9320590

В семье не без урода. Это правда. И всеми гордиться совсем не обязательно. Но в каждом роду есть люди о которых рассказывают детям, внукам и т.д. Есть те о ком умалчивают, кем стесняются. Это вполне естественно. У нынешних людей, тех кого называют быдлом, наверняка в роду были люди воевавшие в ВОВ, награжденные орденами и медалями, были настоящие труженники, ученые, врачи и т.,то есть те кем можно и нужно гордиться. Полагаю, что если бы им вовремя об этом напомнили, поставили родичей в пример, то и слово "быдло" было бы для них оскорбительно, а значит возник бы протест, стремление к борьбе. Вот в чем я вижу положительное влияние генеалогии в общем и семейных древ, в частности. Наша страна и её люди богаты реальными подвигами и поступками, о которых не стыдно говорить, писать, рассказывать. Мифы рождаются там, где героикой и не пахло, но очень хочется погордиться собой любимым......

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-24

# 9320685

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Валерия Сизова

2011-09-21

# 9267740

Нет слова - нет проблемы.

А еще лучше заменить славянское слово "быдло" его английским переводом. Сразу будет звучать гордо и респектабельно.

0 Экспертное мнение

Алексей Тронев

2011-09-21

# 9268638

Автор , по сути говорит: "Как бы по отношению к Вам ни вели себя другие, Вы просто обязаны их уважать и ни в коем случае не обзывать!". Оригинальная позиция. Иисус Христос со своим "подставь другую щёку" отдыхает. Тебя облили грязью, обхамили, рассказали каких именно твоих родственников и в какой позе имели, но ты не вздумай назвать (вполне заслуженно, кстати) обидчика быдлом.

0 Экспертное мнение

Виталий Хлыновский

2011-09-21

# 9268688

Давно известно, что каждый думает о других в меру собственной испорченности

0 Экспертное мнение

михаил семенов

2011-09-21

# 9268912

правильная заметка я за

0 Экспертное мнение

Алексей Шувалов

2011-09-21

# 9269157

Это трудно...

0 Экспертное мнение

Сергей Попов

2011-09-21

# 9269228

В корне не согласен с автором...Ну не может ПОРЯДОЧНЫЙ, ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ и ВОСПИТАННЫЙ гражданин называть своего собеседника "быдло"- ПРОСТО ТАК !!! Скажите мне, ну за что я буду называть "быдлом", к примеру доктора Рошаля...или профессора Лео Бокерия...или Дмитрия Рогозина...или простого профессора, который мне в ВУЗе преподавал геополитику ??? Ну, не бывает так, что бы НОРМАЛЬНЫЙ человек называл всех подряд "быдлом"...Хотя, всё больше и больше кажется, что мир вокруг ПЕРЕВЕРНУЛСЯ...Очень мало осталось в людях терпимости, интеллигентности, уважения к другим, нет стремления сталь лучше и добрее...Всё больше становится таких "ребят" как из "Нашей Раши"...- Вован и Славик...Это там, где Тагил рулит...Обидно...Сами виноваты !!! Допустили в своей Стране ДЕРЬМОКРАТИЮ, и вот теперь пожинаем "плоды свободы"...

4 Экспертное мнение

Михаил Новиков

2011-09-21

# 9269392

Странно.. мы как будто не в детском саде(?) Я, например, стараюсь использую слова исключительно для точного выражения собственных мыслей. И называю именно этим словом - быдло - 90% населения, влюблённого в своего подполковника вовсе не для того, чтобы кого-то "оскорбить". А просто потому, что именно так я думаю об этом агрессивно-послушном большинстве. Как это в нашей классике.."это наша родина, сынок".

0 Экспертное мнение

. РА .

2011-09-21

# 9270024

Быдлофоб, радость и гордость наша!!! вам прям зеленый свет-обьясните, народу, че такое быдло!!!

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков

2011-09-21

# 9270036

*Научимся уважать окружающих – больше будем себя уважать!* -- Вам бы это народу богоизбранному сказать, который все прочие народы уже тысячи лет уважением удостоить не желает, а Библия Ветхого Завета, в которой написано, как евреи должны к другим относиться. и сегодн издается, свободно продается, изучается и считается священным писанием.

А по поводу себя уважения .... таки христиане, по Новому Завету, грешниками от рождения... а как грешнику себя уважать, если он грешник?

0 Экспертное мнение

Florian Zak

2011-09-21

# 9270171

Надо прочитать статью гайдпарера Сидора Сидорова

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-21

# 9270187

Нызывать можно и перестать, только что от этого изменится? Думаете быдло быдлом перестанет быть, если его ителлигенцией назвать?

0 Экспертное мнение

Янета Заречкина

2011-09-21

# 9270420

Если ты человек, то ты уважаешь прежде всего ближнего своего,как себя самого , а для кого все быдло, тот сам ничтожество, неспособное к разумной критике

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Янета Заречкина

2011-09-21

# 9271704

Если ближний заслуживает уважени, то да. Вам завидую. Видимо у вас все ближние заслуживают уважения. А вот у меня только некоторые, а так сплошное быдло кругом. В подъезде гадят. Скандалят денно и нощно. Власть с ними, как с быдлом обращается, а они же за нее еще и голосуют.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ПЁТР КАН

2011-09-21

# 9270277

автор даже фото не показал, боится быдла???

0 Экспертное мнение

Ava Kollin

2011-09-21

# 9270298

Кроме быдло, надо отменить слово бред, которым пользуются некоторые постеры, словно они профессиональные врачи умеющие давать медицинские диагнозы на расстоянии, и кому попало, кроме себя милых.

1 Экспертное мнение

Софья Палеолог

2011-09-21

# 9270489

Почему граждане бывших республик СССР говорят каждый на своем языке, а матерятся на нашем?

1 Экспертное мнение

Леон@ _ ответил Софья Палеолог

2011-09-21

# 9271227

Сие покрыто мраком)))

0 Экспертное мнение

Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем ответил Софья Палеолог

2011-09-21

# 9273034

)))

Э, слюшь, йесть три йазыка: руски письмены, руски усный и русски афицерски! )))))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-21

# 9270494

Вообще не плохо было бы определиться с терминологией и следовать ей более точно.

Быдло - это стадо крупного рогатого скота привыкшее к кнуту и безмолвно следующее приказам пастуха.

Именно в этом смысле этот термин на мой взгляд и должен употребляться - по отношению к группе людей не желающих думать своей головой и тупо следующих указаниям властей.

В ещё большей мере этот термин относится к тем, кто не только сам скучает по "твёрдой руке" и кнуту, но других старается загнать в то же стадо.

Если чётко следовать этой терминологии , то "быдло" это просто определение состояния души человека, а ни в коей мере не оскорбление.

Если человек сам выбирает быть в стаде, какой смысл обижаться, если его так и называют - частью стада?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-21

# 9270652

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вася 99

2011-09-21

# 9270916

Синоним слова быдло – гой. И это целое мировоззрение. И дается при рождении есть евреи и гои и что самое интересное что евреи вели понятия толерантность и пишут доносу по 282 статье и уже дошли что художник Васнецов экстремист.

А по сути хоть горшком называй. Считаю что разговоры быдло или нет не нормальны.

Но если человек занимает должность и имеет подчиненных то из этих уст произнесенные такие с лова должны сурово караться.

2 Экспертное мнение

Геннадий Никитчанов

2011-09-21

# 9271143

Думаю, нормальные отношения возможны лишь на основе взаимоуважения. Другое дело, что это - процесс обоюдный.

2 Экспертное мнение

Леон@ _

2011-09-21

# 9271206

Молодец! Плюсую+++

Интересно, отуда такая осведомлённость у Хачика Гобаридзе?))) ахах..

0 Экспертное мнение

Владимир Янков

2011-09-21

# 9271325

"Чтобы не стать "быдлом", надо забыть слово "быдло"!"

И другие нехорошие обзывательные слова?!

Не о чем поговорить?!

0 Экспертное мнение

Семен Одесский

2011-09-21

# 9271655

Вы меня. простите, но...

2004 год. Пленум ЦК КПРФ. Зюгаха с трибуны вещает очередную историческую речь. В ней "шедевр": "Ленин требовал учиться социализму у капиталистов!"

И НИ ОДИН (!) из участников Пленума не встал и не сказал: "Слышь,ты! Чудак на букву "М", ты чего буровишь?" НИ ОДИН! ЧЛЕНЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА! Все КАК ОДИН проголосовали за одобрение Доклада Зюгахи Пленуму. И как их называть? "Выдающимися мыслителями" и "талантливыми философами-аналитиками"?

Мало того! По возвращении этих членов в регионы партийная печать опубликовала полный текст Доклада Зюгахи. НИ ОДИН член партии на партийном собрании (Пленуме, конференции) ни встал и ни спросил: "Слышь, ты, "Член"! Вы чего там на Пленуме наодобряли"? И как их называть? "Идейными борцами"?

Но и это еще не все. "Члены" партии пошли "в люди"... И НИКТО им не сказал: "Слышьте, вы, преемники ленинской партии, вы Ленина в руках хоть когда-нибудь держали? Если нет, то элементарные мозги у вас есть? Какой "социализм" во времена Ленина, чтобы учиться ему у тех, кого большевики свергли?&...

0 Экспертное мнение

Семен Одесский ответил Семен Одесский

2011-09-21

# 9271695

называть себя быдлом. А в том, чтобы быдлом НЕ БЫТЬ! Не позволять всяким козлам зюгахам и им подобным мироновым себе лапшу на уши вешать. И не поддерживать их тупо и бездумно.

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Семен Одесский

2011-09-22

# 9285427

Семен. не Вы один заметили этот пасаж Зю. У него были и другие. "Посроим русский социализм", "Россия исчерпала лимит революций", Большинство членов КПРФ оцерковлены", "Христос первый коммунист". Этот правый оппортунист и ревизионист много чего наговорил. Но самая главная его проблема в том, что он давно предал коммунистическую идею, рядовых коммунистов и выполняет роль третьего статиста в кремлевской приемной Суркова. Примерно в это время, или чуть позже, очень многие члены партии, включая членов Президиума ЦК вышли из КПРФ и попытались создать новую коммунистическую партию ВСероссийская Коммунистическая партия будущего (ВКПБ), но минюст её не зарегистрировал. Кремлю (Суркову) не нужны новые партии, он прекрасно крутит марионетками типа Зюганова, Жириновского, Миронова и т.д.

0 Экспертное мнение

Семен Одесский ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-23

# 9299068

>> "Кремлю (Суркову) не нужны новые партии, он прекрасно крутит марионетками типа Зюганова, Жириновского, Миронова и т.д"

Да мы же ни об этом. Мы о том , что люди, мягко говоря, недостойные обижаются когда их называют своим именем!

Возьмем еще один момент. Кто автор всеобсерающей манеры ведения дискуссий? "Тандем"... "Медвепут"... "Партия воров и жуликов"... "Либерасты"... далеко ведь ни полный перечень оппозиционных формулировок. Где Вы у Ленина или Сталина найдете нечто подобное? Так, а чего обижаться, когда в ходе естественного процесса надоедания русскому человеку трепачей и демагогов, заданные ИМИ правила игры обернулись против НИХ ЖЕ?

Не хотите быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чего-то стоящими людьми- хлебайте мелким ситечком-большой ложкой и утирайтесь молча!

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Семен Одесский

2011-09-23

# 9303941

Авторов найти довольно просто. Все эти и многие другие названия пришли к нас со страниц так называемых "сводобных СМИ". от одних только заголовков можно сойти с ума если всех их принмать всерьез. Каковы политики, таковы и их прзвища и массовая оценка их действий.

0 Экспертное мнение

Семен Одесский ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-24

# 9322002

Алексей Иосифович! Видно, что Вы человек грамотный, эрудированный... Ну давайте не будем уводить разговор "в сторону моря"!

Ну Вы же прекрасно понимаете, что речь ни о зюгашкинских закидонах их в каждом его спиче "лопатой грести можно". Одно только "Новроссийск ни только Город-герой, но и город воинской славы" чего стоит!

Еще раз: речь о том, что наши сограждане при практически 100% среднем, а в последние 20 лет- высшем, образовании ни в состоянии осмыслить верзаемую этим "Доктором философии" галиматью. Бьются в истерике: "Зюганова- в Президенты", голосуют за него и его "Коммерческое Партнерство".

Ей-Богу иногда посещает крамольная, в других условиях, мысль: " А зачем государство тратит колоссальные деньги на поголовное среднее, а теперь уже и высшее, образование , если люди не знают что им с этим образованием делать?"

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Семен Одесский

2011-09-25

# 9338244

Вернемся на сушу. Вы не правы говоря: "при практически 100% среднем, а в последние 20 лет- высшем, образовании". Тут надо поменять местами. При Советской власти людей с высшим образованием было больше, и все они получали работу. Теперь все покупают высшее образование, но при этом остаются торговцами на базарах. Работы как не было, так и нет.

Ответна второй вопрос - Государству(руководителям) и их хозяивам нужно большое количество работников со средним образованием, способных работать на современном оборудовании. Новые хозяева обязательно научат.

В условиях последних политических заявлений, надо идти на выборы и голосовать хоть за черта лысокого, но только не за ЕР. Нельзя, категорически нельзя допустить их к конституционному большинству. Это смерти подобно.

0 Экспертное мнение

Семен Одесский ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-25

# 9341852

Ну Вы опять тянете нас "в воду".

При чем здесь "имели работу"- "не имеют работу"?

Разве наличие или отсутствие работы является непременным условием осмысления упомянутых нами фраз Зюгахи?

Разве наличие или отсутствие работы является непременным условием понимания того, что автор упомянутых нами перлов - дурак, а его Докторская степень по философии - фикция?

Ну и вообще. Просветите меня, плиз, почему конституционное большинство ЕР "смерти подобно"?

ИМХО, только потому, что ЕР позволяет болтать всем кому ни лень, все, что на ум взбредет. А это ведет к дестабилизации внутренней обстановки в стране, потому, что все те же "образованные" тупо повторяют где-то от кого-то услышанную (но не осмысленную) дурость типа зюгашкинского: "Во Франции социализма в десять ( Почему в десять, а ни в восемь или одиннадцать? Как считал?) раз больше чем у них (политических оппонентов), а в Германии еще больше! Там полицейские взяток не берут!"

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Семен Одесский

2011-09-27

# 9368147

ЕР никому ничего разрешить или запретить сама не может. Только через законы, которые она печет как блины. Законы, которые раз от раза ухудшают жизнь населения страны. Законы, которые работают только на сверхбогатых людей, номинально являющихся российскими гражданами, а по сути давно живущими за границей, обучающих своеих детей там же, вывозящих капиталы "заработанные2" в России на Запад, т.е подпитывают чужую экономику. "Единая Россия" вредна от того, что это партия чиновников, не обладает какой-либо внятной программой действия. Не путайте с государственной программой. Они и тут присосались к чужим мыслям и делам.

Теперь о работе. Наличие и отсутствие работы я не связывал с Зюгановым. Я говорил о том, что при советской власти люди получающие профессиональное высшее образование имели работу, а ныне не имеют. Наличие работы Конституционное право гражданина России. Оно не выполняется, как и большинство продекларированных в Основном законе страны прав человека. В этом тоже огромная вина партии "Единая Россия" оккупировшей политической пространство страны.

0 Экспертное мнение

Семен Одесский ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-27

# 9369372

Вы меня простите, но если уж, даже, такие грамотные и эрудированные люди как Вы вынуждены выкручиваться дела у "Коммерческого Партнерства" совсем худы.

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Семен Одесский

2011-09-27

# 9382049

Сеня, купите петуха и и-те ему мозги.

0 Экспертное мнение

Семен Одесский ответил Алексей Иосифович Морщинер

2011-09-27

# 9382478

Леша, если уж Вы окончательно решили перейти на известный фольклор, напоминаю, что петух должен быть черным, купить его следует на черном рынке и прежде чем поступать с ним рекомендованным способом ему следует отрубить голову.

Честь имею! С Вами все ясно.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

beatleman fsp

2011-09-21

# 9271853

Чтобы не стать "быдлом", надо Back in the USSR!!!!

1 Экспертное мнение

альберт шаров

2011-09-21

# 9272270

очень много грязи, а жаль такая хорошая возможность высказаться а не поругаться.

0 Экспертное мнение

Наталья Пудякова

2011-09-21

# 9272678

Все эти слова появились в употреблении в последнее время. Желание одной нации унизить другую порождают такие высказывания. При мне одна давняя моя знакомая сказала, что все русские быдло. Это был наш последний разговор. Мне передала общая знакомая, что она плакала 3 дня. Вычеркнула ее из памяти.

1 Экспертное мнение

CЕВИЛЬ что означает быть любимой ответил Наталья Пудякова

2011-09-21

# 9274356

Я бы тоже поступила б как Вы... Ну может она не подумавши... иначе не плакала бы...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем

2011-09-21

# 9272982

Этимология слова "гопник" берет свое начало с того момента, когда в Петрограде на Лиговском проспекте (Лиговке) создали Государственное Общежитие Пролетариата, сокращенно ГОП. А молодежь, которую свозили туда из всех детских домов СССР - ГОПниками...

Так что гопник и пролетариат - это одно и тоже ))))))

Место сие на Лиговке до сих пор существует... впечатляет... хоть и в центре города...

1 Экспертное мнение

Гавриил Имярек ответил Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем

2011-09-22

# 9276042

Вообще-то есть и другая версия. Гоп-стоп (или Хоп-стоп) это бандитский промысел, быстрое ограбление, когда человека неожиданно прижали к стенке, приставив нож или иначе устрашив, быстро обчистили и исчезли..

И эта версия гораздо старше, чем вами приведённая.

1 Экспертное мнение

Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем ответил Гавриил Имярек

2011-09-22

# 9277302

А что Вы ответите на это?

http://www.audiopoisk.com/track/paul-mccartney/mp3/hop-hei-hop/

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

CЕВИЛЬ что означает быть любимой

2011-09-21

# 9274312

Знаете... автор.. Вы конечно правы... ругаться не гоже... Но быдла вокруг нас... всеже хватает... что ни говори... Можно не сказать... но подумать... Другое дело.. что к трудягам это не имеет никакого отношения и вправду... В основном быдловатость сейчас наблюдается какраз в среде разбогатевших людей... К счастью конечно не всех....

1 Экспертное мнение

Константин Ситников

2011-09-21

# 9274579

Видите ли, это слово - ОМОНИМ по сути!

То есть - оно имеет как СОЦИАЛЬНЫЙ смысл, так и КУЛЬТУРНО-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ.

Для дворян, пока они были правящим классом, быдлом были крестьяне.

Сейчас - это те, чей культурный и интеллектуальный уровень оставляет желать лучшего.

Почему это НЕ НАДО ПУТАТЬ?

Да потому что дворяне сами были свиньями до мозга костей!!! Вот именно дворяне и были быдлом!!!

Они считали, что им все должны!

Вспомните Дон Кихота, который считал, что не должен платить на постоялом дворе.

Или рассказ Л. Толстого "Люцерн".

Или А.С. Пушкина, который мало того что изнасиловал крепостную, да ещё и не дал ребёнку вольную!

1 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2011-09-21

# 9274694

С одной стороны верно, а с другой ...

Всё же в нашей стране большая часть населения, это рабы. А рабы и есть то самое быдло, из-за которого страна так живёт и так ругается!

0 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил Вадим Николаевич Козлович

2011-09-22

# 9276015

Получается, Вадим Николаевич, что ценности "быдла" являются доминирующими в стране, если "...страна так живет...". А кое-кто пытается навязать этой "гопоте" свои ценности. Дескать, я знаю, что такое "жить правильно", а вы, рабы, не знаете!

Вы такой же раб, только не догадываетесь об этом, потому, что вы раб, на более высоком уровне и ваш рабовладелец не рядом с вами живет, а где-то "за бугром". Может и ближе.

Хочет человек быть рабом - да пожалуйста. Мне только пусть не мешает жить так, как я хочу.

Здесь винить, по моему мнению, необходимо в первую очередь тех, кто формирует эти ценности, которыми довольствуются "рабы".

1 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Василий Федорец

2011-09-22

# 9286679

Рабом не был и никогда не буду..

Я по природе своей свободный человек. Таким и останусь.

Вопреки Вашим рассуждениям.

Порядочные и умные люди на Руси не перевелись. Просто быдла стало больше. И это быдло пытается остальных тоже превратить в быдло. Из зависти.

Получится ли? Не думаю, порядочный человек, он всегда останется порядочным!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Василий Федорец

2011-09-22

# 9275939

Обзовите меня как угодно, только извольте обосновать. Если слово "быдло" и "гопота" имеет смысловое значение - значит оно имеет право на существование, но употреблять его, по моему мнению, необходимо со смыслом, а не изрыгать свою ненависть к оппоненту.

0 Экспертное мнение

Анатолий Чеботарев

2011-09-22

# 9276099

Ещё Козьма Прутков сказал: - "Зри в корень". Не внял автор поста дельному совету классиков отсюда и вывод сделал неверный. Такое уж наше Российское общественное устройство сложилось, в котором есть чёткое разграничение людей на две далеко не равные части. Первая - наиболее многочисленная это быдло она же гопота и вторая - циничные подонки. Природная и в этой связи наиболее глупая часть быдла ставит нормальных и более того порядочных людей перед следующим выбором. Перейти ли им в разряд циничных подонков или присоединиться к остольному быдлу. Далее вступают в действие личные качества конкретного человека, который и выбирает свою судьбу и дальнейшее существование в качестве индивида одной из этих категорий. В этой связи из данного порочного круга выбраться (в реалиях нынешнего менталитета населения страны) не удасться ни одному человеку. О том, как разорвать этот порочный круг писать не буду ибо считаю, что не в коня этот корм пойдёт.

2 Экспертное мнение

Василий Федорец ответил Анатолий Чеботарев

2011-09-22

# 9276127

+++++

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Анатолий Чеботарев

2011-09-22

# 9276777

Но и ты же, тезка, находишься "беличьем колесе", не так ли?

0 Экспертное мнение

Анатолий Чеботарев ответил Eni U

2011-09-22

# 9277073

Совершенно верно. Однако это не повод удавить или уморить голодом самого себя. Мной избран иной алгоритм, который двумя словами раскрыть не представляется возможным.

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Анатолий Чеботарев

2011-09-22

# 9277293

А вот Алгоритм Разума раскрывается запросто, X/n+Y/n=Z/n

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Andrew Mazur

2011-09-22

# 9276216

А я быдло и скот (повидимому, козёл) и тем горжусь. Ещё хочу стать земляным червяком и пархатым, простите порхающим вороном.

0 Экспертное мнение

Анатолий Чеботарев ответил Andrew Mazur

2011-09-22

# 9277108

Нет не козёл. Ранее быдлом назывался рабочий (тягловый) скот, как правило волы и быки.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Сташ

2011-09-22

# 9276225

Меня Ваши призывы не касаются - я точен в определениях людей. :)

0 Экспертное мнение

Лариса Максименко

2011-09-22

# 9276626

Вы права. Сама грешна, бывало. Постараюсь исправиться. Стыдно.

1 Экспертное мнение

МILENA UKR

2011-09-22

# 9278331

Человек,который знает,что он грешный и слабый духовно,и которому Господь даровал Свое прощение,никогда не будет мерзко отзываться о таких же грешных и слабых людях.Дарите людям доброту своих сердец,а не яд змеиных укосов вашего языка.

0 Экспертное мнение

vlad gluh

2011-09-22

# 9278523

Очередной ярлык. Изначально быдло - это рабочий рогатый скот. Быки, на которых пахали землю. Как-то обидно за них...

1 Экспертное мнение

Сергей Потанин

2011-09-22

# 9278859

Я полностью с Вами согласен,но куда девать отношение людей типа Собчака и подобных ей к нам,ведь с экрана так и сочится

что мы люди второго сорта.,а Собчак так во всеуслышание об этом говорит,а кто она если бы не вор отец,который оставил им деньги.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-22

# 9283830

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Елена

2011-09-22

# 9284217

Не знаю, Александр, но некоторые товарищи себя ведут иногда так странно, что ничего более лучшего не придумаешь, как их и назвать этим словом. И даже не стыдно за это перед собственной совестью. Быдло оно и в Африке быдло.

Хотя, не спорю, некоторые этим словом сильно злоупотребляют. И не только этим словом. Стоит с чем-то не согласиться и огласить свою точку зрения, то тебе прилетит - " великодержавное быдло", "подонок вы, Елена" и так далее. Я даже поймала себя на мысли , что получить в свой адрес оскорбление словом "быдло" от некоторых людей - это очень почётно. Так что, если какой-то дурачок или дурочка меня так назвали - стоит ли на них обижаться? Злятся ребятки, значит,-они не правы! )

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Елена Елена

2011-09-22

# 9284691

Ну, это Вы еще "ласкательные" эпитеты в свой адрес получали! Попробуйте заглянуть на сайт "ЦентрАзия"..., в комменты... Вот где маразм и сборище извращенцев! Причем все до одного считают себя великими интеллектуалами. Отвратительно! Но - показательно... Указывает - "кто есть кто".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Попов

2011-09-22

# 9284651

Помню в детстве была такая дразнилка:- кто как обзывается тот сам так называется. Вот так коротко и литературно. А главное по существу!

0 Экспертное мнение

Константин Бегтин

2011-09-22

# 9288613

Согласен с автором

0 Экспертное мнение

сафон сафонов

2011-09-23

# 9294244

Это все от нищенской злобы, люди ненавидящие всех из-за собственных неуспехов.

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил сафон сафонов

2011-09-24

# 9310872

Скорее не от злобы, а от зависти, т.е. болезненного, гипертрафированного сравнения своих достижений с чужими...

Судите сами: московский бомж или парижский клошар в большинстве случаев возомнят себя "круче" нищего африканского охотника, имеющего только копье и набедренную повязку... В тоже время и в среде бомжей есть зависть к себе подобным (на днях показывали, как один бомж 10 или 20 своих "сотоварищей" убил только за то. что они "не соблюдали правил приличия")...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Пелевин

2011-09-23

# 9297473

Саш, тот кто здесь кидается такими словами и оскорблениями - просто бздун. Назвать кого-то в лицо смелости не хватает - могут и в рожу заехать, а здесь, в сети им не так страшно, вот они и брызжут вонючей слюной. Но и здесь страх их не покидает, а потому и прячутся за никами и аватарками. Кого ты призываешь к уважению и вежливости? Ты что хочешь у людей отобрать радость безнаказанно называть кого хотят и как хотят? Да только ради они и лезут в сеть, ради этого вклиниваются в обсуждения и споры.......Ваш призыв - глас вопиющего в пустыне.

Я так думаю.

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Евгений Пелевин

2011-09-23

# 9298263

И правильно думаете! Многие именно из-за этого здесь. Однако, судя по комментам, другие многие к моему гласу присоединяются.

Я ведь не призвал прощать всякое хамство, грубость... На конкретное оскорбление не грех и ответить. Но когда некий "идеолог" здесь или в СМИ начинает рассуждать, что "в основном" или "большинство" вокруг него - такие-то и такие-то, это у меня резкую неприязнь вызывает...

Как можно говорить подобное о тех, кого не знаешь и кто тебе лично ничего плохого не сделал?

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Александр Шевяков

2011-09-23

# 9298547

Да они этого и добиваются - склоки. Человек обиделся начал отвечать, оправдываться, стыдить и пр. Они добились чего хотели и чувствуют себя как рыба в воде. Давай не будем давать им этого удовольствия. Ну или как можно меньше.

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Евгений Пелевин

2011-09-23

# 9299751

Опять промолчать? Да сколько же можно! Вот сами судите: здесь почти каждый третий пустился в глубокие рассуждения об этимологии искомого термина, возможностях - и НЕОБХОДИМОСТИ! - его применения... Причем чувствуется, что это люди образованные, с хорошей теоритической подготовкой - видно, у каждого за плечами ВУЗ...

Если помните, в последние годы 80-х годов были популярны термины "коммунофашисты", "красно-коричневые"... Обвиняли их в том же, в чем сейчас обвиняют носителей нью-термина. Потом те определения ушли куда-то. Их и сменил обсуждаемый термин. Т.е. те же самые люди, поняв, что отнюдь не коммунисты (подавляющее большинство которых было простыми труженниками) виновники их бед, теперь "сменили ориентиры" и нашли - с подачи властей - очередного "главного врага" в лице опять-таки значительной части народа.

Почему МЫ - Я, ВЫ и многие другие люди должны молча выслушивать оскорбления от этих перевертышей? Позавчера им "нормально" жить мешали "империалисты" и "агрессивный блок НАТО", вчера - "красно-коричневые", сегодня - "гопота" и прочие "гастарбайтеры" (наши же соот...

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Александр Шевяков

2011-09-23

# 9299845

И, повторюсь, пока МЫ не избавимся от приклеивания "ярлыков" - добра не будет в нашей стране! Популярный есть тезис в современных СМИ: "в каждом народе есть мерзавцы и преступники, не надо весь народ одним миром мазать"... А в отношении граждан России мы только и слышим - "они ....!"

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Александр Шевяков

2011-09-23

# 9301232

Может вы и правы

Стыдить лжеца, шутить над дураком

И спорить с женщиной все то -же

Что черпать воду решетом

От сих троих избавь нас боже.

Михил Юрьевичь Лермонтов

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Васечка Хухолев

2011-09-23

# 9299700

есть и скоты.

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Васечка Хухолев

2011-09-23

# 9302765

В этом и дело... Вот представьте, если Вы крестьянин и утром подходите к своему козлу со словами: Ну, ты... Скот, быдло... Опять от тебя никакого укоса яиц...!

Нет же, Вы его поприветствуете - Бяша, Бяша... Здраствуй! Покушай, милый, травки...

После этого и с козла молока надоите...

0 Экспертное мнение

Васечка Хухолев ответил Александр Шевяков

2011-09-23

# 9303943

это домашняя скотина. с ней надо ласково.

а двуногая скотина - худшее на свете. причем не та скотина которую всякие считающие себя аристократами называли быдло (польское слово. поляки вообще выродки, потому что в других странах и у нас крепостных скотом не называли), я имею в виду оскотинившихся людей. которые пьют алкогольные коктейли из банок, трахаются пьяные в кустах вопя матом, разбойничают в переулках и не хотят работать и тп.

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Васечка Хухолев

2011-09-23

# 9309815

Тему о "двуногой скотине" еще Джонотан Свифт развивал в "Путешествиях Гулливера" (в разделе про "йеху" и коней). Похоже, времена поменялись, а мнения - нет...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир КалашниковДдк

2011-09-23

# 9305145

Разумно.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова

2011-09-27

# 9381807

Да-да. А еще многие любят фразы типа: "Страна дураков! Кругом одни идиоты! У нас в стране никогда не будет порядка!"

Терпеть ненавижу таких допропорядочных граждан!

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Галина Иванова

2011-09-27

# 9384927

Наконец-то! Хоть кто-то сказал о моей добропорядочности... А-то участковый полицейский и все соседи совершенно другого мнения.

Я тоже, милая, много чего в этой жизни не люблю. В частности, тупых идиотов, которые любят фразы типа "страна дураков!", "кругом идиоты!", "не строй тут шутки юмора!", "чего морду физиономии вытаращил?", "терпеть ненавижу" и проч.

Но это еще не дает мне права оскорблять их "едроссами" или "добропорядочными гражданами"! Я верю, что тюрьма их исправит!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы