Если бы не И.Джугашвили,то..
Если бы не было Сталина и Октябрьский переворот закончился провалом(а Сталин закономерно
пришел к власти после него,оказавшись самой сильной и хитрой крысой в большевистской бочке),то :
1)Сейчас не пришлось затевать все эти пертурбации с внедрением рыночной экономики и догонять в
этом Запад,к нашему времени все бы давно уже "устаканилось" и страна занимала бы достойное место по
уровню ВВП на душу населения.
Предположим,что уровень экономики остался таким же и посмотрим,что было тогда :
Земледелие
Российская Империя, наряду с США, занимала господствующее положение в мировом сельском
хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь
посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов — на 10 %, сбор зерна на душу населения — более
чем на 20 %. Валовой сбор зерна — 5 637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире
(половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту
зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10610 млн тонн) зерновых. Общий объем экспорта
зерновых составил 651 млн рублей. 1 место по производству и экспорту сливочного масла —
экспортировано 77576 тонн сливочного масла, Вологодское масло становится брендом мирового
масштаба, а «сибирское» масло активно потреблялось европейской аристократией.
Промышленность
В период 1906—1914 промышленность в среднем растёт на 6 % в год. В целом за период
1887—1913 промышленное производство в России увеличилось в 4,6 раза, страна выходит на
четвёртое — пятое места в мире по абсолютным размерам добычи железной руды, выплавке угля и
стали. С началом эксплуатации Бакинского нефтегазоносного района Россия в 1900 выходит даже
на первое место в мире по добыче нефти. Доля России в мировом промышленном производстве
возрастает с 3,4 % в 1881 году до 5,3 % в 1913.
По общему объёму промышленного производства,страна выходит на 5-6 место в мире, сравнявшись со
Францией, и даже превосходя её по нескольким показателям. После окончания кризиса 1899
(1900) — 1903 и последовавшей за ним депрессии, Россия увеличивает промышленное
производство в полтора раза за 1909—1913, причём опережающими темпами растёт тяжёлая
промышленность — 174,5 % против 137,7 % у лёгкой.Даже человеку,абсолютно несведущему в экономике,должно быть понятно:страна стремительно переходит из одного качаства в другое,наверстывая упущенные,в своем развитии, годы(по вине татаро-монгол) и снова возвращается в клуб развитых европейских стран.
Я не оправдываю Российскую Империю,она была прогнившей и аминь ей,речь о том,что возродилось бы на ее обломках,если бы не большевистский переворот.
Следует так же признать,что в то же время, Россия не относилась к мировым лидерам по размеру ВВП на душу населения. Основная причина - большой процент нетрудоспособных детей в структуре населения. По современному обзорному исследованию мирового ВВП, ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Геари-Хамиса 1990 года, в России в 1913 году составлял 1488 долларов
на человека при среднемировом значении 1524 доллара, что было ниже уровня всех европейских
стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню
Латинской Америки. ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже,
чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии
Да,в этом пункте ситуация была значительно хуже.
Если прибегнуть к специальной методике У.А.Льюса (при которой промышленное производство
США берется за 100 единиц), то окажется, что производство на душу населения в России в 1917 г. соответствовало 9 единицам, НО она,тем не менее находилась на 22 месте в мире,хотя уступая своим вассальным государствам Финляндии (27 ед.), Польше (13 ед.), а также таким странам как Чили, Аргентина.НО такое положение тогда было у многих,лидирующих сейчас,в мировом табеле о рангах странах. У Японии,например, этот индекс в то время был равен 6 единицам.
Сейчас же,Россия после закономерного краха сталинской модели экономики, занимает лишь 71 место в мире(данные за 2010 год http://iformatsiya.ru/tabl/567-vvp-na-dush...eniya-2010.html )
Если хвалят Сталина за рост экономики,то следует сказать,что рекордсменами роста ВВП на душу населения, в XIX веке была Канада (рост в 4 раза), в XX веке - Тайвань (в 20,8). За оба столетия «чемпионом» по росту экономики стала Япония - в 26,8 раз. Медленнее всего рост за два века ВВП имел место в Бангладеш (в XIX веке - на 9%, за два века - в 2,3 раза). В XX веке наименьший рост ВВП у Кубы (за 1913-98 гг. ВВП на душу населения вырос всего на 31%).И что теперь,давайте восхвалять японского императора??
Как любил говаривать В.И.Ленин :"Критерий истины --практика".Показано, что рост экономики был много быстрее в странах с высоким уровнем экономической свободы (Западная Германия, Италия, Япония, Ирландия, Тайвань, Чили,характерный пример -- соревнование Северной и Южной Корей,так вот, в начале его ,уровень промышленного производства на Севере был выше и др.).
Вывод : Сталин перенапряг экономику,если б она развивалась поступательно-рыночно,сейчас бы миниму было все как тогда(22 место в мире,по уровню ВВП на душу населения,а сейчас ,между прочим, это место Канады),но с учетом,сегодняшних уровней добычи нефти и газа,ясно,что было бы и поболее.
2)Если бы сталинисты-ленинисты не пришли к власти в октябре 1917 года и заговор германского генштабы с пломбированным вагоном,не удался бы ,то Российской империи нужно было-бы,всего-то продержаться в мировой войне еще совсем немного,2-3 месяца- до победы(октябрьский переворот дал германским милитаристам надежду на победу и потому они тогда продолжили сопротивление).В это случае Антанта не распалась бы, и даже если бы Гитлер пришел бы к власти в Германии(хотя как будет сказано ниже,это было бы из области фантастики),он не смог бы расколоть альянс этих капиталистических стран и не рискнул бы начать 2 мировою войну,или ,если бы он все же бы начал наращивать былую мощь Германской империи, ему бы быстро обламали зубы,еще на этапе захвата Эльзаса и Лотарингии и нарушения ограничений по уровню вооружений армии,его скрутили бы агенты и отправили в психушку,где ему с самого начала и было место..Победоносная коалиция стран - победителей помнила бы о первой войне ,раскола стран демократическрой ориентации ни в коем случае не было-бы..
Когда говорят,что ,мол войны были ,в истории всегда и никто не виноват,то забывают о общем векторе человеческого развития : векторе нарастояющей гуманизации и глобализации,мировая война должна была-бы первой и последней!
Сегодняшнее политическое положение,которое можно осторожно охарактеризовать,как наступление времени без войн(по крайне крупных) и насилия,наступить должно было бы на сто лет раньше --серьезных противников у блока стран Антанта, тогда бы не осталось....Все было в соответствии с этим, магистральным направлением эволюции живой материи на планете Земля ,если бы не подлый удар в спину,временному правительству со стороны большевиков.
Миром бы сейчас правили не из Вашингтона,а из кабинетов в Париже,Лондоне и С.Петербурге.
Не было бы Великой Отечественной Войны и миллионов жертв,все кончилось бы малой кровью ,даже в самом маловероятном варианте, фашистская Германия в конце-концов пришла бы к закономерного краху,как и СССР, из-за своей тоталитарной природы.
3)Договоры СНВ и прочих сокращений вооружений,заключили бы еще в 50 годах прошлого века и не пришлось бы надрывая жилы строить советского военно-промышленного монстра,громадное количество материальных средств пошло бы на развитие мирной промышленности,а не омертвились бы в танковую броню!
4)Все было бы хорошо и мирно,все плясали и пели песни,растили детей ,а не искали врагов народа и население страны сейчас бы было 300 млн.человек!
Повторяю :в случае моей альтернативы фашистская Германия не была-бы никому не нужна : ни Западу как противовес коммунистической угрозе,ни сталинскому СССР, как ледокол мировой революции.Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции,начавшая нарушать сложившийся статус кво.Гитлеру не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось,он не смог бы даже бы начать переворужение своей армии,не то чтобы аншлюс с Австрией.В любом случае,у него за спиной всегда стояли генералы,пытавшиеся его свергнуть за попытки повторить войну на два фронта.В этом случае,обмануть их у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА!
НЕ БЫЛО БЫ 27 млн.погибших советских людей.НЕ БЫЛО БЫ.
Еще раз,остановимся на данных по экономическому развитию России. В XIX веке ВВП Российской империи вырос с 2,6 до 9,3% от мирового ВВП. В границах нынешней России - с 2,6% до 4,9%. В XX веке доля России в мировом ВВП упала до 1,63%. сейчас,уже уступили Бразилии,Италии,Японии http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) все держится на нефти,промышленность стагнирует ,на пятки наступают Турция,Индия,Испания..
В 1913 году в Российской империи проживало 170 млн человек, или 10% населения Земли. На территории России при этом проживало 89,9 млн человек, или 5,6% населения Земли.
Сейчас на территории России проживает 140 млн человек, или 2,4% населения Земли.
Россия занимала одну шестую часть суши и имела одну десятую населения. Теперь Россия занимает одну девятую часть суши и имеет 2,4% населения. Подобные диспропорции не сохраняются длительное время. Они приводят к дальнейшему распаду государства и отходу земель к более многочисленным и сильным соседям.
Что же случилось? Почему в начале ХХ века мы были третьи в мире после Китая и Индии, а сейчас, вот-вот уступим Пакистану и Нигерии? Куда делось население?
Умерло. Многообразны его преступления http://gidepark.ru/community/901/article/412255
Сталин сжег Россию, чтобы завоевать мир. Мир не завоевал, а Россию спалил до тла. http://ej.ru/?a=note&id=10104
Сталин — как вирус. Вирус встраивается в клетку, переключает все ее ресурсы на себя, вычерпывает ее дотла, заставляеет ее производить вместо других клеток — себя. Ему неважно, что хозяин умрет, за это время вирус настолько размножится, что заразит других хозяев. Такова же была и стратегия Сталина: переключить все ресурсы России на себя, выпить ее народ до дна, истребить, но в процессе заразить полмира и получить новые заводы и новые народы для размножения. И вот не сработало.
Часто говорят, что в истории не бывает сослагательного наклонения. Мы, мол, не знаем, что да если бы. А вдруг Бронштейн, если бы его Сталин не расстрелял, все равно бы ничего не открыл? А вдруг Лангемак больше не построил бы ни одной ракеты? А вдруг все 20 млн кулаков, если бы они не были высланы, все равно бы прекратили работать? А вдруг из всех 28 млн, что погибли под Ельней, подо Ржевом, под Берлином, – ни один, выжив, не сделал бы в жизни ничего? Не сочинил бы ни одной симфонии? Не написал бы ни одной великой книги? Не родил бы ни одного сына, который сделал бы гениальное открытие?
И вообще, мол, в 1913 году Россия развивалась, а вдруг бы она сама собой прекратила развиваться? Без Сталина? Была в 1913 году с сохой, и в 1953-м тоже с сохой бы и осталась? Чего, мол, сравнивать Россию с США? Или с Европой?
Тогда возьмем для сравнения ту часть Российской Империи, которую Сталину не удалось завоевать: я имею в виду Финляндию. Вряд ли кто в начале ХХ века стал бы называть чухонцев самой развитой частью империи. История Финляндии в ХХ веке — не сахар. Финляндия перенесла две советско-финских войны, в обоих под ружья были поставлены все, кто умел сражаться, а потери войск, дравшихся до последнего вздоха, составляли по 30-40%.
В феврале 1944 года Хельсинки стал объектом крупнейшей за все время Второй мировой войны операции советских ВВС: на город было сброшено 2,5 килотонн. В 1945 году от Финляндии были отрезаны лучшие куски территории; у нее забрали никелевые месторождения в Печенге, заставили выплатить 300 млн долл. товарами по довоенным ценам и еще 6,5 млрд финских марок.
Переедьте финскую границу в Выборге. Посмотрите на асфальт, который вдруг перестал трескаться. На аккуратные домики вдоль шоссе. На города, похожие на города, а не на бараки. И представьте себе, какой бы была эта страна, если бы в ней жили не 5,5 млн, а 600 млн человек.
Неужели вы думаете, у этой страны не было бы ядерной энергии? Неужели вы думаете, она не была бы сверхдержавой?
Причинами провала России в XX веке является:
- снижение национальной производительности труда с 111% до 97% от среднемирового уровня;
- ВВП на душу населения снизился с уровня, примерно среднемирового, до 2/3 среднемировой величины. В 1913 г. Россия занимала 23-е место в мире по ВВП на душу населения, в 1999 г. - 101 место.
В XIX веке темпы роста ВВП в России были примерно в 1,5 раза выше среднемировых, в XX веке - примерно вдвое ниже. В 1913-1998 гг. рост ВВП в России был самым медленным среди 50 стран мира, по которым есть статистические данные.
Главной причиной нынешнее отсталого положения экономики,по сравнению с 1913 годом,является то ,что Россия является, пожалуй, одной из немногих крупных стран мира, в которой имела место почти полная смена элиты общества и отторжение от земли лучших представителей основной массы населения - крестьянства.
В России до большевистской революции 1917 г. сформировалась высокоинтеллектуальная элита общества из представителей дворянства, купечества, промышленников, российского офицерства, интеллигенции. Большая часть этой элиты погибла во время гражданской войны, была физически уничтожена, покинула Россию самостоятельно либо выслана за границу по решению большевиков. Оставшаяся часть элиты была в основном физически уничтожена в период сталинских репрессий.
В сельской местности основная масса предприимчивых и работящих крестьян (кулаков и середняков) была физически уничтожена в периоды коллективизации и массовых репрессий 30-х годов или лишена земли. Большевиками были уничтожены также, пожалуй, самые яркие носители экономической свободы в стране - зажиточные казаки.
В результате ликвидации элиты, отбор которой осуществлялся веками и в рамках экономической системы с элементами рыночной свободы (особенно после отмены крепостного права), в России произошло резкое снижение уровня и качества человеческого капитала.
Во время массовых репрессий 30-х, 40-х и 50-х годов по стране прошла еще одна волна уничтожения уже лучших представителей новой советской элиты, культурные корни которой еще уходили в дореволюционную эпоху.
В результате физического и нравственного уничтожения советской элиты общества произошло дополнительное снижение уровня и качества человеческого капитала страны.
2)В соответствии с объективными законами развития общества в рамках сформированной сталинско- советской командно-административной системы, основанной на экономической и политической несвободе, уже сама система для поддержания своего существования отбирала соответствующий себе тип управленцев - людей исполнительных, посредственных по интеллектуальным возможностям, действующих строго в рамках установленных системой правил.
Советская партийно-государственная система отторгала предприимчивых, инициативных и просто умных людей. Партийно-хозяйственная номенклатура сверху донизу формировалась из людей послушных и серых. В высшей партийной номенклатуре одаренные люди были крайне редки и неизменно выдавливались из высшего руководства, элиты общества (Григорий Сокольников, Николай Бухарин, академик Николай Вавилов, Александр Яковлев и др.).
Произошла деградация человеческого капитала России на генном уровне. Генофонд россиян был заметно ухудшен. Достаточно напомнить, что крепких, сметливых и хозяйственных мужиков на селе - основном кладезе российских талантов - сменили комбедовцы - в основном представители маргинальной части сельского населения. Затем именно их потомки заняли ведущие позиции в элите страны, особенно в региональной элите т. н. «красного пояса».
Коммунистическая идеология и советская власть ставили своей целью разорвать историческую связь поколений. И это коммунистам в значительной степени удалось осуществить за годы советской власти. В частности, с этой целью были ограблены и уничтожены большинство церквей, репрессированы тысячи священнослужителей, а церковь поставлена под еще более жесткий контроль государства, чем до революции. Православная вера была насильственно заменена коммунистической идеологией. В результате большинство жителей страны оказались зомбированнами массовой идеологической советской пропагандой, искренно верили в идеи коммунизма, так как верят в постулаты религии верующие.
Все это результат деятельности этого вероотступника,недосеминариста и тайного сатаниста Иосифа Кровавого.
Теперь современное время :причиной медленного осуществления преобразований в экономике и их неудач является то обстоятельство, что реформы проводили рыночники, но не либералы.Люстрации --полного отстранения коммунистов от власти не произошло.Они перекрасились,как Ельцин с Черномырдиным,нахапали себе в карман общественных денег,по сути приватизировали для себя страну...
Государство,под руководством В.Путина продолжало по инерции сильно регулировать экономику. Через бюджет расширенного правительства в первой половине десятилетия перераспределялось более половины ВВП, а во второй - около половины. Темпы инфляции в среднем за десятилетие превысили 200% в год.Все министерства приватизировали в основном московские чиновники,что и привело вообще, к полному географическому маразму --
http://gidepark.ru/community/8/article/412946
Государство не выполняло свои функции (защита от криминала, установление правил хозяйственной деятельности, нарушало первым свои контракты и т.д.).
http://www.argumenti.ru/society/n288/106367
Причин для недовольства достаточно. Уровень жизни, коррупция, общая преступность, ксенофобия, терроризм, милицейский произвол, выборы, ставшие фарсом. Нормальному человеку не хочется участвовать в фарсе. Политика – важная часть жизни. Люди должны сами выбирать местного начальника, среднего, самого высокого. Должны выступить в газете, на собрании. Человек, которому этого не дают, чувствует себя чужим в государстве. Ему говорят, что члены тандема вдвоем выберут, кто из них будет следующим президентом. А люди недовольны. Они хотят сами выбирать.
А судебный произвол? Взять хотя бы явно неправосудный «процесс Ходорковского». Такие вещи делают жизнь неуютной, потому что любой человек может оказаться жертвой террористов, бандитов, милиционеров, судей.
Более того, государство возвращается к советской модели общения с обществом – к наплевательству. Я бы даже сказал, что советская власть плевала на людей меньше, чем нынешняя. Она была хуже, потому что она была тоталитарной, а эта пока не тоталитарная. Но по крайней мере советская власть начиналась с отречения главных коммунистов от безудержной роскоши.
Новые правители не желают ни в чем себя ограничивать. У них нет идеологии,их отцы и деды были коммунистическими бонзами,за счет их протекции они стали богатыми.. Они молодые, но абсолютно циничные.Заменить их нечем,всех прошлых пассионариев уничтожили сталинские палачи. Нынешняя власть и элиты, как и остальное общество, находятся в состоянии крайнего разврата. Они пируют во время чумы.
Ведь дело в том, что всякая власть, даже если у нее нет коммунистической идеологии, должна иметь представление о том, для чего она существует. А наши властители хотят только властвовать и подчинять. Понимаете, сейчас прообраз страны – станица Кущевская.
Большинству людей кажется – ну, ничего страшного, что там кого-то сажают в тюрьму, убивают, у них там свой собственный междусобойчик. А потом простые люди тоже оказываются жертвами. Кому-то приглянулись чьи-то дом, жена или корова. Кто-то выехал на «встречку», устроил аварию, а виноватым оказался тот, кто соблюдал правила. И оказывается, что людям неуютно.
При этом мы видим, что благополучие нынешней власти держится на высоких ценах на нефть и газ. Посмотрите, чем люди пользуются в быту. Компьютеры, телевизоры, холодильники, ботинки, штаны, рубашки – все иностранное. А что производит наша промышленность, кроме плохих автомобилей? Я не знаю.
Допустим, к власти придет какой-нибудь прогрессивный, замечательный, высоконравственный человек. Но правитель, стоящий наверху, всегда должен на кого-то опираться. А опереться совершенно не на кого. Выходит, страной все равно будет управлять нынешний чиновничий аппарат. Абсолютно прогнивший. Сотни тысяч людей, которые каждый на своем месте вредят стране, как только могут. Их попросту некем заменить.
Когда произошла Октябрьская революция, к власти пришли подготовленные силы. К тому моменту революционное движение насчитывало уже сто лет. В нем развились политические партии со своими программами и структурами. Их поддерживала значительная часть общества. А теперь у оппозиционеров такой поддержки нет, общество пребывает в состоянии апатии и часть его довольствуется тем, что есть, а другая часть думает, а не сбежать ли куда подальше.
Что же делать,опять назад?Снова строить социализм? НЕТ,второй раз в одну и ту же воду,реки, не войти.
Еще раз : Основательный анализ соотношения развития экономик всех соцстран и капстран выполнил Институт экономического анализа. Напомню, что все соцстраны проиграли это экономическое соревнование. Несколько лучшим образом среди них выглядели Словения и Хорватия, в экономиках которых в наибольшей степени присутствовали элементы рынка.
Что касается Северной Кореи, то ее ВВП по паритетной покупательной способности (ППС) на душу населения (876 долларов) составлял в 1954 г. 72% от аналогичного ВВП Южной Кореи (1216 долларов). В 1996 г. ВВП на душу населения КНДР (1864 долларов) составил всего 14,6% от этого показателя для южного соседа (12802 долларов).
ВВП на душу населения у Кубы в 1959 г. (3337 долларов) был примерно вдвое выше, чем у Доминиканской республики (1737 долларов), а к 1996 г. стал почти вдвое меньше (2361долларов и 3859 долларов).!!!!!
Плохо обстояло дело до 1978 г., т.е. до начала либеральных реформ в экономике, и у Китая в его соревновании с Тайванем. За 1950-78 гг. он проиграл в росте ВВП на душу населения почти вдвое в процентном отношении. И только когда встал на путь рыночных реформ, на путь либерализации своей экономики, наметилось некоторое улучшение его показателей относительно Тайваня. Но и сейчас Китаю до Тайваня с его состоявшейся либеральной экономикой пока очень далеко.
Можно еще привести противостояние ГДР с ФРГ, завершившееся поглощением первой. Да и неутешительные итоги для россиян геополитического соревнования СССР и США.
Коммунистическая идеология и советская власть ставили своей целью разорвать историческую связь поколений. И это коммунистам в значительной степени удалось осуществить за годы советской власти. В частности, с этой целью были ограблены и уничтожены большинство церквей, репрессированы тысячи священнослужителей, а церковь поставлена под еще более жесткий контроль государства, чем до революции. Православная вера была насильственно заменена коммунистической идеологией. В результате большинство жителей страны оказались зомбированнами массовой идеологической советской пропагандой, искренно верили в идеи коммунизма, так как верят в постулаты религии верующие.Патриарх Тихон ПРЕДАЛ АНАФЕМЕ,всю коммунистическую верхушку и их строй.Десятками миллионов человеческих жизней ,заплатили русский и другие народы СССР,за отказ от Бога,за то,что отвернулись от него,создали себе кумира,воровали-национализировали чужое добро,убивали людей,названных издевательски,его(этого народа) врагами,за все "отгребли" по полной м программе...
Все это результат деятельности этого вероотступника,недосеминариста и тайного сатаниста Иосифа Кровавого.
Позор ему и нет возврата к прошлому.Надо принимать жизнь такой как она есть и пытаться ее исправить , только в рамках экономических моделей,наиболее развитых стран мира.
КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ --- ПРАКТИКА !
Комментарии
В 1991 надо было выжигать эту мразь каленым железом.Невзирая на жертвы.Жесточайше.Быть может тогда не сгинули бы десятки миллионов советских людей в водовороте постперестройки.А у молодежи было бы будущее.И работа в интересах страны.И гордость за нее.
Десталинизаторы и "модернизаторы" рано или поздно дождутся.И на улицы снова выйдут те кому особо нечего терять.Все медленно,но верно идет к этому.
При чем здесь показатели РИ? Неужели Сталин сверг царя в 1913г?
Отнюдь,свергли царя именно либералы,и за 8 месяцев просрали все,что можно - армию,экономику,страну.Так что большевикам пришлось поднимать власть из грязи и заново строить страну и экономику.И очень успешно - если бы мы сохранили сталинские темпы развития(намного превышавшие показатели РИ),американцы ездили бы сегодня к нам подметать улицы.Если бы мы им позволили.
Вы, Станислав, абсолютно правы! Шестёрки олигарховские из кожи лезут, дабы свои 30 сребренников урвать...
Осина по ним уж сохнет...))
Кто был у власти,тот и остался.
Ничего во власти не изменилось.Только воровать стали наглей.
А не было бы 17-го,небыло бы и этого бардака.
По себе судите?Аль с ЕБН перепутали?
Согласен полностью.
Комментарий удален модератором
А переходить на личные оскорбления дурной тон.
Вы очень по-фрейдовски приравниваете себя к Ливии. Перестройте свое мышление на позитив.
А может стоит энергию с поиска виноватых перенаправить на созидание?
развалилась ссссрия и так долго разваливалась благодаря большой и богатой территории.
ну впрочем как и всего советского.
конечно, в рамках комсомолов-хунвэйбинов
>И работа в интересах страны.
... а не в собственных, как должно быть.
>на улицы снова выйдут те кому особо нечего терять.
... и кто ничего особо делать не умеет, кроме того, что выходить на улицы.
(это все Пестереву, я у него, естественно, в ЧС).
Это Вы уже и жертвы Великой Отечественной с Гитлера на Сталина спихиваете?
А многомиллионные жертвы захвата вами,антисовками ,власти в 1991 году на кого спихнете?
В России сверхсмертность за последние 20 лет по сравнению с советской составила более 11 миллионов человек,на Украине более 5 миллионов человек.
Или это для вас нормальная плата за "возможность заниматься бизнесом",выезжать за границу?
Возможно все так и было.....Вот только Сталина в этой компании не было.
Россия была полностью раздолбана, и, заметим - совсем не большевиками. Армия была ОКОНЧАТЕЛЬНО деморализована Керенским (она и до этого была не в лучшем состоянии...)
Большевики в той ситуации - это оказалось спасение России от судьбы не то протектората, не то колонии - т.е. той судьбы, которая ее догнала сейчас, а не в 1917 году.
Без хлеба и денег, которые им дали большевики и поддержки той части Российской империи, которая отошла к ним по Брестскому договору - их поражение в течение непродолжительного времени было предопределено. Кроме того, защищать родину легче, чем без сил захватывать чужую территорию - а у Германии сил уже не было.
А насчёт судьбы колонии - большевистские бредни.
То, что написали вы, бреднями можно назвать только с большой натяжкой - это просто бред :), показывающий полное незнание фактов и неумение эти факты анализировать.
Farewell. Отвечать не трудитесь
И хватит уже этих перестроечных баек и манипуляций.Надо наконец,и антисовкам быть хоть немного честными и не размахивать 1913 годом,а обсуждать по факту.
После 3 лет Первой мировой войны к власти пришло Временное правительство.И вот почему антисовки считают,что именно оно,исходя из его действий в течении 8 месяцев,и могло вывести Россию в мировые лидеры?
Комментарий удален модератором
Этот строй называется госкапитализмом, когда хозяином страны является государство, которое в последние годы потеряло голову и вместо того, чтобы улучшать жизнь собственного народа, оно все ресурсы бросало на поддержку угнетённых народов. Этот расчёт оказался гибельным, когда ни свою страну как следует не обустроили и не защитили другие бедствующие народы, которых оказалось много. И куда только наших людей те правители не посылали и всё оказалось пшиком. Единственным правителем патриотом СССР бы Сталин. А последующие серость и ничтожество вроде Никиты или Брежнева. Так ни мясо, ни рыба, как и ныне. Нам бы сейчас Рузвельта годиков на пять...да и Сталин бы привёл в чувство распояшившихся бандитов и грабителей.
А автор несёт чушь - европа и америка в 13 году светились электричеством, а у нас не было ни одной стоящей электростанции. Первую Каширскую построили при Ленине на торфу. А то забил цифрами. В России никто не знал, что такое трактор, появились трактора только где-то в середине 20 -х годов Фордзоны, которые закупали в америке. Интересно, кто бы в России построил тысячи
Российская Империя была в 1913 одной из восьми великих держав, но также как Австро-Венгрия "смертельно уставшей от борьбы" ( за место под солнцем). А Брит.Империя - супердержава 19 столетия готовилась к смертельному поединку с "младой, но ранней" Германией Кайзерцайта.
В сущности у России было два пути - "умирать , так с музыкой", как Габсбурги, либо ломить "через тернии к звёздам" как Германия. Но чтобы положить жизнь на Алтарь Отечества потребно ощущение и понимание СМЫСЛА и ЦЕЛИ
Можно спорить о совместимости капитализма и индустриальной формации для русского генетического кода - Первое издание капитализма при Александре Втором привело к "Народной Воле", при Николае Втором к 1917 - отторжение капитализма номер 1.
Когда Советский Союз стал развитым индустриальным обществом с показателем город.населения более 60 % он рухнул.
Второе издание капитализма по Чубайсу-Гайдару умирает естественной смертью на наших глазах по тем же самым причинам, что и при Николае Втором - генетическая несовместимость русских и индустриального капитализма.
Миллионы-милионы расcтреляных,! а каждая перепись показывала прирост населения, а что теперь показывает?
И вообще любителям щеголять миллионами, советую взять и начать считать до миллиона, жизни то вашей нехватить!!!!
Воробьев считать репрессированными конечно круто, да не о них, бедолагах, речь, но у китайцев свои "заморочки" до 80 были, да и начинал он не с нуля. Пока Никита с Мао не погрызлись, СССР много чего для Китая сделал. А капитал западный пришел не на "целину", а на "подготовленную основательно почву".
Про с/х-во - поднялись некоторые "кулаки" и крепкие середняки. Основная масса крестьян не поднимала ничего, так как не с чем было поднимать.
А про легкую промышленность 60-80г.г. Польши, Чехословакии, ГДР, Румынии, .... - это к чему? Разговор вообще не об этом.
Кстати китайские фонари, термосы в СССР не помните?
Соперничать в чем? Это первое.
Второе.
Назовите тогда Китайские фабрики или заводы которые могли соперничать с западными в этом же самом до 80-ого года.
" 10 съезд РКПБ - В сельскохозяйственной сфере продразверстка была заменена более низким продналогом. В 1923‑1924 гг. было разрешено вносить продналог продуктами и деньгами. Была разрешена частная торговля излишками. Легализация рыночных отношений влекла за собой перестройку всего хозяйственного механизма. Был облегчен найм рабочей силы в деревне, разрешена аренда земли. Однако налоговая политика (чем больше хозяйство, тем выше налог) приводило к дроблению хозяйств. Кулаки и середняки, разделяя хозяйства, пытались избавиться от высоких налогов.
Была проведена денационализация мелкой и средней промышленности (передача предприятий из государственной собственности в частную аренду). Допускалась ограниченная свобода частного капитала в промышленности, торговле. Разрешалось использовать наемный труд, появилась возможность создания частных предприятий. Наиболее крупные и технически развитые фабрики и заводы объединились в государственные тресты, работавшие на хозрасчете и самоокупаемости ("Химуголь", "Государственный трест машиностроительных заводов" и др.)."
Уравнительная оплата труда, характерная для времен Гражданской войны, заменялась новой поощрительной тарифной политикой, учитывающей квалификацию рабочих, качество и количество производимых продуктов. Была отменена карточная система распределения продовольствия и товаров. "Пайковая" система заменена денежной формой зарплаты. Отменена всеобщая трудовая повинность и трудовые мобилизации. Восстановились крупные ярмарки: Нижегородская, Бакинская, Ирбитская, Киевская и др. Открывались торговые биржи."
В Азии см.
http://www.insidebusiness.ru/biznes/ekonomika/novye-industrialnye-strany-nis.html
Столкнувшись с нехваткой государственных финансовых средств на развитие промышленности, с середины 1920‑х гг. все нэповские мероприятия были свернуты с целью большей централизации имевшихся в стране финансовых и материальных ресурсов, а к концу 1920‑х гг. страна пошла по пути планово‑директивного развития индустриализации и коллек...
http://ria.ru/spravka/20110308/342203433.html
Поискать, то много чего найти можно...
Так поступили при царе, когда шла индустриализация гос долг вырос в разы. В Китае где сначала гос долг рос затем стал снижаться. В Южной Корее и тд.
Ну это в нормальных странах. В странах соц.лагеря индустриализация получалась только раком и большой кровью.
Что ранняя китайская при Мао что советская, что даже северо-корейская.
А на счет "рака и крови" - были бы они, если бы с "дельными советами" к нам "друзья" не лезли?
Гражданскую,как и террор развязали белые,к чему передергивать историю?Достаточно одного факта-кто призвал иностранные войска на территорию России,кто подписывал бумаги о ее разделе?БЕЛЫЕ,КОЛЧАК,так к чему ты Дмитрий ерунду тут городишь?
Что было бы в России без Ленина и большевиков
А без победы революции в Китае это было бы возможно?
У Чан Кайши было 38 лет (начиная с революции 1911) но почему -то ничего не получилось
И никуда рабочие, а тем паче крестьяне не пошли. Большевики захватили власть. Помните? "Банки и телеграф!" А крестьян никто не спрашивал, их поставили перед фактом. А кто не смирился тут же раскулачили и в Сибирь, если не к стенке.
Акто же разгромил знатных белогвардейских генералов? Наёмники или сосланно- растреляные? "банки и телеграф"- брап не спецназ а рабочие и крестьяне. Вы будете говорить что под страхом расстрела?
А раскулачивание было в 30годы и пришлось это делать из-за небывалой засухи 32-33гг. Моя мать и бабушки говорили, что на "десятине" земли выросло по 150-200колосков, вот этот "небывалый" урожай крестьяне и прятали. Только нынешные аполегеты об этом молчать или вруть а такие как вы верите
У вас что-то не так с логикой. Раскулачивание 30-ых по-вашему проводилось из-за событий 32-33года. Они что будущее предвидели? Так пусть бы этот небогатый урожай им и остался.
Кстати в голодные 32-33 года страна экспортировала хлеб в тех же объемах что и в обычные годы. 27 -ой или 28-ой. То есть пусть крестьяне дохнут от голода большевикам главное хлеб продать.
Американские и Японские войска на территории России появились просто так?Или все таки по соизволению всяких белых шаек?
Чехословацкий корпус,под эгидой АНТАНТЫ,что делал и с кем воевал?Ах,они просто выдвигались на посадку в пароходы?
Текст Бресткого мира засекречен?С чего и когда?Если его текст был опубликован?А дела иуды Троцкого по этому миру были тут же оцеены,крайне негативно?
Похоже что читаете поверхностно,невдаваясь в суть вопросов,свойственно вашей либеральной шайке.
Есть документы подтверждающие объемы,по годам ,если угодно,даже по кварталам,и они твою ложь опровергают напрочь.
1932-33гг неурожая в Ураине НЕБЫЛО. А была необходимость выполнить две задачи: поставить на колени собственников, и экспортировать зерно взамен на станки для танкостроения и т.д.
И даже если предположить, что голодомора небыло, а был неурожай, то скажите мне, что это за власть такая, что расстреливала за три колоска? Не украденных с колхозных амбаров, а вырощеных на своей земле своими руками.
Не забывать историю: Соловецкий лагерь был создан белогвардейцами. Кто должен отмечать День памятиhttp://gidepark.ru/user/1368296567/article/424616?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
А какгова была доля 300-миллионного Союза в 1980м, можно осведомиться?:)
Как было бы коли случилось БЫ КАБЫ мы наблюдаем 20 лет. А холуи назвающие себя господами , всё продолжают кабыкать:)).
И, пожалуйста, не путайте коммуняк, Ваших протеже, и меня КОММУНИСТА.
Может ли умный и порядочный человек быть коммунистом? Нет что то одно лишнее.
-Иванов,почему не стреляешь?!немцы же наступают!
-патроны закончились,товарищ командир!
-но ты же коммунист,Иванов!!!
и пулемёт застрочил с новой силой!!!
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
- Тогда бы я был либералом.
точно умный и порядочный человек и коммунист? Нет что то одно лишнее. сами выберете.
Комунистов к люстарации!
Запретить комунизм как и фашизм. Близнецы братья.
воспоминания деда моего друга после ранения военкомом служившего, ни каких добровольцев, а часто просто под конвоем на сборный пункт.
если коммунисты то либо глупые либо не порядочные, и то и другое вместе не обязательно.
балаган под названием "партийная учёба" парт собрания, в 80 годах вызывал раздражение и стоическое пребывание сдерживая зевоту.
Тогда твердили одно, сейчас, власть поменялась пропагандируете другое.
Сегодня Делягин опубликовал статью о соловетском лагере, который, как оказалось организовали белые. Я ему написал было +500, но я у него в ЧС. Поставьте ему за меня +.
А сами подумайте, может уже пора откапывать партбилет?
Так надо понимать?
А если это так,то получается,что вся банда либералов состоит из негодяев и криминала,извращенцев и просто нездоровых людей.
Молодец,Дима,сам себя высек,как унтер-офицерская жена,что лишь подтверждает правило,сколько не прикидывайся нормальным человеком,но естество вылезет наружу,у тебя оно вылезло,в явном и неприкрытом виде-Лжец,Проститут и шлюха от истории.
А Сталина откопаем и обратно в кремль положим. Вот вам счастье будет!!!
Народ нас сам позовёт и звёзды нарисует. Нас уже народ послал в 91-м, что из этого получилось видно не вооружённым глазом.
А не позовёт, так и не надо, мы рубимся не за бабло!
откапывать, как Вы говорите, я его бес пафоса оставил где не помню, Вы же не вспомните где трамвайный билет 1 год назад оставили.
Я тоже носил погоны и вступил в КПСС через год после выхода из комсомола, по возрасту. Честно скажу, вступать в КПСС не хотел. Переубедил меня отец, вступивший в партию ещё на войне. Но вступив убеждений не менял и партбилет не выкидывал.
Вы полагаете с нашей, я думаю, что в психушке Вы. Кто рассудит?
Да собственно уже рассудили.
Посмотрите голосование по проекту имя России, где с большим отрывом победил Сталин, и Вам откроется истина.
В РККА на 41-й год было около 600 тыс коммунистов, нет ни чего удивительного, что из 8 млн безвозвратных потерь РКАА 2,5 млн были коммунисты.
Не знаю кто, как и среди кого проводил ваше голосование. В любом случае голосование лучше, чем вооруженный переворот. Вот только разворот на 180 градусов в идеологии вашего государства к реанимации Сталина меня, да и не только меня, сильно настораживает и огорчает.
Михаил, не тешьте себя иллюзиями. Никто вас не позовет. С каждым годом вас становится все меньше - старики вымирают. Так что со временем вы превратитесь в небольшую кучку товарищей клуб по интересам, где и будете смаковать ленинско-сталинские тезисы, и слабо огрызаться. У вас только один путь. Такой, как в 1917. Вооруженный переворот и диктатура власти. Вот только думаю во второй раз уже не пролезет.
Вас, антикоммунистов, даже тут, в гайде, подавляющее меньшинство, обвешанное минусАми, а среди населения меньше 20%.
Так что учите марксизм. :))
Вооружённый переворот делает кучка, а революцию - массы.
Прочувствуйте разницу.
Вы то сами Маркса читали? Если бы читали, было бы стыдно называть себя коммунистом.
Я не антикомунист. Велика честь. Я живу в 2011 году, а вы застряли где-то в 30-х. Откройте календарь, посмотрите в окно, может прозреете. Ваше время давно ушло. И обратно не вернется. Настальгируйте сколько угодно.
Так что берите лопату, откапывайте сгнивший труп Сталина и целуйте его в экстазе во все не загорелые места.
как впрочем и в партизанах ВОВ в реале свыше 90% диверсионные отряды НКВД, ГРУ
Я никогда и не называл переворот революцией. Читать разучились?
ЧС не веду принципиально, а терпеливо Вам отвечаю на глупости, которые Вам заложили во время информационной войны против Союза и коммунистов.
Маркса не то что читал, а изучал, причём не в кпссных группах МЛ, а лет 5 тому и самостоятельно. Когда постигаешь сам, а не зубришь для преподавателя, многое становится понятней.
Да, согласен, было время, когда уроды из руководства КПСС закрывали карьеру беспартийным, ну и карьеристы косяками начали вступать в партию. Но ведь в партии были и не только карьеристы, и воры, зачем же Вы всех под одну гребёнку?
В своем самом широком окружении я не знаю НИ ОДНОГО коммуниста. Ни одного. Включая старшее поколение. Я только лет 6 назад встретил парковщика на стоянке, который вступил в КПУ, и как он пояснил "а вдруг квартиру дадут". А Вы утверждаете, что 80% коммунистов или вам сочувствующие. Вот мне и смешно.
Кстати большевиков в РИ на 175 млн населения в 17-м было всего чуть более 14 тысяч.
Как Вы думаете смогли бы 14 тыс в 175 миллионной стране совершить переворот?
Всё впереди!
любой забор передо мной окружает не меня, а препятствие перед целью.
по поводу первоисточникв это труды марксэнгельсленин редкостная тягомотина.осбенно когда эту ахинею конспектировать надо.
А разве Вы не знаете, что ВВПДАМович был в КПСС, как и Вы из карьерных устремлений, только в отличие от Вас у него карьера удалась.
Там ещё были и практики, и теоретики, и сомневающиеся, и, как Вы упомянули, идеалисты, и УБЕЖДЁННЫЕ марксисты.
Но Вам хочется именно видеть одних идеалистов. Увы, марксизм - уже не теория, а практика подтверждённая жизнью.
Даже если это и так, то уже израсходовано 8,9999 жизней капитала. И только первые 2 или 3 были прогрессивными и продуктивными, а сейчас, на последней, 9-ой, один большой тормоз.
Большевики обманули народ пустыми декларациями о мире и о земле, вот народ и повелся. Это сейчас все знают, что комунистам верить нельзя, а тогда народ был доверчив.
Очередной выс... ну, вы поняли, что очередное :)
Я об уровне твоей аргументации - надо все просрать как можно раньше, и тогда всем будет хорошо.
А вообще - за тупость, как обычно: в ЧС...
Вообще,такое ощущение,что Вы всего лишь жертва антисоветского агитпропа.
Вот что пишет ваш Резун "Последняя республика", глава 6, раздел 6
"На выборах 1933 года Гитлер получил
43% голосов, социал-демократы и коммунисты - 49%. "
В действительности:
33-й год
НСДАП КП+Социал-Демократы
44% 30%
Так что,и без всякого союза коммунистов и социал-демократов выиграли бы нацисты.
Ваши социал -демократы сами не жаждали объединяться с коммунистами,и на выборах Президента Германии в 1932 году поддержали не Тельмана,а Гинденбурга.
Суть Германо-советского торгового соглашения 1939 г. заключалась в том, что Германия предоставила СССР кредит на 200 млн германских марок и взяла на себя обязательство поставить Советскому Союзу по этому кредиту станки, другое заводское оборудование , а также военную технику.
СССР обязался погасить кредит поставками сырья и продовольствия. В результате СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и промышленных изделий, это были приборы для самолётов, стенды для испытания моторов и ещё 50 видов испытательного оборудования, радиопеленгаторы, радиостанции, моторы, пушки, оптические приборы, оборудование для лабораторий, заводов и добывающей промышленности и многое другое.
Среди этого были и образцы новейшего немецкого вооружения. Это сыграло немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную.
Крейсер «Лютцов», поставленный в рамках торгового соглашения 1939 г. и получивший в СССР имя «Петропавловск» участвовал в обороне Ленинграда – обстреливая из немецких орудий, немецкими снарядами немецкие же войска.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да плюньте, ей-богу!!! Не стоит этот тип и ему подобные Вашего времени, право...
Во-вторых, где Вы это нашли, что они именно так "постановили"?
И в-третьих, сами задумайтесь, зачем кому-то, кроме голодной Германии, был нужен наш хлеб?
Плохо стали преподавать в Агитпропе, ну совсем из рук вон...
Но только вовсе не потому, что так сказал какой-то Черчилль, а потому, что "дел наделал он немало".
Да вот только Вы забыли, что был он Злой Гений, если понимаете, о чём я. Со знаком минус был этот гений...
Ну сколько можно эту чушь повторять, а то коммунисты Германии у тов Сталина за каждым чихом разрешения просить бегали. Вражда у них была застарелая. Историю знать нужно.
Канешна. Россия была бы на достойном месте. НО! теперь это всё из области альтернативной истории.
Да, вот ещё. Наверное она всё равно распалась бы. ну в смысле империя, не Россия.
Что впрочем тоже теперь из области альтернативки.
Комментарий удален модератором
"Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110.
Средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда — включая во все это и корм скоту. (И. Солоневич "Народная монархия")
И .вывод делает из сказанного И. Солоневич: "таким образом, староэмигрантские песенки о России как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское, и икра, но — меньше чем для 1% населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском ур...
Да и бразильяне,даром что далековато сидели,однако в антигитлеровской коалиции находились.А вот где предок В.Васильва находился?В запасниках доктора Геббельса?Или вновь рожденный мутант амеровского агитпропа?
Признайся,хоть понятно будет нам ,да и ты посовбоднее в своем словоблудии будешь,ясно же будет кто тут вражеской пропагандой занимается.
И что это такое? "НЕ БЫЛО БЫ 20 млн.погибших солдат.НЕ БЫЛО БЫ"
Вы вообще готовы отвечать за свои слова?
Так вот докажите,что именно Временное правительство,которое и скинули большевики,смогло бы этого достичь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вспомните случай с Оппелем, янки зпретили его продавать Сбербанку.
Комментарий удален модератором
Скинуть этот студень действительно было не слишком сложно, особенно имея таких организаторов как Ленин и Троцкий.
Но ведь было уже избрано Учредительное собрание, которое подпоенные большевиками матросы не допустили собраться, разогнав его.
Ну, правда, вскоре и самих матросиков в Кронштадте к ногтю прижали.
Поэтому не нужно пудрить нам мозги разговорами о том, что Временное правительство было не в состоянии достичь того, чего потом "достигли" большевики.
Учредительное собрание должно было высказать через своих уполномоченных, избранных народом по всей стране, каким должно быть государственное устройство России. Но не дали народу высказать свою волю. Большевики считали, что лучше знают, как народу жить в нашей стране.
Чем закончился эксперимент, не забыли ещё?
В приведенные данные фабричной инспекции не вошли наиболее крупные казённые и все металлургические заводы. Включая и эти заводы, норма концентрации рабочих на крупнейших заводах России повышается в полтора раза. Таким образом, доля крупных предприятий в России была в три раза больше, чем в Германии и США.
Заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось в Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербурге их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же России заводов-гигантов насчитывалось 35.
За первое десятилетие царствования Николая II государственный бюджет России увеличился с 965 до 1 947 млн руб., то есть более чем в 2 раза. В 1902 году он в полтора раза и более превосходил госбюджеты Англии, Франции, Германии, являясь первым по своим размерам.
До сих пор расхлёбываем и, боюсь, не расхлебаем.
А куда пропала?
Если честно - без Юлии Гейдельман и её иронии вот чего-тоне хватает. :)))
Афтар абсолютно лишён чувства ЛОГИКИ, МЕРЫ, АНАЛИТИЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ.
Что же так позорится - то, Вован? Или уж очень деньжат срубить захотелось на этой ЗАКАЗУХЕ?
При этом скрываются важные факты,как,например,систематический голод каждые 2-3 года, то,что к 1917 году при доходах бюджета 2-3 млрд.рублей в год,государственный долг России составлял 50 млрд.рублей,из которых 15 млрд.руб.составлял внешний долг,по которому Россия находилась на первом месте в мире, что Российская империя находилась на первых местах в мире по смертности населения, и многие другие негативные факты,а позитивные факты раздуваются до огромных размеров, как ,например ,"Россия весь мир кормила".
Комментарий удален модератором
По моему вот уже 25 лет как идет усиленное зомбирование в совсем другую сторону.
Выходит что это вы жертва зомбирования.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А при Сталине Россия находилась не на первых местах по смертности исключительно потому что большевики мухлевали со статистикой.
Статистика при Сталине и статистика сейчас,разные вещи,и то что статистики сегодня вытворяют,не надо перекладывать на то время.
И дело статистиков в те времена,имело место как раз потому,что врали ребятки,во вред стране,за что и поплатились.
Комментарий удален модератором
"ПЕРЕТРУБАЦИИ",может тебя еще поллюции мучают,от недостатка нормального общения с прекраснейшими созданиями природы,а тут в политику,ой-Е,куда мы с такими клоунами придем!?
Упс,но это убожество и комментировать незачем.
Другими словами Россия увязла в долгах перед Европой
В начале царствования Николая|| иностранцы контролировали 20-30% капитала в России , 1913г 60- 70%. в 1917г 90-95% Ленский расстрел убито 170чел , ранено 400чел рабочие требовали сокращения рабочего дня он длился с 5 утра до 7 вечера. прииски находлись в руках англичан. Например Сосьета Женераль захватили финансовый контроль на верфях в Николаеве, доэтого был бельгийский капитал
" Виккерсы, "Крезо и прочие имели своих людей на любом уровне власти и в любой сфере: будь Дума, царский двор или правительство.
НиколайII на вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.
Маниковский: Ваше величество, они и без того наживаются поставках на 300%, а бывали случаи, что получали 1000% барыша.
Николай II: Ну и пусть наживаються, лишь бы не воровали. Маниковский:Ваше величество, но это хуже воровства, это открытый грабеж. НиколайII: Все таки не нужно раздражать общество.
из-за нехватки боеприпасов. частный капитал
взвинтил цены в 2 ое в 3ое против казенных заводов
на казенном заводе шрапнель стоила 15 руб, на
частном 35руб. Начальник ГАУ Маниковский пытался
прижать грабителей. но его вызвал царь.
НиколайII на вас жалуются, что вы стесняете
самодеятельность общества при снабжении армии.
Маниковский: Ваше величество, они и без того
наживаются поставках на 300%, а бывали случаи, что
получали 1000% барыша.
Николай II: Ну и пусть наживаються, лишь бы не
воровали. Маниковский:Ваше величество, но это хуже
воровства, это открытый грабеж. НиколайII: Все таки
не нужно раздражать общество.
Я тут не давно, но похоже адекватных участников проекта - большинство.
Другое дело, что это настроенное против РФовской власти подавляющее большинство, само кто в лес, кто по дрова и мало кто тут понимает, что главный враг - буржуазия, со всеми вытекающими.
троцкий штурмовал зимний и был законным наследником ленина!
изгнание троцкого - дорого обошлось ссср, вплоть до развала...
сталинидзе тоже своё получил - его убила собственная кровавя мясорубка, как сказал хрущёв яношу кадару...и сегодня - фигурой сталина и берия распугивают людей.
Да и Хрущев,верный лакей Троцкого,претворивший его поганые идейки в стране,авторитет что ли?
Сталин-это порядок и мощь страны,это заводы и работа,это колхозы и свое продовольствие,это наука и Космос,а что такое Троцкий?Тлен и меркаптан?
Не,уж лучше сталинистом быть,чем подпевалой беса.
сталинизм не пройдёт!!
Получил ледоруб в голову,покойся с миром.
Блэк-лист,да ради Бога,иди в клозет и пользуйся,мне то что с этого?Троцкий враг моей страны,все.И твои страдания по этому кровавому мракобесу меня не волнуют.
Ба,Меркаптан бонкарбонович,ну что ж вы с таким шлейфом вони смываетесь от всех,кто с вами не согласен?
Ну истинно троцкист,вяк,как,хрюк и в Мексику,ладно,обживайся,но помни,ледоруб готов.
Если сделал людям зло
Оно вернётся к тебе непременно
Не становись на один уровень с Вованом или ему подобных злопыхательствующих невежд, читай больше.
,
А младотроцкисты,все резвятся,доказывая свою несостоятельность,тот же Меркаптан Бонкарбонович,прочитал пару ерундовых статеек троцког,и все воспылал нежной любовью,к этом отродью.
Да Королёв чудом не погибший на, Колыме Туполев Глушко Бартини Мясищев и многие другие в шарашках. Расстрелянные Калинин. Бронштейн и множество других. Наука и культура при тов Сталине цвела и пахла.
Кто и как оболгал Королева,известно,как впрочем и многих,за что этим лжецам все время правления СТАЛИНА давали кому срок,кому петлю,прав был.
Достаточно вм напомнить имевшее место быть знакомство мадам Боннер с делом покойного(очень невинного)отчима Боннера,она же по рожению Алиханян,так ее отгваривали,настояла,ознакомилась,и больше никогда и нигде о своем "невиннорепресированном2отчиме не вспоминала-а в деле,с четкой фиксацией-донос Боннера,арест и лагерь или расстрел человека,и так около сотни пострадавших от этой иуды,рабочих и инженеров,ответработников и партработников людей выбравших новую жизнь,но к несчастью встретивших на своем пути доносчика,это вы вот таких оправдываете?Маскируете их подлости и приписываете их черные дела другим?
Верх сообразительности и подлости,по отношению к людям пострадавшим действительно по доносу от негодяя.
А если бы не было Сталина,то был бы долбанос Троцкий.
“Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, — о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!”Л.Троцкий.1918 год.
В качестве единственного источника этой фразы указывают мемуары Арона Симановича "Воспоминания личного секретаря Распутина".
Там нет этой фразы,нет ни слова о Троцком.
Комментарий удален модератором
Машину времени вроде не изобрели, чего камлать то?
Комментарий удален модератором
Свободу попугаям!
Комментарий удален модератором
С уровнем жизни от Афганистана до Финляндии!
В космос точно-бы не полетели!
Не понял - ту экономику развалил Чубайс (см. ниже), а виноват Сталин? Это как?
см.выше - слова Чубайса, сказанной им после отставки из правительства в интервью «Новой газете» «В 1996 году у меня был выбор между приходом коммунистов к власти и бандитским капитализмом. Я выбрал бандитский капитализм» http://gidepark.ru/community/2587/article/424390
\\\даже если бы Гитлер пришел бы к власти в Германии,он не смог бы расколоть альянс этих капиталистических стран и не рискнул бы начать 2 мировою войну,или ,если бы он все же бы начал наращивать былую мощь Германской империи, ему бы быстро обламали зубы,\\\
Весьма спорно! Мюнхенский сговор хорошо показал отношение Англии и Франции к войне с Германией - политика умиротворения... И потом они затеяли "Странную войну" не для того, чтобы досадить СССР. Они просто воевать не хотели, особенно Франция...
\\\4)Все было бы хорошо и мирно,все плясали и пели песни,растили детей ,а не искали врагов народа и население страны сейчас бы было 300 млн.человек!\\\
И всё это б...
\\\В России до большевистской революции 1917 г. сформировалась высокоинтеллектуальная элита общества из представителей дворянства, купечества, промышленников, российского офицерства, интеллигенции. Большая часть этой элиты погибла во время гражданской войны, была физически уничтожена, покинула Россию\\\
Забыли добавить:"... и довела страну до революции"...
И что за внутреннюю заразу в себе носил этот педагог?Генетическое изменение,или моральное разложение ,в силу доступности и незрелости детей в этом вопросе?
Так кто он,больной или преступник?
И если Горбачев,потомок кулака,как и ЕБНон,всю жизнь носили дулю в кармане,а при предоставившихся возможностях претворили свои мечтания в жизнь,кто они как не иуды -перевертыши?
Носитель партбилета еще не носитель идеологии,тяжело понять неуч?
Или задачи понять нет,есть задача нагадить?
Все вы соучастники преступления-разграбления и уничтожения России.
Комментарий удален модератором
Как только появилась вожможность принимать решения,так глупость их вышла наружу.
Ни Достоевский, ни Толстой, ни Карамзин, не (мягко напишу) повлияли на них ни как.
И сегодняшние правители не далеко от них ушли.Это диагноз.
посевов выросла на 15%\\\
А вот сейчас читаю про Столыпина - http://www.argumenti.ru/society/n306/124835
...Вот крестьянское откровение из черносотенной газеты «Новое время». Оно о тех днях, когда «столыпинские галстуки» уже усмирили наиболее отчаянных, однако опасность восстаний не только никуда не делась, но стала еще страшнее, потому что «брожение ушло вглубь». И значит, стал «неизбежен новый взрыв». И вот одного из крестьян, как прорвало, – прямо в лицо помещику он выпалил: «Что же, теперь умнее будем. Зря соваться не станем. Ждем войны. Война беспременно будет, тогда конец вам… Потому что воевать мы не пойдем, воюйте сами. Сложим ружья в «козлы» и шабаш. Которые дымократы, мужички, значит, начнем бить белократов – вас, господ. Всю землю начисто отберем и платить ничего не будем»... факт: вс...
Письмо
«Был на войне. Это страшная вещь. Но страшнее войны, когда жена и дети сидят без куска...
Из этого письма напрашивается вывод: Первая мировая война для царя и помещиков была как избавление, т.е., как нельзя, кстати. А из этого вывода следует еще один, на первый взгляд совершенно неожиданный: оказывается, и для крестьян война была желанной, и ждали они ее тоже – как избавления. (c)
Далее идёт ответ крестьянина помещику...
Так-что Ваша благостная картина, как-то не очень отображает ту реальность, в которой пребывала Россия! А эта реальность приближала революцию и участвовали в этом приближении те самые \\\высокоинтеллектуальные элиты общества из представителей дворянства, купечества, промышленников, российского офицерства, интеллигенции\\\ которые... ни хрена не хотели думать!?
"Рабоче-Крестьянская Императорская Армия" - http://gidepark.ru/user/4229412465/article/47452
И ещё это:
''О «светлых» русских аристократах и о том, почему гитлеровцы нас за недочеловеков держали'' - http://gidepark.ru/community/129/article/127870
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почитай ради интереса,какие предприятия Германии кому принадлежали,почитай кто и как постепенно снимал ограничения Версаля по вооружениям,по итогам Первой мировой войны.
Неужели это так тяжело найти,прежде чем проявлять такие признаки слабоумия?
Вам вообще,что либо известно что такое Версаль,какие там поднимались вопросы?
Когда после войны американские историки и экономисты стали подсчитывать, какова же была доля американского делового мира в материальном обеспечении гитлеровской агрессии, цифры оказались сногсшибательными:
- американские заводы в Германии («Опель», «Форд») произвели для вермахта 90% грузовиков грузоподъемностью до 3 тонн;
- те же заводы выпустили для вермахта 70% тяжелых грузовиков;
- 50% двигателей для самолетов «Ю-88» были произведены фирмой «Опель»;
- эта же фирма выпустила двигатели для первого реактивного самолета «Ме-262»;
- дирекция «Опеля», назначенная руководством «Дженерал моторc», действовала во все время войны и тогда, когда США объявили войну Германии.
А что бы ты не падал в обморок,по поводу что это мои измышления,то на всякий случай адресок в РГСПИ.Ф.17,Оп.125,Д.383,л.119-121,263.
Читай мракобес.
Чего ж Буша в психушку не сдали?
СССР давно уже нет, а гитлерята до сих пор вылупляются. Ходят на ток-шоу, участвуют в выборах. Иногда даже побеждают.
К чему бы это?
Может быть,к тому, что каждый кризис капитализма рождает своих Гитлеров?
А Вы не задумывались, что вот если бы как Вы сочинили- и Вас не было бы) Просто все поменялось БЫ) И Ваш дедушка нашел другую бабушку.....
Странно. как властям надо немного "шухеру" навести- стандартный набор)) Сколько тему эксплуатируют)))
Меня берут сомнения?? Не "Нашисты????"" И уровень образования....)))
И где ты тут увидел умнейшую голову?пока из статьи и комментариев вырисовывается только липовая голова,с нарисованными глазами и вставленным граммофоном на одной фразе,ум то где?И твой народ роберт изрин это кто?
И откуда цифирь,ссылочку не соизволите представить?
В одном можно только углядеть негатив от Сталина. Если б не Сталин, то глобальный кризис капитализма произошел бы гораздо ранее, люди мира гораздо раньше разочаровались бы в капитализме, и сейчас бы возможно весь мир уже строил социализм.
Опять же как бы строили? Без опыта СССР за плечами наворотили бы глобальных ошибок. Ведь были в СССР ошибки, есть что сегодня изучать и не повторять. Социализм в СССР строился методом проб и ошибок. Лучше допустить ошибку в одной отдельно взятой стране, чем во всем мире сразу. Благодря Сталину сегодня есть у кого учиться практике построения социализма, и не работать с чистого листа как работал Сталин.
Наверно гитлеровская,или ,что бы не вдаваться в глубины прошлого века -американская,самая американисто-правдивая правда в мире?
Написал бы, автор, прямо - если бы не Сталин, то ты бы не родился, я - тоже... И не пришлось бы мне случаем прочесть сей опус. И не обалдел бы я от идиотизма некоторых индивидуумов. И был бы счастлив...
Но это Пиночет,преступник,совершивший переворот,а ты что тщишся доказать?
а кому нужно сегодня завоевывать Россию? все ее добро и так принадлежит западу.
http://www.kara-murza.ru/books/articles/verdug.html
Чего уж там. И доброе слово лишним не бывает и поприкалываться над малоумками бывает впотяг.
Разумеется, "история не терпит сослагательного наклонения". Но то, что Октябрьский переворот нарушил эволюцию России, нарушил естественный ход истории факт неоспоримый. Можно сказать, что россияне (да и не только они) только начинают жевать ту баланду, которую в Европе давно съели, переварили и выкакали. А если учесть еще и необратимые потери генофонда, то... Как говорил ослик Иа: "Печальное зрелище! Душераздирающее зрелище! Кошмар!"
Да,про портретец,точная калька с вас и Вована,такое же тупое бешенство и истечение ядовитой слюны,как еще не передохли от такого количества яда?
И таки это дельный совет, однако. Оно ж как бывает, бывает неудовлетворенная страсть и крышу рвет. Хотя... может мой совет запоздал?
Если бы не Сталин, то троцкисткие ублюдки установили бы в стране режим, в сравнении с которым полпотовский режим показался бы детской забавой.
Только благодаря Ленину и Сталину Россия сохранилась как страна и русский народ как нация в 20 веке.
При Андропове после нулей Брежнева Страна вышла с 7% ростом валового национального продукта, округляем до 5%,умножаем на на 26 лет,получаем ещё один Союз с хвостиком. Таковы потери,простая арифметика.
Конечно новые реформаторы натворили, но те кто имеет мозги и хочет жить нормально, тот так и живет. Сейчас нужно работать, а не ПОЛУЧАТЬ, как вас приучили при совке, а вам не нравиться. СПАСИБО АВТОРУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что мешало либералам,с Февраля 17,по октябрь,что Делать,а не меркаптаном воздух отравлять?А Делать,вот этого они ни тогд,ни сейчас не могут.
Если в вашем понимании цена изменений в стране-цена разрушения созданного предыдущими поколениями,в угоду кучке нуворишей,создание сырьевого придатка,а не индустриальной,постиндустриальной страны,то вы занимаетесь самооглуплением,что явно не делает вам чести.
Избавтесь от самогипноза,протрезвейте от угара лжи и поймите,не может быть нормальным положение страны,неуклонно,не смотря на радужные доклады,стремящейся в пропасть,теряя остатки промпроизводства,науки и кадров,с чем останетесь и что собираетесь построить на гнилом фундаменте идеи-обогащайтесь любой ценой?
И последнее,История знает Джугашвили как СТАЛИНА,хотите вы этого или нет,но это факт,который ни вам,ни околоисторикам и бормотологам от истории не скрыть и не переврать.
Что же до сослагательного наклонения, то именно оно и есть суть любой исторической науки. Исследовать, почему Цезарь поступил так, а не поступил иначе, почему Буонапарт пошел так, а не пошел этак... это и есть работа любого историка.
А сухое пережевывание одних и тех же фактов и чужих мнений - это занятие хомо сапиенса, вдруг забывшего, что он сапиенс.
Все остальное беллетристика,более менее научная,околонаучная и совсем ненаучная,просто ложь.
И если некоторые себя возомнили ГОМО хапиенсом,не сапиенсом,а именно хапиенсом,то что они добиваются своей ложью?
Она вас и похоронит, как Россию 1917.
А Россия,как птиц Феникс,возродится в новой ипостси,как называться будет,Союз ли,Империя,Содружество,не суть как важно,это будет Россия.
Лишь благодаря Октябрьской революции, пробудившей в трудовом народе неведомый до того творческий и трудовой порыв, и мудрому руководству именно Сталина, Россия за небывало короткий период превратилась в могучее государство и достигла пика своего развития за всю ее многовековую историю. Если уж говорить о сослагательном наклонении, которого в истории не бывает, то, прожив еще хотя бы с десяток лет, Сталин обязательно вывел бы СССР на первое место в мире по всем экономическим показателям, а уж про социальные при ежегодном снижении цен - и говорить не приходится. Не то, что сейчас при капиталолибералодемократии, когда цены галлопируют.
Еще десять лет назад, в результате полувековой дискредитации Сталина, его имя не вызывало такого положительного отклика у народа, как сейчас. Пройдет еще десять лет (если Россиия не исчезнет), и Сталин станет знаменем новой восстанавливаемой России, а, возможно, и Российской империи.
Слава Богу, наконец, народ прозревает.
Во рту выросли грибы,
То это был бы не рот,
а целый огород.
Автору надо срочно "Приключения Петрова и Васечкина" изучить...
А "Приключения Дениса Кораблева" могли бы помочь автору научиться отличать настоящее от фантазий...
Это благодаря его поддержке они распространяют это трупное зловоние по всей сети.
История не знает сослагательного наклонения.. Россия в результате Первой Мировой дошла до состояния глубокого нокаута. И сделали это не революционеры, а самая банальная коррупция. А потом начался тендер революционных идей и движений. И большевики этот тендер выиграли. Россия была приговорена к распаду и Великому разделу. Большевики всё это предотвратили. С большой кровью!! Но в этом не одни они участвовали. Сама Первая мировая была результатом Кризиса западного общества, и окончание Войны ничего не разрешило. Так что гадать , что не было бы нацизма или фашизма в случае неприхода большевиков не конструктивно.
Спасибо Вам за то, что пишете правду о Джугашвили. НЕЛЬЗЯ РЕАНИМИРОВАТЬ Магическое властолюбие и ПАРАНОЙЮ- губить Россию.
Еще бабушка надвое сказала...
А вот гибель империализма неизбежна...
И утешает мое классовое сознание то, что это я увижу своими глазами...
Надо ж было тако бред родить.
Мало того что истории своей страны не знаешь,так еще и этот затхлый как мир вопрос подымаешь,скажи еще,кавказцы виноваты,кто еще виноват,что ты сам такой глупый?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
писаке 2 в дневник, столько букв а толку 0, дальше 2 абзаца не осилил
Если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой! Никто не знает, что было БЫ, если БЫ...
Особенно - не было бы Сталина - не было б таких потерь во Второй мировой.
Я примерно представляю такую же, но с обратным знаком - Васильев через некоторое время напишет с лёгкостью.
Я уверен.
Что касается военнослужащих, то можно было пленных, как немцы уничтожать.
Слабовато в принципе.
Столько бреда накатать... под силу только при затмении разума...
http://lleo.aha.ru/na/index.shtml
Естественно, речь идёт о жизнях, отнятых у русских людей.
Если они так нагло фальцифицируют ближайшую историю, не дожидаясь, когда поубивают всех свидетелей, то можно представить, даже не изучая труды русских историков-патриотов, как эта иудейская мафия за 1000 лет извратила всё остальное Наше Наследие, тайно, подло и коварно.
А Наше Наследие - это для вас фикция, а для нас - Реальность. Именно у нас, славян, заложено на генетическом уровне стремление к Правде и Справедливости.
революция по свержению царя и передача власти Думе . Царя власть отдать заставили его окружение , но Дума эту Власть подержала с февраля по октябрь , и Советы рабочих и крестьянских депутатов взяли ее в свои руки.
Я не оправдываю РИ,она была прогнившей и аминь ей,речь о том,что возродилось бы на ее обломках,если бы не большевистский переворот.
РИ оставалось продержаться до победы чуть-чуть,если бы не подлый удар в спину,со стороны лучших агентов германского генштаба.
В нынешней России номенклатура осталась у власти, точнее её наиболее вороватая и подлая часть: там уже некому вырождаться - все карлики не только физически, но и умственно.
А уж талантливым его нельзя назвать и подавно. Фигура может и велика, но...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.
Осип Мандельщтам, 1933г.
Джугашвили - нелюдь, огромный Таракан, Людоед. Человекообразное насекомое, волею судьбы оказавшееся во главе страны.Его ближайшее окружение - сброд полулюдей, скоморохов-холуев. Так называемые "вожди" в тонкими шеями. В конечном счете к чему привело их правление? К тому, что мы наблюдаем в России сейчас.
Как видим, даже враги это признавали. Про ваши глупые статейки такого не скажешь.
Да по одной только фамилии видно, что никакой он не русский. )))) Не смешите, Давыдов, людей.
Так этого "русского" поэта свои же родственнички по крови и конкуренты по перу и выдали, накатав на него телегу. А этот стих Сталин читал. И вызвал кого-то из их "культурной" среды, надеясь, что они за него заступятся. Не заступились, утопили.
И не фиг было мошке грязь писать в адрес титана. Тоже мне - поэт гусский.
Перевел кучу бумаги,которую некоторые посчитали за гениальные стихи?
Ну кто прославлял "гениального"поэта понятно,как и за что,но вот что создал этот самый "гений"?
Не считал и не считаю его русским поэтом,да еще в чем то равным Пушкину.
А вот про нападки на личность - это один из иудаизских приёмов. Хотя как раз и очень важно, какая личность трактует ту или иную точку зрения. А, когда эту "личность" уличают во лжи, то она начинает орать: это переход на личность, это не по правилам и так далее.))))
Ну, а, если какая-нибудь "личность" нападает на действительно ЛИЧНОСТЬ, то я этой псевдо личности просто адекватно отвечаю. Не желая играть по правилам, которые нам навязывают псевдо личности. Вот и всё. Можешь на меня подать в еврейский суд за оскорбление твоей "личности".)))
А что делают сейчас эти "культурные" евреи в СМИ? Развращают и растлевают население России. Вот такое у них понятие свободы.
Ну а почему ты антисталинист, то это уже другой вопрос. Самое первое предположение, что твои предки кушали из золотых тарелок и какали в золотые унитазы, а вот при Сталине, видите ли, им, «бедным и несчастным» ни то, что демонстрировать на всю страну было их страшно, но и в своём кругу похвастаться нельзя было: свои бы донесли из зависти и Сталин-«тиран» бы быстро их конфисковал и на строительство очередной школы направил.
Кто-то из сталинистов откопал вот такой факт. Какой-то ГЕНЕРАЛ вернулся из Германии с двумя вагонами трофеев, а их задержали. Пришёл жаловаться Сталину. А что Сталин? Вызвал секретаря и приказал: «Отдайте ПОДПОЛКОВНИКУ его шмутьё.»
А что касается содержания стиха. Да что там обсуждать? Всё на поверхности лежит: еврей Мандельштам выразил свою ненависть к Сталину в рифме.
А правдивый образ картины вырстает только из деталей, а не из мифов.
А вот здесь о твоих любимых евреях: Иудаизм без маски. http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/11/ziman/
Фрагмент книги. Там отражены идеология, религия и образ жизни. Думаешь её написал какой-нить русский фОшист, экстремист, террорист или на худой конец антесемит? Нет, её написал еврей. И среди них попадаются ЛЮДИ. Вот он как раз и раскрывает Правду, почему их во всём мире так не любят. Не любят те, конечно, кто Совесть имеет и не умеет лизоблюдить. А они пытаются заставить себя любить через еврейскую власть, которая защищает здесь интересы только их кланов. И это факт.
Если бы под короля шведов не легла Александра Коллонтай, то сейчас бы под ним лежала вся Швеция!
Вторые по темпам развития и последние по уровню!
Меня больше беспокоит судьба нынешней России. Если не вернуться к национализации природного богатства и основных производств, к плановой основе экономики (включающей элементы рынка) - возрождения не будет, а будет распад, заканчивающийся исчезновением со страниц грядущей истории.
Сегодняшнее политическое положение,которое можно осторожно охарактеризовать,как наступление времени без войн(по крайне крупных) и насилия,наступить должно было бы на сто лет раньше --серьезных противников у блока стран Антанта, тогда бы не осталось....Все было в соответствии с этим, магистральным направлением эволюции живой материи на планете Земля ,если бы не подлый удар в спину,временному правительству со стороны большевиков.
Комментарий удален модератором
Сегодняшнее политическое положение,которое можно осторожно охарактеризовать,как наступление времени без войн(по крайне крупных) и насилия,наступить должно было бы на сто лет раньше --серьезных противников у блока стран Антанта, тогда бы не осталось....Все было в соответствии с этим, магистральным направлением эволюции живой материи на планете Земля ,если бы не подлый удар в спину,временному правительству со стороны большевиков.
Как много развелось профффесоров, мудрых задним числом. Ну прямо одни умницы-аналитики. И всё они знают, и точно всё получается и......
Только вот почему то всё равно остаётся ум задним числом. Давным давно сказано: Всякий мнит себя стратегом, наблюдая бой со стороны.
Если такие умные, то чего же сегодня не соберётесь, не спрогназируете (что бы всё в шоколаде!) и не подскажите тупицам-правителям что и как?
В реальном времени слабо? Или мёртвые не ответят, а живых трогать опасно - вдруг "обидятся"!
А в грязи выкачать всё, повернуть однобоко события - эт в сам раз гаразд, лихо получается.
читать - http://gidepark.ru/community/8/article/412946
И НЕ БЫЛО БЫ подобных статей.
Комментировать этот бред в стиле коротичевского "Огонька"-себя не уважать.Скажу лишь одно-обратили внимание,как эти господа истерически вопят:"Возврата к прошлому не-е-е-ет!А-а-а-а-!!!"Знает кошка,чье мясо съела,да только сколь веревочке не виться...
Правда польза от таких тоже есть.На них,как мухи на г... слетаются другие "страдальцы".От тут мы их и прихлопнем!
Всё-таки отбросить страну на 70 лет назад- это так даром не проходит.
Вообще понял ,что за бред пишешь,или это действительно стдиозиус Кондрашова выдает идиотические сказки учителя за правду?
Не было бы 1917г.,было бы все по другому...
Не повезло России.А повезет ли ?...
Думаю, что комментировать высказывания, подобные Игорю Шаповаленко, нет смысла. Среди членов ГП, к сожалению, таких ну очень много..
Мне кажется, что причины столь глубокого невежества по отношению к новейшей истории России хорошо показал на историческрм примере образованнейшим российским мистиком Даниилом Андреевым. В своей " Роза мира" он написал: " Для того, чтобы оказаться способным воспринять и примириться с таким культурным переворотом, как переворот Петра, народ должен был отойти от Смутного времени на целое СТОЛЕТИЕ". Аналогия с сегодняшней способностью народа очевидна.
Еще интересно, что виднейший российский марксист Г.В.Плеханов предупреждал большевиков, что перепрыгивать формацию опасно ибо общество окажется в неустойчивом состоянии. Так и получилось, пока "диктатура пролетариата" в исполнении Иосифа Кровавого реализовалась, строй существовал, как только она ослабла и негатива накопилось, так строй и лопнул. Да так, что империя развалилась. Правда не до конца и опять благодаря диктатуре верного последователя деяний КГБ.
После 1991-го стало ясно, что развал России может продолжится (Чечня, Татарстан,...). Путин, как истинный воспитанник КГБ знает эти проблемы и вместе со "своими" поставил задачу сохранения России. Отсюда и вертикаль власти и перекройка границ внутри, а теперь и пропагадистское наступление. "У нас сформировалась новая общность людей - российский народ (в 1975 - новая общность людей - советский народ), " на западе очень много экономических проблем (в 1975 - запад загнивает). Очень похоже, что подробно развенчивать Сталина и всю его политику не хотят, ведь можно и вернуться ради спасения Державы.
Комментарий удален модератором
2-свято место пусто не бывает
3-Сталин был оптимальной фигурой в той ситуации в отличии от Николая 2 и Троцкого
И не все так односложно. Реальный, исторически осуществленный социализм, отнюдь не был абсолютным злом, но наряду с насилием и богоборчеством, имел в себе те черты социальной справедливости, которые могут быть присущи царству Божию. Чтобы вершить великие дела, необходимо обладать столь же великой властью. Я полагаю, у Бога нет демократии. А есть осознанное исполнение наилучшего варианта необходимости - что является высшей свободой. Но в условиях греховного человечества, абсолютная власть опасна.
ложь. Опровергать ничего не буду, бесполезно. Предлагаю пользователям обратится
к таким писателям как: Л.Толстой, Некрасов, Горький, Тургенев, Бунин, Чехов и многим
другим. Они то уж дореволюционную жизнь знали лучше нас с вами, и обманывать
потомков никакой нужды им не было. Почитайте и поймете как "хорошо" жил
народ России. И еще просьба к читателю: - отличайте своих от чужих и не поддавайтесь
на провокации.
...нет возврата к прошлому.Надо принимать жизнь такой как она есть и пытаться ее исправить , только в рамках экономических моделей,наиболее развитых стран мира"
Бесспорно, резкая смена власти и государственного строя после Октябрьской революции стала для России катастрофой. Но не меньшей катастрофой стала повторная смена всех государственных и политический реалий после событий 91 года. Что негативного оставалось ко времени Горбачева от уже далекого предтечи Сталина? Наступала свобода религии, с репрессиями давно было покончено, политические преследования были прекращены. Нужны были разумные и неуклонно, но плавно проводящиеся реформы. А получилось так, что два слома, с дистанцией в 70 лет Россия не перенесла. Я полагаю, что переход к системе планирования в условиях национализации: недр, энергетики, всех крупных проихводств - мог бы стать единственно спасительным для нынешней России. Не закрывая глаза на все преступления, свершившиеся в нашей советской истории, невозможно уйти от факта, что мы гораздо ближе России развитого социализма, чем к России царс...
Слишком много «если», а основательности анализа недостаточно, видна преднамеренная заданность автора на очернительство.
Может ошибаюсь в деталях, но этот материал и подход автора давно уже не оригинален, но и не последний в таком ключе: ясности в вопрос о роли Сталина не вносит, а муть поднимает ... Идеализация того, чего не было, а иногда и не могло быть никогда!?
Добавлю, что Ссталин как руководитель страны - был полным ничтожеством.
Максимальная возможная руководящая должность для него - быть главарем небольшой банды грабителей.
Нас ждет Реинкарнация,на новом витке спирали развития, Московской Руси Ивана Грозного,после присоединения Астраханского и Казанского ханств.Демографические показания,экономические ,политический вес, ВВП и проч. по отношению к остальному миру будут идентичными.Степень вассалитета подчиненых территорий-все один к одному.
А вот ,что будет дальше,интереснее ,либо дальнейшая деградация до уровня Владимирско-Суздальской Руси,либо с переносом столицы в район Волги,новый виток с реинкарнацией уже Золотой Орды,естественно в ином обличии,с передачей части властных полномочий азиатским народам(не китайцам).
Аффтар явное не владеет смыслом применяемых сочетаний буков . . .
Глубоко аналитичная, аргументированная статья. построенная на цифрах и фактах!
Умеющий думать - поймёт. И ЗАДУМАЕТСЯ......
Сегодняшнее политическое положение,которое можно осторожно охарактеризовать,как наступление времени без войн(по крайне крупных) и насилия,наступить должно было бы на сто лет раньше --серьезных противников у блока стран Антанта, тогда бы не осталось....И потом бы,как сейчас зачищали последние тоталитарные режимы.Но,к сожалению сейчас.этот мир --Пакс оф Америки.
Тогда бы,все было в соответствии с этим, магистральным направлением эволюции живой материи на планете Земля ,если бы не подлый удар в спину,временному правительству со стороны большевиков.
Миром бы сейчас правили не из Вашингтона,а из кабинетов в Париже,Лондоне и С.Петербурге.
Что касается заводов,то революции,как не странно слышать вам,делают не только из-за бедности,а от множества еще и иных причин.Вот посмотрите на сегодняшние ливийские события, а ведь Муамар там для народа чуть ли полукоммунизм,сварганил...