Принцип безнаказанности
Четыре представителя российской золотой молодежи — Олег Иванов, 22 года, Норайр Давтян, 22 года, Армен Симонян, 19 лет, и Григорий Мельников, 23 года — в августе этого года получили совокупно 36 лет за групповое изнасилование девушки.
Вы спросите, как такое могло случиться и где были их отцы и прочие члены «партии жуликов и воров»?
Успокойтесь, это все произошло в городе Лондоне. К моменту вечеринки, устроенной Давтяном в своей роскошной квартире, герои наши находились в Великобритании всего две недели и забыли, что кровавый британский режим почему-то не любит, когда четверо молодых людей несколько часов насилуют в квартире беззащитную девушку, снимают все это на айфон, издеваются над своей жертвой и предвкушают, прямо в кадре, как будут показывать свой триумф друзьям в Москве. А еще присяжным не нравится, когда подонки в суде при наличии пленки говорят, что ничего такого не было, а шлюха сама дала.
Сильно подозреваю, что это была не первая девушка и не первое видео, но в России ребятам все сходило с рук. Возьмем известную историю сына спикера Саратовской областной думы Радаева (разумеется, члена «партии жуликов и воров»). Тогда сын Радаева и его друзья привели к себе в квартиру продавщицу из принадлежащего им киоска. Продавщица хотела уволиться, потому что ей не платили зарплату. Ее избили, зверски изнасиловали, тоже снимали все это на видео, глумились, говорили, что убьют, что она им должна 35 тыс. руб. за моральный ущерб, вызванный тем, что она уходит с места, где ей не платят. А потом, после того как муж женщины, встревоженный ее исчезновением, взломал с милицией квартиру, немедленно выяснилось, что девушка-то проститутка, что она оклеветала почтенного сына почтенной партии и т.д.
Вот бы Иванова-Давтяна в Саратовский суд! Уж он бы влепил этой проклятой малайке за клевету!
В начале этого года в провинции Хэбэй, в Китае, пьяный студент Ли Цимин сбил двух студенток: одну насмерть, другую покалечил. А потом заорал подскочившим полицейским: «Мой папа – Ли Ган!»
Ли Ган — на тот момент председатель местного комитета общественной безопасности.
Китай – не Англия (в Англии сыну министра не придет в голову в подобной ситуации орать, что он сын министра). Что было б, если бы этот момент не сняли видеокамеры, трудно сказать, но они сняли, и уже через несколько часов папа-Ли рыдал в прямом эфире, а потом упал на колени и принялся биться башкой об пол. Сыночку впаяли шесть лет. Фраза «Мой папа – Ли Ган» — стала фразой года в китайском Интернете.
Это я к тому, что если черта, которая отличает путинский режим от всех остальных – хоть демократических, хоть авторитарных, но рациональных режимов – это возведенная в принцип безнаказанность.
Этот принцип безнаказанности впервые ярко заявил о себе 22 сентября 1999 года, когда вскоре после взрывов домов на Гурьянова и Каширке обрюзгшее, обнаглевшее, еще недавно возглавляемое Путиным ФСБ запаниковало и не нашло ничего лучшего, как послать парочку офицеров ГРУ на их собственной машине заложить мешки с гексогеном в подвал дома в Рязани.
Планировалось, видимо, с триумфом «обнаружить» гексоген и «предотвратить» теракт, но вследствие бдительности жильцов и всеобщей паники мешки были обнаружены ментами. И когда офицеров ГРУ практически поймали с поличным, им не осталось ничего другого, как нести какую-то чепуху о том, что в мешках сахар и про «проверку бдительности».
Тогда единственное, что могло спасти репутацию режима и лично Путина – это немедленное увольнение Патрушева и гласный суд над всеми, кто был причастен к очковтирательству, переходящему в терроризм. Но дело замяли, и стало ясно, что Путин готов простить своим все.
Следующий раз этот принцип безнаказанности заявил о себе в октябре 2002, на Дубровке, когда обнаружилось, что один из организаторов теракта – Руслан Эльмурзаев – руководил службой безопасности явно крышуемого силовиками «Прима-банка», на инкассаторском броневичке которого, собственно, и перемещались террористы. После таких историй в царской России стрелялись, в императорской Японии вспарывали себе живот, а в демократической Америке – уходили в отставку. При Путине банк-помойку, через который финансировался теракт, обанкротили только спустя пару лет, и его хозяин-чеченец бил временного управляющего от ЦБ прямо в кабинете.
Беслан, где по залу с заложниками сначала выстрелили из огнемета, а потом два часа не начинали тушить пожар, уже стал просто вехой этого славного пути. И к 2008-2009 годам принцип неприкосновенности распространился уже на всех.
Каждый педераст, состоящий в «Единой России», каждая «мигалка», снесшая с дороги хоть старушку, хоть ребенка, знали: виновными будут объявлены убитые ими люди (как в деле вице-президента ЛУКОЙЛа Баркова), против семьи жертвы будет возбуждено уголовное дело (как в деле сына вице-премьера Иванова), а зверски изнасилованная сыночком «единоросса» девушка будет объявлена проституткой, даже если у сыночка в спальне будут громоздиться пленки с десятками подобных изнасилований.
А вы что хотели? Чтобы власть прогнулась перед вами, смердами?
Это – основной принцип власти. Ничто не является наказуемым, кроме попытки протестовать против беззакония. Прогнуться перед народом – это, с точки зрения Путина, проявить слабость. Это принцип лично Путина. Психологическая установка, превратившаяся в принцип управления страной.
У этой установки имеется только один недостаток. Он заключается в том, что каждый, кто знает о преступлении и помогает преступнику, становится соучастником. И это касается не только майоров и следователей. Не только Нургалиева и Патрушева. Это касается – в первую очередь – Путина.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это Сталин виноват,что для вас "свобода" означает безнаказанность и вседозволенность?
Это Сталин виноват,что для каждого из вас эта "свобода" означает возможность набивать ваши бездонные карманы?
И по многим показателям Россия вашими стараниями уже отброшена на век назад.
Или может сейчас у власти не наследники той самой номенклатуры ?
а чё за девушка, а чё её папашка бездействует?
бараньи ножницы тоже сгодятся...
Название статьи относится именно к России. Цитато:
"Это я к тому, что если черта, которая отличает путинский режим от всех остальных – хоть демократических, хоть авторитарных, но рациональных режимов – это возведенная в принцип безнаказанность."
Против власти пойдут, реально, процентов 10%, при чем полиция и другие органы окажутся около мест "скопления" власти.
Хотя, возможно, появиться сила как в 1917.
- Да что же, русские (я имею в виду всех, бывшие советские, если точнее) - дурнее американцев?
Скажете, менталитет, то-се... Ладно. Ну а в Молдавии? Так разрешено иметь оружие - и преступность ниже чем в России или Украине, скажем...
Нет, не перестреляем, Настасья ! Как аргумент всегда рассматривается противостояние двоих...
А смысл поголовного вооружение ведь не в этом !
Сегодня все равно любой козел может выйти из машины и выстрелить в того, кто ему не понравился. Сядет и уедет - и никто ничего сделать не может.
Это так сегодня.
А теперь представьте себе, что в такого козла моментально нацеливается полдюжины стволов - всех, кто видел начало - и ему вежливо так предлагают ствол бросить и лечь мордой в грязь...
Руки завязали - в машину, и проше пана до околотку... Все свидетели, все все видели, шансов у него нет.
Будь он хоть генерал от нургалиевщины...
Понимаете результат?
Козлы поумерят свои ацкие характеры... Будь они хоть горные, хоть какие...
Вооруженный народ - это совсем не то же самое, что вооруженные спецслужбы...
... а что этому "народу" мешает Вас грабить сейчас?
А при легализации "короткостволов" уроды всех мастей призадумаются: "А вдруг у барышни Магнум, или Беретта, или Иж..." Не даром револьвер Colt М-1873 Single Action Army назвали "миротворец" ("Peacemaker").
Сейчас просто хам, будет хам с пистолетом...
И полно людей с неустойчивой психикой, которым нужен огнестрел для защиты от хамства.
Жуть что будет...
Проблема именно в этом, что появятся люди, которые могут вытащить оружие, и применить его в любой ситуации.
Многие ждут свободную продажу оружия - как открытия сезона охоты на людей. То есть, разрешат оружие - значит я могу в любой ситуации, на свое усмотрение его применить. Закон о том, когда применение огнестрельного оружие будет считаться обоснованным, большинство всерьез воспринимать не будет. А люди нормальные увидев такое, тоже начнут плевать на закон.
Нужна традиция соблюдения законов, а у нас этого не наблюдается. В этом беда, а не "русский дурнее американца".
Не, а женщинам оружия не давать. Ведь и впрямь перестреляете... :)
Хам - он и сейчас с пистолетом.
Просто на хама с пистолетом будет десяток не хамов с пистолетами.
"И полно людей с неустойчивой психикой, которым нужен огнестрел для защиты от хамства. "
Кто сказал, что давать кому попало? Самых одиозных - отсеивать до выдачи.
Вести разборки по применению. Если неправомочно применил - лишать навсегда.
"Жуть что будет..."
Заставь дурака богу молиться - он и лоб разобьёт. Но есть более другие варианты. Если делать по-уму - Вам такое не приходило в голову?
топор никто не запрещал.
http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
Комментарий удален модератором
Ничего не понятно! Насколько понял, спич в статье такой, что сынок хотел прикрыться папой-шишкой. Но это было снято на видео. И папа потом в эфире каялся, что у него такой сын.
откуда стало известно, что это представители именно золотой молодёжи?
>Ее избили
в Лондоне девицу никто не бил. Она просто спала, сильно выпив
А какая еще молодёжь учится в Англии? Верите, что у них папы - слесарят, а мамы водят троллейбус?
"в Лондоне девицу никто не бил. Она просто спала, сильно выпив"
Там были элементы издевательства.
Вполне. Я знаю многих детей, что учатся за границей. Их родители обычно живут на зарплату.
Этим летом встречался с теми, с кем учился когда-то в кемеровском горном техникуме. Минимум у троих дети либо закончили аспирантуру в США, либо ещё учатся.
Кстати, папина зарплата здесь вообще роли может не играть. Большинство нащих живёт на деньги, которые платит принимающий университет.
Непонятно. Это как? Обмены?
"Большинство нащих живёт на деньги, которые платит принимающий университет."
Вы мне не напомните, где бывает бесплатный сыр, а то я чего-то подзабыл... ;)
К примеру, у моих зятя и дочери это по 1500$ в месяц на руки.
Ещё может сам универ платить за преподавание (семинары вести может и аспирант)
Но всё-таки общее соображение, то самое, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, не даёт легко воспринимать этот факт.
Молодцы англы. Может другие призадумаются.
И Юля молодец.
Тут нужна тюрьма для олигархов и их детей , вот это будет головарезня…)
Все черные аки арабы один как бы русский и тот вырожденец.
Что-то сомневаюсь я, что там за деньги можно купить всё.
Парадокс - нас когда-то убеждали, что там за деньги можно всё. А сейчас как-то выяснилось, что это у нас за деньги можно всё, а там - фигушки!
Помните анекдотическое - тут у нас придурки угнали самолёт в Израиль, ну, и тут еще до отлета денежку потребовали? Когда туда прилетели, прямо у трапа самолета кто-то из наших придурков пытался купить какого-то большого израильского шишку... :)
"Степень крутости оппонента слабо влияет на скорость полёта пули"... :-)))
Всё в точку.
+ 1000000000000
Вот такой ахинеей, рассчитанной на выборы, смазано впечатление от действительно серьёзной проблемы.
Но так или иначе, всем, кто был там и выше - надо было в отставку. Разбираться и делать выводы однозначно должен был свежий человек, у которого просто не может быть НИКАКИХ отношений к тем, кто там отличился, к ситуации, которая там была.
Вот здесь кое-что, что подумалось по этому поводу http://gidepark.ru/community/643/article/136897
И еще - о разборах полётов - вот здесь: http://gidepark.ru/community/643/article/145013
А у нас как-то загнивает. И безнаказанность для "своих", и отсутствие всяких разборов полетов с последующими выводами - где что подкрутить. Нет движения, развития. Почти как в брежневскую эпоху - слова, слова, слов...
Это - неофеодализм.
То что сам ЛИ устроил ДТП я узнал много позже, после того, как тот помер.
А уж этот скандальчик с родственником Брежнева, опять таки после смерти Брежнева случился. Так что для кого не было безнаказанности, а для кого и была.
А уж как безнаказанно тащили с производства - отдельная песня!
Написано "подобной безнаказанности", а не просто "безнаказанности". Это во-первых.
А во-вторых, в любой стране при любом режиме можно натйи факты безнаказанности. Весь вопрос в распространённости и системности этого негативного явления. Так что не надо ля-ля попусту.
"Весь вопрос в распространённости и системности этого негативного явления."
Будете смеяться, но тогда безнаказанность была более распространена. Тогда она тоже вполне в системе. Кто-то рассказывал, что когда у Брежнева поинтересовались, как студенту жить на такую мизерную стипендию, он сказал - будут где-нибудь подрабатывать, украдут там что-нибудь.
Так что не надо попой тарахтеть по поводу, как тогда всё было лучше.
Довод про Брежнева - это круто. Даже глобально. :-)))
Ну а про попу - вообще отпад. Диагноз ваш - налицо. Сочувствую.
"Диагноз ваш - налицо."
Мой. Но Вам поставлен.
Или вы специально несёте чушь в целях провоцирования оппонента? Тогда это уже не диагноз, а оценка вашей "работы". Достаточно низкая, надо сказать.
Полагаете это четким термином, дико конкретизирующим? :)
Или конкретным уровнем в системе единиц СИ или СГС? :)
В данном случае слово "подобная" было из бла-бла. :)
И тогда была безнаказанность, и сейчас. Естественно, что сейчас она другая, в одну реку дважды не войдешь. И зачем об этом говорить?
Так что не надо тут бла-бла и прочие ля ля разводить. :-)