Главная (Newsland) ВЕЛИКАЯ ТАР-ТАРИЯ.... Страсбургский суд вынесет решение по искам поляков против России

19.09.2011 04:00

Страсбургский суд вынесет решение по искам поляков против России

ЕСПЧ принял решение о том, что жалобы польских граждан вполне приемлемы и подпадают под юрисдикцию суда. Истцы утверждают, что 12 их родственников, в числе которых находились офицеры полиции и армии, военный врач и директор школы, были вывезены на территорию СССР и убиты без проведения судебных разбирательств. Труд 16:27

Суд принял к рассмотрению жалобы истцов в соответствии со статьей "Право на жизнь" Европейской конвенции о защите прав человека, так как, по мнению европейских судей, российские власти не провели должного и эффективного уголовного расследования обстоятельств, которые привели к гибели поляков.

Most.ua 15:24

Европейский суд по правам человека ( ЕСПЧ ) 6 октября объявит решение по искам 15 поляков против России по делу о расстреле их родственников под Катынью, в Харькове и в Твери в 1940 году, говорится в пресс-релизе суда, распространенном в понедельник. Газета.Ru 13:53

Источник: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.dzd.ee%2F568986%2Fstrasburgskij-sud-oglasit-reshenie-po-isku-k-rossii-za-katyn%2F

9 26 323

ВЕЛИКАЯ ТАР-ТАРИЯ....

1877 участников

Смотрите также

РФ, была бы воля у руководства, могла предъявить иск, к той же самой Польше, обвинив её в геноциде белорусского и украинского народов в период оккупации Западных земель с 1921 по 1939 гг.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Сергей Доброход

2011-09-20

# 9240661

Вообще-то, никогда не слышал, чтобы Польша в период 1921-39 гг занималась целенапрввленным уничтожением граждан украинской и белорусской национальности, проживавших на ее территории. Но даже если предположить на секунду, что так и было, какое отношение к этому имеет РФ. Это родственники тех граждан могли бы подавать соответствующие иски к Польше, но уж никак не Россия.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Алексей Скворцов

2011-09-20

# 9241479

С трудом вериться, что вы об этом не слышали. Но если это так то: http://zapadrus.su/zaprus/filzr/130--1939-.html, а ещё вопрос где, когда и почему образовалась ОУН?

"Но даже если предположить на секунду, что так и было, какое отношение к этому имеет РФ. Это родственники тех граждан могли бы подавать соответствующие иски к Польше, но уж никак не Россия". Встречный вопрос: а почему тогда Россия должна выплачивать ляхам компенсацию по решению ЕСПЧ?

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Сергей Доброход

2011-09-20

# 9241768

Я об этом не слышал, не увидел этого и в вашей ссылке, призванной убедить меня в вашей правоте. Может быть, вы неправильно понимаете значение слова "геноцид"?

Что касается второго вопроса, то поскольку Россия является правопреемником СССР, то за преступления, совершенные советскими властями, спрашивать будут с неё. Я думаю, тут такая логика.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Алексей Скворцов

2011-09-20

# 9241983

Может я и не правильно понимаю слово "геноцид", но я хорошо понимаю то, что если люди бируться за оружие, то значит их допекло.

Что касается второго вопроса, то вы сами на него и ответили: Но даже если предположить на секунду, что так и было, какое отношение к этому имеет РФ. Это родственники тех граждан могли бы подавать соответствующие иски к Польше, но уж никак не Россия" - "поскольку Россия является правопреемником СССР".

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Сергей Доброход

2011-09-20

# 9242276

1. Люди брались за оружие и после войны в Западных областях Украины и Прибалтике, и воевали с советскими войсками до начала 50-х гг, но это не означает, что СССР проводил на соответствующих территориях политику геноцида.

2.По второму вопросу ваш ответ не понял. При чем тут вообще Россия, если какие-то преступления совершались в Польше по отношению к ее собственным гражданам? Если бы так было, то такие иски могли бы подавать родственники тех граждан, проживающие в Белоруссии и на Украине. Но они, почему-то, никаких исков не подают. Мы должны это делать за них?

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Алексей Скворцов

2011-09-20

# 9243948

1. Терракты совершались лесными бандитами не по отношению к войскам, а в основном к мирному населению. Статистика говорит именно об этом.

2. "Если бы так было, то такие иски могли бы подавать родственники тех граждан, проживающие в Белоруссии и на Украине. Но они, почему-то, никаких исков не подают. Мы должны это делать за них?" - так был бы прецедент и воля правителя.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Сергей Доброход

2011-09-20

# 9244493

"так был бы прецедент и воля правителя"

Представляю, как глупо мы выглядели бы, если бы стали от имени РФ подавать иски в ЕСПЧ в пользу граждан Украины и Белоруссии, которые нас об этом не просят.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Алексей Скворцов

2011-09-20

# 9245168

Тогда они были гражданами СССР. Ведь ляхи подают иск от имени не существовавшего тогда государства.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Сергей Доброход

2011-09-20

# 9251608

Они подают иск от себя лично, а не от государства.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Александр Брагинец

2011-09-20

# 9237053

Великой России не надо обращать внимание на подобные инсинуации. Всё равно то доброе, что мы сделали для поляков всегда перевесит какие-то недоразуменя, присущие временам лихолетий.Великодушие России по отношению к строптивой Польше просто огромное и обильно политое русской кровью. Основная территория Польши образовалась благодаря великому авторитету Сталина, которому не посмели возражать ни Черчиль, ни Рузвельт при решении территориального передела по результатам нашей великой Победы. Пусть собака лает, но караван идёт. Поляк у нас в вечном и неоплатном долгу ещё за Ивана Сусанина.

1 Экспертное мнение

Melana Larina ответил Александр Брагинец

2011-09-20

# 9239359

Вы все тут очень верно сказали. Это все происки уродов мира сего, что спят и видят Россию в своих руках. Эти уроды так и сдохнут спящими.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Худокормов

2011-09-20

# 9238810

Ну если ворошить прошлое, то наша Россия должна предьявить иски к Польской староне о массовом расстреле пленных красноармейцев в период 19-20 годов прошлого века.

Это будет справедливо.

1 Экспертное мнение

Melana Larina ответил Николай Худокормов

2011-09-20

# 9239392

Вы правы!!!! Сто раз правы!!! Почему Россия не берет на вооружение оружие своего врага?!!! Чтобы одолеть мерзавца надо быть мега-мерзавцем. Эх, обидно, что нет у меня власти, чтоб такое творить, что мечтаю для России!

0 Экспертное мнение

Влад Корнеев ответил Николай Худокормов

2011-09-20

# 9248405

Поддерживаю!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Доброход

2011-09-20

# 9239865

А что ЕСПЧ провёл тщательное расследование и установил причину и виновных в смерти поляков в Катынском лесу?

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Сергей Доброход

2011-09-20

# 9240697

А зачем ЕСПЧ проводить "тщательное расследование" если высшие органы власти России признали факт расстрела поляков в 1940 г.?

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Алексей Скворцов

2011-09-20

# 9241574

Презумпция невиновности. Вину необходимо доказать. Признать вину без доказательств можно признать во многих обстоятельствах: с дуру, например, или по неопытности, самооговор, сделка и т. д. В России ведь следствие не дало заключение.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Сергей Доброход

2011-09-20

# 9242074

1. 26 ноября 2010 г. Государственная Дума РФ ПРИЗНАЛА факт расстрела польских военнопленных в 1940 г. Это официальная позиция России, и если страна в лице её высшего органа государственной власти признает свою вину, то никаких других подтверждений не требуется.

2. Если бы советские военнопленные были расстреляны по указанию польских властей и Польша официально признала бы этот факт, а родственники подали бы иски в ЕСПЧ, вы бы тоже стали говорить:" нет, пускть ЕСПЧ проведет собственное расследование, убедится, что Польша не врёт, и только тогда принимает иски от наших граждан"?

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Алексей Скворцов

2011-09-20

# 9243777

1. На основании чего она признала? На основании волевого решения и думского большинства.

2. А издевательства не в счёт? Отвратительное содержание военнопленных отмечали и иностранные представители Красного Креста.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Сергей Доброход

2011-09-20

# 9243974

1.На основании чего Дума приняла решение в данном случае никакого значения не имеет. ЕСПЧ не обязан в этом разбираться, для него главное - признание страной своей ответственности, а как и почему - это уже внутри страны должны разбираться.

2. Издевательства над заключенными и отвратительные условия содержания наших военнопленных в Польше не были результатом решения правительства Польши о создании им таких тяжелых условий. Расстрел же поляков происходил согласно решению властей СССР, поэтому и ответственность совершенно разная.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-20

# 9240128

Немедля подать в суд за разоренную Москву в начале семнадцатого века. Я требую компенсации.

0 Экспертное мнение

Авессалом Абрамгутангов

2011-09-20

# 9242890

РФ, была бы у нее ВМЕНЯЕМОЕ и НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ руководство, могла предъявить иск, к той же самой Польше, обвинив её в геноциде белорусского и украинского народов в период оккупации Западных земель с 1921 по 1939 гг.

аквалангисты и велосипедисты в эту категорию никак не вписываются

0 Экспертное мнение