Кризис Правого Дела - Вопросы, Вопросы, Вопросы...

На модерации Отложенный

Не стихающая дисскусия поводом для которой послужил скандальный развод Прохорова и Партии Правое Дело, побудила меня отписаться еще разок. На этот раз не будет анализа, но будут вопросы. Их не много, и адресованы они обеим сторонам конфликта. Ответы на них возможно приведут к самым неожиданным выводам, но думаю, что истина от этого не пострадает..

1. Почему Дунаев и Ко. решили провести съезд в другом месте, если они и так обладали преимуществом в голосах делегатов? Что мешало им голосовать солидарно на съезде в здании академии наук как планировалось изначально?

2. Почему Дунаев и Ко. вдруг стали сильно возмущаться стилем управления г-на Прохорова, как только партийная касса пополнилась на несколько сот миллионов?

3. Почему они сами дали ему ПОЛНЫЙ карт-бланш и даже внесли беспрецедентные поправки в устав партии? Было ли это условием привлечения финансирования партийной кампании?

4. Если причин для недовльства Прохоровым, как выясняется было много, то почему была выбрана именно кандидатура Ройзмана как причина для обострения конфликта, несмотря на то, что судимость у него погашена?

5. Насколько сильным было давление на лидеров региональных отделений, раз они решились на проведение альтернативного съезда не выслушав предварительно позицию лидера на съезде партии и не задав ему своих вопросов?

Тем более, что съезд им такую возможность предоставлял.

теперь вопросы Михаилу Дмитриевичу.

1. Почему г-н Прохоров доверил свою кампанию именно этим людям своего штаба, (Шайхутдинов, Мостовой, Валитов, Куликов и др.)? Чем он руководствовался?

2. Подвергал ли он личной вычитке и правке все публикуемые в СМИ материалы и рекламные модули?

3. Была ли у г-на Прохорова четкая стратегическая линия поведения и реагирования на весь период проведения кампании?

4. Если Прохоров поступил по-мужски в случае с Ройзманом, то почему он перешел на личности в случае с Сурковым?

5. Есть ли у Прохорова в реальности, прямые, материальные основания своим обвинениям в адрес Суркова? И почему он не предает их гласности через СМИ?

Было бы здорово если бы мы получили ответы на эти вопросы напрямую от участников конфликта.