Об аде и реакарнации
На модерации
Отложенный
Начну с объснения слова ГИЛГУЛЬ
Это понятие, означающее перевоплощение души, реакарнацию, проиходит из иудаизма .
Гилгуль, это новая жизнь с новыми возможностями, еще один шанс ...
Теперь перейдем к самой теме. Мой тезис:
Если бы реинкарнации не было, ее нужно было бы создать
Этой фразой я подчеркиваю насущную интеллектуальную необходимость реинкарнации, понимая, что это не самый сильный аргумент в пользу гильгуля (круговращение душ - термин иудаизма)
И когда вопрос ставится так: "может ли верящий Библии человек верить в реинкарнацию", можно смело спросить в ответ: "может ли такой человек верить в динозавров, в Атлантиду или в летающие тарелки?"
Речь о том, что верящий Библии человек может верить во все, что существует или даже не существует в этом мире. Другое дело, как он объясняет, как относится к тому, во что верит, как находит вышнюю волю Творца в том, чтобы верить?
Я начну с этого конца. Почему я верю и даже заставляю себя верить в гильгуль? Потому что любая другая теология оставляет меня ни с чем. Христиане выдумали вечный ад и заставляют своих овец блеять от страха каждым упоминанием о грехе и вечном аде.
Почему я никогда не буду верить в вечный ад? Потому что у меня есть Б-г. Если даже я, дохлый пес, как отец своих детей, способен на то, чтобы зачинать их в любви, растить их милосердием и прощать их как самого себя, то как я могу вменить моему Отцу безумную идею вечного наказания?
Император Юстиниан (ок. 527—565 гг.) желал обратить всех своих подданных в христианство, уже тогда очень популярное в его империи, преследуя определенные своекорыстные цели. Однако среди христиан того времени преобладали оригенисты, гностики и другие секты, принимавшие реинкарнацию.
Дальновидный император побоялся, что верующие станут с небрежением относиться к заповедям, справедливо считая, что для достижения духовного совершенства им отмерено больше одной жизни.
Если бы люди были уверены в том, что у них в запасе есть несколько жизней, в течение которых можно успеть исправить совершенные ошибки, многие действительно начали бы откладывать исполнение своего религиозного долга «на потом».
А это помешало бы Юстиниану использовать христианскую веру в качестве политического орудия. Юстиниан рассудил, что люди станут серьезно относиться к религиозным обязанностям, если внушить им, что в их распоряжении имеется лишь одна жизнь, по окончании которой они отправятся либо в рай, либо в ад. В этом случае их рвение можно будет использовать в политических целях.
Не он первый догадался сделать религию своего рода наркотиком, объединяющим людей. Однако Юстиниан пошел дальше — он начал манипулировать религиозными доктринами и убеждениями с целью приобрести мирскую власть. Он предпочел дать людям одну-единственную жизнь, а затем отправить их либо в рай, либо в ад. Юстиниан был уверен, что столь радикальные меры укрепят стремление верующих быть добрыми «христианами», а следовательно, законопослушными гражданами, верными своему императору.
История умалчивает, насколько благородными были намерения Юстиниана. Некоторые исследователи утверждают, что в конце концов он сам уверовал в состряпанную по его приказу доктрину «единственной жизни». Как бы то ни было, наложенный им запрет на учение Оригена принял форму папского указа: «Если кто уверует в немыслимое существование души до рождения и в нелепейшее перерождение после смерти, того надлежит предать анафеме [проклятию]». Писатель и историк Джо Фишер делает из вышеизложенных фактов вполне логичный вывод:
Начиная с 553 г. н. э. христианам внушают, что вечность начинается с рождения. Но, поскольку бесконечным может быть только то, что не имеет начала, с тем же успехом можно верить в способность стола стоять лишь на трех ножках!
Сегодня редко встретишь человека, называющего себя религиозным или христианином, который, пройдя курс систематической теологии, сядет и задумается как ему быть с приобретенными доктринами, как вставить это все в СВОЮ религиозную систему воззрений.
Людям свойственно принимать доктрины, не задавая лишних вопросов. Но с "вечным адом" "вечноадисты" явно переусердствовали. И дело даже не в том, что логика не способна совместить представление вечного ада с представлением о вечном любящем Б-ге, ведь тут либо вечная любовь, либо вечная ненависть.
Дело в этике и состоянии людей, которые, не задумываясь, исповедуют это безумие. "Покайся, или ступай в вечный ад" - вот, что проповедуют христиане со времен Юстиниана.
И как на это может отреагировать далекий от религии человек? Он знает, помнит, понимает или ощущает, что такое ад? Скорее всего, нет. Все, что он может в этом отношении помнить - собственные беды, горе, какие-нибудь лишения свободы, возможно.
Как ему сделать понятной самому себе эту идею? Наверно, он пытается вообразить самые тяжелые дни своей жизни, представить, что мучается. Ну и в конце ему говорят - вот этого у тебя будет в десятки раз больше, а главное - это будет у тебя вечно! Так что одумайся, покайся, прими Христа, и он спасет тебя от вечного ада. Вполне понятная психологическая атака на разум, приносящая свои результаты.
Но имеем ли мы право ради такой великой цели как покаяние и спасение души настолько сильно искажать образ и характер Б-га? Неужели никто из "вечноадистов" не понимает, что ему самому надо остановиться, испугаться и сказать себе: Б-же, что же я делаю! Как же я мог довести себя до такого состояния, что спасением стала не Б-жья любовь к своему творению, а Б-жья ненависть к нему!
Может ли Г-сподь ненавидеть? Наверно, может.
...Не делай так Господу, Богу твоему, ибо все, чего гнушается Господь, что ненавидит Он, они делают богам своим: они и сыновей своих и дочерей своих сожигают на огне богам своим. (Втор. 12:31)
...И не ставь себе столба, что ненавидит Господь Бог твой. (Втор. 16:22)
Господь испытывает праведного, а нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его.
(Пс. 10:5)
Г-споду ненавистны некоторые поступки, образ мысли и состояния нечестивых людей. Как любой заинтересованный в будущем свого ребенка человек, Г-сподь не может оставаться безучасным в судьбе своего любимого создания, человека.
Но мы, люди, называем это "воспитанием" (даже сам корень этого слова не содержит ничего о ненависти, а, наоборот, говорит и "питании" любовью и заботой).
Любое применяемое к ребенку наказание должно служить единственной цели - дать ему самое лучшее, самое важное, воспитать его, научить не ошибаться не ради своих честолюбивых принципов, а ради того, чтобы ему наученному было легче не попадать в ненужные трудности.
В общем, воспитывая человека, наша цель увидеть его во взрослой жизни умным, мудрым, осторожным и, наконец, успешным самостоятельным человеком.
Если мы и хотим, чтобы он чего-то боялся - так это глупостей, которые ему ничем не помогут в жизни. И если мы все это понимаем как земные родители, почему же мы думаем о небесном Отце так, будто за наши ошибки Он только и ждет, что засунуть нас навечно в ад? Как такой абсурд мог пробраться в головы верующих, а тем более в систематическое богословие христианства?
Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень? и когда попросит рыбы, подал бы ему змею? Итак если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него. (Мт. 7:9-11)
Оказывается, даже будучи злы, мы умеем давать добрые даяния своим детям, умеем заботиться о них, проявлять к ним чувство любви, жалости, сострадания. Как может прийти человеку в голову мысль, что Б-г не проявляет милосердия по отношению к человеку и ко всему человечеству в целом?
Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное. (Мт. 5:19-20)
Мессия учит нас, что если святой Закон Б-жий, Тора, изучается нами и исполняется, мы начинаем достигать праведности, которая должна превзойти праведность фарисейскую, т.е. самую строгую религиозную праведность, и только тогда мы сподобимся пойти в Царство Небесное.
Но что мы видим всюду вокруг в мире? Тора не признается в качестве руководства к праведности не только среди людей, далеких от религии, но даже среди тех, кто называется себя "святыми", "христианами" и "мусульманами". В мире миллиарды людей не живущих в соответствии со многими заповедями Торы.
Они рождаются в далеке от заповеди, проживают жизнь и умирают.
Миллиарды!
Они даже понятия не имеют о том, что такое "праведность, превосходящая праведность книжников и фарисеев".
Но чтобы им достичь Царства Небесного, по словам Мессии, они именно ее и должны снискать.
Не вмененную праведность, о которой учат протестанты, а самую настоящую, которую сначала изучают, а потом в буквальном смысле делают своими руками.
Это должны быть настоящие дела, поступки, исполнения заповедей.
Так что же мы можем сказать обо всех этих людях? И это вполне касается нас самих? Мы все навечно осуждены?
Все миллиарды не достигших праведности, которая больше праведности книжников и фарисеев? Но ведь не может же Царство Небесное состоять из нечестивцев! И если такова наша участь, то как же Отец наш создал этот мир на то, чтобы подавляющая часть в каждом поколении не просто устремлялась в ад, но но и мучалась там вечно? Как после такого положения вещей кто-либо поверит в благость и милосердие Б-га?
Но Б-г милосерден и терпелив! Уже более тысячи лет в мире царит теология "вечного ада", и Вс-вышний терпит слепых, заблуждающихся творений своих.
Он создавал мир для любви, он знал в самую первую секунду мира, что человек согрешит, что распространится по лицу земли и будет поступать своевольно, и будет упрямиться и избегать пути добра и любви.
Если бы в тот самый миг речь шла о том, чтобы создать человека для вечного ада и мучений, миры так и не были бы созданы, поскольку такое жалкое существование человека не отражает сути и характера нашего Отца.
Б-г, который есть любовь (1 Ин. 4:8), видящий конец от начала (Ис. 46:10), создал миры для всеобщего торжества гармонии и жизни, а не для вечного угнетения человечества его грехами в адской темнице.
В Торе даже нет ни единого слова о том, чтобы люди создавали тюрьмы или темницы здесь на земле.
Но абсолютно все наказания Торы - это справедливое исправление ошибок, компенсирующее вред тому, против кого был совершен грех.
Мы должны компенсировать вред и ущерб, который нанесли своими грехами себе, другим людям и всему творению в целом, - вот в чем суть любого наказания.
И как же это возможно, если осужденный навечно заключен в темницу без какой-либо надежды на то, чтобы одуматься, покаяться и собственными руками исправить весь ущерб, который был им нанесен?!
И у каждой души есть эта возможность. Но Г-сподь настолько велик и милосерден, что он не просто дает такую возможность, но устраивает наши судьбы так, чтобы мы, не дай Б-г, не устали, не изнемогли, не потеряли надежду:
Ибо не вечно буду Я вести тяжбу и не до конца гневаться; иначе изнеможет предо Мною дух и всякое дыхание, Мною сотворенное (Ис. 57:16).
Все тяжбы, все претензии однажды умолкнут, не свойствено Б-гу гневиться бесконечно. Ад выпустит всех своих пленников, они выйдут в новые жизни на покаяние, на любовь, на то, чтобы признаться Отцу, как, на самом деле, они тосковали и мучались вдали от Него, и как они раскаиваются во всех злых делах, которые совершили пред Его лицом. И настанет день, когда в аду не останется ни одной души, наступит самая главная смерть - смерть смерти...
Любовью и долготерпением Г-сподь сделает это.
Комментарии
Заповедь «не убивай» относится к покушению на жизнь человека в мирное время, однако за нарушение заповедей человек мог быть приговорён судом к смерти.
Что касается реинкарнации,то я отношусь к этому вопросу так,как учит Библия тоесть как к яствам,от которых человеку пользы нет (Евр.13.9)
Думаю что это и есть то лжеимённое знание о котором предупреждает Библия,и это и есть те "глубины сатанинские"(Откр.2 24) о которых говорится.
Проще говоря: есть реинкарнация или нет -оно нам зачем?-что это может изменить в жизни Христианина?-итак споров и разногласий "выше крыши".
Настолько общепринятым, что когда Иисус спросил о слепом: кто согрешил..ОН .. или родители его, что родился слепым, этот вопрос не вызвал дисскусий, как слепой мог согрешить до рождения.
Надо отметиь, что понятие Гилгуль, все же отличается от реакарнации
Зачем нам оно?
Да затем, чтобы понять Божье провидение.
Есть в голове какие -то очень давно отложенные стереотипы-мелкие убеждения от которых почему-то трудно отказаться и они часто лезут в голову в самый неподходящий момент,и вместо чтобы хорошенько задуматься над вашими словами я и ляпнул то что было в голове,и в чём был уверен.
Полностью меняю свой взгляд на этот вопрос,хотя Вас не совсем понял.