Что посеешь, то и пожнёшь.
На модерации
Отложенный
Христианский фундаментализм отвергает идею перевоплощения души.
Так было не всегда
(более подробно описано здесь)
http://maxpark.com/community/43/content/1818753
Это ошибка, которая мешает людям понять, как проявляется божественная справедливость.
Великий закон: Что посеешь, то и пожнёшь.
Не надо удивляться, если потом всё кажется бессмысленным:
когда не видны глубинные причины ситуаций, событий, они становятся непонятными и из этого делают вывод, что повсюду царит несправедливость и хаос
В страдании или в несчастье человек часто говорит:
«Бог так захотел»
Но в душе не верит в справедливость.
"Сам я – и это поразительно!
– ничего не сделал"
Чтобы с таким человеком не случилось, какие бы не произошли несчастья, он не ответственен
Это Господь делает то, что Ему нравится,
и то, что Ему нравится, получается что не основано ни на какой справедливости.
Тогда как с идеей перевоплощенияч всё становится яснее:
становится понятным, как от одной жизни к другой проявляется закон причин и следствий.
И уже больше не Господь, неизвестно по каким причинам, распределяет хорошее и плохое, а сам человек становится активным участником своей судьбы.
А Бог остается в своем величии, своем великолепии, своем совершенстве и, особенно, в своей справедливости
http://maxpark.com/community/43/content/1818753
.
Комментарии
Важно - что сеять.
Не менее важно - во что сеять.
Почва бывает тоже разная.
В духовном мире также.
Каждый человек, одно и тоже добро посеянное в его жизнь кем то другим воспримет как должное.
Другой с благодарностью.
Чему то научится и сам начнёт стараться творить доброе.
Я думаю, что это понятно и атеисту.
Если он не идиот и не конченный циник.
Илья, в Вашем посте не хватает главного: что это Ваш, искаженный взгляд на христианство. Вы сами себе выстраиваете оппонента - и сами его героически опровергаете.
И имею докторскую степень в Фуллеровской семинарии.
( если вам это что то говорит)
Вот и всё.
А вот понятие реинкарнации все расставляет на места! И каждый человек пожинает плоды
именно своих поступков.
Но я считаю, что кое-что сохранилось - когда Иоанну Крестителю говорили не Илия ли он, или "ждали Илию, ждали пророков"...
То, что иудаизм говорит о реинкарнациях, не общеизвестно.
И вот почему.
Есть четыре уровня понимания Торы:
первый — пшат (простой) — очевидный смысл, второй — ремез (намек) — смысл, раскрываемый через грамматику и гиматрию (числовое знасение), третий — драш или мидраш — комментарий, данный мудрецами,
четвертый уровень — сод — раскрытие тайн Торы.
Информация о реинкарнациях принадлежит именно к четвертому, самому глубокому и до определенного времени самому закрытому, уровню.
Неудивительно, что даже человек, избороздивший океан Торы, прочитавший сотни мудрых книг, тем не менее, может не столкнуться с информацией о перевоплощениях душ.
Я раввин.
Но я верю в Йешуа Машиаха
Но в ней преподают специальные предметы представители разных конфессий.
Я там преподавал иудаику.
И получил степень почётного доктора теологии
Какие Вам удалось преодолеть?
Что касается третьего, в православии в большом почитании святые отцы. Но вот результат совершенно обратный - от буквы ни на шаг!
на плечи родственников. А по логике у каждого должна быть персональная ответ-ть.
Реинкарнация дает ответ на причину и следствие.
С точки зрения христианской религии - какие грехи могут лежать на детях,
в том числе новорожденных? За что на их, казалось бы чистую душу,
выпадают страшные мучения? Как объясняет это христианство?
Комментарий удален модератором
К удаленному коменту.
Любопытно как этот уровень ваш старичок просчитал? Чем оперировал?
Известна числовая матрица по дате рождения, которая показывает в том числе
и число рождений....
А меня вот еще интересует вопрос - как наша душа выбирает в каких условиях ей
следует родиться и какие уроки в жизни пройти?
которые Он делал,
и почил в день седьмый от всех дел Своих,
которые делал.
3
И благословил Бог седьмой день,
и освятил его,
ибо в оный почил от всех дел Своих,
которые Бог творил и созидал.
В корне не правильная риторика поставленного вопроса. Этим страдают многие религии. Бог вмешивается в историю человечества только при посредничестве самого человека. На этом строит своё вероучение христианство. По сути христианство утверждает, что человечество, в следствии отступления от Бога, сделалось больным на всю голову и при этом получило полную независимость и самостоятельность. В результате человеческого безумия начали являться ущербные потомки. Маразм крепчает с каждым годом.
Выход из состояния богооставленности есть и выход один. Вступить в завет с Богом и сделать своё тело Храмом Бога. Вот вся суть христианского спасения.
Я же пытаюсь показать, что с точки зрения христианства вся вина за убожество жизни ложиться на человека и его личные грехи. Последствия греховной жизни передаются по наследству. У алкоголиков, наркоманов и прочей нечести рождаются уроды. Уроды по вине предков. А при чём тут Бог?
Но это всё же не отвечает на вопрос, чем виноват тот, кто родился уродом.
Причём это бывает и в семьях верующих
Тут я думаю сами родители должны разобраться по каким причинам их ребёнок убог. Хотя есть случай описанный в Евангелии
, проходя,
увидел человека, слепого от рождения.
2
Ученики Его спросили у Него:
Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3
Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его,
но это для того, чтобы на нем явились дела Божии. Ин 9.2
Уродство может быть послано как божий дар. Матрона Московская к примеру.
Если же опираться на чисто человеческое мудрование, то вряд ли какая либо богословская система сможет ответить на вопросы философов. По одной простой причине. Религия создаёт своё учение в попытке осмыслить происходящее. Религия обязывает человека жить по правилам. Философия же занимается переливанием из пустого в порожнее. И любой Агностик или атеист найдёт в религии изъян, потому что очень хочется.
То есть, где тут логика - тезис " люди рождаются разными" по какой логике непременно и без вариантов вызывает следствие "потому что мы перевоплощаемся"?
Из нашего незнания следует только наше незнание, и более ничего. Обычный ответ христиан "неисповедимы пути Господни" на много честнее, гносеологически.
Он вообще библейский.
Я написал ещё одну статью
Может быть она, хоть что нибудь разъяснит.
http://maxpark.com/community/43/content/1818626
…В Евангелии от Иоанна говорится, что ученики Иисуса, увидев слепого от рождения, спросили Учителя:
…Кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? (Иоан. 9, 2)
В самом вопросе заключена мысль о том, что родители могут согрешить и за это в их семью будет послана такая душа, которая родится в лишенном зрения теле.
Значит, за грехи родителей им могут быть посланы больные, страдающие дети.
Но грехи родителей только привлекают данную душу в их семью, сама же душа ни в коем случае не страдает за грехи родителей.
Душа страдает за свои собственные грехи.
Человек рождается слепым за то, что он, видимо, отказывался в прежнем своем существовании видеть духовный свет и шел во тьму греха, а не к свету жизни.
Но данная душа должна была где-то вновь родиться — и где же?
У таких родителей, которые сами согрешили, и за это им был послан слепой ребенок…
Это учение весьма отличается от индуисткого понятия реакарнации.
В статье лишь использован этот общеизвестный термин.
Как общепонятная идея.
Благодарю.
http://maxpark.com/community/43/content/1818753#comment_22710324
Чего стоит только вопрос о слепом человеке: кто согрешил он или родители, что родился слепым.
В раннем христианстве также существовали такие доктрины среди известных отцов церкви.
Однако из пасторских соображений они были закрыты.
Однако в иудаизме - гильгуль считается общепринятой идеей.
Лично я верю, что с принятием Мессии - как раз и заканчиваются для человека перипетии гильгуля.
В этом и есть суть предъизбрания, оправдания и спасения.
"И уверовали все, кто были предуставлены к вечной жизни"
Этим можно объяснить многие " незаслуженные" страдания и происшествия.
Я написал ещё одну, более подробную статью
http://maxpark.com/community/43/content/1818626
По моему все честные люди которые действительно ЗАДУМЫВАЮТСЯ над текстами Библии хорошо понимают что нечто подобное по всей видимости есть.Иначе ведь просто абсурдными выглядят слова Христа в адрес Иоанна :"...если Я хочу чтобы он пребывал,пока приду...(Иоанн.21.22) Тоже самое можно сказать и об утверждении что Илия уже пришёл в лице Иоанна Крестителя...
Христианство не отвергает реинкарнацию,её отвергают главари христианских сект использующие учение Христа в собственных корыстных целях
http://maxpark.com/community/43/content/1818753#comment_22710324
Тут скорее психология раба видна. А раб сколько бы жизней не имел всё равно рабом останеться.
Наши славянские боги нас рабами не кличут.
Соответственно и ответственности больше, не только за себя, но и за Род свой.
А вот что пишет о дохристианской Руси епископ Оттон Бамбергский, дважды посетившего земли славян в 1124 и 1127 годах:
"..Честность же и товарищество среди них таковы, что они, совершенно не зная ни кражи, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Мы там не видели ни замка, ни ключа, а сами жители были очень удивлены, заметив, что вьючные ящики и сундуки епископа запирались на замок. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали. И что удивительно, их стол никогда не стоит пустым, никогда не остаётся без яств..."
http://maxpark.com/community/43/content/1818753#comment_22710324
Ну и в Индии, например, где к этому серьезно относятся, зафиксировано немало случаев, когда маленькие дети рассказывали, где и как они раньше жили и даже где спрятали какие-то вещи. Все это проверяли, и все сходилось.
Просто у нас не принято на такие вещи обращать внимание. А дети помнят многое, а потом забывают. Попробуйте поспрашивать детей, которые уже могут разговаривать: "Когда ты был(а) большой, ты кем был(а) -- дядей или тетей?" Не всегда, но бывают интересные ответы, причем дети не заморачиваются, для них эти ответы, как и воспоминания, естественны. Если ответит, что помнит, кем был(а), тогда можно спрашивать дальше, подробности всякие.
= = =
Про арифметику не понял.
Комментарий удален модератором
Насчет арифметики. Когда-то я считал, уж не помню как, что всего воплощающихся на Земле душ примерно 64 миллиарда. Есть другие источники, которые дают аналогичные цифры. Просто эти души ждут своей возможности воплощения, проживают жизнь, и опять "на отстой". Чем больше людей (тел) на Земле, тем быстрее могут воплощаться души, тем быстрее идет эволюция. Сейчас, как нетрудно посчитать, на один срок воплощения приходится в среднем 10 таких сроков ожидания; раньше было еще больше. Все это, естественно, мои смутные предположения, основанные на нечеткой информации.
Стирание памяти между воплощениями имеет очень серьезный смысл, поэтому мало кто такое помнит, и мало кто верят помнящим.
У христиан считается-душа бессмертна, но реинкарнация отвергается, видимо для того, чтобы сильнее запугивать прихожан адскими муками.
Лично меня устраивает буддистский подход, позволяющий отработать карму, если напортачил по жизни. Хотя и у христиан есть лазейка- можно согрешить, а потом покаяться и так можно много-много раз...
http://maxpark.com/community/43/content/1818753#comment_22710324
Так что ложь - основа православной веры.
Нет православной веры. Есть конфессия - православие. Я бы не стала так огульно говорить о православных. Со многим в православии я не согласна( с языческими ритуалами и праздниками)
Но то, что они исповедуют Иисуса Христа своим Господом и Спасителем - это по - библейски
"...выбирают ли боги добро, потому что оно благое, либо же добро - благое, потому что выбрано богами? Если верно первое, это означает, что добро - благое независимо от воли богов (или Бога в монотеистических религиях). Добро попросту благое, и именно по этой причине Всеблагой Бог всегда его выбирает.
Если же верно второе, это делает саму идею относительно того, что именно является благим, произвольной. Если именно выбор Бога делает нечто благим, то что может помешать Богу, скажем, выбрать пытки, и таким образом сделать их благими? Это звучит абсурдно, но сама причина, по которой мы считаем это абсурдным, заключается в том, что мы полагаем, что пытка - зло, и именно поэтому Бог никогда бы её не выбрал. Однако, признавая это, мы тем самым признаём, что не нуждаемся в Боге, чтобы отделить правильное от неправильного. Пытка не является злом только лишь благодаря тому, что она нежеланна Богом."
Платон, "Евтифрон"
Реинкарнация к библии не имеет никакого отношения. Это ересь
http://maxpark.com/community/43/content/1818753#comment_22710324
То, что иудаизм говорит о реинкарнациях, НЕ общеизвестно.
И вот почему.
Есть четыре уровня понимания Торы:
первый — пшат (простой) — очевидный смысл, второй — ремез (намек) — смысл, раскрываемый через грамматику и гиматрию (числовое знасение), третий — драш или мидраш — комментарий, данный мудрецами,
четвертый уровень — сод — раскрытие тайн Торы.
Информация о реинкарнациях принадлежит именно к четвертому, самому глубокому и до определенного времени самому закрытому, уровню.
Неудивительно, что даже человек, избороздивший океан Торы, прочитавший сотни мудрых книг,
тем не менее, может не столкнуться с информацией о перевоплощениях душ.
Но она там есть
Поучаюсь в Нём день и ночь
Разговор ВООБЩЕ НЕ ОБ ЭТОМ.
ознакомьтесь, если желаете с этой статьёй и комментариями
Подробно рассмотрены некоторые места Писания:
http://maxpark.com/community/43/content/1818753#comment_22717048
Философия Христианства гораздо глубже, и не стоит ее привязывать к таким примитивам!
Но закон воздаяния присутствует и в Христианстве.
По слову ап. Павла: что посеет человек, то и пожнёт.
И это не примитив.
А ОДИН ИЗ законов управления миром.
Мера за меру.
Учение о Гильгуле - это иудейское учение, которое не отвергал ИИСУС.
В Новом Завете тоже есть указания на то, что подобное восприятие устройства мира было и в Его времена.
в соответствии с вашим сегодняшним поведением вы подготовляете ваше будущее.
В настоящем мы исправляем наши прошлые ошибки, работой, которую вы проделываете внутри себя, вы прокладываете дорогу в будущее.
Как только вы принимаете решение, будь оно плохим или хорошим, вы планируете свое будущее, хорошее или плохое.
Если вы не замечаете изменений, будьте терпеливы, и вы их увидите.
И этот закон не ограничен олной жизнью
ВЫ делайте добро, Я - буду творить добро - давайте СОРЕВНОВАТЬСЯ в добрых делах
Оба случая боевого применения ядерного оружия осуществили пилоты самолётов. Пилоты - угроза всему человечеству куда страшнее всех религий вместе взятых.
Александр Моргунов # ответил на комментарий Петр Смирнов 13 февраля 2013, 16:04.
Более подробно здесь - особенно в комментариях:
http://maxpark.com/community/43/content/1818753#comment_22717048
Но размышлять никто не запретил.
Время инквизиции прошло ...надеюсь...
При этом хочется ободриться словом:
Но кто любит Бога, тому дано знание от Него
1кор. 8:3
Более подробно в стать и моих комментариях - здесь:
http://maxpark.com/community/43/content/1818753#comment_22717048
Комментарий удален модератором
Подлинное возмездие за совершённое зло указано Богом здесь:
"человекам положено однажды умереть, а потом суд" (Евреям, 9:27),
и суд окончательный.
Учение реинкарнации заявляет, что человек сам себя спасает добрыми делами.
ЗАРАБОТАТЬ спасение человек НЕ МОЖЕТ в принципе! Никакое доброе дело не отменяет соделанного злого. Человека спасает только Христос, корый есть истинный Бог, отдавший Себя за наши грехи.
"возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем."
(Римлянам, 6:23)
Только не обижайтесь потом.
Я же говорю о представлении иудаизма и раннего христианства.
В данном мировоззрении - гилгуль - или "колесо жизней" , "возвращение души" -не является обязательным для каждой души.
Существует не только «возвращение душ», но и их восхождение!
Ты возвращаешь человека в тление и говоришь: «Возвратитесь, сыны человеческие!» (пс. 89, 4)
Это сказано о «ходящих по кругу».
А есть и такое слово:
Путь жизни — вверх [<лэ-маала> — «ввысь] для мудрого [<лэ-маскиль> — «для разумеющего»], чтобы уклониться от преисподней [<шеоль>] внизу. (Пр. 15, 24)
Вера в Мессию - пришедшего и распятого и воскресшего и есть путь восхождения.
Именно заступничество за душу со стороны Машиаха (исайя 53, 11–12) как раз помогает выйти из «колеса вращения» — и направиться ввысь!
Конечно, для этого нужно активное участие веры и дел самого человека (см. Пс 24, 3–6).
Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом"
(Притчи, 30:5,6)
Когда разум работает только лишь как поисковая система - с целью подобрать подходящую цитату - это лишает возможности иметь рассудительное знание.
То есть сделать определенные выводы, соединить духовное с духовным и умение передать это словами изученными от Духа.
Проще скажу - имеете возражения - возражайте по существу.
Писание я тоже знаю.
Причем на языке оригинала.
И иврит и койне
Необходимо обладать колоссальной фантазией, чтобы утверждать, что Пс.89:4 говорит не о тлении, как написано, но о "ходящих по кругу".
Научитесь, Илья,
"не мудрствовать сверх того, что написано" (1 Коринф.,4:6)
"Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю" (Псалом 118 : 113)
Особенно, в связи с иудаизмом.
В другой статье я привожу некоторые тексты Писания, где в комментариях стараюсь это доказать
http://maxpark.com/community/43/content/1818753
Именно греческий был в те времена языком международного общения.
Правда в Евангелиях греческий НЕ литературный, а язык простонародья, так называемый "койне".
В последствии был сделан перевод Вульга́та
(лат. Vulgata versio — «общепринятая версия», «общедоступная») — латинский перевод Священного Писания, восходящий к трудам блаженного Иеронима (около 345—420 гг.).
Как видите по датам, это уже гораздо позже написания оригиналов.
Впрочем и греческие тексты некоторых Евангелий были переводом с арамейского диалекта
Однако, простите, Илья, в ваших комментариях по ссылке обнаруживается ещё и преднамеренное искажение смысла. К примеру история со слепорождённым из Иоанна, 9 : 1-7.
В своём толковании Вы просто намеренно не упоминаете стих 3, где Иисус называет истинную причину рождения слепым и говорит однозначно, что не согрешил никто - ни он, ни родители:
" Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нём явились дела Божии".
Остальные комментарии - в подобном духе.
Вы заблуждаетесь, Илья и других вводите в заблуждение.
Что бы на нём явились дела Божии.
Однако Иисус НЕ опроверг вопрос по сути.
Не сказал, что такое невозможно.
То есть родиться слепым, из за собственных грехов в предыдущем бытии.
Он указал на истинную причину, в данном случае:
Этот человек был удостоен, чтобы неся бремя, получить исцеление от самого Мессии.
Проще говоря, есть Провидение Божие и оно приготовило эту душу стать свидетелем для всех - славы Божией.
По поводу заблуждения, я вам советую не горячиться.
1 Кор 14:36
Разве от вас вышло слово Божие?
Или до вас одних достигло?
"не согрешил ни он, ни родители его"
А в принципе Вы можете продолжать ( но не мне ), что Иисус не опроверг здесь теорию эволюции, инопланетного вмешательства и т. п. И при наличии фантазии можно обосновать Вашими методами любое утверждение. Он же, как Вы пишете, " не сказал, что такое невозможно".
Самое печальное, Илья, что Вы пытаетесь приписать Христу то, чему Он не учил. Понравившееся Вам учение о реинкарнации делает совершенно ненужной жертву Христа, и напрочь отвергает смысл Его учения.
Зачем смерть на Голгофе, зачем Кровь пролитая? Когда-нибудь и без Христа сам станешь богом. Эта ложь сатаны известна уже со времён Едемского сада.
В свою очередь душе, спасённой Христом, реинкарнация совершенно ни к чему. Вам, правда, это невдомёк. Вы претендуете искупить свои грехи сами, собственными делами, "прокрутившись" раз 15 - 20.
Иисус однозначно сказал:
" Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" ( Иоанн, 14:6)
"...только через Меня"
Лат. слово missio сконцентрировало в себе все знаковое, что произошло с Иисусом – значения посланничества, освобождения (от смерти), превращения (преображения, воскресения), а также бросания, оставления (Иисус оставил своих чад, но пообещал, что и после физической смерти не покинет их). Словарь В.И. Даля: «Мисия ж. посольство, посланник со всем двором, чинами своими; общество духовенства, посылаемое для обращения неверных или иноверцев. Мисионер м. член, брат духовной мисии, духовный посланник, законо(веро-, христо-)учитель, просветитель, проповедник». Изменения звуковой оболочки «missio – миссия – мессия – миссионер» произошли строго по фонетическим законам.
Получается, Мессия - это ПОСЛАННИК (высокого дух. предназначения). Не помазанник от машиах.
Но не просто посланник, а посланник наделённый, облечённый, Святым Духом.
Что и значит "машиах" - помазанник.
Для конкретного человека - да.
Он родился слепым, чтобы на нём явились дела Божии
Но мы не можем сказать, что на всех слепорожденных во времена Иисуса и во все века Церкви - были явлены Дела Божии
Многие не исцелились , даже уверовав.
Значит причина их слепоты была другая.
Отличная от причины болезни этого человека.
Учение о Гилгуле НЕ делает ненужной жертву Христа, а наооборот - превносит в её осознание ещё большее величие.
Для спасённых Христом - реинкарнация воистину НЕ нужна.
Потому что вера во Христа и есть окончание Гилгуля.
Если, конечно, не тщетно уверовали
Поэтому никто не может войти в Грядущий мир иначе, как только через Спасителя
Тех кого предузнал, тех Бог и предопределил.
И уверовали все, предуставленные к вечной жизни.
Гилгуль не искупает грехи.
Грехи искупил Мессия.
Гилгуль готовит душу к принятию Мессии
Не все встретились со Христом ( например дикари)
Вера во Христа и есть ПРЯМОЙ ПУТЬ ВОСХОЖДЕНИЯ, прекращающий "вращение по кругу"
Это ВХОД в Царство.
Повторяю:
Машиях - это сугубо ивритское слово, означающее Вождя, наделенного божественными полномочиями.
Оно впервые встречается в Библии и только в Библии
В греко- римской культуре такого понятия не было, до Септуагинты ( перевод Библии на греческий)
Они не помазывали маслом своих царей
Йешуа ха Машиях - Иисус Христос.
Так как в греческом нет буквы Ш, произношение этих слов на греческий манер приобрело другое звучание.
ЕШУ - на иврите, простонародное произношение имени Иешуа.
Греки не могли выговорить Ешу, поэтому произносили Есу.
Добавив при этом окончание -ус- несущее оттенок уважительности ( напр. Попандопулус) - мы получаем -- Есус, в славянском калька с греческого - Исус.
С титулом Машиях, тоже самое - калька в греческом произношении Масия, в латыне это слово пришло с греческого - Мессия
Что же означает Христос? - тоже самое - толко это уже Смысловой перевод слова Помазанник.
( везде в Библии, где в переводе на русский помазанник в оригинале Машиях)
Надо отметить, что в греческой религиозной традиции царей НЕ ПОМАЗЫВАЛИ маслом, при вступлении на Царство.
Христос же - буквально "мажущий мазью"
И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное."
( Откровение, 20 : 11 - 15 )
Вот и весь гилгуль.
Нет никакого "вращения по кругу". Есть для грешников лишь ад, суд и озеро огненное, где
"будут мучиться день и ночь во веки веков" вместе с диаволом, зверем и лжепророком.
"и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою." ( Откровение, 21:8 )
Жаль, Илья, что Вы этого не поняли. И многого другого.
Здесь говориться об окончании истории.
А я говорил о её осуществлении
http://maxpark.com/community/43/content/1820744
Здесь по определению можно поднимать подобные темы.
Итак, целый ряд мест Библии свидетельствует об огромных изначальных различиях между духами, приходящими в наш мир.
В девтероканонической Книге Премудрости Соломона (вхо- дящей в состав как православной, так и католической Библий), царь Соломон говорит о себе так:
Я был отрок даровитый и душу получил добрую;
Притом, будучи добрым, я вошел и в тело чистое. (Прем. Солом. 8, 19–20)
Обратим внимание, что душа была доброй еще до воплощения, почему и получила «тело чистое».
Итак, в зависимости от состояния духа (высшего «я») и души человек получает и соответствующее тело. Он рождается в определенной семье, помещается в подходя- щую для его развития социальную среду.
Страна, народ, эпоха — всё это связано с его состоянием, предшествующим воплощению…
В ДЕВТЕРОКАНОНИЧЕСКОЙ Книге Премудрости Соломона (входящей в состав как православной, так и католической Библий) -
Ею протестанты не пользуются.
Но она входит во многие полные православные издания канонических и не канонических книг.
Книга Премудрости Соломона не входит в обычное синодальное издание.
Это — второканоническая книга Ветхого Завета, входящая в число так называемых Учительных книг.
Её тексты были только на греческом.
То есть не имели ивритского или арамейского подлинника
В настоящее время, в связи с Кумранскими находками - её подлинность подтверждена.
Бог не "беспристрастный судья" У него в христианстве не "справедливость закона" и не "справедливость возмездия" и даже не "справедливость воздаяния". Он всеведущ, всеблаг и т.п. Но он не "всебеспристрастен".
Его справедливость сродни справедливости отца, а не судьи.
Понимаете разницу? В христианстве Бог не отворачивается от человека, человек отворачивается от бога. Бог не требует наказания, Бог требует искреннего покаяния (не путать с явкой с повинной под угрозой возмездия). Поэтому нет нужды в реинкарнациях дабы понести возмездие за поступок. Любой грех "смывается" искренним покаянием. Отец прощает сына не потому, что сын понёс наказание, а потому, что сын раскаялся.
Какова их судьба?
Далее. Фактически Иисус сделал вот что. Он сказал : "Раз те, кто жили раньше и кто живёт сейчас не зная Благой Вести не знали о силе покаяния и считают, что грех искупается только страданием, то я принесу в жертву себя, пострадаю за них." Фактически эта жертва была не нужна, Бог всемилостив. Но она явилась символом очищения. Раз люди хотят убедиться в силе любви Бога к ним, то он стал человеком и принёс в жертву себя.